Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jooseppi - 21.01.15 - klo:08:51

Otsikko: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: jooseppi - 21.01.15 - klo:08:51
Saksan Nauenissa 72-vuotias viljelijä ampui eilen 61-vuotiaan tarkastajan, joka, yhdessä eläinlääkärin kanssa, oli tullut hakemaan pois 30 lehmää karjatilan 35-päisestä karjalaumasta. Kyseinen viljelijä ei pystynyt hoitamaan eläimiä "lajikohtaisten vaatimusten mukaisesti".

http://www.bild.de/regional/berlin/landwirt/erschiesst-amts-mitarbeiter-mit-schrotflinte-39421458.bild.html
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Hervast - 21.01.15 - klo:09:06
Jawohl...

Jäin tuota miettimään että miten sattuikin olemaan kivääri käsillä ? Jos tarkastajan olis telonut vaikka talikolla tai muulla astalolla niin vois vedota tilapäiseen mielenhäiriöön.
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.01.15 - klo:09:07
(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/toetungsdeliktkleinbehnitz_42986927_mbqf-1421761947-39422124/4,w=650,c=0.bild.jpg)

Saksalaista ahkeruutta. 72-vuotias hoitaa yksin 35-lehmää ja 61-vuotias joutuu olemaan kenttätöissä tarkastajana.

Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.01.15 - klo:09:09
Jawohl...

Jäin tuota miettimään että miten sattuikin olemaan kivääri käsillä ? Jos tarkastajan olis telonut vaikka talikolla tai muulla astalolla niin vois vedota tilapäiseen mielenhäiriöön.

Ei voi vedota tilapäiseen mielenhäiriöön jos on 72-vuotias maatalousyrittäjä  ;D
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: 42 - 21.01.15 - klo:09:09
No joo, kaasutus olisi tietysti ollut tyylikkäämpää, tosin olisi kyllä pakottamatta vaikeata houkutella tarkastaja ”suihkuhuoneeseen”.
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Herpertti - 21.01.15 - klo:10:17
Saksalaiset ne osaa käsitellä tarkastajia  ;D
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: icefarmer - 21.01.15 - klo:11:14
(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/toetungsdeliktkleinbehnitz_42986927_mbqf-1421761947-39422124/4,w=650,c=0.bild.jpg)

Saksalaista ahkeruutta. 72-vuotias hoitaa yksin 35-lehmää ja 61-vuotias joutuu olemaan kenttätöissä tarkastajana.
haisee kyllä lehmänpaska kirkossa jos arkku o tuolla pressun alla :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Kuuno - 21.01.15 - klo:11:22
Kuolinilmoituksessa varmaan kerrotaan että sai kutsun taivaaseen rakkaan työnsä äärellä. ::)
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: navettapiika - 21.01.15 - klo:11:26
Kumman puolesta tässä pitää ottaa osaa? Sen maajussin vaiko tarkastajan?? Ehkä kuitenkin maajussin.. ::)
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Köntys - 21.01.15 - klo:11:29
Saiko se viljelijä pitää lehmänsä?  ::)
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Herpertti - 21.01.15 - klo:11:29
Kumman puolesta tässä pitää ottaa osaa? Sen maajussin vaiko tarkastajan?? Ehkä kuitenkin maajussin.. ::)

Todella aito ja empaattinen ihminen, suree molempien puolesta  8)
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: iskra - 21.01.15 - klo:11:52
Kumman puolesta tässä pitää ottaa osaa? Sen maajussin vaiko tarkastajan?? Ehkä kuitenkin maajussin.. ::)

Todella aito ja empaattinen ihminen, suree molempien puolesta  8)

   EeUuhan tässäkin on perussyynä, kuka se sanoikin "Missä EU, siellä ongelma"..
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.01.15 - klo:12:19
(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/toetungsdeliktkleinbehnitz_42986927_mbqf-1421761947-39422124/4,w=650,c=0.bild.jpg)

Saksalaista ahkeruutta. 72-vuotias hoitaa yksin 35-lehmää ja 61-vuotias joutuu olemaan kenttätöissä tarkastajana.
haisee kyllä lehmänpaska kirkossa jos arkku o tuolla pressun alla :'( :'( :'( :'(
Mikä traktori tuo mahtaa olla ?? On niinkuin etupyörän napa, mutta pyörän koko viittaa takapyörään  ;D
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Köntys - 21.01.15 - klo:12:29
(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/toetungsdeliktkleinbehnitz_42986927_mbqf-1421761947-39422124/4,w=650,c=0.bild.jpg)

Saksalaista ahkeruutta. 72-vuotias hoitaa yksin 35-lehmää ja 61-vuotias joutuu olemaan kenttätöissä tarkastajana.
haisee kyllä lehmänpaska kirkossa jos arkku o tuolla pressun alla :'( :'( :'( :'(
Mikä traktori tuo mahtaa olla ?? On niinkuin etupyörän napa, mutta pyörän koko viittaa takapyörään  ;D

Ja onko tolpan juurella vasemman- vai oikean jalan navettasaapas  ???
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.01.15 - klo:13:22
(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/toetungsdeliktkleinbehnitz_42986927_mbqf-1421761947-39422124/4,w=650,c=0.bild.jpg)

Saksalaista ahkeruutta. 72-vuotias hoitaa yksin 35-lehmää ja 61-vuotias joutuu olemaan kenttätöissä tarkastajana.
haisee kyllä lehmänpaska kirkossa jos arkku o tuolla pressun alla :'( :'( :'( :'(
Mikä traktori tuo mahtaa olla ?? On niinkuin etupyörän napa, mutta pyörän koko viittaa takapyörään  ;D

Ja onko tolpan juurella vasemman- vai oikean jalan navettasaapas  ???
Tai sitten perspektiivi hämää.. Tarkastaja makaakin pää (jos sitä on) kohti kameraa eikä poikittain. Tällöin tuo traktorin pyöräkin pienenee etupyöräksi  :'(
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 21.01.15 - klo:14:12
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.

Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Oksa - 21.01.15 - klo:14:17
mitä!   onko joku suomalainen tarkastaja männy töihin saksaan????   ettei vaan kaarlo saanu viimeisen tuomion kettuiluistaan?
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: pig24 - 21.01.15 - klo:18:43
Lehti on käynyt haastattelemassa naapureita. Yksi sanoo, että isäntä ja hänen lehmänsä olivat kylän puheenaihe. Tilan alamäki alkoi samoihin aikoihin, kun isännän äiti kuoli. Hänellä on 1 tytär ja sisko, mutta ei vaimoa. Lehti oli aiemmin haastatellut isäntää lehmien vähentämispäätöksestä. Tällöin Wilfried sanoi, että sitä he eivät voi tehdä minulle. Olen kasvanut lehmien kanssa kuusivuotiaasta asti. Juuri ennen ampumista hän huusi, että lehmät ovat minun ainoita ystäviäni. Haulikko oli luvaton ja poliisi oli aiemmin arvioinut isännän vaarattomaksi.

Samainen eläinlääkintävirasto on vuotta aiemmin takavarikoinut toisessa kylässä 320 lammasta ja 26 vuohta "epäasiallisesta lampaanpidosta ja toistuvista, vakavista eläinsuojelulain rikkomuksista". Tätä ennen eläinsuojelijat olivat julkistaneet valokuvia hoitamattomista eläimistä.

http://www.maz-online.de/Lokales/Havelland/Schiesserei-in-Klein-Behnitz-bei-Nauen-im-Havelland
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.01.15 - klo:19:15
Lehti on käynyt haastattelemassa naapureita. Yksi sanoo, että isäntä ja hänen lehmänsä olivat kylän puheenaihe. Tilan alamäki alkoi samoihin aikoihin, kun isännän äiti kuoli. Hänellä on 1 tytär ja sisko, mutta ei vaimoa. Lehti oli aiemmin haastatellut isäntää lehmien vähentämispäätöksestä. Tällöin Wilfried sanoi, että sitä he eivät voi tehdä minulle. Olen kasvanut lehmien kanssa kuusivuotiaasta asti. Juuri ennen ampumista hän huusi, että lehmät ovat minun ainoita ystäviäni. Haulikko oli luvaton ja poliisi oli aiemmin arvioinut isännän vaarattomaksi.

Samainen eläinlääkintävirasto on vuotta aiemmin takavarikoinut toisessa kylässä 320 lammasta ja 26 vuohta "epäasiallisesta lampaanpidosta ja toistuvista, vakavista eläinsuojelulain rikkomuksista". Tätä ennen eläinsuojelijat olivat julkistaneet valokuvia hoitamattomista eläimistä.

http://www.maz-online.de/Lokales/Havelland/Schiesserei-in-Klein-Behnitz-bei-Nauen-im-Havelland
Eli Saksassakin kettutytöt kuvailevat tiloja, tarkastukset toimivat ja isännät elelevät äitiensä helmoissa  ::)

Saas nähdä paljonko tämäkin lisää paineita suomalaisten tarkastajien turvallisuuden parantamiseksi  ??? Eli montako miljoonaa tässä nyt taas palaa jos jokainen perätönkin epäily vaatii poliisipartion tarkastajan turvaksi
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 21.01.15 - klo:19:32

Eli Saksassakin kettutytöt kuvailevat tiloja, tarkastukset toimivat ja isännät elelevät äitiensä helmoissa  ::)

Saas nähdä paljonko tämäkin lisää paineita suomalaisten tarkastajien turvallisuuden parantamiseksi  ??? Eli montako miljoonaa tässä nyt taas palaa jos jokainen perätönkin epäily vaatii poliisipartion tarkastajan turvaksi
[/quote]
Luultavasti suomessa toimitaan (kuten hullun lehmän taudin kanssa) niin, että ruokaturvallisuus maksimoidaan ja tiloilta kerätään mahdollisimman pian kaikki aseet pois  ;)
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: apilas - 21.01.15 - klo:19:33

Eli Saksassakin kettutytöt kuvailevat tiloja, tarkastukset toimivat ja isännät elelevät äitiensä helmoissa  ::)

Saas nähdä paljonko tämäkin lisää paineita suomalaisten tarkastajien turvallisuuden parantamiseksi  ??? Eli montako miljoonaa tässä nyt taas palaa jos jokainen perätönkin epäily vaatii poliisipartion tarkastajan turvaksi
Luultavasti suomessa toimitaan (kuten hullun lehmän taudin kanssa) niin, että ruokaturvallisuus maksimoidaan ja tiloilta kerätään mahdollisimman pian kaikki aseet pois  ;)
[/quote]

Niitä kannattaa sitten käyttää sitä ennen,Viedäänkö myös fiskarssin kirveet ???
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Oksa - 21.01.15 - klo:19:34
jee. mutta kuin paljon onkin luvattomia sotien aikasia aseita tiloilla.   mutta tarkastajaa odotellessa.......
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: icefarmer - 21.01.15 - klo:19:35
(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/toetungsdeliktkleinbehnitz_42986927_mbqf-1421761947-39422124/4,w=650,c=0.bild.jpg)

Saksalaista ahkeruutta. 72-vuotias hoitaa yksin 35-lehmää ja 61-vuotias joutuu olemaan kenttätöissä tarkastajana.
haisee kyllä lehmänpaska kirkossa jos arkku o tuolla pressun alla :'( :'( :'( :'(
Mikä traktori tuo mahtaa olla ?? On niinkuin etupyörän napa, mutta pyörän koko viittaa takapyörään  ;D
takaratas täysillä vannepainoilla :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.01.15 - klo:20:39
(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/toetungsdeliktkleinbehnitz_42986927_mbqf-1421761947-39422124/4,w=650,c=0.bild.jpg)

Saksalaista ahkeruutta. 72-vuotias hoitaa yksin 35-lehmää ja 61-vuotias joutuu olemaan kenttätöissä tarkastajana.
haisee kyllä lehmänpaska kirkossa jos arkku o tuolla pressun alla :'( :'( :'( :'(
Mikä traktori tuo mahtaa olla ?? On niinkuin etupyörän napa, mutta pyörän koko viittaa takapyörään  ;D
takaratas täysillä vannepainoilla :-\ :-\ :-\ :-\
Ei kun siinä on sellainen planeettapyörästö  ???
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Guarter - 22.01.15 - klo:11:12
Turha kuolema. Kaikessa työssä on riskinsä kuten tuottajalla merkitessään korvamerkeillä niitä sonneja. Kehittäkää ja kehittykää työssänne!  :-X
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: jooseppi - 22.01.15 - klo:11:37
Samaa mieltä: ruma ja turha kuolema. Hieman ihmettelen kommenttiketjun kulkua kun tärkein aihe näytti olevan minkälaiset renkaat, vanteet tai saappaat onnettoman miehen ruumiin takana näkyy. No, jokainen meistä taaplaa tyylillään..
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Herpertti - 22.01.15 - klo:11:49
Lehti on käynyt haastattelemassa naapureita. Yksi sanoo, että isäntä ja hänen lehmänsä olivat kylän puheenaihe. Tilan alamäki alkoi samoihin aikoihin, kun isännän äiti kuoli. Hänellä on 1 tytär ja sisko, mutta ei vaimoa. Lehti oli aiemmin haastatellut isäntää lehmien vähentämispäätöksestä. Tällöin Wilfried sanoi, että sitä he eivät voi tehdä minulle. Olen kasvanut lehmien kanssa kuusivuotiaasta asti. Juuri ennen ampumista hän huusi, että lehmät ovat minun ainoita ystäviäni. Haulikko oli luvaton ja poliisi oli aiemmin arvioinut isännän vaarattomaksi.

Samainen eläinlääkintävirasto on vuotta aiemmin takavarikoinut toisessa kylässä 320 lammasta ja 26 vuohta "epäasiallisesta lampaanpidosta ja toistuvista, vakavista eläinsuojelulain rikkomuksista". Tätä ennen eläinsuojelijat olivat julkistaneet valokuvia hoitamattomista eläimistä.

http://www.maz-online.de/Lokales/Havelland/Schiesserei-in-Klein-Behnitz-bei-Nauen-im-Havelland

Noilla eläinsuojelijoiden arvioilla minun mielestä, on ihan liian suuri painoarvo, jos ne näkee sairaan eläimen, niin se on aina niiden mielestä jonkun sortin hoitovirhe, jos eläimiä pitää niin kyllä niille tulee kaikenlaista ongelmaa, hoiti sitten hyvin tai ei  :o
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: BACKSPACE - 22.01.15 - klo:12:09
Samaa mieltä: ruma ja turha kuolema. Hieman ihmettelen kommenttiketjun kulkua kun tärkein aihe näytti olevan minkälaiset renkaat, vanteet tai saappaat onnettoman miehen ruumiin takana näkyy. No, jokainen meistä taaplaa tyylillään..
No niistä voi päätellä, että oliko tuo isäntä laiminlyönyt ammattinsa kunnollista toteuttamiseta köyhyyttään vai oliko hän pelkästään idiootti  ???
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Herpertti - 22.01.15 - klo:12:13
Samaa mieltä: ruma ja turha kuolema. Hieman ihmettelen kommenttiketjun kulkua kun tärkein aihe näytti olevan minkälaiset renkaat, vanteet tai saappaat onnettoman miehen ruumiin takana näkyy. No, jokainen meistä taaplaa tyylillään..
No niistä voi päätellä, että oliko tuo isäntä laiminlyönyt ammattinsa kunnollista toteuttamiseta köyhyyttään vai oliko hän pelkästään idiootti  ???

No niistä nyt ei voi päätellä mitään, mutta ilmeisesti se on ainakin sääntöjä rikkonut, kun tarkastaja tulee paikalle uhkailemaan  :(
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: T-Bone - 22.01.15 - klo:12:14
Samaa mieltä: ruma ja turha kuolema. Hieman ihmettelen kommenttiketjun kulkua kun tärkein aihe näytti olevan minkälaiset renkaat, vanteet tai saappaat onnettoman miehen ruumiin takana näkyy. No, jokainen meistä taaplaa tyylillään..
No niistä voi päätellä, että oliko tuo isäntä laiminlyönyt ammattinsa kunnollista toteuttamiseta köyhyyttään vai oliko hän pelkästään idiootti  ???

Voiko ylensäkään jotain tai mitään päätellä niistä renkaista tai kumisaappaista(ni) ?  ::) ::)
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: 42 - 22.01.15 - klo:12:16
Samaa mieltä: ruma ja turha kuolema. Hieman ihmettelen kommenttiketjun kulkua kun tärkein aihe näytti olevan minkälaiset renkaat, vanteet tai saappaat onnettoman miehen ruumiin takana näkyy. No, jokainen meistä taaplaa tyylillään..
No niistä voi päätellä, että oliko tuo isäntä laiminlyönyt ammattinsa kunnollista toteuttamiseta köyhyyttään vai oliko hän pelkästään idiootti  ???

No niistä nyt ei voi päätellä mitään, mutta ilmeisesti se on ainakin sääntöjä rikkonut, kun tarkastaja tulee paikalle uhkailemaan  :(
Tai sitten saku ministeriössä hommattiin jottei virhekiintiö ei ole täynnä ja sitä nyt kiiruusti yritettiin paikata.
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Viljelijä - 22.01.15 - klo:12:48
 Täältä Suomesta katsottuna vaikea tietää mistä ongelmat johtuu. Jos on tapahtunut vähitellen voimavarojen heikentyminen, ehkä henkisten tai fyysisten, niin voi olla lopettamispäätöskin viipyy liian kauan? Ja toisaalta kuten täällä kotimassa olemme nähneet, niin ongelmatilojen asia riepotellaan julkisuudessa.  Tän Sakutilan asioista kommentoiminen, antaa hiukan kuvaa millä tasolla eräät kirjoittajat on.
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: pig24 - 22.01.15 - klo:13:03
Saksassa joka kolmas eläinsuojeluilmoitus johtuu naapuruussuhderiidoista. Ilmiannolla halutaan kiristää naapurin elämää eikä niihin yleensä liity eläinsuojelulain vastaisia rikkomuksia.  :o ;D
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Köntys - 22.01.15 - klo:13:11
Samaa mieltä: ruma ja turha kuolema. Hieman ihmettelen kommenttiketjun kulkua kun tärkein aihe näytti olevan minkälaiset renkaat, vanteet tai saappaat onnettoman miehen ruumiin takana näkyy. No, jokainen meistä taaplaa tyylillään..
No niistä voi päätellä, että oliko tuo isäntä laiminlyönyt ammattinsa kunnollista toteuttamiseta köyhyyttään vai oliko hän pelkästään idiootti  ???

Voiko ylensäkään jotain tai mitään päätellä niistä renkaista tai kumisaappaista(ni) ?  ::) ::)

Eikö sillä tarkastajalla olisi pitänyt ainakin olla jalassa ne kenkien päälle vedettävät suojapussukat, mitkä ne nyt onkaan oikealta nimeltään, ettei kaikenmaailman taudit leviä navettaan  ???
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: T-Bone - 22.01.15 - klo:13:14
  Tän Sakutilan asioista kommentoiminen, antaa hiukan kuvaa millä tasolla eräät kirjoittajat on.

Ei tuotakaan voi päätellä täällä kirjoitetun perusteella. "Irtiotto" on yksi keino siinä valikoimassa jossa todellinen suhtautuminen asioihin pidetään omana tietona .
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: ht - 22.01.15 - klo:13:50

Ja onko tolpan juurella vasemman- vai oikean jalan navettasaapas  ???

No eikös Heino hiljattain peräänkuuluttanut saapasta? Näinhän sekin mysteeri selvisi...
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: BACKSPACE - 22.01.15 - klo:13:51
Samaa mieltä: ruma ja turha kuolema. Hieman ihmettelen kommenttiketjun kulkua kun tärkein aihe näytti olevan minkälaiset renkaat, vanteet tai saappaat onnettoman miehen ruumiin takana näkyy. No, jokainen meistä taaplaa tyylillään..
No niistä voi päätellä, että oliko tuo isäntä laiminlyönyt ammattinsa kunnollista toteuttamiseta köyhyyttään vai oliko hän pelkästään idiootti  ???

Voiko ylensäkään jotain tai mitään päätellä niistä renkaista tai kumisaappaista(ni) ?  ::) ::)
No voi niistä päätellä mikin tilan mahdolliset rahat on laitettu. Tuskin tuollainen 72-vuotias 35 lehmän tilallinen voi velaksikaan enää mitään ostaa.
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: BACKSPACE - 22.01.15 - klo:13:53
Samaa mieltä: ruma ja turha kuolema. Hieman ihmettelen kommenttiketjun kulkua kun tärkein aihe näytti olevan minkälaiset renkaat, vanteet tai saappaat onnettoman miehen ruumiin takana näkyy. No, jokainen meistä taaplaa tyylillään..
No niistä voi päätellä, että oliko tuo isäntä laiminlyönyt ammattinsa kunnollista toteuttamiseta köyhyyttään vai oliko hän pelkästään idiootti  ???

Voiko ylensäkään jotain tai mitään päätellä niistä renkaista tai kumisaappaista(ni) ?  ::) ::)

Eikö sillä tarkastajalla olisi pitänyt ainakin olla jalassa ne kenkien päälle vedettävät suojapussukat, mitkä ne nyt onkaan oikealta nimeltään, ettei kaikenmaailman taudit leviä navettaan  ???
Tai jos se oli alusta lähtien tuossa kuvan pussukassa ja saapas ei kuulu asiaan mitenkään  ???
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Guarter - 22.01.15 - klo:14:04
Eiköhän tuo ole ihan sama kuoliko saappaat jalassa vai ei.

72 vuotias yritti ainakin hoitaa velvoitteensa eläkeikätalkoissa, tosin taitaa puntit tasaantua nyt yhteiskunnan täysihoidossa? Ei se ole hyvä mitenkään, työssä vanhaksi ei hyvä, eläkkeelle aikaisemmin, ei hyvä...arvostelijoita löytyy aina.
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: der bauer - 25.09.15 - klo:22:58
Seitsemäksi vuodeksi kaltereiden taakse....http://www.agrarheute.com/landwirt-erschiesst-kontrolleur-sieben-jahre-haft
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: navettapiika - 26.09.15 - klo:06:23
Siellä taitaa loppuelämä hurahtaa, mutta on täysylläpito ja terveydenhoito...eikä kukaan mittaa aareja. ::)
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: pig24 - 26.09.15 - klo:06:35
20-30 cm etäisyydeltä laukaus vatsaan. Seuraavia tähdätessään haulikkoon tuli vikaa eikä se lauennut.
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: navettapiika - 26.09.15 - klo:06:44
20-30 cm etäisyydeltä laukaus vatsaan. Seuraavia tähdätessään haulikkoon tuli vikaa eikä se lauennut.
Sattuuhan sitä vahinkoja... :'(
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: supersammakko - 26.09.15 - klo:06:53
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: navettapiika - 26.09.15 - klo:06:57
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: supersammakko - 26.09.15 - klo:08:53
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: SKN - 26.09.15 - klo:09:08
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.

Haluutsä urpo turpaas??????
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: supersammakko - 26.09.15 - klo:09:14
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: SKN - 26.09.15 - klo:09:15
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: sorkkis - 26.09.15 - klo:09:30
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja .  ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: SKN - 26.09.15 - klo:09:32
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja .  ;D ;D ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: sorkkis - 26.09.15 - klo:09:33
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja .  ;D ;D ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Perkele  >:( >:( >:(Tommoset laitetaan 1-0 hiljaseks , saatana .  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: SKN - 26.09.15 - klo:09:40
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja .  ;D ;D ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Perkele  >:( >:( >:(Tommoset laitetaan 1-0 hiljaseks , saatana .  ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: sorkkis - 26.09.15 - klo:09:57
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja .  ;D ;D ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Perkele  >:( >:( >:(Tommoset laitetaan 1-0 hiljaseks , saatana .  ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Tuu koittaa juntti . >:(
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: navettapiika - 26.09.15 - klo:10:02
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Valitettavasti kaikki eivät ole tuota mieltä, vaikka tuo totta onkin.. ::)
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: SKN - 26.09.15 - klo:10:04
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja .  ;D ;D ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Perkele  >:( >:( >:(Tommoset laitetaan 1-0 hiljaseks , saatana .  ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Tuu koittaa juntti . >:(

Haluutsä urpo turpaas??????
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: navettapiika - 26.09.15 - klo:10:07
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja .  ;D ;D ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Perkele  >:( >:( >:(Tommoset laitetaan 1-0 hiljaseks , saatana .  ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Tuu koittaa juntti . >:(

Haluutsä urpo turpaas??????
Pojat, pojat, rauhaa ja rakkautta..mitäs jos yhdistäisitte voimanne ja menisitten auttamaan pakolaisia kotoutumisessa.. ::)
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: sorkkis - 26.09.15 - klo:10:12
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja .  ;D ;D ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Perkele  >:( >:( >:(Tommoset laitetaan 1-0 hiljaseks , saatana .  ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Tuu koittaa juntti . >:(

Haluutsä urpo turpaas??????
Pojat, pojat, rauhaa ja rakkautta..mitäs jos yhdistäisitte voimanne ja menisitten auttamaan pakolaisia kotoutumisessa.. ::)
Skännä aloitti . Löi takasin . >:(
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: SKN - 26.09.15 - klo:10:12
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja .  ;D ;D ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Perkele  >:( >:( >:(Tommoset laitetaan 1-0 hiljaseks , saatana .  ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Tuu koittaa juntti . >:(

Haluutsä urpo turpaas??????
Pojat, pojat, rauhaa ja rakkautta..mitäs jos yhdistäisitte voimanne ja menisitten auttamaan pakolaisia kotoutumisessa.. ::)

Huomaatsä kuinka joku ottaa kierroksia muutamasta sanasta? ;D

Sammakko on fiksu, ei provosoidu. :)
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: SKN - 26.09.15 - klo:10:13
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja .  ;D ;D ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Perkele  >:( >:( >:(Tommoset laitetaan 1-0 hiljaseks , saatana .  ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Tuu koittaa juntti . >:(

Haluutsä urpo turpaas??????
Pojat, pojat, rauhaa ja rakkautta..mitäs jos yhdistäisitte voimanne ja menisitten auttamaan pakolaisia kotoutumisessa.. ::)
Skännä aloitti . Löi takasin . >:(

Haluutsä urpo turpaas??????
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: navettapiika - 26.09.15 - klo:10:14
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja .  ;D ;D ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Perkele  >:( >:( >:(Tommoset laitetaan 1-0 hiljaseks , saatana .  ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Tuu koittaa juntti . >:(

Haluutsä urpo turpaas??????
Pojat, pojat, rauhaa ja rakkautta..mitäs jos yhdistäisitte voimanne ja menisitten auttamaan pakolaisia kotoutumisessa.. ::)

Huomaatsä kuinka joku ottaa kierroksia muutamasta sanasta? ;D

Sammakko on fiksu, ei provosoidu. :)
Sammakko kurnuttaa...se on pasifisti.  Mutta teillä kahdella olisi vielä opittavaa, turhanpäiväistä tuollainen tyhjä hakkaaminen, lyö kerran, että tippuu.. ;D
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: sorkkis - 26.09.15 - klo:10:28
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja .  ;D ;D ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Perkele  >:( >:( >:(Tommoset laitetaan 1-0 hiljaseks , saatana .  ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Tuu koittaa juntti . >:(

Haluutsä urpo turpaas??????
Pojat, pojat, rauhaa ja rakkautta..mitäs jos yhdistäisitte voimanne ja menisitten auttamaan pakolaisia kotoutumisessa.. ::)

Huomaatsä kuinka joku ottaa kierroksia muutamasta sanasta? ;D

Sammakko on fiksu, ei provosoidu. :)
Sammakko kurnuttaa...se on pasifisti.  Mutta teillä kahdella olisi vielä opittavaa, turhanpäiväistä tuollainen tyhjä hakkaaminen, lyö kerran, että tippuu.. ;D
Olet oikeassa . Seuraavalla kerralla lyön et kusi tippuu Skännältä . ;D
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: navettapiika - 26.09.15 - klo:10:30
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja .  ;D ;D ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Perkele  >:( >:( >:(Tommoset laitetaan 1-0 hiljaseks , saatana .  ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Tuu koittaa juntti . >:(

Haluutsä urpo turpaas??????
Pojat, pojat, rauhaa ja rakkautta..mitäs jos yhdistäisitte voimanne ja menisitten auttamaan pakolaisia kotoutumisessa.. ::)

Huomaatsä kuinka joku ottaa kierroksia muutamasta sanasta? ;D

Sammakko on fiksu, ei provosoidu. :)
Sammakko kurnuttaa...se on pasifisti.  Mutta teillä kahdella olisi vielä opittavaa, turhanpäiväistä tuollainen tyhjä hakkaaminen, lyö kerran, että tippuu.. ;D
Olet oikeassa . Seuraavalla kerralla lyön et kusi tippuu Skännältä . ;D
Älä tähtää munuaisiin, vaan ylemmäs... ;D
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: sorkkis - 26.09.15 - klo:10:54
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja .  ;D ;D ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Perkele  >:( >:( >:(Tommoset laitetaan 1-0 hiljaseks , saatana .  ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Tuu koittaa juntti . >:(

Haluutsä urpo turpaas??????
Pojat, pojat, rauhaa ja rakkautta..mitäs jos yhdistäisitte voimanne ja menisitten auttamaan pakolaisia kotoutumisessa.. ::)

Huomaatsä kuinka joku ottaa kierroksia muutamasta sanasta? ;D

Sammakko on fiksu, ei provosoidu. :)
Sammakko kurnuttaa...se on pasifisti.  Mutta teillä kahdella olisi vielä opittavaa, turhanpäiväistä tuollainen tyhjä hakkaaminen, lyö kerran, että tippuu.. ;D
Olet oikeassa . Seuraavalla kerralla lyön et kusi tippuu Skännältä . ;D
Älä tähtää munuaisiin, vaan ylemmäs... ;D
Se sukuvehkeillä mitään tee.
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: navettapiika - 26.09.15 - klo:11:03
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja .  ;D ;D ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Perkele  >:( >:( >:(Tommoset laitetaan 1-0 hiljaseks , saatana .  ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Tuu koittaa juntti . >:(

Haluutsä urpo turpaas??????
Pojat, pojat, rauhaa ja rakkautta..mitäs jos yhdistäisitte voimanne ja menisitten auttamaan pakolaisia kotoutumisessa.. ::)

Huomaatsä kuinka joku ottaa kierroksia muutamasta sanasta? ;D

Sammakko on fiksu, ei provosoidu. :)
Sammakko kurnuttaa...se on pasifisti.  Mutta teillä kahdella olisi vielä opittavaa, turhanpäiväistä tuollainen tyhjä hakkaaminen, lyö kerran, että tippuu.. ;D
Olet oikeassa . Seuraavalla kerralla lyön et kusi tippuu Skännältä . ;D
Älä tähtää munuaisiin, vaan ylemmäs... ;D
Se sukuvehkeillä mitään tee.
Vaimo voi olla toista mieltä...ei saa kiusata viattomia sivullisia.. ::)
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: SKN - 26.09.15 - klo:11:18
Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En  nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia..  Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. ::)
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas??????
Et sä sitä kuitenkaan tekisi.  Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.

Haluutsä urpo turpaas?????
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja .  ;D ;D ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Perkele  >:( >:( >:(Tommoset laitetaan 1-0 hiljaseks , saatana .  ;D ;D ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Tuu koittaa juntti . >:(

Haluutsä urpo turpaas??????
Pojat, pojat, rauhaa ja rakkautta..mitäs jos yhdistäisitte voimanne ja menisitten auttamaan pakolaisia kotoutumisessa.. ::)

Huomaatsä kuinka joku ottaa kierroksia muutamasta sanasta? ;D

Sammakko on fiksu, ei provosoidu. :)
Sammakko kurnuttaa...se on pasifisti.  Mutta teillä kahdella olisi vielä opittavaa, turhanpäiväistä tuollainen tyhjä hakkaaminen, lyö kerran, että tippuu.. ;D
Olet oikeassa . Seuraavalla kerralla lyön et kusi tippuu Skännältä . ;D

Haluutsä urpo turpaas??????
Otsikko: Vs: Viljelijä ampui tarkastajan..
Kirjoitti: Joukahainen - 01.10.15 - klo:14:58
Tuliko