Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 17.12.14 - klo:08:02
-
Ei tullu tuulivoimaa Koskelle . Valtuusto oli torpannu hankeen . Marttilassa hanke etenee normaalisti .
-
Ilmasotakoulultahan tuo kuulostaa paikallisten asukkaitten mielestä, tappavan tehokasta myös muutenkin kuin töpselistä nautittuna.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194944056825/artikkeli/peittoon+tuulivoimala+silpoi+merikotkan.html
-
Saadaanko täältä lukea ne mehukkaimmat ajatukset ja syyt, jokta jäävät keskutan Teboilin ja Kestikaran seinien sisälle eikä esim. Auranmaan Viikkolehti julkaise :P
-
Onko nuo myllynsiivet tosiaankin noin veitsenteräviä, että lintu katkee kuin samuraimiekalla? Jotenkin tuntuu että toi juttu haisee. Miksi juuri uhanalaiset merikotkat on noin tyhmiä ja sokeita että lentelevät päin myllyjä, kuinkei löydy minkään muun linnun raatoja jatkuvasti noitten juurelta, kun muita lintuja on tuhansia kertaa enempi? Koskahan löytyy ensimmäiset liito-oravan raadot myllyjen juurelta, tyhmiähän niittenkin luulisi olevan, koska ovat uhanalaisia. ::)
-
Juu en tiiä terävyydestä mutta aikasta nätistihän tuo on kappaleina. Tarpeeksi terävä lapa, vauhtia ja massaa, lintu siivet levällään ja... Siitäpä metropolin vihreille ekosähköä, sopii pelata pleikkaria Punavuoressa.
-
Onko nuo myllynsiivet tosiaankin noin veitsenteräviä, että lintu katkee kuin samuraimiekalla? Jotenkin tuntuu että toi juttu haisee. Miksi juuri uhanalaiset merikotkat on noin tyhmiä ja sokeita että lentelevät päin myllyjä, kuinkei löydy minkään muun linnun raatoja jatkuvasti noitten juurelta, kun muita lintuja on tuhansia kertaa enempi? Koskahan löytyy ensimmäiset liito-oravan raadot myllyjen juurelta, tyhmiähän niittenkin luulisi olevan, koska ovat uhanalaisia. ::)
Se vauhti siellä siiven päässä, taisi olla satakunta kilometriä tunnissa, joten kyllä se lintu hajoaa, vaikka olis tylsempikin siipi :(
-
juuu, ja pääsee yhestä harmista. kun kuuntelee tuota sinnetännemäkeä ratiosta niin tartteis sekin opettaa lentään... mutta toisaalta; hesa ansaittee tollasen!
-
Kyllähän nuota metsästäjien ampumia raatoja voi käydä myllyjen juurelle käydä viemassäkin, ja veistelee vielä varmuuden vuoksi kahtia, niin lööppi on valmis ??? Ihmettelen vain kun ei oo vastaavista talitinttien ja varisten raadoista lehtijuttuja ::)
-
Ihmetyttää vielä sekin kun esim. Joutsenia on lennellyt sähkölankoihin, jotka voisivat linnun leikata kahtia, näin ei ole kuitenkaan käynyt, vaikka linnut lentää varmaan tuon 100km/h ::)
-
Niin, kyllä se tuo tuulimylly on tuhooja numero yksi. Meilläkin minä lakasen tuosta navetan edestä noita linnunraatoja harva se päivä ja kun ajan autolla myllyn ohi on vain tuurissa, että tuleeko monta raatoa auton katolle. Vinkkarit on oltava päällä koko ajan, että saa sulat ja verimöhnän pois tuulilasista, kun ajaa myllyn ali....
Nyt on mylly olleet kaksi vuotta käynnissä ja tuon perkeleen paskatykin poikueet ovat onnistuneet vuosi vuodelta paremmin viisi lähti lentoon tänä vuonna joutsenpoikasia. Ja ainuttakaan linnunraatoa en ole nähnyt... ja toivottu on, että nuo kyseiset elukat niihin lentäisi, vaan ei. Ja metsäkanalintuja on ihan mukavasti, ei reissua, ettetkö jonkun päälle yritä ajaa..
Eli mikään lintusilppuri tuo tuulimylly ei ole, vaikka kuinka toivoisi. ;D
-
Niin, kyllä se tuo tuulimylly on tuhooja numero yksi. Meilläkin minä lakasen tuosta navetan edestä noita linnunraatoja harva se päivä ja kun ajan autolla myllyn ohi on vain tuurissa, että tuleeko monta raatoa auton katolle. Vinkkarit on oltava päällä koko ajan, että saa sulat ja verimöhnän pois tuulilasista, kun ajaa myllyn ali....
Ei katkinaisia enkeleitä oo näkyny? Mitenkähän joulupukin käy petteripunakuonoineen, ettei vaan silpoutuisi sinne navettapiian pihalle :-\
-
Niin, kyllä se tuo tuulimylly on tuhooja numero yksi. Meilläkin minä lakasen tuosta navetan edestä noita linnunraatoja harva se päivä ja kun ajan autolla myllyn ohi on vain tuurissa, että tuleeko monta raatoa auton katolle. Vinkkarit on oltava päällä koko ajan, että saa sulat ja verimöhnän pois tuulilasista, kun ajaa myllyn ali....
Ei katkinaisia enkeleitä oo näkyny? Mitenkähän joulupukin käy petteripunakuonoineen, ettei vaan silpoutuisi sinne navettapiian pihalle :-\
Enkeleitäkään en ole siipirikkoina tuossa nähnyt, ja elukkakaan ei ole ainuttakaan tupaan raahannut, joten todennäköisesti niitäkään ei ole silpoutunut siipiin.
Joulupukin retkua ei ole muutamaan vuoteen näkynyt, se on totta. Mutta luulen sen johtuvan siitä, etten ole ollut riittävän kiltti. Liikaa miehiä ja konjakkia.. ;)
-
Niin, kyllä se tuo tuulimylly on tuhooja numero yksi. Meilläkin minä lakasen tuosta navetan edestä noita linnunraatoja harva se päivä ja kun ajan autolla myllyn ohi on vain tuurissa, että tuleeko monta raatoa auton katolle. Vinkkarit on oltava päällä koko ajan, että saa sulat ja verimöhnän pois tuulilasista, kun ajaa myllyn ali....
Ei katkinaisia enkeleitä oo näkyny? Mitenkähän joulupukin käy petteripunakuonoineen, ettei vaan silpoutuisi sinne navettapiian pihalle :-\
voihan se jouluhenkilö tempaista tampit poikki puukollakin. siis niinko tarkoitushakuisesti siinä navettapiian kartanolla. sitten vaan ankara kiroominen, jotta "tähän se resla ny jäi. mahtaisko löytyä pukille yösijaa" ;D
-
Niin, kyllä se tuo tuulimylly on tuhooja numero yksi. Meilläkin minä lakasen tuosta navetan edestä noita linnunraatoja harva se päivä ja kun ajan autolla myllyn ohi on vain tuurissa, että tuleeko monta raatoa auton katolle. Vinkkarit on oltava päällä koko ajan, että saa sulat ja verimöhnän pois tuulilasista, kun ajaa myllyn ali....
Ei katkinaisia enkeleitä oo näkyny? Mitenkähän joulupukin käy petteripunakuonoineen, ettei vaan silpoutuisi sinne navettapiian pihalle :-\
voihan se jouluhenkilö tempaista tampit poikki puukollakin. siis niinko tarkoitushakuisesti siinä navettapiian kartanolla. sitten vaan ankara kiroominen, jotta "tähän se resla ny jäi. mahtaisko löytyä pukille yösijaa" ;D
Tjaah, joulupukkia ei vielä olekkaan minun sängystä löytynyt... ::)
-
Tuulimyllyjen vastustajat vievät tuonne myllyn alle kohta puolikkaita saimaannorppia, liito-oravia(ja niiden puolikkaita papanoita), susia, mamuja itä-helsingistä ja vesiä rehevöittäviä fosforiatomeja(puolikkaita tietenkin :o)
-
Tuulimyllyjen vastustajat vievät tuonne myllyn alle kohta puolikkaita saimaannorppia, liito-oravia(ja niiden puolikkaita papanoita), susia, mamuja itä-helsingistä ja vesiä rehevöittäviä fosforiatomeja(puolikkaita tietenkin :o)
löytyihän tässä joitahi aikoja sitten eräästä altaasta kuolleita lintuja. tutkijat ihmettelivät, jotta kuinka ne linnut olivat jäätyneet. sulassa vedessä.
-
Ai, niin löyty meitin ladosta kuolleita oravia, mutta en usko tuulimyllyn näitä kaatoja tehneen. Kaatajaksi epäilen vahvalla näytöllä, vierestä löytynyttä punaista kollikissaa...ristikuulustelussa myönsi kurret nitistäneensä. ???
Ja hirvikin on löytyny kaatuneena pelloltamme, mutta siihen lienee syyllinen paikallisessa hirviporukassa.. Eli on näitä raatoja siellä täällä ollut, mutta tuskin tuulimyllyn tappamina. ;D
-
Mä oon joskus kuullut että lehmätkin lentää, onko lehmänraatoja näkyny teidän nurkilla? ???
-
Mä oon joskus kuullut että lehmätkin lentää, onko lehmänraatoja näkyny teidän nurkilla? ???
On, valitettavasti. Mutta niitäkään ei tappanut tuulimylly, vaan pulttipyssy. :'(
-
Miksi juuri uhanalaiset merikotkat on noin tyhmiä ja sokeita että lentelevät päin myllyjä, kuinkei löydy minkään muun linnun raatoja jatkuvasti noitten juurelta, kun muita lintuja on tuhansia kertaa enempi?
Jos ne on uhanalaisia just' siksi, että ovat noin tyhmiä ja sokeita?
-
https://www.youtube.com/watch?v=8NAAzBArYdw (https://www.youtube.com/watch?v=8NAAzBArYdw)
-
https://www.youtube.com/watch?v=8NAAzBArYdw (https://www.youtube.com/watch?v=8NAAzBArYdw)
Noin toivoisin kyllä niille joutsenille tapahtuvan, mutta ei vain osu. >:(
-
Tällä tilalla käytettiin tuulivoimaa jo 1900 luvun alussa generaattorina oli auton laturi joka latasi akkua josta taas saatiin valoa tupaan talvisina pimeyden aikoina.
Tuulimylly oli asuinrakennuksen katolla ,siitä oli myös joskus harmia kun syksyisenä yönä tuuli yltyi valtaviin mittoihin ja meinasi viedä koko talon mennessään,no pappani kiipesi katolle ja sai pysäyttettyä
ropellin ja niin talo säästyi.
Mitään muuta ei voimalasta ole kuin laturi jäljellä ja vieläkin toiminta kuntoinen,sitä yritti joku auto entisöijä ostaa ,mutta ei myyty.
Koko voimala oli Pappani keksintö.
-
Tässä komiikan tekee se ettei maanomistajilla , Kyläläisillä ,Asukkailla ollut hanketta mitään vastaan . Homman torppasi Valtuusto jossa vastustajat pitivät kansantaloudellisesti kannattamattomana hankkeena . :o :o :o
Kaikki Kepulaiset äänesti vastaan muut puolesta yhtä Kokoomuslaista lukuun ottamatta . :o
-
Kannatamatontahan se on, kun sitä pitää tukea voimakkaasti "Takuuhinta tarkoittaa, että tuulivoimatuottaja saa myymästään sähköstä markkinahinnan päälle tuen, joka on markkinahinnan ja takuuhinnan erotus. Sähkön hinnan ollessa 35 €/MWh (kesäkuu 2009) tuulisähkön tuottaja saisi markkinahinna päälle tukea 48,8 €. "
-
Kannatamatontahan se on, kun sitä pitää tukea voimakkaasti "Takuuhinta tarkoittaa, että tuulivoimatuottaja saa myymästään sähköstä markkinahinnan päälle tuen, joka on markkinahinnan ja takuuhinnan erotus. Sähkön hinnan ollessa 35 €/MWh (kesäkuu 2009) tuulisähkön tuottaja saisi markkinahinna päälle tukea 48,8 €. "
Marttilan Kunta katsoi toisin . Kuusi tuulisähkövoimalaa tulee sinne , Kosken puolelle ei yhtään . :o
-
Kannatamatontahan se on, kun sitä pitää tukea voimakkaasti "Takuuhinta tarkoittaa, että tuulivoimatuottaja saa myymästään sähköstä markkinahinnan päälle tuen, joka on markkinahinnan ja takuuhinnan erotus. Sähkön hinnan ollessa 35 €/MWh (kesäkuu 2009) tuulisähkön tuottaja saisi markkinahinna päälle tukea 48,8 €. "
Marttilan Kunta katsoi toisin . Kuusi tuulisähkövoimalaa tulee sinne , Kosken puolelle ei yhtään . :o
Kyllä teillä on ahdasta, meitin kepulaiset hommas noi kuusi tuohon melkein meitin takapihalle ja nyt nousee kuusi hiukkasen taaemma ja nyt nousee jo kunnan toiselle rajalle kymmenkunta. Ja varmasti on Suomen pienimpiä kuntia.. ;D
-
Se on oikeasti pikkuhiljaa alettava katella vaihtoehtoisten energioitten perään..... Öljystä on kohta käytetty puolet, se helpommin ja halvemmin hyödynnettävä puolisko. Ydinvoima ei ole vaihtoehto: vaarallinen, saastuttava jos mikä tahansa menee pieleen ja riippuvainen ulkopuolisista. Suomella olisi sauma (vai menikö se juna jo :o) alkaa kehitellä tuuli- , aurinko- tai jotain muuta uusiutuvan energian lähdettä/varastoa. Usean eri lähteen oikeasti toimivia yhdistelmiä, josta tulisi Suomelle uusi "nokia". Omasta kokemuksesta henkoilökohtaisella tasolla voisi sanoa että aurinkoenergia ei ole pöllömpi, mökillä paneelit ja kun sillä mökillä ei ole talvikäyttöä lähes ollenkaan, niin sähkö on riittänyt mainiosti. Siellä kun olisi lisänä tuulivoima, niin voisippa olettaa että riittävällä akustolla ei sähköttömiä päiviä olisi lainkaan, talvellakaan. Tosin tuollaisessa omavoimala sydeemissä täytyy olla valmis joustamaan, eli ei sovi kaikille. Juuri tuohon sähkön varastointiinhan se tökkäsee, akut kun on liian kalliita, isoja ja painavia tehoihinsa nähden. Siinäpä sitä olisi kehiteltävää ja työsarkaa......
-
Se on oikeasti pikkuhiljaa alettava katella vaihtoehtoisten energioitten perään..... Öljystä on kohta käytetty puolet, se helpommin ja halvemmin hyödynnettävä puolisko. Ydinvoima ei ole vaihtoehto: vaarallinen, saastuttava jos mikä tahansa menee pieleen ja riippuvainen ulkopuolisista. Suomella olisi sauma (vai menikö se juna jo :o) alkaa kehitellä tuuli- , aurinko- tai jotain muuta uusiutuvan energian lähdettä/varastoa. Usean eri lähteen oikeasti toimivia yhdistelmiä, josta tulisi Suomelle uusi "nokia". Omasta kokemuksesta henkoilökohtaisella tasolla voisi sanoa että aurinkoenergia ei ole pöllömpi, mökillä paneelit ja kun sillä mökillä ei ole talvikäyttöä lähes ollenkaan, niin sähkö on riittänyt mainiosti. Siellä kun olisi lisänä tuulivoima, niin voisippa olettaa että riittävällä akustolla ei sähköttömiä päiviä olisi lainkaan, talvellakaan. Tosin tuollaisessa omavoimala sydeemissä täytyy olla valmis joustamaan, eli ei sovi kaikille. Juuri tuohon sähkön varastointiinhan se tökkäsee, akut kun on liian kalliita, isoja ja painavia tehoihinsa nähden. Siinäpä sitä olisi kehiteltävää ja työsarkaa......
Höpön.... Öljyä viljellään. :D Auringosta ei saa lämmitykseeen sähköä kaamoksen aikaan ja "tyylimyllyt" ei juurikaan pyöri, mitä kovempi pakkanen :-X
-
Se on oikeasti pikkuhiljaa alettava katella vaihtoehtoisten energioitten perään..... Öljystä on kohta käytetty puolet, se helpommin ja halvemmin hyödynnettävä puolisko. Ydinvoima ei ole vaihtoehto: vaarallinen, saastuttava jos mikä tahansa menee pieleen ja riippuvainen ulkopuolisista. Suomella olisi sauma (vai menikö se juna jo :o) alkaa kehitellä tuuli- , aurinko- tai jotain muuta uusiutuvan energian lähdettä/varastoa. Usean eri lähteen oikeasti toimivia yhdistelmiä, josta tulisi Suomelle uusi "nokia". Omasta kokemuksesta henkoilökohtaisella tasolla voisi sanoa että aurinkoenergia ei ole pöllömpi, mökillä paneelit ja kun sillä mökillä ei ole talvikäyttöä lähes ollenkaan, niin sähkö on riittänyt mainiosti. Siellä kun olisi lisänä tuulivoima, niin voisippa olettaa että riittävällä akustolla ei sähköttömiä päiviä olisi lainkaan, talvellakaan. Tosin tuollaisessa omavoimala sydeemissä täytyy olla valmis joustamaan, eli ei sovi kaikille. Juuri tuohon sähkön varastointiinhan se tökkäsee, akut kun on liian kalliita, isoja ja painavia tehoihinsa nähden. Siinäpä sitä olisi kehiteltävää ja työsarkaa......
Höpön.... Öljyä viljellään. :D Auringosta ei saa lämmitykseeen sähköä kaamoksen aikaan ja "tyylimyllyt" ei juurikaan pyöri, mitä kovempi pakkanen :-X
Eikös se mennytkään reisille, se eu:n öljynviljely-vouhotus ::) Akut, köntys, akut auttaa kaamokseen ja tyveneen... :)
-
Se on oikeasti pikkuhiljaa alettava katella vaihtoehtoisten energioitten perään..... Öljystä on kohta käytetty puolet, se helpommin ja halvemmin hyödynnettävä puolisko. Ydinvoima ei ole vaihtoehto: vaarallinen, saastuttava jos mikä tahansa menee pieleen ja riippuvainen ulkopuolisista. Suomella olisi sauma (vai menikö se juna jo :o) alkaa kehitellä tuuli- , aurinko- tai jotain muuta uusiutuvan energian lähdettä/varastoa. Usean eri lähteen oikeasti toimivia yhdistelmiä, josta tulisi Suomelle uusi "nokia". Omasta kokemuksesta henkoilökohtaisella tasolla voisi sanoa että aurinkoenergia ei ole pöllömpi, mökillä paneelit ja kun sillä mökillä ei ole talvikäyttöä lähes ollenkaan, niin sähkö on riittänyt mainiosti. Siellä kun olisi lisänä tuulivoima, niin voisippa olettaa että riittävällä akustolla ei sähköttömiä päiviä olisi lainkaan, talvellakaan. Tosin tuollaisessa omavoimala sydeemissä täytyy olla valmis joustamaan, eli ei sovi kaikille. Juuri tuohon sähkön varastointiinhan se tökkäsee, akut kun on liian kalliita, isoja ja painavia tehoihinsa nähden. Siinäpä sitä olisi kehiteltävää ja työsarkaa......
Höpön.... Öljyä viljellään. :D Auringosta ei saa lämmitykseeen sähköä kaamoksen aikaan ja "tyylimyllyt" ei juurikaan pyöri, mitä kovempi pakkanen :-X
Eikös se mennytkään reisille, se eu:n öljynviljely-vouhotus ::)
Voi sitä omiksi tarpeiksi viljellä, ei muille :P
-
Se on oikeasti pikkuhiljaa alettava katella vaihtoehtoisten energioitten perään..... Öljystä on kohta käytetty puolet, se helpommin ja halvemmin hyödynnettävä puolisko. Ydinvoima ei ole vaihtoehto: vaarallinen, saastuttava jos mikä tahansa menee pieleen ja riippuvainen ulkopuolisista. Suomella olisi sauma (vai menikö se juna jo :o) alkaa kehitellä tuuli- , aurinko- tai jotain muuta uusiutuvan energian lähdettä/varastoa. Usean eri lähteen oikeasti toimivia yhdistelmiä, josta tulisi Suomelle uusi "nokia". Omasta kokemuksesta henkoilökohtaisella tasolla voisi sanoa että aurinkoenergia ei ole pöllömpi, mökillä paneelit ja kun sillä mökillä ei ole talvikäyttöä lähes ollenkaan, niin sähkö on riittänyt mainiosti. Siellä kun olisi lisänä tuulivoima, niin voisippa olettaa että riittävällä akustolla ei sähköttömiä päiviä olisi lainkaan, talvellakaan. Tosin tuollaisessa omavoimala sydeemissä täytyy olla valmis joustamaan, eli ei sovi kaikille. Juuri tuohon sähkön varastointiinhan se tökkäsee, akut kun on liian kalliita, isoja ja painavia tehoihinsa nähden. Siinäpä sitä olisi kehiteltävää ja työsarkaa......
Ite ole miettiny semmosta, että aurinkovoimalan sähköllä pyöritetään maalämpöpumppua 8)
Lämmitys varmaan hoituisi noinkin, muu energia sitten kaasuttamalla, esim. nurmea biokaasuksi :(
Saattaa olla kallis ratkaisu, rakennella noin paljon, mutta pääasia että ei tarvitse maksaa siitä mitään ;D ;D
-
Kannatamatontahan se on, kun sitä pitää tukea voimakkaasti "Takuuhinta tarkoittaa, että tuulivoimatuottaja saa myymästään sähköstä markkinahinnan päälle tuen, joka on markkinahinnan ja takuuhinnan erotus. Sähkön hinnan ollessa 35 €/MWh (kesäkuu 2009) tuulisähkön tuottaja saisi markkinahinna päälle tukea 48,8 €. "
Marttilan Kunta katsoi toisin . Kuusi tuulisähkövoimalaa tulee sinne , Kosken puolelle ei yhtään . :o
Kyllä teillä on ahdasta, meitin kepulaiset hommas noi kuusi tuohon melkein meitin takapihalle ja nyt nousee kuusi hiukkasen taaemma ja nyt nousee jo kunnan toiselle rajalle kymmenkunta. Ja varmasti on Suomen pienimpiä kuntia.. ;D
Ilmeisesti ahdasta on . ;D ;D ;D