Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Adam Smith - 02.12.14 - klo:19:31
-
http://blogs.ft.com/the-world/2014/12/economic-chill-set-to-make-finland-the-sick-man-of-europe/?
Ft vaatii rekisteröitymistä, tässä toinen..
http://www.uusisuomi.fi/raha/74947-nyt-tuli-todella-tyly-arvio-suomesta-suuri-kysymys
Eipä tämä yllätä, hommat on tekemättä ja rahaa palaa.
-
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/187
Keskusta, demarit, kokoomus. Ovat hoitaneet tässä viimeisen 10vuoden aikana kun ovat istuneet hallituksessa, asiat hienosti. Lähes torjuntavoitto on tuo uutinen ;D ;D ;D
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
-
Keskusta, demarit, kokoomus. Ovat hoitaneet tässä viimeisen 10vuoden aikana kun ovat istuneet hallituksessa, asiat hienosti. Lähes torjuntavoitto on tuo uutinen ;D ;D ;D
Puolueetko päättävät? Luulin, että niissä toimii ihmisiä ::)
Kokoomus on reivannut linjaansa useaan otteeseen 90- luvulta, samoin keskusta ja jopa vihreät. Staattisempia ovat vasemmistopuolueet, joiden roolina on ollut estää dynamiikan kasvu. Viimeiset hallitukset ovat olleet poliittisesti kyvyttömiä tekemään suosiota leikkaavia päätöksiä ja populismi on silti lisääntynyt.
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
Joo. Se pitäisi muuttaa viissataseksi ja purkaa muu tavan ihmistn sosiaalihimmeli ja potkia sitä palveleva byroo helvettiin valtion palkkalistoilta. Vähäosaisista ja heikommista huolehtimiseen voisi sitten satsata hiukan enemmän, kunhan muistaa ettei puolet kansasta voi olla vähäosaisia.
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
Joo. Se pitäisi muuttaa viissataseksi ja purkaa muu tavan ihmistn sosiaalihimmeli ja potkia sitä palveleva byroo helvettiin valtion palkkalistoilta. Vähäosaisista ja heikommista huolehtimiseen voisi sitten satsata hiukan enemmän, kunhan muistaa ettei puolet kansasta voi olla vähäosaisia.
Kannatit muutensisäistä devalvaatiota, eli palkkojen alentamista. Sosiaali turvan purkaminen johtaa työvoiman lisääntymiseen ja palkkojen laskuun.
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
Joo. Se pitäisi muuttaa viissataseksi ja purkaa muu tavan ihmistn sosiaalihimmeli ja potkia sitä palveleva byroo helvettiin valtion palkkalistoilta. Vähäosaisista ja heikommista huolehtimiseen voisi sitten satsata hiukan enemmän, kunhan muistaa ettei puolet kansasta voi olla vähäosaisia.
Suomi on ollut eu:n mallioppilas aina, oikea arseen nuolija. Tuossa nyt uusliberalismin tuottavuus näkyy ja kohta tuntuu kovaa. Moni putoo kovaa ja korkealta, ensivuonna.
-
http://blogs.ft.com/the-world/2014/12/economic-chill-set-to-make-finland-the-sick-man-of-europe/?
Ft vaatii rekisteröitymistä, tässä toinen..
http://www.uusisuomi.fi/raha/74947-nyt-tuli-todella-tyly-arvio-suomesta-suuri-kysymys
Eipä tämä yllätä, hommat on tekemättä ja rahaa palaa.
Jaa nysse päätti ryhtyä eurokriittiseksi joko alkaa kissin silmät aukenemaan ;D ;D ;D ;D ;D
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
Joo. Se pitäisi muuttaa viissataseksi ja purkaa muu tavan ihmistn sosiaalihimmeli ja potkia sitä palveleva byroo helvettiin valtion palkkalistoilta. Vähäosaisista ja heikommista huolehtimiseen voisi sitten satsata hiukan enemmän, kunhan muistaa ettei puolet kansasta voi olla vähäosaisia.
Kannatit muutensisäistä devalvaatiota, eli palkkojen alentamista. Sosiaali turvan purkaminen johtaa työvoiman lisääntymiseen ja palkkojen laskuun.
Mutta kun niitä työpaikkoja ei tullut lisää vaikka yhteisöveroa pudottivat, hehkutus oli kova mutta työpaikkoja meni alta vielä enemmän. Katsos, kun niitä töitä ei ole, vaikka "suomessa on työvoimasta pulaa", siksihän niitä mamuja tänne raahataan. 1 paikka, 200 hakijaa.
-
Työpaikkoja ei " tule" lisää, niinkuin päivähoitopaikkoja. Pitää olla tuottavaa työtä eli myytyä hyödykettä, jotta jotain tapahtuu. Jonkun pitää uskaltaa ottaa riskiä, investoida ja johtaa. Tätä halveksittua ja alhaista ahneen uusliberalistin hommaa vaan harva enää haluaa, kiitos jeepin ja hengenheimolaisten.
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
On . Kaikki ei saa palkka työstäkään aina 1500€ kouraan .
-
Yrittäjällä ei ole käytännössä minkään laista sosiaali turvaa. Yritys kun menee konkkaan, niin yrittäjällä on 6kk karenssi. Työntekiä laittaa liittoon paperit ja liksa juoksee.
-
Sitä varten liitto on hyvä olla olemassa. ::) 8)
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
On . Kaikki ei saa palkka työstäkään aina 1500€ kouraan .
Ja tuonkin rahan ovat populisihallitukset ottaneet velaksi ulkomailta, kllä kyyti on kylmää sitten jos aletaan velanottoa vähentämään saati jos niitä alettasiin maksamaan poiskin..
-
Tässä näkyy Kataisen hallituksen kätten jälki, kun ei pystytä tekemään minkäänlaisia päätöksiä :o
-
Se on hienoa että meillä on demokratia! Suomalaiset (t)yöväenpuolueet! Itä-saksasta mallia ottaneet ammattiliitot! Enää puuttuu punalippu ja Neuvostoliitto! Oikeastaan se onkin tämän EUROSTOLIITON MUODOSSA.
-
Jos meil olis ollut oikeita poliitikkoja eduskunnassa, niin tämä kehitys olisi nähty ajoissa ja jotain pystytty korjaamaan. Nyt on ajettu päin jäävuorta huudellen miten fantastiselta kaikki näyttää lukujen valossa.
Eiköhän sitä tälläkertaa mennä ihan pohjamutien kautta...
-
Jos meil olis ollut oikeita poliitikkoja eduskunnassa, niin tämä kehitys olisi nähty ajoissa ja jotain pystytty korjaamaan. Nyt on ajettu päin jäävuorta huudellen miten fantastiselta kaikki näyttää lukujen valossa.
Eiköhän sitä tälläkertaa mennä ihan pohjamutien kautta...
En tiedä mennäänkö pohjamutien kautta, mutta pitkä marssi on edessä, ennen kuin on kovaa maata jalkojen alla :o
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
mutta jos ootkin periny 100 hehtaaria peltoa ja laitat vaan vuokralle, 300e hehtaari....homma ok :-\ :-\ :-\ :-\
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
mutta jos ootkin periny 100 hehtaaria peltoa ja laitat vaan vuokralle, 300e hehtaari....homma ok :-\ :-\ :-\ :-\
Tuossa on hiuksen hieno ero! SIITÄ VUORASTA TÄYTYY MAKSAA VERO!
-
Jos meil olis ollut oikeita poliitikkoja eduskunnassa, niin tämä kehitys olisi nähty ajoissa ja jotain pystytty korjaamaan. Nyt on ajettu päin jäävuorta huudellen miten fantastiselta kaikki näyttää lukujen valossa.
Eiköhän sitä tälläkertaa mennä ihan pohjamutien kautta...
En tiedä mennäänkö pohjamutien kautta, mutta pitkä marssi on edessä, ennen kuin on kovaa maata jalkojen alla :o
Edellisestä lamasta selvittiin helpommalla kun ei tarvinnut päästä kuiville kuin omien velkojen kuormalla, nyt on koko euromaitten talous taakkana
-
Ja silloin ei oltu kasvatettu terveydenhuoltopuolelle massiivista korjausvelkaa. Nämä äitien pimahtamiset ja nuorison oireilu on merkkejä siitä, että vaikka terveydenhuollon pyörittäminen nykymeiningillä on erittäin kallista, niin positiivisia tuloksia ei synny. Velvoitteet täytetään kikkailemalla ja valehtelemalla potilaille päin naamaa. Surullisinta tässä on se, että tällä menolla ei lapsista kasva sellaisia terveitä aikuisia jotka saisivat aikanaan työnteolla meidän velkamme maksettua :(
Toki sitä korjausvelkaa on vielä infrapuolellakin, mut se on enempi maallista.
-
http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/video-heidi-hautala-kertoo-paatoksenteosta-eduskunnassa-ja-suomessa
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
mutta jos ootkin periny 100 hehtaaria peltoa ja laitat vaan vuokralle, 300e hehtaari....homma ok :-\ :-\ :-\ :-\
Tuossa on hiuksen hieno ero! SIITÄ VUORASTA TÄYTYY MAKSAA VERO!
Jos perustaa Luxemburgiin holding-yhtiön, joka nostaa vuokrat, ei varmaankaan tarvitse ?
-SS-
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
mutta jos ootkin periny 100 hehtaaria peltoa ja laitat vaan vuokralle, 300e hehtaari....homma ok :-\ :-\ :-\ :-\
Joo, mutta silloin et elä muiden siivellä, vaan oman pääoman tuotolla 8)
Ero on siinä, oletko loisimassa muiden rahoilla vai veronmaksajana rahoittamassa yhteiskuntaa :o
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
mutta jos ootkin periny 100 hehtaaria peltoa ja laitat vaan vuokralle, 300e hehtaari....homma ok :-\ :-\ :-\ :-\
Tuossa on hiuksen hieno ero! SIITÄ VUORASTA TÄYTYY MAKSAA VERO!
Jos perustaa Luxemburgiin holding-yhtiön, joka nostaa vuokrat, ei varmaankaan tarvitse ?
-SS-
Kyllä tarvii, kaikki ne verot mitä Luxemburg perii muualla harrastetusta yritystoiminnasta 8)
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
mutta jos ootkin periny 100 hehtaaria peltoa ja laitat vaan vuokralle, 300e hehtaari....homma ok :-\ :-\ :-\ :-\
Joo, mutta silloin et elä muiden siivellä, vaan oman pääoman tuotolla 8)
Ero on siinä, oletko loisimassa muiden rahoilla vai veronmaksajana rahoittamassa yhteiskuntaa :o
veetin mielestä sinä loisit elukoines lapissa etelän tuottajien rahoilla, entä jos nuo 100 hehtaaria peltoa olisi sulla vuokralla versus jotta joku saa sossun luukulta 1500
ei voitane tehdä jakoa hyviin ja pahoihin :-\ :-\ :-\ :-\
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
mutta jos ootkin periny 100 hehtaaria peltoa ja laitat vaan vuokralle, 300e hehtaari....homma ok :-\ :-\ :-\ :-\
Tuossa on hiuksen hieno ero! SIITÄ VUORASTA TÄYTYY MAKSAA VERO!
Jos perustaa Luxemburgiin holding-yhtiön, joka nostaa vuokrat, ei varmaankaan tarvitse ?
-SS-
Kyllä tarvii, kaikki ne verot mitä Luxemburg perii muualla harrastetusta yritystoiminnasta 8)
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/04/02/tilastoguru-suomen-yritysvero-ei-ollutkaan-kirea/20134792/12
-
http://blogs.ft.com/the-world/2014/12/economic-chill-set-to-make-finland-the-sick-man-of-europe/?
Ft vaatii rekisteröitymistä, tässä toinen..
http://www.uusisuomi.fi/raha/74947-nyt-tuli-todella-tyly-arvio-suomesta-suuri-kysymys
Eipä tämä yllätä, hommat on tekemättä ja rahaa palaa.
Pölhöpopulisti ;D
-
Sitä varten liitto on hyvä olla olemassa. ::) 8)
Veronmaksajat maksavat sen 60%:n ansiosidonnaisen korvauksen eikä liitot, vaikka ne siitä kunnian aina haluaa.
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
mutta jos ootkin periny 100 hehtaaria peltoa ja laitat vaan vuokralle, 300e hehtaari....homma ok :-\ :-\ :-\ :-\
Joo, mutta silloin et elä muiden siivellä, vaan oman pääoman tuotolla 8)
Ero on siinä, oletko loisimassa muiden rahoilla vai veronmaksajana rahoittamassa yhteiskuntaa :o
veetin mielestä sinä loisit elukoines lapissa etelän tuottajien rahoilla, entä jos nuo 100 hehtaaria peltoa olisi sulla vuokralla versus jotta joku saa sossun luukulta 1500
ei voitane tehdä jakoa hyviin ja pahoihin :-\ :-\ :-\ :-\
Minä tuotan niillä ehdoilla, mikä EU sopimuksessa on so***** maataloustuiksi ja tuloksi , kuten Veetikin tuottaa :o
Etelä-suomella ole asian kanssa mitään tekemistä 8) 8) 8)
-
Ketjun nimen voisi vaihtaa:
"Eurooppa on sairas mies"
Saas nähdä tulevatko seuraavat sukupolvet kiroamaan nämä EU-intoilijat hevon helvvettiin.
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
Joo. Se pitäisi muuttaa viissataseksi ja purkaa muu tavan ihmistn sosiaalihimmeli ja potkia sitä palveleva byroo helvettiin valtion palkkalistoilta. Vähäosaisista ja heikommista huolehtimiseen voisi sitten satsata hiukan enemmän, kunhan muistaa ettei puolet kansasta voi olla vähäosaisia.
Kannatit muutensisäistä devalvaatiota, eli palkkojen alentamista. Sosiaali turvan purkaminen johtaa työvoiman lisääntymiseen ja palkkojen laskuun.
Se on muuten ainoa keino lamasta nousemiseksi, mutta AY-liittojen vastustuksen takia homma täytyy toteuttaa suurtyöttömyyden kautta. Kohtuullisella palkalla mäkin palkkaisin 2 työntekijää, nyt ei raaski kuin pari nuorta kesäduunaria ja muutamia päiviä jo ennestään ylityöllistettyjä kahta urakoitsijaa :-[
-
Saas nähdä tulevatko seuraavat sukupolvet kiroamaan nämä EU-intoilijat hevon helvvettiin.
[/quote]
Ainakin minä kiroan jo nyt..
-
Ketjun nimen voisi vaihtaa:
"Eurooppa on sairas mies"
Saas nähdä tulevatko seuraavat sukupolvet kiroamaan nämä EU-intoilijat hevon helvvettiin.
Tulevia sukupolvia ei euroopassa ole montaa. Jokainen edeltäjäänsä pienempi, laiskempi ja natsimpi :D
-
Ketjun nimen voisi vaihtaa:
"Eurooppa on sairas mies"
Saas nähdä tulevatko seuraavat sukupolvet kiroamaan nämä EU-intoilijat hevon helvvettiin.
Tulevia sukupolvia ei euroopassa ole montaa. Jokainen edeltäjäänsä pienempi, laiskempi ja natsimpi :D
Tähänkö ennustat kehityksen menevän? kansallissosialismi saa jalansijaa Euroopassa?
Vai hymiökö merkitsee sarkasmia?
-
Joo, se on sarkasmia. Mut syntyvyys on laskenut euroopassa jo monta vuotta ja väkimäärä säilyy tai kasvaa vain maahanmuutolla. Näköpiirissä ei ole muutosta, joten vedin vaan trendit suoriks: lissää maahanmuuttajia, vähemmän ja radikaalimpaa, pettynyttä kantaväestöä....
-
Ketjun nimen voisi vaihtaa:
"Eurooppa on sairas mies"
Saas nähdä tulevatko seuraavat sukupolvet kiroamaan nämä EU-intoilijat hevon helvvettiin.
Tulevia sukupolvia ei euroopassa ole montaa. Jokainen edeltäjäänsä pienempi, laiskempi ja natsimpi :D
Tähänkö ennustat kehityksen menevän? kansallissosialismi saa jalansijaa Euroopassa?
Vai hymiökö merkitsee sarkasmia?
Siis monella tapaa kohti äärisuuntauksia ollaan poliittisessa suuntauksesssa menemässä....
-
Joo, se on sarkasmia. Mut syntyvyys on laskenut euroopassa jo monta vuotta ja väkimäärä säilyy tai kasvaa vain maahanmuutolla. Näköpiirissä ei ole muutosta, joten vedin vaan trendit suoriks: lissää maahanmuuttajia, vähemmän ja radikaalimpaa, pettynyttä kantaväestöä....
enemmän radikaaleja mahanmuuttajia?
-
enemmän radikaaleja mahanmuuttajia?
Kantaväestö radikalisoituu vähetessään yhtä lailla. Oman kulttuurin auringonlaskuunnhaetaannsyytä muista. Toki maahantulijoissakinnon radikaalia väkeä....
-
Joo, se on sarkasmia. Mut syntyvyys on laskenut euroopassa jo monta vuotta ja väkimäärä säilyy tai kasvaa vain maahanmuutolla. Näköpiirissä ei ole muutosta, joten vedin vaan trendit suoriks: lissää maahanmuuttajia, vähemmän ja radikaalimpaa, pettynyttä kantaväestöä....
Maahanmuuttajia lisää, toivottavasti lähialueiltamme.
Suomalainen pärjää paremmin Ruotsissa kuin Afrikassa, afrikkalainen lähialueillaan paremmin kuin kylmässä pohjolassa.
Rotuja ei kannata sekottaa mielivaltaisesti ja katkaista ihmisiltä juuriaan ja sidonnaisuuksiaan omaan kulttuuriinsa ehdontahdoin.
-
Ei ihan heti lopu euroopasta popula. Semmosta vauhtia tänne tulee turkkilaisia ja afrikkslaisia.
-
enemmän radikaaleja mahanmuuttajia?
Kantaväestö radikalisoituu vähetessään yhtä lailla. Oman kulttuurin auringonlaskuunnhaetaannsyytä muista. Toki maahantulijoissakinnon radikaalia väkeä....
Aina tota samaa paskaa, että syytetään kantaväestöä...milloin mistäkin.
Päinvastoin, pienempi määrä ihmisiä , vähemmän ristiriitoja. Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa.
-
Aina tota samaa paskaa, että syytetään kantaväestöä...milloin mistäkin.
Päinvastoin, pienempi määrä ihmisiä , vähemmän ristiriitoja. Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa.
Aattelliset syytkö estää näkemästä? Koska tietyllä tapaa olet itse esimerkki jyrkkenevästä kantaväestön ajatusmaailmasta.
-
Valkoisen miehen nalli on kastunut. Eipä siinä nillitys auta. Jollei sitten jollakin herrakansan yksilöllä ole suunnitelma eliminoida myös värilliset kansat ennen oman perintöaineksen sammumista.
Yhtä kaikki, äreitä vanhoja harmaapäisiä miehiä, nuo rotuhygieenikotkin...
-SS-
-
Valkoisen miehen nalli on kastunut. Eipä siinä nillitys auta. Jollei sitten jollakin herrakansan yksilöllä ole suunnitelma eliminoida myös värilliset kansat ennen oman perintöaineksen sammumista.
Yhtä kaikki, äreitä vanhoja harmaapäisiä miehiä, nuo rotuhygieenikotkin...
-SS-
Valkoisten ylivoima ei ole koskaan perustunut määrään 8)
-
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
Joo. Se pitäisi muuttaa viissataseksi ja purkaa muu tavan ihmistn sosiaalihimmeli ja potkia sitä palveleva byroo helvettiin valtion palkkalistoilta. Vähäosaisista ja heikommista huolehtimiseen voisi sitten satsata hiukan enemmän, kunhan muistaa ettei puolet kansasta voi olla vähäosaisia.
Tällä hetkellähän 60 % kansasta saa yhteiskunnalta ennemmän tulonsiirtoja kuin vastaavasti antaa yhteiseen kassaan. Sattumalta samainen 60 % on myös valtion velan suhde BKT:n....
-
Aina tota samaa paskaa, että syytetään kantaväestöä...milloin mistäkin.
Päinvastoin, pienempi määrä ihmisiä , vähemmän ristiriitoja. Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa.
Koska tietyllä tapaa olet itse esimerkki jyrkkenevästä kantaväestön ajatusmaailmasta.
Järki kertoo että väärään suuntaan mennään. Kohtuullinen määrä maahanmuuttoa on hyvästä, mutta sen pitää hyödyttää myös meitä. Tervetuloa koulutetut ihmiset jotka elävät maassa maan tavalla.
Kotonamme asuu maahanmuuttaja, entäs teillä?
-
Valkoisen miehen nalli on kastunut. Eipä siinä nillitys auta. Jollei sitten jollakin herrakansan yksilöllä ole suunnitelma eliminoida myös värilliset kansat ennen oman perintöaineksen sammumista.
Yhtä kaikki, äreitä vanhoja harmaapäisiä miehiä, nuo rotuhygieenikotkin...
-SS-
Jospa euroopan väki onkin ymmärtänyt rajoittaa väestön räjähdysmäistä kasvua ? Järkevää.
Tämä kun saataisiin noille savimajojen sonneille iskettyä päähän niin maahanmuuttoa voitaisiin rajoittaa ja maailma pelastuisi näiltä osin.
-
Jäin illalla lukemaan Vahteran blogia, vaikken täysin sympatisoi kaikkien esittämiensä asioiden kanssa, tutkimustyö kolumnien takana vaikuttaa kyllä asialliselta. Itse en tiennyt että Kepa:n tapaista kustannusta veronmaksajille edes on olemassa.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/ (http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/)
Kun puhutaan julkisen sektorin säästöistä, nostetaan esille sairaanhoitajat, opettajat, lastentarhanopettajat ja poliisit. Keskustelu loppuu siihen. Kukaan ei halua leikata näistä yhteiskunnan perustehtävien suorittajista. Samalla jää huomaamatta, että julkisin varoin Suomessa puuhastelee tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä tehtävissä, joiden lopettaminen ei kansalaisten elämässä näkyisi mitenkään.
Myös artikkeli Vantaan taloudellisesta tilaneesta oli mielenkiintoinen (otsikolla ikkunat pesemättä). En ota kantaa maahanmuuttoon, mutta julkisen rahan väärinkäyttö, meni se sitten uusasuntomarkkinoille tai virkamiehille, pitäisi saada pienennettyä.
-
Ketjun nimen voisi vaihtaa:
"Eurooppa on sairas mies"
Saas nähdä tulevatko seuraavat sukupolvet kiroamaan nämä EU-intoilijat hevon helvvettiin.
Tulevia sukupolvia ei euroopassa ole montaa. Jokainen edeltäjäänsä pienempi, laiskempi ja natsimpi :D
Joko olet rasisti palkannut tilallesi pieniä somalipoikia ::)
-
Jäin illalla lukemaan Vahteran blogia, vaikken täysin sympatisoi kaikkien esittämiensä asioiden kanssa, tutkimustyö kolumnien takana vaikuttaa kyllä asialliselta. Itse en tiennyt että Kepa:n tapaista kustannusta veronmaksajille edes on olemassa.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/ (http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/)
Kun puhutaan julkisen sektorin säästöistä, nostetaan esille sairaanhoitajat, opettajat, lastentarhanopettajat ja poliisit. Keskustelu loppuu siihen. Kukaan ei halua leikata näistä yhteiskunnan perustehtävien suorittajista. Samalla jää huomaamatta, että julkisin varoin Suomessa puuhastelee tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä tehtävissä, joiden lopettaminen ei kansalaisten elämässä näkyisi mitenkään.
Myös artikkeli Vantaan taloudellisesta tilaneesta oli mielenkiintoinen (otsikolla ikkunat pesemättä). En ota kantaa maahanmuuttoon, mutta julkisen rahan väärinkäyttö, meni se sitten uusasuntomarkkinoille tai virkamiehille, pitäisi saada pienennettyä.
Tässä kai se ongelma juuri onkin, kun yhteiskunta puuhastelee vähän joka puolella, asioissa joissa sen ei edes tarvitsisi olla mukana, nämä perusasiat on sitten toinen juttu :(
-
yle puheelta tuli mielenkiintoinen jutustelu tästä yksitystämisestä ja kilpailutamisestsa, jos oiken muistan niin 7 prosentin luokkaa kustannuksia tulee kun ensin pitää kilpailuttaa kuka halvmmalla jättää tekemättä ja sitten velä paikata jäljet. yrittäjen moraali on niin retuperällä ja ahneus vaivaa että vaan se tehdään mitä sopimus pilkun tarkasti vaatii, eli kkunat pestään mutta karmi ja kahva jää pyyhkäsemättä ;) ;D 8) ::)
paperiliiton edunajo on avan lapsenkengissä kun verrataan siihen miten yrittäjät kuntaa rokottaa :( :( :( :(
-
Pahin mahdollinen virhe tehdään ettei Yritystoimintaa saada kannatattavaksi(en tarkoita palkkoja) ja sitten voivotellaan miks Valtio köyhtyy .
Lainan saanti on vaikeaa . Sipilän ehdotus pienyritystoiminnan tukemisesta on Kokoomus torpannut .
Onnittelen kannatuksen laskusta . ;D ;D
-
Järki kertoo että väärään suuntaan mennään. Kohtuullinen määrä maahanmuuttoa on hyvästä, mutta sen pitää hyödyttää myös meitä. Tervetuloa koulutetut ihmiset jotka elävät maassa maan tavalla.
Kotonamme asuu maahanmuuttaja, entäs teillä?
Kyllä se noin on. Mut perusongelmaks jää vähenevä kantaväestö, jos se ongelmaksi katsotaan.
Ei meillä enää ole mahaanmuuttajia. vanhimmasta päästä lentävät pesästä... ;D
-
Pahin mahdollinen virhe tehdään ettei Yritystoimintaa saada kannatattavaksi(en tarkoita palkkoja) ja sitten voivotellaan miks Valtio köyhtyy .
Lainan saanti on vaikeaa . Sipilän ehdotus pienyritystoiminnan tukemisesta on Kokoomus torpannut .
Onnittelen kannatuksen laskusta . ;D ;D
Yritystoiminta ja sen kannattavuus muuttuu kokoajan, aina on osa yrityksistä kannattavia ja osa yrityksistä ei kannata :(
Eroja on alojen ja yritysten koosta riippumatta, tämä kuuluu yrittämisen luonteeseen :o
Sama juttu se on kyllä maataloudessakin, ei kaikki tilat ole niin kovin kannattavia 8)
-
yle puheelta tuli mielenkiintoinen jutustelu tästä yksitystämisestä ja kilpailutamisestsa, jos oiken muistan niin 7 prosentin luokkaa kustannuksia tulee kun ensin pitää kilpailuttaa kuka halvmmalla jättää tekemättä ja sitten velä paikata jäljet. yrittäjen moraali on niin retuperällä ja ahneus vaivaa että vaan se tehdään mitä sopimus pilkun tarkasti vaatii, eli kkunat pestään mutta karmi ja kahva jää pyyhkäsemättä ;) ;D 8) ::)
paperiliiton edunajo on avan lapsenkengissä kun verrataan siihen miten yrittäjät kuntaa rokottaa :( :( :( :(
Suomi on sopimusyhteiskunta ja siitä lähdetään, että sopimuksista pidetään kiinni, on moraalitonta vaatia tekemään muuta kuin se, mikä sopimuksessa lukee, koska kauppa hinnoitellaan sen mukaan mitä sopimuksessa lukee :o
Näinhän se on työntekijälläkin, se tekee töitä palkkaa vastaan, eikä kukaan vaadi sitä tekemään ylitöitä ilmaiseksi 8)
Mikäli työntekijälle maksetaan siitä hinta, että se pesee ikkunan, mutta ei sitä kahvan ja karmin pyhkäisyä, niin on moraalitonta vaatia sitä tekemään se, jos se kerran ei lue työehtosopimuksessa ja sitä ei ole hinnoiteltu, niin sitä ei vaadita myöskään tekemään :o