Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: maidontuottaja - 27.11.14 - klo:09:15

Otsikko: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: maidontuottaja - 27.11.14 - klo:09:15
Kai meillä vielä olis mahkuja:
https://m.youtube.com/watch?v=_-04NV2oO5g
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Veeti - 27.11.14 - klo:09:23
Juu, näitä saarnamiehiä riittää.

Olin kerran kuuntelemassa Nokia Mission-tilaisuudessa amerikkalaisen saarnamiehen puhetta. Tärkein asia tuntui olevan, että yleisön keskuudessa kiertävään saarnamiehen "kolehtihaaviin" ei ollut vielä kertynyt tarpeeksi rahaa.
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: maidontuottaja - 27.11.14 - klo:09:29
Juu, näitä saarnamiehiä riittää.

Olin kerran kuuntelemassa Nokia Mission-tilaisuudessa amerikkalaisen saarnamiehen puhetta. Tärkein asia tuntui olevan, että yleisön keskuudessa kiertävään saarnamiehen "kolehtihaaviin" ei ollut vielä kertynyt tarpeeksi rahaa.
Kävitkö kaatumassa?
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Sepeteus - 27.11.14 - klo:10:39
Kai meillä vielä olis mahkuja:
https://m.youtube.com/watch?v=_-04NV2oO5g

  9 minuuttia, eikä sanonut oikeestaan yhtään mitään. Ensin luulin koko jutun olevan sääennustus, mutta ei sanonut mikä pilvi sieltä on tulossa.  ;D
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: apilas - 27.11.14 - klo:18:50
Kai meillä vielä olis mahkuja:
https://m.youtube.com/watch?v=_-04NV2oO5g

 https://www.youtube.com/watch?v=PVmYFJGoZ-0 Jos sää oikiast odotat että suomen kansa alkaa rukoilla niin varaudu taistelemaan 8)
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Adam Smith - 27.11.14 - klo:18:51
Kai meillä vielä olis mahkuja:
https://m.youtube.com/watch?v=_-04NV2oO5g

 https://www.youtube.com/watch?v=PVmYFJGoZ-0 Jos sää oikiast odotat että suomen kansa alkaa rukoilla niin varaudu taistelemaan 8)
Aika moni rukoilee aina kun näkee poliittista johtoa  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Opelmies - 27.11.14 - klo:18:52
Kai meillä vielä olis mahkuja:
https://m.youtube.com/watch?v=_-04NV2oO5g

 https://www.youtube.com/watch?v=PVmYFJGoZ-0 Jos sää oikiast odotat että suomen kansa alkaa rukoilla niin varaudu taistelemaan 8)

(http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--TPZHeRhP--/1922f5bznxoyujpg.jpg)
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: apilas - 27.11.14 - klo:18:57
Kai meillä vielä olis mahkuja:
https://m.youtube.com/watch?v=_-04NV2oO5g

 https://www.youtube.com/watch?v=PVmYFJGoZ-0 Jos sää oikiast odotat että suomen kansa alkaa rukoilla niin varaudu taistelemaan 8)
Aika moni rukoilee aina kun näkee poliittista johtoa  ;D ;D ;D

Kyl suurin osa haluaa hirttää suomen poliittisen johdon rukoilemisen sijaan ;)
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Opelmies - 27.11.14 - klo:18:58
Kai meillä vielä olis mahkuja:
https://m.youtube.com/watch?v=_-04NV2oO5g

 https://www.youtube.com/watch?v=PVmYFJGoZ-0 Jos sää oikiast odotat että suomen kansa alkaa rukoilla niin varaudu taistelemaan 8)
Aika moni rukoilee aina kun näkee poliittista johtoa  ;D ;D ;D

Kyl suurin osa haluaa hirttää suomen poliittisen johdon rukoilemisen sijaan ;)

Sää et sais edes ittees jojoon. ::)
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: apilas - 27.11.14 - klo:18:59
Kai meillä vielä olis mahkuja:
https://m.youtube.com/watch?v=_-04NV2oO5g

 https://www.youtube.com/watch?v=PVmYFJGoZ-0 Jos sää oikiast odotat että suomen kansa alkaa rukoilla niin varaudu taistelemaan 8)
Aika moni rukoilee aina kun näkee poliittista johtoa  ;D ;D ;D

Kyl suurin osa haluaa hirttää suomen poliittisen johdon rukoilemisen sijaan ;)

Sää et sais edes ittees jojoon. ::)

Näytä esimerkkiä :)
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Opelmies - 27.11.14 - klo:19:03
Kai meillä vielä olis mahkuja:
https://m.youtube.com/watch?v=_-04NV2oO5g

 https://www.youtube.com/watch?v=PVmYFJGoZ-0 Jos sää oikiast odotat että suomen kansa alkaa rukoilla niin varaudu taistelemaan 8)
Aika moni rukoilee aina kun näkee poliittista johtoa  ;D ;D ;D

Kyl suurin osa haluaa hirttää suomen poliittisen johdon rukoilemisen sijaan ;)

Sää et sais edes ittees jojoon. ::)

Näytä esimerkkiä :)

Mitäs se hyödyttäis, mul on kuulemma 7 henkeä... ::)
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: apilas - 27.11.14 - klo:19:05
Kai meillä vielä olis mahkuja:
https://m.youtube.com/watch?v=_-04NV2oO5g

 https://www.youtube.com/watch?v=PVmYFJGoZ-0 Jos sää oikiast odotat että suomen kansa alkaa rukoilla niin varaudu taistelemaan 8)
Aika moni rukoilee aina kun näkee poliittista johtoa  ;D ;D ;D

Kyl suurin osa haluaa hirttää suomen poliittisen johdon rukoilemisen sijaan ;)

Sää et sais edes ittees jojoon. ::)

Näytä esimerkkiä :)

Mitäs se hyödyttäis, mul on kuulemma 7 henkeä... ::)

Harjoittelemallahan ne mestaritkin syntyy tai sitten kuolee ;D
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Opelmies - 27.11.14 - klo:19:06
Kai meillä vielä olis mahkuja:
https://m.youtube.com/watch?v=_-04NV2oO5g

 https://www.youtube.com/watch?v=PVmYFJGoZ-0 Jos sää oikiast odotat että suomen kansa alkaa rukoilla niin varaudu taistelemaan 8)
Aika moni rukoilee aina kun näkee poliittista johtoa  ;D ;D ;D

Kyl suurin osa haluaa hirttää suomen poliittisen johdon rukoilemisen sijaan ;)

Sää et sais edes ittees jojoon. ::)

Näytä esimerkkiä :)

Mitäs se hyödyttäis, mul on kuulemma 7 henkeä... ::)

Harjoittelemallahan ne mestaritkin syntyy tai sitten kuolee ;D

Mut mää ole sitä lajia, et jos yhden tapat, niin kax tulee tänne takaisin... ;D
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Adam Smith - 27.11.14 - klo:19:10
Mut mää ole sitä lajia, et jos yhden tapat, niin kax tulee tänne takaisin... ;D
Kuka se toinen on ? ??? ???
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Opelmies - 27.11.14 - klo:19:13
Mut mää ole sitä lajia, et jos yhden tapat, niin kax tulee tänne takaisin... ;D
Kuka se toinen on ? ??? ???

Emmää viel ole kuallu... ;D
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: apilas - 29.11.14 - klo:19:10


Suomen ylle saapui ruskea pilvi,Seuraavaksi saapuu musta pilvi joten kannattaa maidontuottajankin muistaa tämä elämän perusasia https://www.youtube.com/watch?v=jbKAbyqMYbc  8)
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: maidontuottaja - 29.11.14 - klo:19:33
Joo, pitäs tehä lopullinen parannus ja jättää kaikki maallinen saasta. sitten ei ois hätää vaikka löisivät kaulan poikki.
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: mymmy - 29.11.14 - klo:22:10
Joo, pitäs tehä lopullinen parannus ja jättää kaikki maallinen saasta. sitten ei ois hätää vaikka löisivät kaulan poikki.


--tämä on sitä viisautta,jota maailma ei ymmärrä. :o
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: navettapiika - 29.11.14 - klo:22:11
Joo, pitäs tehä lopullinen parannus ja jättää kaikki maallinen saasta. sitten ei ois hätää vaikka löisivät kaulan poikki.


--tämä on sitä viisautta,jota maailma ei ymmärrä. :o
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa. ::)
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: SKN - 29.11.14 - klo:22:12


Suomen ylle saapui ruskea pilvi,Seuraavaksi saapuu musta pilvi joten kannattaa maidontuottajankin muistaa tämä elämän perusasia https://www.youtube.com/watch?v=jbKAbyqMYbc  8)

Kaasuvana?
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: maidontuottaja - 29.11.14 - klo:22:55
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa. ::)
Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: icefarmer - 30.11.14 - klo:01:49
Juu, näitä saarnamiehiä riittää.

Olin kerran kuuntelemassa Nokia Mission-tilaisuudessa amerikkalaisen saarnamiehen puhetta. Tärkein asia tuntui olevan, että yleisön keskuudessa kiertävään saarnamiehen "kolehtihaaviin" ei ollut vielä kertynyt tarpeeksi rahaa.
jokapaikkaan sää kans oot tunkemassa :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: navettapiika - 30.11.14 - klo:05:15
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa. ::)
Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.
Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi... Vai välivaihe, voihan sen noinkin ajatella. Minun elämästä nauttiminen ei nyt sinulta ole pois, vai onko? Luulenpa, että minun elämän kokemuksella voi jo ottaa rennommin. Jos on kerran jo tukevasti niitä Pietarin portteja kolkutellut, niin oppii kyllä tarttumaan hetkeen ja pitää siitä kiinni.
Kuka sen sanoo, mikä usko on riittävä ja onko se juuri sinun uskosi oikea?? Eiköhän meistä jokainen tule uskollaan autuaaksi, ei sieltä vielä kukaan ole takaisinkaan tullut. ::)
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: kantola - 30.11.14 - klo:06:10
Jos maidontuottaja olisi ollut myymässä ideoitaan Slush-messuilla yhtä tehokkaasti, olisi hän jo multimiljonääri... kukapa osaisi kertoa onko Pietarilla kultainen avainkortti pomppulinnaan tarjolla vaiko maton alle piilotettu lattialuukku kadotukseen... kenpä tietäisi?
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Hervast - 30.11.14 - klo:10:04
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa. ::)
Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.
Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi... Vai välivaihe, voihan sen noinkin ajatella. Minun elämästä nauttiminen ei nyt sinulta ole pois, vai onko? Luulenpa, että minun elämän kokemuksella voi jo ottaa rennommin. Jos on kerran jo tukevasti niitä Pietarin portteja kolkutellut, niin oppii kyllä tarttumaan hetkeen ja pitää siitä kiinni.
Kuka sen sanoo, mikä usko on riittävä ja onko se juuri sinun uskosi oikea?? Eiköhän meistä jokainen tule uskollaan autuaaksi, ei sieltä vielä kukaan ole takaisinkaan tullut. ::)

Navettapiian logiikka miellyttää allekirjoittanuttakin enemmän. Eikö sitä voisi vain elää ihmisiksi ja yrittää luovia tämän elämän läpi ilman ylilyöntejä suuntaan tai toiseen ?

Minusta sekin on väärin jos yrittää ohjailla toisia ihmisiä oman mielensä mukaan, olkoonkin että ajatus on hyväntahtoinen. En usko että siitä juuri tulisi hengellisempi olo, jos asuisi perunakuopassa ja veisaisi virsiä kaiket päivät. Enemmän pitäisi luottaa omaan omaantuntoon ja harkintaan kun tekee päätöksiä elämässä.
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Ärrpää - 30.11.14 - klo:10:17
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa. ::)
Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.
Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi... Vai välivaihe, voihan sen noinkin ajatella. Minun elämästä nauttiminen ei nyt sinulta ole pois, vai onko? Luulenpa, että minun elämän kokemuksella voi jo ottaa rennommin. Jos on kerran jo tukevasti niitä Pietarin portteja kolkutellut, niin oppii kyllä tarttumaan hetkeen ja pitää siitä kiinni.
Kuka sen sanoo, mikä usko on riittävä ja onko se juuri sinun uskosi oikea?? Eiköhän meistä jokainen tule uskollaan autuaaksi, ei sieltä vielä kukaan ole takaisinkaan tullut. ::)

Navettapiian logiikka miellyttää allekirjoittanuttakin enemmän. Eikö sitä voisi vain elää ihmisiksi ja yrittää luovia tämän elämän läpi ilman ylilyöntejä suuntaan tai toiseen ?

Minusta sekin on väärin jos yrittää ohjailla toisia ihmisiä oman mielensä mukaan, olkoonkin että ajatus on hyväntahtoinen. En usko että siitä juuri tulisi hengellisempi olo, jos asuisi perunakuopassa ja veisaisi virsiä kaiket päivät. Enemmän pitäisi luottaa omaan omaantuntoon ja harkintaan kun tekee päätöksiä elämässä.

 Rakasta enemmän, alista vähemmän. Täydellisyys, here we come...himpun kivinen kinttupolku, ehkä ens viikolla matkaan...
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: maidontuottaja - 30.11.14 - klo:11:06
Täs on nyt semmoinen juttu, että mä en osaa selittää ja te ette ymmärrä. ;D
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: maidontuottaja - 30.11.14 - klo:11:16

Kattokaas tää, mitä tästä sanotte. Ainaskin mukavan kuulosella murteella tyttö puhuu!
https://m.youtube.com/watch?v=T31dFWJbIvk
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Opelmies - 30.11.14 - klo:11:19

Kattokaas tää, mitä tästä sanotte. Ainaskin mukavan kuulosella murteella tyttö puhuu!
https://m.youtube.com/watch?v=T31dFWJbIvk

Tyttöpolo. :-X
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Herpertti - 30.11.14 - klo:11:20
Täs on nyt semmoinen juttu, että mä en osaa selittää ja te ette ymmärrä. ;D

Se menee oikeastaan niin, että uskominen ja uskoon tulo, on yksilötasolla hyvä ratkaisu yleensä, jos kaksi henkilö tulee uskoon ja harrastaa sitä yhdessä, sekin vielä jotenkin menettelee, mutta jos niitä on kolme tai useampi, niin ne perustaa organisaation ja silloin yleensä homma menee metikkoon, tämä organisaatio alkaa ajaa omia asioitaan, sekä yrittää kasvaa  8)
Siinä vaiheessa kun palkataan pappi, niin homma on lopullisesti pilalla  :o
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: navettapiika - 30.11.14 - klo:11:32

Kattokaas tää, mitä tästä sanotte. Ainaskin mukavan kuulosella murteella tyttö puhuu!
https://m.youtube.com/watch?v=T31dFWJbIvk
Ihanko vakavissas sitten tämän uskot??  Melko  monta näkijää pitää löytyä, että minä tuon vakavissani ottasin. Ja helluntalaisten juttuihin en nyt lähtisi mukaan kuitenkaan. ???
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Hervast - 30.11.14 - klo:14:42
Täs on nyt semmoinen juttu, että mä en osaa selittää ja te ette ymmärrä. ;D

Se menee oikeastaan niin, että uskominen ja uskoon tulo, on yksilötasolla hyvä ratkaisu yleensä, jos kaksi henkilö tulee uskoon ja harrastaa sitä yhdessä, sekin vielä jotenkin menettelee, mutta jos niitä on kolme tai useampi, niin ne perustaa organisaation ja silloin yleensä homma menee metikkoon, tämä organisaatio alkaa ajaa omia asioitaan, sekä yrittää kasvaa  8)
Siinä vaiheessa kun palkataan pappi, niin homma on lopullisesti pilalla  :o

Noin minäkin näkisin nuo uskonasiat.
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: IJK - 30.11.14 - klo:15:07
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa. ::)
Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.

Arvon kolleega.

Minusta ajatus jumalasta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä syyltä olla elämäänsä täysillä.  ::)

Miten vakavasti sinä otat esim. islamin "kaksi vaihtoehtoa"?  Itse otan sen yhtä "vakavasti" kuin sinun edustamasi uskonnon vastaavan.

Hypoteettinen tilanne:

Jos lapsesi ei rakastaisi sinua, niin oikeuttaisiko se sinut lukitsemaan hänet kellariin ja kiduttamaan ikuisesti?

Jos vastaus on EI, niin onneksi olkoon sinun moraalisi on jumalaasi parempi.
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Johannes Kostaja - 30.11.14 - klo:15:20
Entinen palstalainen rouvineen. n.10min-28min. http://www.tv7plus.fi/vod/player/?program=24668 (http://www.tv7plus.fi/vod/player/?program=24668)
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Hervast - 30.11.14 - klo:15:41
Jaa että uskoontulo pelasti Agronetin kadotukselta ?
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Adam Smith - 30.11.14 - klo:16:04
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa. ::)
Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.
Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi... Vai välivaihe, voihan sen noinkin ajatella. Minun elämästä nauttiminen ei nyt sinulta ole pois, vai onko? Luulenpa, että minun elämän kokemuksella voi jo ottaa rennommin. Jos on kerran jo tukevasti niitä Pietarin portteja kolkutellut, niin oppii kyllä tarttumaan hetkeen ja pitää siitä kiinni.
Kuka sen sanoo, mikä usko on riittävä ja onko se juuri sinun uskosi oikea?? Eiköhän meistä jokainen tule uskollaan autuaaksi, ei sieltä vielä kukaan ole takaisinkaan tullut. ::)

Navettapiian logiikka miellyttää allekirjoittanuttakin enemmän. Eikö sitä voisi vain elää ihmisiksi ja yrittää luovia tämän elämän läpi ilman ylilyöntejä suuntaan tai toiseen ?

Minusta sekin on väärin jos yrittää ohjailla toisia ihmisiä oman mielensä mukaan, olkoonkin että ajatus on hyväntahtoinen. En usko että siitä juuri tulisi hengellisempi olo, jos asuisi perunakuopassa ja veisaisi virsiä kaiket päivät. Enemmän pitäisi luottaa omaan omaantuntoon ja harkintaan kun tekee päätöksiä elämässä.
Mulle on täällä sanottu, että omatuntoon ja omaan järkeen luottaminen ylimielistä käytöstä ja että raamatussa sanotaan.....

Uskovaisen kannalta tämä on kätevää, koska voi nojata siihen, mitä raamattu sanoo ja vaikka omatunto vähän kolkuttelisi naisia vaientaessa tai homoja kiusatessa, voi aina turvata isoon kirjaan eikä tarvitse kantaa itse vastuuta asiasta. En tiedä, onko tämä vapahdus ja sen tajuaminen uskoontulon perusajatus, mutta sitä elämänsä jumalan käsiin antaminen käytännössä tarkoittaa. Tästä on myös valtavasti hyötyä, jos elämä on menossa kurkusta alas tms kriisiä on ilmassa. Parantumista ei välttämättä tapahdu, mutta riippuvuussuhde muuttuu harmittomammaksi.

IJK:n teksti oli asiaa.
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: maidontuottaja - 30.11.14 - klo:19:01
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa. ::)
Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.

Arvon kolleega.

Minusta ajatus jumalasta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä syyltä olla elämäänsä täysillä.  ::)

Miten vakavasti sinä otat esim. islamin "kaksi vaihtoehtoa"?  Itse otan sen yhtä "vakavasti" kuin sinun edustamasi uskonnon vastaavan.

Hypoteettinen tilanne:

Jos lapsesi ei rakastaisi sinua, niin oikeuttaisiko se sinut lukitsemaan hänet kellariin ja kiduttamaan ikuisesti?

Jos vastaus on EI, niin onneksi olkoon sinun moraalisi on jumalaasi parempi.
Tuntuuhan se julmalta, mutta valinta se vain lopulta on ja onhan siihen lääke. Jos joku uskoo toisin, niin sitten uskoo.
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: IJK - 01.12.14 - klo:02:59
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa. ::)
Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.

Arvon kolleega.

Minusta ajatus jumalasta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä syyltä olla elämäänsä täysillä.  ::)

Miten vakavasti sinä otat esim. islamin "kaksi vaihtoehtoa"?  Itse otan sen yhtä "vakavasti" kuin sinun edustamasi uskonnon vastaavan.

Hypoteettinen tilanne:

Jos lapsesi ei rakastaisi sinua, niin oikeuttaisiko se sinut lukitsemaan hänet kellariin ja kiduttamaan ikuisesti?

Jos vastaus on EI, niin onneksi olkoon sinun moraalisi on jumalaasi parempi.
Tuntuuhan se julmalta, mutta valinta se vain lopulta on ja onhan siihen lääke. Jos joku uskoo toisin, niin sitten uskoo.

Kun kerran vaivauduit vastaamaan, niin olisit voinut vastata hypoteettiseen kysymykseen.

Koska en ateistina usko jumalasi olemassaoloon, en myöskään usko esittämääsi kahteen vaihtoehtoon.

Jos tarkoitit lääkkeellä uskoontuloa, niin ateismilla voit välttyä sairastumasta.

Toivottavasti sinun silmäsi joskus aukeavat.
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Herpertti - 01.12.14 - klo:10:10
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa. ::)
Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.

Arvon kolleega.

Minusta ajatus jumalasta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä syyltä olla elämäänsä täysillä.  ::)

Miten vakavasti sinä otat esim. islamin "kaksi vaihtoehtoa"?  Itse otan sen yhtä "vakavasti" kuin sinun edustamasi uskonnon vastaavan.

Hypoteettinen tilanne:

Jos lapsesi ei rakastaisi sinua, niin oikeuttaisiko se sinut lukitsemaan hänet kellariin ja kiduttamaan ikuisesti?

Jos vastaus on EI, niin onneksi olkoon sinun moraalisi on jumalaasi parempi.

Mikä usko oikeuttaa oman lapsen kiduttamisen  :o
Uskon nimissä on tehty paljon rikoksia, mutta sama juttu se on ideologioissakin, paljon tapettiin ihmisiä aatteen vuoksi 1900 luvulla leireillä ja sodissa , kun tehtiin punaisia vallankumouksia ja luotiin johtajarodun kolmatta valtakuntaa :(
Ei se tee kumminkaan poliittisesta toiminnasta järjetöntä  ;)
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: apilas - 01.12.14 - klo:11:02
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa. ::)
Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.
Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi... Vai välivaihe, voihan sen noinkin ajatella. Minun elämästä nauttiminen ei nyt sinulta ole pois, vai onko? Luulenpa, että minun elämän kokemuksella voi jo ottaa rennommin. Jos on kerran jo tukevasti niitä Pietarin portteja kolkutellut, niin oppii kyllä tarttumaan hetkeen ja pitää siitä kiinni.
Kuka sen sanoo, mikä usko on riittävä ja onko se juuri sinun uskosi oikea?? Eiköhän meistä jokainen tule uskollaan autuaaksi, ei sieltä vielä kukaan ole takaisinkaan tullut. ::)

Navettapiian logiikka miellyttää allekirjoittanuttakin enemmän. Eikö sitä voisi vain elää ihmisiksi ja yrittää luovia tämän elämän läpi ilman ylilyöntejä suuntaan tai toiseen ?

Minusta sekin on väärin jos yrittää ohjailla toisia ihmisiä oman mielensä mukaan, olkoonkin että ajatus on hyväntahtoinen. En usko että siitä juuri tulisi hengellisempi olo, jos asuisi perunakuopassa ja veisaisi virsiä kaiket päivät. Enemmän pitäisi luottaa omaan omaantuntoon ja harkintaan kun tekee päätöksiä elämässä.
Mulle on täällä sanottu, että omatuntoon ja omaan järkeen luottaminen ylimielistä käytöstä ja että raamatussa sanotaan.....

Uskovaisen kannalta tämä on kätevää, koska voi nojata siihen, mitä raamattu sanoo ja vaikka omatunto vähän kolkuttelisi naisia vaientaessa tai homoja kiusatessa, voi aina turvata isoon kirjaan eikä tarvitse kantaa itse vastuuta asiasta. En tiedä, onko tämä vapahdus ja sen tajuaminen uskoontulon perusajatus, mutta sitä elämänsä jumalan käsiin antaminen käytännössä tarkoittaa. Tästä on myös valtavasti hyötyä, jos elämä on menossa kurkusta alas tms kriisiä on ilmassa. Parantumista ei välttämättä tapahdu, mutta riippuvuussuhde muuttuu harmittomammaksi.

IJK:n teksti oli asiaa.

Juu tääl on saatu usiasti lukia aatamin ylimielisiä kommentteja mutta se kyl se ylimielisyys aatamilla johtuu enemmänkin ällin kuin uskon puutteesta ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: IJK - 01.12.14 - klo:12:13
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa. ::)
Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.

Arvon kolleega.

Minusta ajatus jumalasta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä syyltä olla elämäänsä täysillä.  ::)

Miten vakavasti sinä otat esim. islamin "kaksi vaihtoehtoa"?  Itse otan sen yhtä "vakavasti" kuin sinun edustamasi uskonnon vastaavan.

Hypoteettinen tilanne:

Jos lapsesi ei rakastaisi sinua, niin oikeuttaisiko se sinut lukitsemaan hänet kellariin ja kiduttamaan ikuisesti?

Jos vastaus on EI, niin onneksi olkoon sinun moraalisi on jumalaasi parempi.

Mikä usko oikeuttaa oman lapsen kiduttamisen  :o
Uskon nimissä on tehty paljon rikoksia, mutta sama juttu se on ideologioissakin, paljon tapettiin ihmisiä aatteen vuoksi 1900 luvulla leireillä ja sodissa , kun tehtiin punaisia vallankumouksia ja luotiin johtajarodun kolmatta valtakuntaa :(
Ei se tee kumminkaan poliittisesta toiminnasta järjetöntä  ;)

No eikös me kaikki olla "jumalan" lapsia. Näin ainakin minulle uskovat toitottavat. Ja kieltäytymällä rakastamasta jumalaa joutuu lopulta helvettiin.
Kuullostaa minusta aikaslailla epämoraaliselta vanhemmuudelta.

Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?  ::)
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.12.14 - klo:13:48
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa. ::)
Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.

Arvon kolleega.

Minusta ajatus jumalasta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä syyltä olla elämäänsä täysillä.  ::)

Miten vakavasti sinä otat esim. islamin "kaksi vaihtoehtoa"?  Itse otan sen yhtä "vakavasti" kuin sinun edustamasi uskonnon vastaavan.

Hypoteettinen tilanne:

Jos lapsesi ei rakastaisi sinua, niin oikeuttaisiko se sinut lukitsemaan hänet kellariin ja kiduttamaan ikuisesti?

Jos vastaus on EI, niin onneksi olkoon sinun moraalisi on jumalaasi parempi.

Mikä usko oikeuttaa oman lapsen kiduttamisen  :o
Uskon nimissä on tehty paljon rikoksia, mutta sama juttu se on ideologioissakin, paljon tapettiin ihmisiä aatteen vuoksi 1900 luvulla leireillä ja sodissa , kun tehtiin punaisia vallankumouksia ja luotiin johtajarodun kolmatta valtakuntaa :(
Ei se tee kumminkaan poliittisesta toiminnasta järjetöntä  ;)

No eikös me kaikki olla "jumalan" lapsia. Näin ainakin minulle uskovat toitottavat. Ja kieltäytymällä rakastamasta jumalaa joutuu lopulta helvettiin.
Kuullostaa minusta aikaslailla epämoraaliselta vanhemmuudelta.

Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?  ::)
Tällä palstalla pitää vääntää. Ja mieluummin harjateräksestä ja jollain 30 000€:n koneella
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: maidontuottaja - 01.12.14 - klo:14:14
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa. ::)
Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.

Arvon kolleega.

Minusta ajatus jumalasta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä syyltä olla elämäänsä täysillä.  ::)

Miten vakavasti sinä otat esim. islamin "kaksi vaihtoehtoa"?  Itse otan sen yhtä "vakavasti" kuin sinun edustamasi uskonnon vastaavan.

Hypoteettinen tilanne:

Jos lapsesi ei rakastaisi sinua, niin oikeuttaisiko se sinut lukitsemaan hänet kellariin ja kiduttamaan ikuisesti?

Jos vastaus on EI, niin onneksi olkoon sinun moraalisi on jumalaasi parempi.

Mikä usko oikeuttaa oman lapsen kiduttamisen  :o
Uskon nimissä on tehty paljon rikoksia, mutta sama juttu se on ideologioissakin, paljon tapettiin ihmisiä aatteen vuoksi 1900 luvulla leireillä ja sodissa , kun tehtiin punaisia vallankumouksia ja luotiin johtajarodun kolmatta valtakuntaa :(
Ei se tee kumminkaan poliittisesta toiminnasta järjetöntä  ;)

No eikös me kaikki olla "jumalan" lapsia. Näin ainakin minulle uskovat toitottavat. Ja kieltäytymällä rakastamasta jumalaa joutuu lopulta helvettiin.
Kuullostaa minusta aikaslailla epämoraaliselta vanhemmuudelta.

Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?  ::)
Tällä palstalla pitää vääntää. Ja mieluummin harjateräksestä ja jollain 30 000€:n koneella
Ja sittenkään ei aukee. kyllä jokaisella täytyy olla se ymmärrys, tää maailma on siinä vaiheessa, että uskominen johonkin muuhun, kuin se ,minkä ympärillä näemme ja mihin olemme tottuneet on vaikeeta ja varsinkin käsitysten muuttaminen. Leimautumisen pelko ja sitten kun olevinaan niin älykäs, että on mahdoton hyväksyä mitä tahansa.
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: navettapiika - 01.12.14 - klo:15:40
Minä en pelkää leimautumista. Minä uskon joulupukkiin, hammaskeijuun, mörrimöykkyyn, näkkiin, Rölleihin, maahisiin, vedenneitoihin, kolmanteen ulottuvuuteen, kuudenteen aistiin, enneuniin, ennustuksiin, tarot-kortteihin, näkijöihin, mentalistiin.... kaikkeen minä uskon, mutten pakota ketään muuta uskomaan ja annan toistenkin uskoa kaikessa rauhassa, vaikka siihen haapapölliin. ;D
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Adam Smith - 01.12.14 - klo:15:54
Ja sittenkään ei aukee. kyllä jokaisella täytyy olla se ymmärrys, tää maailma on siinä vaiheessa, että uskominen johonkin muuhun, kuin se ,minkä ympärillä näemme ja mihin olemme tottuneet on vaikeeta ja varsinkin käsitysten muuttaminen. Leimautumisen pelko ja sitten kun olevinaan niin älykäs, että on mahdoton hyväksyä mitä tahansa.
Hae kirjastosta Stephen Hawkingin Ajan lyhyt historia, jos et vielä ole lukenut. Se syventää kyllä uskoa, vaikka kirjoittaessaan Hawking epäili, että kirja todistaa Jumalan olemattomuuden. Ei todistanut, se voi sitä jopa vahvistaa. Mutta käsityksiä se kyllä muuttaa, jos ei ole valmiita totuuksia pää täynnä.

Perään käyt katsomassa Interstellarin, jonka pohjiin on upotettu paljon tiedemateriaalia ja tämän hetken tietoa...

Uskominen ei ole vaikeata. Yhteen kirjaan uskominen on perustellusti mahdotonta.
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: IJK - 01.12.14 - klo:16:05
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa. ::)
Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.

Arvon kolleega.

Minusta ajatus jumalasta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä syyltä olla elämäänsä täysillä.  ::)

Miten vakavasti sinä otat esim. islamin "kaksi vaihtoehtoa"?  Itse otan sen yhtä "vakavasti" kuin sinun edustamasi uskonnon vastaavan.

Hypoteettinen tilanne:

Jos lapsesi ei rakastaisi sinua, niin oikeuttaisiko se sinut lukitsemaan hänet kellariin ja kiduttamaan ikuisesti?

Jos vastaus on EI, niin onneksi olkoon sinun moraalisi on jumalaasi parempi.

Mikä usko oikeuttaa oman lapsen kiduttamisen  :o
Uskon nimissä on tehty paljon rikoksia, mutta sama juttu se on ideologioissakin, paljon tapettiin ihmisiä aatteen vuoksi 1900 luvulla leireillä ja sodissa , kun tehtiin punaisia vallankumouksia ja luotiin johtajarodun kolmatta valtakuntaa :(
Ei se tee kumminkaan poliittisesta toiminnasta järjetöntä  ;)

No eikös me kaikki olla "jumalan" lapsia. Näin ainakin minulle uskovat toitottavat. Ja kieltäytymällä rakastamasta jumalaa joutuu lopulta helvettiin.
Kuullostaa minusta aikaslailla epämoraaliselta vanhemmuudelta.

Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?  ::)
Tällä palstalla pitää vääntää. Ja mieluummin harjateräksestä ja jollain 30 000€:n koneella
Ja sittenkään ei aukee. kyllä jokaisella täytyy olla se ymmärrys, tää maailma on siinä vaiheessa, että uskominen johonkin muuhun, kuin se ,minkä ympärillä näemme ja mihin olemme tottuneet on vaikeeta ja varsinkin käsitysten muuttaminen. Leimautumisen pelko ja sitten kun olevinaan niin älykäs, että on mahdoton hyväksyä mitä tahansa.

Puhutko nyt itsestäsi?

Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Jos sinulla on todisteita "jostain muusta" niin nyt olisi hyvä hetki esittää ne.

Älykäskin ihminen voi hyväksyä mitä tahansa, mutta se ei tee siitä asiasta yhtään sen todenmukaisempaa.
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: apilas - 01.12.14 - klo:17:13


Kaikki todistustaakan vaatijat ovat saaneet agronetissä turpaansa sata nolla notta älä sä aloita taas.
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: apilas - 01.12.14 - klo:17:16
Ja sittenkään ei aukee. kyllä jokaisella täytyy olla se ymmärrys, tää maailma on siinä vaiheessa, että uskominen johonkin muuhun, kuin se ,minkä ympärillä näemme ja mihin olemme tottuneet on vaikeeta ja varsinkin käsitysten muuttaminen. Leimautumisen pelko ja sitten kun olevinaan niin älykäs, että on mahdoton hyväksyä mitä tahansa.
Hae kirjastosta Stephen Hawkingin Ajan lyhyt historia, jos et vielä ole lukenut. Se syventää kyllä uskoa, vaikka kirjoittaessaan Hawking epäili, että kirja todistaa Jumalan olemattomuuden. Ei todistanut, se voi sitä jopa vahvistaa. Mutta käsityksiä se kyllä muuttaa, jos ei ole valmiita totuuksia pää täynnä.

Perään käyt katsomassa Interstellarin, jonka pohjiin on upotettu paljon tiedemateriaalia ja tämän hetken tietoa...

Uskominen ei ole vaikeata. Yhteen kirjaan uskominen on perustellusti mahdotonta.


Uskotsä todella johonkin retardin väitettyihin juttuihin :o :o Jos retari nyökyttelee  päätä ja puhuu syhtesisaattorin avulla ja ajelee sähköpyörätuolilla niin sen jutut on pakko olla totta,Herää pahvi :-X
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: mymmy - 01.12.14 - klo:17:34

Kattokaas tää, mitä tästä sanotte. Ainaskin mukavan kuulosella murteella tyttö puhuu!
https://m.youtube.com/watch?v=T31dFWJbIvk

--ihana kertomus,näin sen nyt ensimmäisen kerran.

Mutta usko ei ole joka miehen eikä naisen,sille ei vaan voi mitään.
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: mymmy - 01.12.14 - klo:17:38

Kattokaas tää, mitä tästä sanotte. Ainaskin mukavan kuulosella murteella tyttö puhuu!
https://m.youtube.com/watch?v=T31dFWJbIvk
Ihanko vakavissas sitten tämän uskot??  Melko  monta näkijää pitää löytyä, että minä tuon vakavissani ottasin. Ja helluntalaisten juttuihin en nyt lähtisi mukaan kuitenkaan. ???
--kuka pakottaa,kysehän on omista valinnoista.Älä pelkää,ei taivaan portilla kysytä,mitä seurakuntaa edustat,vaan Jeesus kyllä tuntee omansa. :o
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: navettapiika - 01.12.14 - klo:17:42

Kattokaas tää, mitä tästä sanotte. Ainaskin mukavan kuulosella murteella tyttö puhuu!
https://m.youtube.com/watch?v=T31dFWJbIvk
Ihanko vakavissas sitten tämän uskot??  Melko  monta näkijää pitää löytyä, että minä tuon vakavissani ottasin. Ja helluntalaisten juttuihin en nyt lähtisi mukaan kuitenkaan. ???
--kuka pakottaa,kysehän on omista valinnoista.Älä pelkää,ei taivaan portilla kysytä,mitä seurakuntaa edustat,vaan Jeesus kyllä tuntee omansa. :o
Minun valinnoilla nyt ei näiden uskomusten mukaan ole minkäänlaista asiaa taivaanporteille. Olekko monta tavannut, jotka on siellä porteilla ollut ja sisälle mennyt??
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: apilas - 01.12.14 - klo:17:44

Kattokaas tää, mitä tästä sanotte. Ainaskin mukavan kuulosella murteella tyttö puhuu!
https://m.youtube.com/watch?v=T31dFWJbIvk
Ihanko vakavissas sitten tämän uskot??  Melko  monta näkijää pitää löytyä, että minä tuon vakavissani ottasin. Ja helluntalaisten juttuihin en nyt lähtisi mukaan kuitenkaan. ???
--kuka pakottaa,kysehän on omista valinnoista.Älä pelkää,ei taivaan portilla kysytä,mitä seurakuntaa edustat,vaan Jeesus kyllä tuntee omansa. :o

Niimpä ja ketkä eivät ole Johannes 8:44
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: mymmy - 01.12.14 - klo:17:48

Se menee oikeastaan niin, että uskominen ja uskoon tulo, on yksilötasolla hyvä ratkaisu yleensä, jos kaksi henkilö tulee uskoon ja harrastaa sitä yhdessä, sekin vielä jotenkin menettelee, mutta jos niitä on kolme tai useampi, niin ne perustaa organisaation ja silloin yleensä homma menee metikkoon, tämä organisaatio alkaa ajaa omia asioitaan, sekä yrittää kasvaa  8)
Siinä vaiheessa kun palkataan pappi, niin homma on lopullisesti pilalla  :o
[/quote]

Noin minäkin näkisin nuo uskonasiat.
[/quote]
--Seurakunta on Jeesuksen asettama.Se antaa hyvän hengellisen kasvualustan ,ei voi kasvaa ilman seurakuntaa. Hengellinen elämäkin vaatii kasvun,minä olen siitä hyvä esimerkki.Vaikka olen ollut uskossa vuodesta 82(32vuotiaana)en pystynyt kasvamaan hengellisesti ,koska puoliso oli niin paljon vastaan ja uhkaili ja pelotteli.Piru asui kotonani 20v ,mutta lopulta sen ote lipsahti.Puolisolle järjestettiin yläkerrasta sellainen kokemus,että hän säikähti niin paljon,että tuli uskoon aivan yllättäen. Siitä vasta alkoi minun oikea hengellinen elämäni,mutta lapsen kengissä tunnen vielä olevani. Tässä nyt taaperrellaan yhdessä.  :D
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: IJK - 01.12.14 - klo:18:16
Ja sittenkään ei aukee. kyllä jokaisella täytyy olla se ymmärrys, tää maailma on siinä vaiheessa, että uskominen johonkin muuhun, kuin se ,minkä ympärillä näemme ja mihin olemme tottuneet on vaikeeta ja varsinkin käsitysten muuttaminen. Leimautumisen pelko ja sitten kun olevinaan niin älykäs, että on mahdoton hyväksyä mitä tahansa.
Hae kirjastosta Stephen Hawkingin Ajan lyhyt historia, jos et vielä ole lukenut. Se syventää kyllä uskoa, vaikka kirjoittaessaan Hawking epäili, että kirja todistaa Jumalan olemattomuuden. Ei todistanut, se voi sitä jopa vahvistaa. Mutta käsityksiä se kyllä muuttaa, jos ei ole valmiita totuuksia pää täynnä.

Perään käyt katsomassa Interstellarin, jonka pohjiin on upotettu paljon tiedemateriaalia ja tämän hetken tietoa...

Uskominen ei ole vaikeata. Yhteen kirjaan uskominen on perustellusti mahdotonta.


Uskotsä todella johonkin retardin väitettyihin juttuihin :o :o Jos retari nyökyttelee  päätä ja puhuu syhtesisaattorin avulla ja ajelee sähköpyörätuolilla niin sen jutut on pakko olla totta,Herää pahvi :-X

Mitä tiedemaailma sinussa menettääkään.  :( Sen sijaan Jeesuksen juttujen täytyy olla totta, koska hänen äitinsä ei sekstaillut. Lisäksi Jeesus nousi vielä kuolleista, jos tuo ei todista hänen sanojen todenperäisyyttä niin mikä sitten!!!  :D
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Tupajumi - 01.12.14 - klo:21:23
Taas on suvakit täällä näyttämässä omaa näennäissuvaitsevaisuuttaan, kumman kovaa on vastustus kristinuskoa kohtaa, siis todellista uskoa kohtaan, homoutta pitäis suvaita, mutta sitä ei näköjään suvaita, että jotkut tulee uskoon ja siitä riemuiten maailmalle kertoo.

Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: apilas - 01.12.14 - klo:22:28
Taas on suvakit täällä näyttämässä omaa näennäissuvaitsevaisuuttaan, kumman kovaa on vastustus kristinuskoa kohtaa, siis todellista uskoa kohtaan, homoutta pitäis suvaita, mutta sitä ei näköjään suvaita, että jotkut tulee uskoon ja siitä riemuiten maailmalle kertoo.


Toisille tämänpäivän uskonto on suklaasilmän palvonta :-X
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Herpertti - 01.12.14 - klo:22:43
Taas on suvakit täällä näyttämässä omaa näennäissuvaitsevaisuuttaan, kumman kovaa on vastustus kristinuskoa kohtaa, siis todellista uskoa kohtaan, homoutta pitäis suvaita, mutta sitä ei näköjään suvaita, että jotkut tulee uskoon ja siitä riemuiten maailmalle kertoo.

Siltä se vähän vaikuttaa  :o
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: IJK - 02.12.14 - klo:11:23
Taas on suvakit täällä näyttämässä omaa näennäissuvaitsevaisuuttaan, kumman kovaa on vastustus kristinuskoa kohtaa, siis todellista uskoa kohtaan, homoutta pitäis suvaita, mutta sitä ei näköjään suvaita, että jotkut tulee uskoon ja siitä riemuiten maailmalle kertoo.

Jos olen jotenkin vääristellyt kristinuskon sanomaa, niin kertoisitko miten?

1.Piet. 3:15

 "vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämessänne ja olkaa aina valmiit antamaan vastaus jokaiselle, joka kysyy, mihin teidän toivonne perustuu."

Tarkista itse, kohta löytyy siitä kirjasta jota lainaatte kun huudatte homoudesta suvakeille.
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Adam Smith - 02.12.14 - klo:12:23
Taas on suvakit täällä näyttämässä omaa näennäissuvaitsevaisuuttaan, kumman kovaa on vastustus kristinuskoa kohtaa, siis todellista uskoa kohtaan, homoutta pitäis suvaita, mutta sitä ei näköjään suvaita, että jotkut tulee uskoon ja siitä riemuiten maailmalle kertoo.
Taas on änkyrät ampumassa olkiukkojaan. Jos kannattaa homoliittoja, on "suvakki" ja suvakin pitää jotain ja jossei ole, niin prkele!! Itte keksimäänne määritelmään keksitte itte vaatimuksia ja syyttelette, kun ei kaikki ole ennakkoluulojenne kaltaisia.

en suvaitse enkä hyväksy raamattuun perustuvia selityksiä sille, miksi valtion pitää kohdella kansalaisiaan eriarvoisesti riippuen siitä kenen kanssa ovat parisuhteessa. 1700 vuotta vanhan kirjan tekstit ei vaan oikeuta kiusaamiseen. Ei.

edit:
http://nyt.fi/a1305903382131

Lainaus
Mitä siis tarkoittaa ihminen, joka vaatii muilta oman suvaitsemattomuutensa suvaitsemista?

Hän ei vaadi vain oikeutta ajatella, olla ja elää omalla tavallaan, muita vahingoittamatta. Hän vaatii itselleen aktiivista etuoikeutta syrjiä.

Vaatimus on röyhkeä ja tekopyhä.
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: apilas - 02.12.14 - klo:15:57

Aatami takapajula oikia hurskastelija :P Navetalla täysi white power meininki eikä yhden ainoalle somalille ole annettu mahdollisuutta työllistyä sillä töitähän he ovat tänne tulleet paiskimaan :-*


http://yle.fi/uutiset/ihalaisen_viesti_lieksaan_enemman_yhteistyota_ja_suvaitsevaisuutta/7663032?ref=leiki-uup Ihalaisen viesti takapajulaan ;D
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: milkboi - 02.12.14 - klo:23:52
Kai meillä vielä olis mahkuja:
https://m.youtube.com/watch?v=_-04NV2oO5g

 https://www.youtube.com/watch?v=PVmYFJGoZ-0 Jos sää oikiast odotat että suomen kansa alkaa rukoilla niin varaudu taistelemaan 8)
Aika moni rukoilee aina kun näkee poliittista johtoa  ;D ;D ;D

Kyl suurin osa haluaa hirttää suomen poliittisen johdon rukoilemisen sijaan ;)
voiko poliittiseen johtoon hirttäytyä? ;D
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: Herpertti - 03.12.14 - klo:00:08
Kai meillä vielä olis mahkuja:
https://m.youtube.com/watch?v=_-04NV2oO5g

 https://www.youtube.com/watch?v=PVmYFJGoZ-0 Jos sää oikiast odotat että suomen kansa alkaa rukoilla niin varaudu taistelemaan 8)
Aika moni rukoilee aina kun näkee poliittista johtoa  ;D ;D ;D

Kyl suurin osa haluaa hirttää suomen poliittisen johdon rukoilemisen sijaan ;)
voiko poliittiseen johtoon hirttäytyä? ;D

Sähköjohtoon voi  ;)
Otsikko: Vs: Sanoma Suomelle (jos olet allerginen, älä klikkaa)
Kirjoitti: 82-90 - 03.12.14 - klo:00:15
Kai meillä vielä olis mahkuja:
https://m.youtube.com/watch?v=_-04NV2oO5g

 https://www.youtube.com/watch?v=PVmYFJGoZ-0 Jos sää oikiast odotat että suomen kansa alkaa rukoilla niin varaudu taistelemaan 8)
Aika moni rukoilee aina kun näkee poliittista johtoa  ;D ;D ;D

Kyl suurin osa haluaa hirttää suomen poliittisen johdon rukoilemisen sijaan ;)
voiko poliittiseen johtoon hirttäytyä? ;D

Sähköjohtoon voi  ;)

sepeteus on hirttäätymässä ytinsähköjohtoon. ku pitäs vastustoo pohjammuan ytinvoemaloo mutta samalla pitäs palavella pjutinisteja hyvin.  ;D