Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 11.10.14 - klo:07:06

Otsikko: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: Eemeli - 11.10.14 - klo:07:06
Milli pari velkaa kotieläintilaan kaukana, ei missään.

Moniko pankinjohtaja nukkuu nykyään levottomasti.
Voipi olla menossa jakkara alta.

Investoinnin taloudellinen kantavuus lähellä nollaa euroa tai todennäköisemmin pitkän miinuksen arvoinen.

Jos konkurssissa naapurille kelpaa niin hyvä, eikä sekään juuri mitään maksa, eli ei ota kaikkia velkoja vastatakseen.
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: Oksa - 11.10.14 - klo:08:14
niinpä!   kyllä eemelin linja on paljon parempi.   lopettaa jäähyttelynkin ja senkun vain on nauttien tukia, mitään tekemättä ja ressaamatta mistään muusta kuin kepun tavoista.
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: kylmis - 11.10.14 - klo:08:38
Investoinnin taloudellinen kantavuus lähellä nollaa euroa tai todennäköisemmin pitkän miinuksen arvoinen.
Koneagrian pääsylippu ja oheiskulut?... ???
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: vms1 - 11.10.14 - klo:08:45
Jos pankinjohtaja ottaa taskulaskimen esiin ja laskee montako prosenttia lainoista on. Jäänyt viljelijöiltä ja muilta asiakkailta maksamatta niin veikkaan että hän ei tulevaisuudessa rahoita kuin maatalouteen liittyviä lainoja. Harvassa taitaa kuitenkin olla ne lainat mistä rahat on jääneet saamatta.
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: sorkkis - 11.10.14 - klo:10:01
Milli pari velkaa kotieläintilaan kaukana, ei missään.

Moniko pankinjohtaja nukkuu nykyään levottomasti.
Voipi olla menossa jakkara alta.

Investoinnin taloudellinen kantavuus lähellä nollaa euroa tai todennäköisemmin pitkän miinuksen arvoinen.

Jos konkurssissa naapurille kelpaa niin hyvä, eikä sekään juuri mitään maksa, eli ei ota kaikkia velkoja vastatakseen.
Aika harvassa kaksmiljoonaa velkaa olevia . On tietenkin mutta vähemmän . Aika tarkkaan ottavat rahoittajat huomioon lainojen hoitokyvyn .

Ennemmin Pankkiirit on juoppohulluista viljanviljelijöistä huolissaan .
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: Herpertti - 11.10.14 - klo:10:14
Milli pari velkaa kotieläintilaan kaukana, ei missään.

Moniko pankinjohtaja nukkuu nykyään levottomasti.
Voipi olla menossa jakkara alta.

Investoinnin taloudellinen kantavuus lähellä nollaa euroa tai todennäköisemmin pitkän miinuksen arvoinen.

Jos konkurssissa naapurille kelpaa niin hyvä, eikä sekään juuri mitään maksa, eli ei ota kaikkia velkoja vastatakseen.
Aika harvassa kaksmiljoonaa velkaa olevia . On tietenkin mutta vähemmän . Aika tarkkaan ottavat rahoittajat huomioon lainojen hoitokyvyn .

Ennemmin Pankkiirit on juoppohulluista viljanviljelijöistä huolissaan .

Nyt taitaa tilanne olla se, että lainaa ei saa vaikka olisi hoitokykyäkin  ;D
Pankit kyllä sekoaa tästä yhden A:n pudotuksesta  :o
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: sorkkis - 11.10.14 - klo:10:15
Milli pari velkaa kotieläintilaan kaukana, ei missään.

Moniko pankinjohtaja nukkuu nykyään levottomasti.
Voipi olla menossa jakkara alta.

Investoinnin taloudellinen kantavuus lähellä nollaa euroa tai todennäköisemmin pitkän miinuksen arvoinen.

Jos konkurssissa naapurille kelpaa niin hyvä, eikä sekään juuri mitään maksa, eli ei ota kaikkia velkoja vastatakseen.
Aika harvassa kaksmiljoonaa velkaa olevia . On tietenkin mutta vähemmän . Aika tarkkaan ottavat rahoittajat huomioon lainojen hoitokyvyn .

Ennemmin Pankkiirit on juoppohulluista viljanviljelijöistä huolissaan .

Nyt taitaa tilanne olla se, että lainaa ei saa vaikka olisi hoitokykyäkin  ;D
Pankit kyllä sekoaa tästä yhden A:n pudotuksesta  :o
Saa lainaa jos hoitokykyä. Sinne Lappiin ei anneta tietenkään mutta muualla kyllä .
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: Herpertti - 11.10.14 - klo:10:18
Milli pari velkaa kotieläintilaan kaukana, ei missään.

Moniko pankinjohtaja nukkuu nykyään levottomasti.
Voipi olla menossa jakkara alta.

Investoinnin taloudellinen kantavuus lähellä nollaa euroa tai todennäköisemmin pitkän miinuksen arvoinen.

Jos konkurssissa naapurille kelpaa niin hyvä, eikä sekään juuri mitään maksa, eli ei ota kaikkia velkoja vastatakseen.
Aika harvassa kaksmiljoonaa velkaa olevia . On tietenkin mutta vähemmän . Aika tarkkaan ottavat rahoittajat huomioon lainojen hoitokyvyn .

Ennemmin Pankkiirit on juoppohulluista viljanviljelijöistä huolissaan .

Nyt taitaa tilanne olla se, että lainaa ei saa vaikka olisi hoitokykyäkin  ;D
Pankit kyllä sekoaa tästä yhden A:n pudotuksesta  :o
Saa lainaa jos hoitokykyä. Sinne Lappiin ei anneta tietenkään mutta muualla kyllä .

Katotaan nyt, yksi A lähti ja tilanne on muuttunut  oleellisesti 8)
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: sorkkis - 11.10.14 - klo:10:34
Milli pari velkaa kotieläintilaan kaukana, ei missään.

Moniko pankinjohtaja nukkuu nykyään levottomasti.
Voipi olla menossa jakkara alta.

Investoinnin taloudellinen kantavuus lähellä nollaa euroa tai todennäköisemmin pitkän miinuksen arvoinen.

Jos konkurssissa naapurille kelpaa niin hyvä, eikä sekään juuri mitään maksa, eli ei ota kaikkia velkoja vastatakseen.
Aika harvassa kaksmiljoonaa velkaa olevia . On tietenkin mutta vähemmän . Aika tarkkaan ottavat rahoittajat huomioon lainojen hoitokyvyn .

Ennemmin Pankkiirit on juoppohulluista viljanviljelijöistä huolissaan .

Nyt taitaa tilanne olla se, että lainaa ei saa vaikka olisi hoitokykyäkin  ;D
Pankit kyllä sekoaa tästä yhden A:n pudotuksesta  :o
Saa lainaa jos hoitokykyä. Sinne Lappiin ei anneta tietenkään mutta muualla kyllä .

Katotaan nyt, yksi A lähti ja tilanne on muuttunut  oleellisesti 8)
Se on Valtion luottoluokitus. Sain viime laman aikana lainaa koska pystyin hoitamaan ne . Katsos ei AAAluokitus tarkoita menestyvien yrittäjien luottojen menettämistä . Yritysten pitää antaa tietoa rahoittajille jolloin lainaa joko saa tai ei .

Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: Herpertti - 11.10.14 - klo:10:39
Milli pari velkaa kotieläintilaan kaukana, ei missään.

Moniko pankinjohtaja nukkuu nykyään levottomasti.
Voipi olla menossa jakkara alta.

Investoinnin taloudellinen kantavuus lähellä nollaa euroa tai todennäköisemmin pitkän miinuksen arvoinen.

Jos konkurssissa naapurille kelpaa niin hyvä, eikä sekään juuri mitään maksa, eli ei ota kaikkia velkoja vastatakseen.
Aika harvassa kaksmiljoonaa velkaa olevia . On tietenkin mutta vähemmän . Aika tarkkaan ottavat rahoittajat huomioon lainojen hoitokyvyn .

Ennemmin Pankkiirit on juoppohulluista viljanviljelijöistä huolissaan .

Nyt taitaa tilanne olla se, että lainaa ei saa vaikka olisi hoitokykyäkin  ;D
Pankit kyllä sekoaa tästä yhden A:n pudotuksesta  :o
Saa lainaa jos hoitokykyä. Sinne Lappiin ei anneta tietenkään mutta muualla kyllä .

Katotaan nyt, yksi A lähti ja tilanne on muuttunut  oleellisesti 8)
Se on Valtion luottoluokitus. Sain viime laman aikana lainaa koska pystyin hoitamaan ne . Katsos ei AAAluokitus tarkoita menestyvien yrittäjien luottojen menettämistä . Yritysten pitää antaa tietoa rahoittajille jolloin lainaa joko saa tai ei .

Tottakai se on näin, mutta pankit menee juuri niin, että kun ohjauskorko nousee, niin myös niiden korot nousee, se lukee joka lainapaperissa vai etkö ole niitä lukenut, mitä olet allekirjoittanut  ;D
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: Mopomies - 11.10.14 - klo:11:01
Ropleemana on sekin, että koneet sun muut romut ja ledikinkkeldaalerit sisältävät järjettömästi ilmaa hankintahinnoissa. Tukipolitiikkaa käytetään häikäilemättömäksi hyväksi.

No, eihän se kiellettyä ole nostaa hintoja.

Mutta esim. se että kylvökoneen hinta kaksinkertaistuu, kun se tehtaalta viedään keskusliikkeen pihaan myytäväksi, laittaa miettimään, että mihin näitä keskusliikkeitä tarvitaan.

Niin, no eihän niitä tarvitakkaan.
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: sorkkis - 11.10.14 - klo:11:40
Milli pari velkaa kotieläintilaan kaukana, ei missään.

Moniko pankinjohtaja nukkuu nykyään levottomasti.
Voipi olla menossa jakkara alta.

Investoinnin taloudellinen kantavuus lähellä nollaa euroa tai todennäköisemmin pitkän miinuksen arvoinen.

Jos konkurssissa naapurille kelpaa niin hyvä, eikä sekään juuri mitään maksa, eli ei ota kaikkia velkoja vastatakseen.
Aika harvassa kaksmiljoonaa velkaa olevia . On tietenkin mutta vähemmän . Aika tarkkaan ottavat rahoittajat huomioon lainojen hoitokyvyn .

Ennemmin Pankkiirit on juoppohulluista viljanviljelijöistä huolissaan .

Nyt taitaa tilanne olla se, että lainaa ei saa vaikka olisi hoitokykyäkin  ;D
Pankit kyllä sekoaa tästä yhden A:n pudotuksesta  :o
Saa lainaa jos hoitokykyä. Sinne Lappiin ei anneta tietenkään mutta muualla kyllä .

Katotaan nyt, yksi A lähti ja tilanne on muuttunut  oleellisesti 8)
Se on Valtion luottoluokitus. Sain viime laman aikana lainaa koska pystyin hoitamaan ne . Katsos ei AAAluokitus tarkoita menestyvien yrittäjien luottojen menettämistä . Yritysten pitää antaa tietoa rahoittajille jolloin lainaa joko saa tai ei .

Tottakai se on näin, mutta pankit menee juuri niin, että kun ohjauskorko nousee, niin myös niiden korot nousee, se lukee joka lainapaperissa vai etkö ole niitä lukenut, mitä olet allekirjoittanut  ;D
Montako EUmaata omaa korkeimman luottoluokituksen ?  ;D ;D ;D

Korko tarkistetaan kerran vuodessa
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.10.14 - klo:11:47
Milli pari velkaa kotieläintilaan kaukana, ei missään.

Moniko pankinjohtaja nukkuu nykyään levottomasti.
Voipi olla menossa jakkara alta.

Investoinnin taloudellinen kantavuus lähellä nollaa euroa tai todennäköisemmin pitkän miinuksen arvoinen.

Jos konkurssissa naapurille kelpaa niin hyvä, eikä sekään juuri mitään maksa, eli ei ota kaikkia velkoja vastatakseen.
Aika harvassa kaksmiljoonaa velkaa olevia . On tietenkin mutta vähemmän . Aika tarkkaan ottavat rahoittajat huomioon lainojen hoitokyvyn .

Ennemmin Pankkiirit on juoppohulluista viljanviljelijöistä huolissaan .

Nyt taitaa tilanne olla se, että lainaa ei saa vaikka olisi hoitokykyäkin  ;D
Pankit kyllä sekoaa tästä yhden A:n pudotuksesta  :o
Saa lainaa jos hoitokykyä. Sinne Lappiin ei anneta tietenkään mutta muualla kyllä .

Katotaan nyt, yksi A lähti ja tilanne on muuttunut  oleellisesti 8)
Se on Valtion luottoluokitus. Sain viime laman aikana lainaa koska pystyin hoitamaan ne . Katsos ei AAAluokitus tarkoita menestyvien yrittäjien luottojen menettämistä . Yritysten pitää antaa tietoa rahoittajille jolloin lainaa joko saa tai ei .

Tottakai se on näin, mutta pankit menee juuri niin, että kun ohjauskorko nousee, niin myös niiden korot nousee, se lukee joka lainapaperissa vai etkö ole niitä lukenut, mitä olet allekirjoittanut  ;D
Älä edes yritä selittää hessulle tätä asiaa  ;D
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: sorkkis - 11.10.14 - klo:12:05
Milli pari velkaa kotieläintilaan kaukana, ei missään.

Moniko pankinjohtaja nukkuu nykyään levottomasti.
Voipi olla menossa jakkara alta.

Investoinnin taloudellinen kantavuus lähellä nollaa euroa tai todennäköisemmin pitkän miinuksen arvoinen.

Jos konkurssissa naapurille kelpaa niin hyvä, eikä sekään juuri mitään maksa, eli ei ota kaikkia velkoja vastatakseen.
Aika harvassa kaksmiljoonaa velkaa olevia . On tietenkin mutta vähemmän . Aika tarkkaan ottavat rahoittajat huomioon lainojen hoitokyvyn .

Ennemmin Pankkiirit on juoppohulluista viljanviljelijöistä huolissaan .

Nyt taitaa tilanne olla se, että lainaa ei saa vaikka olisi hoitokykyäkin  ;D
Pankit kyllä sekoaa tästä yhden A:n pudotuksesta  :o
Saa lainaa jos hoitokykyä. Sinne Lappiin ei anneta tietenkään mutta muualla kyllä .

Katotaan nyt, yksi A lähti ja tilanne on muuttunut  oleellisesti 8)
Se on Valtion luottoluokitus. Sain viime laman aikana lainaa koska pystyin hoitamaan ne . Katsos ei AAAluokitus tarkoita menestyvien yrittäjien luottojen menettämistä . Yritysten pitää antaa tietoa rahoittajille jolloin lainaa joko saa tai ei .

Tottakai se on näin, mutta pankit menee juuri niin, että kun ohjauskorko nousee, niin myös niiden korot nousee, se lukee joka lainapaperissa vai etkö ole niitä lukenut, mitä olet allekirjoittanut  ;D
Älä edes yritä selittää hessulle tätä asiaa  ;D
Ei tarviikkaan . Ymmärrän tuon asia paremmin kuin Te.
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: apilas - 11.10.14 - klo:13:28


Ei muuta kuin kaikki muuttamaan kehäkolmoselle mamujen kanssa painimaan.
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: bobbari - 11.10.14 - klo:13:31
Jos pankinjohtaja ottaa taskulaskimen esiin ja laskee montako prosenttia lainoista on. Jäänyt viljelijöiltä ja muilta asiakkailta maksamatta niin veikkaan että hän ei tulevaisuudessa rahoita kuin maatalouteen liittyviä lainoja. Harvassa taitaa kuitenkin olla ne lainat mistä rahat on jääneet saamatta.

Saviseudulla on talven aikana menossa nurin ainakin kymmenkunta tilaa...   Lisäksi lainojen lykkäyksiä
on jo syksyyn mennessä hakeneet noin jo 40 prosenttia tiloista...

Pohjanmaalla ryskätään uutta pihattoo ja peltoo putket punaisina.    Ollaankohan samalla viivalla ?  :P
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: sorkkis - 11.10.14 - klo:14:09
Jos pankinjohtaja ottaa taskulaskimen esiin ja laskee montako prosenttia lainoista on. Jäänyt viljelijöiltä ja muilta asiakkailta maksamatta niin veikkaan että hän ei tulevaisuudessa rahoita kuin maatalouteen liittyviä lainoja. Harvassa taitaa kuitenkin olla ne lainat mistä rahat on jääneet saamatta.

Saviseudulla on talven aikana menossa nurin ainakin kymmenkunta tilaa...   Lisäksi lainojen lykkäyksiä
on jo syksyyn mennessä hakeneet noin jo 40 prosenttia tiloista...

Pohjanmaalla ryskätään uutta pihattoo ja peltoo putket punaisina.    Ollaankohan samalla viivalla ?  :P
Jos saviseudulla tarkoitat Loimaanseutua niin anti mennä vaan . Tolkuttomia hintoja maksettu pelloista .
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: rööri-roope - 11.10.14 - klo:15:38
[quote auth

Tottakai se on näin, mutta pankit menee juuri niin, että kun ohjauskorko nousee, niin myös niiden korot nousee, se lukee joka lainapaperissa vai etkö ole niitä lukenut, mitä olet allekirjoittanut  ;D
[/quote]

***** Sotket nyt kaksi asiaa, Suomen valtion lainaaman rahan koron ja EKP:n ohjauskoron. Se mitä valtio nimeltä Suomi maksaa lainarahastaan ei vaikuta yritysten ja yksityisten lainarahan hintaan millään tavoin.
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: Viljelijä - 11.10.14 - klo:15:59
  Joka Suomen kolkassa lainat on maksettava takaisin. Toisaalta jos liikaa hamstraa esim. punavanteisia ja muita naapurin vuoksi niin saataa tulla vaikeuksia.
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: Herpertti - 11.10.14 - klo:16:35
[quote auth

Tottakai se on näin, mutta pankit menee juuri niin, että kun ohjauskorko nousee, niin myös niiden korot nousee, se lukee joka lainapaperissa vai etkö ole niitä lukenut, mitä olet allekirjoittanut  ;D

***** Sotket nyt kaksi asiaa, Suomen valtion lainaaman rahan koron ja EKP:n ohjauskoron. Se mitä valtio nimeltä Suomi maksaa lainarahastaan ei vaikuta yritysten ja yksityisten lainarahan hintaan millään tavoin.
[/quote]

En mä mitään sotke, itse sotket jos kuvittelet että EKP:n ohjauskorko ei vaikuta lainojen korkoihin  8)
Kyllä se vaikuttaa, se on se peruskorko johon laitetaan pankin marginaali päälle  :o
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: rööri-roope - 11.10.14 - klo:16:42
[quote auth

Tottakai se on näin, mutta pankit menee juuri niin, että kun ohjauskorko nousee, niin myös niiden korot nousee, se lukee joka lainapaperissa vai etkö ole niitä lukenut, mitä olet allekirjoittanut  ;D

***** Sotket nyt kaksi asiaa, Suomen valtion lainaaman rahan koron ja EKP:n ohjauskoron. Se mitä valtio nimeltä Suomi maksaa lainarahastaan ei vaikuta yritysten ja yksityisten lainarahan hintaan millään tavoin.

En mä mitään sotke, itse sotket jos kuvittelet että EKP:n ohjauskorko ei vaikuta lainojen korkoihin  8)
Kyllä se vaikuttaa, se on se peruskorko johon laitetaan pankin marginaali päälle  :o
[/quote]

***** En minä sotke. Sinun kirjoituksestasi saa sen kuvan että kuvittelet Suomen luottoluokituksen tippumisen vaikuttavan yksityisten ja yritysten lainojen korkoihin.
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: Herpertti - 11.10.14 - klo:16:57
[quote auth

Tottakai se on näin, mutta pankit menee juuri niin, että kun ohjauskorko nousee, niin myös niiden korot nousee, se lukee joka lainapaperissa vai etkö ole niitä lukenut, mitä olet allekirjoittanut  ;D

***** Sotket nyt kaksi asiaa, Suomen valtion lainaaman rahan koron ja EKP:n ohjauskoron. Se mitä valtio nimeltä Suomi maksaa lainarahastaan ei vaikuta yritysten ja yksityisten lainarahan hintaan millään tavoin.

En mä mitään sotke, itse sotket jos kuvittelet että EKP:n ohjauskorko ei vaikuta lainojen korkoihin  8)
Kyllä se vaikuttaa, se on se peruskorko johon laitetaan pankin marginaali päälle  :o

***** En minä sotke. Sinun kirjoituksestasi saa sen kuvan että kuvittelet Suomen luottoluokituksen tippumisen vaikuttavan yksityisten ja yritysten lainojen korkoihin.
[/quote]

Luottoluokituksen tippuminen alkaa vääjäämättömästi nostamaan kaikkien uusien lainojen korkoja ja ennenpitkää myös entisten lainojen korkoja, näin se menee maailmalla ja kun "Suomen" maailmalta lainaama raha kallistuu, niin kaikki muukin raha tässä maassa alkaa kallistua aika nopeasti, kaikissa lainapapereissa on myös ehto että kun peruskorko nousee niin vanhojen lainojen korot myös nousee, siihen menee ehkä vuosi mutta sitten ne nousee, vähän kerrallaan  :o
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: rööri-roope - 11.10.14 - klo:17:09
[quote auth

Tottakai se on näin, mutta pankit menee juuri niin, että kun ohjauskorko nousee, niin myös niiden korot nousee, se lukee joka lainapaperissa vai etkö ole niitä lukenut, mitä olet allekirjoittanut  ;D

***** Sotket nyt kaksi asiaa, Suomen valtion lainaaman rahan koron ja EKP:n ohjauskoron. Se mitä valtio nimeltä Suomi maksaa lainarahastaan ei vaikuta yritysten ja yksityisten lainarahan hintaan millään tavoin.

En mä mitään sotke, itse sotket jos kuvittelet että EKP:n ohjauskorko ei vaikuta lainojen korkoihin  8)
Kyllä se vaikuttaa, se on se peruskorko johon laitetaan pankin marginaali päälle  :o

***** En minä sotke. Sinun kirjoituksestasi saa sen kuvan että kuvittelet Suomen luottoluokituksen tippumisen vaikuttavan yksityisten ja yritysten lainojen korkoihin.

Luottoluokituksen tippuminen alkaa vääjäämättömästi nostamaan kaikkien uusien lainojen korkoja ja ennenpitkää myös entisten lainojen korkoja, näin se menee maailmalla ja kun "Suomen" maailmalta lainaama raha kallistuu, niin kaikki muukin raha tässä maassa alkaa kallistua aika nopeasti, kaikissa lainapapereissa on myös ehto että kun peruskorko nousee niin vanhojen lainojen korot myös nousee, siihen menee ehkä vuosi mutta sitten ne nousee, vähän kerrallaan  :o
[/quote]

**** Suomen luottoluokituksen tippuminen nostaa vain ja ainoastaan Suomen valtionlainojen korkoa. Joilla taas ei ole mitään tekemistä yksityisten rahamarkkinoiden rahan hinnan kanssa. Sen sijaan EKP:n ohajuskoron muutos vaikuttaa pankkien myöntämien lainojen korkoihin ja marginaaleihin. Siis nämä kaksi asiaa eivät ole mitenkään kytköksissä toisiinsa.
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: Herpertti - 11.10.14 - klo:17:13
[quote auth

Tottakai se on näin, mutta pankit menee juuri niin, että kun ohjauskorko nousee, niin myös niiden korot nousee, se lukee joka lainapaperissa vai etkö ole niitä lukenut, mitä olet allekirjoittanut  ;D

***** Sotket nyt kaksi asiaa, Suomen valtion lainaaman rahan koron ja EKP:n ohjauskoron. Se mitä valtio nimeltä Suomi maksaa lainarahastaan ei vaikuta yritysten ja yksityisten lainarahan hintaan millään tavoin.

En mä mitään sotke, itse sotket jos kuvittelet että EKP:n ohjauskorko ei vaikuta lainojen korkoihin  8)
Kyllä se vaikuttaa, se on se peruskorko johon laitetaan pankin marginaali päälle  :o

***** En minä sotke. Sinun kirjoituksestasi saa sen kuvan että kuvittelet Suomen luottoluokituksen tippumisen vaikuttavan yksityisten ja yritysten lainojen korkoihin.

Luottoluokituksen tippuminen alkaa vääjäämättömästi nostamaan kaikkien uusien lainojen korkoja ja ennenpitkää myös entisten lainojen korkoja, näin se menee maailmalla ja kun "Suomen" maailmalta lainaama raha kallistuu, niin kaikki muukin raha tässä maassa alkaa kallistua aika nopeasti, kaikissa lainapapereissa on myös ehto että kun peruskorko nousee niin vanhojen lainojen korot myös nousee, siihen menee ehkä vuosi mutta sitten ne nousee, vähän kerrallaan  :o

**** Suomen luottoluokituksen tippuminen nostaa vain ja ainoastaan Suomen valtionlainojen korkoa. Joilla taas ei ole mitään tekemistä yksityisten rahamarkkinoiden rahan hinnan kanssa. Sen sijaan EKP:n ohajuskoron muutos vaikuttaa pankkien myöntämien lainojen korkoihin ja marginaaleihin. Siis nämä kaksi asiaa eivät ole mitenkään kytköksissä toisiinsa.
[/quote]

No eihän se nyt noin mene, kun Suomen luottoluokitus alenee niin Suomen valtion lainojen korot nousee välittömästi, joka heijastuu lainamarkkinoille ja kaikkien lainojen korot nousee hiljalleen, koska valtio imee koko ajan rahaa markkinoilta jos saa sitä Suomesta halvemmalla kuin maailmalta , näinhän siinä' käy kun raha maailmalla kallistuu 8)
Eli valtion lainat myös kotimaassa kallistuu ja sitä myöten myös kaikki muut lainat  :(
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: rööri-roope - 11.10.14 - klo:17:40
[quote auth

Tottakai se on näin, mutta pankit menee juuri niin, että kun ohjauskorko nousee, niin myös niiden korot nousee, se lukee joka lainapaperissa vai etkö ole niitä lukenut, mitä olet allekirjoittanut  ;D

***** Sotket nyt kaksi asiaa, Suomen valtion lainaaman rahan koron ja EKP:n ohjauskoron. Se mitä valtio nimeltä Suomi maksaa lainarahastaan ei vaikuta yritysten ja yksityisten lainarahan hintaan millään tavoin.

En mä mitään sotke, itse sotket jos kuvittelet että EKP:n ohjauskorko ei vaikuta lainojen korkoihin  8)
Kyllä se vaikuttaa, se on se peruskorko johon laitetaan pankin marginaali päälle  :o

***** En minä sotke. Sinun kirjoituksestasi saa sen kuvan että kuvittelet Suomen luottoluokituksen tippumisen vaikuttavan yksityisten ja yritysten lainojen korkoihin.

Luottoluokituksen tippuminen alkaa vääjäämättömästi nostamaan kaikkien uusien lainojen korkoja ja ennenpitkää myös entisten lainojen korkoja, näin se menee maailmalla ja kun "Suomen" maailmalta lainaama raha kallistuu, niin kaikki muukin raha tässä maassa alkaa kallistua aika nopeasti, kaikissa lainapapereissa on myös ehto että kun peruskorko nousee niin vanhojen lainojen korot myös nousee, siihen menee ehkä vuosi mutta sitten ne nousee, vähän kerrallaan  :o

**** Suomen luottoluokituksen tippuminen nostaa vain ja ainoastaan Suomen valtionlainojen korkoa. Joilla taas ei ole mitään tekemistä yksityisten rahamarkkinoiden rahan hinnan kanssa. Sen sijaan EKP:n ohajuskoron muutos vaikuttaa pankkien myöntämien lainojen korkoihin ja marginaaleihin. Siis nämä kaksi asiaa eivät ole mitenkään kytköksissä toisiinsa.

No eihän se nyt noin mene, kun Suomen luottoluokitus alenee niin Suomen valtion lainojen korot nousee välittömästi, joka heijastuu lainamarkkinoille ja kaikkien lainojen korot nousee hiljalleen, koska valtio imee koko ajan rahaa markkinoilta jos saa sitä Suomesta halvemmalla kuin maailmalta , näinhän siinä' käy kun raha maailmalla kallistuu 8)
Eli valtion lainat myös kotimaassa kallistuu ja sitä myöten myös kaikki muut lainat  :(
[/quote]

***** Kyllä se kuule menee tasan tarkkaan noin kuten edellä kerroin. Suomen valtionlainat ovat kärpäsenpaskan kokoinen siivu kansainvälisistä rahoitusmarkkinoista. Suomen valtion ottamasta lainasta n.90% on ulkomaista rahaa, rahoittajia ovat pääasisassa ulkomaiset rahastot, eläke- ja vakuutusyhtiöt  sekä pankit.
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: Herpertti - 11.10.14 - klo:17:44
Katotaan vuoden päästä uudestaan, oma veikkaus on että korkotaso nousee yhden prosentin tämän päätöksen takia  :(
Tämä hallitus ei tee uusia avauksia, hyvä että saa tehdyt päätökset maaliin ja ainakin kunta-uudistus jää tekemättä  :o
Vaalit on edessä, menee maaliskuulle ennen kuin ne on pidetty ja sitten vasta aletaan kasaan uutta hallitusta  8)
Rosentin ehtii varmasti korot nousta ennen ensi kesää  >:(
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: rööri-roope - 11.10.14 - klo:17:47
Katotaan vuoden päästä uudestaan, oma veikkaus on että korkotaso nousee yhden prosentin tämän päätöksen takia  :(
Tämä hallitus ei tee uusia avauksia, hyvä että saa tehdyt päätökset maaliin ja ainakin kunta-uudistus jää tekemättä  :o
Vaalit on edessä, menee maaliskuulle ennen kuin ne on pidetty ja sitten vasta aletaan kasaan uutta hallitusta  8)
Rosentin ehtii varmasti korot nousta ennen ensi kesää  >:(

***** Valtionlainojen korko varmasti nousee hetkellisesti, mutta putoaa aika lyhyellä aikavälillä lähelle sitä tasoa joka oli kolmen A:n aikana. Ja siis sinun navettalainasi korkoon se ei vaikuta millään tavalla, sen puoleen voit nukkua yösi rauhassa. ;)
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: Ärrpää - 11.10.14 - klo:17:50
Katotaan vuoden päästä uudestaan, oma veikkaus on että korkotaso nousee yhden prosentin tämän päätöksen takia  :(
Tämä hallitus ei tee uusia avauksia, hyvä että saa tehdyt päätökset maaliin ja ainakin kunta-uudistus jää tekemättä  :o
Vaalit on edessä, menee maaliskuulle ennen kuin ne on pidetty ja sitten vasta aletaan kasaan uutta hallitusta  8)
Rosentin ehtii varmasti korot nousta ennen ensi kesää  >:(

 Ei se ehtimisestä kiinni jää, alle 0,25% nousee.
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: sorkkis - 11.10.14 - klo:17:56
Katotaan vuoden päästä uudestaan, oma veikkaus on että korkotaso nousee yhden prosentin tämän päätöksen takia  :(
Tämä hallitus ei tee uusia avauksia, hyvä että saa tehdyt päätökset maaliin ja ainakin kunta-uudistus jää tekemättä  :o
Vaalit on edessä, menee maaliskuulle ennen kuin ne on pidetty ja sitten vasta aletaan kasaan uutta hallitusta  8)
Rosentin ehtii varmasti korot nousta ennen ensi kesää  >:(

Peruskorko ei vaikuta markkinakorkoisiin lainoihin .
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.10.14 - klo:18:41
Katotaan vuoden päästä uudestaan, oma veikkaus on että korkotaso nousee yhden prosentin tämän päätöksen takia  :(
Tämä hallitus ei tee uusia avauksia, hyvä että saa tehdyt päätökset maaliin ja ainakin kunta-uudistus jää tekemättä  :o
Vaalit on edessä, menee maaliskuulle ennen kuin ne on pidetty ja sitten vasta aletaan kasaan uutta hallitusta  8)
Rosentin ehtii varmasti korot nousta ennen ensi kesää  >:(

Peruskorko ei vaikuta markkinakorkoisiin lainoihin .
Mahtaako alvit nousta  ???
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: sorkkis - 11.10.14 - klo:19:23
Katotaan vuoden päästä uudestaan, oma veikkaus on että korkotaso nousee yhden prosentin tämän päätöksen takia  :(
Tämä hallitus ei tee uusia avauksia, hyvä että saa tehdyt päätökset maaliin ja ainakin kunta-uudistus jää tekemättä  :o
Vaalit on edessä, menee maaliskuulle ennen kuin ne on pidetty ja sitten vasta aletaan kasaan uutta hallitusta  8)
Rosentin ehtii varmasti korot nousta ennen ensi kesää  >:(

Peruskorko ei vaikuta markkinakorkoisiin lainoihin .
Mahtaako alvit nousta  ???
Tuskin .  ::) ::) ::) ::) ::)

Voi tietysti nostaa jos haluaa laman jatkuvan .  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: Köntys - 11.10.14 - klo:19:31
Katotaan vuoden päästä uudestaan, oma veikkaus on että korkotaso nousee yhden prosentin tämän päätöksen takia  :(
Tämä hallitus ei tee uusia avauksia, hyvä että saa tehdyt päätökset maaliin ja ainakin kunta-uudistus jää tekemättä  :o
Vaalit on edessä, menee maaliskuulle ennen kuin ne on pidetty ja sitten vasta aletaan kasaan uutta hallitusta  8)
Rosentin ehtii varmasti korot nousta ennen ensi kesää  >:(

Peruskorko ei vaikuta markkinakorkoisiin lainoihin .
Mahtaako alvit nousta  ???

Alvi lähtee vuoden päästä kävelemään  :D
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: sorkkis - 11.10.14 - klo:19:48
Katotaan vuoden päästä uudestaan, oma veikkaus on että korkotaso nousee yhden prosentin tämän päätöksen takia  :(
Tämä hallitus ei tee uusia avauksia, hyvä että saa tehdyt päätökset maaliin ja ainakin kunta-uudistus jää tekemättä  :o
Vaalit on edessä, menee maaliskuulle ennen kuin ne on pidetty ja sitten vasta aletaan kasaan uutta hallitusta  8)
Rosentin ehtii varmasti korot nousta ennen ensi kesää  >:(

Peruskorko ei vaikuta markkinakorkoisiin lainoihin .
Mahtaako alvit nousta  ???

Alvi lähtee vuoden päästä kävelemään  :D
Kyllä toinen nimi  ;)
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: iskra - 11.10.14 - klo:20:34
  Mitenkäs nää Euripoorit ja Helipoorit...
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 11.10.14 - klo:21:10
  Mitenkäs nää Euripoorit ja Helipoorit...

Jos 1 kk:n euribor nousee 50%, niin ei juuri missään tunnu vielä

Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: kylmis - 11.10.14 - klo:21:14
Mites noi pankin määräaikaistalletusten korot? Aiheuttaako nostopaineita?

Kyllä se 15000e/ha savi saattaa vaan olla kaikkein turvallisin sijoituskohde näinä ja tulevina aikoina....
 ???
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: Oksa - 12.10.14 - klo:08:11
hei jätkät!   me ollaan suomessa ja täällä jopa öljyn maailmanmarkkina hinnan lasku vaikuttaa polttoaineen hintoihin nostavasti niin miksei toi luokituksen muutoskin vaikka mihin suuntaan nosta hintoja?   kyllä se on nähty niiiiin monta kertaa!                                  kyllä siitä hyvä syy saadaan aikaan nostaa hintoja vaikka kustannukset nyt hetkellisesti muutamaksi vuodeksi laskisikin, ei täällä laske kuin alkutuottajan panosten hinta!
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: Varjo79 - 12.10.14 - klo:08:56
Odotelkaas nyt kun seuraava luokitus pykälä lähtee ja sitte taas seuraava ;D Kyyltästä hyvätulee. Jossainvaiheessa hintatason on järkiinnyttävä ::) Esim jos nyt vaikka ostaa peltoa ,niin nyky hinnoillla noin 30v menee ennenkuin tuottoa alkaa tulla. Siis jos tuki/ muu hintataso pysyy ennallaan. Tuottaahan se tietysti omaa hintaansa .Mutta oikein taskuntäytettä ei kyllä tule ennenkuin tuo ostohinta on vähennetty tuotosta. Tietystihän tuon vois sitte eläkeiän kynnyksellä myydä pois ja sais ovat eläkerahat ::) Tosin saattaa olla hinta jotain aivan toista 30v päästä. Tuommoinen navetto on paljon hankalampi realisoida maksaneesta hinnastaan jos ei meekkään niinkuin (laskijat) on arvailleet. Nomutta joo jotain tarttis tehdä kertokaahan viisaammat mitä? Tai kohta muutetaan sinne luolaan ja havumajaan ::)
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: kylmis - 12.10.14 - klo:10:06
Mutta ota huomioon, että jos talousjärjestelmä sekoaa vallan täysin ja joudutaan inflaatiolla kiskomaan pyörät pyörimään, niin rahan arvo on ihan retuperällä. Ne joilla on jotain kerättynä uhkaavat menettää eniten. Ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin lyödä rahat johonkin sellaiseen minkä voi muuttaa myöhemmin käteiseksi, edes johonkin hintaan... :(
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: iskra - 12.10.14 - klo:12:54
  Eihänn nää maatalouden investoinnit mitään turhia ole olleet, kauppa ja neuvonta on työllistynyt kummasti..
  Pitää muistaa että maatalous on yksi harvoja elinkeinoja joka tuottaa konkreettista lisäarvoa talouteen, muut ovat vaan olemassa olevan rahan pyörittelijöitä..
Otsikko: Vs: Maatalouden turhat investoinnit
Kirjoitti: maidontuottaja - 12.10.14 - klo:13:48
  Eihänn nää maatalouden investoinnit mitään turhia ole olleet, kauppa ja neuvonta on työllistynyt kummasti..
  Pitää muistaa että maatalous on yksi harvoja elinkeinoja joka tuottaa konkreettista lisäarvoa talouteen, muut ovat vaan olemassa olevan rahan pyörittelijöitä..
Vaikutuksia:
http://www.ruokasuomi.fi/materiaalit/materiaalit_20140909_Susanna_Maatta.pdf