Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: retuperä - 22.08.14 - klo:12:18
-
elikkä onko minkä laisia kokemuksia sähkökäyttösestä lavalin 12 kuution vaakaruuvi mikseristä? saako jäisiä pyöröpaaluja jauhettua? olis vähän tarkotus semmonen laittaa ku nykyinen rattori käyttönen pystöruuvi vaatii aina rattorin ja talvela aina oma homma käynnistää ku ovat ulkosalla
-
Kaikki missä lukee delaval, tarkoitta, että sun rahapussis devalvoidaan :)
-
Murskaa tuo jäätä just sen verran kuin mitä on tarkoituskin, ja enemmänkin.
Mut kyl se jäinen ja tonninen möykky voi saada koneen hampaat vihlomaan. Ja voi se paali olla siellä joskus aika tiukassa jos kokonaisia pudotttelet..
Tossa on vissiin 500 milliset ruuvit ??
-
Tai sitten niitä on vaan yksi, jäinen ja pyöröpaali lienee yhdessä kaksi tekijää, jotka tuon vempeleen kanssa syytä pitää hieman etäämmällä toisistaan.
-
Mä en oo koskaan ymmärtäny noita vispilöitä pyöröpaalien käsittelyssä :) Nii no, jos suunnitelma on huono/epäonnistunut, kai se joksikin kompromissiksi käy. :)
-
Tai sitten niitä on vaan yksi, jäinen ja pyöröpaali lienee yhdessä kaksi tekijää, jotka tuon vempeleen kanssa syytä pitää hieman etäämmällä toisistaan.
Äkkiä se paali kiilaantuu laitoihin ja kaira sorvaa pohjalta purua kevääseen asti. Mutta jos paalit voisi halkaista... no tietysti jäinen puolikas se vasta veemäisesti osaakin kiilata :P
Halpa sekoitin on muuten huono valinta. Ohuesta aineesta tehty rehusekoitin kestää pahimmillaan 8 000 tonnia rehua ja sitten se on ns. vaihtokunnossa. Paremmilla pyöritetään 20 000 tonnia pelkillä teränvaihdoilla..
-
Tutulla on patzin sekotin ja ilmeisen tyytyväinen ollut..
-
Mä en oo koskaan ymmärtäny noita vispilöitä pyöröpaalien käsittelyssä :) Nii no, jos suunnitelma on huono/epäonnistunut, kai se joksikin kompromissiksi käy. :)
Nyt täytyy esittää vahva eriävä mielipide. Kokemusta on pyöröpaaleista -90 luvun alusta asti parsinavetassa ->pihattoon apevaunulla. Ennen muuttoa pihattoon tehtiin lypsäville ape parsinavettaan parin kuukauden ajan. On nimittäin järkyttävän iso ero säilörehun kulutuksessa kun on silputtu kunnolla ja rehua ei ole enää parsissa. Aikaisemmin oli sellainen systeemi että paali leikattiin etukuormaajan paalileikkurilla (olis muuten myynnissä) ja siitä jaettiin talikolla. Ehkä jos päivässä menee vain yksi paali niin ei ole järkevää alkaa apetta tekemään, mutta jos säilistä menee enemmän niin on enemmän kuin järkevää hommata jonkinlainen sekoitus systeemi. Älyttömän paljon helpompaa ruokkia kun voi sekoitella erilaisia paaleja keskenään. Saa tasaisemman evästyksen eläimille ja ruokinta ei rajoita myöskään pellolla viljeltäviä kasveja niin paljoa.
Delavalin mixeristä ei harmainta hajuakaan mutta ainakin pystymallisista apesekoittimista on joskus kuulunut vähemmän mairittelevia kommentteja. Vaakaruuvissa on sellainen ominaisuus että sillä saa tehtyä hienompaa tavaraa tarvittaessa, joten paaleille voisi olla periaatteessa parempi vaihtoehto. Meillä on appeen silppu on pystyruuvivaunun jäljiltä paaleilla vaihtelevan mittaista, mutta eipä se tunnu olevan ongelma. Pääasia että jakeet on hyvin sekaisin.
-
OK. Jos olet arzyboy tyytyväinen niin hyvä.
-
juu... Olen kyllä erittäin tyytyväinen ruokintasysteemiin. Sama aika menis paalien lippomiseen pienkuormaajallakin tai käytännössä enemmänkin. Nyt on käytössä sellainen systeemi että nostan illalla paalit valmiiksi vaunuun ja samalla kun pestään asema aamulla niin laitan traktorin käyntiin ja pyörittelen paalit samalla muusiksi. Sitten saa ajaa pystysiilojen alle ja muutaman minuutin päästä ape on lehmillä edessä. Ihan täyttä paskan jauhantaa että appeen teossa kestää kauan ;)
-
Kaikki missä lukee delaval, tarkoitta, että sun rahapussis devalvoidaan :)
Mutta on se myös tae laadusta.
Alle 100 lehmää ja pyöröpaalit hoituu taloudellisesti järkevimmin varmolla, siitä pitäisi vaan saada nykyaikaan päivitetty versio.
-
Kaikki missä lukee delaval, tarkoitta, että sun rahapussis devalvoidaan :)
Mutta on se myös tae laadusta.
Alle 100 lehmää ja pyöröpaalit hoituu taloudellisesti järkevimmin varmolla, siitä pitäisi vaan saada nykyaikaan päivitetty versio.
Varmostahan oli se maxi malli mutta taisi maksaa saman verran kuin käytettyt seko mobilit.
Ainakin siihen pitäisi saada poikittaiskulettimeen toinen hydraulimoottori pyörittämään että ketjua aina purkaessa vedettäisiin eikä työnettäisi milloin se purkautuu helpommin.
Double varmon pitäisi olla myös vähän pitempi että kaksi paalia sopisi kunnolla kyytiin.
-
Sähköllä sitten se varmo... Kaikki nuo pienmoottorit tuntuu olevan aika tautisia värkkejä navetassa. Syylärit tärisee kiinnikkeistä irti ym. muuta vastaavaa. Paljon tuli nähtyä noita korjaamolla kauppauran aikana :o
-
Sähköllä sitten se varmo... Kaikki nuo pienmoottorit tuntuu olevan aika tautisia värkkejä navetassa. Syylärit tärisee kiinnikkeistä irti ym. muuta vastaavaa. Paljon tuli nähtyä noita korjaamolla kauppauran aikana :o
Sähköllä ajettu nyt vajaa pari vuotta. Sitä ennen ajoin yhden diesel varmon mittariin lähemmäs 3000 tuntia, kunnes lomittaja lisäs moottoriin erehdyksissään hydrauliikkaöljyä.niin ei ihan paska.
-
Muistaakseni lombardini oli yksi taudinpesä... Kubota kestikin jo paremmin. Sähkö on mun mielestä noissa kuitenkin paljon toimintavarmempi ratkaisu kuin polttomoottorit.
-
Mutta on se myös tae laadusta.
Laatu on sittenkin melko laaja käsite. Meillä on navetassa kaikki delavalia, paitsi tuo varmo. On saatu maito irti lehmästä, ei siinä mitään. Seuraavaan navettaan ei tule välttämättä mitään lavalia.
-
meilä on kans lavalia kaikki paitsi toi mattoruokkija ja apevaunu. mut ku toi massikka alkaa sanomaan kohta työsopimuksen irti ku on 60 000 tuntia yli mittarissa. moottori aika väljä jo. 10 paalua päivässä on jauhettu kohta kymmenen vuotta tolla jf pystyruuvilla ja mitään ongelmaa. sisältäki ihan vähän maali vain lähteny alhaalta eli ei vaunussa valittamista. mut sais aika edullisesti ton lavalin mikserin niin sillä aattelin kokemuksia kysellä.
-
Ei tullu mitään lavalilta. Maitoa tulee näinkin.
-
Mä en oo koskaan ymmärtäny noita vispilöitä pyöröpaalien käsittelyssä :) Nii no, jos suunnitelma on huono/epäonnistunut, kai se joksikin kompromissiksi käy. :)
Nyt täytyy esittää vahva eriävä mielipide. Kokemusta on pyöröpaaleista -90 luvun alusta asti parsinavetassa ->pihattoon apevaunulla. Ennen muuttoa pihattoon tehtiin lypsäville ape parsinavettaan parin kuukauden ajan. On nimittäin järkyttävän iso ero säilörehun kulutuksessa kun on silputtu kunnolla ja rehua ei ole enää parsissa. Aikaisemmin oli sellainen systeemi että paali leikattiin etukuormaajan paalileikkurilla (olis muuten myynnissä) ja siitä jaettiin talikolla. Ehkä jos päivässä menee vain yksi paali niin ei ole järkevää alkaa apetta tekemään, mutta jos säilistä menee enemmän niin on enemmän kuin järkevää hommata jonkinlainen sekoitus systeemi. Älyttömän paljon helpompaa ruokkia kun voi sekoitella erilaisia paaleja keskenään. Saa tasaisemman evästyksen eläimille ja ruokinta ei rajoita myöskään pellolla viljeltäviä kasveja niin paljoa.
Delavalin mixeristä ei harmainta hajuakaan mutta ainakin pystymallisista apesekoittimista on joskus kuulunut vähemmän mairittelevia kommentteja. Vaakaruuvissa on sellainen ominaisuus että sillä saa tehtyä hienompaa tavaraa tarvittaessa, joten paaleille voisi olla periaatteessa parempi vaihtoehto. Meillä on appeen silppu on pystyruuvivaunun jäljiltä paaleilla vaihtelevan mittaista, mutta eipä se tunnu olevan ongelma. Pääasia että jakeet on hyvin sekaisin.
Eli menikö säilörehua enemmän?
-
Kaikki missä lukee delaval, tarkoitta, että sun rahapussis devalvoidaan :)
Mutta on se myös tae laadusta.
Alle 100 lehmää ja pyöröpaalit hoituu taloudellisesti järkevimmin varmolla, siitä pitäisi vaan saada nykyaikaan päivitetty versio.
Tai rehuhamsteri voisi olla taloudellisempi? Miten tuo "taloudellisuus" lasketaan? :'(
-
Kaikki missä lukee delaval, tarkoitta, että sun rahapussis devalvoidaan :)
Mutta on se myös tae laadusta.
Alle 100 lehmää ja pyöröpaalit hoituu taloudellisesti järkevimmin varmolla, siitä pitäisi vaan saada nykyaikaan päivitetty versio.
Tai rehuhamsteri voisi olla taloudellisempi? Miten tuo "taloudellisuus" lasketaan? :'(
Varmolla ei tule fyysistä työtä lisää verrattuna apehommiin paitsi remontin muodossa, siinä mielessä taloudellinen.
Siihen pitäisi vaan saada enemmän tehoa leikkurille ja soveltuvuus nykyajan muuttuvakammiostenkin paaleille ym. hintahan siinä nousee sitten mutta tuntuu nousevan nytkin vaikka koko laite on sama kuin 15v sitten.
Kyllä niillä muillakin kalusteilla varmasti maitoa irtoaa, mutta kun mietitään aikaa jolloin se navetta ei enään hohkaa uutuuttaan niin kalusteisiin panostaminen alkaa näkyä konkreettisemmin.
Enkä siis väitä että delaval olisi ainoa vaihtoehto, mutta olen kyllä erittäin vakuuttunut laadusta.
-
Mutta on se myös tae laadusta.
Laatu on sittenkin melko laaja käsite. Meillä on navetassa kaikki delavalia, paitsi tuo varmo. On saatu maito irti lehmästä, ei siinä mitään. Seuraavaan navettaan ei tule välttämättä mitään lavalia.
nyt ollaan maidontuottajn kanssa pitkälti samaa mieltä. Nykynavetassa kylläkin vain lypsy ja lannanpoisto Lavalilta. Lisäksi sapettaa todella hidas varaosahuoto.
-
meilä on kans lavalia kaikki paitsi toi mattoruokkija ja apevaunu. mut ku toi massikka alkaa sanomaan kohta työsopimuksen irti ku on 60 000 tuntia yli mittarissa. moottori aika väljä jo. 10 paalua päivässä on jauhettu kohta kymmenen vuotta tolla jf pystyruuvilla ja mitään ongelmaa. sisältäki ihan vähän maali vain lähteny alhaalta eli ei vaunussa valittamista. mut sais aika edullisesti ton lavalin mikserin niin sillä aattelin kokemuksia kysellä.
Ompa ollu kestävä Perkinssi. :o Motossakin olis noilla tunneilla jo kolmas perkinssin motti menossa..
-
Mä en oo koskaan ymmärtäny noita vispilöitä pyöröpaalien käsittelyssä :) Nii no, jos suunnitelma on huono/epäonnistunut, kai se joksikin kompromissiksi käy. :)
Nyt täytyy esittää vahva eriävä mielipide. Kokemusta on pyöröpaaleista -90 luvun alusta asti parsinavetassa ->pihattoon apevaunulla. Ennen muuttoa pihattoon tehtiin lypsäville ape parsinavettaan parin kuukauden ajan. On nimittäin järkyttävän iso ero säilörehun kulutuksessa kun on silputtu kunnolla ja rehua ei ole enää parsissa. Aikaisemmin oli sellainen systeemi että paali leikattiin etukuormaajan paalileikkurilla (olis muuten myynnissä) ja siitä jaettiin talikolla. Ehkä jos päivässä menee vain yksi paali niin ei ole järkevää alkaa apetta tekemään, mutta jos säilistä menee enemmän niin on enemmän kuin järkevää hommata jonkinlainen sekoitus systeemi. Älyttömän paljon helpompaa ruokkia kun voi sekoitella erilaisia paaleja keskenään. Saa tasaisemman evästyksen eläimille ja ruokinta ei rajoita myöskään pellolla viljeltäviä kasveja niin paljoa.
Delavalin mixeristä ei harmainta hajuakaan mutta ainakin pystymallisista apesekoittimista on joskus kuulunut vähemmän mairittelevia kommentteja. Vaakaruuvissa on sellainen ominaisuus että sillä saa tehtyä hienompaa tavaraa tarvittaessa, joten paaleille voisi olla periaatteessa parempi vaihtoehto. Meillä on appeen silppu on pystyruuvivaunun jäljiltä paaleilla vaihtelevan mittaista, mutta eipä se tunnu olevan ongelma. Pääasia että jakeet on hyvin sekaisin.
Eli menikö säilörehua enemmän?
Juu... ja reilusti. Noin 30% kasvoi säiliksen kulutus kun muutettiin aperuokintaan. Väkirehu% 40-45%. Yhtään ruokinnallista häiriötä ei ole ollut pariin vuoteen aperuokintaan siirtymisen jälkeen. Ketoosit ja halvaukset loppui kerrasta. Eikä anneta kalsiumia tms. poikimisien yhteydessä.
-
Mä en oo koskaan ymmärtäny noita vispilöitä pyöröpaalien käsittelyssä :) Nii no, jos suunnitelma on huono/epäonnistunut, kai se joksikin kompromissiksi käy. :)
Nyt täytyy esittää vahva eriävä mielipide. Kokemusta on pyöröpaaleista -90 luvun alusta asti parsinavetassa ->pihattoon apevaunulla. Ennen muuttoa pihattoon tehtiin lypsäville ape parsinavettaan parin kuukauden ajan. On nimittäin järkyttävän iso ero säilörehun kulutuksessa kun on silputtu kunnolla ja rehua ei ole enää parsissa. Aikaisemmin oli sellainen systeemi että paali leikattiin etukuormaajan paalileikkurilla (olis muuten myynnissä) ja siitä jaettiin talikolla. Ehkä jos päivässä menee vain yksi paali niin ei ole järkevää alkaa apetta tekemään, mutta jos säilistä menee enemmän niin on enemmän kuin järkevää hommata jonkinlainen sekoitus systeemi. Älyttömän paljon helpompaa ruokkia kun voi sekoitella erilaisia paaleja keskenään. Saa tasaisemman evästyksen eläimille ja ruokinta ei rajoita myöskään pellolla viljeltäviä kasveja niin paljoa.
Delavalin mixeristä ei harmainta hajuakaan mutta ainakin pystymallisista apesekoittimista on joskus kuulunut vähemmän mairittelevia kommentteja. Vaakaruuvissa on sellainen ominaisuus että sillä saa tehtyä hienompaa tavaraa tarvittaessa, joten paaleille voisi olla periaatteessa parempi vaihtoehto. Meillä on appeen silppu on pystyruuvivaunun jäljiltä paaleilla vaihtelevan mittaista, mutta eipä se tunnu olevan ongelma. Pääasia että jakeet on hyvin sekaisin.
Eli menikö säilörehua enemmän?
Juu... ja reilusti. Noin 30% kasvoi säiliksen kulutus kun muutettiin aperuokintaan. Väkirehu% 40-45%. Yhtään ruokinnallista häiriötä ei ole ollut pariin vuoteen aperuokintaan siirtymisen jälkeen. Ketoosit ja halvaukset loppui kerrasta. Eikä anneta kalsiumia tms. poikimisien yhteydessä.
siis.... onks sulla kokonaisrehunkulutus kasvanut aperuokinnassa ??? Siis maitotuotosta enemmän
-
Mä en oo koskaan ymmärtäny noita vispilöitä pyöröpaalien käsittelyssä :) Nii no, jos suunnitelma on huono/epäonnistunut, kai se joksikin kompromissiksi käy. :)
Nyt täytyy esittää vahva eriävä mielipide. Kokemusta on pyöröpaaleista -90 luvun alusta asti parsinavetassa ->pihattoon apevaunulla. Ennen muuttoa pihattoon tehtiin lypsäville ape parsinavettaan parin kuukauden ajan. On nimittäin järkyttävän iso ero säilörehun kulutuksessa kun on silputtu kunnolla ja rehua ei ole enää parsissa. Aikaisemmin oli sellainen systeemi että paali leikattiin etukuormaajan paalileikkurilla (olis muuten myynnissä) ja siitä jaettiin talikolla. Ehkä jos päivässä menee vain yksi paali niin ei ole järkevää alkaa apetta tekemään, mutta jos säilistä menee enemmän niin on enemmän kuin järkevää hommata jonkinlainen sekoitus systeemi. Älyttömän paljon helpompaa ruokkia kun voi sekoitella erilaisia paaleja keskenään. Saa tasaisemman evästyksen eläimille ja ruokinta ei rajoita myöskään pellolla viljeltäviä kasveja niin paljoa.
Delavalin mixeristä ei harmainta hajuakaan mutta ainakin pystymallisista apesekoittimista on joskus kuulunut vähemmän mairittelevia kommentteja. Vaakaruuvissa on sellainen ominaisuus että sillä saa tehtyä hienompaa tavaraa tarvittaessa, joten paaleille voisi olla periaatteessa parempi vaihtoehto. Meillä on appeen silppu on pystyruuvivaunun jäljiltä paaleilla vaihtelevan mittaista, mutta eipä se tunnu olevan ongelma. Pääasia että jakeet on hyvin sekaisin.
Eli menikö säilörehua enemmän?
Juu... ja reilusti. Noin 30% kasvoi säiliksen kulutus kun muutettiin aperuokintaan. Väkirehu% 40-45%. Yhtään ruokinnallista häiriötä ei ole ollut pariin vuoteen aperuokintaan siirtymisen jälkeen. Ketoosit ja halvaukset loppui kerrasta. Eikä anneta kalsiumia tms. poikimisien yhteydessä.
siis.... onks sulla kokonaisrehunkulutus kasvanut aperuokinnassa ??? Siis maitotuotosta enemmän
Äkkiä tulis mieleen että olis taloudelista viedä apemylly kuusankoskelle sulattoon? :o
-
Mä en oo koskaan ymmärtäny noita vispilöitä pyöröpaalien käsittelyssä :) Nii no, jos suunnitelma on huono/epäonnistunut, kai se joksikin kompromissiksi käy. :)
Nyt täytyy esittää vahva eriävä mielipide. Kokemusta on pyöröpaaleista -90 luvun alusta asti parsinavetassa ->pihattoon apevaunulla. Ennen muuttoa pihattoon tehtiin lypsäville ape parsinavettaan parin kuukauden ajan. On nimittäin järkyttävän iso ero säilörehun kulutuksessa kun on silputtu kunnolla ja rehua ei ole enää parsissa. Aikaisemmin oli sellainen systeemi että paali leikattiin etukuormaajan paalileikkurilla (olis muuten myynnissä) ja siitä jaettiin talikolla. Ehkä jos päivässä menee vain yksi paali niin ei ole järkevää alkaa apetta tekemään, mutta jos säilistä menee enemmän niin on enemmän kuin järkevää hommata jonkinlainen sekoitus systeemi. Älyttömän paljon helpompaa ruokkia kun voi sekoitella erilaisia paaleja keskenään. Saa tasaisemman evästyksen eläimille ja ruokinta ei rajoita myöskään pellolla viljeltäviä kasveja niin paljoa.
Delavalin mixeristä ei harmainta hajuakaan mutta ainakin pystymallisista apesekoittimista on joskus kuulunut vähemmän mairittelevia kommentteja. Vaakaruuvissa on sellainen ominaisuus että sillä saa tehtyä hienompaa tavaraa tarvittaessa, joten paaleille voisi olla periaatteessa parempi vaihtoehto. Meillä on appeen silppu on pystyruuvivaunun jäljiltä paaleilla vaihtelevan mittaista, mutta eipä se tunnu olevan ongelma. Pääasia että jakeet on hyvin sekaisin.
Eli menikö säilörehua enemmän?
Juu... ja reilusti. Noin 30% kasvoi säiliksen kulutus kun muutettiin aperuokintaan. Väkirehu% 40-45%. Yhtään ruokinnallista häiriötä ei ole ollut pariin vuoteen aperuokintaan siirtymisen jälkeen. Ketoosit ja halvaukset loppui kerrasta. Eikä anneta kalsiumia tms. poikimisien yhteydessä.
siis.... onks sulla kokonaisrehunkulutus kasvanut aperuokinnassa ??? Siis maitotuotosta enemmän
Äkkiä tulis mieleen että olis taloudelista viedä apemylly kuusankoskelle sulattoon? :o
Ei kun asia pitäisi korjata.
Tää maailma on silleenkin vinksahtanut, että moni oikeasti tavoittelee mahdollisimman suurta karkearehunkulutusta navetallaan. Ja siinä "imussa" väkirehuakin kuluu 20% yli tarpeen. Hyötysuhde surkeista surkein :'(
-
Mä en oo koskaan ymmärtäny noita vispilöitä pyöröpaalien käsittelyssä :) Nii no, jos suunnitelma on huono/epäonnistunut, kai se joksikin kompromissiksi käy. :)
Nyt täytyy esittää vahva eriävä mielipide. Kokemusta on pyöröpaaleista -90 luvun alusta asti parsinavetassa ->pihattoon apevaunulla. Ennen muuttoa pihattoon tehtiin lypsäville ape parsinavettaan parin kuukauden ajan. On nimittäin järkyttävän iso ero säilörehun kulutuksessa kun on silputtu kunnolla ja rehua ei ole enää parsissa. Aikaisemmin oli sellainen systeemi että paali leikattiin etukuormaajan paalileikkurilla (olis muuten myynnissä) ja siitä jaettiin talikolla. Ehkä jos päivässä menee vain yksi paali niin ei ole järkevää alkaa apetta tekemään, mutta jos säilistä menee enemmän niin on enemmän kuin järkevää hommata jonkinlainen sekoitus systeemi. Älyttömän paljon helpompaa ruokkia kun voi sekoitella erilaisia paaleja keskenään. Saa tasaisemman evästyksen eläimille ja ruokinta ei rajoita myöskään pellolla viljeltäviä kasveja niin paljoa.
Delavalin mixeristä ei harmainta hajuakaan mutta ainakin pystymallisista apesekoittimista on joskus kuulunut vähemmän mairittelevia kommentteja. Vaakaruuvissa on sellainen ominaisuus että sillä saa tehtyä hienompaa tavaraa tarvittaessa, joten paaleille voisi olla periaatteessa parempi vaihtoehto. Meillä on appeen silppu on pystyruuvivaunun jäljiltä paaleilla vaihtelevan mittaista, mutta eipä se tunnu olevan ongelma. Pääasia että jakeet on hyvin sekaisin.
Eli menikö säilörehua enemmän?
Juu... ja reilusti. Noin 30% kasvoi säiliksen kulutus kun muutettiin aperuokintaan. Väkirehu% 40-45%. Yhtään ruokinnallista häiriötä ei ole ollut pariin vuoteen aperuokintaan siirtymisen jälkeen. Ketoosit ja halvaukset loppui kerrasta. Eikä anneta kalsiumia tms. poikimisien yhteydessä.
siis.... onks sulla kokonaisrehunkulutus kasvanut aperuokinnassa ??? Siis maitotuotosta enemmän
Äkkiä tulis mieleen että olis taloudelista viedä apemylly kuusankoskelle sulattoon? :o
Ei kun asia pitäisi korjata.
Tää maailma on silleenkin vinksahtanut, että moni oikeasti tavoittelee mahdollisimman suurta karkearehunkulutusta navetallaan. Ja siinä "imussa" väkirehuakin kuluu 20% yli tarpeen. Hyötysuhde surkeista surkein :'(
Kyllähän tuo hirvittä kun 2-3 pyöräpaalia pitää jauhaa joka toinen päivä n.40 lehmälle. :P
-
Mä en oo koskaan ymmärtäny noita vispilöitä pyöröpaalien käsittelyssä :) Nii no, jos suunnitelma on huono/epäonnistunut, kai se joksikin kompromissiksi käy. :)
Nyt täytyy esittää vahva eriävä mielipide. Kokemusta on pyöröpaaleista -90 luvun alusta asti parsinavetassa ->pihattoon apevaunulla. Ennen muuttoa pihattoon tehtiin lypsäville ape parsinavettaan parin kuukauden ajan. On nimittäin järkyttävän iso ero säilörehun kulutuksessa kun on silputtu kunnolla ja rehua ei ole enää parsissa. Aikaisemmin oli sellainen systeemi että paali leikattiin etukuormaajan paalileikkurilla (olis muuten myynnissä) ja siitä jaettiin talikolla. Ehkä jos päivässä menee vain yksi paali niin ei ole järkevää alkaa apetta tekemään, mutta jos säilistä menee enemmän niin on enemmän kuin järkevää hommata jonkinlainen sekoitus systeemi. Älyttömän paljon helpompaa ruokkia kun voi sekoitella erilaisia paaleja keskenään. Saa tasaisemman evästyksen eläimille ja ruokinta ei rajoita myöskään pellolla viljeltäviä kasveja niin paljoa.
Delavalin mixeristä ei harmainta hajuakaan mutta ainakin pystymallisista apesekoittimista on joskus kuulunut vähemmän mairittelevia kommentteja. Vaakaruuvissa on sellainen ominaisuus että sillä saa tehtyä hienompaa tavaraa tarvittaessa, joten paaleille voisi olla periaatteessa parempi vaihtoehto. Meillä on appeen silppu on pystyruuvivaunun jäljiltä paaleilla vaihtelevan mittaista, mutta eipä se tunnu olevan ongelma. Pääasia että jakeet on hyvin sekaisin.
Eli menikö säilörehua enemmän?
Juu... ja reilusti. Noin 30% kasvoi säiliksen kulutus kun muutettiin aperuokintaan. Väkirehu% 40-45%. Yhtään ruokinnallista häiriötä ei ole ollut pariin vuoteen aperuokintaan siirtymisen jälkeen. Ketoosit ja halvaukset loppui kerrasta. Eikä anneta kalsiumia tms. poikimisien yhteydessä.
siis.... onks sulla kokonaisrehunkulutus kasvanut aperuokinnassa ??? Siis maitotuotosta enemmän
Äkkiä tulis mieleen että olis taloudelista viedä apemylly kuusankoskelle sulattoon? :o
Ei kun asia pitäisi korjata.
Tää maailma on silleenkin vinksahtanut, että moni oikeasti tavoittelee mahdollisimman suurta karkearehunkulutusta navetallaan. Ja siinä "imussa" väkirehuakin kuluu 20% yli tarpeen. Hyötysuhde surkeista surkein :'(
Kyllähän tuo hirvittä kun 2-3 pyöräpaalia pitää jauhaa joka toinen päivä n.40 lehmälle. :P
No noista luvuista ei voi päätellä mitään ;D Lähtötiedoissa sellainen tyypillinen 50-100% heitto arvaamattomaan suuntaan ;D
-
Mä en oo koskaan ymmärtäny noita vispilöitä pyöröpaalien käsittelyssä :) Nii no, jos suunnitelma on huono/epäonnistunut, kai se joksikin kompromissiksi käy. :)
Nyt täytyy esittää vahva eriävä mielipide. Kokemusta on pyöröpaaleista -90 luvun alusta asti parsinavetassa ->pihattoon apevaunulla. Ennen muuttoa pihattoon tehtiin lypsäville ape parsinavettaan parin kuukauden ajan. On nimittäin järkyttävän iso ero säilörehun kulutuksessa kun on silputtu kunnolla ja rehua ei ole enää parsissa. Aikaisemmin oli sellainen systeemi että paali leikattiin etukuormaajan paalileikkurilla (olis muuten myynnissä) ja siitä jaettiin talikolla. Ehkä jos päivässä menee vain yksi paali niin ei ole järkevää alkaa apetta tekemään, mutta jos säilistä menee enemmän niin on enemmän kuin järkevää hommata jonkinlainen sekoitus systeemi. Älyttömän paljon helpompaa ruokkia kun voi sekoitella erilaisia paaleja keskenään. Saa tasaisemman evästyksen eläimille ja ruokinta ei rajoita myöskään pellolla viljeltäviä kasveja niin paljoa.
Delavalin mixeristä ei harmainta hajuakaan mutta ainakin pystymallisista apesekoittimista on joskus kuulunut vähemmän mairittelevia kommentteja. Vaakaruuvissa on sellainen ominaisuus että sillä saa tehtyä hienompaa tavaraa tarvittaessa, joten paaleille voisi olla periaatteessa parempi vaihtoehto. Meillä on appeen silppu on pystyruuvivaunun jäljiltä paaleilla vaihtelevan mittaista, mutta eipä se tunnu olevan ongelma. Pääasia että jakeet on hyvin sekaisin.
Eli menikö säilörehua enemmän?
Juu... ja reilusti. Noin 30% kasvoi säiliksen kulutus kun muutettiin aperuokintaan. Väkirehu% 40-45%. Yhtään ruokinnallista häiriötä ei ole ollut pariin vuoteen aperuokintaan siirtymisen jälkeen. Ketoosit ja halvaukset loppui kerrasta. Eikä anneta kalsiumia tms. poikimisien yhteydessä.
siis.... onks sulla kokonaisrehunkulutus kasvanut aperuokinnassa ??? Siis maitotuotosta enemmän
Äkkiä tulis mieleen että olis taloudelista viedä apemylly kuusankoskelle sulattoon? :o
Ei kun asia pitäisi korjata.
Tää maailma on silleenkin vinksahtanut, että moni oikeasti tavoittelee mahdollisimman suurta karkearehunkulutusta navetallaan. Ja siinä "imussa" väkirehuakin kuluu 20% yli tarpeen. Hyötysuhde surkeista surkein :'(
Kyllähän tuo hirvittä kun 2-3 pyöräpaalia pitää jauhaa joka toinen päivä n.40 lehmälle. :P
No noista luvuista ei voi päätellä mitään ;D Lähtötiedoissa sellainen tyypillinen 50-100% heitto arvaamattomaan suuntaan ;D
keskimäärin 28-31 litraa päivässä maitoa lehmä, 1 maito kg kohti 250g-350g väkirehua ja paali painaa n.800kg.
-
Exel taulukon mukaan hyötysuhde 1,25-1,3. Ite en näe mielekkääksi nostaa nykyisestä väkirehun määrää kun lehmillä ei ole lihomista loppulypsykaudellakaan mikä olisi taas hyvin huono juttu. Ostorehukustannus 5-6c/L. Tässä ei ole sitten mukana oman viljan kustannusta mikä pitäisi tietenkin laskea päälle vaikka "ohjehinnoilla". Tälle vuodelle taitaa tullakin sitten aika kallista viljaa :(
-
Exel taulukon mukaan hyötysuhde 1,25-1,3. Ite en näe mielekkääksi nostaa nykyisestä väkirehun määrää kun lehmillä ei ole lihomista loppulypsykaudellakaan mikä olisi taas hyvin huono juttu. Ostorehukustannus 5-6c/L. Tässä ei ole sitten mukana oman viljan kustannusta mikä pitäisi tietenkin laskea päälle vaikka "ohjehinnoilla". Tälle vuodelle taitaa tullakin sitten aika kallista viljaa :(
No on tuo sit aika hyvä 8)
-
Tässä ei ole sitten mukana oman viljan kustannusta mikä pitäisi tietenkin laskea päälle vaikka "ohjehinnoilla". Tälle vuodelle taitaa tullakin sitten aika kallista viljaa :(
Arvasinhan! Kallista siitä tulee.
-
Eihän se vilja onnistu joka vuosi... Lakoon on mennyt normaalia enemmän, laatu ja sato heikompaa ja kuivaus kalliimpaa. Mutta vahingon ilo paras ilo... Vai mitä maidontuottaja ;) Tälle kesällekin piti ostaa toukokuusta lähtien teollista "viljaa" ja nyt ainakin tietää mistä firmasta en ota. Firmassa ei sinänsä mitään vikaa, mutta tuote ei sovellu appeen sekaan ollenkaan.
Miks aperuokintaa vastustaa aina pahiten ne joilla ei ole kokemusta asiasta? Kuulopuheiden varassa tehdään olettamuksia että homma on aivan p---tä. Tietysti kaiken voi tehdä vaikeasti ja aikaa kuluu silloin rajusti enemmän. Itse kun olen nähnyt ja kokenut ruokintamenetelmien molemmat ääripäät (pmr-appeesta en tiiä mittään) niin jonkinlaista perspektiiviä asiaan löytyy. Vajaa pari vuotta on apetta pyöritelty ja erityisesti paalirehun kanssa järkevä menetelmä mun mielestä. Ongelmalliset ääripäät kuiva-aineen ym. laatuerojen kanssa on helppo lantrata sopivaksi evääksi. Saa olla eri mieltäkin asiasta ::)
-
Eihän se vilja onnistu joka vuosi... Lakoon on mennyt normaalia enemmän, laatu ja sato heikompaa ja kuivaus kalliimpaa. Mutta vahingon ilo paras ilo... Vai mitä maidontuottaja ;)
Miks aperuokintaa vastustaa aina pahiten ne joilla ei ole kokemusta asiasta? Kuulopuheiden varassa tehdään olettamuksia että homma on aivan p---tä.
Ongelmalliset ääripäät kuiva-aineen ym. laatuerojen kanssa on helppo lantrata sopivaksi evääksi. Saa olla eri mieltäkin asiasta ::)
Ei kyse vahingonilosta. Oikeestaan vahvistunut ajatus siitä, että oma ratkaisu on ollut helppotöisin ja kustannuksiltaan jokseenkin samoilla linjoilla ja maitoa on irronnut.
Tulevaisuus on avoin, viljaa on otetta nyt kiertoon se 30ha sen tukipolitiikan muutoksen seurauksena ja tuota pitää miettiä miten sen sadon kanssa menetellään.
Oon syöttänyt heti syksystä ne ääripään märimmät ja yleensä kyllä kovin märkiä ei edes ole, hyvin harvoin. Jos on laatueroja, niin aamuin/illoin kevät/syystekoa sekasin ja maitoo on irronnut näinkin.
Jotenki tuo aperuokinnan filosofia tuntuu turhan täpistelyltä tällaisessa pienessä mittakaavassa, isossaa asia on toisin.
-
Tunti/pvä ja homma tehdään erittäin vaikeasti(mm. Rypsi laitetaan sankolla o_O) onko se nyt paljon? 1-robo. Ja joo on helpotusta tulossa ;)
-
Exel taulukon mukaan hyötysuhde 1,25-1,3. Ite en näe mielekkääksi nostaa nykyisestä väkirehun määrää kun lehmillä ei ole lihomista loppulypsykaudellakaan mikä olisi taas hyvin huono juttu. Ostorehukustannus 5-6c/L. Tässä ei ole sitten mukana oman viljan kustannusta mikä pitäisi tietenkin laskea päälle vaikka "ohjehinnoilla". Tälle vuodelle taitaa tullakin sitten aika kallista viljaa :(
Juu viljan hintaan lisää työkustannukset joita tänä keväänä kyllä lisää kurjat kylvökelit uusintakylvöineen yms.
-
Ei tarvinnut k-pohjanmaalla kylvää varmasti kenenkään uudestaan. Täällä on kärsitty liian vähästä vedestä koko kesä tähän asti. Kesä-heinäkuussa ei tullut vettä käytännössä ollenkaan muuta kuin ukkoskuuroina ja toukokuukin oli kuiva. Niin on erilaiset kelit olleet tänäkin vuotena eri puolella maata ???
-
viljanviljelyammattilaisille. nimimerkillä 40ha kauraa vielå korsi vihreänä.
-
ehkä se miljaritonnia paskaa per.ha. saataa olla osa syy.
-
Hyvä että me ollaan maidontuottajan kans tyytyväisiä omiin ratkaisuihin :)
Mullahan on sellainen tilanne että jaan apetta käytännössä kolmeen paikkaan. Lypsävien pihattoon, vanhaan navettaan umppareille ja siilossa asustavalle nuorkarjalle. Laitumelle menee paalihäkkiin paaleja lisäksi.
Viime syksystä asti olen tehnyt myös kuivikkeet lypsäville apevaunulla. Olkipaalin olen pyöritellyt silpuksi mutta nyt tein edellisen satsin siten että lisäsin siihen turvetta ja kuivadesinfiointiainetta. Vaikuttaa todella hyvältä kuivikkeelta. Kuivadesinfiointiaineen ajattelin korvata sammutetulla kalkilla kun loppuu. Ja ihan turha kauhistella että apevaunussa pyörittelee tuommoista. Eläimet näyttäis syövän kuivadesinfiointiainetta ja turvetta parsista ilman sekoitustakin :o
PS. Tänä syksynä ei sitten kuivia olkia taida tullakaan. Onneksi on ainakin parin vuoden varasto muovitettuna palloissa :)
-
Hyvä että me ollaan maidontuottajan kans tyytyväisiä omiin ratkaisuihin :)
Mullahan on sellainen tilanne että jaan apetta käytännössä kolmeen paikkaan. Lypsävien pihattoon, vanhaan navettaan umppareille ja siilossa asustavalle nuorkarjalle. Laitumelle menee paalihäkkiin paaleja lisäksi.
Viime syksystä asti olen tehnyt myös kuivikkeet lypsäville apevaunulla. Olkipaalin olen pyöritellyt silpuksi mutta nyt tein edellisen satsin siten että lisäsin siihen turvetta ja kuivadesinfiointiainetta. Vaikuttaa todella hyvältä kuivikkeelta. Kuivadesinfiointiaineen ajattelin korvata sammutetulla kalkilla kun loppuu. Ja ihan turha kauhistella että apevaunussa pyörittelee tuommoista. Eläimet näyttäis syövän kuivadesinfiointiainetta ja turvetta parsista ilman sekoitustakin :o
Älä sit kerää sitä kalkkia silmiisi :'( :'(
-
Juu... ei ku ei. Saataa vähän olla silmät pipinä