Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 10.08.14 - klo:19:16
-
Eu perustettiin niin ainakin meille on kerrottu "rauhan järjestöksi" ,mutta nyt olemme huomanneet että se onkin koko euroopan rauhaiseloa pahimmin järkyttävä yhteenliittymä.
Valtava Eu laajentumis kiima on ajanut Euroopan ennen näkemättömään kriisiin ja ulos pääsy siitä tuntuu olevan vaikeaa ja voi johtaa sotaan koko mantereella.
Kukaan ei Eu johtajista ei ole myöntänyt sitä että Eu teki todella suuren möhläyksen kun lähti vikittelemään Ukrainaa yhteistyö sopimuksella vaikka kaikki tiesivät miten herkkää alue on Venäjän läheisyydestä johtuen .
Eu kriitikko Farage on ainoa joka tämän on sanonut ääneet kaikki toiset ovat vaiti.
Suomessa kaikki suuret puolueet ovat hyväksyneet EU sotaa lietsovat toimet myös Persut ovat samassa rintamassa ja eivät vaadi Suomen eroa Eu:a.
Pakotteet tekevät kutaa Suomen muutenkin murenevalle taloudelle ja jäljet ovat järkyttäviä.Nyt Suomi maksaa timantin kovaa hintaa Eu ytimessä olosta ja Eu hallitsemattomasta laajentumis kiimasta.Myös Suomen liittymistä Natoon on ehdotettu ,se taas johtaisi siihen että Suomesta tulisi täydellinen ajopuu koko maailman politiikassa,pahin mahdollinen kauhuskenaario voisi toteutua.
Elämme vakavia aikoja ,mutta pääministeri vain urheilee,no ehkä tulee päivä joka mykistää tuonkin kokoomuspoliitikon turvan,mutta Suomen kannalta voi kaikki jo olla myöhäistä. :o
-
Eu perustettiin niin ainakin meille on kerrottu "rauhan järjestöksi" ,mutta nyt olemme huomanneet että se onkin koko euroopan rauhaiseloa pahimmin järkyttävä yhteenliittymä.
Valtava Eu laajentumis kiima on ajanut Euroopan ennen näkemättömään kriisiin ja ulos pääsy siitä tuntuu olevan vaikeaa ja voi johtaa sotaan koko mantereella.
Kukaan ei Eu johtajista ei ole myöntänyt sitä että Eu teki todella suuren möhläyksen kun lähti vikittelemään Ukrainaa yhteistyö sopimuksella vaikka kaikki tiesivät miten herkkää alue on Venäjän läheisyydestä johtuen .
Eu kriitikko Farage on ainoa joka tämän on sanonut ääneet kaikki toiset ovat vaiti.
Suomessa kaikki suuret puolueet ovat hyväksyneet EU sotaa lietsovat toimet myös Persut ovat samassa rintamassa ja eivät vaadi Suomen eroa Eu:a.
Pakotteet tekevät kutaa Suomen muutenkin murenevalle taloudelle ja jäljet ovat järkyttäviä.Nyt Suomi maksaa timantin kovaa hintaa Eu ytimessä olosta ja Eu hallitsemattomasta laajentumis kiimasta.Myös Suomen liittymistä Natoon on ehdotettu ,se taas johtaisi siihen että Suomesta tulisi täydellinen ajopuu koko maailman politiikassa,pahin mahdollinen kauhuskenaario voisi toteutua.
Elämme vakavia aikoja ,mutta pääministeri vain urheilee,no ehkä tulee päivä joka mykistää tuonkin kokoomuspoliitikon turvan,mutta Suomen kannalta voi kaikki jo olla myöhäistä. :o
jaaa.
olis noi pakotteet tullu eteen vaikka Rooman Liittoonkuuluttaiskaan . Nimittäin vienti vetää Venäjälle heikosti muillakin aloilla .
-
Eu perustettiin niin ainakin meille on kerrottu "rauhan järjestöksi" ,mutta nyt olemme huomanneet että se onkin koko euroopan rauhaiseloa pahimmin järkyttävä yhteenliittymä.
Valtava Eu laajentumis kiima on ajanut Euroopan ennen näkemättömään kriisiin ja ulos pääsy siitä tuntuu olevan vaikeaa ja voi johtaa sotaan koko mantereella.
Kukaan ei Eu johtajista ei ole myöntänyt sitä että Eu teki todella suuren möhläyksen kun lähti vikittelemään Ukrainaa yhteistyö sopimuksella vaikka kaikki tiesivät miten herkkää alue on Venäjän läheisyydestä johtuen .
Eu kriitikko Farage on ainoa joka tämän on sanonut ääneet kaikki toiset ovat vaiti.
Suomessa kaikki suuret puolueet ovat hyväksyneet EU sotaa lietsovat toimet myös Persut ovat samassa rintamassa ja eivät vaadi Suomen eroa Eu:a.
Pakotteet tekevät kutaa Suomen muutenkin murenevalle taloudelle ja jäljet ovat järkyttäviä.Nyt Suomi maksaa timantin kovaa hintaa Eu ytimessä olosta ja Eu hallitsemattomasta laajentumis kiimasta.Myös Suomen liittymistä Natoon on ehdotettu ,se taas johtaisi siihen että Suomesta tulisi täydellinen ajopuu koko maailman politiikassa,pahin mahdollinen kauhuskenaario voisi toteutua.
Elämme vakavia aikoja ,mutta pääministeri vain urheilee,no ehkä tulee päivä joka mykistää tuonkin kokoomuspoliitikon turvan,mutta Suomen kannalta voi kaikki jo olla myöhäistä. :o
jaaa.
olis noi pakotteet tullu eteen vaikka Rooman Liittoonkuuluttaiskaan . Nimittäin vienti vetää Venäjälle heikosti muillakin aloilla .
Oikeastaan länsimailla ei ole vaihtoehtoja, ei ainakaan semmoisia jotka olisi järkeviä ja poliittisesti mahdollisia :(
Jotain on pakko tehdä, mutta kukaan ei halua kärjistää tilannetta, Venäjä ei tuuleen huutelijoita kuuntele :o
-
olis noi pakotteet tullu eteen vaikka Rooman Liittoonkuuluttaiskaan . Nimittäin vienti vetää Venäjälle heikosti muillakin aloilla .
[/quote]
---jos Suomi olis pysynyt puolueettomana,niin mitään pakotetta ei olisi tullut.Oulussa rakennetaan valiolla ihan uutta linjaa venäjän vientiä varten ja nyt nämäkin työt varmaan keskeytetään ja rakennusmiehet lomautetaan.
Vielä tämäkin päivä piti nähä,että Suomi alako pullikoimaan isojen joukossa.
Mitään ei oo historiasta opittu. Että asioihin puuttumattomuus on rauhan kannalta kaikista viisainta.
-
olis noi pakotteet tullu eteen vaikka Rooman Liittoonkuuluttaiskaan . Nimittäin vienti vetää Venäjälle heikosti muillakin aloilla .
---jos Suomi olis pysynyt puolueettomana,niin mitään pakotetta ei olisi tullut.Oulussa rakennetaan valiolla ihan uutta linjaa venäjän vientiä varten ja nyt nämäkin työt varmaan keskeytetään ja rakennusmiehet lomautetaan.
Vielä tämäkin päivä piti nähä,että Suomi alako pullikoimaan isojen joukossa.
Mitään ei oo historiasta opittu. Että asioihin puuttumattomuus on rauhan kannalta kaikista viisainta.
[/quote]
Ei se kyllä ennen ole auttanu mitään, kaksi kertaa on sodittu ja molemmat sodat aloitti venäläinen :o
Oli helevetin hyvä että viime kerralla oli niitä saksalaisia aseita apuna, muuten olis sunkin suku viety suoraan Uralin taakse jos ei olis ammuttu siihen paikkaan :(
-
Ei se kyllä ennen ole auttanu mitään, kaksi kertaa on sodittu ja molemmat sodat aloitti venäläinen :o
Oli helevetin hyvä että viime kerralla oli niitä saksalaisia aseita apuna, muuten olis sunkin suku viety suoraan Uralin taakse jos ei olis ammuttu siihen paikkaan :(
[/quote]
-------väitätkö,että jos Suomi olis itsenäinen,niin Venäjä olisi Suomelle uhka.70 vuotta on eletty rauhallista rinnakkaiseloa,joka on hyödyttänyt molempia.
Uhka on tämä nato-kouhotus.Venäjä on sanonut suoraan,että se ei hyväksy Suomen nato jäsenyyttä.Venäjä kokee,että se yritetään eristää euroopasta.Ei iso valtio voi hyväksyä sellaista.
-
olis noi pakotteet tullu eteen vaikka Rooman Liittoonkuuluttaiskaan . Nimittäin vienti vetää Venäjälle heikosti muillakin aloilla .
---jos Suomi olis pysynyt puolueettomana,niin mitään pakotetta ei olisi tullut.Oulussa rakennetaan valiolla ihan uutta linjaa venäjän vientiä varten ja nyt nämäkin työt varmaan keskeytetään ja rakennusmiehet lomautetaan.
Vielä tämäkin päivä piti nähä,että Suomi alako pullikoimaan isojen joukossa.
Mitään ei oo historiasta opittu. Että asioihin puuttumattomuus on rauhan kannalta kaikista viisainta.
Ei se kyllä ennen ole auttanu mitään, kaksi kertaa on sodittu ja molemmat sodat aloitti venäläinen :o
Oli helevetin hyvä että viime kerralla oli niitä saksalaisia aseita apuna, muuten olis sunkin suku viety suoraan Uralin taakse jos ei olis ammuttu siihen paikkaan :(
[/quote]dodii. Joku aiemmin mainitsi et Saksalaisista ollu mitään apua . 8)
-
Ei se kyllä ennen ole auttanu mitään, kaksi kertaa on sodittu ja molemmat sodat aloitti venäläinen :o
Oli helevetin hyvä että viime kerralla oli niitä saksalaisia aseita apuna, muuten olis sunkin suku viety suoraan Uralin taakse jos ei olis ammuttu siihen paikkaan :(
Joo, Kaks kertaa on ryssä hyökännyt ja sillä on ollut USA.n tuki takana. Joten en niinkään sanois että jenkit ovat pienten demokratisten maitten puolella. Ei olis otettu niin pahasti pataaan jos jenkit eivät olis toimittanet N.liittoon tarvikkeita.
"USA:n materiaalinen apu Venäjälle
- 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge)
- 50 501 maastoautoa (Willys)
- 595 laivaa (28 fregattia, 105 sukellusvenettä, 77 miinalaivaa, 3 jäänmurtajaa, 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää, 202 torpedovenettä…)
- 13 303 panssaroitua kuljetusvaunua ja vetäjää
- 35 041 moottoripyörää
- 8 089 rautatiekiskojen paikoittajaa
- 1 981 veturia
- 11 155 rautatievaunua
- 136 000 tonnia räjähdysaineita
- 3 820 906 tonnia elintarvikkeita (etupäässä lihasäilykkeitä, voita, suklaata, …)
- 2 541 008 tonnia öljytuotteita
- 2 317 694 tonnia terästä (myös panssariterästä)
- 50 413 tonnia nahkaa
- 15 010 900 paria sotilassaappaita
- 4 952 hävittäjää Aerocobra
- 2 410 Kingcobraa
- yhteensä 9 681 viittä tyyppiä hävittäjiä ja pommikoneita
- 423 107 kenttäpuhelinta
- 5 807 tonnia alumiiniputkia
- 166 699 tonnia alumiinivaluja
- 56 387 tonnia alumiinipeltiä
- 34 793 tonnia pronssia ja messinkiä tankoina
- 7 335 tonnia pronssi- ja messinkilankaa
- 24 513 tonnia pronssia ja messinkiä levyinä
- 181 616 tonnia eristettyä kuparijohtoa
- 69 000 000 neliömetriä puuvillakangasta,
- 3 700 000 autonrengasta + 81 000 tonnia kumia
- satoja tuhansia radioita
- satoja tuhansia tonneja ratakiskoja
- 8 218 tykkiä
- 5 815 panssaritorjuntatykkiä
- 8 701 tykinvetäjää
- 473 000 000 tykistön kranaattia
- jne."
-
(http://www.radioislam.org/islam/english/jewishp/eu/JoseBarroso-RabbiSacks.jpg)
-
Onks sassi mennyt jo sopimaan Putlerin kanssa, että Suomi kuuluu taas ryssälän etupiiriin :o
-
Ei se kyllä ennen ole auttanu mitään, kaksi kertaa on sodittu ja molemmat sodat aloitti venäläinen :o
Oli helevetin hyvä että viime kerralla oli niitä saksalaisia aseita apuna, muuten olis sunkin suku viety suoraan Uralin taakse jos ei olis ammuttu siihen paikkaan :(
-------väitätkö,että jos Suomi olis itsenäinen,niin Venäjä olisi Suomelle uhka.70 vuotta on eletty rauhallista rinnakkaiseloa,joka on hyödyttänyt molempia.
Uhka on tämä nato-kouhotus.Venäjä on sanonut suoraan,että se ei hyväksy Suomen nato jäsenyyttä.Venäjä kokee,että se yritetään eristää euroopasta.Ei iso valtio voi hyväksyä sellaista.
[/quote]
Väitän että sodista pitää ottaa opiksi 8)
Ja talvisodan opetus oli se, että yksin ei Venäjälle pärjätä :o
Ja se on saatana fakta :(
-
Ei se kyllä ennen ole auttanu mitään, kaksi kertaa on sodittu ja molemmat sodat aloitti venäläinen :o
Oli helevetin hyvä että viime kerralla oli niitä saksalaisia aseita apuna, muuten olis sunkin suku viety suoraan Uralin taakse jos ei olis ammuttu siihen paikkaan :(
-------väitätkö,että jos Suomi olis itsenäinen,niin Venäjä olisi Suomelle uhka.70 vuotta on eletty rauhallista rinnakkaiseloa,joka on hyödyttänyt molempia.
Uhka on tämä nato-kouhotus.Venäjä on sanonut suoraan,että se ei hyväksy Suomen nato jäsenyyttä.Venäjä kokee,että se yritetään eristää euroopasta.Ei iso valtio voi hyväksyä sellaista.
Väitän että sodista pitää ottaa opiksi 8)
Ja talvisodan opetus oli se, että yksin ei Venäjälle pärjätä :o
Ja se on saatana fakta :(
[/quote]
Ja toisesta maailmansodasta taas on ilmeisesti Euroopassa ja Jenkeissä opittu että diktaattoreille ei kannata antaa niitten saman kielisiä naapurimaita ja olettaa että ovat sitten tyytyväisiä.
Hitlerillehän annettiin sinä parin vuoden ajan (1938-9) milloin mitäkin. Itävaltaa, osia Tsekkoslovakiasta jne... Ei riittänyt vahvaa kansansuosiota nauttivalle diktaattorile Saksassa. Ja en oikein näe miksi riittäisi vastaavalle diktaattorille Venäjällä.
Myönnettäköön että Putinin sai liikkeelle Ukrainan vallankumous, ja sen vallankumouksen taustalla oli EU vapaakauppasopimuksen hyllyttäminen. On kuitenkin naurettavaa väittää että EU olisi kiihottanut sotaan tai edes vallankumoukseen. Ihmiset Ukrainassa kokivat että Länsi on parempi valinta kuin Venäjä (kuten ovat tehneen mm. Baltian maat ja Suomi) ja nyt on vain se ero että Venäjän asenne sellaiseen on muuttunut Putitin vallan vakiinnuttua ja taloudellisen tilanteen ollessa heikompi kuin ennen talouskriisejä. Janukovyts ei allekirjoittanut sopimusta jonka hän oli luvannut allekirjoittaa ja jonka kansa halusi allekirjoitettavan. Ja siksi kansa pisti hänet pois virasta. Vähän äärimmäistä demokratiaa, mutta täysin sisäinen juttu Ukrainassa.
Kuten sanottu, diktaattoreille ei mielestäni pitäisi antaa edes mökkitontin vertaa tappelematta vastaan. Mutta en kyllä pidä todennäköisenä tai edes mahdollisena että Venäjä vetäytyy kokonaan. Ja Krimillähän on kuitenkin valtaväestö Venäläistaustaista. Tässä tilanteessa lähtisin neuvettelemaan sellaista diiliä jossa Itä-Ukrainan kapinallisilta otetaan tuki pois ja hoidetaan koko porukka pois päiväjärjestyksestä, ja Venäjä vetää joukkonsa myös pois rajalta ja sallii YK:n tehdä koko ukrainan alueella (poislukien Krim) mitä haluaa. ja vastikkeeksi talouspakotteet poistetaan kokonaan molemmin puolin vaikka Krim jää Venäjän haltuun. Länsimaat eivät siis vältättämättä tunnustaisi miehityksen laillisuutta, mutta toisaalta eivät myöskään aktiivisesti tekisi mitään asiaan puuttuakseen. Mutta Venäjälle tehtäsiin selväksi että vastaavat toimet jatkossa aiheuttavat vielä enemmän haittaa Venäjän kansalle ja taloudelle.
-
Ei se kyllä ennen ole auttanu mitään, kaksi kertaa on sodittu ja molemmat sodat aloitti venäläinen :o
Oli helevetin hyvä että viime kerralla oli niitä saksalaisia aseita apuna, muuten olis sunkin suku viety suoraan Uralin taakse jos ei olis ammuttu siihen paikkaan :(
-------väitätkö,että jos Suomi olis itsenäinen,niin Venäjä olisi Suomelle uhka.70 vuotta on eletty rauhallista rinnakkaiseloa,joka on hyödyttänyt molempia.
Uhka on tämä nato-kouhotus.Venäjä on sanonut suoraan,että se ei hyväksy Suomen nato jäsenyyttä.Venäjä kokee,että se yritetään eristää euroopasta.Ei iso valtio voi hyväksyä sellaista.
Väitän että sodista pitää ottaa opiksi 8)
Ja talvisodan opetus oli se, että yksin ei Venäjälle pärjätä :o
Ja se on saatana fakta :(
Ja toisesta maailmansodasta taas on ilmeisesti Euroopassa ja Jenkeissä opittu että diktaattoreille ei kannata antaa niitten saman kielisiä naapurimaita ja olettaa että ovat sitten tyytyväisiä.
Hitlerillehän annettiin sinä parin vuoden ajan (1938-9) milloin mitäkin. Itävaltaa, osia Tsekkoslovakiasta jne... Ei riittänyt vahvaa kansansuosiota nauttivalle diktaattorile Saksassa. Ja en oikein näe miksi riittäisi vastaavalle diktaattorille Venäjällä.
Myönnettäköön että Putinin sai liikkeelle Ukrainan vallankumous, ja sen vallankumouksen taustalla oli EU vapaakauppasopimuksen hyllyttäminen. On kuitenkin naurettavaa väittää että EU olisi kiihottanut sotaan tai edes vallankumoukseen. Ihmiset Ukrainassa kokivat että Länsi on parempi valinta kuin Venäjä (kuten ovat tehneen mm. Baltian maat ja Suomi) ja nyt on vain se ero että Venäjän asenne sellaiseen on muuttunut Putitin vallan vakiinnuttua ja taloudellisen tilanteen ollessa heikompi kuin ennen talouskriisejä. Janukovyts ei allekirjoittanut sopimusta jonka hän oli luvannut allekirjoittaa ja jonka kansa halusi allekirjoitettavan. Ja siksi kansa pisti hänet pois virasta. Vähän äärimmäistä demokratiaa, mutta täysin sisäinen juttu Ukrainassa.
Kuten sanottu, diktaattoreille ei mielestäni pitäisi antaa edes mökkitontin vertaa tappelematta vastaan. Mutta en kyllä pidä todennäköisenä tai edes mahdollisena että Venäjä vetäytyy kokonaan. Ja Krimillähän on kuitenkin valtaväestö Venäläistaustaista. Tässä tilanteessa lähtisin neuvettelemaan sellaista diiliä jossa Itä-Ukrainan kapinallisilta otetaan tuki pois ja hoidetaan koko porukka pois päiväjärjestyksestä, ja Venäjä vetää joukkonsa myös pois rajalta ja sallii YK:n tehdä koko ukrainan alueella (poislukien Krim) mitä haluaa. ja vastikkeeksi talouspakotteet poistetaan kokonaan molemmin puolin vaikka Krim jää Venäjän haltuun. Länsimaat eivät siis vältättämättä tunnustaisi miehityksen laillisuutta, mutta toisaalta eivät myöskään aktiivisesti tekisi mitään asiaan puuttuakseen. Mutta Venäjälle tehtäsiin selväksi että vastaavat toimet jatkossa aiheuttavat vielä enemmän haittaa Venäjän kansalle ja taloudelle.
[/quote]
Paras ja yksinkertaisin ratkaisu olisi pommittaa koko venäjä maan tasalle. Perustetaan Suur-Suomi ja loppu olisi sitten Mongooliaa. Frederik vetäisi keikkoja tsingis-kaani staadissa.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014081118558427_uu.shtml
Rooman liitosta piti tulla turvatakuut. Ei tullut. Jos olis tullut niin noitakaan ei tarvittaisi. Viro liittyi Natoon, eikä tarvitse yhtään konetta. Ruotsi ja Suomi ,kun liittyy Natoon niin Ruotsin ilmavoimat riittää hyvin. Suomi sijoittaa 6-10 miljardia ohjuksiin ;D
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014081118558427_uu.shtml
Rooman liitosta piti tulla turvatakuut. Ei tullut. Jos olis tullut niin noitakaan ei tarvittaisi. Viro liittyi Natoon, eikä tarvitse yhtään konetta. Ruotsi ja Suomi ,kun liittyy Natoon niin Ruotsin ilmavoimat riittää hyvin. Suomi sijoittaa 6-10 miljardia ohjuksiin ;D
Ruotsin varaan ei voi laskea mitään :(
-
Väitän että sodista pitää ottaa opiksi 8)
Ja talvisodan opetus oli se, että yksin ei Venäjälle pärjätä :o
Ja se on saatana fakta :(
[/quote]
--neuvostoliiton aikana tilanne oli toinen,silloin yritettiin istuttaa tätä kommunismin jaloa aatetta ja pakottaa siihen Suomikin väkisin.
Kun kommunismi romahti,niin sitä vaaraa ei enää ole.
Jos valtioiden välit ovat luottamukselliset,niin mitään vaaraa sodasta ei ole. Mutta nyt se vaara on olemassa,kun Suomi on täynnä näitä vihan lietsojia,arvostellaan Venäjää kärkevästi erilaisista asioista.Voitasko välillä opetella toisen kunnioittamista,että hyväksytään Venäjä ja sen erilaisuus. Meillä ei ole mitään tarvetta puuttua naapurimme asioihin,ei mulla ainakaan. 8)
-
--neuvostoliiton aikana tilanne oli toinen,silloin yritettiin istuttaa tätä kommunismin jaloa aatetta ja pakottaa siihen Suomikin väkisin.
Kun kommunismi romahti,niin sitä vaaraa ei enää ole.
Jos valtioiden välit ovat luottamukselliset,niin mitään vaaraa sodasta ei ole. Mutta nyt se vaara on olemassa,kun Suomi on täynnä näitä vihan lietsojia,arvostellaan Venäjää kärkevästi erilaisista asioista.Voitasko välillä opetella toisen kunnioittamista,että hyväksytään Venäjä ja sen erilaisuus. Meillä ei ole mitään tarvetta puuttua naapurimme asioihin,ei mulla ainakaan. 8)
Venäjä on siitä erilainen naapuri että välillä valtaa parin miljoonan asukkaan alueita naapurimaistaan (jos siellä on myös Venäläisiä). Tietty itse olen täältä vakkasuomesta eikä edes sukua pahemmin idässä, niin voisi kai sen itärajan siirtää kehäkolmosen itäsyrjään, idästä tosiaan ole tullut mitään kauhean hyödyllistä pitkään aikaan. ;)
-
--neuvostoliiton aikana tilanne oli toinen,silloin yritettiin istuttaa tätä kommunismin jaloa aatetta ja pakottaa siihen Suomikin väkisin.
Kun kommunismi romahti,niin sitä vaaraa ei enää ole.
Jos valtioiden välit ovat luottamukselliset,niin mitään vaaraa sodasta ei ole. Mutta nyt se vaara on olemassa,kun Suomi on täynnä näitä vihan lietsojia,arvostellaan Venäjää kärkevästi erilaisista asioista.Voitasko välillä opetella toisen kunnioittamista,että hyväksytään Venäjä ja sen erilaisuus. Meillä ei ole mitään tarvetta puuttua naapurimme asioihin,ei mulla ainakaan. 8)
En minä sanois, ettei vaaraa ole. Aloittajakin on elävä todiste itäneestä istutuksesta :'(
-
Väitän että sodista pitää ottaa opiksi 8)
Ja talvisodan opetus oli se, että yksin ei Venäjälle pärjätä :o
Ja se on saatana fakta :(
--neuvostoliiton aikana tilanne oli toinen,silloin yritettiin istuttaa tätä kommunismin jaloa aatetta ja pakottaa siihen Suomikin väkisin.
Kun kommunismi romahti,niin sitä vaaraa ei enää ole.
Jos valtioiden välit ovat luottamukselliset,niin mitään vaaraa sodasta ei ole. Mutta nyt se vaara on olemassa,kun Suomi on täynnä näitä vihan lietsojia,arvostellaan Venäjää kärkevästi erilaisista asioista.Voitasko välillä opetella toisen kunnioittamista,että hyväksytään Venäjä ja sen erilaisuus. Meillä ei ole mitään tarvetta puuttua naapurimme asioihin,ei mulla ainakaan. 8)
[/quote]
Kyllä ne venäläiset siellä Ukrainassa, Moldoviassa, Krimillä, Georgiassa ja monessa muussakin paikkaa on vaikka kommunismi on kaatunut jo kaksikymmentä vuotta sitten :o
Eikä mikään viittaa siihen, että homma tähän pysähtyisi :( :( :(
-
Kollonen ja aatami ovat yhä tyytyväisiä kun ollaan ytimessä maksoi mitä maksoi ;D ;D ;D Aataminkin maitotiliä ytimessä olo pienentää sekös aatamin mielestä on hyvä juttu ?
;D ;D
-
Kollonen ja aatami ovat yhä tyytyväisiä kun ollaan ytimessä maksoi mitä maksoi ;D ;D ;D Aataminkin maitotiliä ytimessä olo pienentää sekös aatamin mielestä on hyvä juttu ?
;D ;D
Säähän olet hauska kuin sisäänpäinkääntyny varpaankynsi ;D ;D
-
Kollonen ja aatami ovat yhä tyytyväisiä kun ollaan ytimessä maksoi mitä maksoi ;D ;D ;D Aataminkin maitotiliä ytimessä olo pienentää sekös aatamin mielestä on hyvä juttu ?
;D ;D
Säähän olet hauska kuin sisäänpäinkääntyny varpaankynsi ;D ;D
Ny kun muutama sentti maksetaan vapauden alttarille, niin vois sen NATO jäsenyyden Stubi hommata Suomelle.
-
Väitän että sodista pitää ottaa opiksi 8)
Ja talvisodan opetus oli se, että yksin ei Venäjälle pärjätä :o
Ja se on saatana fakta :(
--neuvostoliiton aikana tilanne oli toinen,silloin yritettiin istuttaa tätä kommunismin jaloa aatetta ja pakottaa siihen Suomikin väkisin.
Kun kommunismi romahti,niin sitä vaaraa ei enää ole.
Jos valtioiden välit ovat luottamukselliset,niin mitään vaaraa sodasta ei ole. Mutta nyt se vaara on olemassa,kun Suomi on täynnä näitä vihan lietsojia,arvostellaan Venäjää kärkevästi erilaisista asioista.Voitasko välillä opetella toisen kunnioittamista,että hyväksytään Venäjä ja sen erilaisuus. Meillä ei ole mitään tarvetta puuttua naapurimme asioihin,ei mulla ainakaan. 8)
[/quote]
simmon yli-ihmiskansa se yrittää aina pakottaa muut kommunismiin mutta epäonnistuvat aina.
-
Väitän että sodista pitää ottaa opiksi 8)
Ja talvisodan opetus oli se, että yksin ei Venäjälle pärjätä :o
Ja se on saatana fakta :(
--neuvostoliiton aikana tilanne oli toinen,silloin yritettiin istuttaa tätä kommunismin jaloa aatetta ja pakottaa siihen Suomikin väkisin.
Kun kommunismi romahti,niin sitä vaaraa ei enää ole.
Jos valtioiden välit ovat luottamukselliset,niin mitään vaaraa sodasta ei ole. Mutta nyt se vaara on olemassa,kun Suomi on täynnä näitä vihan lietsojia,arvostellaan Venäjää kärkevästi erilaisista asioista.Voitasko välillä opetella toisen kunnioittamista,että hyväksytään Venäjä ja sen erilaisuus. Meillä ei ole mitään tarvetta puuttua naapurimme asioihin,ei mulla ainakaan. 8)
simmon yli-ihmiskansa se yrittää aina pakottaa muut kommunismiin mutta epäonnistuvat aina.
[/quote]
Joka on vapaana syntynyt, ei orjuuteen taivu ;D