Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: kylmis - 06.08.14 - klo:07:44

Otsikko: Kela vs. tuplakela
Kirjoitti: kylmis - 06.08.14 - klo:07:44
Mitä mieltä olette, kannattaako enää sekaantua perinteiseen yhden puintikelan malliin vai siirtyäkkö kaksoiskelakoneeseen. Noin järjellä ajatellen tuplakela kyllä selvästi parempi. Ei kuulu enää rohinaa paksumpien tukkojen tullessa kelalle. Samoin eräs isäntä totesi, että pahnanpätkien tulo säiliöön loppui tuplakelan myötä. Claassin pikkumalleista tuntuu tuplakela olevan selvästi suositumpi ja Kuninkaan malliuudistuksen yhteydessä myös pienimmän mallin saa halutessaan kahdella kelalla.

Onko koneen säätämisessä jotain huomioon otettavaa tms. ? Claassi on ainakin sellainen, että puintivälit säädetään yhdellä yhteisellä vivulla, kun taas Sampossa on molemmille puintiväleille oma vipunsa. Claassin malli mun mielestäni yksinkertaisempi. Vähemmän eri variaatioita.
Otsikko: Vs: Kela vs. tuplakela
Kirjoitti: sorkkis - 06.08.14 - klo:12:24
Mitä mieltä olette, kannattaako enää sekaantua perinteiseen yhden puintikelan malliin vai siirtyäkkö kaksoiskelakoneeseen. Noin järjellä ajatellen tuplakela kyllä selvästi parempi. Ei kuulu enää rohinaa paksumpien tukkojen tullessa kelalle. Samoin eräs isäntä totesi, että pahnanpätkien tulo säiliöön loppui tuplakelan myötä. Claassin pikkumalleista tuntuu tuplakela olevan selvästi suositumpi ja Kuninkaan malliuudistuksen yhteydessä myös pienimmän mallin saa halutessaan kahdella kelalla.

Onko koneen säätämisessä jotain huomioon otettavaa tms. ? Claassi on ainakin sellainen, että puintivälit säädetään yhdellä yhteisellä vivulla, kun taas Sampossa on molemmille puintiväleille oma vipunsa. Claassin malli mun mielestäni yksinkertaisempi. Vähemmän eri variaatioita.
Yhdellä Asiakkaalla on Närpiössa on tuplakelainen Nev Hollantilainen . Kehu hyväksi koneeksi .
Otsikko: Vs: Kela vs. tuplakela
Kirjoitti: taisker - 06.08.14 - klo:12:27
tähän on yksi vastaus paljo sulla on rahaa siitä si valitseen nyykkärin ja claasin välillä
Otsikko: Vs: Kela vs. tuplakela
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.08.14 - klo:14:22
tähän on yksi vastaus paljo sulla on rahaa siitä si valitseen nyykkärin ja claasin välillä
Oikea vastaus on "paljo"
Otsikko: Vs: Kela vs. tuplakela
Kirjoitti: taisker - 06.08.14 - klo:17:35
tähän on yksi vastaus paljo sulla on rahaa siitä si valitseen nyykkärin ja claasin välillä
Oikea vastaus on "paljo"
no si ei oo hätää menee sinne liikkeeseen sanoo että ostan puimurin missä on kaksi kelaa myyjä ojentaa esitteen valitset isoimman ja sanot että saako maksaa pankkikortilla heti
Otsikko: Vs: Kela vs. tuplakela
Kirjoitti: hiluhi - 06.08.14 - klo:20:00
tähän on yksi vastaus paljo sulla on rahaa siitä si valitseen nyykkärin ja claasin välillä
Oikea vastaus on "paljo"
no si ei oo hätää menee sinne liikkeeseen sanoo että ostan puimurin missä on kaksi kelaa myyjä ojentaa esitteen valitset isoimman ja sanot että saako maksaa pankkikortilla heti

Kuka konekaupoissa korttia käyttää??? Käteisellä...
Otsikko: Vs: Kela vs. tuplakela
Kirjoitti: Oksa - 06.08.14 - klo:20:37
niin, ja pienillä seteleillä niin ei voi jälittää minkä pankin ryös...... siis mikä virma antoi rahat ja eikä jää pilvipalveluun jälkiä.   hakkerien kopsattavaksi!
Otsikko: Vs: Kela vs. tuplakela
Kirjoitti: SKN - 06.08.14 - klo:20:59
Mitä mieltä olette, kannattaako enää sekaantua perinteiseen yhden puintikelan malliin vai siirtyäkkö kaksoiskelakoneeseen. Noin järjellä ajatellen tuplakela kyllä selvästi parempi. Ei kuulu enää rohinaa paksumpien tukkojen tullessa kelalle. Samoin eräs isäntä totesi, että pahnanpätkien tulo säiliöön loppui tuplakelan myötä. Claassin pikkumalleista tuntuu tuplakela olevan selvästi suositumpi ja Kuninkaan malliuudistuksen yhteydessä myös pienimmän mallin saa halutessaan kahdella kelalla.

Onko koneen säätämisessä jotain huomioon otettavaa tms. ? Claassi on ainakin sellainen, että puintivälit säädetään yhdellä yhteisellä vivulla, kun taas Sampossa on molemmille puintiväleille oma vipunsa. Claassin malli mun mielestäni yksinkertaisempi. Vähemmän eri variaatioita.

Ei oo tuttu juttu, mut jos Suomessa olis kaks Anssi Kelaa ni joutus varmaan menemään kiikkuun.... :o

Rumpu kai on nykyaikaa?
Otsikko: Vs: Kela vs. tuplakela
Kirjoitti: kylmis - 06.08.14 - klo:21:38
tähän on yksi vastaus paljo sulla on rahaa siitä si valitseen nyykkärin ja claasin välillä
Tämä ei ole rahakysymys, vaan konetekninen probleema. Eli olisiko niin, että perinteinen puintikoneisto on pikku hiljaa jäämässä sivuun kehittyneempien mallien tieltä ???
Otsikko: Vs: Kela vs. tuplakela
Kirjoitti: bouli - 06.08.14 - klo:22:10
Jos jotain negatiivista haluaa hakea niin ihan kokemusperäisenä tietona voin kertoa että sitten kun sen ajaa oikein kunnolla tukkoon on avaamisessa tupla työ yksikelaiseen verrattuna..  ::)

Otsikko: Vs: Kela vs. tuplakela
Kirjoitti: agricult - 06.08.14 - klo:22:50
Mitä mieltä olette, kannattaako enää sekaantua perinteiseen yhden puintikelan malliin vai siirtyäkkö kaksoiskelakoneeseen. Noin järjellä ajatellen tuplakela kyllä selvästi parempi. Ei kuulu enää rohinaa paksumpien tukkojen tullessa kelalle. Samoin eräs isäntä totesi, että pahnanpätkien tulo säiliöön loppui tuplakelan myötä. Claassin pikkumalleista tuntuu tuplakela olevan selvästi suositumpi ja Kuninkaan malliuudistuksen yhteydessä myös pienimmän mallin saa halutessaan kahdella kelalla.

NH:n RS-kela tuskin lievittää rohinoita, kuten Sampon ja Claasin esikelat? Valistuneemmat vastatkoon. Juuri pienimpään Nyykkäriinhän ei toista kelaa ole 8050:n jälkeen saanutkaan. Tämän syksyn jälkeen ei taida koko pikku-NH:tä enää saadakaan, koska valmistus on loppunut. TC56/5060:eenhän se on saanut käytännössä aina.
Otsikko: Vs: Kela vs. tuplakela
Kirjoitti: - 06.08.14 - klo:23:08
Mitä mieltä olette, kannattaako enää sekaantua perinteiseen yhden puintikelan malliin vai siirtyäkkö kaksoiskelakoneeseen. Noin järjellä ajatellen tuplakela kyllä selvästi parempi. Ei kuulu enää rohinaa paksumpien tukkojen tullessa kelalle. Samoin eräs isäntä totesi, että pahnanpätkien tulo säiliöön loppui tuplakelan myötä. Claassin pikkumalleista tuntuu tuplakela olevan selvästi suositumpi ja Kuninkaan malliuudistuksen yhteydessä myös pienimmän mallin saa halutessaan kahdella kelalla.

NH:n RS-kela tuskin lievittää rohinoita, kuten Sampon ja Claasin esikelat? Valistuneemmat vastatkoon. Juuri pienimpään Nyykkäriinhän ei toista kelaa ole 8050:n jälkeen saanutkaan. Tämän syksyn jälkeen ei taida koko pikku-NH:tä enää saadakaan, koska valmistus on loppunut. TC56/5060:eenhän se on saanut käytännössä aina.

Eikös sieltä joku 4.90 tai jotain sellaista oo tulos?
Otsikko: Vs: Kela vs. tuplakela
Kirjoitti: agricult - 07.08.14 - klo:17:22
Mitä mieltä olette, kannattaako enää sekaantua perinteiseen yhden puintikelan malliin vai siirtyäkkö kaksoiskelakoneeseen. Noin järjellä ajatellen tuplakela kyllä selvästi parempi. Ei kuulu enää rohinaa paksumpien tukkojen tullessa kelalle. Samoin eräs isäntä totesi, että pahnanpätkien tulo säiliöön loppui tuplakelan myötä. Claassin pikkumalleista tuntuu tuplakela olevan selvästi suositumpi ja Kuninkaan malliuudistuksen yhteydessä myös pienimmän mallin saa halutessaan kahdella kelalla.

NH:n RS-kela tuskin lievittää rohinoita, kuten Sampon ja Claasin esikelat? Valistuneemmat vastatkoon. Juuri pienimpään Nyykkäriinhän ei toista kelaa ole 8050:n jälkeen saanutkaan. Tämän syksyn jälkeen ei taida koko pikku-NH:tä enää saadakaan, koska valmistus on loppunut. TC56/5060:eenhän se on saanut käytännössä aina.

Eikös sieltä joku 4.90 tai jotain sellaista oo tulos?

Katos pentele, olet oikeassa  :o Aika pientä melua on tästä pidetty. Liekö RS-kela saatavissa, en nyt tähän hätään löytänyt noista artikkeleista mainintaa siitä? Ei näemmä kestänyt CNH:n perse jättää tätä luokkaa Claasin ja Sampo/JD:n reviiriksi. Hyvä niin. Melkoista tämä valmistajien uusi satsaus "pikku"puimureihin viime vuosina, kun ottaa huomioon, kuinka kauan erityisesti nelikohlimiset Dominatorit ja TC:t saivat vanhentua rauhassa.
Otsikko: Vs: Kela vs. tuplakela
Kirjoitti: sorkkis - 07.08.14 - klo:21:29
tähän on yksi vastaus paljo sulla on rahaa siitä si valitseen nyykkärin ja claasin välillä
Tämä ei ole rahakysymys, vaan konetekninen probleema. Eli olisiko niin, että perinteinen puintikoneisto on pikku hiljaa jäämässä sivuun kehittyneempien mallien tieltä ???
Jep.

Toi rumpupuimuri melkoisen mielenkiintoinen kapistus  ???

Jos toimii niin hyvä .