Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 17.07.14 - klo:21:17
-
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/laaja-tutkimus-luomu-paihittaa-perusruuan/3527554
-
Uutisen kommentoija väittää että tutkimus olisi julkaistu jo 2007
-
Kasvinsuojeluainejäämien osalta pieleen käännetty.
"The study also showed that pesticide residues were four times more likely to be found in conventional crops than organic ones."
Ei ole puhe tavatuista määristä vaan ylipäätään todennäköisyydestä löytää jäämiä. Mielenkiintoista oliko luomutuotteissa todennäköisyys siis nolla. 4 kertaa enemmän kuin nolla on nolla. Mahtava ylläri muutenkin.
-
Kasvinsuojeluainejäämien osalta pieleen käännetty.
"The study also showed that pesticide residues were four times more likely to be found in conventional crops than organic ones."
Ei ole puhe tavatuista määristä vaan ylipäätään todennäköisyydestä löytää jäämiä. Mielenkiintoista oliko luomutuotteissa todennäköisyys siis nolla. 4 kertaa enemmän kuin nolla on nolla. Mahtava ylläri muutenkin.
http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/occupy-food
-
Uutisen kommentoija väittää että tutkimus olisi julkaistu jo 2007
http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/vastuullisuussertifioinnit-eivat-poista-kaupan-rakenteellisia-ongelmia
-
Mielenkiinnolla odotan millä osin humoristishirtehisellä sutkautuksella perätila ja kumppanit lyttää tämän faktan luomun paremmuudesta ;) 8)
-
Mielenkiinnolla odotan millä osin humoristishirtehisellä sutkautuksella perätila ja kumppanit lyttää tämän faktan luomun paremmuudesta ;) 8)
Ihmisen elimmistö on luomun myötä kuin vesiheinä tavanomaisen gramma-aineviljelijän pellolla. Se alkaa tottua rikkaruohojen mukana tulevista ainesosista eikä vatta mene enää kuralle tai tule muuta pahoinvointia savikasta yms.
Meille kehittyy resistenssi kuten paskaruohoille. ;D
-
Tavanomaiseen verrattuna, luomuviljasta saadaan paljon maukkaampaa ravintoa, sen sisältämien yrttien ja mausteiden siivittämänä 8)
Kuka enää kerran luomua maistaneena, siirtyisi tavanomaiseen ruokaan ;)
(http://blogit.proagria.fi/ep/luomualandelta/wp-content/uploads/2012/08/ohdakevalvatti-ohra1.jpg)
-
Tavanomaiseen verrattuna, luomuviljasta saadaan paljon maukkaampaa ravintoa, sen sisältämien yrttien ja mausteiden siivittämänä 8)
Kuka enää kerran luomua maistaneena, siirtyisi tavanomaiseen ruokaan ;)
Kuvan ohrapelto on sinällään harvinaisen onnistunut otos, sillä rikkaruohojen seassa pilkistää myös muutama ohrantähkä...
-
Köntsän kuvassa on todella puhdasta luomua. Täälläpäin ei paikotellen edes tiedä mitä siellä pitäs kasvaa. :-\
-
Tuo kuvan pelto ei sitten ole meidän, koska tänävuonna ei ohraa kylvetty. Tietysti luomullakin on kannattajansa, mutta täytyy sanoa, jotta sokkotesteissä niitä ei sitten erota. Mutta luomun kohdalla on tietysti ajateltava, että siihen pienempään porkkanaan on tungettu sen suuremman ominaisuudet. Siksi nämä luomuilijat yleensäkin ovat sutjakkaa porukkaa, kun vähempikin riittää. ;D
Tai sitten ei ole vara ostaa ylimääräistä... :-[
-
Tavanomaiseen verrattuna, luomuviljasta saadaan paljon maukkaampaa ravintoa, sen sisältämien yrttien ja mausteiden siivittämänä 8)
Kuka enää kerran luomua maistaneena, siirtyisi tavanomaiseen ruokaan ;)
(http://blogit.proagria.fi/ep/luomualandelta/wp-content/uploads/2012/08/ohdakevalvatti-ohra1.jpg)
Tuo muuten on totta tietyssä mittakaavassa, mutta eiköhän niitäkin vois kasvatella erikseen. Maaperän symbioottiseen elämään sekokasvipeltojen vaikutusta voi vain arvailla.
-
Tyypillinen? kuva pellolta, jota on vuosikymmenet ruiskutettu kaikella mahdollisella ja sitten yhtäkkiä laitetaan viljaa piloille tilsittyyn maahaan väärään aikaan. Oikein hoidettu luomupelto on upeaa katsottavaa ja tuottaa turvallista syötävää. Ei tule lisäannosta kemikaalikoktailiin.
Myrkytetty maa on todellinen rikkojen siemenpankki.
-
Tyypillinen? kuva pellolta, jota on vuosikymmenet ruiskutettu kaikella mahdollisella ja sitten yhtäkkiä laitetaan viljaa piloille tilsittyyn maahaan väärään aikaan. Oikein hoidettu luomupelto on upeaa katsottavaa ja tuottaa turvallista syötävää. Ei tule lisäannosta kemikaalikoktailiin.
Myrkytetty maa on todellinen rikkojen siemenpankki.
No, romantisoida voidaan mitä vaan. Luomupellossa on reilusti luonnetta. Luomupellossa on tunturipurojen raikkautta. Luomupellossa on täyttä olutta.
-
Tuollaaselta lohkolta varmaan evätään tuet? Tavanomasen viljelyn harrastajat ahdasmielistä porukkaa, luomusta etsitään vain kaikkea huonoa. Itse ole vieraillut kymmenillä luomutiloilla, ja itsekin hiukan opetellut sitä, ja nähnyt hyvin menestyneitä tiloja joilla talous kunnossa. Joitakin näyttää ärsyttävän luomu viljely/viljelijä, mutta se heidän ongelma.
-
Tuollaaselta lohkolta varmaan evätään tuet? Tavanomasen viljelyn harrastajat ahdasmielistä porukkaa, luomusta etsitään vain kaikkea huonoa. Itse ole vieraillut kymmenillä luomutiloilla, ja itsekin hiukan opetellut sitä, ja nähnyt hyvin menestyneitä tiloja joilla talous kunnossa. Joitakin näyttää ärsyttävän luomu viljely/viljelijä, mutta se heidän ongelma.
Ei minusta luomuviljelymetodeissa mitään vikaa olekaan. Pitää kuitenkin olla avoimia joka suuntaan puolin toisin.
-
Tyypillinen? kuva pellolta, jota on vuosikymmenet ruiskutettu kaikella mahdollisella ja sitten yhtäkkiä laitetaan viljaa piloille tilsittyyn maahaan väärään aikaan. Oikein hoidettu luomupelto on upeaa katsottavaa ja tuottaa turvallista syötävää. Ei tule lisäannosta kemikaalikoktailiin.
Myrkytetty maa on todellinen rikkojen siemenpankki.
(https://7e8c.https.cdn.softlayer.net/807E8C/origin.theweek.com/img/dir_0061/30992_article_main/obama-laughs-at-unidentified-joke-americans-are-better-than-their-european-counterparts-at-making.jpg?206)
-
Tyypillinen? kuva pellolta, jota on vuosikymmenet ruiskutettu kaikella mahdollisella ja sitten yhtäkkiä laitetaan viljaa piloille tilsittyyn maahaan väärään aikaan. Oikein hoidettu luomupelto on upeaa katsottavaa ja tuottaa turvallista syötävää. Ei tule lisäannosta kemikaalikoktailiin.
Myrkytetty maa on todellinen rikkojen siemenpankki.
(https://7e8c.https.cdn.softlayer.net/807E8C/origin.theweek.com/img/dir_0061/30992_article_main/obama-laughs-at-unidentified-joke-americans-are-better-than-their-european-counterparts-at-making.jpg?206)
;D ;D ;D ;D
-
Tuollaaselta lohkolta varmaan evätään tuet? Tavanomasen viljelyn harrastajat ahdasmielistä porukkaa, luomusta etsitään vain kaikkea huonoa. Itse ole vieraillut kymmenillä luomutiloilla, ja itsekin hiukan opetellut sitä, ja nähnyt hyvin menestyneitä tiloja joilla talous kunnossa. Joitakin näyttää ärsyttävän luomu viljely/viljelijä, mutta se heidän ongelma.
Suunnaton sadunkerrontataito ja mielikuvitus ylipäätänsä pitää olla veren perintönä. ;D
-
On tää hauska ketju tosiaan :D
-
Luomun tuet pitäisi selvästi puolittaa ja jakaa se loppu niin että kolmen tonnin myydyllä (kaupalle kelpaavalla) sadolla saisi samat luomutuet kuin ennen pelkiltä hehtaareilta.
Kun kunnon luomuviljelijöille se 3 tonnia / viljelyssä oleva hehtaari ei ole mikään ongelma.
Ja luomulihalle sitten kanssa tuet teurastuksen yhteydessä. Kyllä se sitten menisi emotilojen ja luomumaitotilojen luomuvasikoille asti se tuki.
-
On tää hauska ketju tosiaan :D
Mää oon nauraessani varissu jakkaralta jo kolmasti ja kerran kussu housuuni, kiitos kuuluu noille järkensä menettäneille Hevonhierakka-Hessuille..... ;D ;D
-
Siinäs näet, luomu iloinen asia, on sentään sinunkin elämässä joku asia joka aidosti naurattaa. Tasapulisuuden nimissä sinäkin nauratat toisinaan.
-
Siinäs näet, luomu iloinen asia, on sentään sinunkin elämässä joku asia joka aidosti naurattaa. Tasapulisuuden nimissä sinäkin nauratat toisinaan.
SKN on tollanen hupaisa tasainen puli :D
-
Tyypillinen? kuva pellolta, jota on vuosikymmenet ruiskutettu kaikella mahdollisella ja sitten yhtäkkiä laitetaan viljaa piloille tilsittyyn maahaan väärään aikaan. Oikein hoidettu luomupelto on upeaa katsottavaa ja tuottaa turvallista syötävää. Ei tule lisäannosta kemikaalikoktailiin.
Myrkytetty maa on todellinen rikkojen siemenpankki.
Just näin. Luomu vaatii ammattitaitoa ja ahkeruutta ja sitä ei peruskepulaisilta löydy. Kaikki on naapurin vikaa. Siis jos omalla pellolla kasvaa valvatti, niin se on sinne naapuri kylvänyt. Kepu on perseestä ja vieläkin syvemmältä. ;D
-
Pikku vaikeuksien edessä tavanomaisetkin viljelijät nostaa kädet pystyyn. Rypsillä ois ollu kysyntää, mutta ammattitaito petti. Luomussa ötökät pistelee rypsin nuput, syysrypsi onnistuu sautnaisesti, hinta aivan kohdallaan.
-
http://www.magneettimedia.com/venaja-vastaan-monsanto-vuosisadan-taistelu/
http://www.anttiheikkila.com/blogi/suomi-hyvaksyi-gmo-maissin/
-
http://www.magneettimedia.com/venaja-vastaan-monsanto-vuosisadan-taistelu/
http://www.anttiheikkila.com/blogi/suomi-hyvaksyi-gmo-maissin/
Noita geemokasveja kannattaisi käyttää vain ns. saneerauskasveina tai joinain välikasveina monokulttuuriropleeman kukistamiseksi.
Oishan se komeeta olla kasvi viherlannoitusnurmessa joka kasvaa kymmenmetriseksi vuodessa ja nappaa hiiltä useita kymmeniä tonneja/ha ilmasta.
Geemo ajaa väkisin glyfosaatin väärinkäyttäjäksi, joka tosin näyttäisi olevan jo suorakylväjien ongelma suomessa. Vaikka itsekin osan suorakylvän, niin ei sitä glyfoa tuu ruiskittua joka päivä.
-
Siinäs näet, luomu iloinen asia, on sentään sinunkin elämässä joku asia joka aidosti naurattaa. Tasapulisuuden nimissä sinäkin nauratat toisinaan.
SKN on tollanen hupaisa tasainen puli :D
Niin se sorkkis väittää...puli puli. ;D
-
Geenimuuntelussa olla vähintäänkin tuntemattoman asian kanssa "leikkimässä", pahimmassa tapauksessa tapahtuu jotain peruuttamatonta. Suuryrityksiä kiinnostaa vain ja ainoastaan suuret voitot. Ollaan muka kiinostuneita viljelyn paremmasta tuotosta, höpö höpö, patentoitujen kasvien ja kemikaalien tumista rojaldeista ne on kiinostuneita.
-
Mielenkiinnolla odotan millä osin humoristishirtehisellä sutkautuksella perätila ja kumppanit lyttää tämän faktan luomun paremmuudesta ;) 8)
En minä ole koskaan tuominnut luomuruoan syömistä :D
Minua ärsyttää se, että luomuviljelyssä hyötysuhde on niin surkea, ettei homma toimi ollankaan ilman järkyttävää subventiota.. Ja pitää sanoa, että luomun nimellä kulkevaa näennäisviljelyä vihaan ihan oikeasti ja sydämeni pohjasta. Se on nääs ihan jokaisesta kukkarosta varastamista >:(
-
Tavanomaiseen verrattuna, luomuviljasta saadaan paljon maukkaampaa ravintoa, sen sisältämien yrttien ja mausteiden siivittämänä 8)
Kuka enää kerran luomua maistaneena, siirtyisi tavanomaiseen ruokaan ;)
(http://blogit.proagria.fi/ep/luomualandelta/wp-content/uploads/2012/08/ohdakevalvatti-ohra1.jpg)
Joo, mu luomu on silti niin hyvää. Softit arvot jyrää. Me friidun kans lipitetään joka ilta yrttiteetä ja unelmoidaan kodista maalla. Luomukasvimaata ja iso perhe. Ai et olis fantsuu.
-
eikös tuossa jossain ollu juttua siitä että luomuporkkana on 2,5 kertaa kalliimpi kuin tavallinen tuottaa. ite en niin paljon jaksa luomua kuitenkaan rulettaa että ...
-
eikös tuossa jossain ollu juttua siitä että luomuporkkana on 2,5 kertaa kalliimpi kuin tavallinen tuottaa. ite en niin paljon jaksa luomua kuitenkaan rulettaa että ...
Sanotaan näin.... luomu on kalliimpaa tuottaa koska niin asia on so*****. Luomun satotasot ovat yleensä surkeat, koska viljelyä ei viitsitä tehdä kunnolla.
Luomutuottajiksi saisivat oikeasti siirtyä vain sellaiset joilla äly ko. hommaan riittää, nyt touhu on liian usein tukirahoilla tapahtuvaa tyhjäntoimittamista.
-
eikös se oo ollunna luomuva melekeen kaekki ennen toesta mualimansottoo.
vuan miten on käännä onko keski-ikä laskenna sen jäläkeen ku on siiryttynnä
kemijallisseen lannotukseen ja rikkojen torjuntaan... ei oo vuan keski-ikä on noussunna. ;D
-
Luomuituja, soijamaitoa ja luomukaurapuuroa. Päivä alkaa terveellisesti. ei turvota masua. Illalla poimunlehtiteetä niin uni tulee. Joskus kun haluaa helliä friidua, kannattaa poimulehteä vähentää, ettei uni tule aikaisin.
-
Minua ei ärsytä mikään, mitä tavanomaisesti viljelevät tekevät. Ja herrojen laatimat luomu säännöt,,,, nekin menettelee. Keskieuroopassa tavanomaisesti viljelevä, saa tukeja enemmän kuin täällä luomuviljelijä hehtaaria kohti. Se joskus ihmetyttää, kun kylillä yleisesti rehellisenä pidettyt tehoviljelijät levittää paskoo kaksinkertaisen määrän, mitä kuuluisat direktiivit edellyttäs, mutten ole "hermoja" menettäny sen takia.
-
Minua ei ärsytä mikään, mitä tavanomaisesti viljelevät tekevät. Ja herrojen laatimat luomu säännöt,,,, nekin menettelee. Keskieuroopassa tavanomaisesti viljelevä, saa tukeja enemmän kuin täällä luomuviljelijä hehtaaria kohti. Se joskus ihmetyttää, kun kylillä yleisesti rehellisenä pidettyt tehoviljelijät levittää paskoo kaksinkertaisen määrän, mitä kuuluisat direktiivit edellyttäs, mutten ole "hermoja" menettäny sen takia.
Miks ne niin paljon levittävät ??? Niiltäkin pitäis sitten ottaa pellot pois ja jakaa fiksuimmille ;D
-
Ei tarvitse ottaa, nykyaikaisia tehoviljelijöitä ovat ja hyvät kylvöt. Ei roskan piikkiä näy missää, ja mukavan näköstä. Pääsevät vielä pitkälle,,,nuoria miehiä elämä edessä.
-
Keskieuroopassa tavanomaisesti viljelevä, saa tukeja enemmän kuin täällä luomuviljelijä hehtaaria kohti.
Minä väitän että euroopan korkeimpia hehtaaritukia nurmelle tai tavalliselle (ei mikään erikoiskasvi) luomuviljalle nostaa eteläsuomalainen luomukotieläintila. Jos jollakulla on laskelma joka todistaa muuta, niin saa pistää tänne. Itse en vaan ole kuullut että missään maksettaisiin pellolle yhteensä lähellekään sitä about 900-1000 euroa/ha joka tuollaisille kertyy.
edit: Malta on oma outo lukunsa, mutta tuolta löytyy CAP-tuet maittain ja hehtaareittain 2013:
http://www.reformthecap.eu/key-data-on-the-cap
Suomihan on yksi harvoista maista jotka heittää tuohon ison kasan omaa rahaa vielä päälle.
-
Keskieuroopassa tavanomaisesti viljelevä, saa tukeja enemmän kuin täällä luomuviljelijä hehtaaria kohti.
Minä väitän että euroopan korkeimpia hehtaaritukia nurmelle tai tavalliselle (ei mikään erikoiskasvi) luomuviljalle nostaa eteläsuomalainen luomukotieläintila. Jos jollakulla on laskelma joka todistaa muuta, niin saa pistää tänne. Itse en vaan ole kuullut että missään maksettaisiin pellolle yhteensä lähellekään sitä about 900-1000 euroa/ha joka tuollaisille kertyy.
Haittaaks se .Aika moni maitotila on ottanut palkokasvit viljelykiertoon .
-
Minä en tiedä luomu karjatilan tukitasosta mitään, pelkästään pinta-alaan perustuvista tukieuroista. En, Euroopassa, enkä suomessa.
-
Tuo kuvan pelto ei sitten ole meidän, koska tänävuonna ei ohraa kylvetty. Tietysti luomullakin on kannattajansa, mutta täytyy sanoa, jotta sokkotesteissä niitä ei sitten erota. Mutta luomun kohdalla on tietysti ajateltava, että siihen pienempään porkkanaan on tungettu sen suuremman ominaisuudet. Siksi nämä luomuilijat yleensäkin ovat sutjakkaa porukkaa, kun vähempikin riittää. ;D
Tai sitten ei ole vara ostaa ylimääräistä... :-[
Sori ny etukäteen, mutta aika moukkamaista kehuskella omalla ylipainollaan :-[
Yleensä paremmin koulutetut ja paremman tulotason ihmiset ovat keskivertoa laihempia juuri siksi, että heillä on motivaatiota ja ennen kaikkea rahaa ostaa kunnollista ruokaa ja syödä sitä oikeita määriä kulutukseen nähden. Joku naudan sisäfile on paljon kalliimpaa vaikka B-luokan rillimakkaraan nähden, mutta lihottaa paljon vähemmän ;)
-
Keskieuroopassa tavanomaisesti viljelevä, saa tukeja enemmän kuin täällä luomuviljelijä hehtaaria kohti.
Minä väitän että euroopan korkeimpia hehtaaritukia nurmelle tai tavalliselle (ei mikään erikoiskasvi) luomuviljalle nostaa eteläsuomalainen luomukotieläintila. Jos jollakulla on laskelma joka todistaa muuta, niin saa pistää tänne. Itse en vaan ole kuullut että missään maksettaisiin pellolle yhteensä lähellekään sitä about 900-1000 euroa/ha joka tuollaisille kertyy.
edit: Malta on oma outo lukunsa, mutta tuolta löytyy CAP-tuet maittain ja hehtaareittain 2013:
http://www.reformthecap.eu/key-data-on-the-cap
Suomihan on yksi harvoista maista jotka heittää tuohon ison kasan omaa rahaa vielä päälle.
Itte saan C-alueen pelloiltani korkeamman tuen kuin täällä Beellä. Näennäisviljelyä on enemmän tavanomaisilla tiloilla kuin luomutiloilla ja kasvitiloilla enenmmän kuin kotieläintiloilla.
-
Tuo kuvan pelto ei sitten ole meidän, koska tänävuonna ei ohraa kylvetty. Tietysti luomullakin on kannattajansa, mutta täytyy sanoa, jotta sokkotesteissä niitä ei sitten erota. Mutta luomun kohdalla on tietysti ajateltava, että siihen pienempään porkkanaan on tungettu sen suuremman ominaisuudet. Siksi nämä luomuilijat yleensäkin ovat sutjakkaa porukkaa, kun vähempikin riittää. ;D
Tai sitten ei ole vara ostaa ylimääräistä... :-[
Sori ny etukäteen, mutta aika moukkamaista kehuskella omalla ylipainollaan :-[
Yleensä paremmin koulutetut ja paremman tulotason ihmiset ovat keskivertoa laihempia juuri siksi, että heillä on motivaatiota ja ennen kaikkea rahaa ostaa kunnollista ruokaa ja syödä sitä oikeita määriä kulutukseen nähden. Joku naudan sisäfile on paljon kalliimpaa vaikka B-luokan rillimakkaraan nähden, mutta lihottaa paljon vähemmän ;)
Aika erikoinen luomuviljelijä olisin jos en luomua suosisi. Sen huuhaan viljely lähtee kyllä sieltä korvien välistä ensimmäisenä. :o
-
Mielenkiinnolla odotan millä osin humoristishirtehisellä sutkautuksella perätila ja kumppanit lyttää tämän faktan luomun paremmuudesta ;) 8)
En minä ole koskaan tuominnut luomuruoan syömistä :D
Minua ärsyttää se, että luomuviljelyssä hyötysuhde on niin surkea, ettei homma toimi ollankaan ilman järkyttävää subventiota.. Ja pitää sanoa, että luomun nimellä kulkevaa näennäisviljelyä vihaan ihan oikeasti ja sydämeni pohjasta. Se on nääs ihan jokaisesta kukkarosta varastamista >:(
Joo niinhän se on, hyötysuhde huono pinta-alaan verrattuna, mutta omavaraisuusaste korkea ja se jos mikä vituttaa rehukauppiasta. Itekin ostan vaan 4pussia kivennäistä vuosittain ja kasvituotteita myyn keskiverto maitotilan ja parin heppatilan tarpeita vastaavan määrän vaikka olenkin näennäisviljelijä 8)
-
Porukka kiskoo LSD:tä kun on noin kovalla tripillä luomun suhteen. :o
-
Mielenkiinnolla odotan millä osin humoristishirtehisellä sutkautuksella perätila ja kumppanit lyttää tämän faktan luomun paremmuudesta ;) 8)
En minä ole koskaan tuominnut luomuruoan syömistä :D
Minua ärsyttää se, että luomuviljelyssä hyötysuhde on niin surkea, ettei homma toimi ollankaan ilman järkyttävää subventiota.. Ja pitää sanoa, että luomun nimellä kulkevaa näennäisviljelyä vihaan ihan oikeasti ja sydämeni pohjasta. Se on nääs ihan jokaisesta kukkarosta varastamista >:(
Joo niinhän se on, hyötysuhde huono pinta-alaan verrattuna, mutta omavaraisuusaste korkea ja se jos mikä vituttaa rehukauppiasta. Itekin ostan vaan 4pussia kivennäistä vuosittain ja kasvituotteita myyn keskiverto maitotilan ja parin heppatilan tarpeita vastaavan määrän vaikka olenkin näennäisviljelijä 8)
No.... luomutilat olivat kivennäiskaupassa just niitä suurimpia asiakkaita, ja samalla mielenkiintoisimpia :)
-
Koita päästä eroon ärtyneestä mielentilasta. Tavanomaisen viljan ylitarjonta tilanteessa, ei tarvita lisää tehotuottajia, jotka kemikaleilla "väkisin" repivät ne viimeiset 1-2 t ha, jotka on ostettu suurelta osin kaupasta. Toisekseen mailmassa on paljon isompia vääryyksiä, ja toisten kuppaajia, kuin luomuviljelijät jotka harjoittavat laillista viljelyä. Näiltä seuduilta on ajat sitte kadonnut näennäis viljelijät, Luomutiloja toki on 20- yli 200 ha, ja kestävät mitä kriittisimmänkin tarkastelun, sekä sadon että muun suhteen.
-
Mielenkiinnolla odotan millä osin humoristishirtehisellä sutkautuksella perätila ja kumppanit lyttää tämän faktan luomun paremmuudesta ;) 8)
En minä ole koskaan tuominnut luomuruoan syömistä :D
Minua ärsyttää se, että luomuviljelyssä hyötysuhde on niin surkea, ettei homma toimi ollankaan ilman järkyttävää subventiota.. Ja pitää sanoa, että luomun nimellä kulkevaa näennäisviljelyä vihaan ihan oikeasti ja sydämeni pohjasta. Se on nääs ihan jokaisesta kukkarosta varastamista >:(
Joo niinhän se on, hyötysuhde huono pinta-alaan verrattuna, mutta omavaraisuusaste korkea ja se jos mikä vituttaa rehukauppiasta. Itekin ostan vaan 4pussia kivennäistä vuosittain ja kasvituotteita myyn keskiverto maitotilan ja parin heppatilan tarpeita vastaavan määrän vaikka olenkin näennäisviljelijä 8)
Kyllä, kyllä, ei ne suuret tulot, vaan pienet menot ja kohtuulliset tuet ;D ;D ;D ;D ;D
-
Mielenkiinnolla odotan millä osin humoristishirtehisellä sutkautuksella perätila ja kumppanit lyttää tämän faktan luomun paremmuudesta ;) 8)
En minä ole koskaan tuominnut luomuruoan syömistä :D
Minua ärsyttää se, että luomuviljelyssä hyötysuhde on niin surkea, ettei homma toimi ollankaan ilman järkyttävää subventiota.. Ja pitää sanoa, että luomun nimellä kulkevaa näennäisviljelyä vihaan ihan oikeasti ja sydämeni pohjasta. Se on nääs ihan jokaisesta kukkarosta varastamista >:(
Joo niinhän se on, hyötysuhde huono pinta-alaan verrattuna, mutta omavaraisuusaste korkea ja se jos mikä vituttaa rehukauppiasta. Itekin ostan vaan 4pussia kivennäistä vuosittain ja kasvituotteita myyn keskiverto maitotilan ja parin heppatilan tarpeita vastaavan määrän vaikka olenkin näennäisviljelijä 8)
Kyllä, kyllä, ei ne suuret tulot, vaan pienet menot ja kohtuulliset tuet ;D ;D ;D ;D ;D
Noinkin on .
Eniten alkanu kiinnostaa jos luomussa tuotettais energiaa . Eikös nurmesta semmosta saada .