Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: maidontuottaja - 11.07.14 - klo:00:09
-
Asemaa/karusellia pukkaa! Onko robot menneen talven lumia. Perskules tässä joutuu pian omaa kantaa tarkistamaan. En nyt enempää viitti avata, mutta tällaisia empiirisiä havaintoja on ilmassa! Suorastaan mehukkaita!
-
Kyllä robokaruselli on tätä päivää.
Ihan herkästi en kyllä mitään asemaa alkais navettaan laittamaan.
-
Se on varmaan aika tapauskohtaista mikä sopii kellekin. Neljänneskohtainen lypsy, irroitus ja johtavuus/verisyysmittaus ja napin painalluksella tapahtuva yhden neljänneksen umpeenpano on yksi ominaisuus jota ilman en ainakaan haluaisi olla kun siihen on tottunut. Pystyykö uusi asema (muu kuin robokaruselli ehkä) siihen?
-
Lypsyvarmuus, tehokkuus, isot karjat... :-X
-
Samaa olen mieleltäni "maidontuottajan" kanssa, että uusia yksiköitä tullee jo sellaisessa kokoluokassa, että jää robottilypsinvaihtoehto meille pienille perhepuuhaloille, joilla on kaksi- tai alle sataa lehmää. :-X
-
montako ropo tarttee että se osaa tehä työnsä? riittääkö kymmenen?
-
Harvassa ne isännät jotka rupee robolypsyn jälkeen itse taas lypsämään. Muuten ei ole kauhean huono vaihtoehto unohtaa robolypsy ja tehdä asema varsinkin jos karjakoko on luokkaa 150 tai isompi
-
Ps
Maitoisännät koittakaa nyt edes saada se mahanympärys jotenkin kuosiin, että voitte uskottavasti kertoa lypsyllä käyvänne!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Höh... asemalypsyssä iso maha on vain eduksi, sillä voi lykätä letkut oikeaan asentoon samalla kun kiinnittää lypsimiä
-
Minä oon sitten hyvin erikoinen tyyppi kun tykkään enemmän lypsyhommista kuin traktorilla rälläämisestä. Ihan sama mikä traktori niin istuminen ei ole ihmiselle hyvä asia... En väitä tosin että yksipuolinen työ esim. lypsyasemallakaan olisi. Mutta navetassa saa hommailla paljon muutakin. Traktorilla ajaminen pakkopullaa jonka jätän mieluummin rengille ja urakoitsijalle.
-
Wisconsinissa on sanonta: Älä pidä enempää lehmiä kuin vaimosi jaksaa lypsää.
-
Nii, kyllä se siitä on lähdettävä, että itte lypsetään tarvittaessa ja siellä asemalla työskentelee ammattitaitoinen ja motivoitunut lypsäjä/lypsäjät ja ne saa palkkaa siitä. :) hoidan mieluummin muita töitä ja johdan muuten tilaa. :)
Mikä tässä kuviossa tekee sen, että pitää nurkkiinkuseksijaksi ja isomahaseksi haukkua. ???
Eikse kuitenkin, jos lehmiä alkaa olla +200-400, niin onkai siinä jo muutakin isännän ajateltava kuin lypsyä.
No puuhastelkaa vaan marjanpoimijat ;D
-
Eiks Saloon ole tulossa suurehko navetta asemalypsyllä ??? ???
-
Multa saa kyllä tulla karusellin hakemaan syksyllä pois heti kun robotti on käytössä
-
Harvassa ne isännät jotka rupee robolypsyn jälkeen itse taas lypsämään. Muuten ei ole kauhean huono vaihtoehto unohtaa robolypsy ja tehdä asema varsinkin jos karjakoko on luokkaa 150 tai isompi
Nyt sä vitsin murjaisit!
ISÄNNÄT lypsyllä! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ja vatut maitoisännät ja taloon kotona nurkissa kuseksivat aikamiespojat ei lypsyllä käy. Konehia rassaavat pakoputkeen sen kun kerkiävät. Naisväki se on navettaan kannettu ja miesväki käy korkeintaan "lypsyllä" lomitushakemustaan paperille väsätessä!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Taitaa kollonen elää aika vanhaa maailmaa. Yllättävän moni isäntä lypselee usein tai ainakin silloin tällöin jos karja on iso. Tämä emäntä tyyppinen lypsy on harvenemassa rajoittuen parsi ym puuhaloihin. Toki hyvin usein on palkkaväkeäkin lypsyssä.
Isossa karjassa vaan tasaisen virran saaminen robottiin muuttuu mahdottomaksi ja lopulta kaikki aika kuluu eläinten kanssa puljaamiseen.
-
Multa saa kyllä tulla karusellin hakemaan syksyllä pois heti kun robotti on käytössä
Kerro ihmeessä lisää ???
-
Multa saa kyllä tulla karusellin hakemaan syksyllä pois heti kun robotti on käytössä
Kerro ihmeessä lisää ???
GEA Westfalian 12-paikkaisella karusellilla lypsetty 15 vuotta, mutta syksyllä vaihdan sen robottiin.
Pari lehmää pitää vähentää, mutta tila menee tarpeeseen umpi-, poikima- ja vasikkakarsinoiksi. Lypsyssä on keskimäärin 65 lehmää ja senkin kokoinen karuselli kyllä imisi selkeästi enemmän. 90 lehmää ainakin jos huolehdittu että joukossa ei yhtään todella hitaita ja lypsäjällä apuri joka hoitaa kaiken oheistoiminnan (vasikat, lehmien ajo, ritilöiden puhdistus, rehun levitys).
Aseman koneistossa on varmasti vielä vuosia jäljellä, vaikka kaikenlaisia irto-osia kuten pesutelineen varsia alkaisi olla hyvä uusia.
Tekniikan sijasta vaihdon syynä enemmän työvoima. Vaimo on muualla töissä, luopumiseläkeläiseltä ei sovi aamulypsyjä vaatia, itsellä ei tunnu tunnit riittävän muutenkaan ja pätevää sekä luotettavaa työvoimaa ei vaan löydy.
-
Multa saa kyllä tulla karusellin hakemaan syksyllä pois heti kun robotti on käytössä
Kerro ihmeessä lisää ???
GEA Westfalian 12-paikkaisella karusellilla lypsetty 15 vuotta, mutta syksyllä vaihdan sen robottiin.
Pari lehmää pitää vähentää, mutta tila menee tarpeeseen umpi-, poikima- ja vasikkakarsinoiksi. Lypsyssä on keskimäärin 65 lehmää ja senkin kokoinen karuselli kyllä imisi selkeästi enemmän. 90 lehmää ainakin jos huolehdittu että joukossa ei yhtään todella hitaita ja lypsäjällä apuri joka hoitaa kaiken oheistoiminnan (vasikat, lehmien ajo, ritilöiden puhdistus, rehun levitys).
Aseman koneistossa on varmasti vielä vuosia jäljellä, vaikka kaikenlaisia irto-osia kuten pesutelineen varsia alkaisi olla hyvä uusia.
Tekniikan sijasta vaihdon syynä enemmän työvoima. Vaimo on muualla töissä, luopumiseläkeläiseltä ei sovi aamulypsyjä vaatia, itsellä ei tunnu tunnit riittävän muutenkaan ja pätevää sekä luotettavaa työvoimaa ei vaan löydy.
Asutko hyvin itäisessä Suomessa ???
-
Asutko hyvin itäisessä Suomessa ???
Asuisinkin, niin voisi olla Westfalian, eli Mestarifarmin, huoltomiestä lähempänä. Varsinais-Suomi on heillä vähän musta aukko nykyään, vaikka varaosat kyllä tulevat Seinäjoelta pääosin jo seuraavaksi päiväksi.
-
Asutko hyvin itäisessä Suomessa ???
Asuisinkin, niin voisi olla Westfalian, eli Mestarifarmin, huoltomiestä lähempänä. Varsinais-Suomi on heillä vähän musta aukko nykyään, vaikka varaosat kyllä tulevat Seinäjoelta pääosin jo seuraavaksi päiväksi.
Eikös Tammelassa ole huolto. Onko se liian kaukana?
-
Nii, kyllä se siitä on lähdettävä, että itte lypsetään tarvittaessa ja siellä asemalla työskentelee ammattitaitoinen ja motivoitunut lypsäjä/lypsäjät ja ne saa palkkaa siitä. :) hoidan mieluummin muita töitä ja johdan muuten tilaa. :)
Mikä tässä kuviossa tekee sen, että pitää nurkkiinkuseksijaksi ja isomahaseksi haukkua. ???
Eikse kuitenkin, jos lehmiä alkaa olla +200-400, niin onkai siinä jo muutakin isännän ajateltava kuin lypsyä.
No puuhastelkaa vaan marjanpoimijat ;D
Mun mielestä mitä isompaan mennään niin sitä järkevämmäksi (karuselli)automaatiolypsy muodustuu.
Isossa kuvassa niillä muutamalla hieman epäonnistuneella lypsyllä ei ole paljoa merkitystä kun otetaan huomioon antti-x:n mainitsemat robotin edut.
Tuon lavalin karusellihan sopii kokoluokkaan 300-800 lehmää ja tulevaisuudessa tulee varmasti tehokkaampia laitteitakin, tietty se hintalappu hirvittää jossain 300 lehmän luokassa jolloin ehkä kannattaa miettiä olisiko irtorobot parempia vai sitten se asema.
Asemalla kuitenkin joutuu tekemään älyttömän määrän toistoja typerällä liikeradalla joka alkaa vuosien saatossa näkymään tenniskyynärpäinä ym. vaivoina.
-
Asutko hyvin itäisessä Suomessa ???
Asuisinkin, niin voisi olla Westfalian, eli Mestarifarmin, huoltomiestä lähempänä. Varsinais-Suomi on heillä vähän musta aukko nykyään, vaikka varaosat kyllä tulevat Seinäjoelta pääosin jo seuraavaksi päiväksi.
Tuppaa olemaan et pitää palkkaa maksaa et jonkun saa töihin . ;)
Lomittajat ainakin hakeutuu Salonseudulla muualle töihin joten.......
-
Ukilla ei kestäny polovet parsinavettaa, pojala ei kestäny hartiat asemaa, ja pojanpojala ei kestä maksa robottia. Vai mitenseoli ;D
-
Multa saa kyllä tulla karusellin hakemaan syksyllä pois heti kun robotti on käytössä
Kerro ihmeessä lisää ???
GEA Westfalian 12-paikkaisella karusellilla lypsetty 15 vuotta, mutta syksyllä vaihdan sen robottiin.
Pari lehmää pitää vähentää, mutta tila menee tarpeeseen umpi-, poikima- ja vasikkakarsinoiksi. Lypsyssä on keskimäärin 65 lehmää ja senkin kokoinen karuselli kyllä imisi selkeästi enemmän. 90 lehmää ainakin jos huolehdittu että joukossa ei yhtään todella hitaita ja lypsäjällä apuri joka hoitaa kaiken oheistoiminnan (vasikat, lehmien ajo, ritilöiden puhdistus, rehun levitys).
Aseman koneistossa on varmasti vielä vuosia jäljellä, vaikka kaikenlaisia irto-osia kuten pesutelineen varsia alkaisi olla hyvä uusia.
Tekniikan sijasta vaihdon syynä enemmän työvoima. Vaimo on muualla töissä, luopumiseläkeläiseltä ei sovi aamulypsyjä vaatia, itsellä ei tunnu tunnit riittävän muutenkaan ja pätevää sekä luotettavaa työvoimaa ei vaan löydy.
Miksei emäntä siirry kokonaan tilan töihin? Mutta ei sekään ratkaise, jo yli 50 lehmän asemalypsy vaatii ainakin tilapäistä työvoimaa ja yli 60 lehmän asemalypsy vaatii jo yhden kokopäiväisen ja yhden tilapäisen työntekijän. Tätä tuo meitinkin isäntäkin on vähän uumoillut kun meilläkin on pihatto suunnitteilla että robottilypsy on melkein ainoa vaihtoehto. Kahdestaan ei jakseta asemapihatossa kun lapsetkin on vielä pieniä, etenkin luotettavaa ja pätevää työvoimaa on todella vaikea saada ja niiden palkkaus on kyllä tosi kallista. Sitä paitsi tällä alueella lomatoimisto on ollut aika ankara niille tiloille joilla on työntekijä - se vie lomaoikeutta ja sijaispuakaan ei kovin helposti saada kun vedotaan tähän "että onhan teillä työntekijä". Lomatoimessa vaan ei ymmärretä että työntekijä on sitä varten että töitä on kolmelle ihmiselle ihan reippaasti ja että yrittäjälläkin on kai jonkinlainen oikeus joskus olla lomalla ja saada sijaisapua. Lomatoimessa oletetaan että tilat ottaa lomittajan sillon kun on työntekijän lomat/vapaat ja siihen ei saisi lomittajaa ottaa vaan se pitää olla yrittäjää varten.
Olen tätä palettia tuumaillut että jos ottaa lomien ja tuettujen maksullisten tuntien lisäksi myös X-määrä maksullista lomitusta niin se korvaisi osa-aikaisen työntekijän ja olisi kuitenkin edukkaampi ja käytössä olisi tutut lomittajat eikä olisi työnantajan vastuuta eikä velvollisuuksia. Se maksullisen lomituksen tuntitaksa on kutakuinkin sama kun jos olisi oma työntekijä ja se oli jotain päälle 20 €. Työvoimaa toki ei aina saa silloin kun haluaa, mutta on se tyhjää parempi. Tuota maksullista lomitusta voinee toki käyttää enempi myös robottitiloilla kausityövoimana.
-
Kovin on tilakohtainen juttu kenelle sopii mikäkin lypsysysteemi... Se on kuitenkin mun mielestä epäonnistunut puuhala jos yhtä roboa kohti pitää olla useampi kuin yksi työntekijä. Omassa asemapuuhalassa yritetään vaihtaa hommia niin ei tarvi tehdä koko ajan sitä tehdastyötä lypsymontussa. Mulla on sen mittakaavan navetta että yksinkin tekee tarvittaessa hommat... Aikaa menee silloin seitsemän tuntia päivässä. Eniten siinä tympäsee kun ei ole juttukaveria.
-
Kovin on tilakohtainen juttu kenelle sopii mikäkin lypsysysteemi... Se on kuitenkin mun mielestä epäonnistunut puuhala jos yhtä roboa kohti pitää olla useampi kuin yksi työntekijä. Omassa asemapuuhalassa yritetään vaihtaa hommia niin ei tarvi tehdä koko ajan sitä tehdastyötä lypsymontussa. Mulla on sen mittakaavan navetta että yksinkin tekee tarvittaessa hommat... Aikaa menee silloin seitsemän tuntia päivässä. Eniten siinä tympäsee kun ei ole juttukaveria.
Se on hieno tilanne tossakin kokoluokassa!
-
Kovin on tilakohtainen juttu kenelle sopii mikäkin lypsysysteemi... Se on kuitenkin mun mielestä epäonnistunut puuhala jos yhtä roboa kohti pitää olla useampi kuin yksi työntekijä. Omassa asemapuuhalassa yritetään vaihtaa hommia niin ei tarvi tehdä koko ajan sitä tehdastyötä lypsymontussa. Mulla on sen mittakaavan navetta että yksinkin tekee tarvittaessa hommat... Aikaa menee silloin seitsemän tuntia päivässä. Eniten siinä tympäsee kun ei ole juttukaveria.
Tuo alleviivattu voi olla totta, mutta vielä enemmän totta on se, että moni muu tunnusarvo on vähintään yhtä tärkeä (poistoprosentti, meijerimaito / lehmä, ostorehukustannus/lehmä, urakointikustannus/lehmä). Eli se pieni työntekijämäärä/lehmä on onnistumisen merkki vasta jos kaikki muukin onnistuu vaikka on pieni työntekijämäärä.
-
Jos haluaa, että navetassa on ulkopuolinen työntekijä vuoden jokaisena päivänä, tarkoittaa se kahta työntekijää. Kannattaa laskea todella tarkkaan työvoimakustannus ja se kuinka monta henkilöä tarvitaan vähintään päivittäisten töiden hoitoon. On ropotissa huonojakin puolia paljon, eniten mua ärsyttää ropotilojen neiti-ape. Yhden hengen tarpeen navettatöistä se pudottaa kyllä pois.
PS. onko täällä ketään, joka hoitaa yksin +100 lehmän asemapihattoa?
-
Jos haluaa, että navetassa on ulkopuolinen työntekijä vuoden jokaisena päivänä, tarkoittaa se kahta työntekijää. Kannattaa laskea todella tarkkaan työvoimakustannus ja se kuinka monta henkilöä tarvitaan vähintään päivittäisten töiden hoitoon. On ropotissa huonojakin puolia paljon, eniten mua ärsyttää ropotilojen neiti-ape. Yhden hengen tarpeen navettatöistä se pudottaa kyllä pois.
PS. onko täällä ketään, joka hoitaa yksin +100 lehmän asemapihattoa?
En oikein ymmärtänyt mitä ajat takaa tuolla; mikä on "neiti-ape"? Tarkoitatko myös että yhden robotin tilalla pitäisi pärjätä yksin? Se mitä olen muilta kuullut niin käytännössä robottitilalla on niitä töitä kahdellekin ihan riittävästi? Toisaalta sehän kuulostaa pelkästään vaan hyvältä että jos työmäärä vähenisi vaikka eläinmäärä yli kaksinkertaistuu. tällä hetkellä 30 lehmän parsinavetassa + nuoriso riittäisi kahdelle töitä koko ajan ja kesällä kolmelle, maatalousharjoittelijaa ollaan kesällä otettu jos vaan on saatu.
Kertokaapas lisää robottitilalliset ihan käytännön rutiineihin paljonko menee tunteja ja sitten työruuhkina eli rehunteko aikaan + poikimisia ym.? Toinen asian mikä kiinnostaa on se että onko robottitiloilla aina oltava kolme navettavuoroa päivässä?, jostain vain lukeneena että robottitilalla pitäisi tietyt rutiinit tehdä kolmesti päivässä kuten vaihtaa maitosukka, puhdistaa jotain robosta ja katsoa jos hälyytyksiä ym, onko näin? Meillä on parsinavetassa kesäisin niin että päivät ovat melko lailla "vapaat" lehmähommista kun päivänavetta jää pois kun lehmät ovat laitumella niinpä se on vapaana perheen kanssa oleiluun. Se vaan epäilyttää että kuinka kiinni siinä robossa sitten on, kun koko ajan pitää olla sen "talutusnuorassa"?
-
Kovin on tilakohtainen juttu kenelle sopii mikäkin lypsysysteemi... Se on kuitenkin mun mielestä epäonnistunut puuhala jos yhtä roboa kohti pitää olla useampi kuin yksi työntekijä. Omassa asemapuuhalassa yritetään vaihtaa hommia niin ei tarvi tehdä koko ajan sitä tehdastyötä lypsymontussa. Mulla on sen mittakaavan navetta että yksinkin tekee tarvittaessa hommat... Aikaa menee silloin seitsemän tuntia päivässä. Eniten siinä tympäsee kun ei ole juttukaveria.
Tuo alleviivattu voi olla totta, mutta vielä enemmän totta on se, että moni muu tunnusarvo on vähintään yhtä tärkeä (poistoprosentti, meijerimaito / lehmä, ostorehukustannus/lehmä, urakointikustannus/lehmä). Eli se pieni työntekijämäärä/lehmä on onnistumisen merkki vasta jos kaikki muukin onnistuu vaikka on pieni työntekijämäärä.
Aivan oikeassa olet... Eihän sillä sinänsä ole väliä jos talon omalla väellä tehdään hommat navetassakin, koska palkka on vain laskennallinen "kuluerä". Eipä se paljoa auta vaikka kävisi tunnin päivässä yksi ihminen navetassa jos maitoa ei lähde meijeriin. Meillä on paljonkin petrattavaa vielä monissa asioissa ja suunta on mun mielestä oikea. Yksi suurimmista syistä on ollut emännän sairastaminen mikä on väistämättä näkynyt taloudessa ja eläinten tarkkailu yms. hommat on jääneet huonolle tolalle. Meillä on ollut oppisopimustyöntekijä, mutta on tällä hetkellä armeijan vihreissä :(
-
Kertokaapas lisää robottitilalliset ihan käytännön rutiineihin paljonko menee tunteja ja sitten työruuhkina eli rehunteko aikaan + poikimisia ym.? Toinen asian mikä kiinnostaa on se että onko robottitiloilla aina oltava kolme navettavuoroa päivässä?, jostain vain lukeneena että robottitilalla pitäisi tietyt rutiinit tehdä kolmesti päivässä kuten vaihtaa maitosukka, puhdistaa jotain robosta ja katsoa jos hälyytyksiä ym, onko näin? Meillä on parsinavetassa kesäisin niin että päivät ovat melko lailla "vapaat" lehmähommista kun päivänavetta jää pois kun lehmät ovat laitumella niinpä se on vapaana perheen kanssa oleiluun. Se vaan epäilyttää että kuinka kiinni siinä robossa sitten on, kun koko ajan pitää olla sen "talutusnuorassa"?
Nyt kun oon taas lomittanut niin tunteja tulee 2-2,5 aamulla ja illalla ja tunti tulee yhteensä päivä- ja iltatarkastuksesta sisältäen yleensä rehun jakamisen (ei laidunnusta). Siihen sitten lisäksi paalien haku johon ei kyllä mene tällä hetkellä yli 5 minuuttia /päivä. Maitosukka pitää vaihtaa 3 kertaa päivässä, se on kai ihan laki ja joka kerta kun käy navetalla niin samalla huuhtelee robotin. Tietenkin pitää katsoa onko lypsyt onnistuneet mutta aika harvoin niistä päänvaivaa on.
Mutta sitten tietenkin on niitä päiviä kun pitää tyhjentää vasikkakarsinoita tai hiehot on karannut tai jotain muuta mukavaa.
Kyllä 1 robotin navetan pystyy hoitamaan yksinkin viikkojen ajan, varsinkin jos vasikoiden juotto, ruokinta ja parsien putsaus ja kuivitus puoli tehty kevyeksi. Todellisuudessa se ei kuitenkaan ole täysin pelkästään yhden henkilön hoidettavissa, koska jossain vaiheessa siihenkin väsähtää.
-
Ihminen on sosiaalinen eläin... Ainakin valtaosa meistä.
-
Eikös Tammelassa ole huolto. Onko se liian kaukana?
Yksi mies, joka voi olla kotosalla ellei 500 kilometrin päässä asennuksella tai sukujuhlissa. Ja on aika eri olla yleisesti lypsykonehuoltaja kuin osata huoltaa karusellia jossa automatiikkaa mitä muualla ei ole.
Karuselli vielä kun on omalla tavallaan haavoittuvampi kuin lypsyasema, koska jos se ei pyöri niin mitään ei voi tehdä. Syy pyörimättömyyteen voi sitten ollakin vaikka rikkinäinen 5 euron stop-nappi, joka luulee olevansa aina päällä.
-
Kertokaapas lisää robottitilalliset ihan käytännön rutiineihin paljonko menee tunteja ja sitten työruuhkina eli rehunteko aikaan + poikimisia ym.? Toinen asian mikä kiinnostaa on se että onko robottitiloilla aina oltava kolme navettavuoroa päivässä?, jostain vain lukeneena että robottitilalla pitäisi tietyt rutiinit tehdä kolmesti päivässä kuten vaihtaa maitosukka, puhdistaa jotain robosta ja katsoa jos hälyytyksiä ym, onko näin? Meillä on parsinavetassa kesäisin niin että päivät ovat melko lailla "vapaat" lehmähommista kun päivänavetta jää pois kun lehmät ovat laitumella niinpä se on vapaana perheen kanssa oleiluun. Se vaan epäilyttää että kuinka kiinni siinä robossa sitten on, kun koko ajan pitää olla sen "talutusnuorassa"?
Omalla työmaalla normitöihin menee parisen tuntia, sitten jos on eläinten siirtelyä yms niin ne tietty siihen päälle. Jos joku roboista temppuilee, se toki heti vaikuttaa työaikaan, jos eivät pääse normikierrossa lypsyllä käymään. Meillä käydään kahdesti päivällä navetalla ja muina aikoina ei poikimisia ym. kytätä, joten päivät on vapaat, toki robojen hälytykset minut tavoittavat milloin tahansa, mutta nekin voi suurimmalta osin kuittailla kotoa.
-
Kertokaapas lisää robottitilalliset ihan käytännön rutiineihin paljonko menee tunteja ja sitten työruuhkina eli rehunteko aikaan + poikimisia ym.? Toinen asian mikä kiinnostaa on se että onko robottitiloilla aina oltava kolme navettavuoroa päivässä?, jostain vain lukeneena että robottitilalla pitäisi tietyt rutiinit tehdä kolmesti päivässä kuten vaihtaa maitosukka, puhdistaa jotain robosta ja katsoa jos hälyytyksiä ym, onko näin? Meillä on parsinavetassa kesäisin niin että päivät ovat melko lailla "vapaat" lehmähommista kun päivänavetta jää pois kun lehmät ovat laitumella niinpä se on vapaana perheen kanssa oleiluun. Se vaan epäilyttää että kuinka kiinni siinä robossa sitten on, kun koko ajan pitää olla sen "talutusnuorassa"?
Omalla työmaalla normitöihin menee parisen tuntia, sitten jos on eläinten siirtelyä yms niin ne tietty siihen päälle. Jos joku roboista temppuilee, se toki heti vaikuttaa työaikaan, jos eivät pääse normikierrossa lypsyllä käymään. Meillä käydään kahdesti päivällä navetalla ja muina aikoina ei poikimisia ym. kytätä, joten päivät on vapaat, toki robojen hälytykset minut tavoittavat milloin tahansa, mutta nekin voi suurimmalta osin kuittailla kotoa.
Jaa-a mitä ne normityöt on ja mikä se työmaa on? ilmeisesti 2 robottia? Pari tuntia /pvä ;D taitaa olla aika kolhoosi tekijöitä jos noin vähällä selviää.
Joku suunnittelee navetan rakentamista ja toiset antaa väärää kuvaa ajnkäytöstä :o
-
Mä en tiedä isojen poikien navetoimisajoista mitään mutta sen tiedän että joka ainut eläin pitää poi-ittaa, saada tiineeksi ja lääkitä jos sairastuu. Yhtälailla jokainen vasikka on opetettava tutille ja vierotettava. Itse robotti toimiessaan menee todella vähällä työllä. Sellaista hälytystä sinisestä koneesta ei tule että se ei aiheuta navetalla käyntiä jos asetukset on oikeat. Uskottelen itselleni että tollanen 9 tuntia vuorokaudessa niin hoitaa niin pienen kuin huomattavan isonkin robonavetan. Sitä voi sitten kaikki laskeskella kuinka kauan viittii yksin tehdä.
-
Kertokaapas lisää robottitilalliset ihan käytännön rutiineihin paljonko menee tunteja ja sitten työruuhkina eli rehunteko aikaan + poikimisia ym.? Toinen asian mikä kiinnostaa on se että onko robottitiloilla aina oltava kolme navettavuoroa päivässä?, jostain vain lukeneena että robottitilalla pitäisi tietyt rutiinit tehdä kolmesti päivässä kuten vaihtaa maitosukka, puhdistaa jotain robosta ja katsoa jos hälyytyksiä ym, onko näin? Meillä on parsinavetassa kesäisin niin että päivät ovat melko lailla "vapaat" lehmähommista kun päivänavetta jää pois kun lehmät ovat laitumella niinpä se on vapaana perheen kanssa oleiluun. Se vaan epäilyttää että kuinka kiinni siinä robossa sitten on, kun koko ajan pitää olla sen "talutusnuorassa"?
Omalla työmaalla normitöihin menee parisen tuntia, sitten jos on eläinten siirtelyä yms niin ne tietty siihen päälle. Jos joku roboista temppuilee, se toki heti vaikuttaa työaikaan, jos eivät pääse normikierrossa lypsyllä käymään. Meillä käydään kahdesti päivällä navetalla ja muina aikoina ei poikimisia ym. kytätä, joten päivät on vapaat, toki robojen hälytykset minut tavoittavat milloin tahansa, mutta nekin voi suurimmalta osin kuittailla kotoa.
Jaa-a mitä ne normityöt on ja mikä se työmaa on? ilmeisesti 2 robottia? Pari tuntia /pvä ;D taitaa olla aika kolhoosi tekijöitä jos noin vähällä selviää.
Joku suunnittelee navetan rakentamista ja toiset antaa väärää kuvaa ajnkäytöstä :o
Jep tuossa ajassa ei kukaan tee kunnollista jälkeä ???
-
Kertokaapas lisää robottitilalliset ihan käytännön rutiineihin paljonko menee tunteja ja sitten työruuhkina eli rehunteko aikaan + poikimisia ym.? Toinen asian mikä kiinnostaa on se että onko robottitiloilla aina oltava kolme navettavuoroa päivässä?, jostain vain lukeneena että robottitilalla pitäisi tietyt rutiinit tehdä kolmesti päivässä kuten vaihtaa maitosukka, puhdistaa jotain robosta ja katsoa jos hälyytyksiä ym, onko näin? Meillä on parsinavetassa kesäisin niin että päivät ovat melko lailla "vapaat" lehmähommista kun päivänavetta jää pois kun lehmät ovat laitumella niinpä se on vapaana perheen kanssa oleiluun. Se vaan epäilyttää että kuinka kiinni siinä robossa sitten on, kun koko ajan pitää olla sen "talutusnuorassa"?
Omalla työmaalla normitöihin menee parisen tuntia, sitten jos on eläinten siirtelyä yms niin ne tietty siihen päälle. Jos joku roboista temppuilee, se toki heti vaikuttaa työaikaan, jos eivät pääse normikierrossa lypsyllä käymään. Meillä käydään kahdesti päivällä navetalla ja muina aikoina ei poikimisia ym. kytätä, joten päivät on vapaat, toki robojen hälytykset minut tavoittavat milloin tahansa, mutta nekin voi suurimmalta osin kuittailla kotoa.
Jaa-a mitä ne normityöt on ja mikä se työmaa on? ilmeisesti 2 robottia? Pari tuntia /pvä ;D taitaa olla aika kolhoosi tekijöitä jos noin vähällä selviää.
Joku suunnittelee navetan rakentamista ja toiset antaa väärää kuvaa ajnkäytöstä :o
Jep tuossa ajassa ei kukaan tee kunnollista jälkeä ???
Kyllähän se on niin että kuka valitsee karjanpidon niin siinnä avovankilassa on kiinni 24/7/365 turha sitä on kaunistella.
-
Kertokaapas lisää robottitilalliset ihan käytännön rutiineihin paljonko menee tunteja ja sitten työruuhkina eli rehunteko aikaan + poikimisia ym.? Toinen asian mikä kiinnostaa on se että onko robottitiloilla aina oltava kolme navettavuoroa päivässä?, jostain vain lukeneena että robottitilalla pitäisi tietyt rutiinit tehdä kolmesti päivässä kuten vaihtaa maitosukka, puhdistaa jotain robosta ja katsoa jos hälyytyksiä ym, onko näin? Meillä on parsinavetassa kesäisin niin että päivät ovat melko lailla "vapaat" lehmähommista kun päivänavetta jää pois kun lehmät ovat laitumella niinpä se on vapaana perheen kanssa oleiluun. Se vaan epäilyttää että kuinka kiinni siinä robossa sitten on, kun koko ajan pitää olla sen "talutusnuorassa"?
Omalla työmaalla normitöihin menee parisen tuntia, sitten jos on eläinten siirtelyä yms niin ne tietty siihen päälle. Jos joku roboista temppuilee, se toki heti vaikuttaa työaikaan, jos eivät pääse normikierrossa lypsyllä käymään. Meillä käydään kahdesti päivällä navetalla ja muina aikoina ei poikimisia ym. kytätä, joten päivät on vapaat, toki robojen hälytykset minut tavoittavat milloin tahansa, mutta nekin voi suurimmalta osin kuittailla kotoa.
Jaa-a mitä ne normityöt on ja mikä se työmaa on? ilmeisesti 2 robottia? Pari tuntia /pvä ;D taitaa olla aika kolhoosi tekijöitä jos noin vähällä selviää.
Joku suunnittelee navetan rakentamista ja toiset antaa väärää kuvaa ajnkäytöstä :o
Jep tuossa ajassa ei kukaan tee kunnollista jälkeä ???
Kyllähän se on niin että kuka valitsee karjanpidon niin siinnä avovankilassa on kiinni 24/7/365 turha sitä on kaunistella.
Ratkaisu on 2+ yrittäjää jotka eivät käy yhdessä lomalla ;)
Kaiken kaikkiaan suosittelen sitä joka tapauksessa. Yksi yrittäjä korvaa (tarvittaessa) 2 työntekijää mutta vaatii (huonompana aikana) vähemmän palkkaa kuin yksi. ;)
-
mutta eikös tuollaiseen ole etelä-suomessa oikein tunkua hommaan? aiakin kun veetin kirjoitteluja lukee. vain tosi masokisti enää jaksaa innostua avovankilasta. toista se on niillä joille vanhaporukka on rakentanut kunnon pitolaitteet.
-
Kertokaapas lisää robottitilalliset ihan käytännön rutiineihin paljonko menee tunteja ja sitten työruuhkina eli rehunteko aikaan + poikimisia ym.? Toinen asian mikä kiinnostaa on se että onko robottitiloilla aina oltava kolme navettavuoroa päivässä?, jostain vain lukeneena että robottitilalla pitäisi tietyt rutiinit tehdä kolmesti päivässä kuten vaihtaa maitosukka, puhdistaa jotain robosta ja katsoa jos hälyytyksiä ym, onko näin? Meillä on parsinavetassa kesäisin niin että päivät ovat melko lailla "vapaat" lehmähommista kun päivänavetta jää pois kun lehmät ovat laitumella niinpä se on vapaana perheen kanssa oleiluun. Se vaan epäilyttää että kuinka kiinni siinä robossa sitten on, kun koko ajan pitää olla sen "talutusnuorassa"?
Omalla työmaalla normitöihin menee parisen tuntia, sitten jos on eläinten siirtelyä yms niin ne tietty siihen päälle. Jos joku roboista temppuilee, se toki heti vaikuttaa työaikaan, jos eivät pääse normikierrossa lypsyllä käymään. Meillä käydään kahdesti päivällä navetalla ja muina aikoina ei poikimisia ym. kytätä, joten päivät on vapaat, toki robojen hälytykset minut tavoittavat milloin tahansa, mutta nekin voi suurimmalta osin kuittailla kotoa.
Jaa-a mitä ne normityöt on ja mikä se työmaa on? ilmeisesti 2 robottia? Pari tuntia /pvä ;D taitaa olla aika kolhoosi tekijöitä jos noin vähällä selviää.
Joku suunnittelee navetan rakentamista ja toiset antaa väärää kuvaa ajnkäytöstä :o
Jep tuossa ajassa ei kukaan tee kunnollista jälkeä ???
Kyllähän se on niin että kuka valitsee karjanpidon niin siinnä avovankilassa on kiinni 24/7/365 turha sitä on kaunistella.
Ratkaisu on 2+ yrittäjää jotka eivät käy yhdessä lomalla ;)
Kaiken kaikkiaan suosittelen sitä joka tapauksessa. Yksi yrittäjä korvaa (tarvittaessa) 2 työntekijää mutta vaatii (huonompana aikana) vähemmän palkkaa kuin yksi. ;)
Toinen ratkaisu on pitää systeemit sellaisena että 1 (hyvä) työntekijä saa tehtyä päivittäiset työt normaalin työajan puitteissa. Itellä ei oo ollu ongelmia vapaiden riittävyydessä sen jälkeen kun vakituisen työntekijän palkkasin. Lomittajaa käytän vain ulkomaanmatkojen aikana kun en pysty itse tulemaan hätiin jos työntekijä esim. sairastuu. Mutta yhtään kertaa ei oo vielä tarvinnu vapaita keskeyttää sen takia :)
Ja ulkopuolinen työntekijä on paljon halvempaa työvoimaa kuin puoliso... Se ei oo vailla puolta tilasta itelleen kun päättää lähteä ;)
-
Mutta eikö yhden robotin "puuhala", kuten täällä on leikkisästi sanottu, ole toimivana yksikkönä liian vähäinen työllistäjä? Siis vieraalle voimalle. Eikö tuolle työläispoloiselle joudu keksimään jo jotakin turhaakin askaretta, jos aikoo saada häneltä seitsemänkin tuntia päivässä aikaansa kulumaan? Tuolla eräs opiskelijatyttöparka puurtaa pätkittäin kesätöitä, joskus talvikin töitä, satunnaisesti, saa korvauksen kuudesta tunnista, mutta aikaansa kuluttaa ehkä viisi. Ja suorittaa robotoinnin lisäksi asemalypsynkin.... :-X
Tekee siis muut peruspuuhat paitsi ruokinnan. Ja siemennykset. :-X
-
Mutta eikö yhden robotin "puuhala", kuten täällä on leikkisästi sanottu, ole toimivana yksikkönä liian vähäinen työllistäjä? Siis vieraalle voimalle. Eikö tuolle työläispoloiselle joudu keksimään jo jotakin turhaakin askaretta, jos aikoo saada häneltä seitsemänkin tuntia päivässä aikaansa kulumaan? Tuolla eräs opiskelijatyttöparka puurtaa pätkittäin kesätöitä, joskus talvikin töitä, satunnaisesti, saa korvauksen kuudesta tunnista, mutta aikaansa kuluttaa ehkä viisi. Ja suorittaa robotoinnin lisäksi asemalypsynkin.... :-X
Tekee siis muut peruspuuhat paitsi ruokinnan. Ja siemennykset. :-X
Joo kyllähän tuonki tekee 5-6 tuntiin päivässä kun tekee vain välttämättömät. Ja niin vain monessa paikkaa näkyykin että siellä on tehty vain välttämättömät työt :/ Meillä on diili että karjanhoitaja hoitaa työpäivinään navettahommat ja minä maksan 8 tunnilta palkan ja 40000 ylittäviltä e-luokan meijerimaitolitroilta kuukaudessa hieman bonusta päälle. Homma toimii ja molemmat on tyytyväisiä :) Minä saan keskittyä rauhassa muihin hommiin tai pitää vapaata. Navetassa teen vain paperityöt, isoimmissa asioissa johtamisen ja työntekijän vapaat.
-
Kertokaapas lisää robottitilalliset ihan käytännön rutiineihin paljonko menee tunteja ja sitten työruuhkina eli rehunteko aikaan + poikimisia ym.? Toinen asian mikä kiinnostaa on se että onko robottitiloilla aina oltava kolme navettavuoroa päivässä?, jostain vain lukeneena että robottitilalla pitäisi tietyt rutiinit tehdä kolmesti päivässä kuten vaihtaa maitosukka, puhdistaa jotain robosta ja katsoa jos hälyytyksiä ym, onko näin? Meillä on parsinavetassa kesäisin niin että päivät ovat melko lailla "vapaat" lehmähommista kun päivänavetta jää pois kun lehmät ovat laitumella niinpä se on vapaana perheen kanssa oleiluun. Se vaan epäilyttää että kuinka kiinni siinä robossa sitten on, kun koko ajan pitää olla sen "talutusnuorassa"?
Omalla työmaalla normitöihin menee parisen tuntia, sitten jos on eläinten siirtelyä yms niin ne tietty siihen päälle. Jos joku roboista temppuilee, se toki heti vaikuttaa työaikaan, jos eivät pääse normikierrossa lypsyllä käymään. Meillä käydään kahdesti päivällä navetalla ja muina aikoina ei poikimisia ym. kytätä, joten päivät on vapaat, toki robojen hälytykset minut tavoittavat milloin tahansa, mutta nekin voi suurimmalta osin kuittailla kotoa.
Jaa-a mitä ne normityöt on ja mikä se työmaa on? ilmeisesti 2 robottia? Pari tuntia /pvä ;D taitaa olla aika kolhoosi tekijöitä jos noin vähällä selviää.
Joku suunnittelee navetan rakentamista ja toiset antaa väärää kuvaa ajnkäytöstä :o
Jep tuossa ajassa ei kukaan tee kunnollista jälkeä ???
No pari tuntia/työkerta. Kolmella robolla. Lehmien hoidossa yksi henkilö kerrallaan, tohon pariin tuntiin teen vasikanjuotot, poikineitten+sairaitten lypsyt plus hoidot ja siemennykset.
Puoli vuotta oon nykyisessä (entisessä ;) ) työssä ollut ja meijerimaitomäärä/lehmä on noussut tuossa ajassa n. 13kg, maito on palautettu E-luokkaan ja keskilypsyt/pv/le noussut lähes 1,0. Että en tiedä, jos ei edelleenkään oo kunnollista jälkeä, mutta mitä se sit oli sillon kun aloitin... Työmäärä vähintään kolminkertainen ja ne tulokset... :P Onko se sit oikee kuva mikä pitäs kertoo rakentajille??
-
Kertokaapas lisää robottitilalliset ihan käytännön rutiineihin paljonko menee tunteja ja sitten työruuhkina eli rehunteko aikaan + poikimisia ym.? Toinen asian mikä kiinnostaa on se että onko robottitiloilla aina oltava kolme navettavuoroa päivässä?, jostain vain lukeneena että robottitilalla pitäisi tietyt rutiinit tehdä kolmesti päivässä kuten vaihtaa maitosukka, puhdistaa jotain robosta ja katsoa jos hälyytyksiä ym, onko näin? Meillä on parsinavetassa kesäisin niin että päivät ovat melko lailla "vapaat" lehmähommista kun päivänavetta jää pois kun lehmät ovat laitumella niinpä se on vapaana perheen kanssa oleiluun. Se vaan epäilyttää että kuinka kiinni siinä robossa sitten on, kun koko ajan pitää olla sen "talutusnuorassa"?
Omalla työmaalla normitöihin menee parisen tuntia, sitten jos on eläinten siirtelyä yms niin ne tietty siihen päälle. Jos joku roboista temppuilee, se toki heti vaikuttaa työaikaan, jos eivät pääse normikierrossa lypsyllä käymään. Meillä käydään kahdesti päivällä navetalla ja muina aikoina ei poikimisia ym. kytätä, joten päivät on vapaat, toki robojen hälytykset minut tavoittavat milloin tahansa, mutta nekin voi suurimmalta osin kuittailla kotoa.
Jaa-a mitä ne normityöt on ja mikä se työmaa on? ilmeisesti 2 robottia? Pari tuntia /pvä ;D taitaa olla aika kolhoosi tekijöitä jos noin vähällä selviää.
Joku suunnittelee navetan rakentamista ja toiset antaa väärää kuvaa ajnkäytöstä :o
Katos.... kun navetan ja rutiinit voi ihan oikeasti tehdä niin, että töissä ei mene koko päivää.
-
Kertokaapas lisää robottitilalliset ihan käytännön rutiineihin paljonko menee tunteja ja sitten työruuhkina eli rehunteko aikaan + poikimisia ym.? Toinen asian mikä kiinnostaa on se että onko robottitiloilla aina oltava kolme navettavuoroa päivässä?, jostain vain lukeneena että robottitilalla pitäisi tietyt rutiinit tehdä kolmesti päivässä kuten vaihtaa maitosukka, puhdistaa jotain robosta ja katsoa jos hälyytyksiä ym, onko näin? Meillä on parsinavetassa kesäisin niin että päivät ovat melko lailla "vapaat" lehmähommista kun päivänavetta jää pois kun lehmät ovat laitumella niinpä se on vapaana perheen kanssa oleiluun. Se vaan epäilyttää että kuinka kiinni siinä robossa sitten on, kun koko ajan pitää olla sen "talutusnuorassa"?
Omalla työmaalla normitöihin menee parisen tuntia, sitten jos on eläinten siirtelyä yms niin ne tietty siihen päälle. Jos joku roboista temppuilee, se toki heti vaikuttaa työaikaan, jos eivät pääse normikierrossa lypsyllä käymään. Meillä käydään kahdesti päivällä navetalla ja muina aikoina ei poikimisia ym. kytätä, joten päivät on vapaat, toki robojen hälytykset minut tavoittavat milloin tahansa, mutta nekin voi suurimmalta osin kuittailla kotoa.
Jaa-a mitä ne normityöt on ja mikä se työmaa on? ilmeisesti 2 robottia? Pari tuntia /pvä ;D taitaa olla aika kolhoosi tekijöitä jos noin vähällä selviää.
Joku suunnittelee navetan rakentamista ja toiset antaa väärää kuvaa ajnkäytöstä :o
Katos.... kun navetan ja rutiinit voi ihan oikeasti tehdä niin, että töissä ei mene koko päivää.
Sen verran tullut noita navetoita koluttua, että olipa navettatyyppi mikä tahansa niin toiset saavat niissä kulumaan melkoisen paljon enemmän aikaa kuin toiset. Yhden kerran olin lomittamassa kahdella asemalypsypihatolla, mitkä oli rakennettu samoilla piirustuksilla. Toisen työt selvitin 7 tuntiin melkein yksin ja toisessa meni isännän kanssa urakoiden 9 tuntia, eläimäärä kutakuinkin sama. Toisessa navetassa oli vain yksinkertaistettu työt ja ylimääräiset kävelemiset karsittu pois.
-
Miksei emäntä siirry kokonaan tilan töihin? Mutta ei sekään ratkaise, jo yli 50 lehmän asemalypsy vaatii ainakin tilapäistä työvoimaa ja yli 60 lehmän asemalypsy vaatii jo yhden kokopäiväisen ja yhden tilapäisen työntekijän. Tätä tuo meitinkin isäntäkin on vähän uumoillut kun meilläkin on pihatto suunnitteilla että robottilypsy on melkein ainoa vaihtoehto. Kahdestaan ei jakseta asemapihatossa kun lapsetkin on vielä pieniä, etenkin luotettavaa ja pätevää työvoimaa on todella vaikea saada ja niiden palkkaus on kyllä tosi kallista. Sitä paitsi tällä alueella lomatoimisto on ollut aika ankara niille tiloille joilla on työntekijä - se vie lomaoikeutta ja sijaispuakaan ei kovin helposti saada kun vedotaan tähän "että onhan teillä työntekijä". Lomatoimessa vaan ei ymmärretä että työntekijä on sitä varten että töitä on kolmelle ihmiselle ihan reippaasti ja että yrittäjälläkin on kai jonkinlainen oikeus joskus olla lomalla ja saada sijaisapua. Lomatoimessa oletetaan että tilat ottaa lomittajan sillon kun on työntekijän lomat/vapaat ja siihen ei saisi lomittajaa ottaa vaan se pitää olla yrittäjää varten.
Olen tätä palettia tuumaillut että jos ottaa lomien ja tuettujen maksullisten tuntien lisäksi myös X-määrä maksullista lomitusta niin se korvaisi osa-aikaisen työntekijän ja olisi kuitenkin edukkaampi ja käytössä olisi tutut lomittajat eikä olisi työnantajan vastuuta eikä velvollisuuksia. Se maksullisen lomituksen tuntitaksa on kutakuinkin sama kun jos olisi oma työntekijä ja se oli jotain päälle 20 €. Työvoimaa toki ei aina saa silloin kun haluaa, mutta on se tyhjää parempi. Tuota maksullista lomitusta voinee toki käyttää enempi myös robottitiloilla kausityövoimana.
Meillä vaimo ei tilan töissä ole koskaan mukana ollutkaan, eikä palkkatyön ja lastenhoidon päälle ehtisikään. Ja sitäpaitsi kyllä jonkun tämä lysti pitää maksaa :)
Maksullinen lomitus ensin tuettuna ja sitten ilman tukea itselläkin käytössä. On kuitenkin eri asia olla oikeasti lomalla niin että tietää jonkun toisen huolehtivan ei vaan lehmistä, vaan myös siitä että yhden työntekijän sairastuessa tilalle tulee toinen. Jos käyttää lomittajaa maksullisena, niin ei tarvitse maksaa kuin tarpeen mukaan. Työntekijälle taas pitää maksaa myös ajalta jolloin ei välttämättä ole tuntipalkan arvoista työtä tehtävänä.
-
Miksei emäntä siirry kokonaan tilan töihin? Mutta ei sekään ratkaise, jo yli 50 lehmän asemalypsy vaatii ainakin tilapäistä työvoimaa ja yli 60 lehmän asemalypsy vaatii jo yhden kokopäiväisen ja yhden tilapäisen työntekijän. Tätä tuo meitinkin isäntäkin on vähän uumoillut kun meilläkin on pihatto suunnitteilla että robottilypsy on melkein ainoa vaihtoehto. Kahdestaan ei jakseta asemapihatossa kun lapsetkin on vielä pieniä, etenkin luotettavaa ja pätevää työvoimaa on todella vaikea saada ja niiden palkkaus on kyllä tosi kallista. Sitä paitsi tällä alueella lomatoimisto on ollut aika ankara niille tiloille joilla on työntekijä - se vie lomaoikeutta ja sijaispuakaan ei kovin helposti saada kun vedotaan tähän "että onhan teillä työntekijä". Lomatoimessa vaan ei ymmärretä että työntekijä on sitä varten että töitä on kolmelle ihmiselle ihan reippaasti ja että yrittäjälläkin on kai jonkinlainen oikeus joskus olla lomalla ja saada sijaisapua. Lomatoimessa oletetaan että tilat ottaa lomittajan sillon kun on työntekijän lomat/vapaat ja siihen ei saisi lomittajaa ottaa vaan se pitää olla yrittäjää varten.
Olen tätä palettia tuumaillut että jos ottaa lomien ja tuettujen maksullisten tuntien lisäksi myös X-määrä maksullista lomitusta niin se korvaisi osa-aikaisen työntekijän ja olisi kuitenkin edukkaampi ja käytössä olisi tutut lomittajat eikä olisi työnantajan vastuuta eikä velvollisuuksia. Se maksullisen lomituksen tuntitaksa on kutakuinkin sama kun jos olisi oma työntekijä ja se oli jotain päälle 20 €. Työvoimaa toki ei aina saa silloin kun haluaa, mutta on se tyhjää parempi. Tuota maksullista lomitusta voinee toki käyttää enempi myös robottitiloilla kausityövoimana.
Meillä vaimo ei tilan töissä ole koskaan mukana ollutkaan, eikä palkkatyön ja lastenhoidon päälle ehtisikään. Ja sitäpaitsi kyllä jonkun tämä lysti pitää maksaa :)
Maksullinen lomitus ensin tuettuna ja sitten ilman tukea itselläkin käytössä. On kuitenkin eri asia olla oikeasti lomalla niin että tietää jonkun toisen huolehtivan ei vaan lehmistä, vaan myös siitä että yhden työntekijän sairastuessa tilalle tulee toinen. Jos käyttää lomittajaa maksullisena, niin ei tarvitse maksaa kuin tarpeen mukaan. Työntekijälle taas pitää maksaa myös ajalta jolloin ei välttämättä ole tuntipalkan arvoista työtä tehtävänä.
Tilan vakituinen työntekijä on vaan eri tehokas kuin lomittaja. Tietää ja tuntee lehmät ja koneet eikä oo heti sormi suussa jos jotain sattuu. Ja meillä päin ainakin tilanne on robonavetojen suhteen se että jos tilan vakilomittaja sairastuu niin ei tilalle tulevat mitään muuta osaa tehä kuin paskat kolata. Kaikki kusis sitten jos ei ois omaa työntekijää.
-
Mutta eikö yhden robotin "puuhala", kuten täällä on leikkisästi sanottu, ole toimivana yksikkönä liian vähäinen työllistäjä? Siis vieraalle voimalle. Eikö tuolle työläispoloiselle joudu keksimään jo jotakin turhaakin askaretta, jos aikoo saada häneltä seitsemänkin tuntia päivässä aikaansa kulumaan? Tuolla eräs opiskelijatyttöparka puurtaa pätkittäin kesätöitä, joskus talvikin töitä, satunnaisesti, saa korvauksen kuudesta tunnista, mutta aikaansa kuluttaa ehkä viisi. Ja suorittaa robotoinnin lisäksi asemalypsynkin.... :-X
Tekee siis muut peruspuuhat paitsi ruokinnan. Ja siemennykset. :-X
Itse ainakin tein vertailua kahden pihattotyypin välillä; asemalypsyssä tarvitaan vähintään yksi työntekijä kun lehmiä on se "robotillinen" eli yhteensä kaikkineen 70-75 kun taas yhden robotin karjassa työntekijää ei tarvita kun yrittäjä/t ehtii tehdä itsekin rutiinit. Tämä on pääsyy miksi uusissa pihattohankkeissa robottilypsy on yleisempi valinta ohi asemalypsyn sillä pitemmällä tähtäimellä robotti tulee halvemmaksi (vaikka kaikilla "herkuilla") silloin kun sillä säästää työntekijän palkkauksen. Työntekijällä on työajat, vapaat, vuosilomat, sairaslomat yms. Kun taas robotin lypsää 23 h/vrk:ssä vuoden jokaisena päivänä ja lisäksi se pätevän työntekijän saaminen on kyllä todella haastavaa.
-
No pari tuntia/työkerta. Kolmella robolla. Lehmien hoidossa yksi henkilö kerrallaan, tohon pariin tuntiin teen vasikanjuotot, poikineitten+sairaitten lypsyt plus hoidot ja siemennykset.
Puoli vuotta oon nykyisessä (entisessä ;) ) työssä ollut ja meijerimaitomäärä/lehmä on noussut tuossa ajassa n. 13kg, maito on palautettu E-luokkaan ja keskilypsyt/pv/le noussut lähes 1,0. Että en tiedä, jos ei edelleenkään oo kunnollista jälkeä, mutta mitä se sit oli sillon kun aloitin... Työmäärä vähintään kolminkertainen ja ne tulokset... :P Onko se sit oikee kuva mikä pitäs kertoo rakentajille??
Eli sulla ei edelleenkään tarvitse miettiä ruokintaa.
Tai no eihän siihenkään montaa minuuttia päivässä mene jos on automaattiset harvestoorit navetan nurkalla, mutta yleensä ape tai muilla systeemeillä siihen menee kuitenkin 30-90min/päivä.
Täälläpäin ainakin on pätevät robolomittajat harvassa, tai oikeastaan niitä ei ole :(
-
No pari tuntia/työkerta. Kolmella robolla. Lehmien hoidossa yksi henkilö kerrallaan, tohon pariin tuntiin teen vasikanjuotot, poikineitten+sairaitten lypsyt plus hoidot ja siemennykset.
Puoli vuotta oon nykyisessä (entisessä ;) ) työssä ollut ja meijerimaitomäärä/lehmä on noussut tuossa ajassa n. 13kg, maito on palautettu E-luokkaan ja keskilypsyt/pv/le noussut lähes 1,0. Että en tiedä, jos ei edelleenkään oo kunnollista jälkeä, mutta mitä se sit oli sillon kun aloitin... Työmäärä vähintään kolminkertainen ja ne tulokset... :P Onko se sit oikee kuva mikä pitäs kertoo rakentajille??
Eli sulla ei edelleenkään tarvitse miettiä ruokintaa.
Tai no eihän siihenkään montaa minuuttia päivässä mene jos on automaattiset harvestoorit navetan nurkalla, mutta yleensä ape tai muilla systeemeillä siihen menee kuitenkin 30-90min/päivä.
Täälläpäin ainakin on pätevät robolomittajat harvassa, tai oikeastaan niitä ei ole :(
Ei tartte, miehet hoitaa ruokintapuolen. Mä korkeintaan tarvittaessa mainitsen pöydän puhdistamisesta, jos on pojilla sattunu se unohtumaan... Vaan pääsääntöisesti rehuhommat toimii ok, niin mikäs siinä on sit elukoita hoidellessa. :) :)
-
Mutta eikö yhden robotin "puuhala", kuten täällä on leikkisästi sanottu, ole toimivana yksikkönä liian vähäinen työllistäjä? Siis vieraalle voimalle. Eikö tuolle työläispoloiselle joudu keksimään jo jotakin turhaakin askaretta, jos aikoo saada häneltä seitsemänkin tuntia päivässä aikaansa kulumaan? Tuolla eräs opiskelijatyttöparka puurtaa pätkittäin kesätöitä, joskus talvikin töitä, satunnaisesti, saa korvauksen kuudesta tunnista, mutta aikaansa kuluttaa ehkä viisi. Ja suorittaa robotoinnin lisäksi asemalypsynkin.... :-X
Tekee siis muut peruspuuhat paitsi ruokinnan. Ja siemennykset. :-X
Itse ainakin tein vertailua kahden pihattotyypin välillä; asemalypsyssä tarvitaan vähintään yksi työntekijä kun lehmiä on se "robotillinen" eli yhteensä kaikkineen 70-75 kun taas yhden robotin karjassa työntekijää ei tarvita kun yrittäjä/t ehtii tehdä itsekin rutiinit. Tämä on pääsyy miksi uusissa pihattohankkeissa robottilypsy on yleisempi valinta ohi asemalypsyn sillä pitemmällä tähtäimellä robotti tulee halvemmaksi (vaikka kaikilla "herkuilla") silloin kun sillä säästää työntekijän palkkauksen. Työntekijällä on työajat, vapaat, vuosilomat, sairaslomat yms. Kun taas robotin lypsää 23 h/vrk:ssä vuoden jokaisena päivänä ja lisäksi se pätevän työntekijän saaminen on kyllä todella haastavaa.
Niinpä. Itsellä on kokemus asemalypsystä, mutta olisi kaivannut sinne ulkopuolisen työntekijän, koska lypsytyö alkoi tuntumaan henkisesti ja fyysisesti raskaammalle. Hyvää ei vain tarttunut haaviin, pätevin olisi ollut kallis, osasi hinnoitella työnsä... Toinen olisi halunnut tehdä työvuoron yhteen putkeen, olisi siis jäänyt toinen vuoro itselle kuitenkin. Niinpä viimein tuli lypsyautomaatti. "Ylimääräiset" lehmäparat lypsetään edelleen asemalla, mutta määrän ollessa pieni, se ei tunnu enää ikävälle. :-X
-
Aika Amerikkaa MT:n jutussa Leivonmäellä! "lypsyrobottia ei ole eikä tule. vuuhuu! ;D Ai samperi aika coolia!
-
Aika Amerikkaa MT:n jutussa Leivonmäellä! "lypsyrobottia ei ole eikä tule. vuuhuu! ;D Ai samperi aika coolia!
Onhan siellä ne 8 thaikkua :P Peralla on selkeesti globaali visio maitubisneksestä ;)
-
On tiloja joilla automaattilypsy toimii ja sitten on tiloja missä ei toimi. Missä on vika? ::) Sovitaan, että valmistajalla ei ole tähän asiaan vaikutusta.
R
-
On tiloja joilla automaattilypsy toimii ja sitten on tiloja missä ei toimi. Missä on vika? ::) Sovitaan, että valmistajalla ei ole tähän asiaan vaikutusta.
R
Valmistajalla ON vaikutusta 8)
-
On tiloja joilla automaattilypsy toimii ja sitten on tiloja missä ei toimi. Missä on vika? ::) Sovitaan, että valmistajalla ei ole tähän asiaan vaikutusta.
R
Valmistajalla ON vaikutusta 8)
Ei kun mä just sanoin, että valmistaja ei nyt vaikuta.
Mun veikkaus, pari juttua, kun olen kuunnellut isojen poikien juttuja!
1. Välinpitämättömyys, ei autokaan kulje jos ei huolleta. Et näe sinäkään, jos glasit on aina paskassa!
2. Ruokinta päin peetä, eläinliikenne ei toimi. liian vahva ape?
2.
-
On tiloja joilla automaattilypsy toimii ja sitten on tiloja missä ei toimi. Missä on vika? ::) Sovitaan, että valmistajalla ei ole tähän asiaan vaikutusta.
R
Valmistajalla ON vaikutusta 8)
Ei kun mä just sanoin, että valmistaja ei nyt vaikuta.
Mun veikkaus, pari juttua, kun olen kuunnellut isojen poikien juttuja!
1. Välinpitämättömyys, ei autokaan kulje jos ei huolleta. Et näe sinäkään, jos glasit on aina paskassa!
2. Ruokinta päin peetä, eläinliikenne ei toimi. liian vahva ape?
2.
Miksi monella tilalla sitte vaihtoehto Ö ei toimi,mutta vaihtoehto paras A toimii?
Ja ei ole isojenpoikien juttuja,vaan käytännössäkin koettua 8)
-
eikös tuo päde ihan mihin tahansa. tuossa yhdessä pihatossa ei mikään toimi jopa ulkoilualueen ovi repsottaa saranoillaan kun ei kukkaan ole kehannu lehmän puskemaa korjata ja huoltaa aikanaan. kohta kun syksy saa niin joutuu korjaamaan! ja se kivaa!
-
On tiloja joilla automaattilypsy toimii ja sitten on tiloja missä ei toimi. Missä on vika? ::) Sovitaan, että valmistajalla ei ole tähän asiaan vaikutusta.
R
Valmistajalla ON vaikutusta 8)
Ei kun mä just sanoin, että valmistaja ei nyt vaikuta.
Mun veikkaus, pari juttua, kun olen kuunnellut isojen poikien juttuja!
1. Välinpitämättömyys, ei autokaan kulje jos ei huolleta. Et näe sinäkään, jos glasit on aina paskassa!
2. Ruokinta päin peetä, eläinliikenne ei toimi. liian vahva ape?
2.
Miksi monella tilalla sitte vaihtoehto Ö ei toimi,mutta vaihtoehto paras A toimii?
Ja ei ole isojenpoikien juttuja,vaan käytännössäkin koettua 8)
Vaikka sulla toi lelykusi läikkyykin päässä niin robotti on merkkiin katsomatta maailman paras keksintö näin perheviljelmäpuuhalassa missä työt tehdään omin voimin.
-
On tiloja joilla automaattilypsy toimii ja sitten on tiloja missä ei toimi. Missä on vika? ::) Sovitaan, että valmistajalla ei ole tähän asiaan vaikutusta.
R
Valmistajalla ON vaikutusta 8)
Ei kun mä just sanoin, että valmistaja ei nyt vaikuta.
Mun veikkaus, pari juttua, kun olen kuunnellut isojen poikien juttuja!
1. Välinpitämättömyys, ei autokaan kulje jos ei huolleta. Et näe sinäkään, jos glasit on aina paskassa!
2. Ruokinta päin peetä, eläinliikenne ei toimi. liian vahva ape?
2.
Miksi monella tilalla sitte vaihtoehto Ö ei toimi,mutta vaihtoehto paras A toimii?
Ja ei ole isojenpoikien juttuja,vaan käytännössäkin koettua 8)
Vaikka sulla toi lelykusi läikkyykin päässä niin robotti on merkkiin katsomatta maailman paras keksintö näin perheviljelmäpuuhalassa missä työt tehdään omin voimin.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D