Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: maidontuottaja - 24.06.14 - klo:10:13

Otsikko: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: maidontuottaja - 24.06.14 - klo:10:13
viittaan tällä maanantain mielipidekirjoitukseen, jossa haikaillaan parsinavetoiden perään. Aikansa kutakin, mutta kyllä aika tulee ajamaan väistämättä ohi parsinavetoista varsinkin 1970-80 luvulla tehdyistä.Hyviä puolia on vanhaa laajentaessa halpa hinta, mutta siihen ne hyvät puolet loppuvat.
Jokaisen kehittyvän maitotilan, joka meinaa jatkaa tulevaisuudessa pitää miettiä miten ja millä aikavälillä lehmät saadaan irti remmeistä.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: Heino Leino - 24.06.14 - klo:10:14
elä sano, justiisa lähetin parsivirmaan tarjouspyynnön
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: Heino Leino - 24.06.14 - klo:10:14
sitäpaetti parsinavetta on PARAS
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: mää vai - 24.06.14 - klo:10:42
sitäpaetti parsinavetta on PARAS

HEH HEH!
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: lypsyukko - 24.06.14 - klo:10:59
sitäpaetti parsinavetta on PARAS

Yhden ihmisen työpaikkana varmaan parempi kuin pihatto, tosin ei mulla oo kokemusta kuin parsinavetasta - eikä tuu  8)

Nykyään ajatellaan kaikki eläimen näkökulmasta , jossa ihminen unohdetaan ! Halpa ja koneellistettu parsinavetta antaa sopivalla työmäärällä elannon yhdelle ihmiselle, mutta antaako pihatto ja pystyykö sitä hoitamaan mitenkään yhden ihmisen pyörittämänä?
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: mies - 24.06.14 - klo:11:03
sitäpaetti parsinavetta on PARAS

HEH HEH!
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: Guarter - 24.06.14 - klo:11:33
Jospa samaan syssyyn kiellettäisiin kaikki ritiläpohjaiset pihatot?   :-X Vapaana oleva eläin on ihannetilanne, mutta ritilällä hiihtely ja liukasteluko on niin paljon parempi vaihtoehto. Ei ole mikään on/off juttu tuokaan navettatyyppi. Eläimen terveys on tavoiteltavin navettatyypistä riippumaton ihannetilanne.

Näin aikoinaan niin hyviä pieniä karjoja, joissa eläimet oli passattu viimeisen päälle parsiinsa, että ei mene läpi -hyvinvointi perustelu.

Jos parsi on paha, laitetaan paremmaksi -jokaisen eläimen on saatava multaa varpaidensa väliin ja lunta  ;)
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: ravenlord - 24.06.14 - klo:12:25
Uusiahan ei saa enää pian tehdä mutta koska pitäminen vanhoissa kielletään? Siinä moni saa hyvän syyn parantaa elämänlaatuaan ja pistää ne iesuksen elukat vihdoinjaviimein autoon :)  Ja pellot luomuun, ja ruveta myymään tuotteen sijaan mielikuvaa :) Sehän on sitä trendikästä nykypäivää.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: Make - 24.06.14 - klo:18:10
Mielikuvia myydään. Ensin kiellettiin tavalliset häkkikanalat, seuraavaksi on parsinavetoiden vuoro. Tuotteen ostajalla ja tuenmaksajalla on oikeus määrätä. Siirtymäaika tullee olemaan senverran pitkä, että nykyiset parsinavetat saadaan kulutettua loppuun.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: vms1 - 24.06.14 - klo:21:15
Mulla on sellainen paha pelko että jos eläin saisi valita niin se valitsisi hyvän parsinavetan ja kunnon laidunnukseen kesällä. Pihatto ja siihen liityvä kilpailu ei välttämättä miellytä eläintä vaikka ihminen luulee sen olevan paras.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: navettapiika - 24.06.14 - klo:21:30
Mulla on sellainen paha pelko että jos eläin saisi valita niin se valitsisi hyvän parsinavetan ja kunnon laidunnukseen kesällä. Pihatto ja siihen liityvä kilpailu ei välttämättä miellytä eläintä vaikka ihminen luulee sen olevan paras.
Meillä, kun on molemmat, joten omasta mutu tuntemuksesta voin sanoa, että lehmissä on eroa. Meillä osa lehmistä hakeutuu viimeiseen lastiin iltaisin, että saavat jäädä yöksi parsinavettaan. Näillä ei tuotokset heilahtele, eikä muutenkaan olo tunnu pakkopullalta. Ne vain ovat tämän mukavaksi havainneet. Osalla taas parteen jääminen ei ole mikään vaihtoehto, kiimassa kun jäävät on meteli sen mukainen. Parsinavetan puolustajat vetävät aina sen arka lehmä-kortin, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Nämä omantien kulkijat ovat usein melko röyhkeitä ja mukavuudenhaluisia, ei mitään nurkkapielen mittaajia. ;D
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: TDK - 24.06.14 - klo:22:08
Ei tää asia ihan yksselitteinen oo. Mää oon nähny tosin hyvin hoidettuja elukoita parsissa ja tosi kurjia sorkkavikasia elukoita pihatossa. Tietty myös toisinpäin. Mulla on parsinavetta ja mielestäni mun elukat on suht hyvässä kunnossa ja ovat onnellisia. Ainaki siitä kun pääsevät laitumelle.

Mun mielestä laiduntaminen pitäs olla pakollista. Sen verran tekee elukalle hyvää, niin fyysisesti kun henkisesti.
Pihattoihmistenki kannattas aatella, jos ei elukoita, nii ainaki ittiään sen verran että jos elukat paskantaa 3kk ulkona nii montako pytyllistä on lieteralli vähempänä...
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: ravenlord - 25.06.14 - klo:15:16
Ei tää asia ihan yksselitteinen oo. Mää oon nähny tosin hyvin hoidettuja elukoita parsissa ja tosi kurjia sorkkavikasia elukoita pihatossa. Tietty myös toisinpäin. Mulla on parsinavetta ja mielestäni mun elukat on suht hyvässä kunnossa ja ovat onnellisia. Ainaki siitä kun pääsevät laitumelle.

Mun mielestä laiduntaminen pitäs olla pakollista. Sen verran tekee elukalle hyvää, niin fyysisesti kun henkisesti.
Pihattoihmistenki kannattas aatella, jos ei elukoita, nii ainaki ittiään sen verran että jos elukat paskantaa 3kk ulkona nii montako pytyllistä on lieteralli vähempänä...

Ja kun pihaton ovet auki laituumelle niin pari kolme henggailee pihalla loppu seurakunta sisällä... 
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: Heino Leino - 25.06.14 - klo:15:55
Mulla on sellainen paha pelko että jos eläin saisi valita niin se valitsisi hyvän parsinavetan ja kunnon laidunnukseen kesällä. Pihatto ja siihen liityvä kilpailu ei välttämättä miellytä eläintä vaikka ihminen luulee sen olevan paras.

täytynee plussata
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: Oksa - 25.06.14 - klo:20:54
ite aina ihmetelly noita honkajoen vierailuja joita aika tiuhaan joillain pihatoilla ja itellä ei es vasikoita kuollu vuosiin, mutta nehän onkii parsilehmien jälkeläisiä ja kohta taas talven sisällä, muuten ulkona.   lehmätkin käy vaan kääntymässä sisälä lypsyn ajan.   laitumet ihan vieressä ja mettään pääsevät kun haluaa laitumelta.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: CARINA2 - 26.06.14 - klo:01:59
Pihattoihimisenä en ymmärrä, miksi sallitaan tehä pihattoja, joista ei ulukoiluteta elukoeta.. Täyspäinen laijjunnus on harvan ison karijan totteutettavisa, mutta lunta ja maata pitäs joka kantturan saaha jalakojesa alle mieluiten päivittäin, aena ku maa kantaa.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: ravenlord - 26.06.14 - klo:07:12
ite aina ihmetelly noita honkajoen vierailuja joita aika tiuhaan joillain pihatoilla ja itellä ei es vasikoita kuollu vuosiin, mutta nehän onkii parsilehmien jälkeläisiä ja kohta taas talven sisällä, muuten ulkona.   lehmätkin käy vaan kääntymässä sisälä lypsyn ajan.   laitumet ihan vieressä ja mettään pääsevät kun haluaa laitumelta.

Täälä parsinavetta ja elukat laitumella ja jokapäivä noin kello 15.00 porukka tulee veräjälle makaamaan, odottaman navettaanpääsyä. Tartte ku aukasta veräjä ja kävellä reippaaseen tahtiin navettaakohti että ehtii ensimmäisen elukoiden mukana navettaan. Onko elukoiden psyykkeessä joku vika ku ne ei käyttäydy niinku niiden pitäs viherfasistien mukaan käyttäytyä....   Ja nyt jo pihallemeno verrattain nahkiaa..   syksymmällä yhtä tappelua.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: kylmis - 26.06.14 - klo:08:33
En tiedä mitenkä lehmien jalostus on toiminut vai onko ruokinnassa jotain, mikä tekee eläimet laiskoiksi, mutta ei meilläkään viimeisinä vuosina lehmät tykänneet enää laiduntaa. Pikkuisen käytiin pellolla kiertämässä ja sitten navetan taakse odottamaan sisäänpääsyä. Samanlaista kommenttia tuli muiltakin kollegoilta. Mysteeriksi se jäi.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: Oksa - 26.06.14 - klo:08:35
ai, itellä lehmät tuloo rauhallisesti navettaan lypsylle ja sitten kun jauhot syöty ja lypsetty, ne palailee ite laitumelle ja nykyään ihan ilman mitään ajamista sillä miähän pesen sillä aikaa lypsykonetta.                 toiminu jo monta vuotta näin.                           ja navetta tehty sentäs vasta 1870!       elikkä on pikkasen ajanmukaisesta jälessä, mutta kuitenkin hyväksytty ja toimii!           talvella pikkasen työläs mutta en valita.   kun ei lehmätkään.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: jupexx - 26.06.14 - klo:08:55
On se vaan lysti kun on pihatto niin tuo ulkona pitokin on niin helppoa. Ovi auki ja lypsävät menee ja tulee niinku tahtoo. Yleensä ulkona on vain 0-20% lehmistä niin kaippa niillä on navetassa paremmat olosuhteet kun ite saavat paikkansa valita. Yötäpäivää ulkona on sitten nuoriso ja umpparit.
Sitä minä kaikkein vähiten ymmärrän että parsinavetoita puolustetaan hoitajan hyvinvoinnilla  :o
Kyllä meillä ainakin pompsahti olosuhteet ihan eri sfääreihin kun vaihettiin navettaa. Lämpötila, ilmanlaatu ja työergonomia on parantunut huomattavasti. Ja ne elukat jotka sinne parsinavettaan kaipaa on niitä parsinavetan pilaamia jalkavammasia. Parsinavetassa niiden vaivoihin ei vaan kiinnitetä niin huomiota kun eivät joudu käveleen ruokansa ja lypsynsä eteen. Hassua sitten kun täällä monesti parsinavetan pitäjät huutelee pihattojen ontuvista lehmistä.
Onneksi ei tarvii ikinä enää palata parsihelvettiin!!!
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: TDK - 26.06.14 - klo:09:16
On se vaan lysti kun on pihatto niin tuo ulkona pitokin on niin helppoa. Ovi auki ja lypsävät menee ja tulee niinku tahtoo. Yleensä ulkona on vain 0-20% lehmistä niin kaippa niillä on navetassa paremmat olosuhteet kun ite saavat paikkansa valita. Yötäpäivää ulkona on sitten nuoriso ja umpparit.
Sitä minä kaikkein vähiten ymmärrän että parsinavetoita puolustetaan hoitajan hyvinvoinnilla  :o
Kyllä meillä ainakin pompsahti olosuhteet ihan eri sfääreihin kun vaihettiin navettaa. Lämpötila, ilmanlaatu ja työergonomia on parantunut huomattavasti. Ja ne elukat jotka sinne parsinavettaan kaipaa on niitä parsinavetan pilaamia jalkavammasia. Parsinavetassa niiden vaivoihin ei vaan kiinnitetä niin huomiota kun eivät joudu käveleen ruokansa ja lypsynsä eteen. Hassua sitten kun täällä monesti parsinavetan pitäjät huutelee pihattojen ontuvista lehmistä.
Onneksi ei tarvii ikinä enää palata parsihelvettiin!!!

Elähän ny pillastu. Emmää ainakaan mitenkään tarkottanu yleistää. Mun mielestä tää on ihan tilakohtanen juttu ihan ku muutki.
Vasta kävin yhdessä pihatossa vierailulla. Kiinnitin huomion paiseisiin ja patteihin joita oli ihan samalla tavalla ku munki navetassa.
Mää en oikeasti jaksa uskoa että elukan hyvinvointi on navettatyypistä kiinni kyllä se tulee jostain muualta.


Mulla on parsinavetta......vielä...
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: lypsyukko - 26.06.14 - klo:11:09

Sitä minä kaikkein vähiten ymmärrän että parsinavetoita puolustetaan hoitajan hyvinvoinnilla  :o
Kyllä meillä ainakin pompsahti olosuhteet ihan eri sfääreihin kun vaihettiin navettaa. Lämpötila, ilmanlaatu ja työergonomia on parantunut huomattavasti.


Hyvin vointiakin on monenlaista. Ainakin mun mielenrauha kestää pienet investoinnit paljon paremmin kuin suuret. Parsinavetta jossa koneellinen lannanpoisto (ittellä raappa) koneellinen ruokinta (avant + sukkula) lypsykiskot, irrottimet ym ... ei sen pienen karjan hoito nyt niin rasittavaa ole , yhdeltä ihmiseltä. Ja tuota mä teen elantoni eteen ja saan varmasti sen samoin tällä karjamäärällä kuin n.60 lehmällä pihatossa. Tosin tuo 20 lehmää hoituu monella lailla helpommin kuin se pihaton 60 lehmää - luulisin  >:(
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: mah - 26.06.14 - klo:11:53
On varmasti ihaniakin parsihoitoloita, mutta ei ole itsellä ikävä vanhaa 70-lukuista parsipyhättöä. Ei ollut ihmiselle hyvä paikka, etenkään talvella, tai keskikesällä. Eläinten hyvinvoimisesta voi sen verran päätellä, että karjakokoluokan tuplaantuessa ja triplaantuessa, ovat eläinlääkärikulut olleet alhaisemmat kuin parsitussa vanhassa lypsimössä. :-X
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: jupexx - 26.06.14 - klo:12:31

Sitä minä kaikkein vähiten ymmärrän että parsinavetoita puolustetaan hoitajan hyvinvoinnilla  :o
Kyllä meillä ainakin pompsahti olosuhteet ihan eri sfääreihin kun vaihettiin navettaa. Lämpötila, ilmanlaatu ja työergonomia on parantunut huomattavasti.


Hyvin vointiakin on monenlaista. Ainakin mun mielenrauha kestää pienet investoinnit paljon paremmin kuin suuret. Parsinavetta jossa koneellinen lannanpoisto (ittellä raappa) koneellinen ruokinta (avant + sukkula) lypsykiskot, irrottimet ym ... ei sen pienen karjan hoito nyt niin rasittavaa ole , yhdeltä ihmiseltä. Ja tuota mä teen elantoni eteen ja saan varmasti sen samoin tällä karjamäärällä kuin n.60 lehmällä pihatossa. Tosin tuo 20 lehmää hoituu monella lailla helpommin kuin se pihaton 60 lehmää - luulisin  >:(

Ei oo ollu polvet kipeenä enää uuden navetan käyttöönoton jälkeen  :P

On varmasti ihaniakin parsihoitoloita, mutta ei ole itsellä ikävä vanhaa 70-lukuista parsipyhättöä. Ei ollut ihmiselle hyvä paikka, etenkään talvella, tai keskikesällä. Eläinten hyvinvoimisesta voi sen verran päätellä, että karjakokoluokan tuplaantuessa ja triplaantuessa, ovat eläinlääkärikulut olleet alhaisemmat kuin parsitussa vanhassa lypsimössä. :-X

Just näin meilläkin. Karja tuplaantu ja el.kulut pieneni. Monesti pitää jo tilata el. sen takia ettei nupoutettavilla kasva sarvet liikaa :)
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: antti-x - 26.06.14 - klo:13:00

Just näin meilläkin. Karja tuplaantu ja el.kulut pieneni. Monesti pitää jo tilata el. sen takia ettei nupoutettavilla kasva sarvet liikaa :)

Sama, tai meillä käy aina hedelmällisyysseminologin visiitin jälkeen lääkäri hoitamaan kaikki nuo rutiinit + yleensä pari hormonipiikia ja ehkä kierukka. Kun hormonihoitoja käytetään aika paljon ja lypsävillä pyritään pitämään hedelmällisyyspoistot nollassa, ja särkylääkettä annetaan hövelisti ja käytetään kalliimpia vesiliukoisia antibiootteja, elänlääkärikuluja on 120 lehmällä ehkä 50% enemmän kuin vanhassa oli 30 lehmällä. Mutta toisaalta yksi hyvä lehmä tiineeksi vs poistoon jo kattaa mielestäni puolet koko vuoden ell kuluista.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: 82-90 - 26.06.14 - klo:15:35
mitteehää miun tuolle parsinavetalle pittee tehä. sytytänkö tulen nurkan alle vai tilloonko kaevurmiehen hakkomaan murusiksi. lehmii siellei oo ollunna sen jäläkeen ku helemi-aininikki se miun anoppi muutti kaapuntiin. siälittää vuan jos hyvä romuvarasto pittee hävittee.  :o ::)
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: antti-x - 26.06.14 - klo:16:14
mitteehää miun tuolle parsinavetalle pittee tehä. sytytänkö tulen nurkan alle vai tilloonko kaevurmiehen hakkomaan murusiksi. lehmii siellei oo ollunna sen jäläkeen ku helemi-aininikki se miun anoppi muutti kaapuntiin. siälittää vuan jos hyvä romuvarasto pittee hävittee.  :o ::)

Jos kaikista romuvarastona nykyään toimivista parsinavetoista kantaisi romut yhteen kasaan, niin veikkaan että kasa olisi suurempi kuin kasa johon pinottaisiin kaikki suomessa tällä hetkellä lypsyssä olevat lehmät ;)  Ihan jo siltä pohjalta että 1980 lypsikkejä suomessa oli 720 000 ja viime vuonna 285000. 435 000 lehmäpaikkaa olisi vapautunut romuvarastokäyttöön vaikka ei olisi rakennettu 34 vuoteen yhtään uutta lehmäpaikkaa...
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: maidontuottaja - 26.06.14 - klo:16:26
Huono romuvarasto se on kaikki ruostuu piloille vaan mitäpä se romuissa haittaa :) tai niinkun yks isäntä päätti kokeilla, tämä kuulostaa kyllä niin hullulta, mutta on tosi. Kanto lantakourut täyteen multaa ja istutti perunaa ;D  ;D ;D
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: BACKSPACE - 26.06.14 - klo:17:47
En tiedä mitenkä lehmien jalostus on toiminut vai onko ruokinnassa jotain, mikä tekee eläimet laiskoiksi, mutta ei meilläkään viimeisinä vuosina lehmät tykänneet enää laiduntaa. Pikkuisen käytiin pellolla kiertämässä ja sitten navetan taakse odottamaan sisäänpääsyä. Samanlaista kommenttia tuli muiltakin kollegoilta. Mysteeriksi se jäi.
Lehmä pyrkii minimoimaan omat vaivansa. Eli jos se saa valita ruokansa, niin se aina valikoi sen jonka se pystyy syömään nopeasti ja joka sisältä riittävän energiamäärän..

Eli jos vaihtoehtoina ovat 12 tuntia laiduntamista tai 4 tuntia syömistä ruokintapöydältä, niin eihän se elukka viitsi laiduntaa. Lehmähän tykkää ihan erityisesti vain maata ja märehtiä, eli se on todennäköisesti onnellisimmillaan tehdessään noita yht'aikaa.

Eli ei tässä ole mitään mysteeriä, tai jos oli niin nyt se on ratkaistu
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: BACKSPACE - 26.06.14 - klo:17:51
Tilastojen valossa parsinavetta ei ole pihattoa huonompi..

Vertaus ihmismaailmasta.. Ihmistenkin elinikä on vain kasvanut, kun meidät on siirretty rymyhommista toimistotöihin  ;D Eli ei ihmiskehokaan vaadi luonnonmukaista sateessa seisomista ja maakuopassa makaamista..
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: +200 - 26.06.14 - klo:18:19
On se vaan lysti kun on pihatto niin tuo ulkona pitokin on niin helppoa. Ovi auki ja lypsävät menee ja tulee niinku tahtoo. Yleensä ulkona on vain 0-20% lehmistä niin kaippa niillä on navetassa paremmat olosuhteet kun ite saavat paikkansa valita. Yötäpäivää ulkona on sitten nuoriso ja umpparit.
Sitä minä kaikkein vähiten ymmärrän että parsinavetoita puolustetaan hoitajan hyvinvoinnilla  :o
Kyllä meillä ainakin pompsahti olosuhteet ihan eri sfääreihin kun vaihettiin navettaa. Lämpötila, ilmanlaatu ja työergonomia on parantunut huomattavasti. Ja ne elukat jotka sinne parsinavettaan kaipaa on niitä parsinavetan pilaamia jalkavammasia. Parsinavetassa niiden vaivoihin ei vaan kiinnitetä niin huomiota kun eivät joudu käveleen ruokansa ja lypsynsä eteen. Hassua sitten kun täällä monesti parsinavetan pitäjät huutelee pihattojen ontuvista lehmistä.
Onneksi ei tarvii ikinä enää palata parsihelvettiin!!!
Ja aatteles kuinka helppoa se olis,jos sullaki olis toimiva automaattilypsy ;D ;D
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: jupexx - 26.06.14 - klo:20:03
mitteehää miun tuolle parsinavetalle pittee tehä. sytytänkö tulen nurkan alle vai tilloonko kaevurmiehen hakkomaan murusiksi. lehmii siellei oo ollunna sen jäläkeen ku helemi-aininikki se miun anoppi muutti kaapuntiin. siälittää vuan jos hyvä romuvarasto pittee hävittee.  :o ::)

Jätteiden polttohan on kielletty joten...  :D
Mää en oo vielä keksiny mitä vanhalla tekis. Konekorjaamoa tai muuttamista umppareiden ja isojen hiehojen pihatoksi oon miettiny mutta peltoa ei oo vielä tarpeeksi :(
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: Sokerirotta - 26.06.14 - klo:20:28
Tilastojen valossa parsinavetta ei ole pihattoa huonompi..

Vertaus ihmismaailmasta.. Ihmistenkin elinikä on vain kasvanut, kun meidät on siirretty rymyhommista toimistotöihin  ;D Eli ei ihmiskehokaan vaadi luonnonmukaista sateessa seisomista ja maakuopassa makaamista..

Minkä tilastojen?

Se, että parsinavetassa on pitkäikäisiä eläimiä, ei tarkoita, että ne automaattisesti voisivat hyvin. Minäkin olen ollut lomittajana aikoinani parissa sellaisessa paikassa, missä lehmät olivat vallan iäkkäitä, vaikka makailivatkin pelkän kumimaton päällä patit jaloissaan. Mitään (sen aikaisia) eläinsuojelusäädöksiä ei tietenkään rikottu, vaikka kuivitus oli lähinnä vitsi ja parsirakenteet, juomakupit, yms. suoraan 70-luvulta tai jostain. Eivätkä ne eläimet mitään valtavia määriä lypsäneet, mutta velaton tila mitään mahdottomia tarvitse... Olipas kuitenkin kaikilla lehmillä OMA NIMI ja niitä raaputeltiin korvan takaa... täytyihän niiden olla aivan mahdottoman hyvinvoivia!  ::) Paljon enemmän kertoo nuo eläinlääkintäkulut, ne kun yleensä pihattoon siirryttäessä vähenee melko dramaattisesti siitäkin huolimatta, että vapaana olevaa eläintä on huomattavasti helpompi tarkkailla ja diagnosoida, kun parteen sidottua ja pienemmätkin vaivat näkyvät helpommin.

Se on kyllä totta, että ei terve ruumis työtä kaipaa! Mutta jotain liikuntaa päivittäin kuitenkin, menee nyt vaikka kattomaan pitkäaikaissairaita tai vanhuksia hoitolaitoksiin, taudit iskee, kun liikkuminen lakkaa.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: lypsyukko - 26.06.14 - klo:21:05


Se on kyllä totta, että ei terve ruumis työtä kaipaa! Mutta jotain liikuntaa päivittäin kuitenkin, menee nyt vaikka kattomaan pitkäaikaissairaita tai vanhuksia hoitolaitoksiin, taudit iskee, kun liikkuminen lakkaa.

Kumpi tuossakin nyt sitten on ensin , se tauti vai liikkumattomuus. Eli kumpi oli ensin muna vai kana ;) Kumpa noidenkin ihmisten oikeuksista ja ihmisarvoisesta kohtelusta pidettäis samaa keskustelua yllä kuin lehmän kohtelusta :( Ihminen kun on ihminen loppuun saakka ja lehmä on kuitenkin "vain" eläin :-X
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: Varjo79 - 26.06.14 - klo:21:41
En itse ota kantaa tuohon kumpi on parempi. Ittellä on vanha parsinavetta käytössä. Mutta mielestäni oleellisen tärkeä asia on että pankki ei määrää mitä teet. Meinaan vaan että tommonen noin miljoonan hotelli on raskas kuolletettava. Siihen sitte päälle kaikki mitä tulee tuon laajennuksen mukana. Saattaa tulla yllätyksenä jollekkin että miten paljon sitä -merkkistä onkaan maksettavana. Sitten on vielä yksi mitätön seikka nimittäin se OMA hyvinvointi. Itse navettä rutiinit varmaan helpottuu. Mutta silti voi muun työn määrä yllättä. Toivon toki vilpittömästi kaikille  innokkaille onnistumista. Mutta itse lopetan lehmänpidon  tuohon parsinavettaan.  Sitten teen niitä muita yllättäneitä töitä ::) Sekä kasvatan luomu kauraa ja villisikoja ;D
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: BACKSPACE - 26.06.14 - klo:21:45
Tilastojen valossa parsinavetta ei ole pihattoa huonompi..

Vertaus ihmismaailmasta.. Ihmistenkin elinikä on vain kasvanut, kun meidät on siirretty rymyhommista toimistotöihin  ;D Eli ei ihmiskehokaan vaadi luonnonmukaista sateessa seisomista ja maakuopassa makaamista..

Minkä tilastojen?

Se, että parsinavetassa on pitkäikäisiä eläimiä, ei tarkoita, että ne automaattisesti voisivat hyvin. Minäkin olen ollut lomittajana aikoinani parissa sellaisessa paikassa, missä lehmät olivat vallan iäkkäitä, vaikka makailivatkin pelkän kumimaton päällä patit jaloissaan. Mitään (sen aikaisia) eläinsuojelusäädöksiä ei tietenkään rikottu, vaikka kuivitus oli lähinnä vitsi ja parsirakenteet, juomakupit, yms. suoraan 70-luvulta tai jostain. Eivätkä ne eläimet mitään valtavia määriä lypsäneet, mutta velaton tila mitään mahdottomia tarvitse... Olipas kuitenkin kaikilla lehmillä OMA NIMI ja niitä raaputeltiin korvan takaa... täytyihän niiden olla aivan mahdottoman hyvinvoivia!  ::) Paljon enemmän kertoo nuo eläinlääkintäkulut, ne kun yleensä pihattoon siirryttäessä vähenee melko dramaattisesti siitäkin huolimatta, että vapaana olevaa eläintä on huomattavasti helpompi tarkkailla ja diagnosoida, kun parteen sidottua ja pienemmätkin vaivat näkyvät helpommin.

Se on kyllä totta, että ei terve ruumis työtä kaipaa! Mutta jotain liikuntaa päivittäin kuitenkin, menee nyt vaikka kattomaan pitkäaikaissairaita tai vanhuksia hoitolaitoksiin, taudit iskee, kun liikkuminen lakkaa.
Minkä tilaston mukaan pihattokarjoissa eläinlääkintäkulut ovat pienemmät... tai jos löydät sellaisen tilaston, niin johtuuko se oikeasti siitä että sairauksia ei ole hoidettu  ::) Tai sitten siitä, että isoissa karjoissa tauteja ei ole edes havaittu.... tai että sairas eläin on niin vaivalloinen hoitaa että sairaus parannetaankin pulttipyssyllä.

En mä siis mitenkään kehu parsinavettoja, mutta niissäkin on oikeasti tosi hyviä.. ääripäässä epäkuntoinen pihattonavetta on todellinen helvetti maan päällä  :-X
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: lypsyukko - 26.06.14 - klo:21:51
En itse ota kantaa tuohon kumpi on parempi. Ittellä on vanha parsinavetta käytössä. Mutta mielestäni oleellisen tärkeä asia on että pankki ei määrää mitä teet. Meinaan vaan että tommonen noin miljoonan hotelli on raskas kuolletettava. Siihen sitte päälle kaikki mitä tulee tuon laajennuksen mukana. Saattaa tulla yllätyksenä jollekkin että miten paljon sitä -merkkistä onkaan maksettavana. Sitten on vielä yksi mitätön seikka nimittäin se OMA hyvinvointi. Itse navettä rutiinit varmaan helpottuu. Mutta silti voi muun työn määrä yllättä. Toivon toki vilpittömästi kaikille  innokkaille onnistumista. Mutta itse lopetan lehmänpidon  tuohon parsinavettaan.  Sitten teen niitä muita yllättäneitä töitä ::) Sekä kasvatan luomu kauraa ja villisikoja ;D

Juuri näin minäkin olen asian ymmärtänyt... työ helpottuu navetassa ja muu työ lisääntyy +- ? En silti tokikaan halua mollata muiden pihattoon siirtymistä, mutta mun  tulevaisuuteen ei kuulu pihattoa. On vain yksi suunta millä helpotetaan sekä lehmien ja mun hyvinvointia , mutta sen aika ei ehkä ole vielä ;D
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: lypsyukko - 26.06.14 - klo:21:57
Tilastojen valossa parsinavetta ei ole pihattoa huonompi..

Vertaus ihmismaailmasta.. Ihmistenkin elinikä on vain kasvanut, kun meidät on siirretty rymyhommista toimistotöihin  ;D Eli ei ihmiskehokaan vaadi luonnonmukaista sateessa seisomista ja maakuopassa makaamista..

Minkä tilastojen?

Se, että parsinavetassa on pitkäikäisiä eläimiä, ei tarkoita, että ne automaattisesti voisivat hyvin. Minäkin olen ollut lomittajana aikoinani parissa sellaisessa paikassa, missä lehmät olivat vallan iäkkäitä, vaikka makailivatkin pelkän kumimaton päällä patit jaloissaan. Mitään (sen aikaisia) eläinsuojelusäädöksiä ei tietenkään rikottu, vaikka kuivitus oli lähinnä vitsi ja parsirakenteet, juomakupit, yms. suoraan 70-luvulta tai jostain. Eivätkä ne eläimet mitään valtavia määriä lypsäneet, mutta velaton tila mitään mahdottomia tarvitse... Olipas kuitenkin kaikilla lehmillä OMA NIMI ja niitä raaputeltiin korvan takaa... täytyihän niiden olla aivan mahdottoman hyvinvoivia!  ::) Paljon enemmän kertoo nuo eläinlääkintäkulut, ne kun yleensä pihattoon siirryttäessä vähenee melko dramaattisesti siitäkin huolimatta, että vapaana olevaa eläintä on huomattavasti helpompi tarkkailla ja diagnosoida, kun parteen sidottua ja pienemmätkin vaivat näkyvät helpommin.

Se on kyllä totta, että ei terve ruumis työtä kaipaa! Mutta jotain liikuntaa päivittäin kuitenkin, menee nyt vaikka kattomaan pitkäaikaissairaita tai vanhuksia hoitolaitoksiin, taudit iskee, kun liikkuminen lakkaa.
Minkä tilaston mukaan pihattokarjoissa eläinlääkintäkulut ovat pienemmät... tai jos löydät sellaisen tilaston, niin johtuuko se oikeasti siitä että sairauksia ei ole hoidettu  ::) Tai sitten siitä, että isoissa karjoissa tauteja ei ole edes havaittu.... tai että sairas eläin on niin vaivalloinen hoitaa että sairaus parannetaankin pulttipyssyllä.

En mä siis mitenkään kehu parsinavettoja, mutta niissäkin on oikeasti tosi hyviä.. ääripäässä epäkuntoinen pihattonavetta on todellinen helvetti maan päällä  :-X


Jos omaa eläinlääkäriä on uskominen , niin se on juuri näin. Esim. jos poikimahalvaus lehmä ei nouse ekalla hoidolla niin honkajoki kutsuu
T. nimim. kolme hoitoa laidunhalvaukseen vuorokauden sisään, ei kuulemma ole edes normaalien poikkeavuuksien markinaalien sisällä, mutta nätisti se just märehti, vaikka pumpun piti jo kaikkien lakien mukaan pettää :( Niin ja olihan se jo päivällä laitumella, vaikka aamulla käveli päin seiniä notkuvin polvin - pikkujoulu tunnelmissa ::)
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: Varjo79 - 26.06.14 - klo:22:00
En itse ota kantaa tuohon kumpi on parempi. Ittellä on vanha parsinavetta käytössä. Mutta mielestäni oleellisen tärkeä asia on että pankki ei määrää mitä teet. Meinaan vaan että tommonen noin miljoonan hotelli on raskas kuolletettava. Siihen sitte päälle kaikki mitä tulee tuon laajennuksen mukana. Saattaa tulla yllätyksenä jollekkin että miten paljon sitä -merkkistä onkaan maksettavana. Sitten on vielä yksi mitätön seikka nimittäin se OMA hyvinvointi. Itse navettä rutiinit varmaan helpottuu. Mutta silti voi muun työn määrä yllättä. Toivon toki vilpittömästi kaikille  innokkaille onnistumista. Mutta itse lopetan lehmänpidon  tuohon parsinavettaan.  Sitten teen niitä muita yllättäneitä töitä ::) Sekä kasvatan luomu kauraa ja villisikoja ;D

Juuri näin minäkin olen asian ymmärtänyt... työ helpottuu navetassa ja muu työ lisääntyy +- ? En silti tokikaan halua mollata muiden pihattoon siirtymistä, mutta mun  tulevaisuuteen ei kuulu pihattoa. On vain yksi suunta millä helpotetaan sekä lehmien ja mun hyvinvointia , mutta sen aika ei ehkä ole vielä ;D
Joo ei meilläkään ihan vielä olla lopettamassa. Mutta uutta ei kyllä tehdä.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: Oksa - 27.06.14 - klo:19:19
tuossa yhtä 2006 pellervoa lueksin ja siinä oli yksi parsinavetta jossa 35 lypsävää ja isäntä oli tehnyt paljon parannuksia erkonomiasta lähtien ja mietin sitä kuin helpolla siellä karjan sai hoitaa...    toisaalta katellu erään tutun pihattoa josta vielä pari vuotta sitten sain käydä nostelemassa etukuormaimella raatoja honkajokisen kyytiin, kun ei muuta nosturia ollu, ja niitä oli pari kolme vuoteen ja lehmiä oli vain puoltoista kertaa omani määrä!     jotenkin hirvitti.      ja aika pieneksi oli tehty jo alussa mutta nyt auttamatta liian ahdas jatkajalle.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: lypsyukko - 27.06.14 - klo:22:01
tuossa yhtä 2006 pellervoa lueksin ja siinä oli yksi parsinavetta jossa 35 lypsävää ja isäntä oli tehnyt paljon parannuksia erkonomiasta lähtien ja mietin sitä kuin helpolla siellä karjan sai hoitaa...    toisaalta katellu erään tutun pihattoa josta vielä pari vuotta sitten sain käydä nostelemassa etukuormaimella raatoja honkajokisen kyytiin, kun ei muuta nosturia ollu, ja niitä oli pari kolme vuoteen ja lehmiä oli vain puoltoista kertaa omani määrä!     jotenkin hirvitti.      ja aika pieneksi oli tehty jo alussa mutta nyt auttamatta liian ahdas jatkajalle.

Nykyään olis varmaan tietoa, miten pykätään vaikka uus parsinavetta jos sellaisen haluaa. Siis sellainen missä hoitajan ja eläinten hyvinvointiin on kiinnitetty huomiota. itte oon käynyt uuden parsinavetan avoimissa ovissa muistaakseni keväällä -08 ja oikein mitään muuta ei jäänyt muistiin , kuin se että olispa ittelläkin tälläinen ;D Tilava ... ilmava ... koneellistettu. Tosin nuorkarja eleli mun mielikuvin kuin pihatossa. Tai siis joka ikäryhmälle oli kunnollisen kokoiset karsinat omine makuuparsineen. Tosin sitä en nyt sitten enää tiedä oliko tuo edes hinnaltaan pihattoa edullisempi. Tosin milk masteri ja kiskot ainakin muistaakseni oli "vähän käytettyjä" ropottiin siirtyneestä parsinavetasta.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: sjk - 28.06.14 - klo:08:50
On se vaan lysti kun on pihatto niin tuo ulkona pitokin on niin helppoa. Ovi auki ja lypsävät menee ja tulee niinku tahtoo. Yleensä ulkona on vain 0-20% lehmistä niin kaippa niillä on navetassa paremmat olosuhteet kun ite saavat paikkansa valita. Yötäpäivää ulkona on sitten nuoriso ja umpparit.
Sitä minä kaikkein vähiten ymmärrän että parsinavetoita puolustetaan hoitajan hyvinvoinnilla  :o
Kyllä meillä ainakin pompsahti olosuhteet ihan eri sfääreihin kun vaihettiin navettaa. Lämpötila, ilmanlaatu ja työergonomia on parantunut huomattavasti. Ja ne elukat jotka sinne parsinavettaan kaipaa on niitä parsinavetan pilaamia jalkavammasia. Parsinavetassa niiden vaivoihin ei vaan kiinnitetä niin huomiota kun eivät joudu käveleen ruokansa ja lypsynsä eteen. Hassua sitten kun täällä monesti parsinavetan pitäjät huutelee pihattojen ontuvista lehmistä.
Onneksi ei tarvii ikinä enää palata parsihelvettiin!!!
On sen verran pitkät kuljetusmatkat ettei pysty olemaan jalkavaivaisia,vaikka parsinavetta onkin.Tuo ulosmeno haluttomuus johtuu siitä,lehmät siellä missä ravinto,viisaimmat lehmät pystyy pyytämään jopa tuoreempaa laidunta entisen vaihtoehdoksi,jos tähän annetaan mahdollisuus.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: Oksa - 29.06.14 - klo:14:37
eikös ne kehoita jotenkin kierrättämään laitumia?   itellä lehmät korkeintaan kaksi päivää samalla ja sitten vaihto ja hyvin pärjäävät ja kun aamusella lypsyn lopussa kerron parille vanhemmalle kantturalle että pääsette uuteen niin hyvin vetää porukat "uudelle" ja huomennahan ne mänee vanhasta muistista.               nyt vaan ketuttaa nuo kylmät kun ne vähensi äpäreen kasvua reippaasti niin alkaa laitumien kierto kiihtyä.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: Make - 29.06.14 - klo:18:36
Jos laidun on kunnolla hoidettu, kyllä lehmät sinne menee mielellään.
Parsinavetan eduista meidän on ihan turha täällä kiistellä. Suuri yleisö ei niitä pidemmän päälle suvaitse ja niiden mielen kääntäminen on mahdoton tehtävä.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: Oksa - 29.06.14 - klo:18:43
näinhän se on ja ruuan pitää olla ilmaista, olit sitten miten nuuka tekijä tahansa niin kannattavuus alkaa jo kohta paukkua.    on tää kyllä yhtä .......!
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: SAS - 01.07.14 - klo:22:21
Jalka ongelmat on pihattojen riesa ,jatkuva kuralillinki ei ole terveellistä.
Parsinavetoista voi talvellakin päästää ulos lehmät ja sekös tekee hyvää sorkille,lumessa tarpominen.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: JD6630 - 01.07.14 - klo:22:24
Parsinavetoista voi talvellakin päästää ulos lehmät ja sekös tekee hyvää sorkille,lumessa tarpominen.
Eikö pihatosta sitten voi?

Parsinavetassa asuneen lehmän kun tuo pihattoon niin ei se tahdo jaksaa jalkaa nostaa kynnyksen yli, niin hyvässä kunnossa ne on.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: SAS - 01.07.14 - klo:22:28
Parsinavetoista voi talvellakin päästää ulos lehmät ja sekös tekee hyvää sorkille,lumessa tarpominen.
Eikö pihatosta sitten voi?Ikinä en ole nähnyt pihattolehmiä ulkona talvella,ei ne kerkiä niitä päästellä.

Parsinavetassa asuneen lehmän kun tuo pihattoon niin ei se tahdo jaksaa jalkaa nostaa kynnyksen yli, niin hyvässä kunnossa ne on.
Nyt Jd on juksattu lehmä kauppoissa jos noin on ,ne on myineet honkajoelle tarkoittejua lehmiä pitoon ;D
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: junttieinari - 02.07.14 - klo:19:29
Parsinavetoista voi talvellakin päästää ulos lehmät ja sekös tekee hyvää sorkille,lumessa tarpominen.
Eikö pihatosta sitten voi?Ikinä en ole nähnyt pihattolehmiä ulkona talvella,ei ne kerkiä niitä päästellä.

Parsinavetassa asuneen lehmän kun tuo pihattoon niin ei se tahdo jaksaa jalkaa nostaa kynnyksen yli, niin hyvässä kunnossa ne on.
Nyt Jd on juksattu lehmä kauppoissa jos noin on ,ne on myineet honkajoelle tarkoittejua lehmiä pitoon ;D

Näkeehän tuon aina ensimmäisen ulkoilupäivän jälkeen, että parsilehmille ottaa koville liikunta. Vaikka muuten olisivatkin hyväkuntoisia ja terveitä.
Otsikko: Vs: Parsinavetat joutaa kieltää tulevaisuudessa
Kirjoitti: jupexx - 02.07.14 - klo:23:34
Jalka ongelmat on pihattojen riesa ,jatkuva kuralillinki ei ole terveellistä.
Parsinavetoista voi talvellakin päästää ulos lehmät ja sekös tekee hyvää sorkille,lumessa tarpominen.

Monikohan nuita ulkoiluttaa talvella parsinavetasta? Ehkä prosentti! Ja onko siellä sassin seuvulla ees lunta? Meillon kuiten metri joka talvi että varmaan puhistuu sorkat kunnolla :P