Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SKM - 11.06.14 - klo:14:56

Otsikko: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: SKM - 11.06.14 - klo:14:56
 Kokoomus ollut tiukasti vallankahvassa viimeiset viisi vuotta.

 Tänä aikana Suomen valtiovelka on tuplaantunut! :'(

 Miksi kannataa kokoomusta? Onko tämä vastuullista politiikkaa?
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.06.14 - klo:15:26
Mua ei haittaa ollenkaan, maataloustukikin on rahoitettu just tuolla lainarahalla  ;D
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Veeti - 11.06.14 - klo:15:37
"2003 tuli kepu valtaan, Pekkarinen aloitti heti hillittömän valtionyhtiöitten myynnin mm. Kemira.

Jo pääministeri Vanhanen pähkäili työurien pidentämistä ym, koska kepun valtakaudella käyrät kääntyivät jyrkästi alaspäin.

Meillä erityisesti maatalous on kärsinyt aluepolitiikasta, ministeri Vehviläinen hassasi rahoja turhiin ratahankkeisiin, tämän hallituksen liikenneministeri Merja Kyllönen jakoi rahat tasaisesti koko maahan riippumatta liikennemääristä, Ay-liike tuhoaa Suomen taloutta parhaansa mukaan mm. Finnprotein, jne jne

Meillä pitäisi laittaa AY-väki ja viherpiipertäjät  kuriin.

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: -SS- - 11.06.14 - klo:15:58
Veeti ei varmaan osaa ideologialtaan selittää, mutta kysyjälläkin on vertailujaksoharha kysymykseensä sidottuna.

Vuonna 1991 kun tuli Aho pääministeriksi, velkaa oli noin 13 mrd
Vuonna 1995 kun valta vaihtui SDP:lle (Lipponen I) , velkaa  oli 50 mrd,  nousu siis 3,8 kertainen
Vuonna 1998 velka oli noussut  70 mrdiin, nousu 1,4 kertainen kauden alkuun, ja 5,4 kertainen vuoteen 1991 verrattuna
SDP kauden (Lipponen II) loppuessa vuonna 2003 velkasumma oli 60 mrd , laskua 1998 verrattuna 14%
Vuonna 2003 alkaneen  keskustan hallitusvastuun aikana velkaminimi laski 11%  53 mrdiin , 2009, silti 4-kertainen vuoteen 1991 verrattuna
Vanhasen loppuajan ja Kiviniemen hallituksen aikana velka nousi 80 mrdiin,  1,5-kertaiseksi vuoeen 2009 ja 6-kertaiseksi vuoteen 1991 verrattuna.
Kataisen hallitus nostanut velkaa 93 miljardiin, eli verrattuna VanhanenII minimiin, 1,8 kertaiseksi ja 7-kertaiseksi 1991 verrattuna.

Eli alkuperäinen väite on aivan totta, mutta mistä se kertoo ?
Ei ehkä kuitenkaan puolueista vaan suhdanteista, jotka osa ovat
maailmanlaajuisia, osa kotikutoisia.

-SS-
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Veeti - 11.06.14 - klo:16:03
Yksi suuri tekijä on Nokian romahtaminen.  Paperiteollisuus on supistunut.

 Meilläpäin oli paljon "nokialaisia", rakensivat hulppeita omakotitaloja.  Nyt on monta
myynnissä. Autokantakin on "huonontunut".

Oma tytärkin oli Nokialla, hyvä palkka ja muut edut. Nyt muissa hommissa, venäjän- puolan- ym kielitaitoisena. Palkka romahti.


Suomessa rakennemuutos ei ole onnistunut.

Meillä  on hallinnossa suhteettoman paljon väkeä, ainoana tehtävänä  vaikeuttaa tuottavaa työtä tekevien ihmisten toimintaa.

Kannattaa katsoa TV:stä "Pelastetaan duunit" ohjelmaa, yrittäjän osa ei ole helppo.

Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.06.14 - klo:16:08
Veeti ei varmaan osaa ideologialtaan selittää, mutta kysyjälläkin on vertailujaksoharha kysymykseensä sidottuna.

Vuonna 1991 kun tuli Aho pääministeriksi, velkaa oli noin 13 mrd
Vuonna 1995 kun valta vaihtui SDP:lle (Lipponen I) , velkaa  oli 50 mrd,  nousu siis 3,8 kertainen
Vuonna 1998 velka oli noussut  70 mrdiin, nousu 1,4 kertainen kauden alkuun, ja 5,4 kertainen vuoteen 1991 verrattuna
SDP kauden (Lipponen II) loppuessa vuonna 2003 velkasumma oli 60 mrd , laskua 1998 verrattuna 14%
Vuonna 2003 alkaneen  keskustan hallitusvastuun aikana velkaminimi laski 11%  53 mrdiin , 2009, silti 4-kertainen vuoteen 1991 verrattuna
Vanhasen loppuajan ja Kiviniemen hallituksen aikana velka nousi 80 mrdiin,  1,5-kertaiseksi vuoeen 2009 ja 6-kertaiseksi vuoteen 1991 verrattuna.
Kataisen hallitus nostanut velkaa 93 miljardiin, eli verrattuna VanhanenII minimiin, 1,8 kertaiseksi ja 7-kertaiseksi 1991 verrattuna.

Eli alkuperäinen väite on aivan totta, mutta mistä se kertoo ?
Ei ehkä kuitenkaan puolueista vaan suhdanteista, jotka osa ovat
maailmanlaajuisia, osa kotikutoisia.

-SS-
Sää nyt unohdit, että poliittinen muisti on vain 5 vuotta  ;D
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Veeti - 11.06.14 - klo:16:18
Tuli mieleen paperilakko 2006, Jouko Ahonen vaati paperimiehille "laatuaikaa". Myöskin sai = monelle tuli potkut paperintuotannon supistuessa.

Tuttu paperi-insinööri joutui tehtaanjohdon puhutteluun, koska paperikone seisoi: "mitä insinööri aikoo tehdä, jotta miljardin arvoinen kone ei seiso?" 

Insinööri maksoi paperimiehille "dosentin palkat", kuten hän itse asian ilmaisi ja paperikone kävi taas.

Meillä Ay-liike on tuhonnut maan talouden.
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Myyntipäällikkö - 11.06.14 - klo:16:32
Yksi suuri tekijä on Nokian romahtaminen.  Paperiteollisuus on supistunut.

 Meilläpäin oli paljon "nokialaisia", rakensivat hulppeita omakotitaloja.  Nyt on monta
myynnissä. Autokantakin on "huonontunut".

Oma tytärkin oli Nokialla, hyvä palkka ja muut edut. Nyt muissa hommissa, venäjän- puolan- ym kielitaitoisena. Palkka romahti.


Suomessa rakennemuutos ei ole onnistunut.

Meillä  on hallinnossa suhteettoman paljon väkeä, ainoana tehtävänä  vaikeuttaa tuottavaa työtä tekevien ihmisten toimintaa.

Kannattaa katsoa TV:stä "Pelastetaan duunit" ohjelmaa, yrittäjän osa ei ole helppo.

  Jos lähipiiristä löytyisi tuollaista osaamista, pistäisin heti paikalla käytettyjen sampo-ursus-zetor-kova-pyöröpaalainvientifiman.
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: sorkkis - 11.06.14 - klo:16:38
Tuli mieleen paperilakko 2006, Jouko Ahonen vaati paperimiehille "laatuaikaa". Myöskin sai = monelle tuli potkut paperintuotannon supistuessa.

Tuttu paperi-insinööri joutui tehtaanjohdon puhutteluun, koska paperikone seisoi: "mitä insinööri aikoo tehdä, jotta miljardin arvoinen kone ei seiso?" 

Insinööri maksoi paperimiehille "dosentin palkat", kuten hän itse asian ilmaisi ja paperikone kävi taas.

Meillä Ay-liike on tuhonnut maan talouden.
Osaltaan vaarmaan totta mutta Venäjän tilanne suurin syy lamaan .  ::)
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.06.14 - klo:16:40
Tuli mieleen paperilakko 2006, Jouko Ahonen vaati paperimiehille "laatuaikaa". Myöskin sai = monelle tuli potkut paperintuotannon supistuessa.

Tuttu paperi-insinööri joutui tehtaanjohdon puhutteluun, koska paperikone seisoi: "mitä insinööri aikoo tehdä, jotta miljardin arvoinen kone ei seiso?" 

Insinööri maksoi paperimiehille "dosentin palkat", kuten hän itse asian ilmaisi ja paperikone kävi taas.

Meillä Ay-liike on tuhonnut maan talouden.
Osaltaan vaarmaan totta mutta Venäjän tilanne suurin syy lamaan .  ::)
Olisiko meidän pitänyt valita Venäjälle pyllistävä eduskunta  :o
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: sorkkis - 11.06.14 - klo:16:41
Tuli mieleen paperilakko 2006, Jouko Ahonen vaati paperimiehille "laatuaikaa". Myöskin sai = monelle tuli potkut paperintuotannon supistuessa.

Tuttu paperi-insinööri joutui tehtaanjohdon puhutteluun, koska paperikone seisoi: "mitä insinööri aikoo tehdä, jotta miljardin arvoinen kone ei seiso?" 

Insinööri maksoi paperimiehille "dosentin palkat", kuten hän itse asian ilmaisi ja paperikone kävi taas.

Meillä Ay-liike on tuhonnut maan talouden.
Osaltaan vaarmaan totta mutta Venäjän tilanne suurin syy lamaan .  ::)
Olisiko meidän pitänyt valita Venäjälle pyllistävä eduskunta  :o
Ei Eduskunta mahda ruplan devalvoitumiselle mitään .

Kaikki täällä luulee et Päättäjät tekee tai poistaa laman .  ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.06.14 - klo:16:42
Tuli mieleen paperilakko 2006, Jouko Ahonen vaati paperimiehille "laatuaikaa". Myöskin sai = monelle tuli potkut paperintuotannon supistuessa.

Tuttu paperi-insinööri joutui tehtaanjohdon puhutteluun, koska paperikone seisoi: "mitä insinööri aikoo tehdä, jotta miljardin arvoinen kone ei seiso?" 

Insinööri maksoi paperimiehille "dosentin palkat", kuten hän itse asian ilmaisi ja paperikone kävi taas.

Meillä Ay-liike on tuhonnut maan talouden.
Osaltaan vaarmaan totta mutta Venäjän tilanne suurin syy lamaan .  ::)
Olisiko meidän pitänyt valita Venäjälle pyllistävä eduskunta  :o
Ei Eduskunta mahda ruplan devalvoitumiselle mitään .

Kaikki täällä luulee et Päättäjät tekee tai poistaa laman .  ::) ::) ::)
Ai eiks lama olekkaan kokkareiden vika  :o
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: sorkkis - 11.06.14 - klo:16:43
Tuli mieleen paperilakko 2006, Jouko Ahonen vaati paperimiehille "laatuaikaa". Myöskin sai = monelle tuli potkut paperintuotannon supistuessa.

Tuttu paperi-insinööri joutui tehtaanjohdon puhutteluun, koska paperikone seisoi: "mitä insinööri aikoo tehdä, jotta miljardin arvoinen kone ei seiso?" 

Insinööri maksoi paperimiehille "dosentin palkat", kuten hän itse asian ilmaisi ja paperikone kävi taas.

Meillä Ay-liike on tuhonnut maan talouden.
Osaltaan vaarmaan totta mutta Venäjän tilanne suurin syy lamaan .  ::)
Olisiko meidän pitänyt valita Venäjälle pyllistävä eduskunta  :o
Ei Eduskunta mahda ruplan devalvoitumiselle mitään .

Kaikki täällä luulee et Päättäjät tekee tai poistaa laman .  ::) ::) ::)
Ai eiks lama olekkaan kokkareiden vika  :o
Miten niin  ?

Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.06.14 - klo:16:52
Tuli mieleen paperilakko 2006, Jouko Ahonen vaati paperimiehille "laatuaikaa". Myöskin sai = monelle tuli potkut paperintuotannon supistuessa.

Tuttu paperi-insinööri joutui tehtaanjohdon puhutteluun, koska paperikone seisoi: "mitä insinööri aikoo tehdä, jotta miljardin arvoinen kone ei seiso?" 

Insinööri maksoi paperimiehille "dosentin palkat", kuten hän itse asian ilmaisi ja paperikone kävi taas.

Meillä Ay-liike on tuhonnut maan talouden.
Osaltaan vaarmaan totta mutta Venäjän tilanne suurin syy lamaan .  ::)
Olisiko meidän pitänyt valita Venäjälle pyllistävä eduskunta  :o
Ei Eduskunta mahda ruplan devalvoitumiselle mitään .

Kaikki täällä luulee et Päättäjät tekee tai poistaa laman .  ::) ::) ::)
Ai eiks lama olekkaan kokkareiden vika  :o
Miten niin  ?
Asun maalla, joten syytän kaikesta aina koksuja ja demuja  :(
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: sorkkis - 11.06.14 - klo:17:00
Tuli mieleen paperilakko 2006, Jouko Ahonen vaati paperimiehille "laatuaikaa". Myöskin sai = monelle tuli potkut paperintuotannon supistuessa.

Tuttu paperi-insinööri joutui tehtaanjohdon puhutteluun, koska paperikone seisoi: "mitä insinööri aikoo tehdä, jotta miljardin arvoinen kone ei seiso?" 

Insinööri maksoi paperimiehille "dosentin palkat", kuten hän itse asian ilmaisi ja paperikone kävi taas.

Meillä Ay-liike on tuhonnut maan talouden.
Osaltaan vaarmaan totta mutta Venäjän tilanne suurin syy lamaan .  ::)
Olisiko meidän pitänyt valita Venäjälle pyllistävä eduskunta  :o
Ei Eduskunta mahda ruplan devalvoitumiselle mitään .

Kaikki täällä luulee et Päättäjät tekee tai poistaa laman .  ::) ::) ::)
Ai eiks lama olekkaan kokkareiden vika  :o
Miten niin  ?
Asun maalla, joten syytän kaikesta aina koksuja ja demuja  :(
::) ::) ::) ::)

se on Sun ongelmas .  ;D
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Veeti - 11.06.14 - klo:17:17
Yksi suuri tekijä on Nokian romahtaminen.  Paperiteollisuus on supistunut.

 Meilläpäin oli paljon "nokialaisia", rakensivat hulppeita omakotitaloja.  Nyt on monta
myynnissä. Autokantakin on "huonontunut".

Oma tytärkin oli Nokialla, hyvä palkka ja muut edut. Nyt muissa hommissa, venäjän- puolan- ym kielitaitoisena. Palkka romahti.


Suomessa rakennemuutos ei ole onnistunut.

Meillä  on hallinnossa suhteettoman paljon väkeä, ainoana tehtävänä  vaikeuttaa tuottavaa työtä tekevien ihmisten toimintaa.

Kannattaa katsoa TV:stä "Pelastetaan duunit" ohjelmaa, yrittäjän osa ei ole helppo.

  Jos lähipiiristä löytyisi tuollaista osaamista, pistäisin heti paikalla käytettyjen sampo-ursus-zetor-kova-pyöröpaalainvientifiman.

Kiitos vihjeestä!
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Veeti - 11.06.14 - klo:17:18
Odottakaapas kun Valtiovarainministeri Rinne laittaa valtion rahat tuottamattomiin teihin ja rakennuksiin.
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Herpertti - 11.06.14 - klo:17:35
Oikeastaan Kataisen suurin virhe oli se, että se otti hallitukseen kaikki nämä ongelmaryhmät, vasurit, vihreet jne...  :(
Mutta se ei saanut niitä sitoutumaan mihinkään, nämä rakenneuudistus päätökset olisi ihan hyviä, mutta niiden sisällöt on täysin auki, ilmeisesti koko paska jää täysin auki ja seuraavan hallituksen kontolle  :o

Eläkeikää olisi pitänyt nostaa, mutta ei vaan saada päätöstä aikaiseksi, sekin päätös "ulkoistettiin" ammattiliitoille ja sehän tarkoittaa sitä, että päätöstä ei tehdä vielä vuosiin, tämäkin lykkäys tulee maksamaan meille miljardeja vuosien saatossa  :(
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: sorkkis - 11.06.14 - klo:17:51
Odottakaapas kun Valtiovarainministeri Rinne laittaa valtion rahat tuottamattomiin teihin ja rakennuksiin.
...tiet tarttis saadakkin kuntoon .  >:(
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: SKM - 11.06.14 - klo:19:26
"2003 tuli kepu valtaan, Pekkarinen aloitti heti hillittömän valtionyhtiöitten myynnin mm. Kemira.

Jo pääministeri Vanhanen pähkäili työurien pidentämistä ym, koska kepun valtakaudella käyrät kääntyivät jyrkästi alaspäin.

Meillä erityisesti maatalous on kärsinyt aluepolitiikasta, ministeri Vehviläinen hassasi rahoja turhiin ratahankkeisiin, tämän hallituksen liikenneministeri Merja Kyllönen jakoi rahat tasaisesti koko maahan riippumatta liikennemääristä, Ay-liike tuhoaa Suomen taloutta parhaansa mukaan mm. Finnprotein, jne jne

Meillä pitäisi laittaa AY-väki ja viherpiipertäjät  kuriin.

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

 Matti Vanhanen oli visionääri, jonka ehdotukseen pidennetyistä työurista yhtyy kohta kaikki muutkin vasemmistoa lukuunottamatta.

 Mutta ole hyvä ja vastaa kysymykseeni suoraan: miksi kokoomus on saattanut valtion konkurssin äärelle, kuten eilen YLE Puheessa kokoomuslainen professori Jarmo Virmavirtakin muuten myönsi ;)
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: -SS- - 11.06.14 - klo:19:37
miksi kokoomus on saattanut valtion konkurssin äärelle

Määrittele "konkurssin äärelle". Velka % bruttokansantuotteesta se ei voi olla, koska sellainen taso oli vuosina 1992-1997.

-SS-
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: SKM - 11.06.14 - klo:22:22
miksi kokoomus on saattanut valtion konkurssin äärelle

Määrittele "konkurssin äärelle". Velka % bruttokansantuotteesta se ei voi olla, koska sellainen taso oli vuosina 1992-1997.

-SS-

Määrittelen:

 Olemme ensi vuonna ylittämässä yhden rajapyykin julkisen velan noustessa yli enimmäistasoksi säädetyn 60 prosentin. Lisäksi arviot Suomen talouskehityksestä ovat johdonmukaisesti olleet ylioptimistisia...ja talouden sopeutuspaketit ovat olleet säännöllisesti myöhässä ja liian pieniä katkaistakseen velkaantumiskierteen.

 Sakkaava ulkomaankauppa -josta olemme todella riippuvaisia- kun lisätään tähän, niin määritelmäni on valmis.

Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: SKN - 11.06.14 - klo:22:34
miksi kokoomus on saattanut valtion konkurssin äärelle

Määrittele "konkurssin äärelle". Velka % bruttokansantuotteesta se ei voi olla, koska sellainen taso oli vuosina 1992-1997.

-SS-

Määrittelen:

 Olemme ensi vuonna ylittämässä yhden rajapyykin julkisen velan noustessa yli enimmäistasoksi säädetyn 60 prosentin. Lisäksi arviot Suomen talouskehityksestä ovat johdonmukaisesti olleet ylioptimistisia...ja talouden sopeutuspaketit ovat olleet säännöllisesti myöhässä ja liian pieniä katkaistakseen velkaantumiskierteen.

 Sakkaava ulkomaankauppa -josta olemme todella riippuvaisia- kun lisätään tähän, niin määritelmäni on valmis.

Jää sitten sullakin aikaa enemän olla täällä ku talonrakentaminen ja remontointi sakkaa.
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Oksa - 11.06.14 - klo:23:52
mutta todella kiva kun kokkareet riekkuu maan talouden kuralle, se ei haittaa ketään mutta kun kepu tekee jotain niin siitä sitten riekutaan vuosisotalla!   miksi näin?    ihmettelen minä ja kiroan kokkareet ja jyykin sinne alimpan helvettiin.   jopa kepu on saanut jotain positiivista aikaan.     vaikka onkin paska puolue!
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: JösseJänis - 12.06.14 - klo:01:07
Talouspolitiikan saralla Kokoomuksen suurin synti on se, että se ei ole onnistunut pääministeripuolueenakaan tekemään kokoomuslaista politiikkaa.
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: icefarmer - 12.06.14 - klo:01:50
"2003 tuli kepu valtaan, Pekkarinen aloitti heti hillittömän valtionyhtiöitten myynnin mm. Kemira.

Jo pääministeri Vanhanen pähkäili työurien pidentämistä ym, koska kepun valtakaudella käyrät kääntyivät jyrkästi alaspäin.

Meillä erityisesti maatalous on kärsinyt aluepolitiikasta, ministeri Vehviläinen hassasi rahoja turhiin ratahankkeisiin, tämän hallituksen liikenneministeri Merja Kyllönen jakoi rahat tasaisesti koko maahan riippumatta liikennemääristä, Ay-liike tuhoaa Suomen taloutta parhaansa mukaan mm. Finnprotein, jne jne

Meillä pitäisi laittaa AY-väki ja viherpiipertäjät  kuriin.

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Meillä pitäisi laittaa AY-väki ja viherpiipertäjät  kuriin.

miten veeti kuvalisi omaa työsuoritettaan ja saamiaan tukia verrattaessa vaikka kolmivuorotyötä tekevään ensihoitajaan.... vaativampaa vai helpompaa   raskaampaa vai kevyempää   paremmn palkattua vai heikommin palkattua, työtuntia vuodessa, työ kansantalouden kannalta :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Eemeli - 12.06.14 - klo:05:25
skm, umpivihreiden glasien takaa katsova perusjuntti, joka äidinmaidossa imenyt viherapila aatteen, ymmärtämättä maailmanmenosta yhtikäs mikään.

Suvussa jo viisi sukupolvea hakattu kalloon, ettö porvari riistää ja katkeroitunut.

Nokia romahti
Metsäteollisuus alkoi yskiä
Erityisasema itärajan takaiseen kauppaan Suomalaisilla loppui
Vanhoihin rakenteisiin ei saa puuttua
Menot kuitenkin yhä ajalta, jolloin meni hyvin.
Edellisen vaalien alla, kotelomekkokin vakuutti velanoton pohjatonta mahdollisuutta. Kyllä talouskasvu pitää asiasta huolen.

kepuluuseritkin vakuuttavat muutoksen väistämättömyyttä, mutta siitä huolimatta, vallankiiman nimissä, kansakunnan edusta välittämättä, vanhoista linnakkeista pidetään kiinni, viimeiseen euroon asti.

Näitä jarrumiehiä vallan riittävästi.
Ehkä vieläkin menee liian hyvin, tai ainakin luullaan niin.
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: SKM - 12.06.14 - klo:06:57
skm, umpivihreiden glasien takaa katsova perusjuntti, joka äidinmaidossa imenyt viherapila aatteen, ymmärtämättä maailmanmenosta yhtikäs mikään.

Suvussa jo viisi sukupolvea hakattu kalloon, ettö porvari riistää ja katkeroitunut.

Nokia romahti
Metsäteollisuus alkoi yskiä
Erityisasema itärajan takaiseen kauppaan Suomalaisilla loppui
Vanhoihin rakenteisiin ei saa puuttua
Menot kuitenkin yhä ajalta, jolloin meni hyvin.
Edellisen vaalien alla, kotelomekkokin vakuutti velanoton pohjatonta mahdollisuutta. Kyllä talouskasvu pitää asiasta huolen.

kepuluuseritkin vakuuttavat muutoksen väistämättömyyttä, mutta siitä huolimatta, vallankiiman nimissä, kansakunnan edusta välittämättä, vanhoista linnakkeista pidetään kiinni, viimeiseen euroon asti.

Näitä jarrumiehiä vallan riittävästi.
Ehkä vieläkin menee liian hyvin, tai ainakin luullaan niin.

Eemeli, muuten olet ihan oikeassa, paitsi että sinä puhut paskaa arviossasi minusta.

 Perusjunttia et minusta saa, olen yli puolet elämästäni asunut muualla kuin maaseudulla. Viimeisissä kolmessa eduskuntavaaleissa olen äänestänyt kokkareita, ja tulevissakin todennäköisesti, ellei meno aivan yltiöliberaaliksi ylly. Veeti on yksi sivuston pölvästeistä, joka tahollaan keskittyy vain kepun haukkumiseen. Ilman kepua ei hänkään enää maata suomessa viljelisi, näin on. kepu on ollut tarpeellinen vastavoima pääkaupunkikeskeisille ja maataousvihamielisille voimille, joita riittää sekä vasemmalla että oikealla.

 Suomen talous on kuilun reunalla ja sinne se on ajautunut kokoomuslaisen pääministerin ollessa johdossa. Sillekään emme voi nyt mitään. se on fakta. Kokoomus olisi ollut halukas tekemään tarvittavat rankatkin leikkaukset, mutta nykyinen hallitus jiossa vasemmisto ja vihreät jarruttavat  kaikkea tarpeellista ja elintärkeää muutosta on toimintakyvytön.

 Tämä maa tarvitsee porvarihallituksen! :)

 ja vielä: meillä on nyt puikoissa erittäin hyvä presidentti! :)
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Adam Smith - 12.06.14 - klo:08:35
Eemeli, muuten olet ihan oikeassa, paitsi että sinä puhut paskaa arviossasi minusta.

 Perusjunttia et minusta saa, olen yli puolet elämästäni asunut muualla kuin maaseudulla. Viimeisissä kolmessa eduskuntavaaleissa olen äänestänyt kokkareita, ja tulevissakin todennäköisesti, ellei meno aivan yltiöliberaaliksi ylly. Veeti on yksi sivuston pölvästeistä, joka tahollaan keskittyy vain kepun haukkumiseen. Ilman kepua ei hänkään enää maata suomessa viljelisi, näin on. kepu on ollut tarpeellinen vastavoima pääkaupunkikeskeisille ja maataousvihamielisille voimille, joita riittää sekä vasemmalla että oikealla.

 Suomen talous on kuilun reunalla ja sinne se on ajautunut kokoomuslaisen pääministerin ollessa johdossa. Sillekään emme voi nyt mitään. se on fakta. Kokoomus olisi ollut halukas tekemään tarvittavat rankatkin leikkaukset, mutta nykyinen hallitus jiossa vasemmisto ja vihreät jarruttavat  kaikkea tarpeellista ja elintärkeää muutosta on toimintakyvytön.

 Tämä maa tarvitsee porvarihallituksen! :)

 ja vielä: meillä on nyt puikoissa erittäin hyvä presidentti! :)
Puhuit toiselle samanlaiselle. Eemelin postauksista 90% on pelkkää keputölvintää eikä keskustelua.


Mun nähdäkseni Suomen ongelmat alkoivat it-kuplan puhkeamisesta. Sen jälkeen valtio kääntyi sisäänpäin, uusiutuminen ja eteenpäinmeno hävisi politiikasta. Keskittyminen kakun jakoon murhaa yhteiskuntakehityksen. Kun yleinen ilmapiiri kääntyy tällaiseen, on turha hakea syitä puolueista tai ay-liikkeistä ainakaan yksinään. Tuon jälkeen ulkoisiin paineisiin on reagoitu laiskasti tai selitelty " ei koske meitä" ja jatkettu sisäänpäinlämpiämisen tiellä. Kun uutta ei haluta tehdä, on ainoa keino etsiä säästöjä ja parsia hupenevaa budjettia velanotolla. Äänestäjät ovat kehityksen siunanneet.

Näen, että tämä saattaisi olla muuttumassa, virkamiesvetoisesti.
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: -SS- - 12.06.14 - klo:08:37
Oheinen kohta 4 vuotta vanha kartta näyttää suunnilleen, mistä on kyse.

(http://www.marketoracle.co.uk/images/2010/Sep/world-debt-map.gif)
Eli punaisella merkityt alueet ovat sellaisia, joissa kansalle ostetaan sirkushuveja valtiovelalla.

Varsinkin vihreällä merkityissä maissa on yhtä lailla ohkainen ökyrikkaiden oligarkkien
ryhmä, mutta kansa yleisesti elää vaatimattomammin. Eli onko tämä tulkittava niin, että
tulevaisuus on vihreällä ja keltaisella merkityissä valtioissa, ja punaisella merkittyjen,
mm. Japanin, Saksan, UK:n , Japanin (velka 200% kansantuotteesta) kohtalo on
kaatua konkurssiin ?

-SS-
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: -SS- - 12.06.14 - klo:08:44
Suomen talous on kuilun reunalla ja sinne se on ajautunut kokoomuslaisen pääministerin ollessa johdossa. Sillekään emme voi nyt mitään. se on fakta.

Aurinko nousi tänäänkin, kokoomuslaisen pääministerin ollessa johdossa. Onko se pääministerin ansio ?

(http://www.marketoracle.co.uk/images/2010/Sep/debt-gdp.gif)

Käyristähän voimme nähdä, että kovasti kokoomuspuolue on saanut
velkakellot tikittämään muissakin maissa, kuin pelkästään Suomessa ?

-SS-
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Adam Smith - 12.06.14 - klo:08:58
Oheinen kohta 4 vuotta vanha kartta näyttää suunnilleen, mistä on kyse.

(http://www.marketoracle.co.uk/images/2010/Sep/world-debt-map.gif)
Eli punaisella merkityt alueet ovat sellaisia, joissa kansalle ostetaan sirkushuveja valtiovelalla.

Varsinkin vihreällä merkityissä maissa on yhtä lailla ohkainen ökyrikkaiden oligarkkien
ryhmä, mutta kansa yleisesti elää vaatimattomammin. Eli onko tämä tulkittava niin, että
tulevaisuus on vihreällä ja keltaisella merkityissä valtioissa, ja punaisella merkittyjen,
mm. Japanin, Saksan, UK:n , Japanin (velka 200% kansantuotteesta) kohtalo on
kaatua konkurssiin ?

-SS-
Kartta on osoitus siitä, että kehittyneissä maissa velanotosta on tullut iteraatio ja että termi "kehittynyt" osoittaa imperfektillään kehityksen pysähtyneen kulutuskasvun jatkuessa.
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: SKM - 12.06.14 - klo:09:15
Suomen talous on kuilun reunalla ja sinne se on ajautunut kokoomuslaisen pääministerin ollessa johdossa. Sillekään emme voi nyt mitään. se on fakta.

Aurinko nousi tänäänkin, kokoomuslaisen pääministerin ollessa johdossa. Onko se pääministerin ansio ?

(http://www.marketoracle.co.uk/images/2010/Sep/debt-gdp.gif)

Käyristähän voimme nähdä, että kovasti kokoomuspuolue on saanut
velkakellot tikittämään muissakin maissa, kuin pelkästään Suomessa ?

-SS-

 Ole hyvä ja lue edellinen kirjoitukseni. En syytä päministeriä, vaan hallitusta, joka on liian lavea.
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Herpertti - 12.06.14 - klo:09:19
Oheinen kohta 4 vuotta vanha kartta näyttää suunnilleen, mistä on kyse.

(http://www.marketoracle.co.uk/images/2010/Sep/world-debt-map.gif)
Eli punaisella merkityt alueet ovat sellaisia, joissa kansalle ostetaan sirkushuveja valtiovelalla.

Varsinkin vihreällä merkityissä maissa on yhtä lailla ohkainen ökyrikkaiden oligarkkien
ryhmä, mutta kansa yleisesti elää vaatimattomammin. Eli onko tämä tulkittava niin, että
tulevaisuus on vihreällä ja keltaisella merkityissä valtioissa, ja punaisella merkittyjen,
mm. Japanin, Saksan, UK:n , Japanin (velka 200% kansantuotteesta) kohtalo on
kaatua konkurssiin ?

-SS-
Kartta on osoitus siitä, että kehittyneissä maissa velanotosta on tullut iteraatio ja että termi "kehittynyt" osoittaa imperfektillään kehityksen pysähtyneen kulutuskasvun jatkuessa.

Toisaalta kun dollari on irrotettu kultakannasta, niin sen arvolla ei ole mitään merkitystä, velkaa voidaan vähentää arvoa laskemalla ja kun muut länsimaat on määritelleet omien valuuttojensa arvon dollarin mukaan, niin niidenkin merkitykset on yhtä suhteellisia  :o
Velat sulaa pois kun dollarin arvo laskee  ;D
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: -SS- - 12.06.14 - klo:09:38
On ehkä myös tarpeetonta esittää hallitusta tai virkamiehistöä
syyksi Suomen kaltaisen vanhettuvan elintasomaan velkaongelmiin.

Kartan maista voi tehdä poimivaa tutkimusta, esimerkiksi AgeWatch - sivustolta,
joka kerää ikääntyvän väestön elinolosuhteista paremmuusjärjestystä.
Enkä haluaisi tässä populistista marinaa vaipoissaan kärvistelevistä laitos-
hoidokeista, vaan yleisesti eläkejärjestelmän laajuudesta ja
ikääntyvän väestön osuudesta verrattuna koko väestöön.

Näyttää siltä, että punaisella merkityissä maissa on suuri yli
60-vuotiaiden osuus, ja ainakin osaksi valtion paikkaamat eläkejärjestelmät.

Yli 60-vuotiaiden osuus väestöstä

Japani   31,6%
Saksa   26,7%
Suomi   25,8%
Australia 19,6%
USA        19,1%
Venäjä   18,6%
Kiina      13,3%
Brasilia   10,9%
Intia       8,0%
Päiväntasaajan Guinea  4,5%

Se, että entinen hyvinvointi-Eurooppa on ns. kriisissä,
saattaa myös johtua siitä, että täällä köpöttelee
divisioonittain EVP hopeatukkaisia leijonia, joilla
"eläkkeet on tasan tarkkaan maksettu". Onkohan ?

-SS-
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Herpertti - 12.06.14 - klo:10:03
On ehkä myös tarpeetonta esittää hallitusta tai virkamiehistöä
syyksi Suomen kaltaisen vanhettuvan elintasomaan velkaongelmiin.

Kartan maista voi tehdä poimivaa tutkimusta, esimerkiksi AgeWatch - sivustolta,
joka kerää ikääntyvän väestön elinolosuhteista paremmuusjärjestystä.
Enkä haluaisi tässä populistista marinaa vaipoissaan kärvistelevistä laitos-
hoidokeista, vaan yleisesti eläkejärjestelmän laajuudesta ja
ikääntyvän väestön osuudesta verrattuna koko väestöön.

Näyttää siltä, että punaisella merkityissä maissa on suuri yli
60-vuotiaiden osuus, ja ainakin osaksi valtion paikkaamat eläkejärjestelmät.

Yli 60-vuotiaiden osuus väestöstä

Japani   31,6%
Saksa   26,7%
Suomi   25,8%
Australia 19,6%
USA        19,1%
Venäjä   18,6%
Kiina      13,3%
Brasilia   10,9%
Intia       8,0%
Päiväntasaajan Guinea  4,5%

Se, että entinen hyvinvointi-Eurooppa on ns. kriisissä,
saattaa myös johtua siitä, että täällä köpöttelee
divisioonittain EVP hopeatukkaisia leijonia, joilla
"eläkkeet on tasan tarkkaan maksettu". Onkohan ?

-SS-

Toi eläkeongelma tai oikeastaan rahoitusongelma hoituisi jos eläkeikä seuraisi enempi oikeaa elinikää, kuten seuraa esim. Ruotsissa, mutta jostakin syystä suomalaiset ei vaan kykene näkemään tätä tai tekemään sille mitään  :(
Kyse on Suomessa samanlaisesta tabusta, kuin on Ruotsissa pakolaispolitiikka, vaikka järki sanoo että tämä ei ole kestävällä pohjalla, niin asialle ei vaan voida mitään siellä  :o
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Muonamies - 12.06.14 - klo:10:33
Oheinen kohta 4 vuotta vanha kartta näyttää suunnilleen, mistä on kyse.

Eli punaisella merkityt alueet ovat sellaisia, joissa kansalle ostetaan sirkushuveja valtiovelalla.

Kertakaikkisen huono kartta, huomioidaan pelkkä velka eikä kokonaistaloutta. Esim. Norja ja Sveitsi merkitty punaisella, eikä noilla todellakaan ole velkojensa kanssa ongelmia, sopivalla määrällä velkaa vain vivutetaan lissee tulovirtoja omaan kirstuun.
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: SKM - 12.06.14 - klo:10:39
SS:llä hyvä pointti. Yksi syy taloudellisiin ongelmiimme -varsinkin tulevaisuudessa- on vinoutunut ikärakenteemme.

 Summa summarum: emme pysty todellakaan irrottamaan vain muutamaa syytä esille taloudelliseen taantumaamme. Mutta emme kyllä pysty nostamaan hattua nykyhallituksemme saavutuksillekaan. Tulevaisuudessa Kataisen hallitus tullaan muistamaan surkeasta sote-sopastaan sekä suurista ministerivaihdoksistaan kesken virkakauden. Tulevat ajat tulevat osoittamaan miten heikoksi nykyhallituksemme tulemme jatkossa arvioimaan.

 Vielä: saas nähdä paljonko tuleva hallitus tulee leikkaamaan maataloustuista? Ainakin muita kuristamisia tulemme varmasti saamaan, kuten muutkin elinkeinoalat. Kiinteistöveron ulottaminen maa- ja metsätalousmaahan lienee ainakin tulossa, nytkin asia oli jo esillä. Riippunee paljon hallituksen koostumuksesta.
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: -SS- - 12.06.14 - klo:10:40
Oheinen kohta 4 vuotta vanha kartta näyttää suunnilleen, mistä on kyse.

Eli punaisella merkityt alueet ovat sellaisia, joissa kansalle ostetaan sirkushuveja valtiovelalla.

Kertakaikkisen huono kartta, huomioidaan pelkkä velka eikä kokonaistaloutta. Esim. Norja ja Sveitsi merkitty punaisella, eikä noilla todellakaan ole velkojensa kanssa ongelmia, sopivalla määrällä velkaa vain vivutetaan lissee tulovirtoja omaan kirstuun.

Kauan kestikin, ennen kuin ihan maalaisjärkinen pohdinta löysi tänne sivulle. Sehän on totta, että kyllä luoton saamiseen tarvitaan "luottoa". Yksityistalouksienkin velat kasvavat samaa tahtia kun tulotaso nousee. Esimerkiksi jokin Japani, velkataso 200% BKT:stä , silti epäilemättä ei ole ensimmäinen kaatuva valtio maailmassa.

-SS-
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Adam Smith - 12.06.14 - klo:10:42
SS:llä hyvä pointti. Yksi syy taloudellisiin ongelmiimme -varsinkin tulevaisuudessa- on vinoutunut ikärakenteemme.

 Summa summarum: emme pysty todellakaan irrottamaan vain muutamaa syytä esille taloudelliseen taantumaamme. Mutta emme kyllä pysty nostamaan hattua nykyhallituksemme saavutuksillekaan. Tulevaisuudessa Kataisen hallitus tullaan muistamaan surkeasta sote-sopastaan sekä suurista ministerivaihdoksistaan kesken virkakauden. Tulevat ajat tulevat osoittamaan miten heikoksi nykyhallituksemme tulemme jatkossa arvioimaan.

 Vielä: saas nähdä paljonko tuleva hallitus tulee leikkaamaan maataloustuista? Ainakin muita kuristamisia tulemme varmasti saamaan, kuten muutkin elinkeinoalat. Kiinteistöveron ulottaminen maa- ja metsätalousmaahan lienee ainakin tulossa, nytkin asia oli jo esillä. Riippunee paljon hallituksen koostumuksesta.
Maataloustuistahan on leikkuri jo tulossa. Ymppikauden muutokseksi nimettynä, eikä varmasti jää ainoaksi.

Muuten olen samaa mieltä hallituksen toimista. Ei sille voi oikein edes kuutosta antaa kouluarvosanaksi, ei vaikka suurin toivein liikkeelle lähdettiin. Johtamisessa pitää olla faktaa ja ideologiaa sopivassa suhteessa, nyt ei ole ollut kuin ideologiaa ja puoluepolitiikkaa....
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: -SS- - 12.06.14 - klo:10:46
Juu Euroopan kipupiste lienee kiteytettävissä seuraavaan lausumaan:

"Eurooppa on vanhojen, väsyneiden, työhaluttomien,
tulevaisuuspelkoisten ja menneisyyteen hirttäytyvien
etuilijoiden maanosa.
" /1/

Yleensä en ole mistään ollut kovinkaan samaa mieltä tämän
lausuneen julkkiksen kanssa, mutta tuo lainaamani
kiteytys mielestäni on aika lähellä napakymppiä

-SS-

/1/ Trainers House asiakaslehti, Jari Sarasvuo
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: SKM - 12.06.14 - klo:10:55
Tulevat ajat tulevat osoittamaan miten heikoksi nykyhallituksemme tulemme jatkossa arvioimaan.

 

On siinäkin lause! :o "Tulevat-tulevat-tulemme" -samassa lauseessa. :o ::)

 Varmaan vaikea tämän jälkeen kenenkään uskoa, että kirjoitin aikanaan suomenkielestä laudaturin. :'( ;)
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: SKM - 12.06.14 - klo:10:57
Juu Euroopan kipupiste lienee kiteytettävissä seuraavaan lausumaan:

"Eurooppa on vanhojen, väsyneiden, työhaluttomien,
tulevaisuuspelkoisten ja menneisyyteen hirttäytyvien
etuilijoiden maanosa.
" /1/

Yleensä en ole mistään ollut kovinkaan samaa mieltä tämän
lausuneen julkkiksen kanssa, mutta tuo lainaamani
kiteytys mielestäni on aika lähellä napakymppiä

-SS-

/1/ Trainers House asiakaslehti, Jari Sarasvuo

 Näki se sokea kanakin (Sarasvuo, alkuperäiseltä sukunimeltään Heinonen !) joskus löytävän jyvän.
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Adam Smith - 12.06.14 - klo:11:09
Juu Euroopan kipupiste lienee kiteytettävissä seuraavaan lausumaan:

"Eurooppa on vanhojen, väsyneiden, työhaluttomien,
tulevaisuuspelkoisten ja menneisyyteen hirttäytyvien
etuilijoiden maanosa.
" /1/

Yleensä en ole mistään ollut kovinkaan samaa mieltä tämän
lausuneen julkkiksen kanssa, mutta tuo lainaamani
kiteytys mielestäni on aika lähellä napakymppiä

-SS-

/1/ Trainers House asiakaslehti, Jari Sarasvuo

 Näki se sokea kanakin (Sarasvuo, alkuperäiseltä sukunimeltään Heinonen !) joskus löytävän jyvän.
Mä en näe Sarasvuota sokeana. Se osaa tulkita arrogantteja älyköitä niin riipovasti, että ne hermostuvat. On muotia bashata Sarasvuota.

Tuo lause on kyllä ihan nappi :)
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: JösseJänis - 12.06.14 - klo:11:09
Tulevat ajat tulevat osoittamaan miten heikoksi nykyhallituksemme tulemme jatkossa arvioimaan.

 

On siinäkin lause! :o "Tulevat-tulevat-tulemme" -samassa lauseessa. :o ::)

 Varmaan vaikea tämän jälkeen kenenkään uskoa, että kirjoitin aikanaan suomenkielestä laudaturin. :'( ;)

Varsinkin, kun suomen kielessä ei ole futuuria.

Tulevat ajat tulevat osoittamaan... Tulevat ajat osoittavat...
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: SKM - 12.06.14 - klo:11:25
Tulevat ajat tulevat osoittamaan miten heikoksi nykyhallituksemme tulemme jatkossa arvioimaan.

 

On siinäkin lause! :o "Tulevat-tulevat-tulemme" -samassa lauseessa. :o ::)

 Varmaan vaikea tämän jälkeen kenenkään uskoa, että kirjoitin aikanaan suomenkielestä laudaturin. :'( ;)

Varsinkin, kun suomen kielessä ei ole futuuria.

Tulevat ajat tulevat osoittamaan... Tulevat ajat osoittavat...

Älä enemppä´san! ;D
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: JösseJänis - 12.06.14 - klo:11:55
Tulevat ajat tulevat osoittamaan miten heikoksi nykyhallituksemme tulemme jatkossa arvioimaan.

 

On siinäkin lause! :o "Tulevat-tulevat-tulemme" -samassa lauseessa. :o ::)

 Varmaan vaikea tämän jälkeen kenenkään uskoa, että kirjoitin aikanaan suomenkielestä laudaturin. :'( ;)

Varsinkin, kun suomen kielessä ei ole futuuria.

Tulevat ajat tulevat osoittamaan... Tulevat ajat osoittavat...

Älä enemppä´san! ;D

Kyl mää vähä viäl...

Veeti voisis myäs selittä tän merihirviöhomma?
Mä ole ain sanonu, ettei tommotti hirviöi olekka. Ja ny kumminki o. Kummottis toi on mahollist?: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014061118395714_ul.shtml
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.06.14 - klo:12:03
Harvin käy niin, että kökkö aloitus johtaa hienoon keskusteluun  ;D
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: icefarmer - 12.06.14 - klo:12:08
Oheinen kohta 4 vuotta vanha kartta näyttää suunnilleen, mistä on kyse.

(http://www.marketoracle.co.uk/images/2010/Sep/world-debt-map.gif)
Eli punaisella merkityt alueet ovat sellaisia, joissa kansalle ostetaan sirkushuveja valtiovelalla.

Varsinkin vihreällä merkityissä maissa on yhtä lailla ohkainen ökyrikkaiden oligarkkien
ryhmä, mutta kansa yleisesti elää vaatimattomammin. Eli onko tämä tulkittava niin, että
tulevaisuus on vihreällä ja keltaisella merkityissä valtioissa, ja punaisella merkittyjen,
mm. Japanin, Saksan, UK:n , Japanin (velka 200% kansantuotteesta) kohtalo on
kaatua konkurssiin ?

-SS-
Kartta on osoitus siitä, että kehittyneissä maissa velanotosta on tullut iteraatio ja että termi "kehittynyt" osoittaa imperfektillään kehityksen pysähtyneen kulutuskasvun jatkuessa.
oiskohan maataloustuista kertova kartta jokseenki saman sävyinen jos punainen merkihtis hyvää tukitasoa ;) ;D 8) :-\
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.06.14 - klo:12:09
Oheinen kohta 4 vuotta vanha kartta näyttää suunnilleen, mistä on kyse.

(http://www.marketoracle.co.uk/images/2010/Sep/world-debt-map.gif)
Eli punaisella merkityt alueet ovat sellaisia, joissa kansalle ostetaan sirkushuveja valtiovelalla.

Varsinkin vihreällä merkityissä maissa on yhtä lailla ohkainen ökyrikkaiden oligarkkien
ryhmä, mutta kansa yleisesti elää vaatimattomammin. Eli onko tämä tulkittava niin, että
tulevaisuus on vihreällä ja keltaisella merkityissä valtioissa, ja punaisella merkittyjen,
mm. Japanin, Saksan, UK:n , Japanin (velka 200% kansantuotteesta) kohtalo on
kaatua konkurssiin ?

-SS-
Kartta on osoitus siitä, että kehittyneissä maissa velanotosta on tullut iteraatio ja että termi "kehittynyt" osoittaa imperfektillään kehityksen pysähtyneen kulutuskasvun jatkuessa.
oiskohan maataloustuista kertova kartta jokseenki saman sävyinen jos punainen merkihtis hyvää tukitasoa ;) ;D 8) :-\
Austraaliassa ei ole tukea.

Enemmät tuo kertoo valkoisen rodun ahneudesta  ;D
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: SKM - 12.06.14 - klo:15:07
Harvin käy niin, että kökkö aloitus johtaa hienoon keskusteluun  ;D

 Neljättä sivua jo mennään, niin ettei tää aihe  nyt ihan harakoille ole mennyt. ;)
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Sepedeus - 12.06.14 - klo:16:28
Kokoomus ollut tiukasti vallankahvassa viimeiset viisi vuotta.

 Tänä aikana Suomen valtiovelka on tuplaantunut! :'(

 Miksi kannataa kokoomusta? Onko tämä vastuullista politiikkaa?

  Kui niin viis vuotta. Yksin lukien taitaa tulla ensi keväänä 8 vuotta. Pettymyshän tää on ollu. Peli menetettiin jo Matti moka Vanhasen ykkösen aikaan. Kepu luuli voivansa pitää pääministeripuolueen paikan rahalla ja korruptiolla ;D
Otsikko: Vs: Selitä Veeti meille!
Kirjoitti: Herpertti - 12.06.14 - klo:23:14
Oheinen kohta 4 vuotta vanha kartta näyttää suunnilleen, mistä on kyse.

(http://www.marketoracle.co.uk/images/2010/Sep/world-debt-map.gif)
Eli punaisella merkityt alueet ovat sellaisia, joissa kansalle ostetaan sirkushuveja valtiovelalla.

Varsinkin vihreällä merkityissä maissa on yhtä lailla ohkainen ökyrikkaiden oligarkkien
ryhmä, mutta kansa yleisesti elää vaatimattomammin. Eli onko tämä tulkittava niin, että
tulevaisuus on vihreällä ja keltaisella merkityissä valtioissa, ja punaisella merkittyjen,
mm. Japanin, Saksan, UK:n , Japanin (velka 200% kansantuotteesta) kohtalo on
kaatua konkurssiin ?

-SS-
Kartta on osoitus siitä, että kehittyneissä maissa velanotosta on tullut iteraatio ja että termi "kehittynyt" osoittaa imperfektillään kehityksen pysähtyneen kulutuskasvun jatkuessa.
oiskohan maataloustuista kertova kartta jokseenki saman sävyinen jos punainen merkihtis hyvää tukitasoa ;) ;D 8) :-\

EU:ssa parhaat tukitasot on tupakalla ja arvatkaa mikä maa on sen päätuottaja  :(
Aivan oikein, kreikkapa tietenkin, tupakalle taisi olla toista tonnia hehtaarille tuet ja kaikki EU kassasta  :o