Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 10.06.14 - klo:19:29
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061018392591_uu.shtml
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061018392591_uu.shtml
Nyt olis taas sille SASsin lapsuuden ajalle käyttöä? Isu nahkaremmin kanssa vahtimaan.. ;D
Mitä muuten 10-vuotias tekee "somessa"?? :o
-
Miten sinä Sas hoitaisit näitä nykyajan mukuloita? Luuletko, että ne tulee äiteeltä kyselemään, että saanko mä nyt laittaa tällasen alastonkuvan tuonne naamakirjan sivulle, kun muutki kaverit teki sen? Meidän tuttavapiirissä on uskovaisen perheen hyvin suojeltu lapsi, jota kasvatetaan lujalla kädellä. Netti otetaan pois ja puhelinkin takavarikoidaan heti jos väärinkäytöksiä ilmaantuu. Tämä kun pääsee tuonne netin ihmeelliseen maailmaan vain taivas on rajana, kirjaimellisesti. Minun lapsi on ollut aivan ihmeissään tämän ihmelapsen käytöksestä ja tässä minäkin tutustuin hänen viestittelyyn. Ja täytyy sanoa, että täälläkään ei parhaimpana perjantaina käytetä niin värikästä kieltä. Siinä oli sellaista verbaliikkaa,että tällainen keski-ikäinen joutui kyllä myöntämään häviönsä, tuollaiseen en pysty. Kyllä siinä tällainen ruoskakasvatus sai aivan uuden tavoitteen. ???
-
Miten sinä Sas hoitaisit näitä nykyajan mukuloita? Luuletko, että ne tulee äiteeltä kyselemään, että saanko mä nyt laittaa tällasen alastonkuvan tuonne naamakirjan sivulle, kun muutki kaverit teki sen? Meidän tuttavapiirissä on uskovaisen perheen hyvin suojeltu lapsi, jota kasvatetaan lujalla kädellä. Netti otetaan pois ja puhelinkin takavarikoidaan heti jos väärinkäytöksiä ilmaantuu. Tämä kun pääsee tuonne netin ihmeelliseen maailmaan vain taivas on rajana, kirjaimellisesti. Minun lapsi on ollut aivan ihmeissään tämän ihmelapsen käytöksestä ja tässä minäkin tutustuin hänen viestittelyyn. Ja täytyy sanoa, että täälläkään ei parhaimpana perjantaina käytetä niin värikästä kieltä. Siinä oli sellaista verbaliikkaa,että tällainen keski-ikäinen joutui kyllä myöntämään häviönsä, tuollaiseen en pysty. Kyllä siinä tällainen ruoskakasvatus sai aivan uuden tavoitteen. ???
Kai se antaa tunnin turpaan ja kysyy josko nyt olisitte kunnolla????
-
Tästä apua...?
(http://www.eliaskokoelmat.fi/content/orig/78.jpg)
Älytönpuhelin ::)
-
Miksi lapsella pitää olla nettipuhelin MIKSI ?
Vanhempien velttouttahan tuo on aivan yksiselitteisesti.
Lapsista pitää ottaa vastuu tämä pakkaa unohtua aika monelta,luullaan että kyllä yhteiskunta hoitaa meidän lapsen aikuiseksi.
-
No siksi koska niihin saa kivoja pelejä.
Näin lama-aikana vanhemmilla ei ole varaa ostaa lapsille pleikkaria niin täytyy tyytyä 100€ puhelimeen jos siihen saa angry birdsin ;D
-
mutta jotenkin tuota juttua lukiessa tulipa mieleen että miksi vain aikuista rankaistaan jos pennut laskettelee ja lähettelee vaikka mitä ja samoilla sivuilla käy joku aikuinen kattelemassa. hitto, jos kerran moraali on vedetty jo vessasta alas niin olkoon sitten kuin pellossa koko kansa! mitä sitä enää valittelemaan ja hyysäämään kun on j o paska housuissa. kärsii sitten seuraukset. tietääpä sitten toisen kerran miettiä ja kysellä viisaammilta.
-
Sassi puhuu selvästi lapsettoman asiantuntemuksella.
-
Sassi puhuu selvästi lapsettoman asiantuntemuksella.
Koko nouruus mennyt kirjastossa ja klapimetsässä ;D
-
Sassi puhuu selvästi lapsettoman asiantuntemuksella.
Koko nouruus mennyt kirjastossa ja klapimetsässä ;D
Teini-ikä remmin solkipään pelossa.... ;D
-
Miksi lapsella pitää olla nettipuhelin MIKSI ?
Vanhempien velttouttahan tuo on aivan yksiselitteisesti.
Lapsista pitää ottaa vastuu tämä pakkaa unohtua aika monelta,luullaan että kyllä yhteiskunta hoitaa meidän lapsen aikuiseksi.
Totuushan on se, ettei jatkuvilla kielloilla ja käskyillä lastakaan saada toimimaan järkevästi. Näkeehän sen tuosta perhetutunkin lapsesta. Lapsi on kasvatettava siihen, että teoilla on seuraukset ja ne seuraukset voivat sitten sattua. Meillä ei ole saldoja puhelimissa, koska senkin käyttörajat on oltava siellä korvien välissä. Netti meillä on murkkuikäisillä ja en sissi heidän siellä tekemisiään. Uskon, että heihin voi luottaa eikä siellä sitten esitellä nakukuvia eikä viljellä alapääsanastoa. Ja kaikille aikuisille tarkoitetuille sivustoille ei ole menemistä. Vaikka se ikuinen "rajat on rakkautta" kuulostaa kliseeltä, niin on se vain tottakin. Mutta miten niitä rajoja olisi lapsilla, kun ei näillä aikuisillakaan näytä niitä olevan.?
-
Lapset hankkivat datapaketin töillänsä; prepaid toimi hyvin sählääjien. Bensaa mopoonsa asioita hoitamalla. Ynnä muuta. Ruoka, kortteeri ja koulutarvikkeet hoidetaan talon puolesta. Vähän toisellakymmenen iästä lähtien viedään pyykkikasa takaisin sänkyyn jos on vaan jätetty kylppäriin. Kun talo kuitenkin järjestää sähkön, veden , pesukoneen ja pesuaineen valmiiksi, niin kahvan kiertäminen 60 asteeseen ja kirjopesunapin painaminen ei voi olla liian rasittavaa.
Muutaman päivän koneessa maanneet märät pyykit olen joskus viskannut pyykit ladanneen viikonloppunukkujan sänkyyn, ja todennut, et mä tarviin nyt konetta työvaatteenpesuun.
Nuoriso kyllä osaa elää rajoitetun datapaketin kanssa, wifi-kentää löytyy pienessäkin taajamassa mukavasti.
-SS-
-
Totuushan on se, ettei jatkuvilla kielloilla ja käskyillä lastakaan saada toimimaan järkevästi.
Samaa mieltä. Kieltäminen on aina helppoa, mutta tärkeämpää on ohjata ja opettaa. Sekin aika tulee kun vanhemmat eivät ole enää kieltämässä, ja se vapauden maku voi olla silloin turhan voimakas...
Mitä kännykköihin yms. tulee, niin kyllä omalla esikoisella on ollut kännykkä eskarista asti ja älykännykkä joskus ekalta luokalta lähtien. Päinvastoin että kieltäisin, annan paljon vapautta digiviihteen ja laitteiden käyttämiseen, se on kuitenkin ympäristö jossa he elävät ja on tärkeää että siellä osataan olla ja sitä osataan käyttää hyödyllisesti.
-
Sassi puhuu selvästi lapsettoman asiantuntemuksella.
Eikös Aatami kyttäillyt ja ollut hyvin vainoharhainen lastensa tekemisistä ,näin itse kertoi.
Sassin lapset on maailmalla hyvissä viroissa ei tarvitse paskan kanssa lotrata kuten eräiden lapset joutuu . ;D
Taas vääristellään en puhunut sanallakaan kielloista vaan vanhempien VASTUUSTA !
Jos 10 vuotiaalla on nettipuhelin niin jotain on pahasti pielessä kasvatuksessa,todella pahasti. :o
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061018392591_uu.shtml
Sellaiset mukulat millainen kasvatus.
-
Sassi puhuu selvästi lapsettoman asiantuntemuksella.
Eikös Aatami kyttäillyt ja ollut hyvin vainoharhainen lastensa tekemisistä ,näin itse kertoi.
Sassin lapset on maailmalla hyvissä viroissa ei tarvitse paskan kanssa lotrata kuten eräiden lapset joutuu . ;D
Taas vääristellään en puhunut sanallakaan kielloista vaan vanhempien VASTUUSTA !
Jos 10 vuotiaalla on nettipuhelin niin jotain on pahasti pielessä kasvatuksessa,todella pahasti. :o
Joskus on oltava. Olet tainnut pahemmilta kriiseiltä välttyä. Onneksi.
Sammakko jo sanoi tarpeellisen.
-
Tässä kiva peli lapsille ja mieli tykkää tästä.http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014061118395634_ul.shtml
-
Tässä kiva peli lapsille ja mieli tykkää tästä.http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014061118395634_ul.shtml
Nyt pää kiireesti puskaan! ;D
-
Jos 10 vuotiaalla on nettipuhelin niin jotain on pahasti pielessä kasvatuksessa,todella pahasti. :o
Miksi? Mitä esimerkiksi meidän kasvatuksessa on pielessä kun 8v lapsella on äläkännykkä? Sillä on lisäksi huoneessaan tietokone ja voi käyttää perheen iPadia, samoin kuin pienemmätkin lapset. Pienimmästäkin lähtien kaikki ovat tosi eteviä käyttämään laitteita ja vanhin esim. kirjoittaa koneella sujuvasti ja avustaa äitiään laittamaan ilmoituksia huuto.nettiin.
Sain oman commodoren ollessani ala-asteella ja se oli paras asia mitä mulle on ikinä tapahtunut, sen vuoksi olen pitkälle se mitä olen nyt, enkä ole jämähtänyt vanhaksi kaikkea vastustavaksi pieruksi.
Verkko on aivan uskomattoman merkittävä juttu nykyisin, samoin englannnin kielen osaaminen. Teen kaikkeni että omat lapseni pärjäävät molemmissa kuin kalat vedessä. Tähän maailmaan ei pullossa voi kasvaa.
-
Jos 10 vuotiaalla on nettipuhelin niin jotain on pahasti pielessä kasvatuksessa,todella pahasti. :o
Miksi? Mitä esimerkiksi meidän kasvatuksessa on pielessä kun 8v lapsella on äläkännykkä? Sillä on lisäksi huoneessaan tietokone ja voi käyttää perheen iPadia, samoin kuin pienemmätkin lapset. Pienimmästäkin lähtien kaikki ovat tosi eteviä käyttämään laitteita ja vanhin esim. kirjoittaa koneella sujuvasti ja avustaa äitiään laittamaan ilmoituksia huuto.nettiin.
Sain oman commodoren ollessani ala-asteella ja se oli paras asia mitä mulle on ikinä tapahtunut, sen vuoksi olen pitkälle se mitä olen nyt, enkä ole jämähtänyt vanhaksi kaikkea vastustavaksi pieruksi.
Verkko on aivan uskomattoman merkittävä juttu nykyisin, samoin englannnin kielen osaaminen. Teen kaikkeni että omat lapseni pärjäävät molemmissa kuin kalat vedessä. Tähän maailmaan ei pullossa voi kasvaa.
Eli et näe mitään pahaa siinä että lapsi on netissä täysin ilman mitään valvontaa ja
lapsi voi lähetellä alaston kuviaan ympäri maailmaa ,siitähän tässä oli kyse eikä mistään tietokoneen tai puhelimen käytön osaamisesta nehän ovat aivan eri asia,jos nyt ymmärrät,
saattaa olla liian vaikeaa ,mutta yritetään nyt kuitenkin. 8)
-
Vedä sääkin SAS:si kellos oikeeseen aikaan,nyt on 2000-luku :)
-
Mites SAS, voiko 10-vuotiaalle antaa kirveen tai puukon tai keittiöveitsen? Kun sillä kirveellä tai puukolla voi lyödä tai puukottaa itseään tai muita.
Jaa että järkevä lapsi ei tee sellaista, kun ei ole aikaa kun lähettelee non stoppina itsestään nakukuvia facebookiin?
-
Mites SAS, voiko 10-vuotiaalle antaa kirveen tai puukon tai keittiöveitsen? Kun sillä kirveellä tai puukolla voi lyödä tai puukottaa itseään tai muita.
Jaa että järkevä lapsi ei tee sellaista, kun ei ole aikaa kun lähettelee non stoppina itsestään nakukuvia facebookiin?
Jos lapsi on pelannut nettipelejä todella väkivaltaisia niin harkitsisin kovasti ennen
kuin antaisin kirveen hänen käyttöönsä,kuten tuolla edellä oli karmea tapaus jossa lapsi aikoi tappaa äitinsä,koska oli niin pyörryksissä pelistä.
Ihme asenne on teillä ,täysin välinpitämätön lasten valvontaan verkossa,toivottavasti menee kaikki hyvin eikä teidän lapsi ole seuraava vaikkapa kouluampuja,toivotaan nyt onnea sitä tarvitaan jos vanhemmat on tuolla linjalla,ja varjelusta,kello tikittää.
-
Mites SAS, voiko 10-vuotiaalle antaa kirveen tai puukon tai keittiöveitsen? Kun sillä kirveellä tai puukolla voi lyödä tai puukottaa itseään tai muita.
Jaa että järkevä lapsi ei tee sellaista, kun ei ole aikaa kun lähettelee non stoppina itsestään nakukuvia facebookiin?
Jos lapsi on pelannut nettipelejä todella väkivaltaisia niin harkitsisin kovasti ennen
kuin antaisin kirveen hänen käyttöönsä,kuten tuolla edellä oli karmea tapaus jossa lapsi aikoi tappaa äitinsä,koska oli niin pyörryksissä pelistä.
Ihme asenne on teillä ,täysin välinpitämätön lasten valvontaan verkossa,toivottavasti menee kaikki hyvin eikä teidän lapsi ole seuraava vaikkapa kouluampuja,toivotaan nyt onnea sitä tarvitaan jos vanhemmat on tuolla linjalla,ja varjelusta,kello tikittää.
Niin siis iltalehden uutisen mukaan (mielenterveysongelmainen) tyttö oli pelannut Minecraftia. Kannattaa sinunkin SAS ottaa selvää millainen hirveä väkivaltapeli onkaan kyseessä.
-
Vedä sääkin SAS:si kellos oikeeseen aikaan,nyt on 2000-luku :)
--minä annan lastenlasten käyttää sekä läppäriä,että ipadia,mutta käyn aina olan takana vilkuilemassa,mitä siellä touhutaan.
Toistaiseksi ovat tyytyneet lasten nettipeleihin.Tiedän,että kotonaan eivät saa olla vapaasti tieskalla,äiskä antaa vain tietyn ajan viikosta.
Mutta sitten kun alkaa murkkuikä,niin voi olla jo toiset meiningit :o
Täyskielto ei hyödytä mitään,se saa vaan kiinnostumaan entistä enemmän.
Muistan kun äiti yritti pitää kovaa kuria,niin sehän sai vasta kokeilemaankin kaikkea :o
-
Suojaohjelmia saa tosi tehokkaita jos vain osaa ja haluaa niitä koneelle laittaa.
-
Kyl on tämänpäivän vanhemmat edesvastuuttomia, jos sallivat alaikäisten mukuloittensa puuhastella netissä mitä haluaa ja milloin vaan.
-
Mites SAS, voiko 10-vuotiaalle antaa kirveen tai puukon tai keittiöveitsen? Kun sillä kirveellä tai puukolla voi lyödä tai puukottaa itseään tai muita.
Jaa että järkevä lapsi ei tee sellaista, kun ei ole aikaa kun lähettelee non stoppina itsestään nakukuvia facebookiin?
Jos lapsi on pelannut nettipelejä todella väkivaltaisia niin harkitsisin kovasti ennen
kuin antaisin kirveen hänen käyttöönsä,kuten tuolla edellä oli karmea tapaus jossa lapsi aikoi tappaa äitinsä,koska oli niin pyörryksissä pelistä.
Ihme asenne on teillä ,täysin välinpitämätön lasten valvontaan verkossa,toivottavasti menee kaikki hyvin eikä teidän lapsi ole seuraava vaikkapa kouluampuja,toivotaan nyt onnea sitä tarvitaan jos vanhemmat on tuolla linjalla,ja varjelusta,kello tikittää.
Laitapa lähdeviite tutkimukseen, joka todistaa pelien lisäävän väkivaltaisuutta. En muista nähneeni yhtään.
Uutisen lapsi on mielenterveysongelmainen ja samaistui 2000-luvun näkkiin, Slendermaniin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Slender_Man
-
Laitapa lähdeviite tutkimukseen, joka todistaa pelien lisäävän väkivaltaisuutta. En muista nähneeni yhtään.
Tämän minäkin tahtoisin nähdä, tätä samaa pelaamisen haitallisuutta on jauhettu jo 20-vuotta. Laihat on ollut tulokset. Onneksi Wolfenstaininsta on tulossa 2014 versio... ;D
Eli et näe mitään pahaa siinä että lapsi on netissä täysin ilman mitään valvontaa ja
lapsi voi lähetellä alaston kuviaan ympäri maailmaa ,siitähän tässä oli kyse eikä mistään tietokoneen tai puhelimen käytön osaamisesta nehän ovat aivan eri asia,jos nyt ymmärrät,
saattaa olla liian vaikeaa ,mutta yritetään nyt kuitenkin. 8)
Kuka on sanonut että ilman valvontaa? Sä olet liian teknislähtöinen, mun ei tarvitse estää mitään koska olen kertonut, ohjannut ja opastanut, eli toisin sanoen kasvattanut, lapseni niin että hänei tee kuvailemiasi tyhmyyksiä. Ainakaan kymmenvuotiaana.
Murkkuna varmaan katsovat pornoa kuin isänsäkin aikoinaan, commodoren pikselimömmö strip poker oli yllättävän kiinnostava ja kavereilta sai lerpulla sellaisia hassuja keltapohjaisia kuvia... :o
-
Itse asiassa löysin yhden:
http://psycnet.apa.org/psycinfo/2006-23323-000
Tutkimusta on kuitenkin kritisoitu tarkoitushakuiseksi, rahoittajana National Institute of Media and family, joka tunnetaan peliteollisuuden vastaisesta agendasta.
-
Mites SAS, voiko 10-vuotiaalle antaa kirveen tai puukon tai keittiöveitsen? Kun sillä kirveellä tai puukolla voi lyödä tai puukottaa itseään tai muita.
Jaa että järkevä lapsi ei tee sellaista, kun ei ole aikaa kun lähettelee non stoppina itsestään nakukuvia facebookiin?
Jos lapsi on pelannut nettipelejä todella väkivaltaisia niin harkitsisin kovasti ennen
kuin antaisin kirveen hänen käyttöönsä,kuten tuolla edellä oli karmea tapaus jossa lapsi aikoi tappaa äitinsä,koska oli niin pyörryksissä pelistä.
Ihme asenne on teillä ,täysin välinpitämätön lasten valvontaan verkossa,toivottavasti menee kaikki hyvin eikä teidän lapsi ole seuraava vaikkapa kouluampuja,toivotaan nyt onnea sitä tarvitaan jos vanhemmat on tuolla linjalla,ja varjelusta,kello tikittää.
Laitapa lähdeviite tutkimukseen, joka todistaa pelien lisäävän väkivaltaisuutta. En muista nähneeni yhtään.
Uutisen lapsi on mielenterveysongelmainen ja samaistui 2000-luvun näkkiin, Slendermaniin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Slender_Man
Niin niistä tulee mielenterveysongelmaisia kun lapsena vahtaavat pornoa ja pelaavat tosi väkivaltaisia pelejä ,eikö aatamilla jo sytytä ja samoin supersammakolla.?Onko kehittymättömälle lapselle väkivaltapelit ihan okooo?
Onko pornon jopa kovan pornon katselu 3-15 vuotiaalle hyvä juttu ?
Onko Sammakko koko ajan lapsen selän takana kun lapsi seikkailee netissä,miten voi olla noin herkkäuskoinen ja naivi että luottaa lapseen ?
-
Lasten mielentarveysongelmat ovat hälyyttävästi lisääntyneet arvioidaan että jopa joka viides on apua tarvitseva.
-
Itse asiassa löysin yhden:
http://psycnet.apa.org/psycinfo/2006-23323-000
Tutkimusta on kuitenkin kritisoitu tarkoitushakuiseksi, rahoittajana National Institute of Media and family, joka tunnetaan peliteollisuuden vastaisesta agendasta.
Yhtä pätevä ja todistusarvoinen kuin muutkin tutkimukset.
Löydäpä yksikin tutkimus, jota ei joku/jotkut olisi tuomitsemassa "tarkoituksenhakuiseksi?" Mikäli tutkimuksen lopputulos ei miellytä, se on helppo tuomita tarkoituksenhakuiseksi. Samoin näin tekevät esim. poliittiset vastustajat tai tässä tapauksessa tuomitsijaa ei ole vaikea löytää, peliteollisuuden edustajat.
Tutkimukset ovat yhdeksässä tapauksessa kymmenestä tarkoitushakuisia. Tarkoitusta hakee joko itse tutkija tai sitten tutkimuksen rahoittaja. Harvassa ovat ne tutkimukset, joiden painoarvo rahoittajalleen/tutkijalleen olisi yhdentekevä.
-
Niin niistä tulee mielenterveysongelmaisia kun lapsena vahtaavat pornoa ja pelaavat tosi väkivaltaisia pelejä ,eikö aatamilla jo sytytä ja samoin supersammakolla.?Onko kehittymättömälle lapselle väkivaltapelit ihan okooo?
Onko pornon jopa kovan pornon katselu 3-15 vuotiaalle hyvä juttu ?
Onko Sammakko koko ajan lapsen selän takana kun lapsi seikkailee netissä,miten voi olla noin herkkäuskoinen ja naivi että luottaa lapseen ?
Niin onko sulla jotain todisteita vai väitätkö mutuasenteella?
Loppu on silkkaa sastrofeniaa. Toiset on herkkäuskoisia ja toiset vainoharhaisia, vain SAS the great linja on ainoa oikea. Ihan vinkkinä, sunkin lapset on todennäköisesti katselleet jossain pornoa, ei ne sulle sitä kerro. Kovaa tai pehmeää. Miten voi olla noin herkköuskoinen ;D
-
Yhtä pätevä ja todistusarvoinen kuin muutkin tutkimukset.
Löydäpä yksikin tutkimus, jota ei joku/jotkut olisi tuomitsemassa "tarkoituksenhakuiseksi?" Mikäli tutkimuksen lopputulos ei miellytä, se on helppo tuomita tarkoituksenhakuiseksi. Samoin näin tekevät esim. poliittiset vastustajat tai tässä tapauksessa tuomitsijaa ei ole vaikea löytää, peliteollisuuden edustajat.
Tutkimukset ovat yhdeksässä tapauksessa kymmenestä tarkoitushakuisia. Tarkoitusta hakee joko itse tutkija tai sitten tutkimuksen rahoittaja. Harvassa ovat ne tutkimukset, joiden painoarvo rahoittajalleen/tutkijalleen olisi yhdentekevä.
Olet oikeassa, paitsi mulle on herttaisen yhdentekevää tutkimuksen lopputulos miellyttävyyden kannalta.
-
Itse asiassa löysin yhden:
http://psycnet.apa.org/psycinfo/2006-23323-000
Tutkimusta on kuitenkin kritisoitu tarkoitushakuiseksi, rahoittajana National Institute of Media and family, joka tunnetaan peliteollisuuden vastaisesta agendasta.
Yhtä pätevä ja todistusarvoinen kuin muutkin tutkimukset.
Löydäpä yksikin tutkimus, jota ei joku/jotkut olisi tuomitsemassa "tarkoituksenhakuiseksi?" Mikäli tutkimuksen lopputulos ei miellytä, se on helppo tuomita tarkoituksenhakuiseksi. Samoin näin tekevät esim. poliittiset vastustajat tai tässä tapauksessa tuomitsijaa ei ole vaikea löytää, peliteollisuuden edustajat.
Tutkimukset ovat yhdeksässä tapauksessa kymmenestä tarkoitushakuisia. Tarkoitusta hakee joko itse tutkija tai sitten tutkimuksen rahoittaja. Harvassa ovat ne tutkimukset, joiden painoarvo rahoittajalleen/tutkijalleen olisi yhdentekevä.
++
-
Niin niistä tulee mielenterveysongelmaisia kun lapsena vahtaavat pornoa ja pelaavat tosi väkivaltaisia pelejä ,eikö aatamilla jo sytytä ja samoin supersammakolla.?Onko kehittymättömälle lapselle väkivaltapelit ihan okooo?
Onko pornon jopa kovan pornon katselu 3-15 vuotiaalle hyvä juttu ?
Onko Sammakko koko ajan lapsen selän takana kun lapsi seikkailee netissä,miten voi olla noin herkkäuskoinen ja naivi että luottaa lapseen ?
Niin onko sulla jotain todisteita vai väitätkö mutuasenteella?
Loppu on silkkaa sastrofeniaa. Toiset on herkkäuskoisia ja toiset vainoharhaisia, vain SAS the great linja on ainoa oikea. Ihan vinkkinä, sunkin lapset on todennäköisesti katselleet jossain pornoa, ei ne sulle sitä kerro. Kovaa tai pehmeää. Miten voi olla noin herkköuskoinen ;D
Eiköhän se kuulu ihan lapsen perusoikeuksiin, että häntä suojellaan pornolta ja väkivallalta?
Luonto tulee kyllä aikanaan nostamaan tikanpojan puuhun pornosta puhuttaessa. Ja onhan se selvää, että kaikki tarpeeksi usein toistuva alkaa katsojalleen arkipäiväistyä. Aika erikoisessa tilanteessa ollaan, kun eräs nuorisopsykologi luennossaan kertoi, millaisia kysymyksiä nuoret esittivät hänelle kahdenkeskeisissä tuokioissaan. Kun nuori 15-vee tyttönen kysyy ihan tosissaan, onko hänen pakko suostua anaaliseksiin tai "tuotteiden" kasvoille ottamiseen, koska samaikäinen poikaystävä SAATTAA vaatia sellaistakin, olemme aika syvällä varoittavassa esimerkissä. Tämä psykologi painotti, että vaikka hän kuinka valistaa teineille, että sänkyyn ei tarvi mennä ennen kuin itse todella sitä haluaa ja painottaa molemmanpuoleista yhdessäoloa ja läheisyyttä, niin nuorten silmillehyppivä porno eri muotoineen on ajanut lapset hakemaan kokeiluja, joiden he luulevat olevan TAVALLISIA parisuhteessa vain koska pornoteollisuus niitä esittää. Eli usein toistuvina perversiotkin muuttuvat tavallisiksi vain koska vertailupohjaa ei ole tai sitten se on niin ohut.
jalluja selattiin minunkin lapsuudessani, mutta kohtuu "kiven alla" ne olivat, kun vertaa nykymaailmaan, jossa raakakin porno/väkivalta on vain parin klikkauksen päässä.
-
Niin niistä tulee mielenterveysongelmaisia kun lapsena vahtaavat pornoa ja pelaavat tosi väkivaltaisia pelejä ,eikö aatamilla jo sytytä ja samoin supersammakolla.?Onko kehittymättömälle lapselle väkivaltapelit ihan okooo?
Onko pornon jopa kovan pornon katselu 3-15 vuotiaalle hyvä juttu ?
Onko Sammakko koko ajan lapsen selän takana kun lapsi seikkailee netissä,miten voi olla noin herkkäuskoinen ja naivi että luottaa lapseen ?
Niin onko sulla jotain todisteita vai väitätkö mutuasenteella?
Loppu on silkkaa sastrofeniaa. Toiset on herkkäuskoisia ja toiset vainoharhaisia, vain SAS the great linja on ainoa oikea. Ihan vinkkinä, sunkin lapset on todennäköisesti katselleet jossain pornoa, ei ne sulle sitä kerro. Kovaa tai pehmeää. Miten voi olla noin herkköuskoinen ;D
Kuten sanoin suojaohjelmia on saatavilla puhelimiin ja tietokoneeseen ei tarvitse kytätä niin kuin Aatami tekee ja sammakkoa ei taaseen kiinnosta.
-
Eiköhän se kuulu ihan lapsen perusoikeuksiin, että häntä suojellaan pornolta ja väkivallalta?
Luonto tulee kyllä aikanaan nostamaan tikanpojan puuhun pornosta puhuttaessa. Ja onhan se selvää, että kaikki tarpeeksi usein toistuva alkaa katsojalleen arkipäiväistyä. Aika erikoisessa tilanteessa ollaan, kun eräs nuorisopsykologi luennossaan kertoi, millaisia kysymyksiä nuoret esittivät hänelle kahdenkeskeisissä tuokioissaan. Kun nuori 15-vee tyttönen kysyy ihan tosissaan, onko hänen pakko suostua anaaliseksiin tai "tuotteiden" kasvoille ottamiseen, koska samaikäinen poikaystävä SAATTAA vaatia sellaistakin, olemme aika syvällä varoittavassa esimerkissä. Tämä psykologi painotti, että vaikka hän kuinka valistaa teineille, että sänkyyn ei tarvi mennä ennen kuin itse todella sitä haluaa ja painottaa molemmanpuoleista yhdessäoloa ja läheisyyttä, niin nuorten silmillehyppivä porno eri muotoineen on ajanut lapset hakemaan kokeiluja, joiden he luulevat olevan TAVALLISIA parisuhteessa vain koska pornoteollisuus niitä esittää. Eli usein toistuvina perversiotkin muuttuvat tavallisiksi vain koska vertailupohjaa ei ole tai sitten se on niin ohut.
jalluja selattiin minunkin lapsuudessani, mutta kohtuu "kiven alla" ne olivat, kun vertaa nykymaailmaan, jossa raakakin porno/väkivalta on vain parin klikkauksen päässä.
Olet oikeassa. Mutta jos kasvatustehtävää on hoidettu pieteetillä, tietää lapsi ja nuori rajansa myös nettimaailmassa. Kontrollia tarvitaan, jottei sitä tarvittaisi. Seksistä pitää lasten kanssa puhua riittävän ajoissa ja laajasti, se yleensä tarkoittaa ennen rippikoulua. Eihän se helppoa ole, mutta enemmän kuin tarpeellista. On kerrottava perusasiat ja valaistava myös pimeämpien asioiden olemassaolosta. Vanhempien velvollisuus on antaa vertailupohjan lähtötiedot.
-
Kuten sanoin suojaohjelmia on saatavilla puhelimiin ja tietokoneeseen ei tarvitse kytätä niin kuin Aatami tekee ja sammakkoa ei taaseen kiinnosta.
Suojaohjelma on kyttäämistä, SAS hyvä.
-
Lapset ja nuoriso ja niiden kasvatus ovat valtaosaltaan ihan samanlaista kuin ennenkin.
Some tuo lisäkohinaa ja parhaimmillaan "namusetähälytyksiä" rivari- ja omakotialueilla joka päivä.
Tavallaan tämä some-elämä on kuin tuhat vuotta sitten, on vahvoja uskomuksia ja huhuja, joista tulee
nopeasti totuuksia, ja someviestit elävät rikkinäistä puhelinta kierros toisensa jälkeen.
Taivastelut nuorison ja vanhemmuuden rappiosta ovat aivan samanlaisia jo tuhansien vuosien takaa,
ylöskirjaajina antiikin historioitsijat muun muassa.
-SS-
-
Eiköhän se kuulu ihan lapsen perusoikeuksiin, että häntä suojellaan pornolta ja väkivallalta?
Luonto tulee kyllä aikanaan nostamaan tikanpojan puuhun pornosta puhuttaessa. Ja onhan se selvää, että kaikki tarpeeksi usein toistuva alkaa katsojalleen arkipäiväistyä. Aika erikoisessa tilanteessa ollaan, kun eräs nuorisopsykologi luennossaan kertoi, millaisia kysymyksiä nuoret esittivät hänelle kahdenkeskeisissä tuokioissaan. Kun nuori 15-vee tyttönen kysyy ihan tosissaan, onko hänen pakko suostua anaaliseksiin tai "tuotteiden" kasvoille ottamiseen, koska samaikäinen poikaystävä SAATTAA vaatia sellaistakin, olemme aika syvällä varoittavassa esimerkissä. Tämä psykologi painotti, että vaikka hän kuinka valistaa teineille, että sänkyyn ei tarvi mennä ennen kuin itse todella sitä haluaa ja painottaa molemmanpuoleista yhdessäoloa ja läheisyyttä, niin nuorten silmillehyppivä porno eri muotoineen on ajanut lapset hakemaan kokeiluja, joiden he luulevat olevan TAVALLISIA parisuhteessa vain koska pornoteollisuus niitä esittää. Eli usein toistuvina perversiotkin muuttuvat tavallisiksi vain koska vertailupohjaa ei ole tai sitten se on niin ohut.
jalluja selattiin minunkin lapsuudessani, mutta kohtuu "kiven alla" ne olivat, kun vertaa nykymaailmaan, jossa raakakin porno/väkivalta on vain parin klikkauksen päässä.
Olet oikeassa. Mutta jos kasvatustehtävää on hoidettu pieteetillä, tietää lapsi ja nuori rajansa myös nettimaailmassa. Kontrollia tarvitaan, jottei sitä tarvittaisi. Seksistä pitää lasten kanssa puhua riittävän ajoissa ja laajasti, se yleensä tarkoittaa ennen rippikoulua. Eihän se helppoa ole, mutta enemmän kuin tarpeellista. On kerrottava perusasiat ja valaistava myös pimeämpien asioiden olemassaolosta. Vanhempien velvollisuus on antaa vertailupohjan lähtötiedot.
Juuri näin.
-
Kuten sanoin suojaohjelmia on saatavilla puhelimiin ja tietokoneeseen ei tarvitse kytätä niin kuin Aatami tekee ja sammakkoa ei taaseen kiinnosta.
Suojaohjelma on kyttäämistä, SAS hyvä.
Aatamilla on nyt puurot ja vellit sekasin .
Onko tosiaan suojaohjelma kyttäämistä jos se estää pääsyn lapsille sopimattomille sivuille ,nyt aatami sekoittaa termejä olan takaa.Onko tietokoneen virussuojaohjelmatkin kyttäohjelmia.??????
Se vanha klisee "ei meidän lapsi " näköjään on vieläkin voimissaan vaikka eletään nettiaikakautta,taitaa nyt aatami ja sammakko olla siellä 70 luvun tasolla kun eivät osaa lapsiaan suojella nykyaikaisesti . ;D ;D ;D ;D Toivotaan ettei mitään satu.
-
Lasten mielentarveysongelmat ovat hälyyttävästi lisääntyneet arvioidaan että jopa joka viides on apua tarvitseva.
-kyllä se on totta,että mielenterveysongelmat on kasvava kansantauti.Lapsi tarttee todellakin rajoja ja rakkautta.En antaisi 10:n vuotiaan olla tieskalla valvomatta.
Kyllä aikuiset on vastuussa näistä asioista.
-
Aatamilla on nyt puurot ja vellit sekasin .
Onko tosiaan suojaohjelma kyttäämistä jos se estää pääsyn lapsille sopimattomille sivuille ,nyt aatami sekoittaa termejä olan takaa.Onko tietokoneen virussuojaohjelmatkin kyttäohjelmia.??????
Se vanha klisee "ei meidän lapsi " näköjään on vieläkin voimissaan vaikka eletään nettiaikakautta,taitaa nyt aatami ja sammakko olla siellä 70 luvun tasolla kun eivät osaa lapsiaan suojella nykyaikaisesti . ;D ;D ;D ;D Toivotaan ettei mitään satu.
Suojaussovellukset ja kontrollikonsolit pitävät ajantasalla kehittäjiensä tietokantoja ja keräävät käyttäjistä sovelluksen kehittäjille melkoisen rojon dataa. Käytetyistä sovelluksista ja estetyistä sivustoista kerätään profiilia, eikä kännyllä otetut kuvatkaan ole turvassa.
-
Eiköhän se kuulu ihan lapsen perusoikeuksiin, että häntä suojellaan pornolta ja väkivallalta?
Luonto tulee kyllä aikanaan nostamaan tikanpojan puuhun pornosta puhuttaessa. Ja onhan se selvää, että kaikki tarpeeksi usein toistuva alkaa katsojalleen arkipäiväistyä. Aika erikoisessa tilanteessa ollaan, kun eräs nuorisopsykologi luennossaan kertoi, millaisia kysymyksiä nuoret esittivät hänelle kahdenkeskeisissä tuokioissaan. Kun nuori 15-vee tyttönen kysyy ihan tosissaan, onko hänen pakko suostua anaaliseksiin tai "tuotteiden" kasvoille ottamiseen, koska samaikäinen poikaystävä SAATTAA vaatia sellaistakin, olemme aika syvällä varoittavassa esimerkissä. Tämä psykologi painotti, että vaikka hän kuinka valistaa teineille, että sänkyyn ei tarvi mennä ennen kuin itse todella sitä haluaa ja painottaa molemmanpuoleista yhdessäoloa ja läheisyyttä, niin nuorten silmillehyppivä porno eri muotoineen on ajanut lapset hakemaan kokeiluja, joiden he luulevat olevan TAVALLISIA parisuhteessa vain koska pornoteollisuus niitä esittää. Eli usein toistuvina perversiotkin muuttuvat tavallisiksi vain koska vertailupohjaa ei ole tai sitten se on niin ohut.
jalluja selattiin minunkin lapsuudessani, mutta kohtuu "kiven alla" ne olivat, kun vertaa nykymaailmaan, jossa raakakin porno/väkivalta on vain parin klikkauksen päässä.
Olet oikeassa. Mutta jos kasvatustehtävää on hoidettu pieteetillä, tietää lapsi ja nuori rajansa myös nettimaailmassa. Kontrollia tarvitaan, jottei sitä tarvittaisi. Seksistä pitää lasten kanssa puhua riittävän ajoissa ja laajasti, se yleensä tarkoittaa ennen rippikoulua. Eihän se helppoa ole, mutta enemmän kuin tarpeellista. On kerrottava perusasiat ja valaistava myös pimeämpien asioiden olemassaolosta. Vanhempien velvollisuus on antaa vertailupohjan lähtötiedot.
Mitä teet, jos huomaat että lapsesi onkin liberaalisempi kuin sinä?
-
Mitä teet, jos huomaat että lapsesi onkin liberaalisempi kuin sinä?
Mikä tän pointti on? Tarkoitatko rajojen rikkomista vai mitä?
Mitä itse teet, jos lapsesi on sinua fiksumpi? ( ei tarkoita synonyymia liberaalimmalle)
-
Mitä teet, jos huomaat että lapsesi onkin liberaalisempi kuin sinä?
Mikä tän pointti on? Tarkoitatko rajojen rikkomista vai mitä?
Mitä itse teet, jos lapsesi on sinua fiksumpi? ( ei tarkoita synonyymia liberaalimmalle)
Enhän minä tiedä miten liberaali sinä oikeasti olet. Ties miten paljon teet sääntöjä ja määräyksiä. Kun lapsesi rikkovat rajoja, niin he rikkovat sinun tekemiä rajoja, eivät ehkä omiaan.
Minun lapseni ovat jo minua viisaampia, ovat saaneet vaimoni älykkyyden ja muutenkin minua viisaampi on helppo olla.
Onko muuten liberalismilla ja älykkyydellä mitään samaa tarkoittavaa?
-
Mitä teet, jos huomaat että lapsesi onkin liberaalisempi kuin sinä?
Mikä tän pointti on? Tarkoitatko rajojen rikkomista vai mitä?
Mitä itse teet, jos lapsesi on sinua fiksumpi? ( ei tarkoita synonyymia liberaalimmalle)
Enhän minä tiedä miten liberaali sinä oikeasti olet. Ties miten paljon teet sääntöjä ja määräyksiä. Kun lapsesi rikkovat rajoja, niin he rikkovat sinun tekemiä rajoja, eivät ehkä omiaan.
Minun lapseni ovat jo minua viisaampia, ovat saaneet vaimoni älykkyyden ja muutenkin minua viisaampi on helppo olla.
Onko muuten liberalismilla ja älykkyydellä mitään samaa tarkoittavaa?
Nyt ollaan ajatusten virrassa todella syvällä. ;D