Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 10.06.14 - klo:07:28
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
-
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
-
mutta kiva kun ei etelän herrat ole vieläkään saaneet mitään asian korjaamiseksi aikaan. ja onhan se kiva että olet sentäs aamuun jaksanut olla kirjoitamatta tuota linkkiä. sullahan alkaa kohta jo elämä voittaa! kunhan vain pääset eroon noista pakkohallusinaatioista! kyllähän koskinen hoitaa!
-
Maasedun menneisyys tekee propakandaa. Ei mee noin huonosti. Tissinkoittajat ajelee maasturimersuilla ja harley davidsoneilla.
No mitäs tässä. Jospa kohta pistäs hanskat naulaan täysin palvelleena.
-
ja alkais haukkumaan taas noita selkävääränä yrittäjiä jotka yrittävät saada edes jotain sen hetken raatamisen väliin mielekkääksi. noita harlikoita saabi halvemmalla kuin kunnon pyöriä.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
Sehän on selvää, että kannattavuus on romahtanut etelän tiloilla. Kannattavuutta mitataan kannattavuuskertoimella, joka käytännössä muodostuu, kun tulos ja tavoite jaetaan kekenään. Tavoitteena on 1, joka tarkoittaa sitä, että tavoite on toteutunut. Tulos muodostuu palkka- ja korkovaatimuksesta sekä saadusta palkka- ja korkotulosta. Palkka taas muodostuu käytetystä työajasta.
Kun etelän viljatilalliset ansaitsivat vuoden tulon käytännössä muutaman viikon työllä, nousee kannattavuuskerroin väkisin toiselle kymmenelle ja kun nyt päästään enää yhteen, on katkeruuteen täysi oikeutus. Järkevämpää tosin olisi katkeruuden sijasta muistaa lämmöllä Virolaista ja hänen antamien kultakaivosta muistuttavia aikoja.
-
ja miettiä kuinka paljon net nyt tundralla teköö sitä kirottua työtä että saisiva edes sen päivän palkan kasaan.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
Sehän on selvää, että kannattavuus on romahtanut etelän tiloilla. Kannattavuutta mitataan kannattavuuskertoimella, joka käytännössä muodostuu, kun tulos ja tavoite jaetaan kekenään. Tavoitteena on 1, joka tarkoittaa sitä, että tavoite on toteutunut. Tulos muodostuu palkka- ja korkovaatimuksesta sekä saadusta palkka- ja korkotulosta. Palkka taas muodostuu käytetystä työajasta.
Kun etelän viljatilalliset ansaitsivat vuoden tulon käytännössä muutaman viikon työllä, nousee kannattavuuskerroin väkisin toiselle kymmenelle ja kun nyt päästään enää yhteen, on katkeruuteen täysi oikeutus. Järkevämpää tosin olisi katkeruuden sijasta muistaa lämmöllä Virolaista ja hänen antamien kultakaivosta muistuttavia aikoja.
Tämä maanviljelijän palkka ja korkovaatimus on täysin MMM:n , MTK:n ja Kepun keksintö. En ymmärrä kuinka yrittäjä voi saada palkkaa. Parempi olisi puhua sijoitetun pääoman tuotosta. ;D
-
no se vaan on sitä korkiampaa matematiikkaa jota ei kaikki ymmärrä. ihan kuin hallituksen jarkonia jorinat, kukaan mitään ymmärrä, - edes ite.
-
no se vaan on sitä korkiampaa matematiikkaa jota ei kaikki ymmärrä. ihan kuin hallituksen jarkonia jorinat, kukaan mitään ymmärrä, - edes ite.
Jos et ymmärrä niin selvennän. MMM:n ,MTK:n ja Kepun mielestä valtion kuuluu maksaa maanviljelijälle palkkaa, jos tulos muuten on 0. :D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
Sehän on selvää, että kannattavuus on romahtanut etelän tiloilla. Kannattavuutta mitataan kannattavuuskertoimella, joka käytännössä muodostuu, kun tulos ja tavoite jaetaan kekenään. Tavoitteena on 1, joka tarkoittaa sitä, että tavoite on toteutunut. Tulos muodostuu palkka- ja korkovaatimuksesta sekä saadusta palkka- ja korkotulosta. Palkka taas muodostuu käytetystä työajasta.
Kun etelän viljatilalliset ansaitsivat vuoden tulon käytännössä muutaman viikon työllä, nousee kannattavuuskerroin väkisin toiselle kymmenelle ja kun nyt päästään enää yhteen, on katkeruuteen täysi oikeutus. Järkevämpää tosin olisi katkeruuden sijasta muistaa lämmöllä Virolaista ja hänen antamien kultakaivosta muistuttavia aikoja.
Ei se nyt toiselle kymmenelle nouse, mutta neljässä se parhaimmillaan kävi ;D
Mut onhan rahaa käytössä enemmän jos tekee 1600 tuntia kk:lla 1, kuin 100 tuntia kk:lla 4 ::)
-
Aikamoisen hyvin etelässä kannattanut viljely aikaisemmin, kun vieläkin kannattaa, vaikka kokoajan huononee?
-
Tämä maanviljelijän palkka ja korkovaatimus on täysin MMM:n , MTK:n ja Kepun keksintö. En ymmärrä kuinka yrittäjä voi saada palkkaa. Parempi olisi puhua sijoitetun pääoman tuotosta. ;D
Älä vit_tuile Veetille, sillä kyllä usealla maatilalla vielä töitä tehdään. Paskaheinän viljelijät, joilla tuet tulee tekemättä mitään tukipapereiden täytön lisäksi, ovat kuitenkin vielä vähemmistö.
Heille maataloustulo on sijoitetun pääoman tuottoa....
-
Aikamoisen hyvin etelässä kannattanut viljely aikaisemmin, kun vieläkin kannattaa, vaikka kokoajan huononee?
Sama peli kaikissa muissakin maataloushommissa. Sen huomaa siitä, että kaikki haluavat laajentaa. Kannattamattomia liiketoimia kannattaa kapitalismissa pelkästään kutistaa ;D
-
>liiketoimia kannattaa kapitalismissa pelkästään kutistaa
Tuoko sitten lisää rahantuloa?
-
>liiketoimia kannattaa kapitalismissa pelkästään kutistaa
Tuoko sitten lisää rahantuloa?
Kannattamattomia liiketoimia...
Kannattamaton liiketoiminta on elämäntapa tai harraste
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
Sehän on selvää, että kannattavuus on romahtanut etelän tiloilla. Kannattavuutta mitataan kannattavuuskertoimella, joka käytännössä muodostuu, kun tulos ja tavoite jaetaan kekenään. Tavoitteena on 1, joka tarkoittaa sitä, että tavoite on toteutunut. Tulos muodostuu palkka- ja korkovaatimuksesta sekä saadusta palkka- ja korkotulosta. Palkka taas muodostuu käytetystä työajasta.
Kun etelän viljatilalliset ansaitsivat vuoden tulon käytännössä muutaman viikon työllä, nousee kannattavuuskerroin väkisin toiselle kymmenelle ja kun nyt päästään enää yhteen, on katkeruuteen täysi oikeutus. Järkevämpää tosin olisi katkeruuden sijasta muistaa lämmöllä Virolaista ja hänen antamien kultakaivosta muistuttavia aikoja.
;D ;D ;D
-
>Kannattamaton liiketoiminta on elämäntapa tai harraste
Silti moni isompikin kannattamaton firma elättää kummasti porukkaa.Liikevaihto on mielestäni se avainsana joka mahdollistaa kuormasta syömisen.Nakkikiskan pitäjiä ei niitäkään paljon prismoissa näe..
-
>Kannattamaton liiketoiminta on elämäntapa tai harraste
Silti moni isompikin kannattamaton firma elättää kummasti porukkaa.Liikevaihto on mielestäni se avainsana joka mahdollistaa kuormasta syömisen.Nakkikiskan pitäjiä ei niitäkään paljon prismoissa näe..
Näin on juu. Mutta pääasiahan taas on, että saadaan tässäkin ketjussa ruikuttaa maatalouden huonosta kannattavuudesta ja syytellä eri tuotantosuuntia ;D ;D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
Onko meillä hyvä maatalousministeri?
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
Onko meillä hyvä maatalousministeri?
Ehkä se valmistautuu ilmaston muutokseen 8)
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
yks kuva kertoo enempi ku tuhat sanaa pätee tuohon mt.n artikkelin mutta kun joka tuhnakkeen pitää saada leipänsä maataloudesta muutaman päivän työllä koko vuodeksi ilmastoidussa nyykkärin kopissa istuen >:( >:( >:( >:(
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
Olisikin. Ainakin minun maatalouteni on täällä sateisessa Hämeessä.
-
http://www.hs.fi/kotimaa/a1402034466797
Kokeilepa tuota.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
Sehän on selvää, että kannattavuus on romahtanut etelän tiloilla. Kannattavuutta mitataan kannattavuuskertoimella, joka käytännössä muodostuu, kun tulos ja tavoite jaetaan kekenään. Tavoitteena on 1, joka tarkoittaa sitä, että tavoite on toteutunut. Tulos muodostuu palkka- ja korkovaatimuksesta sekä saadusta palkka- ja korkotulosta. Palkka taas muodostuu käytetystä työajasta.
Kun etelän viljatilalliset ansaitsivat vuoden tulon käytännössä muutaman viikon työllä, nousee kannattavuuskerroin väkisin toiselle kymmenelle ja kun nyt päästään enää yhteen, on katkeruuteen täysi oikeutus. Järkevämpää tosin olisi katkeruuden sijasta muistaa lämmöllä Virolaista ja hänen antamien kultakaivosta muistuttavia aikoja.
Tämä maanviljelijän palkka ja korkovaatimus on täysin MMM:n , MTK:n ja Kepun keksintö. En ymmärrä kuinka yrittäjä voi saada palkkaa. Parempi olisi puhua sijoitetun pääoman tuotosta. ;D
Palkka on korvaus tehdystä työstä. Sitä voi maksaa toisille tai itselleen. Käytännössä palkam ja ansiotulon välille voi vetää yhtäläisyysmerkit, tai ainakin sellaisen aaltoilevan yhtäläisyysmerkin.
Yrittäjä voi saada palkkaa, kun katetta jää sen verran paljon, että kiinteät kustannukset saadaan katettua (=korkovaatimus = sijoitetun pääoman tuotto) ja vielä jää korvausta tehdylle työllekin.
Jos yrittäjä ei pysty saamaanriittävästi palkkaa työstään, hänen kannattaa harkita vakavasti työpanoksensa hyödyntämistä jossain muualla, varsinkin jos pääoma on lainattua.
-
Tämä maanviljelijän palkka ja korkovaatimus on täysin MMM:n , MTK:n ja Kepun keksintö. En ymmärrä kuinka yrittäjä voi saada palkkaa. Parempi olisi puhua sijoitetun pääoman tuotosta. ;D
Älä vit_tuile Veetille, sillä kyllä usealla maatilalla vielä töitä tehdään. Paskaheinän viljelijät, joilla tuet tulee tekemättä mitään tukipapereiden täytön lisäksi, ovat kuitenkin vielä vähemmistö.
Heille maataloustulo on sijoitetun pääoman tuottoa....
15% LHP:tä, 50% VLN:nää tai vaikka avo/viher kesantoa. Kylvö edelisen vuoden lajittelutähteillä, lannoitus karjatilan lahjoitamalla ja levittämällä lannalla! Mitä muuta se on kuin SIPOA!
-
Tärkein sanoma tuossa artikkelissa on se, että MTK on epäonnistunut pahasti viljelijäväestön etujen ajamisessa.
Junttaamalla pois investointituet, nuorten viljelijöitten tuen, estämällä energiaveron alentamisen ym. MTK on itse ollut ajamassa tuottajien tuloja alas.
Perseestä (ja syvältä) koko terroristijärjestö!
-
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Antaako Soinivaara irtoperää Veetille
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
Sehän on selvää, että kannattavuus on romahtanut etelän tiloilla. Kannattavuutta mitataan kannattavuuskertoimella, joka käytännössä muodostuu, kun tulos ja tavoite jaetaan kekenään. Tavoitteena on 1, joka tarkoittaa sitä, että tavoite on toteutunut. Tulos muodostuu palkka- ja korkovaatimuksesta sekä saadusta palkka- ja korkotulosta. Palkka taas muodostuu käytetystä työajasta.
Kun etelän viljatilalliset ansaitsivat vuoden tulon käytännössä muutaman viikon työllä, nousee kannattavuuskerroin väkisin toiselle kymmenelle ja kun nyt päästään enää yhteen, on katkeruuteen täysi oikeutus. Järkevämpää tosin olisi katkeruuden sijasta muistaa lämmöllä Virolaista ja hänen antamien kultakaivosta muistuttavia aikoja.
Tämä maanviljelijän palkka ja korkovaatimus on täysin MMM:n , MTK:n ja Kepun keksintö. En ymmärrä kuinka yrittäjä voi saada palkkaa. Parempi olisi puhua sijoitetun pääoman tuotosta. ;D
Palkka on korvaus tehdystä työstä. Sitä voi maksaa toisille tai itselleen. Käytännössä palkam ja ansiotulon välille voi vetää yhtäläisyysmerkit, tai ainakin sellaisen aaltoilevan yhtäläisyysmerkin.
Yrittäjä voi saada palkkaa, kun katetta jää sen verran paljon, että kiinteät kustannukset saadaan katettua (=korkovaatimus = sijoitetun pääoman tuotto) ja vielä jää korvausta tehdylle työllekin.
Jos yrittäjä ei pysty saamaanriittävästi palkkaa työstään, hänen kannattaa harkita vakavasti työpanoksensa hyödyntämistä jossain muualla, varsinkin jos pääoma on lainattua.
Yrittäjän ei kannata nostaa palkkaa, kannattaa nostaa kulukorvauksia ;)
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
Sehän on selvää, että kannattavuus on romahtanut etelän tiloilla. Kannattavuutta mitataan kannattavuuskertoimella, joka käytännössä muodostuu, kun tulos ja tavoite jaetaan kekenään. Tavoitteena on 1, joka tarkoittaa sitä, että tavoite on toteutunut. Tulos muodostuu palkka- ja korkovaatimuksesta sekä saadusta palkka- ja korkotulosta. Palkka taas muodostuu käytetystä työajasta.
Kun etelän viljatilalliset ansaitsivat vuoden tulon käytännössä muutaman viikon työllä, nousee kannattavuuskerroin väkisin toiselle kymmenelle ja kun nyt päästään enää yhteen, on katkeruuteen täysi oikeutus. Järkevämpää tosin olisi katkeruuden sijasta muistaa lämmöllä Virolaista ja hänen antamien kultakaivosta muistuttavia aikoja.
Tämä maanviljelijän palkka ja korkovaatimus on täysin MMM:n , MTK:n ja Kepun keksintö. En ymmärrä kuinka yrittäjä voi saada palkkaa. Parempi olisi puhua sijoitetun pääoman tuotosta. ;D
Palkka on korvaus tehdystä työstä. Sitä voi maksaa toisille tai itselleen. Käytännössä palkam ja ansiotulon välille voi vetää yhtäläisyysmerkit, tai ainakin sellaisen aaltoilevan yhtäläisyysmerkin.
Yrittäjä voi saada palkkaa, kun katetta jää sen verran paljon, että kiinteät kustannukset saadaan katettua (=korkovaatimus = sijoitetun pääoman tuotto) ja vielä jää korvausta tehdylle työllekin.
Jos yrittäjä ei pysty saamaanriittävästi palkkaa työstään, hänen kannattaa harkita vakavasti työpanoksensa hyödyntämistä jossain muualla, varsinkin jos pääoma on lainattua.
Yrittäjän ei kannata nostaa palkkaa, kannattaa nostaa kulukorvauksia ;)
Kulukorvaukset eivät vain kasvata eläkekertymää, vanhempainrahaa tai sairauspäivärahaa.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
Sehän on selvää, että kannattavuus on romahtanut etelän tiloilla. Kannattavuutta mitataan kannattavuuskertoimella, joka käytännössä muodostuu, kun tulos ja tavoite jaetaan kekenään. Tavoitteena on 1, joka tarkoittaa sitä, että tavoite on toteutunut. Tulos muodostuu palkka- ja korkovaatimuksesta sekä saadusta palkka- ja korkotulosta. Palkka taas muodostuu käytetystä työajasta.
Kun etelän viljatilalliset ansaitsivat vuoden tulon käytännössä muutaman viikon työllä, nousee kannattavuuskerroin väkisin toiselle kymmenelle ja kun nyt päästään enää yhteen, on katkeruuteen täysi oikeutus. Järkevämpää tosin olisi katkeruuden sijasta muistaa lämmöllä Virolaista ja hänen antamien kultakaivosta muistuttavia aikoja.
Tämä maanviljelijän palkka ja korkovaatimus on täysin MMM:n , MTK:n ja Kepun keksintö. En ymmärrä kuinka yrittäjä voi saada palkkaa. Parempi olisi puhua sijoitetun pääoman tuotosta. ;D
Palkka on korvaus tehdystä työstä. Sitä voi maksaa toisille tai itselleen. Käytännössä palkam ja ansiotulon välille voi vetää yhtäläisyysmerkit, tai ainakin sellaisen aaltoilevan yhtäläisyysmerkin.
Yrittäjä voi saada palkkaa, kun katetta jää sen verran paljon, että kiinteät kustannukset saadaan katettua (=korkovaatimus = sijoitetun pääoman tuotto) ja vielä jää korvausta tehdylle työllekin.
Jos yrittäjä ei pysty saamaanriittävästi palkkaa työstään, hänen kannattaa harkita vakavasti työpanoksensa hyödyntämistä jossain muualla, varsinkin jos pääoma on lainattua.
Yrittäjän ei kannata nostaa palkkaa, kannattaa nostaa kulukorvauksia ;)
Kulukorvaukset eivät vain kasvata eläkekertymää, vanhempainrahaa tai sairauspäivärahaa.
Ei niin, siksi ne saakin puhtaana käteen, se jolle ne kuuluu 8)
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
Sehän on selvää, että kannattavuus on romahtanut etelän tiloilla. Kannattavuutta mitataan kannattavuuskertoimella, joka käytännössä muodostuu, kun tulos ja tavoite jaetaan kekenään. Tavoitteena on 1, joka tarkoittaa sitä, että tavoite on toteutunut. Tulos muodostuu palkka- ja korkovaatimuksesta sekä saadusta palkka- ja korkotulosta. Palkka taas muodostuu käytetystä työajasta.
Kun etelän viljatilalliset ansaitsivat vuoden tulon käytännössä muutaman viikon työllä, nousee kannattavuuskerroin väkisin toiselle kymmenelle ja kun nyt päästään enää yhteen, on katkeruuteen täysi oikeutus. Järkevämpää tosin olisi katkeruuden sijasta muistaa lämmöllä Virolaista ja hänen antamien kultakaivosta muistuttavia aikoja.
Tämä maanviljelijän palkka ja korkovaatimus on täysin MMM:n , MTK:n ja Kepun keksintö. En ymmärrä kuinka yrittäjä voi saada palkkaa. Parempi olisi puhua sijoitetun pääoman tuotosta. ;D
Palkka on korvaus tehdystä työstä. Sitä voi maksaa toisille tai itselleen. Käytännössä palkam ja ansiotulon välille voi vetää yhtäläisyysmerkit, tai ainakin sellaisen aaltoilevan yhtäläisyysmerkin.
Yrittäjä voi saada palkkaa, kun katetta jää sen verran paljon, että kiinteät kustannukset saadaan katettua (=korkovaatimus = sijoitetun pääoman tuotto) ja vielä jää korvausta tehdylle työllekin.
Jos yrittäjä ei pysty saamaanriittävästi palkkaa työstään, hänen kannattaa harkita vakavasti työpanoksensa hyödyntämistä jossain muualla, varsinkin jos pääoma on lainattua.
Yrittäjän ei kannata nostaa palkkaa, kannattaa nostaa kulukorvauksia ;)
Kulukorvaukset eivät vain kasvata eläkekertymää, vanhempainrahaa tai sairauspäivärahaa.
Ei niin, siksi ne saakin puhtaana käteen, se jolle ne kuuluu 8)
Olet Sää aika pöljä .
Kulukorvauksia saa ottaa mutta ei kaikkea .
Tmi tai ky voi laskuttaa oy:tä ja tililtä ottaa omaankäyttöön . Eläkemaksut kuitenkin hoidettava .
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
Sehän on selvää, että kannattavuus on romahtanut etelän tiloilla. Kannattavuutta mitataan kannattavuuskertoimella, joka käytännössä muodostuu, kun tulos ja tavoite jaetaan kekenään. Tavoitteena on 1, joka tarkoittaa sitä, että tavoite on toteutunut. Tulos muodostuu palkka- ja korkovaatimuksesta sekä saadusta palkka- ja korkotulosta. Palkka taas muodostuu käytetystä työajasta.
Kun etelän viljatilalliset ansaitsivat vuoden tulon käytännössä muutaman viikon työllä, nousee kannattavuuskerroin väkisin toiselle kymmenelle ja kun nyt päästään enää yhteen, on katkeruuteen täysi oikeutus. Järkevämpää tosin olisi katkeruuden sijasta muistaa lämmöllä Virolaista ja hänen antamien kultakaivosta muistuttavia aikoja.
Tämä maanviljelijän palkka ja korkovaatimus on täysin MMM:n , MTK:n ja Kepun keksintö. En ymmärrä kuinka yrittäjä voi saada palkkaa. Parempi olisi puhua sijoitetun pääoman tuotosta. ;D
Palkka on korvaus tehdystä työstä. Sitä voi maksaa toisille tai itselleen. Käytännössä palkam ja ansiotulon välille voi vetää yhtäläisyysmerkit, tai ainakin sellaisen aaltoilevan yhtäläisyysmerkin.
Yrittäjä voi saada palkkaa, kun katetta jää sen verran paljon, että kiinteät kustannukset saadaan katettua (=korkovaatimus = sijoitetun pääoman tuotto) ja vielä jää korvausta tehdylle työllekin.
Jos yrittäjä ei pysty saamaanriittävästi palkkaa työstään, hänen kannattaa harkita vakavasti työpanoksensa hyödyntämistä jossain muualla, varsinkin jos pääoma on lainattua.
Yrittäjän ei kannata nostaa palkkaa, kannattaa nostaa kulukorvauksia ;)
Kulukorvaukset eivät vain kasvata eläkekertymää, vanhempainrahaa tai sairauspäivärahaa.
Ei niin, siksi ne saakin puhtaana käteen, se jolle ne kuuluu 8)
Olet Sää aika pöljä .
Kulukorvauksia saa ottaa mutta ei kaikkea .
Tmi tai ky voi laskuttaa oy:tä ja tililtä ottaa omaankäyttöön . Eläkemaksut kuitenkin hoidettava .
Mikäli haluat veroja välttää, niin kannattaa ottaa kulukorvauksia, matkalaskuja jne... 8)
Minäki kun käyn Helsingissä, niin yleensä menen laivalla yli ja yövyn Tallinnassa, hotellihuone puolta halvempi ja saan matkalaskuun laittaa ulukomaan päivärahan, joka on helvetin paljon parempi kuin kotimaan päiväraha ;D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
Sehän on selvää, että kannattavuus on romahtanut etelän tiloilla. Kannattavuutta mitataan kannattavuuskertoimella, joka käytännössä muodostuu, kun tulos ja tavoite jaetaan kekenään. Tavoitteena on 1, joka tarkoittaa sitä, että tavoite on toteutunut. Tulos muodostuu palkka- ja korkovaatimuksesta sekä saadusta palkka- ja korkotulosta. Palkka taas muodostuu käytetystä työajasta.
Kun etelän viljatilalliset ansaitsivat vuoden tulon käytännössä muutaman viikon työllä, nousee kannattavuuskerroin väkisin toiselle kymmenelle ja kun nyt päästään enää yhteen, on katkeruuteen täysi oikeutus. Järkevämpää tosin olisi katkeruuden sijasta muistaa lämmöllä Virolaista ja hänen antamien kultakaivosta muistuttavia aikoja.
Tämä maanviljelijän palkka ja korkovaatimus on täysin MMM:n , MTK:n ja Kepun keksintö. En ymmärrä kuinka yrittäjä voi saada palkkaa. Parempi olisi puhua sijoitetun pääoman tuotosta. ;D
Palkka on korvaus tehdystä työstä. Sitä voi maksaa toisille tai itselleen. Käytännössä palkam ja ansiotulon välille voi vetää yhtäläisyysmerkit, tai ainakin sellaisen aaltoilevan yhtäläisyysmerkin.
Yrittäjä voi saada palkkaa, kun katetta jää sen verran paljon, että kiinteät kustannukset saadaan katettua (=korkovaatimus = sijoitetun pääoman tuotto) ja vielä jää korvausta tehdylle työllekin.
Jos yrittäjä ei pysty saamaanriittävästi palkkaa työstään, hänen kannattaa harkita vakavasti työpanoksensa hyödyntämistä jossain muualla, varsinkin jos pääoma on lainattua.
Yrittäjän ei kannata nostaa palkkaa, kannattaa nostaa kulukorvauksia ;)
Kulukorvaukset eivät vain kasvata eläkekertymää, vanhempainrahaa tai sairauspäivärahaa.
Ei niin, siksi ne saakin puhtaana käteen, se jolle ne kuuluu 8)
Olet Sää aika pöljä .
Kulukorvauksia saa ottaa mutta ei kaikkea .
Tmi tai ky voi laskuttaa oy:tä ja tililtä ottaa omaankäyttöön . Eläkemaksut kuitenkin hoidettava .
Mikäli haluat veroja välttää, niin kannattaa ottaa kulukorvauksia, matkalaskuja jne... 8)
Minäki kun käyn Helsingissä, niin yleensä menen laivalla yli ja yövyn Tallinnassa, hotellihuone puolta halvempi ja saan matkalaskuun laittaa ulukomaan päivärahan, joka on helvetin paljon parempi kuin kotimaan päiväraha ;D
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
Sehän on selvää, että kannattavuus on romahtanut etelän tiloilla. Kannattavuutta mitataan kannattavuuskertoimella, joka käytännössä muodostuu, kun tulos ja tavoite jaetaan kekenään. Tavoitteena on 1, joka tarkoittaa sitä, että tavoite on toteutunut. Tulos muodostuu palkka- ja korkovaatimuksesta sekä saadusta palkka- ja korkotulosta. Palkka taas muodostuu käytetystä työajasta.
Kun etelän viljatilalliset ansaitsivat vuoden tulon käytännössä muutaman viikon työllä, nousee kannattavuuskerroin väkisin toiselle kymmenelle ja kun nyt päästään enää yhteen, on katkeruuteen täysi oikeutus. Järkevämpää tosin olisi katkeruuden sijasta muistaa lämmöllä Virolaista ja hänen antamien kultakaivosta muistuttavia aikoja.
Tämä maanviljelijän palkka ja korkovaatimus on täysin MMM:n , MTK:n ja Kepun keksintö. En ymmärrä kuinka yrittäjä voi saada palkkaa. Parempi olisi puhua sijoitetun pääoman tuotosta. ;D
Palkka on korvaus tehdystä työstä. Sitä voi maksaa toisille tai itselleen. Käytännössä palkam ja ansiotulon välille voi vetää yhtäläisyysmerkit, tai ainakin sellaisen aaltoilevan yhtäläisyysmerkin.
Yrittäjä voi saada palkkaa, kun katetta jää sen verran paljon, että kiinteät kustannukset saadaan katettua (=korkovaatimus = sijoitetun pääoman tuotto) ja vielä jää korvausta tehdylle työllekin.
Jos yrittäjä ei pysty saamaanriittävästi palkkaa työstään, hänen kannattaa harkita vakavasti työpanoksensa hyödyntämistä jossain muualla, varsinkin jos pääoma on lainattua.
Yrittäjän ei kannata nostaa palkkaa, kannattaa nostaa kulukorvauksia ;)
Kulukorvaukset eivät vain kasvata eläkekertymää, vanhempainrahaa tai sairauspäivärahaa.
Ei niin, siksi ne saakin puhtaana käteen, se jolle ne kuuluu 8)
Olet Sää aika pöljä .
Kulukorvauksia saa ottaa mutta ei kaikkea .
Tmi tai ky voi laskuttaa oy:tä ja tililtä ottaa omaankäyttöön . Eläkemaksut kuitenkin hoidettava .
Mikäli haluat veroja välttää, niin kannattaa ottaa kulukorvauksia, matkalaskuja jne... 8)
Minäki kun käyn Helsingissä, niin yleensä menen laivalla yli ja yövyn Tallinnassa, hotellihuone puolta halvempi ja saan matkalaskuun laittaa ulukomaan päivärahan, joka on helvetin paljon parempi kuin kotimaan päiväraha ;D
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
;D
-
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Kun näköjään Soininvaara on suuri idolisi, niin mikset ole linkittänyt sitä juttua kun Soininvaara kertoi Suomessa olevan kaikkien aikojen huonoin hallitus.