Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 08.06.14 - klo:18:47

Otsikko: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Veeti - 08.06.14 - klo:18:47
http://yle.fi/uutiset/valkohantapeura_on_riistanhoidon_menestystarina/7281721
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: koivumaki - 08.06.14 - klo:19:10
Jos Veeti kirjoitteli otsikon tosissaan,niin nyt on pakko olla samaa mieltä.

Peurojen määrä on aivan liian suuri kaikilla mittareilla mitattuna.peurakolarit nyt ekaksi.Muut vahingot sitten päälle.Viljat,tukkeutuvat ojat,puutarhat yms...
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Töveli - 08.06.14 - klo:19:33
Pohjoisessa ei noita peuroja mutta poroja...  mansikkamaallasi tai ohrapellollasi. Lain takaama vapaa laidunnusoikeus. :(
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: markussetä - 08.06.14 - klo:19:35
Entä tson peura  ???
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: BACKSPACE - 08.06.14 - klo:20:00
Jos Veeti kirjoitteli otsikon tosissaan,niin nyt on pakko olla samaa mieltä.

Peurojen määrä on aivan liian suuri kaikilla mittareilla mitattuna.peurakolarit nyt ekaksi.Muut vahingot sitten päälle.Viljat,tukkeutuvat ojat,puutarhat yms...
Mää oon luullut että majavat tukkivat ojia  :o Enkä ole tiennyt, että peurat kolaroivat  ;D
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Adam Smith - 08.06.14 - klo:20:05
Ei se hallitukselle pärjää ;)

http://www.hs.fi/kotimaa/Osmo+Soininvaara+Hallitus+on+historiallisen+huono/a1402034466797
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: JiiPee42 - 08.06.14 - klo:20:21
http://yle.fi/uutiset/valkohantapeura_on_riistanhoidon_menestystarina/7281721

Täälläpäin on menossa keskustelu idästä tulevista villi sioista ja venäjällä esiintyvästä sikarutosta / metsästäjien harjoittamasta ruokinnasta...
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Oksa - 08.06.14 - klo:20:28
mutta tosiaan tuosta sikarutosta ehkä pikkasen isommat haitat kuin jostain jontikasta.
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: sorkkis - 08.06.14 - klo:21:16
Jos Veeti kirjoitteli otsikon tosissaan,niin nyt on pakko olla samaa mieltä.

Peurojen määrä on aivan liian suuri kaikilla mittareilla mitattuna.peurakolarit nyt ekaksi.Muut vahingot sitten päälle.Viljat,tukkeutuvat ojat,puutarhat yms...
Mää oon luullut että majavat tukkivat ojia  :o Enkä ole tiennyt, että peurat kolaroivat  ;D
Et ole kuullut peurakolareista ? ???
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Heino Leino - 08.06.14 - klo:22:01
Pohjoisessa ei noita peuroja mutta poroja...  mansikkamaallasi tai ohrapellollasi. Lain takaama vapaa laidunnusoikeus. :(

ei muuten pijä paikkaasa. Poronhoitolain 31 pykälä kieltää luvattoman laijuntamisen, mutta kun lakiin ei oo laitettu asiasta mitään rangaistusta, niin kukkaa ei sitä nouvvata
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: BACKSPACE - 08.06.14 - klo:22:07
Jos Veeti kirjoitteli otsikon tosissaan,niin nyt on pakko olla samaa mieltä.

Peurojen määrä on aivan liian suuri kaikilla mittareilla mitattuna.peurakolarit nyt ekaksi.Muut vahingot sitten päälle.Viljat,tukkeutuvat ojat,puutarhat yms...
Mää oon luullut että majavat tukkivat ojia  :o Enkä ole tiennyt, että peurat kolaroivat  ;D
Et ole kuullut peurakolareista ? ???
En ole kuullut, että peurat kolaroisivat  ??? Tai voivat ne metsissä tietenkin törmäillä, kukapa tietää   :'(
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: SKN - 08.06.14 - klo:22:12
Jos Veeti kirjoitteli otsikon tosissaan,niin nyt on pakko olla samaa mieltä.

Peurojen määrä on aivan liian suuri kaikilla mittareilla mitattuna.peurakolarit nyt ekaksi.Muut vahingot sitten päälle.Viljat,tukkeutuvat ojat,puutarhat yms...
Mää oon luullut että majavat tukkivat ojia  :o Enkä ole tiennyt, että peurat kolaroivat  ;D
Et ole kuullut peurakolareista ? ???
En ole kuullut, että peurat kolaroisivat  ??? Tai voivat ne metsissä tietenkin törmäillä, kukapa tietää   :'(

Hessu on taas käsittäny väärin. Autot kolaroi, ei peurat. ;D
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Köntys - 08.06.14 - klo:22:32
Jos Veeti kirjoitteli otsikon tosissaan,niin nyt on pakko olla samaa mieltä.

Peurojen määrä on aivan liian suuri kaikilla mittareilla mitattuna.peurakolarit nyt ekaksi.Muut vahingot sitten päälle.Viljat,tukkeutuvat ojat,puutarhat yms...
Mää oon luullut että majavat tukkivat ojia  :o Enkä ole tiennyt, että peurat kolaroivat  ;D
Et ole kuullut peurakolareista ? ???
En ole kuullut, että peurat kolaroisivat  ??? Tai voivat ne metsissä tietenkin törmäillä, kukapa tietää   :'(

Hessu on taas käsittäny väärin. Autot kolaroi, ei peurat. ;D

Eikä ne autotkaan kolaroi, vaan autonkuljettajat  :P

Mutta täs on kolaroinut peura  ;)

(http://p2.la-img.com/460/14903/4931301_1_l.jpg)
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Töveli - 08.06.14 - klo:23:10
Pohjoisessa ei noita peuroja mutta poroja...  mansikkamaallasi tai ohrapellollasi. Lain takaama vapaa laidunnusoikeus. :(

ei muuten pijä paikkaasa. Poronhoitolain 31 pykälä kieltää luvattoman laijuntamisen, mutta kun lakiin ei oo laitettu asiasta mitään rangaistusta, niin kukkaa ei sitä nouvvata
Niinhän se on.  >:(
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: +200 - 08.06.14 - klo:23:17
Jos Veeti kirjoitteli otsikon tosissaan,niin nyt on pakko olla samaa mieltä.

Peurojen määrä on aivan liian suuri kaikilla mittareilla mitattuna.peurakolarit nyt ekaksi.Muut vahingot sitten päälle.Viljat,tukkeutuvat ojat,puutarhat yms...
Mää oon luullut että majavat tukkivat ojia  :o Enkä ole tiennyt, että peurat kolaroivat  ;D
Et ole kuullut peurakolareista ? ???
En ole kuullut, että peurat kolaroisivat  ??? Tai voivat ne metsissä tietenkin törmäillä, kukapa tietää   :'(

Hessu on taas käsittäny väärin. Autot kolaroi, ei peurat. ;D

Eikä ne autotkaan kolaroi, vaan autonkuljettajat  :P

Mutta täs on kolaroinut peura  ;)

(http://p2.la-img.com/460/14903/4931301_1_l.jpg)
Onks se varma että tuo on kolaroinu,näyttäis palaneelta :-\
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: JösseJänis - 09.06.14 - klo:01:02
Muita menestystarinoita ovat olleet kaukasian jättiputki, jättipalsami, komealupiini ja kurtturuusu.
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Santatukki - 09.06.14 - klo:01:59
Onko varmaa, että Veeti ei ole saanut sitä aivokalvainmatoa jo aikaa sitten. On se sillä tartunta-alueella? Vai onko se sonoosi?
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Oksa - 09.06.14 - klo:08:34
ei pelkoa, ei ole mitään kasvualustaa jolla se viihtyisi, vai humisevaa tyhjyyttä!   ei sinne mikään mato pesi.  tuuli ujeltaa korvien välissä ikävästi!   ihan kuin olisi joku kepu .......!
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: BACKSPACE - 09.06.14 - klo:08:57
Jos Veeti kirjoitteli otsikon tosissaan,niin nyt on pakko olla samaa mieltä.

Peurojen määrä on aivan liian suuri kaikilla mittareilla mitattuna.peurakolarit nyt ekaksi.Muut vahingot sitten päälle.Viljat,tukkeutuvat ojat,puutarhat yms...
Mää oon luullut että majavat tukkivat ojia  :o Enkä ole tiennyt, että peurat kolaroivat  ;D
Et ole kuullut peurakolareista ? ???
En ole kuullut, että peurat kolaroisivat  ??? Tai voivat ne metsissä tietenkin törmäillä, kukapa tietää   :'(

Hessu on taas käsittäny väärin. Autot kolaroi, ei peurat. ;D

Eikä ne autotkaan kolaroi, vaan autonkuljettajat  :P

Mutta täs on kolaroinut peura  ;)

(http://p2.la-img.com/460/14903/4931301_1_l.jpg)
Onks se varma että tuo on kolaroinu,näyttäis palaneelta :-\
Ihan samat viat tuossa näkyy olevan kuin meillä  ???
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: JösseJänis - 09.06.14 - klo:11:09
Pohjoisessa ei noita peuroja mutta poroja...  mansikkamaallasi tai ohrapellollasi. Lain takaama vapaa laidunnusoikeus. :(

ei muuten pijä paikkaasa. Poronhoitolain 31 pykälä kieltää luvattoman laijuntamisen, mutta kun lakiin ei oo laitettu asiasta mitään rangaistusta, niin kukkaa ei sitä nouvvata

Kyllä normaali vahingonkorvauslaki toimii porovahingoissakin. Tuottamuksen synty tietysti vähän poikkeaa, koska poroilla ei ole kiinnipitovelvollisuutta.
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Veeti - 09.06.14 - klo:11:21
Esimerkiksi peuran tiedetään olevan tärkeäkin veren saamisen lähde punkeille, mutta ilmeisesti se ei kuitenkaan kykene tartuttamaan borrelioita punkkeihin kovin usein. Silti on epäilty, että peurojen lisääntyminen tietyillä alueilla (esim. USA ja Ruotsi) on merkittävästi ollut vaikuttamassa näillä alueilla Lymen borrelioosin esiintymisen kasvuun. Borrelioita punkkeihin tartuttavista varastoeläimistä tärkeimpiä ovat hiiret, myyrät ja jänikset.
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Oksa - 09.06.14 - klo:15:52
joten;  joutava pois poikkeen!   kaikki!
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Heino Leino - 09.06.14 - klo:17:15
Pohjoisessa ei noita peuroja mutta poroja...  mansikkamaallasi tai ohrapellollasi. Lain takaama vapaa laidunnusoikeus. :(

ei muuten pijä paikkaasa. Poronhoitolain 31 pykälä kieltää luvattoman laijuntamisen, mutta kun lakiin ei oo laitettu asiasta mitään rangaistusta, niin kukkaa ei sitä nouvvata

Kyllä normaali vahingonkorvauslaki toimii porovahingoissakin. Tuottamuksen synty tietysti vähän poikkeaa, koska poroilla ei ole kiinnipitovelvollisuutta.


ei muuten toimi, peltovahingissa vahingon kärsiny joutuu maksamaan osan arviolautakunnan palakoista . Eikä poromiehet nykysi maksa mittää vaikka lautakunta määräiski, vaan haluavat mieluummin käräjille.
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: JösseJänis - 09.06.14 - klo:18:12
Pohjoisessa ei noita peuroja mutta poroja...  mansikkamaallasi tai ohrapellollasi. Lain takaama vapaa laidunnusoikeus. :(

ei muuten pijä paikkaasa. Poronhoitolain 31 pykälä kieltää luvattoman laijuntamisen, mutta kun lakiin ei oo laitettu asiasta mitään rangaistusta, niin kukkaa ei sitä nouvvata

Kyllä normaali vahingonkorvauslaki toimii porovahingoissakin. Tuottamuksen synty tietysti vähän poikkeaa, koska poroilla ei ole kiinnipitovelvollisuutta.


ei muuten toimi, peltovahingissa vahingon kärsiny joutuu maksamaan osan arviolautakunnan palakoista . Eikä poromiehet nykysi maksa mittää vaikka lautakunta määräiski, vaan haluavat mieluummin käräjille.

Käräjille ne asiat pitääkin viedä, jos ei muuten sopuun päästä. En tiedä mistään arviolautakunnista ja niiden juridisista perustoista, mutta vahingonkorvauslaissa ei ole kohtaa, missä rajattaisiin porotalous pois lain piiristä. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1974/19740412
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: BACKSPACE - 09.06.14 - klo:18:17
Pohjoisessa ei noita peuroja mutta poroja...  mansikkamaallasi tai ohrapellollasi. Lain takaama vapaa laidunnusoikeus. :(

ei muuten pijä paikkaasa. Poronhoitolain 31 pykälä kieltää luvattoman laijuntamisen, mutta kun lakiin ei oo laitettu asiasta mitään rangaistusta, niin kukkaa ei sitä nouvvata

Kyllä normaali vahingonkorvauslaki toimii porovahingoissakin. Tuottamuksen synty tietysti vähän poikkeaa, koska poroilla ei ole kiinnipitovelvollisuutta.


ei muuten toimi, peltovahingissa vahingon kärsiny joutuu maksamaan osan arviolautakunnan palakoista . Eikä poromiehet nykysi maksa mittää vaikka lautakunta määräiski, vaan haluavat mieluummin käräjille.
Pitäisikö poronhoito kieltää maatalousalueilla, vaiko maatalous poronhoitoalueella  ???

Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Töveli - 09.06.14 - klo:18:24
Käräjille ne asiat pitääkin viedä, jos ei muuten sopuun päästä. En tiedä mistään arviolautakunnista ja niiden juridisista perustoista, mutta vahingonkorvauslaissa ei ole kohtaa, missä rajattaisiin porotalous pois lain piiristä. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1974/19740412
Sitä saisikin sitten käräjöidä jatkuvasti. :( On vain hyväksyttävä että puurokupillasi on aina vieraita syöjiä.
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Herpertti - 09.06.14 - klo:19:07
Pohjoisessa ei noita peuroja mutta poroja...  mansikkamaallasi tai ohrapellollasi. Lain takaama vapaa laidunnusoikeus. :(

ei muuten pijä paikkaasa. Poronhoitolain 31 pykälä kieltää luvattoman laijuntamisen, mutta kun lakiin ei oo laitettu asiasta mitään rangaistusta, niin kukkaa ei sitä nouvvata

Kyllä normaali vahingonkorvauslaki toimii porovahingoissakin. Tuottamuksen synty tietysti vähän poikkeaa, koska poroilla ei ole kiinnipitovelvollisuutta.


ei muuten toimi, peltovahingissa vahingon kärsiny joutuu maksamaan osan arviolautakunnan palakoista . Eikä poromiehet nykysi maksa mittää vaikka lautakunta määräiski, vaan haluavat mieluummin käräjille.
Pitäisikö poronhoito kieltää maatalousalueilla, vaiko maatalous poronhoitoalueella  ???

Poroja saa pitää koko Suomessa, ei sitä mikään laki kiellä, mutta vapaa laiduntamisoikeus niillä on vain poronhoitoalueella, mutta sielläkin täytyy kuulua siihen paliskuntaan jonka alueella porot on, muuten sitä ei ole  ;)
Pellot pitää aidata tai siirtää porot sieltä pois, soitto poroisännälle pitäisi riittää, jos niistä on riesaa  :o
Tämän peltojen aitaamisen hoitaa kyllä paliskunta, kun aita on valmis niin sinne voi laittaa vaikka vasikat sisään  ;D
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Töveli - 09.06.14 - klo:21:33
Pellot pitää aidata tai siirtää porot sieltä pois, soitto poroisännälle pitäisi riittää, jos niistä on riesaa  :o
Tämän peltojen aitaamisen hoitaa kyllä paliskunta, kun aita on valmis niin sinne voi laittaa vaikka vasikat sisään  ;D
Huomaa että Herpertti asuu kivenheiton päässä kaupungintalolta, niin ruusuista puhetta. ;D
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Herpertti - 10.06.14 - klo:00:11
Pellot pitää aidata tai siirtää porot sieltä pois, soitto poroisännälle pitäisi riittää, jos niistä on riesaa  :o
Tämän peltojen aitaamisen hoitaa kyllä paliskunta, kun aita on valmis niin sinne voi laittaa vaikka vasikat sisään  ;D
Huomaa että Herpertti asuu kivenheiton päässä kaupungintalolta, niin ruusuista puhetta. ;D

Pakkohan se on jonku noitakin puolustaa  ;D ;D ;D ;D ;D
Kyllä mie tiiän, että oikeita venkuloitaha ne on joka ikinen ....
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Santatukki - 10.06.14 - klo:01:02
Poroaita kyllä on hyvä keksintö. Siihen poromiehet saavat tukea siihen mallin, että ne tienaa aidan rakentamisella. Mutta rahaa ne saavat samoista EU-rahastoista kuin maanviljelijät. Siinäpä se, odotusaika on pitkä. Nauta aidaksi ne sopii muutamaksi kuukaudeksi, sillä ne ei kestä yhtään nojailua ja kurkkimista jota lehmät harrastavat. Kyllä se aitapaalu pettää viimmeistään kymmenen kerran pettää sen jälkeen lehmän sitä viimeistä pajun oksaa tavoitellessaan. Aitapaimenella lisättynä kelvollinen juttu.
Poromies on korkkiruuviakin kierompi, ja poroisäntä vielä pahempi. Kaikille on parempi jos seurattaisi Osmo Soininvaaran ajatuksia poronhoitoalueista. Säästettäisiin paljon valtion rahaa ja maanvijelijöiden rahaa Kainuussa ja Koillismaalla.
Ps. Peura-aita Kuhmon rajalla on eri juttu.
Ps2. 80 luvulla  poromiehet ampuivat jokaisen kylän koiran jonka näkivät irrallaan poroja paimentamassa ollessan ja hävittivät ruumiit.
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Töveli - 11.06.14 - klo:17:16
Poromies on korkkiruuviakin kierompi, ja poroisäntä vielä pahempi.
Näin on. Ja niin saatanan laiskaa porukkaa ellei ole oma etu kyseessä, silloin kyllä tullaan paikalle!
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: Veeti - 11.06.14 - klo:17:19
Nyt ovat kurjet jääneet majailemaan näille pelloille.
Otsikko: Vs: Peura on ollut suuri katastrofi
Kirjoitti: 82-90 - 11.06.14 - klo:18:49
Nyt ovat kurjet jääneet majailemaan näille pelloille.

kaekuuko ihan veetin pirtissäi se kurkien riäkymisen kaeku.