Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 22.05.14 - klo:00:24

Otsikko: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: Veeti - 22.05.14 - klo:00:24
Väykky-Paavo oli kuin vanhainkodista tuotu, illan vaalikeskustelussa. Selkä kyyryssä, silmät vuotivat vettä mutta suusta tuli höpöjä niin kuin aina ennenkin.
Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: Ala-Pertti - 22.05.14 - klo:06:31
minusta kun näytti, jotta paavo veti olli-poikaa pataan ykstoistanolla.

halla-aho kyllä oli ulkona kuin lintulauta.
Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: Ailuut - 22.05.14 - klo:09:16
minusta kun näytti, jotta paavo veti olli-poikaa pataan ykstoistanolla.

halla-aho kyllä oli ulkona kuin lintulauta.

Paavolle ääni, aina kun voi.   ;)
Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 22.05.14 - klo:11:36

Paavolle ääni, aina kun voi.   ;)
Kyllä. Jos Pave pääsee läpi, on Suomi seuraavat 5 vuotta paljon parempi paikka. Millähän Paven saisi pysymään Brysselissä, tai ainakin mahdollisimman kaukana?

Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: navettapiika - 22.05.14 - klo:11:45
Olen tässä mietiskellyt tuota äänestämistä, että äänestäskö ihan oikeasti ihmistä, joka ehkä jotain saisi aikaseksi vai sitten pelaisi Paavoa pois sotkemasta...taitaa jälkimmäinen vaihtoehto olla ehkä viisain. :-\
Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: 42 - 22.05.14 - klo:11:49
Väykky-Paavo oli kuin vanhainkodista tuotu, illan vaalikeskustelussa. Selkä kyyryssä, silmät vuotivat vettä mutta suusta tuli höpöjä niin kuin aina ennenkin.
Komia poika tuo pave – hiuksetkin hulmuaa päälaella.
Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: icefarmer - 22.05.14 - klo:12:16
Väykky-Paavo oli kuin vanhainkodista tuotu, illan vaalikeskustelussa. Selkä kyyryssä, silmät vuotivat vettä mutta suusta tuli höpöjä niin kuin aina ennenkin.
Komia poika tuo pave – hiuksetkin hulmuaa päälaella.
onkohan veetin nyykkäri niitä tasakatollisia  :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: JösseJänis - 22.05.14 - klo:16:24
Paavo on tietysti sikäli ikävä poliittinen vastustaja, että osaa perustella mielipiteensä. Kieltämättä Stubb ja Halla-ahokin osaavat perustella kantansa, Stubb tosin välillä vastaa muuhun kuin esitettyyn kysymykseen. Jörkka oli hauska kuriositeetti, mutta kyllä hänen näkemyksensä ovat valtaosin väitteitä; ei hän paljoa vaivaudu niitä perustelemaan. Sampo Terho on joskus vaikuttanut fiksulta, mutta nyt hän oli yössä. Olisiko jännittänyt esiintyä ikonisen Halla-ahon kanssa.

Hautala ei ehkä itsekään usko omia juttujaan, Jungner tuskin ymmärtääkään omia juttujaan ja Rehnillä ei ollut jutuissaan sisältöä ensinkään, pelkkää ympäripyöreää jargonia. Henna Virkkunen on aina parhaimmillaan ollessaan hiljaa. Miiapetrakumpulanatri ei ollut hiljaa hetkeäkään, luuli kai olevansa huutokaupassa, jossa tarjouskilpailun voittaa se, joka huutaa eniten ja kovimmalla äänellä. Häneen verrattuna Merja Kyllönen tuntui suorastaan pätevältä naiselta.

Kaikkein pätevimmältä naiselta sen sijaan tuntui Sari Essayah, eikä edes pelkästään naiselta. Rahallinen esiintyminen, ei kiihkoa sinne eikä tänne, mutta selkeitä mielipiteitä ja aukottomia perusteluja. Ostaisin muuten, mutta ei taida olla läpi menon mahdollisuuksia. Toisaalta, jos kaikki ajattelevat näin, niin sitten ei ainakaan ole.
Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: SAS - 22.05.14 - klo:16:42
On suuri onnettomuus Suomelle jos Kokkareet saavat jopa neljä paikkaa.Neljä myyrää Eurostoliiton parlamentissa ei kuulosta kovin mukavalta Suomen tulevaisuuden kannalta.
Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: sorkkis - 22.05.14 - klo:17:19

Paavolle ääni, aina kun voi.   ;)
Kyllä. Jos Pave pääsee läpi, on Suomi seuraavat 5 vuotta paljon parempi paikka. Millähän Paven saisi pysymään Brysselissä, tai ainakin mahdollisimman kaukana?

Olen kerrankin Sinun kanssasi samaa mieltä  :)

Vaaleissa tulee yllätys . Tiedän monta Kepulaista jotka äänestää muun puolueen jäsentä .
Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 22.05.14 - klo:20:41

Paavolle ääni, aina kun voi.   ;)
Kyllä. Jos Pave pääsee läpi, on Suomi seuraavat 5 vuotta paljon parempi paikka. Millähän Paven saisi pysymään Brysselissä, tai ainakin mahdollisimman kaukana?

Olen kerrankin Sinun kanssasi samaa mieltä  :)

Vaaleissa tulee yllätys . Tiedän monta Kepulaista jotka äänestää muun puolueen jäsentä .
Poika, sä alat oppia!


Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: Loannes - 22.05.14 - klo:22:18
Puolueiden ääniharavagallupin mukaan kokoomuksesta menisi läpi Stubb Pietikäinen Virkkunen ja Korhola .  Sarvamaa jäänee rannalle ?
Ei kai vaan sitten  Pietikäisestä tule Veetin maatalousasiantuntija  ::) ;D
Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: Naturalis - 22.05.14 - klo:22:33
Puolueiden ääniharavagallupin mukaan kokoomuksesta menisi läpi Stubb Pietikäinen Virkkunen ja Korhola .  Sarvamaa jäänee rannalle ?
Ei kai vaan sitten  Pietikäisestä tule Veetin maatalousasiantuntija  ::) ;D
Onko kokoomuksessa tosiaankin niin tyhmää porukkaa että Pietikäistä äänestävät? Toisaalta äänestihän ne ämmät Halostakin enkä ämmillä tarkoita naispuolisia...  :o
Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: Herpertti - 22.05.14 - klo:22:36
Puolueiden ääniharavagallupin mukaan kokoomuksesta menisi läpi Stubb Pietikäinen Virkkunen ja Korhola .  Sarvamaa jäänee rannalle ?
Ei kai vaan sitten  Pietikäisestä tule Veetin maatalousasiantuntija  ::) ;D
Onko kokoomuksessa tosiaankin niin tyhmää porukkaa että Pietikäistä äänestävät? Toisaalta äänestihän ne ämmät Halostakin enkä ämmillä tarkoita naispuolisia...  :o

Joo, mutta ei se niin sanottua ole, että edes saavat neljää paikkaa  8)
Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 23.05.14 - klo:05:57
Puolueiden ääniharavagallupin mukaan kokoomuksesta menisi läpi Stubb Pietikäinen Virkkunen ja Korhola .  Sarvamaa jäänee rannalle ?
Ei kai vaan sitten  Pietikäisestä tule Veetin maatalousasiantuntija  ::) ;D
Miksi ei, ulkonäön puolesta voisi olla sikatalousasiantuntija.


Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: Veeti - 23.05.14 - klo:07:30
Paavo asuu Saarijärven hallanaroilla mailla vaimonsa ja lastensa kanssa. Siellä hän viljelee peltoaan luottaen Jumalaan. Keväällä kuitenkin tulva vie puolet oraista, kesällä raekuuro kaataa toisen puolen maahan, ja syksyllä halla vie lopunkin sadon. Paavon vaimo on menettää toivonsa koettelemusten vuoksi:
Tarttui tukkahansa Paavon vaimo,Sanoi: ”Paavo-parka, poloseni!Ota sauva, hylkäs meidät Herra;Kolkko miero, nälkä kauheampi”.
Sen sijaan Paavo itse pysyy vakaana ja järkkymättömänä rohkaisten vaimoaan:
”Vaikka kokee, eipä hylkää Herra.Pane leipään puoli petäjätä,Minä laitan ojat leveämmät,Mutta tulon toivon taivahasta”.
Perhe selviytyy leipomalla leivän puoliksi petäjänkuoresta, siis tekemällä pettua. Paavo kaivaa suuremmat ojat ja myy lampaat siemenviljaa saadakseen. Ojien ansiosta kevättulva ei vahingoita oraita. Sen sijaan kesän raekuuro kaataa oraat ja syksyn halla vie taas loputkin.

Paavon vaimo on vaipua taas epätoivoon, mutta jälleen mies rohkaisee häntä:
”Vaikka kokee, eipä hylkää Herra.Pane kaksin verroin petäjätä,Kaksin kerroin laitan lannan maalle.Mutta tulon toivon taivahasta”.
Paavo levittää pellolle enemmän lantaa ja myy karjan saadakseen siemenviljaa. Tällä kertaa luonnonilmiöt eivät vahingoita satoa lainkaan. Vaimo riemuitsee ajatellessaan selvän leivän ajan koittaneen. Paavo kuitenkin muistuttaa solidaarisuudesta vähemmän onnekkaita kohtaan:
”Vaimo, vaimo! sit’ ei kuri kaada,Jok’ ei hylkää toista hädässänsä.Pane leipään puoli petäjätä,Veihän vilu tou’on naapurimme”.
Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: iskra - 23.05.14 - klo:07:33
Paavo asuu Saarijärven hallanaroilla mailla vaimonsa ja lastensa kanssa. Siellä hän viljelee peltoaan luottaen Jumalaan. Keväällä kuitenkin tulva vie puolet oraista, kesällä raekuuro kaataa toisen puolen maahan, ja syksyllä halla vie lopunkin sadon. Paavon vaimo on menettää toivonsa koettelemusten vuoksi:
Tarttui tukkahansa Paavon vaimo,Sanoi: ”Paavo-parka, poloseni!Ota sauva, hylkäs meidät Herra;Kolkko miero, nälkä kauheampi”.
Sen sijaan Paavo itse pysyy vakaana ja järkkymättömänä rohkaisten vaimoaan:
”Vaikka kokee, eipä hylkää Herra.Pane leipään puoli petäjätä,Minä laitan ojat leveämmät,Mutta tulon toivon taivahasta”.
Perhe selviytyy leipomalla leivän puoliksi petäjänkuoresta, siis tekemällä pettua. Paavo kaivaa suuremmat ojat ja myy lampaat siemenviljaa saadakseen. Ojien ansiosta kevättulva ei vahingoita oraita. Sen sijaan kesän raekuuro kaataa oraat ja syksyn halla vie taas loputkin.

Paavon vaimo on vaipua taas epätoivoon, mutta jälleen mies rohkaisee häntä:
”Vaikka kokee, eipä hylkää Herra.Pane kaksin verroin petäjätä,Kaksin kerroin laitan lannan maalle.Mutta tulon toivon taivahasta”.
Paavo levittää pellolle enemmän lantaa ja myy karjan saadakseen siemenviljaa. Tällä kertaa luonnonilmiöt eivät vahingoita satoa lainkaan. Vaimo riemuitsee ajatellessaan selvän leivän ajan koittaneen. Paavo kuitenkin muistuttaa solidaarisuudesta vähemmän onnekkaita kohtaan:
”Vaimo, vaimo! sit’ ei kuri kaada,Jok’ ei hylkää toista hädässänsä.Pane leipään puoli petäjätä,Veihän vilu tou’on naapurimme”.


  Onks se Saarijärvi tundraa..
Otsikko: Vs: Olipa Paavo surkea...
Kirjoitti: Hervast - 23.05.14 - klo:07:43
Puolueiden ääniharavagallupin mukaan kokoomuksesta menisi läpi Stubb Pietikäinen Virkkunen ja Korhola .  Sarvamaa jäänee rannalle ?
Ei kai vaan sitten  Pietikäisestä tule Veetin maatalousasiantuntija  ::) ;D
Miksi ei, ulkonäön puolesta voisi olla sikatalousasiantuntija.

Mut kokemuspuolella on enempi liikenteeseen liittyviä ansioita, varsinkin päihtyneenä  ;D