Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Tapani - 21.05.14 - klo:07:45
-
Mites on Veeti ja Eemeli ?
Ette ole ilmaisseet ketä kannatatte kokoomuksen seuraavaksi puheenjohtaksi ja pätkäpääministeriksi.
Kertokaahan kuka on suosikkinne
-
ei net uskalla, jos vaikka kepu iskee.....
-
Niiiiin, ketä on WeetEemelin suosikki puolueen ykkösnyrkiksi...? ::)
ketä arvelisitte kepusta saavan seuraavaksi keuhkoveritulpan vaalien jälkeen ;)
-
Niiiiin, ketä on WeetEemelin suosikki puolueen ykkösnyrkiksi...? ::)
ketä arvelisitte kepusta saavan seuraavaksi keuhkoveritulpan vaalien jälkeen ;)
Så, så Sepedeus. :(
-
Niiiiin, ketä on WeetEemelin suosikki puolueen ykkösnyrkiksi...? ::)
ketä arvelisitte kepusta saavan seuraavaksi keuhkoveritulpan vaalien jälkeen ;)
Så, så Sepedeus. :(
no voinhan sen saada ,mutta en todellakaan ole kepussa
-
Niiiiin, ketä on WeetEemelin suosikki puolueen ykkösnyrkiksi...? ::)
ketä arvelisitte kepusta saavan seuraavaksi keuhkoveritulpan vaalien jälkeen ;)
Så, så Sepedeus. :(
no voinhan sen saada ,mutta en todellakaan ole kepussa
Tarkoitan, että ei ole fiksua pilkata ketään sairauden tai ruumiinvamman vuoksi puolueeseen katsomatta, niihin kun ei itse voi aina vaikuttaa.
-
Rusakko, vapaa vuohi vai majava. Kas sinä pulma.
-
Niiiiin, ketä on WeetEemelin suosikki puolueen ykkösnyrkiksi...? ::)
ketä arvelisitte kepusta saavan seuraavaksi keuhkoveritulpan vaalien jälkeen ;)
Så, så Sepedeus. :(
no voinhan sen saada ,mutta en todellakaan ole kepussa
Tarkoitan, että ei ole fiksua pilkata ketään sairauden tai ruumiinvamman vuoksi puolueeseen katsomatta, niihin kun ei itse voi aina vaikuttaa.
no täällä ei todellakaan tarvitse mistään fiksuudesta pitää kiinni. sen on kepulaiset opettaneet
Ja sä haluat olla luokan paras oppilas? >:(
-
Kykypuolueen perinteitä noudattaen. .......joku ex gangsteri valitaan...edeltäjä osas jo väärentää ja valehdella...niin ei kait uuskaan voi jäädä huonommaks..
-
Kykypuolueen perinteitä noudattaen. .......joku ex gangsteri valitaan...edeltäjä osas jo väärentää ja valehdella...niin ei kait uuskaan voi jäädä huonommaks..
aarnio vois olla varteenotettava vaihtoehto ;) ;D 8) ::)
-
Kykypuolueen perinteitä noudattaen. .......joku ex gangsteri valitaan...edeltäjä osas jo väärentää ja valehdella...niin ei kait uuskaan voi jäädä huonommaks..
aarnio vois olla varteenotettava vaihtoehto ;) ;D 8) ::)
[/quote
Hitto......se on väärällä puolella kaltereita....kyl noi vajakit ois muuten kysyneet sitä...
-
Niiiiin, ketä on WeetEemelin suosikki puolueen ykkösnyrkiksi...? ::)
ketä arvelisitte kepusta saavan seuraavaksi keuhkoveritulpan vaalien jälkeen ;)
Så, så Sepedeus. :(
no voinhan sen saada ,mutta en todellakaan ole kepussa
Tarkoitan, että ei ole fiksua pilkata ketään sairauden tai ruumiinvamman vuoksi puolueeseen katsomatta, niihin kun ei itse voi aina vaikuttaa.
Niin Sinäkin teet . Pilkkaat vammasia kaupanpihalla .
-
Niiiiin, ketä on WeetEemelin suosikki puolueen ykkösnyrkiksi...? ::)
ketä arvelisitte kepusta saavan seuraavaksi keuhkoveritulpan vaalien jälkeen ;)
Så, så Sepedeus. :(
no voinhan sen saada ,mutta en todellakaan ole kepussa
Tarkoitan, että ei ole fiksua pilkata ketään sairauden tai ruumiinvamman vuoksi puolueeseen katsomatta, niihin kun ei itse voi aina vaikuttaa.
Niin Sinäkin teet . Pilkkaat vammasia kaupanpihalla .
Jospa et osallistuisi tähän keskusteluun ollenkaan, kun et voi asiallisesti kirjoittaa.
-
Niiiiin, ketä on WeetEemelin suosikki puolueen ykkösnyrkiksi...? ::)
ketä arvelisitte kepusta saavan seuraavaksi keuhkoveritulpan vaalien jälkeen
Kehitysrymä arveli SDPeden saavan panaania seuraavaksi... ::)
-
Niiiiin, ketä on WeetEemelin suosikki puolueen ykkösnyrkiksi...? ::)
ketä arvelisitte kepusta saavan seuraavaksi keuhkoveritulpan vaalien jälkeen
Kehitysrymä arveli SDPeden saavan panaania seuraavaksi... ::)
banaania kai.
-
banaania kai.
Sittenpä näet... ::)
-
Miksi Veeti ja Eemeli vaikenevat asiasta ? Kyllä ovat kärkkäästi esittämässä mielipidettään, kun on kysymys kepusta, mutta oman puolueen asiasta ollaan hissun kissun.
-
Rusakko, vapaa vuohi vai majava. Kas sinä pulma.
;D ;D ;D
Oma varovainen veikkaus, vapahtajavuori voittaa 8)
-
Jokos Veeti ja Eemeli uskaltavat julkaista oman ehdokkaansa ? Vajaa viikko valintaan.
-
;D ;D ;D
Oma varovainen veikkaus, vapahtajavuori voittaa 8)
[/quote]
Pääasia ettei tää kansansuosikki apinamainen Stubid..
-
no tietysti sen valittevat kun eivät uskalla kansan mieltä vastaan toimia, se mitä siitä seuraa onkin toinen juttu..
pääsevä remarien seuraan. ja natoonsa. koko suvun kanssa.
-
Miksi Veeti ja Eemeli vaikenevat asiasta ? Kyllä ovat kärkkäästi esittämässä mielipidettään, kun on kysymys kepusta, mutta oman puolueen asiasta ollaan hissun kissun.
Minkä oman puolueen?
Mikä ihme puhuisi sen puolesta, että Veemelillä olisi mitään tekemistä Kokoomuksen kanssa, edes äänestäjänä? Sekö, että yrittää antaa Kokoomuksesta ja sen kannattajista idioottimaisen vaikutelman?
Ehei.
Kyllä Eeti on luultavammin Keskustan puoluetoimiston luomus, joka yrittää karkottaa viimeisetkin viljelijät Kokoomuksesta. Vahvimmin veikkaan, että kyseessä on Jarmo Korhosen alter ego.
-
Miksi Veeti ja Eemeli vaikenevat asiasta ? Kyllä ovat kärkkäästi esittämässä mielipidettään, kun on kysymys kepusta, mutta oman puolueen asiasta ollaan hissun kissun.
Minkä oman puolueen?
Mikä ihme puhuisi sen puolesta, että Veemelillä olisi mitään tekemistä Kokoomuksen kanssa, edes äänestäjänä? Sekö, että yrittää antaa Kokoomuksesta ja sen kannattajista idioottimaisen vaikutelman?
Ehei.
Kyllä Eeti on luultavammin Keskustan puoluetoimiston luomus, joka yrittää karkottaa viimeisetkin viljelijät Kokoomuksesta. Vahvimmin veikkaan, että kyseessä on Jarmo Korhosen alter ego.
;D ;D ;D
-
Miksi Veeti ja Eemeli vaikenevat asiasta ? Kyllä ovat kärkkäästi esittämässä mielipidettään, kun on kysymys kepusta, mutta oman puolueen asiasta ollaan hissun kissun.
Minkä oman puolueen?
Mikä ihme puhuisi sen puolesta, että Veemelillä olisi mitään tekemistä Kokoomuksen kanssa, edes äänestäjänä? Sekö, että yrittää antaa Kokoomuksesta ja sen kannattajista idioottimaisen vaikutelman?
Ehei.
Kyllä Eeti on luultavammin Keskustan puoluetoimiston luomus, joka yrittää karkottaa viimeisetkin viljelijät Kokoomuksesta. Vahvimmin veikkaan, että kyseessä on Jarmo Korhosen alter ego.
Jooo, Veeti on entinen kepulainen, joka kääntyi kakolaiseksi, ajattelee että kun hän kuolee, niin maailmassa yksi kakolainen vähempi ja siitä tulee sitä kautta paljon parempi paikka ;D
-
pyh! sehän on vain yski seko joka luulee itestään liikoja ja on todellakin vain kotona eukon helmoissa pälyilevä ressukka!
-
Yks on kouho, toinen väkivaltanen alkoholisti ja kolomas on nainen. Veikkaanpa, että nainen voittaapi täsä tilanteesa... ::)
minä kyllä luulen, jotta "nainen puoluejohtajana" on jo nähty. se ei vaan toimi. kyllä se on vapaavuoren heiniä tämä kisa.
-
Yks on kouho, toinen väkivaltanen alkoholisti ja kolomas on nainen. Veikkaanpa, että nainen voittaapi täsä tilanteesa... ::)
minä kyllä luulen, jotta "nainen puoluejohtajana" on jo nähty. se ei vaan toimi. kyllä se on vapaavuoren heiniä tämä kisa.
Yhtä Kokoomuslaista haastattelin ja totes Stuppi olevan kohta Pääministeri .
Aika näyttää .
-
Yks on kouho, toinen väkivaltanen alkoholisti ja kolomas on nainen. Veikkaanpa, että nainen voittaapi täsä tilanteesa... ::)
minä kyllä luulen, jotta "nainen puoluejohtajana" on jo nähty. se ei vaan toimi. kyllä se on vapaavuoren heiniä tämä kisa.
Yhtä Kokoomuslaista haastattelin ja totes Stuppi olevan kohta Pääministeri .
Aika näyttää .
Kyllä se aika läheltä on näin. Suosio on aika vankkaa joka puolella Suomea ja tuntuu vain kasvavan, mitä olen näitä vahvistettuja puoluekokousedustajia haastatellut. Viimeksi vaimoani. Stubbi on soittanut jokaiselle kokousedustajalle! Ei tarvitse ainakaan ihmetellä, onko jannu tosissaan.
Risikolla ja Vapaavuorella on molemmilla voimakas alueellinen identiteetti, mikä Stubbilta puuttuu. Viimeksi mainitulla ei ole oikein kotikenttää. Risikko tulee jonkin verran saamaan myös aivan puhtaita naisääniä, joskin tämän merkitys alkaa käydä pieneksi, kun muut puolueet ovat ehtineet jo syödä tämän sukupuoliasian uutuusarvon.
Risikko olisi omalla tavallaan paras valinta maaseudun kannalta. Paitsi että hänellä on maaseudun ihmisten arvot ja ymmärrys, valinta olisi myös symboolinen ja heijastuisi ehkä jollain lailla koko puolueeseen. Mutta toisaalta Stubb tietää hänkin maatalouden merkityksen EU:ssa ja sen, että kaikki muutkin pyrkivät siellä lypsämään itselleen kaiken, mitä lypsettävissä on. Tähän vielä Stubbin kielitaito, verkostot, extrovertti ja helposti lähestyttävä luonne ja duracell-pupumainen energia, niin aika paljon on painoa Stubbin kupissa, kun edustajat ehdokkaita punnitsevat.
Tässä taistelussa Vapaavuori taitaa jäädä väliinputoajan paikalle. Hänellä ei oikein ole tarjota kuin helsinkikeskeisyys ja jonkinlainen patamustan porvarin imago. Sinipunavihreässä Helsingissä nämä ovat vähän ristiriitainen sanoma.
Oma veikkaukseni on
Stubb 55 - 60 % äänistä.
Risikko 25 - 30 % äänistä
Vapaavuori 10 - 15 % äänistä.
-
Olet aika vahvasti stubin takana, mielestäni se olisi noista se huonoin vaihtoehto :o
Risikko olisi paras, mutta voittajaksi veikkaan Vapahtajavuorta 8)
-
Yks on kouho, toinen väkivaltanen alkoholisti ja kolomas on nainen. Veikkaanpa, että nainen voittaapi täsä tilanteesa... ::)
minä kyllä luulen, jotta "nainen puoluejohtajana" on jo nähty. se ei vaan toimi. kyllä se on vapaavuoren heiniä tämä kisa.
On nähty on. Mutta ko net kaks on mitä on, niin tämä kisa meni naisele... ::)
-
yrityspuro sano ratijossa että risikko valitaan
-
Olet aika vahvasti stubin takana, mielestäni se olisi noista se huonoin vaihtoehto :o
Risikko olisi paras, mutta voittajaksi veikkaan Vapahtajavuorta 8)
Stubb kannattaa ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistamista, ja on muutenkin edustavin tyyppi ulkomaansuhteita ajatellen. Jos olisin valitsemassa, niin saisi minun ääneni.
-
mutta onko todella mitään väliä ulkosuhteissa edustuksesta jos jätkä latelee ihan kuukkeleita koko ajan! kaukana maan linjasta. kyllä siihen virkaan pitää laittaa hieman pätevämpi henkilö.
-
Olet aika vahvasti stubin takana, mielestäni se olisi noista se huonoin vaihtoehto :o
Risikko olisi paras, mutta voittajaksi veikkaan Vapahtajavuorta 8)
Ennustukseni lopputuloksesta on vahvasti Stubin takana. Itse olen vain lievästi.
Miksi Stubb on sinusta huonoin vaihtoehto?
-
mutta onko todella mitään väliä ulkosuhteissa edustuksesta jos jätkä latelee ihan kuukkeleita koko ajan! kaukana maan linjasta. kyllä siihen virkaan pitää laittaa hieman pätevämpi henkilö.
Miten sinä määrittelisit tämän pätevyyden?
-
Olet aika vahvasti stubin takana, mielestäni se olisi noista se huonoin vaihtoehto :o
Risikko olisi paras, mutta voittajaksi veikkaan Vapahtajavuorta 8)
Ennustukseni lopputuloksesta on vahvasti Stubin takana. Itse olen vain lievästi.
Miksi Stubb on sinusta huonoin vaihtoehto?
Stubbi on kaikista eurooppa-kiimasin poliitikko, mitä Suomesta löytyy ja nato-pösilö vielä ytimiään myöten :o
Jätkällä ei ole päässä muuta kuin hyvät hampaat, joten siinä mielessä väärä valinta ;)
-
Olet aika vahvasti stubin takana, mielestäni se olisi noista se huonoin vaihtoehto :o
Risikko olisi paras, mutta voittajaksi veikkaan Vapahtajavuorta 8)
Ennustukseni lopputuloksesta on vahvasti Stubin takana. Itse olen vain lievästi.
Miksi Stubb on sinusta huonoin vaihtoehto?
Stubbi on kaikista eurooppa-kiimasin poliitikko, mitä Suomesta löytyy ja nato-pösilö vielä ytimiään myöten :o
Jätkällä ei ole päässä muuta kuin hyvät hampaat, joten siinä mielessä väärä valinta ;)
Mitä tarkoittaa Eurooppa-kiima?
Onko se kiimaa, että kannattaa jotain asiaa? Stubb on todennut EU:sta, että joissain asioissa yhteistä päätöksentekoa ja sääntelyä tarvitaan lisää, joissain asioissa sitä on vähennettävä. Onko tämä Eurooppa-kiimaa? Oletko tästä asiasta eri mieltä?
Mitä tarkoittaa Nato-pösilö?
Ovatko kaikki ne, joiden mielestä Nato-jäsenyydestä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa, pösilöitä, vai muuttuuko pösilöksi vasta, kun kertoo mielipiteensä?
Ovatko kaikki muutkin ihmiset, jotka ovat kanssasi jossain asiassa eri linjoilla, kiimaisia pösilöitä?
Miksi ihminen, jolla on hyvät hampaat, on "siinä mielessä" väärä valinta? Olisiko huonohampainen Stubb parempi? Joskus joitain poliitikkoja, puolueita ja hallituksia on sanottu hampaattomiksi? Nekö ovat parhaita?
Vähän parempia perusteluita, kiitos, niin saadaan kenties aikaiseksi hyvää keskustelua. Tai edes keskustelua.
-
Olet aika vahvasti stubin takana, mielestäni se olisi noista se huonoin vaihtoehto :o
Risikko olisi paras, mutta voittajaksi veikkaan Vapahtajavuorta 8)
Ennustukseni lopputuloksesta on vahvasti Stubin takana. Itse olen vain lievästi.
Miksi Stubb on sinusta huonoin vaihtoehto?
Stubbi on kaikista eurooppa-kiimasin poliitikko, mitä Suomesta löytyy ja nato-pösilö vielä ytimiään myöten :o
Jätkällä ei ole päässä muuta kuin hyvät hampaat, joten siinä mielessä väärä valinta ;)
Mitä tarkoittaa Eurooppa-kiima?
Onko se kiimaa, että kannattaa jotain asiaa? Stubb on todennut EU:sta, että joissain asioissa yhteistä päätöksentekoa ja sääntelyä tarvitaan lisää, joissain asioissa sitä on vähennettävä. Onko tämä Eurooppa-kiimaa? Oletko tästä asiasta eri mieltä?
Mitä tarkoittaa Nato-pösilö?
Ovatko kaikki ne, joiden mielestä Nato-jäsenyydestä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa, pösilöitä, vai muuttuuko pösilöksi vasta, kun kertoo mielipiteensä?
Ovatko kaikki muutkin ihmiset, jotka ovat kanssasi jossain asiassa eri linjoilla, kiimaisia pösilöitä?
Miksi ihminen, jolla on hyvät hampaat, on "siinä mielessä" väärä valinta? Olisiko huonohampainen Stubb parempi? Joskus joitain poliitikkoja, puolueita ja hallituksia on sanottu hampaattomiksi? Nekö ovat parhaita?
Vähän parempia perusteluita, kiitos, niin saadaan kenties aikaiseksi hyvää keskustelua. Tai edes keskustelua.
Stubb on yltiöliberaali liittovaltion kannattaja, joten ei kiitos hammaskeijulle.
Rusakko on noista paras, sitten Vapaavuohi ja viimeiseksi vasta tuo hammaskeiju eli Stubido.
-
Olet aika vahvasti stubin takana, mielestäni se olisi noista se huonoin vaihtoehto :o
Risikko olisi paras, mutta voittajaksi veikkaan Vapahtajavuorta 8)
Ennustukseni lopputuloksesta on vahvasti Stubin takana. Itse olen vain lievästi.
Miksi Stubb on sinusta huonoin vaihtoehto?
Stubbi on kaikista eurooppa-kiimasin poliitikko, mitä Suomesta löytyy ja nato-pösilö vielä ytimiään myöten :o
Jätkällä ei ole päässä muuta kuin hyvät hampaat, joten siinä mielessä väärä valinta ;)
Mitä tarkoittaa Eurooppa-kiima?
Onko se kiimaa, että kannattaa jotain asiaa? Stubb on todennut EU:sta, että joissain asioissa yhteistä päätöksentekoa ja sääntelyä tarvitaan lisää, joissain asioissa sitä on vähennettävä. Onko tämä Eurooppa-kiimaa? Oletko tästä asiasta eri mieltä?
Mitä tarkoittaa Nato-pösilö?
Ovatko kaikki ne, joiden mielestä Nato-jäsenyydestä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa, pösilöitä, vai muuttuuko pösilöksi vasta, kun kertoo mielipiteensä?
Ovatko kaikki muutkin ihmiset, jotka ovat kanssasi jossain asiassa eri linjoilla, kiimaisia pösilöitä?
Miksi ihminen, jolla on hyvät hampaat, on "siinä mielessä" väärä valinta? Olisiko huonohampainen Stubb parempi? Joskus joitain poliitikkoja, puolueita ja hallituksia on sanottu hampaattomiksi? Nekö ovat parhaita?
Vähän parempia perusteluita, kiitos, niin saadaan kenties aikaiseksi hyvää keskustelua. Tai edes keskustelua.
Stubb on yltiöliberaali liittovaltion kannattaja, joten ei kiitos hammaskeijulle.
Rusakko on noista paras, sitten Vapaavuohi ja viimeiseksi vasta tuo hammaskeiju eli Stubido.
Oikeestaan tossa se on lyhyesti, yltiöliberaali liittovaltion kannattaja, sitä se on :o
-
Olet aika vahvasti stubin takana, mielestäni se olisi noista se huonoin vaihtoehto :o
Risikko olisi paras, mutta voittajaksi veikkaan Vapahtajavuorta 8)
Ennustukseni lopputuloksesta on vahvasti Stubin takana. Itse olen vain lievästi.
Miksi Stubb on sinusta huonoin vaihtoehto?
Stubbi on kaikista eurooppa-kiimasin poliitikko, mitä Suomesta löytyy ja nato-pösilö vielä ytimiään myöten :o
Jätkällä ei ole päässä muuta kuin hyvät hampaat, joten siinä mielessä väärä valinta ;)
Mitä tarkoittaa Eurooppa-kiima?
Onko se kiimaa, että kannattaa jotain asiaa? Stubb on todennut EU:sta, että joissain asioissa yhteistä päätöksentekoa ja sääntelyä tarvitaan lisää, joissain asioissa sitä on vähennettävä. Onko tämä Eurooppa-kiimaa? Oletko tästä asiasta eri mieltä?
Mitä tarkoittaa Nato-pösilö?
Ovatko kaikki ne, joiden mielestä Nato-jäsenyydestä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa, pösilöitä, vai muuttuuko pösilöksi vasta, kun kertoo mielipiteensä?
Ovatko kaikki muutkin ihmiset, jotka ovat kanssasi jossain asiassa eri linjoilla, kiimaisia pösilöitä?
Miksi ihminen, jolla on hyvät hampaat, on "siinä mielessä" väärä valinta? Olisiko huonohampainen Stubb parempi? Joskus joitain poliitikkoja, puolueita ja hallituksia on sanottu hampaattomiksi? Nekö ovat parhaita?
Vähän parempia perusteluita, kiitos, niin saadaan kenties aikaiseksi hyvää keskustelua. Tai edes keskustelua.
Stubb on yltiöliberaali liittovaltion kannattaja, joten ei kiitos hammaskeijulle.
Rusakko on noista paras, sitten Vapaavuohi ja viimeiseksi vasta tuo hammaskeiju eli Stubido.
totta tuo. risikko näistä ylivoimaisesti pätevin. nämät urpilaiset, kiviniemet ja suviannet kumppaneineen ovat vaan jo polttaneet sen nainen puhurina-kortin.
-
Olet aika vahvasti stubin takana, mielestäni se olisi noista se huonoin vaihtoehto :o
Risikko olisi paras, mutta voittajaksi veikkaan Vapahtajavuorta 8)
Ennustukseni lopputuloksesta on vahvasti Stubin takana. Itse olen vain lievästi.
Miksi Stubb on sinusta huonoin vaihtoehto?
Stubbi on kaikista eurooppa-kiimasin poliitikko, mitä Suomesta löytyy ja nato-pösilö vielä ytimiään myöten :o
Jätkällä ei ole päässä muuta kuin hyvät hampaat, joten siinä mielessä väärä valinta ;)
Mitä tarkoittaa Eurooppa-kiima?
Onko se kiimaa, että kannattaa jotain asiaa? Stubb on todennut EU:sta, että joissain asioissa yhteistä päätöksentekoa ja sääntelyä tarvitaan lisää, joissain asioissa sitä on vähennettävä. Onko tämä Eurooppa-kiimaa? Oletko tästä asiasta eri mieltä?
Mitä tarkoittaa Nato-pösilö?
Ovatko kaikki ne, joiden mielestä Nato-jäsenyydestä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa, pösilöitä, vai muuttuuko pösilöksi vasta, kun kertoo mielipiteensä?
Ovatko kaikki muutkin ihmiset, jotka ovat kanssasi jossain asiassa eri linjoilla, kiimaisia pösilöitä?
Miksi ihminen, jolla on hyvät hampaat, on "siinä mielessä" väärä valinta? Olisiko huonohampainen Stubb parempi? Joskus joitain poliitikkoja, puolueita ja hallituksia on sanottu hampaattomiksi? Nekö ovat parhaita?
Vähän parempia perusteluita, kiitos, niin saadaan kenties aikaiseksi hyvää keskustelua. Tai edes keskustelua.
Stubb on yltiöliberaali liittovaltion kannattaja, joten ei kiitos hammaskeijulle.
Rusakko on noista paras, sitten Vapaavuohi ja viimeiseksi vasta tuo hammaskeiju eli Stubido.
Ok. Sinun mielestäsi siis hampaat ovat liian suuret. Tämä selvä.
-
Olet aika vahvasti stubin takana, mielestäni se olisi noista se huonoin vaihtoehto :o
Risikko olisi paras, mutta voittajaksi veikkaan Vapahtajavuorta 8)
Ennustukseni lopputuloksesta on vahvasti Stubin takana. Itse olen vain lievästi.
Miksi Stubb on sinusta huonoin vaihtoehto?
Stubbi on kaikista eurooppa-kiimasin poliitikko, mitä Suomesta löytyy ja nato-pösilö vielä ytimiään myöten :o
Jätkällä ei ole päässä muuta kuin hyvät hampaat, joten siinä mielessä väärä valinta ;)
Mitä tarkoittaa Eurooppa-kiima?
Onko se kiimaa, että kannattaa jotain asiaa? Stubb on todennut EU:sta, että joissain asioissa yhteistä päätöksentekoa ja sääntelyä tarvitaan lisää, joissain asioissa sitä on vähennettävä. Onko tämä Eurooppa-kiimaa? Oletko tästä asiasta eri mieltä?
Mitä tarkoittaa Nato-pösilö?
Ovatko kaikki ne, joiden mielestä Nato-jäsenyydestä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa, pösilöitä, vai muuttuuko pösilöksi vasta, kun kertoo mielipiteensä?
Ovatko kaikki muutkin ihmiset, jotka ovat kanssasi jossain asiassa eri linjoilla, kiimaisia pösilöitä?
Miksi ihminen, jolla on hyvät hampaat, on "siinä mielessä" väärä valinta? Olisiko huonohampainen Stubb parempi? Joskus joitain poliitikkoja, puolueita ja hallituksia on sanottu hampaattomiksi? Nekö ovat parhaita?
Vähän parempia perusteluita, kiitos, niin saadaan kenties aikaiseksi hyvää keskustelua. Tai edes keskustelua.
Stubb on yltiöliberaali liittovaltion kannattaja, joten ei kiitos hammaskeijulle.
Rusakko on noista paras, sitten Vapaavuohi ja viimeiseksi vasta tuo hammaskeiju eli Stubido.
Oikeestaan tossa se on lyhyesti, yltiöliberaali liittovaltion kannattaja, sitä se on :o
Yltiöliberaali... voitko vähän täsmentää?
Liittovaltion kannattaja... onko hän sanonut sellaista?
-
Olet aika vahvasti stubin takana, mielestäni se olisi noista se huonoin vaihtoehto :o
Risikko olisi paras, mutta voittajaksi veikkaan Vapahtajavuorta 8)
Ennustukseni lopputuloksesta on vahvasti Stubin takana. Itse olen vain lievästi.
Miksi Stubb on sinusta huonoin vaihtoehto?
Stubbi on kaikista eurooppa-kiimasin poliitikko, mitä Suomesta löytyy ja nato-pösilö vielä ytimiään myöten :o
Jätkällä ei ole päässä muuta kuin hyvät hampaat, joten siinä mielessä väärä valinta ;)
Mitä tarkoittaa Eurooppa-kiima?
Onko se kiimaa, että kannattaa jotain asiaa? Stubb on todennut EU:sta, että joissain asioissa yhteistä päätöksentekoa ja sääntelyä tarvitaan lisää, joissain asioissa sitä on vähennettävä. Onko tämä Eurooppa-kiimaa? Oletko tästä asiasta eri mieltä?
Mitä tarkoittaa Nato-pösilö?
Ovatko kaikki ne, joiden mielestä Nato-jäsenyydestä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa, pösilöitä, vai muuttuuko pösilöksi vasta, kun kertoo mielipiteensä?
Ovatko kaikki muutkin ihmiset, jotka ovat kanssasi jossain asiassa eri linjoilla, kiimaisia pösilöitä?
Miksi ihminen, jolla on hyvät hampaat, on "siinä mielessä" väärä valinta? Olisiko huonohampainen Stubb parempi? Joskus joitain poliitikkoja, puolueita ja hallituksia on sanottu hampaattomiksi? Nekö ovat parhaita?
Vähän parempia perusteluita, kiitos, niin saadaan kenties aikaiseksi hyvää keskustelua. Tai edes keskustelua.
Stubb on yltiöliberaali liittovaltion kannattaja, joten ei kiitos hammaskeijulle.
Rusakko on noista paras, sitten Vapaavuohi ja viimeiseksi vasta tuo hammaskeiju eli Stubido.
totta tuo. risikko näistä ylivoimaisesti pätevin. nämät urpilaiset, kiviniemet ja suviannet kumppaneineen ovat vaan jo polttaneet sen nainen puhurina-kortin.
Tuossahan noita pätevyyden mittareita on:
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/koulunpenkilla/
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/tyotateheny/
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/luottamustehtavis/
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/tutkinujakehittany/
Versus
http://www.alexstubb.com/?page_id=45
Onhan Risikollakin meriittejä, mutta en nyt ylivoimaiseksi tuota pätevyyttä mitenkään pysty vääntämään. Vai onko Sinulla muita pätevyyden mittareita?
-
Onhan toi selkeästi Kataista pätevämpi ja tämä pätevyyden puute kyllä näkyy hallituksen toiminnassa ;D
-
Onhan toi selkeästi Kataista pätevämpi ja tämä pätevyyden puute kyllä näkyy hallituksen toiminnassa ;D
Ai, missä toiminnassa? Eihän tämä hallitus ole juurikaan toiminut. Siinä voi kyllä osoittaa jonkin verran pääministeriä ja todeta, että johtajuudessa on ollut toivomisen varaa.
Toinen kysymys on sitten se, olisiko tuota sateenkaarikansanrintamaa kukaan mukaan pystynyt johtamaan.
-
Onhan toi selkeästi Kataista pätevämpi ja tämä pätevyyden puute kyllä näkyy hallituksen toiminnassa ;D
Ai, missä toiminnassa? Eihän tämä hallitus ole juurikaan toiminut. Siinä voi kyllä osoittaa jonkin verran pääministeriä ja todeta, että johtajuudessa on ollut toivomisen varaa.
Toinen kysymys on sitten se, olisiko tuota sateenkaarikansanrintamaa kukaan mukaan pystynyt johtamaan.
Ilmeisesti ei, mutta ongelma ei ole niinkään se, vaan se, että kun pääministeri ei saa hallitusta itseään tajuamaan sitä, että hallitusohjelma ei päde tai riitä, koska taloudellinen tilanne on huonontunut niin nopeasti :o
Tämä että hallitus jää jaakaamaan sitä, että tehdään päätös, mutta päätöksen sisällöstä ei päästä eteenpäin ;)
Hallitus tekee vain päätöksen siitä, että se tekee yksimielisen päätöksen ;D
Asiat jää seisomaan paikalleen, Maria Gusetiina jo lensi yli laidan, Häkämieskin lähti muihin hommiin ja nyt poistuu useampi yhtä aikaa, kun eihän hallitus enää toimi oikeastaan :(
-
Olet aika vahvasti stubin takana, mielestäni se olisi noista se huonoin vaihtoehto :o
Risikko olisi paras, mutta voittajaksi veikkaan Vapahtajavuorta 8)
Ennustukseni lopputuloksesta on vahvasti Stubin takana. Itse olen vain lievästi.
Miksi Stubb on sinusta huonoin vaihtoehto?
Stubbi on kaikista eurooppa-kiimasin poliitikko, mitä Suomesta löytyy ja nato-pösilö vielä ytimiään myöten :o
Jätkällä ei ole päässä muuta kuin hyvät hampaat, joten siinä mielessä väärä valinta ;)
Mitä tarkoittaa Eurooppa-kiima?
Onko se kiimaa, että kannattaa jotain asiaa? Stubb on todennut EU:sta, että joissain asioissa yhteistä päätöksentekoa ja sääntelyä tarvitaan lisää, joissain asioissa sitä on vähennettävä. Onko tämä Eurooppa-kiimaa? Oletko tästä asiasta eri mieltä?
Mitä tarkoittaa Nato-pösilö?
Ovatko kaikki ne, joiden mielestä Nato-jäsenyydestä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa, pösilöitä, vai muuttuuko pösilöksi vasta, kun kertoo mielipiteensä?
Ovatko kaikki muutkin ihmiset, jotka ovat kanssasi jossain asiassa eri linjoilla, kiimaisia pösilöitä?
Miksi ihminen, jolla on hyvät hampaat, on "siinä mielessä" väärä valinta? Olisiko huonohampainen Stubb parempi? Joskus joitain poliitikkoja, puolueita ja hallituksia on sanottu hampaattomiksi? Nekö ovat parhaita?
Vähän parempia perusteluita, kiitos, niin saadaan kenties aikaiseksi hyvää keskustelua. Tai edes keskustelua.
Stubb on yltiöliberaali liittovaltion kannattaja, joten ei kiitos hammaskeijulle.
Rusakko on noista paras, sitten Vapaavuohi ja viimeiseksi vasta tuo hammaskeiju eli Stubido.
totta tuo. risikko näistä ylivoimaisesti pätevin. nämät urpilaiset, kiviniemet ja suviannet kumppaneineen ovat vaan jo polttaneet sen nainen puhurina-kortin.
Tuossahan noita pätevyyden mittareita on:
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/koulunpenkilla/
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/tyotateheny/
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/luottamustehtavis/
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/tutkinujakehittany/
Versus
http://www.alexstubb.com/?page_id=45
Onhan Risikollakin meriittejä, mutta en nyt ylivoimaiseksi tuota pätevyyttä mitenkään pysty vääntämään. Vai onko Sinulla muita pätevyyden mittareita?
kyllä ihminen voi olla tyhmä, vaikka olisi paljonkin suoritettuja arvosanoja ja tutkintoja takanaan ja monesti onkin. mutta ei aina. eikä kaikki :)
-
Olet aika vahvasti stubin takana, mielestäni se olisi noista se huonoin vaihtoehto :o
Risikko olisi paras, mutta voittajaksi veikkaan Vapahtajavuorta 8)
Ennustukseni lopputuloksesta on vahvasti Stubin takana. Itse olen vain lievästi.
Miksi Stubb on sinusta huonoin vaihtoehto?
Stubbi on kaikista eurooppa-kiimasin poliitikko, mitä Suomesta löytyy ja nato-pösilö vielä ytimiään myöten :o
Jätkällä ei ole päässä muuta kuin hyvät hampaat, joten siinä mielessä väärä valinta ;)
Mitä tarkoittaa Eurooppa-kiima?
Onko se kiimaa, että kannattaa jotain asiaa? Stubb on todennut EU:sta, että joissain asioissa yhteistä päätöksentekoa ja sääntelyä tarvitaan lisää, joissain asioissa sitä on vähennettävä. Onko tämä Eurooppa-kiimaa? Oletko tästä asiasta eri mieltä?
Mitä tarkoittaa Nato-pösilö?
Ovatko kaikki ne, joiden mielestä Nato-jäsenyydestä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa, pösilöitä, vai muuttuuko pösilöksi vasta, kun kertoo mielipiteensä?
Ovatko kaikki muutkin ihmiset, jotka ovat kanssasi jossain asiassa eri linjoilla, kiimaisia pösilöitä?
Miksi ihminen, jolla on hyvät hampaat, on "siinä mielessä" väärä valinta? Olisiko huonohampainen Stubb parempi? Joskus joitain poliitikkoja, puolueita ja hallituksia on sanottu hampaattomiksi? Nekö ovat parhaita?
Vähän parempia perusteluita, kiitos, niin saadaan kenties aikaiseksi hyvää keskustelua. Tai edes keskustelua.
Stubb on yltiöliberaali liittovaltion kannattaja, joten ei kiitos hammaskeijulle.
Rusakko on noista paras, sitten Vapaavuohi ja viimeiseksi vasta tuo hammaskeiju eli Stubido.
totta tuo. risikko näistä ylivoimaisesti pätevin. nämät urpilaiset, kiviniemet ja suviannet kumppaneineen ovat vaan jo polttaneet sen nainen puhurina-kortin.
Tuossahan noita pätevyyden mittareita on:
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/koulunpenkilla/
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/tyotateheny/
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/luottamustehtavis/
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/tutkinujakehittany/
Versus
http://www.alexstubb.com/?page_id=45
Onhan Risikollakin meriittejä, mutta en nyt ylivoimaiseksi tuota pätevyyttä mitenkään pysty vääntämään. Vai onko Sinulla muita pätevyyden mittareita?
kyllä ihminen voi olla tyhmä, vaikka olisi paljonkin suoritettuja arvosanoja ja tutkintoja takanaan ja monesti onkin. mutta ei aina. eikä kaikki :)
Tarkoitatko että tyhmyydessä Risikon ylittää vain Stubbi :o
-
Mites on Veeti ja Eemeli ?
Ette ole ilmaisseet ketä kannatatte kokoomuksen seuraavaksi puheenjohtaksi ja pätkäpääministeriksi.
Kertokaahan kuka on suosikkinne
Jotenkin tuntuu, että valittiinpa kuka tahansa, kasvaa persujen kannatus. Vain hullu maaseutuihminen äänestää puoluetta, jota johtaa Vapaavuori tai Stupp.
-
Mites on Veeti ja Eemeli ?
Ette ole ilmaisseet ketä kannatatte kokoomuksen seuraavaksi puheenjohtaksi ja pätkäpääministeriksi.
Kertokaahan kuka on suosikkinne
Jotenkin tuntuu, että valittiinpa kuka tahansa, kasvaa persujen kannatus. Vain hullu maaseutuihminen äänestää puoluetta, jota johtaa Vapaavuori tai Stupp.
En nyt kyllä jaksa todella minäkään muistaa ainuttakaan maaseutua ja maataloutta myönteisesti käsittelevää lausuntoa Vapaavuorelta. Stubbikin puhunut asiasta enimmäkseen EU:lta rahaa lypsettäessä.
-
Eikö Veeti ja Eemeli kerro vieläkään suosikkiaan. Miksi vaikenette ?
-
ei saa vaikuttaa toisten mielipiteeseen! kunhan ensin ovat äänestäneet oman ehdokkaansa niin kyllä sitten ensi viikolla alkaa se jumalan ylistys! ja kepun haukkuminen!
-
Eikö Veeti ja Eemeli kerro vieläkään suosikkiaan. Miksi vaikenette ?
Net oottaa sitä, että ketä sattuu ny olemaan väärälä pysäkilä väärään aikaan. Niin siittä tullee sitte se sattumapääkanisteri... ::)
-
Eikö Veeti ja Eemeli kerro vieläkään suosikkiaan. Miksi vaikenette ?
Net oottaa sitä, että ketä sattuu ny olemaan väärälä pysäkilä väärään aikaan. Niin siittä tullee sitte se sattumapääkanisteri... ::)
Siis jotenkin noin ja voi olla kinaa siitä kuka joutuu pula-ajan "sattumapääkanisteriksi" vaalien alla...ei ole varmaan kiva pesti puolustaa vaaleissa omien harjoittamaa politiikkaa......
-
Mulle selvis tänään, että tämä Risikko on nainen 8)
Lehdessä oli kuva ja nimi.
-
Mulle selvis tänään, että tämä Risikko on nainen 8)
Lehdessä oli kuva ja nimi.
;D
-
Monta nästyykiä vielä...
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194907034732/artikkeli/katainen+itki+kiittaessaan+vaimoaan.html
-
Mulle selvis tänään, että tämä Risikko on nainen 8)
Lehdessä oli kuva ja nimi.
;D
Eikä asia kiinnosta vieläkään ;D
-
Heh heh... ennenvanhaan osattiin kaikki paremmin, Kloppikin kertoo: kun minä olin nuori niin... ;D
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/06/13/katainen-jaahyvaispuheessaan-sibeliustalolla---nyt-uskotaan-nippelinapparyyteen-ja-naljailuun
-
Kokoomuksella tasavahvoja ehdokkaita.
kepureppanat joutuvat ottamaan jonkun joka sattuu seisomaa väärään aikaan, väärällä bussipysäkillä
Mitä tuntemattomampi, sitä parempi.
Siten on toivoa löytää edes joku vähemmän ryvettynyt, puolueen """uudistaja"""
-
Haluut sä KaKoreppana nyt kertoa kuka olis Kokkareiden kannalta paras ehdokas tai sun luuserin agendaas parhaiten ajava....
-
Haluut sä KaKoreppana nyt kertoa kuka olis Kokkareiden kannalta paras ehdokas tai sun luuserin agendaas parhaiten ajava....
;D ;D ;D
-
Vapaavuorelta vois kysyä: voiko vitutukseen kuolla ?
-
Menikin palsta hiljaiseksi, eikä syyttä. Timo Soini: Nyt ihmiset näkee mitä kokoomus oikeasti on, Kataisen sumuverhon takana.
Antti Rinne hehkuttaa: Talouskasvu ja työllisyys ovat sekä Sdp:n että kokoomuksen yhteisiä tavoitteita.
Aika outoa, että johtavat poliitikot haikailevat talouskasvun tuomaa pelastusta.
Jos yrityksellä tulee tiukat ajat, haetaanko ensimmäisenä kasvua vai laitetaanko kulut tulojen tasalle ? Minun mielestä kulupuoli suppuun, että jäädään henkiin. Sitten voi rauhassa tähyillä, mistä aukeaisi mahdollisesti uutta latua, jos pienelo ei miellytä.
-
Kokoomuksella tasavahvoja ehdokkaita.
kepureppanat joutuvat ottamaan jonkun joka sattuu seisomaa väärään aikaan, väärällä bussipysäkillä
Mitä tuntemattomampi, sitä parempi.
Siten on toivoa löytää edes joku vähemmän ryvettynyt, puolueen """uudistaja"""
Tietää hyvää keskustan kannatukselle tuo Stupidon valinta. Ei tule perälauta vuotamaan kepusta kokkareihin, sikäli oikeistolainen hammaskeiju on et moni karttaa...
Risikko olisi ollut kepun kannalta pahin vaihtoehto, moni olisi vaihtanut Rusakon valinnan innoittamatta kokkareihin.
-
Menikin palsta hiljaiseksi, eikä syyttä. Timo Soini: Nyt ihmiset näkee mitä kokoomus oikeasti on, Kataisen sumuverhon takana.
Antti Rinne hehkuttaa: Talouskasvu ja työllisyys ovat sekä Sdp:n että kokoomuksen yhteisiä tavoitteita.
Aika outoa, että johtavat poliitikot haikailevat talouskasvun tuomaa pelastusta.
Jos yrityksellä tulee tiukat ajat, haetaanko ensimmäisenä kasvua vai laitetaanko kulut tulojen tasalle ? Minun mielestä kulupuoli suppuun, että jäädään henkiin. Sitten voi rauhassa tähyillä, mistä aukeaisi mahdollisesti uutta latua, jos pienelo ei miellytä.
Erittäin hyvin sanottu siellä takarivissä. :)
-
Siis onko tuolla Kokkareiden sattumapääkanisterin valinnalla mitään merkitystä, eihän se tee mitään päätöksiä yksin....
-
mutta eikös pääministeri kuitenkin net päätökset siunaa? muistammehan kuinka paljon vanhanen sai tuhoa aikaan, - jos veetiä on uskominen. nyt vaan saamme nähdä mitä saa aikaan sälli jolla ei mitään käsitystäkään kotimaan politikasta ja sen hoidosta ja jolla on vain lapsellisia käsityksiä jostain hienosta...
ulkomaan kauppaministerinä ansiolista olikin jo piiitkä.
-
onko siellä kokkoomusessa palajoki miehenpuolikkaeta taekka murto-osa naesie, kun ne äänestysluvt oli merkillissie
-
onko siellä kokkoomusessa palajoki miehenpuolikkaeta taekka murto-osa naesie, kun ne äänestysluvt oli merkillissie
--ei kai vaan voimakolmikon enemmistön vähemmistö olis ollu asialla 8)
-
Uusi, nuorempi sukupolvi kokoomuksessakin.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/iiro-viinanen-ei-kelvannut-kokoomuksen-iltajuhlaan/3442710
-
Olet aika vahvasti stubin takana, mielestäni se olisi noista se huonoin vaihtoehto :o
Risikko olisi paras, mutta voittajaksi veikkaan Vapahtajavuorta 8)
Ennustukseni lopputuloksesta on vahvasti Stubin takana. Itse olen vain lievästi.
Miksi Stubb on sinusta huonoin vaihtoehto?
Stubbi on kaikista eurooppa-kiimasin poliitikko, mitä Suomesta löytyy ja nato-pösilö vielä ytimiään myöten :o
Jätkällä ei ole päässä muuta kuin hyvät hampaat, joten siinä mielessä väärä valinta ;)
Mitä tarkoittaa Eurooppa-kiima?
Onko se kiimaa, että kannattaa jotain asiaa? Stubb on todennut EU:sta, että joissain asioissa yhteistä päätöksentekoa ja sääntelyä tarvitaan lisää, joissain asioissa sitä on vähennettävä. Onko tämä Eurooppa-kiimaa? Oletko tästä asiasta eri mieltä?
Mitä tarkoittaa Nato-pösilö?
Ovatko kaikki ne, joiden mielestä Nato-jäsenyydestä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa, pösilöitä, vai muuttuuko pösilöksi vasta, kun kertoo mielipiteensä?
Ovatko kaikki muutkin ihmiset, jotka ovat kanssasi jossain asiassa eri linjoilla, kiimaisia pösilöitä?
Miksi ihminen, jolla on hyvät hampaat, on "siinä mielessä" väärä valinta? Olisiko huonohampainen Stubb parempi? Joskus joitain poliitikkoja, puolueita ja hallituksia on sanottu hampaattomiksi? Nekö ovat parhaita?
Vähän parempia perusteluita, kiitos, niin saadaan kenties aikaiseksi hyvää keskustelua. Tai edes keskustelua.
Stubb on yltiöliberaali liittovaltion kannattaja, joten ei kiitos hammaskeijulle.
Rusakko on noista paras, sitten Vapaavuohi ja viimeiseksi vasta tuo hammaskeiju eli Stubido.
totta tuo. risikko näistä ylivoimaisesti pätevin. nämät urpilaiset, kiviniemet ja suviannet kumppaneineen ovat vaan jo polttaneet sen nainen puhurina-kortin.
Tuossahan noita pätevyyden mittareita on:
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/koulunpenkilla/
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/tyotateheny/
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/luottamustehtavis/
http://www.paularisikko.fi/paulaitte/tutkinujakehittany/
Versus
http://www.alexstubb.com/?page_id=45
Onhan Risikollakin meriittejä, mutta en nyt ylivoimaiseksi tuota pätevyyttä mitenkään pysty vääntämään. Vai onko Sinulla muita pätevyyden mittareita?
kyllä ihminen voi olla tyhmä, vaikka olisi paljonkin suoritettuja arvosanoja ja tutkintoja takanaan ja monesti onkin. mutta ei aina. eikä kaikki :)
- periaatteessa voi olla tai ainakin jossain asiassa, mutta tohtorin tutkinto vaatii sen verran älykkyyttä, ettei sitä pelkillä persihaksilla korvata.
- sitä paitsi tässä puhuttiin pätevyydestä, ei tyhmyydestä.
Pätevyys on sitä, että täyttää tehtävän hoiton asetetut muodolliset vaatimukset. Jos kaksi henkilöä täyttää ne, mutta toinen ylittää riman toista korkeammalta, hän on vielä pätevämpi, mutta se toinenkin pätevä voidaan valita, jos hän on sopivampi. Pätevyys on ihan määritelty asia, siihen ei vaikuta mielipide persoonasta.
-
Kokoomuksella tasavahvoja ehdokkaita.
kepureppanat joutuvat ottamaan jonkun joka sattuu seisomaa väärään aikaan, väärällä bussipysäkillä
Mitä tuntemattomampi, sitä parempi.
Siten on toivoa löytää edes joku vähemmän ryvettynyt, puolueen """uudistaja"""
Tietää hyvää keskustan kannatukselle tuo Stupidon valinta. Ei tule perälauta vuotamaan kepusta kokkareihin, sikäli oikeistolainen hammaskeiju on et moni karttaa...
Risikko olisi ollut kepun kannalta pahin vaihtoehto, moni olisi vaihtanut Rusakon valinnan innoittamatta kokkareihin.
Sinulla näyttää sitkeästi olevan ihmisen hampaat pätevyyden ja sopivuuden tärkein mittari. Olisi kiva nähdä, millaiset leegot itselläsi on. ;D
Ja mitä tulee oikeistolaisuuteen, niin eikö se nyt olisi joskus ihan mielenkiintoista kokeilla sitä oikeistolaistakin politiikkaa? Voisihan sille antaa edes mahdollisuuden. Varsinkin, kun Suomi on oikeistolaisempi tai ainakin ei-vasemmistolaisempi kuin koskaan historiansa aikana.
Sekä Kokoomuksen, että Keskustan kannattajat ovat paljon oikeistolaisempia kuin puolueidensa johto ja sen harjoittama politiikka. Silti politiikka on hallituksen kokoonpanosta riippumatta samaa sosialidemokratiaa, viime vuosina viherrytettyä sellaista. Oikeistolaisuus on puheiden tasolla kauhea kummitus. Kummitukseen sitä voi sikälikin verrata, että pelottavuudestaan huolimatta, kukaan ei ole sellaista todistettavasti nähnyt, ei ainakaan Suomessa.
-
Aluksi onnea voittajalle, 8)
Luulen 3-tärkeintä syytä valintaan oli samat kuin yhdellä ex kok ministerillä,
Viimeisen kuukausien aikana naapurin toimet on aiheuttaneet sen Stubb antaa uskottavuutta että suunta
olisi enemmän E kuin V ja Risikko on hyvä nykyisessä tehtävässä,
Katainen sai Lipposen ja Vanhasen perinnön joka on syöksykierteen tapainen samalla tavalla kuin Holkerin hallitus oli Aholle,
-
Aluksi onnea voittajalle, 8)
Luulen 3-tärkeintä syytä valintaan oli samat kuin yhdellä ex kok ministerillä,
Viimeisen kuukausien aikana naapurin toimet on aiheuttaneet sen Stubb antaa uskottavuutta että suunta
olisi enemmän E kuin V ja Risikko on hyvä nykyisessä tehtävässä,
Katainen sai Lipposen ja Vanhasen perinnön joka on syöksykierteen tapainen samalla tavalla kuin Holkerin hallitus oli Aholle,
Minä uskon, en tosin tiedä, mutta oletan, että Stuppi nyt kumminkin oli selkeästi näistä ehdokkaista kokoomuslaisin :o
Eli tämmönen markkinaliberalisti eurokiimanen natohörhö, Suomeksi sanottuna ;D
Vapaavuori ja Risikko oli jotenkin enempi Kataisen linjalla, joka nyt kun tän hallituksen taaperrusta kattoo, on varmaan kakolaisistakin ihan perseestä :(
Ei kukaan täysjärkinen kokoomuksen kannattaja voi olla tyytyväinen tämän hallituksen tekemään politiikkaan :o
Toisaalta tämä kyllä sopii kepulle ja persuille, helppo mennä vaaleihin ;D
-
Sekin on aika metkaa, että ihmiset valittavat, että politiikassa vain saman vanhat naamat vuodesta toiseen....
Ja sitten kun valituksi tulee vähänkin tuoreempi naama, alkaa valitus siitä, että tuokin osaa....
Vanha hyvä sanonta:
Kyl köyhäl ain rutinaa rittää. Jos ei sil ol nälkä, ni sit o paskat housus.
-
Aluksi onnea voittajalle, 8)
Luulen 3-tärkeintä syytä valintaan oli samat kuin yhdellä ex kok ministerillä,
Viimeisen kuukausien aikana naapurin toimet on aiheuttaneet sen Stubb antaa uskottavuutta että suunta
olisi enemmän E kuin V ja Risikko on hyvä nykyisessä tehtävässä,
Katainen sai Lipposen ja Vanhasen perinnön joka on syöksykierteen tapainen samalla tavalla kuin Holkerin hallitus oli Aholle,
lipposen jälkeen oo pääministeriä ollukkaan 8) 8) 8) 8) AC.llä ei ei oo kyllä kaikki freonit järjestelmässä >:( >:( >:( >:(
-
ei paavo mikään pääministeri ollu! hiton ärripurri vaan, jätti johtohommat virkamiehille ja huuteli vaan herjoja toisille, - ihan kuin kunnon savolaisen pitääkin.
kyllä sitä nuorta ja uutta voi politiikkaan valita mutta pitäsi kait nyt hieman kotimaan asioista olla perillä että voisi pärjätä eikä olla kuin laskiämpärinä toisten vietävänä, toi stuppi on ollu pikkasen sekava jo noissa eu sanomisissaankin. mutta mitäs sitä ei uhraisi oman navan eteen?
-
Demarit siirtyi piirun vasemmalle, kokoomus piirun oikealle, taitaa keskusta olla se joka niitä ahdistaa ;D
Vai olisko persut :o :o :o