Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: antti-x - 08.05.14 - klo:09:27
-
Oletteko miettineet teurastuksen hylkäystietoja silltä osin, että mitä voisi kehittää ettei toistuisi? (yleensä ei mene meillä sentään mitään hylkyyn, mutta aika usein)
Esim. yhdellä luoneella hieholla oli maksarappeuma, samoin muistaakseni yhdellä tyhjäksi jääneellä hieholla syksyllä. Joillakin vanhoilla kehäraakeilla ollut sama, mutta useimmilla 5 kertaa poikineillakaan ei. Onkohän hiehoruokinnassa jotain hiottavaa? Kaiken kaikkiaan kasvavat hyvin ja lähtevät ihan hyvin lypsämään.
Ja toinen mielenkiintoinen on tällainen 2 kaudella aluksi hirveästi lypsänyt, sitten utaretulehduksen saanut jolta tulehtunut pistettiin umpeen. Sen jälkeen se alkoi kävellä oudosti varpaillaan (mainitsin tästä aiemmin), laihtui hirveästi ja alkoi soluttamaan toisesta vetimestä. Lähti sitten teuraaksi, ja hylkyyn märkäpesäkkeet molemmista lantioista? (ei maksa vaikka laihtui tosiaan paljon). Ei käsittääkseni ollut mitään tapaturmaa, toiselle puolelle lantiota tuli kyllä pintaankin pieni haavauma sairastelun alettua.
(ja tämä tosiaan samasta sonnista lähtöisin kuin se toinen joka käveli varpaillaan pari kuukautta. Olisikohan silläkin ollut lonkkatulehdus tms. vaikka kuumetta ei ainakaan kunnolla nostanut?)
-
Maksarappeumahan on jonkin asteista seleninpuutosta. Meillä ei sitä ole ollut, vaikka luomuna rehut pääosin, mutta nyt noita boluksia on lykätty oikein urakalla. En ole laskenut, mikä olisi halvin tapa varmistua noissa hivenissä ja kivennäisissä, mutta nyt on tulokset olleet lupaavampia, joten jatketaan kokeilua.
Noissa tulehdusperäisissä ongelmissa voi olla kyse pelkästä rymyämisistäkin, mutta voi pesäke tulla utaretulehduksen seurauksenakin. Meillä kasvatti älyttömän kokoisen paiseen umpikaudella utareen takalohkoon. Sitä aikamme ihmeteltyä, kutsuimme elukkalääkärin kaveriksi ja käski hieroa linimentillä. Voi sitä paskan määrää, kun laukesi. Lehmä voi hyvin ja utarekkin ok. Keväällä meillä rymysi lehmä kunnolla ja jalka turposi, hoidettiinkin, mutta lopulta nykästiin roikkumaan ja yllätyksenä siltä löytyi paise myös lonkkakupin likeltä. Kuumetta ei ollut koko sairastelun aikana, mutta linkkasi ja turvotusta. Vielä meillä on elävä kokeilu menossa. On sellainen jalostuksen kukkanen ja parressa kasvanut könkkönen tuolla umpipuolella. Keväällä lämpeni ja tuli tuo toinen elukka lopetettavaksi, niin jäi teurastamatta koirille.Joten nyt katellaan, kun voi ihan kohtuullisesti, oli lonkkakyhmyn alapuolella paise, se puhkesi ja hoidettiin. Teuraaksi ei sitä sitten laitettu, kun ajateltiin saada edes yksi lehmänen siltä kuitenkin. Nyt odotellaan syksyyn ja sitten roikkumaan. Katotaan paraneeko tuollainen. Nyt liikkuu ihan nätisti, ja turvotusta ei ole, eikä ylimääräsiä muhkuroita. Kuumetta ei ole tuolta elukalta löydetty.
-
Eikös paiseen hoito ole sen puhkaisu kirurginveitsellä ? Kun viimeksi puhkaisin emakolta, siellä oli paineilmaa. Sitten mössöt puristellaan pois. (Antibioottien käyttö tietysti varmennetaan eläinlääkäriltä).
-
Eikös paiseen hoito ole sen puhkaisu kirurginveitsellä ? Kun viimeksi puhkaisin emakolta, siellä oli paineilmaa. Sitten mössöt puristellaan pois. (Antibioottien käyttö tietysti varmennetaan eläinlääkäriltä).
Minulla on kivikaudelta opit tuon paiseen hoitoon, mutta kun ovat niillä hoituneet, niin käytän niitä. Kun paiseeseen tulee "silmä" yleensä joudutan hiukan painamalla ja sitten mömmöt pois. Purskuttelen paiseen tyhjää onteloa jodipitoisella vedinkastolla tai suolavedellä. Yleensä jonkun kerran joutuu tyhjäämään. Aika harvoin antibiootteja tarvinnut, mutta tänä vuonna on kyllä ihmeen paljon paiseita löytynyt. Syytä ei oikein ole ilmennyt. Olen epäillyt yhtä sarvipuolta pökkimisestä, mutta saa nähdä rauhottuuko tilanne, kun se katoaa.
-
Eikös paiseen hoito ole sen puhkaisu kirurginveitsellä ? Kun viimeksi puhkaisin emakolta, siellä oli paineilmaa. Sitten mössöt puristellaan pois. (Antibioottien käyttö tietysti varmennetaan eläinlääkäriltä).
Minulla on kivikaudelta opit tuon paiseen hoitoon, mutta kun ovat niillä hoituneet, niin käytän niitä. Kun paiseeseen tulee "silmä" yleensä joudutan hiukan painamalla ja sitten mömmöt pois. Purskuttelen paiseen tyhjää onteloa jodipitoisella vedinkastolla tai suolavedellä. Yleensä jonkun kerran joutuu tyhjäämään. Aika harvoin antibiootteja tarvinnut, mutta tänä vuonna on kyllä ihmeen paljon paiseita löytynyt. Syytä ei oikein ole ilmennyt. Olen epäillyt yhtä sarvipuolta pökkimisestä, mutta saa nähdä rauhottuuko tilanne, kun se katoaa.
Suolavettä en ole koittanut, mutta "lypsy" ja jodi tuntuu toimivan. Pomminvarmasti kun yhdistää antibioottiin. Lehmän siis näin saa kuntoon, mutta arpikudosta teurastamon mukaan silti helposti jää.
-
Mainittakoon nyt että tällä aloituksen "märkäpesäke lantion molemmin puolin" yksilöllä ei ollut mitään näkyviä paiseita. Vahvasti kuihtunut takapää ja haavauma tosessa yläreidessä, mutta ei mitään ulospäin märkivää tai pullistuvaa.
-
Mää oon 15 vuotta hokenut, että teurastamolla pitäisi olla palvelu, jossa vetimet avattaisiin ja tuottajat saisivat tiedon onko lypsytekniikka ollut oikea :D
Ketään ei ole vielä kiinnostanut... samoin sorkat pitäisi leikata auki... ehkä sisäelimet pitäisi arvioida jollakin menetelmällä.
Noista olisi enemmän hyötyä kuin lihatilistä 8)
-
Sellanen pieni muodollisuus pisti silmään edellisestä. Ei pidä vähätellä teurastiliä. 40 lehmän navetan eli 10 lehmän vuositeurasvauhdilla se tekee tulosta kuitenkin sen 10000 euroa siihen nähden että menisi honkajoelle. Paljon pitää navetassa tehdä että tuon rahan kerää muualta. Tämä ei tietenkään poista sitä että tieto kuolleesta eläimestä on hyvä kerätä ja käyttää mutta ei saa vähätellä myöskään teuraan arvoa. Teurastamot kun mielellään veisi sen elukan ilmaiseksikin.
-
Sellanen pieni muodollisuus pisti silmään edellisestä. Ei pidä vähätellä teurastiliä. 40 lehmän navetan eli 10 lehmän vuositeurasvauhdilla se tekee tulosta kuitenkin sen 10000 euroa siihen nähden että menisi honkajoelle. Paljon pitää navetassa tehdä että tuon rahan kerää muualta. Tämä ei tietenkään poista sitä että tieto kuolleesta eläimestä on hyvä kerätä ja käyttää mutta ei saa vähätellä myöskään teuraan arvoa. Teurastamot kun mielellään veisi sen elukan ilmaiseksikin.
No jos tilan tuotantosuunnaksi haluaa lihantuotannon, niin sittenhän lehmien todellisella poistumissyyllä ei ole väliä.
Mainittakoon, että jos sä mainitsit summan 10 000 €, niin mä voosin mainita vertailuksi että huono utareterveys ja pakkopoistot vaikuttavat äkkiä sellaiset 50 0000-70 000 €
-
Sellanen pieni muodollisuus pisti silmään edellisestä. Ei pidä vähätellä teurastiliä. 40 lehmän navetan eli 10 lehmän vuositeurasvauhdilla se tekee tulosta kuitenkin sen 10000 euroa siihen nähden että menisi honkajoelle. Paljon pitää navetassa tehdä että tuon rahan kerää muualta. Tämä ei tietenkään poista sitä että tieto kuolleesta eläimestä on hyvä kerätä ja käyttää mutta ei saa vähätellä myöskään teuraan arvoa. Teurastamot kun mielellään veisi sen elukan ilmaiseksikin.
No jos tilan tuotantosuunnaksi haluaa lihantuotannon, niin sittenhän lehmien todellisella poistumissyyllä ei ole väliä.
Mainittakoon, että jos sä mainitsit summan 10 000 €, niin mä voosin mainita vertailuksi että huono utareterveys ja pakkopoistot vaikuttavat äkkiä sellaiset 50 0000-70 000 €
Nyt revitään tosi isoja lukuja 40 lehmän navetalle joka suunnasta ;) Ensinnäkin vms1:n 1000€/teurastettu lehmä ei lypsylehmillä ole todellisuutta ainakaan täälläpäin juuri nyt. Tosi isosta mutta vähärasvaisesta voi ehkä saada 800, mutta pari sairasta ja pientä laskee keskiarvon lähemmäs 500 euroa kuin tonnia. Ja toisaalta niin huono utareterveys että maksasi reippaasti yli tonnin/lehmä/vuosi ns. "ylimääräistä" verrattuna hyvään utareterveyteen on jo tooooosi huonoa (tyyliin vakavaraisellekin konkurssi vuodessa tai kahdessa) utareterveyttä. :)
edit: Sen verran voin kyllä sanoa että mikäli joku suostuisi kaikkia teurastilejä vastaan hoitamaan että utareterveys olisi aina täydellinen, niin ottaisin riemulla diilin vastaan. Tämän hetken teurastilit puolittuisivat joka tapauksessa tuollaisesta sopimuksesta...
-
Ensiksi tohon teuraan hintaan niin pitää muistaa että sen vastakohta on lopetus ja honkajoki joka äkkiä maksaa yli 200 ja hyvästä lehmästä saa sen 800 eli siinä se lähenee tonnia. Kuitenkin ei ole merkitystä oliko saako vuodessa 5 vai 10 tonnia mutta täysin ilmaista rahaa jos saa vältettyä kuolemat eli ei mikään pikkujuttu. Sitten tohon saavutettuun hyötyyn niin jos 40 lehmän navetassa on saavutettavissa 70000 lisää tuloa ilman töitä niin kuulostaa kovalta. Pitää muistaa että on paljon tiloja joille tuo ei jää touhusta tänäpäivänä. Mutta joo siis ymmärrän bäkin ajatuksen ja olen ihan samaa mieltä osaltaan. Ehkä kumminkin kannattaisi ens alkuun tutkia pari vuodessa sekä analysoida tuloksia ja miettiä toiminta-tapojen muutosta ja ottaa lopuista se tili.
-
Mää oon 15 vuotta hokenut, että teurastamolla pitäisi olla palvelu, jossa vetimet avattaisiin ja tuottajat saisivat tiedon onko lypsytekniikka ollut oikea :D
Ketään ei ole vielä kiinnostanut... samoin sorkat pitäisi leikata auki... ehkä sisäelimet pitäisi arvioida jollakin menetelmällä.
Noista olisi enemmän hyötyä kuin lihatilistä 8)
Honkajoella pitäisi ola palvelu joka kertoisi kuolinsyyn,saisi etes jotain vastinetta rahoilleen.Navettapiialla on se aureus,V.aureukseksi nimetty joka tekee niveltulehduksia,nimimerkillä kokemusta on,aureus pois niin loppuu niveltulehduksetkin ja muut paiseet.Antti-x:n teuraalla myös utaretulehdus on mennyt niveliin,paha menee lähimpään jalkaan,toisella ei ole,on vain altistus utaretulehdukselle.Hiehojen ongelmat alkaa hyvin usein jo vasikkana,hiehoruokinnalla pystyy paljon vaikuttamaa.Maksarappeuma tulee energianpuutteesta,suomiversio,lisätään vielä sitten,tarvitsee tavallisesti hypokalsemian pitkäkestoisuuteen joka tuhoaa maksan ja hieho ei kärsi kalkinpuutteesta vaan toisinpäin.
-
Meillä oli tänne muuttaessamme sellaisia äkkikuolemia, mielestäni liian monta. Ja syyllistä niihin haettiin, joten raadot silputtiin melko pieneksi tässä jahdissa. Tästä on jäänyt sitten tapa, että jos lehmässä on ollut jotain epäilyttävää tai outoa ennen kuolemaa, se nykästään kyllä auki tuossa pihassa. Mahat tarkastetaan, samoin sisuskalut. Jos on ontunut, niin jalkojen nivelet ja sorkat puhkotaan. Honkajokihan ei tästä tykkää, että ne on avattu, mutta laitamme sitten suursäkkiin irto-osat matkaan, niin ei kuskin hipiä kärsi.
Joistakin olen laittanut eviralle raatopaketin tutkittavaksi. Maksaahan se, mutta joskus tuntuu paremmalta tietää syy ja maksaa tästä tiedosta.
-
Sellanen pieni muodollisuus pisti silmään edellisestä. Ei pidä vähätellä teurastiliä. 40 lehmän navetan eli 10 lehmän vuositeurasvauhdilla se tekee tulosta kuitenkin sen 10000 euroa siihen nähden että menisi honkajoelle. Paljon pitää navetassa tehdä että tuon rahan kerää muualta. Tämä ei tietenkään poista sitä että tieto kuolleesta eläimestä on hyvä kerätä ja käyttää mutta ei saa vähätellä myöskään teuraan arvoa. Teurastamot kun mielellään veisi sen elukan ilmaiseksikin.
No jos tilan tuotantosuunnaksi haluaa lihantuotannon, niin sittenhän lehmien todellisella poistumissyyllä ei ole väliä.
Mainittakoon, että jos sä mainitsit summan 10 000 €, niin mä voosin mainita vertailuksi että huono utareterveys ja pakkopoistot vaikuttavat äkkiä sellaiset 50 0000-70 000 €
Nyt revitään tosi isoja lukuja 40 lehmän navetalle joka suunnasta ;) Ensinnäkin vms1:n 1000€/teurastettu lehmä ei lypsylehmillä ole todellisuutta ainakaan täälläpäin juuri nyt. Tosi isosta mutta vähärasvaisesta voi ehkä saada 800, mutta pari sairasta ja pientä laskee keskiarvon lähemmäs 500 euroa kuin tonnia. Ja toisaalta niin huono utareterveys että maksasi reippaasti yli tonnin/lehmä/vuosi ns. "ylimääräistä" verrattuna hyvään utareterveyteen on jo tooooosi huonoa (tyyliin vakavaraisellekin konkurssi vuodessa tai kahdessa) utareterveyttä. :)
edit: Sen verran voin kyllä sanoa että mikäli joku suostuisi kaikkia teurastilejä vastaan hoitamaan että utareterveys olisi aina täydellinen, niin ottaisin riemulla diilin vastaan. Tämän hetken teurastilit puolittuisivat joka tapauksessa tuollaisesta sopimuksesta...
Maitoa meijeriin 80% tuotannosta ja poistoprosentiksi 40... pelkässä maidossa hävitään 30 tonnia normaalitilaan verrattuna, tuon viemärimaidon tuottaminen maksaa 10 tonnia, hoidot 10 tonnia ja uudistus laskentatavasta riippuen paljon tai enemmän.
Tiedän paljon tapauksia, joissa syynä on nimenomaan våärä lypsytekniikka vuodesta toiseen. Mutta jakeluun se ei mene :'(
-
Maitoa meijeriin 80% tuotannosta ja poistoprosentiksi 40... pelkässä maidossa hävitään 30 tonnia normaalitilaan verrattuna, tuon viemärimaidon tuottaminen maksaa 10 tonnia, hoidot 10 tonnia ja uudistus laskentatavasta riippuen paljon tai enemmän.
Tiedän paljon tapauksia, joissa syynä on nimenomaan våärä lypsytekniikka vuodesta toiseen. Mutta jakeluun se ei mene :'(
Utaretulehdukset ja solutukset alentavat vielä 10% tuotoksesta.
-
Maitoa meijeriin 80% tuotannosta ja poistoprosentiksi 40... pelkässä maidossa hävitään 30 tonnia normaalitilaan verrattuna, tuon viemärimaidon tuottaminen maksaa 10 tonnia, hoidot 10 tonnia ja uudistus laskentatavasta riippuen paljon tai enemmän.
Tiedän paljon tapauksia, joissa syynä on nimenomaan våärä lypsytekniikka vuodesta toiseen. Mutta jakeluun se ei mene :'(
Utaretulehdukset ja solutukset alentavat vielä 10% tuotoksesta.
Uskotko edes sää, että "vedinten ruumiinavaus" antaisi valtavasti tietoa lypsytekniikasta ja jos se tieto vietäisiin käytäntöön, niin tilojen talous paranisi huomattavasti ??? ;D
-
Itekin vietiin yksi lehmä Eviraan talvella, kun alkoi kiinnostaa sen kuihtumisen syy. Taitavat ottaa pelkkiä sorkkiakin, utareista/vetimistä en tiedä. Kannattaisi joskus pistää pikkuisen rahaa tieteelle. Saattaa poikia yllättävän hyvän tuoton. Toisaalta jos mitään selitystä ei löydy, on sekin monta asiaa poissulkeva tulos. Honkajoella eivät todellakaan ala raatokuormasta mitään selvittämään, nippanappa bse:n tutkivat.
-
Itekin vietiin yksi lehmä Eviraan talvella, kun alkoi kiinnostaa sen kuihtumisen syy. Taitavat ottaa pelkkiä sorkkiakin, utareista/vetimistä en tiedä. Kannattaisi joskus pistää pikkuisen rahaa tieteelle. Saattaa poikia yllättävän hyvän tuoton. Toisaalta jos mitään selitystä ei löydy, on sekin monta asiaa poissulkeva tulos. Honkajoella eivät todellakaan ala raatokuormasta mitään selvittämään, nippanappa bse:n tutkivat.
Ja kuka mitään puolimätiä raatoja haluaisikaan leikellä
-
Itekin vietiin yksi lehmä Eviraan talvella, kun alkoi kiinnostaa sen kuihtumisen syy. Taitavat ottaa pelkkiä sorkkiakin, utareista/vetimistä en tiedä. Kannattaisi joskus pistää pikkuisen rahaa tieteelle. Saattaa poikia yllättävän hyvän tuoton. Toisaalta jos mitään selitystä ei löydy, on sekin monta asiaa poissulkeva tulos. Honkajoella eivät todellakaan ala raatokuormasta mitään selvittämään, nippanappa bse:n tutkivat.
Ja kuka mitään puolimätiä raatoja haluaisikaan leikellä
Eikä niistä mitään pysty tutkimaan, jos ovat mädäntyneet tai jäässä. Raatopaketinkin vaaliminen viikonlopun yli kysyy hermoja. Aina ei tahdo jääkaapin epäilyttävälle laatikolle löytyä ymmärrystä, onneksi nyt on näille oma jääkaappi. ;D
-
Maitoa meijeriin 80% tuotannosta ja poistoprosentiksi 40... pelkässä maidossa hävitään 30 tonnia normaalitilaan verrattuna, tuon viemärimaidon tuottaminen maksaa 10 tonnia, hoidot 10 tonnia ja uudistus laskentatavasta riippuen paljon tai enemmän.
Tiedän paljon tapauksia, joissa syynä on nimenomaan våärä lypsytekniikka vuodesta toiseen. Mutta jakeluun se ei mene :'(
Utaretulehdukset ja solutukset alentavat vielä 10% tuotoksesta.
Uskotko edes sää, että "vedinten ruumiinavaus" antaisi valtavasti tietoa lypsytekniikasta ja jos se tieto vietäisiin käytäntöön, niin tilojen talous paranisi huomattavasti ??? ;D
Tätä pitäs viedä eteenpäin. Oon itte ajatellu joskus samoin.
-
Maitoa meijeriin 80% tuotannosta ja poistoprosentiksi 40... pelkässä maidossa hävitään 30 tonnia normaalitilaan verrattuna, tuon viemärimaidon tuottaminen maksaa 10 tonnia, hoidot 10 tonnia ja uudistus laskentatavasta riippuen paljon tai enemmän.
Tiedän paljon tapauksia, joissa syynä on nimenomaan våärä lypsytekniikka vuodesta toiseen. Mutta jakeluun se ei mene :'(
Utaretulehdukset ja solutukset alentavat vielä 10% tuotoksesta.
Uskotko edes sää, että "vedinten ruumiinavaus" antaisi valtavasti tietoa lypsytekniikasta ja jos se tieto vietäisiin käytäntöön, niin tilojen talous paranisi huomattavasti ??? ;D
Tätä pitäs viedä eteenpäin. Oon itte ajatellu joskus samoin.
Se ongelma tässä on, että lihatalothan haluavat mahdollisimman paljon nuoria lehmiä, ja tää projeksi vähentäisi saantia...
Homma pitäiskin perustella, niin että liharotusiemennykset lisääntyisivät kun lehmien elinikä lähtisi kasvuun...
-
Sitten tässä taitaa olla viellä yksi ongelma. Ne eläimen kohtaamat hoito-ongelmat tiedetään mutta se millä saadaan asia isäntäväen päähän ja viellä muutos navettaan on ihan eri asia. Toki jos isäntää kiinnostaa niin joitain voitaisi tukea mutta navetoissa tehdään tänäpäivänä niin paljon tuhoa että pikkujuttuihin keskittyminen voi olla toissijaista.
Yhä edelleen tasaisuuden saavuttaminen navettaan on monille suurin kompastuskivi.
-
Sitten tässä taitaa olla viellä yksi ongelma. Ne eläimen kohtaamat hoito-ongelmat tiedetään mutta se millä saadaan asia isäntäväen päähän ja viellä muutos navettaan on ihan eri asia. Toki jos isäntää kiinnostaa niin joitain voitaisi tukea mutta navetoissa tehdään tänäpäivänä niin paljon tuhoa että pikkujuttuihin keskittyminen voi olla toissijaista.
Yhä edelleen tasaisuuden saavuttaminen navettaan on monille suurin kompastuskivi.
Ai niin... mää taas unohdin, että rahalla ei ole mitään merkitystä nykyajan maataloustuotannossa ;D
Ja tehokkuudella ei ole mitään väliä silläkään ;D
-
Lisätäänpä nyt sitten loppulausunto meitin paisetapauksesta. Tämä lehmä nyt eilittäin päätettiin lopultakin nykästä roikkumaan, kun kelikin on mitä parhain. Nahka rullalle ja paiseita etsimään.
Elukallahan oli jättimäiset paiseet aiemmin polvessa, lonkkakyhmyn ympärillä ja nilkassa. Nyt noitten puhkaisusta ja hoidosta on kolme kuukautta. Nyt oli parantunut kaikki muut, mutta lonkkakyhmyn alla oli noin kananmunan kokoinen paise koteloituneena. Muista ei enään löytynyt edes pistokohtaa nahkasta. Sisäelimet oli ihan kauniin kirkkaat, samoin keuhkot ja sydän. Rasvaakin kohtuullisesti vatsaontelossa, mutta muuten elukka todella luinen. Lihaksissa ei mitään merkkiä paiseista.
Loppujen lopuksi ainoa järkisyy, miksi elukka sen näköinen kuin oli, löytyi sorkista. Leikattu viimeksi kolme kuukautta sitten, mutta nytkin kuin kiikkutuolinjalakset ja liikakasvua takasorkkien välissä. Vahvistaa totuutta, että sorkanvälin ajotulehdus tekee lehmästä selvää, vaikka kuinka hoitaisi. Kolme tapausta ollut ja kaikki hoidettu, mutta lopputuloksena ollut poisto tavalla tai toisella. Nyt tuli sitten sekin putsattua navetasta. ;D
-
Lisätäänpä nyt sitten loppulausunto meitin paisetapauksesta. Tämä lehmä nyt eilittäin päätettiin lopultakin nykästä roikkumaan, kun kelikin on mitä parhain. Nahka rullalle ja paiseita etsimään.
Elukallahan oli jättimäiset paiseet aiemmin polvessa, lonkkakyhmyn ympärillä ja nilkassa. Nyt noitten puhkaisusta ja hoidosta on kolme kuukautta. Nyt oli parantunut kaikki muut, mutta lonkkakyhmyn alla oli noin kananmunan kokoinen paise koteloituneena. Muista ei enään löytynyt edes pistokohtaa nahkasta. Sisäelimet oli ihan kauniin kirkkaat, samoin keuhkot ja sydän. Rasvaakin kohtuullisesti vatsaontelossa, mutta muuten elukka todella luinen. Lihaksissa ei mitään merkkiä paiseista.
Loppujen lopuksi ainoa järkisyy, miksi elukka sen näköinen kuin oli, löytyi sorkista. Leikattu viimeksi kolme kuukautta sitten, mutta nytkin kuin kiikkutuolinjalakset ja liikakasvua takasorkkien välissä. Vahvistaa totuutta, että sorkanvälin ajotulehdus tekee lehmästä selvää, vaikka kuinka hoitaisi. Kolme tapausta ollut ja kaikki hoidettu, mutta lopputuloksena ollut poisto tavalla tai toisella. Nyt tuli sitten sekin putsattua navetasta. ;D
Siinä sinun lehmäsä on ollut sorkkakuume,se tekee muut sorkkaongelmat todelliseksi ongelmaksi,koska pehmentää sorkan.Sorkkakuume tunnetaan myös sorkanpohjankuumena eli sama niveltulehdus on myös siellä sorkanpohjassa painon alla kovaa vasten tavallisesti.
-
7-8 vuotta sitten meillä oli ajotulehdusta, mutta ainoastaan yhdelle se uusi ja poistettiin karjasta, muut paranivat hyvin. Ja kun olosuhteet paranivat ajotulehdus on toistaiseksi pysytellyt poissa.