Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: kontju - 20.03.14 - klo:00:17
-
onko kellekkään tullut mieleen jos ei meinaa peltopinta ala riittää lannan levitykseen että raivaisi peltoa/poistaisi tukien piiristä olemassa olevaa peltoa ja levittäisi sille alalle kaiken ylimääräisen välittämättä mistään määristä (jos ei peltoa niin käsittääkseni ei tarvitse välittää eu rajoista) itselle ei tule mieleen muuta ettei pohjavettä saa pilata ja kasvattais vaikka yksi vuotista rae heinää kestää suuriakin lanta määriä
-
onko kellekkään tullut mieleen jos ei meinaa peltopinta ala riittää lannan levitykseen että raivaisi peltoa/poistaisi tukien piiristä olemassa olevaa peltoa ja levittäisi sille alalle kaiken ylimääräisen välittämättä mistään määristä (jos ei peltoa niin käsittääkseni ei tarvitse välittää eu rajoista) itselle ei tule mieleen muuta ettei pohjavettä saa pilata ja kasvattais vaikka yksi vuotista rae heinää kestää suuriakin lanta määriä
Nitraattidirektiivi.
-
onko kellekkään tullut mieleen jos ei meinaa peltopinta ala riittää lannan levitykseen että raivaisi peltoa/poistaisi tukien piiristä olemassa olevaa peltoa ja levittäisi sille alalle kaiken ylimääräisen välittämättä mistään määristä (jos ei peltoa niin käsittääkseni ei tarvitse välittää eu rajoista) itselle ei tule mieleen muuta ettei pohjavettä saa pilata ja kasvattais vaikka yksi vuotista rae heinää kestää suuriakin lanta määriä
Nitraattidirektiivi.
Tuopa se estää.
Olikohan se niin, että nitraattidirektiivi ei vaikuta golf-kentillä ??? Eli jos tekis sellaisen raiviolle ;D
-
ja myyräthän tekevät net reijät, elikkä helppoa kuin heinänteko! muista vaan laittaa ennen tarkastajaa ne lipputapit sinne reikiin puttia oottaamaan.
-
Ja kaikki maatalousmaahan on ilmoitettava tukihakemuksissa, vaikka on tukikelvotonta. Kuinkas muuten ne "reunanoikaisu" raiviot, oletteko merkinneet omaksi tuettomaksi peruslohkoksi? Vai odotteletteko ajantasaistamis digitointia, jospa se tois helpotuksen :D Onko muuten joltain napattu tuesta tuolla perusteella ... liian iso pinta-ala ::)
-
Ja kaikki maatalousmaahan on ilmoitettava tukihakemuksissa, vaikka on tukikelvotonta. Kuinkas muuten ne "reunanoikaisu" raiviot, oletteko merkinneet omaksi tuettomaksi peruslohkoksi? Vai odotteletteko ajantasaistamis digitointia, jospa se tois helpotuksen :D Onko muuten joltain napattu tuesta tuolla perusteella ... liian iso pinta-ala ::)
Sekä että ::)
Kyrsii kun aikoinaan tehtiin peltoa kaivurilla, kannot penkkoihin. Kannoista mullat pois viitisen vuotta sitten, ja siitä saakka tuo penkkojen alle jäänyt ala kummitellut omana peruslohkona pellon laidalla. Eri tukioikeus, eri peruslohkot. Onneksi penkat on saanut yhdistää omaksi peruslohkoksi pellon laidalle...
Voisi edes yhdistää nuo tuettomat lohkot jollekin peruslohkolle, siis siirtämällä tukioikeuksia lohkoilta toisille niin että pinta-alat täsmää. Vähenis peruslohkojen määrä, sama se missä tueton pelto sijaitsee ::)
-
Ja kaikki maatalousmaahan on ilmoitettava tukihakemuksissa, vaikka on tukikelvotonta. Kuinkas muuten ne "reunanoikaisu" raiviot, oletteko merkinneet omaksi tuettomaksi peruslohkoksi? Vai odotteletteko ajantasaistamis digitointia, jospa se tois helpotuksen :D Onko muuten joltain napattu tuesta tuolla perusteella ... liian iso pinta-ala ::)
Sekä että ::)
Kyrsii kun aikoinaan tehtiin peltoa kaivurilla, kannot penkkoihin. Kannoista mullat pois viitisen vuotta sitten, ja siitä saakka tuo penkkojen alle jäänyt ala kummitellut omana peruslohkona pellon laidalla. Eri tukioikeus, eri peruslohkot. Onneksi penkat on saanut yhdistää omaksi peruslohkoksi pellon laidalle...
Voisi edes yhdistää nuo tuettomat lohkot jollekin peruslohkolle, siis siirtämällä tukioikeuksia lohkoilta toisille niin että pinta-alat täsmää. Vähenis peruslohkojen määrä, sama se missä tueton pelto sijaitsee ::)
en tiedä tästä vuodesta, mutta ainakin edellis vuosina on voinut tukioikeuksia siirtää. Se onkin sitte eri asia saako pinta-aloja täsmäämään niin että lohkot vähenis. Itellä ainakin on vain lisääntynyt kun on kylän pelloilta siirretty tukioikeuksia turvaan raivioille ;)
-
Ja kaikki maatalousmaahan on ilmoitettava tukihakemuksissa, vaikka on tukikelvotonta. Kuinkas muuten ne "reunanoikaisu" raiviot, oletteko merkinneet omaksi tuettomaksi peruslohkoksi? Vai odotteletteko ajantasaistamis digitointia, jospa se tois helpotuksen :D Onko muuten joltain napattu tuesta tuolla perusteella ... liian iso pinta-ala ::)
Sekä että ::)
Kyrsii kun aikoinaan tehtiin peltoa kaivurilla, kannot penkkoihin. Kannoista mullat pois viitisen vuotta sitten, ja siitä saakka tuo penkkojen alle jäänyt ala kummitellut omana peruslohkona pellon laidalla. Eri tukioikeus, eri peruslohkot. Onneksi penkat on saanut yhdistää omaksi peruslohkoksi pellon laidalle...
Voisi edes yhdistää nuo tuettomat lohkot jollekin peruslohkolle, siis siirtämällä tukioikeuksia lohkoilta toisille niin että pinta-alat täsmää. Vähenis peruslohkojen määrä, sama se missä tueton pelto sijaitsee ::)
en tiedä tästä vuodesta, mutta ainakin edellis vuosina on voinut tukioikeuksia siirtää. Se onkin sitte eri asia saako pinta-aloja täsmäämään niin että lohkot vähenis. Itellä ainakin on vain lisääntynyt kun on kylän pelloilta siirretty tukioikeuksia turvaan raivioille ;)
Ittellä kyse alle 10aarin suoristuksesta, joten jos tuota nyt rupiia omaksi lohkokseen numeroimaan ja sen tilatuen siihen siirtää ( ehkä joku 6euroa/vuosi tulevaisuudessa) . Niin sehän on vielä yhtä paha "mutka" papereissa kuin ennen lohkossa. Helpommalla selviää, kun unohtaa tyhmänä koko suoristuksen. Vaikka eihän niin saisi tehdä ! Oon jo ajatellut alkaa kasvattaan siinä ittelle joulukuusia, sitten kun tuosta rikoksesta linnasta pääsen ;D
-
Ja kaikki maatalousmaahan on ilmoitettava tukihakemuksissa, vaikka on tukikelvotonta. Kuinkas muuten ne "reunanoikaisu" raiviot, oletteko merkinneet omaksi tuettomaksi peruslohkoksi? Vai odotteletteko ajantasaistamis digitointia, jospa se tois helpotuksen :D Onko muuten joltain napattu tuesta tuolla perusteella ... liian iso pinta-ala ::)
Sekä että ::)
Kyrsii kun aikoinaan tehtiin peltoa kaivurilla, kannot penkkoihin. Kannoista mullat pois viitisen vuotta sitten, ja siitä saakka tuo penkkojen alle jäänyt ala kummitellut omana peruslohkona pellon laidalla. Eri tukioikeus, eri peruslohkot. Onneksi penkat on saanut yhdistää omaksi peruslohkoksi pellon laidalle...
Voisi edes yhdistää nuo tuettomat lohkot jollekin peruslohkolle, siis siirtämällä tukioikeuksia lohkoilta toisille niin että pinta-alat täsmää. Vähenis peruslohkojen määrä, sama se missä tueton pelto sijaitsee ::)
en tiedä tästä vuodesta, mutta ainakin edellis vuosina on voinut tukioikeuksia siirtää. Se onkin sitte eri asia saako pinta-aloja täsmäämään niin että lohkot vähenis. Itellä ainakin on vain lisääntynyt kun on kylän pelloilta siirretty tukioikeuksia turvaan raivioille ;)
Ittellä kyse alle 10aarin suoristuksesta, joten jos tuota nyt rupiia omaksi lohkokseen numeroimaan ja sen tilatuen siihen siirtää ( ehkä joku 6euroa/vuosi tulevaisuudessa) . Niin sehän on vielä yhtä paha "mutka" papereissa kuin ennen lohkossa. Helpommalla selviää, kun unohtaa tyhmänä koko suoristuksen. Vaikka eihän niin saisi tehdä ! Oon jo ajatellut alkaa kasvattaan siinä ittelle joulukuusia, sitten kun tuosta rikoksesta linnasta pääsen ;D
Leiki tietämätöntä ja oottele digitointia. :)
-
Ja kaikki maatalousmaahan on ilmoitettava tukihakemuksissa, vaikka on tukikelvotonta. Kuinkas muuten ne "reunanoikaisu" raiviot, oletteko merkinneet omaksi tuettomaksi peruslohkoksi? Vai odotteletteko ajantasaistamis digitointia, jospa se tois helpotuksen :D Onko muuten joltain napattu tuesta tuolla perusteella ... liian iso pinta-ala ::)
Sekä että ::)
Kyrsii kun aikoinaan tehtiin peltoa kaivurilla, kannot penkkoihin. Kannoista mullat pois viitisen vuotta sitten, ja siitä saakka tuo penkkojen alle jäänyt ala kummitellut omana peruslohkona pellon laidalla. Eri tukioikeus, eri peruslohkot. Onneksi penkat on saanut yhdistää omaksi peruslohkoksi pellon laidalle...
Voisi edes yhdistää nuo tuettomat lohkot jollekin peruslohkolle, siis siirtämällä tukioikeuksia lohkoilta toisille niin että pinta-alat täsmää. Vähenis peruslohkojen määrä, sama se missä tueton pelto sijaitsee ::)
en tiedä tästä vuodesta, mutta ainakin edellis vuosina on voinut tukioikeuksia siirtää. Se onkin sitte eri asia saako pinta-aloja täsmäämään niin että lohkot vähenis. Itellä ainakin on vain lisääntynyt kun on kylän pelloilta siirretty tukioikeuksia turvaan raivioille ;)
Ittellä kyse alle 10aarin suoristuksesta, joten jos tuota nyt rupiia omaksi lohkokseen numeroimaan ja sen tilatuen siihen siirtää ( ehkä joku 6euroa/vuosi tulevaisuudessa) . Niin sehän on vielä yhtä paha "mutka" papereissa kuin ennen lohkossa. Helpommalla selviää, kun unohtaa tyhmänä koko suoristuksen. Vaikka eihän niin saisi tehdä ! Oon jo ajatellut alkaa kasvattaan siinä ittelle joulukuusia, sitten kun tuosta rikoksesta linnasta pääsen ;D
Leiki tietämätöntä ja oottele digitointia. :)
Eilen tuli uudet kartat,mutka piirretään siihen uuteen karttaankin.No siinähän mitatessa arpovat,mihin vanha pelto loppuu ja uusi alkaa.
-
onko kellekkään tullut mieleen jos ei meinaa peltopinta ala riittää lannan levitykseen että raivaisi peltoa/poistaisi tukien piiristä olemassa olevaa peltoa ja levittäisi sille alalle kaiken ylimääräisen välittämättä mistään määristä (jos ei peltoa niin käsittääkseni ei tarvitse välittää eu rajoista) itselle ei tule mieleen muuta ettei pohjavettä saa pilata ja kasvattais vaikka yksi vuotista rae heinää kestää suuriakin lanta määriä
Ole huoleti, ensi vuonna ympäristötuki puolittuu ja ehdot tiukkenevat, joten suuri osa kotieläintilallisista äänestää jaloillaan... Nitraattiasetus ei ihan heti tule vastaan ja kuka sitä muuten valvoo, ellei viljelijä sitoudu ympäristöehtoihin?
-
onko kellekkään tullut mieleen jos ei meinaa peltopinta ala riittää lannan levitykseen että raivaisi peltoa/poistaisi tukien piiristä olemassa olevaa peltoa ja levittäisi sille alalle kaiken ylimääräisen välittämättä mistään määristä (jos ei peltoa niin käsittääkseni ei tarvitse välittää eu rajoista) itselle ei tule mieleen muuta ettei pohjavettä saa pilata ja kasvattais vaikka yksi vuotista rae heinää kestää suuriakin lanta määriä
Ole huoleti, ensi vuonna ympäristötuki puolittuu ja ehdot tiukkenevat, joten suuri osa kotieläintilallisista äänestää jaloillaan... Nitraattiasetus ei ihan heti tule vastaan ja kuka sitä muuten valvoo, ellei viljelijä sitoudu ympäristöehtoihin?
Kunnanympäristösihteeri, mutta se on asetus ja sen rikkomisesta oli sitten rangaistus mikä? Sama kuin tässä jätevesiasetuksessa, eli heristetään orme ja sanotaan että "soo soo!"
-
Kyllä ne keksii klausullin että pitää sitoutua ympäristötukeen jos meinaa saada investointi tukia.
-
Kyllä ne keksii klausullin että pitää sitoutua ympäristötukeen jos meinaa saada investointi tukia.
No sitten ei haeta investointitukia ja rakennetaan edullisesti, kuten ennen investointitukien keksimistä....
-
Kyllä ne keksii klausullin että pitää sitoutua ympäristötukeen jos meinaa saada investointi tukia.
No sitten ei haeta investointitukia ja rakennetaan edullisesti, kuten ennen investointitukien keksimistä....
Sitten ne keksii että ympäristöluvan saantiin laitetaan ehto että "ympäristölupa edellyttää sitoutumista ympäristötukeen!"
Kyllä siitä huoli pidetään ettei maatalouden kustannusrakennetta päästä vain mitenkään muutamaan edulisemmaksi.
-
Mikäs se kg määrä on nitraattidirektiivissä?
-
Mikäs se kg määrä on nitraattidirektiivissä?
170 kg/ha lannan typpeä. Komissiolta voi hakea poikkeuslupaa, juutit hakee ja saavat levittää 230. Eri asia sitten onko tuossa enää mitään järkeä. ::)
-
Mikäs se kg määrä on nitraattidirektiivissä?
170 kg/ha lannan typpeä. Komissiolta voi hakea poikkeuslupaa, juutit hakee ja saavat levittää 230. Eri asia sitten onko tuossa enää mitään järkeä. ::)
Eli onkos sillä suurikin ero ympäristötuen määriin typpeä kg/hehtaari?
-
Mikäs se kg määrä on nitraattidirektiivissä?
170 kg/ha lannan typpeä. Komissiolta voi hakea poikkeuslupaa, juutit hakee ja saavat levittää 230. Eri asia sitten onko tuossa enää mitään järkeä. ::)
Eli onkos sillä suurikin ero ympäristötuen määriin typpeä kg/hehtaari?
Lannan fosfori on ensimmäinen lannankäyttöä rajoittava tekijä, joka usein esim. viljoilla rajaa levitysmäärän n. 15tn/ha jolloin typpeä jää puuttumaan runsaasti. Fosforintasausta käyttämällä voi ainakin vielä levitää isompia kertamääriä esim. nurmea perustettaessa.