Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 12.03.14 - klo:16:35
-
http://www.magneettimedia.com/muutama-pankki-omistaa-kaiken/
Syksyllä 2011 New Scientistissä julkaistu kuuluisa sveitsiläisten tiedemiesten tutkimus paljasti pienen määrän pankkeja hallinnoivan ratkaisevan suurta osuutta globaalista taloudesta. Ajatus siitä, että pankit muodostavat kartellin ja kontrolloivat taloutta, on nyt tieteellisesti mitattu tosiasia.
-
Jep, tuossa mitään uutta ole. Entisessä kotikunnassa pankki omistaa varmasti melkein suurimman osan koko kunnasta, jos tiukille mennään. Ja pankki siellä johtaa tilojen kehitystä ja laajentumista. Sama maailmalla, mutta isommassa mittakaavassa.
Ja tuon magneettimedian juttuja en ::) kovin tieteellisenä julkaisuna pitäs.
-
Eiköhän tuo ole aika mullistava laskelma. Se, että Suomessa alueosuuskaupat hallitsevat keskikokoisissa ja pienemmissä kaupungeissa +- 50 % busineksistä, paistaa silmään ilman kalkylaattoriakin.
Niin, juttuhan ei ole Magneettimedian toimittama.
-
Iha hitoksee oon aatelu kysyä tarijouksia Pohojos-Savon puolelta.. Tuosaha on naapurikunnisa pikkupankkeja, jotka lähettellee maenoksia.
Eikaet se oo pakko olla Ouluunpäin rähmällään :-X
-
Eiköhän tuo ole aika mullistava laskelma. Se, että Suomessa alueosuuskaupat hallitsevat keskikokoisissa ja pienemmissä kaupungeissa +- 50 % busineksistä, paistaa silmään ilman kalkylaattoriakin.
Niin, juttuhan ei ole Magneettimedian toimittama.
Ape on löytänyt jotain oikeeta!!
Tää on sitä korporatismia ;)
On muuten todella vaikea kuvitella yli tuhannen yhtiön muodostamaa kartellia. Päättäviä ihmisiä on kymmeniä tuhansia, mitään yhtenäistä tuskin saadaan aikaan. Eihän se onnistu 200 hengeltäkään....
Magneettimediakin on tehnyt tyylilleen ominaisen virheen: kääntänyt blogipostauksen artikkelin sijaan. Blogi on tulkintaa, artikkeli tässä:
http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html#.UyC8xD9_vwg
-
Alkuperäisessä artikkelissa nimenomaan varoitetaan, että analyysissä on oletettu, että omistus vastaisi valvontaa, mikä ei aina ole totta. Useimmat rahoituskonsernien hoitamat osakkeet ovat varainhoitotoimminnan alla, joka välttämättä ei valvo ja kontrolloi, mitä yritykset itse tekevät liiketoiminnassaan.
Sitten termi "operating revenue" pitäisi olla lukijalle selvää ennen kuin alkaa laittaa väitteitä tai kirjoitta salaliittomediaan yhtään mitään..
Kolmanneksi, tutkimuksessa ei kartoitettu yksittäisten pankkiirien tai sukujen omistusta, vaan jättiyhtiöiden ja pankkikonsernien verkostoitumista maailmanlaajuisissa yhtiöissä, jotka omalta osaltaan eri maissa ovat hoitamassa eläkevaroja niin kuin vakuutusyhtiötkin. Sampo-konserni suurena pankkiomistajana on tästä hyvä esimerkki.
Neljänneksi, alkuperäisessä artikkelissa selvästi todetaan, että nämä keskittyneet "superverkostot" ovat verkostoitumisteoriassa luonnollinen seuraus, eikä salaliitto. Kun uusi jäsen liittyy verkostoon, todennäköisimmin se liittyy verkoston solmuun, jossa on paljon muitakin verkoston linkkejä.
Viidenneksi, alkuperäisessä artikkelissa todettiin, että nämä noin 147 superkonsernia saattavat hyvinkin olla liian erilaisia, jotta ne voisivat olla kilpailematta toistensa kanssa.
Tutkimus vahvistaa aikaisemmin linkittämäni tutkimuksen, jonka Credit Suisse teki, tutkiessaan varallisuuden jakautumista henkilöiden kesken. Tässä tutkimuksessa eniten kokonaisvarallisuutta hallinnoi ryhmä, joiden varallisuus on 1/4 - 5 miljoonaa dollaria / henkilö. Eli ns. perusvarakkaat eiralaiset ja vöyrit talonpojat, jotka ovat omanneet varallisuutta jo ehkä monenkin sukupolven ajan, esimerkiksi joku Nalle Wahlroos on jo kingi tässä ryhmässä. Sitten ne paljon katkerasti vihatut muutama tuhat miljardööriä eivät silti omista maailman varallisuutta merkittävästi, ja Wal-Mart sekä Microsoft voivat olla kuplia kummatkin, vaikka ovat top 5 :ssa .
Salaliittoja, vapaamuurareita, Bilderbergia ja yleensä liikemiesten verkostoitumista katkerasti vihaavat ovat vaan usein niin *****maisia ihmisiä, ettei heidän kanssaan kukaan halua tehdä minkäänlaista yhteistyötä, no se on voi voi, jos ei hiekkalaatikolle pääse.
-SS-
-
Alkuperäisessä artikkelissa nimenomaan varoitetaan, että analyysissä on oletettu, että omistus vastaisi valvontaa, mikä ei aina ole totta. Useimmat rahoituskonsernien hoitamat osakkeet ovat varainhoitotoimminnan alla, joka välttämättä ei valvo ja kontrolloi, mitä yritykset itse tekevät liiketoiminnassaan.
Sitten termi "operating revenue" pitäisi olla lukijalle selvää ennen kuin alkaa laittaa väitteitä tai kirjoitta salaliittomediaan yhtään mitään..
Kolmanneksi, tutkimuksessa ei kartoitettu yksittäisten pankkiirien tai sukujen omistusta, vaan jättiyhtiöiden ja pankkikonsernien verkostoitumista maailmanlaajuisissa yhtiöissä, jotka omalta osaltaan eri maissa ovat hoitamassa eläkevaroja niin kuin vakuutusyhtiötkin. Sampo-konserni suurena pankkiomistajana on tästä hyvä esimerkki.
Neljänneksi, alkuperäisessä artikkelissa selvästi todetaan, että nämä keskittyneet "superverkostot" ovat verkostoitumisteoriassa luonnollinen seuraus, eikä salaliitto. Kun uusi jäsen liittyy verkostoon, todennäköisimmin se liittyy verkoston solmuun, jossa on paljon muitakin verkoston linkkejä.
Viidenneksi, alkuperäisessä artikkelissa todettiin, että nämä noin 147 superkonsernia saattavat hyvinkin olla liian erilaisia, jotta ne voisivat olla kilpailematta toistensa kanssa.
Tutkimus vahvistaa aikaisemmin linkittämäni tutkimuksen, jonka Credit Suisse teki, tutkiessaan varallisuuden jakautumista henkilöiden kesken. Tässä tutkimuksessa eniten kokonaisvarallisuutta hallinnoi ryhmä, joiden varallisuus on 1/4 - 5 miljoonaa dollaria / henkilö. Eli ns. perusvarakkaat eiralaiset ja vöyrit talonpojat, jotka ovat omanneet varallisuutta jo ehkä monenkin sukupolven ajan, esimerkiksi joku Nalle Wahlroos on jo kingi tässä ryhmässä. Sitten ne paljon katkerasti vihatut muutama tuhat miljardööriä eivät silti omista maailman varallisuutta merkittävästi, ja Wal-Mart sekä Microsoft voivat olla kuplia kummatkin, vaikka ovat top 5 :ssa .
Salaliittoja, vapaamuurareita, Bilderbergia ja yleensä liikemiesten verkostoitumista katkerasti vihaavat ovat vaan usein niin *****maisia ihmisiä, ettei heidän kanssaan kukaan halua tehdä minkäänlaista yhteistyötä, no se on voi voi, jos ei hiekkalaatikolle pääse.
-SS-
Kiitos! Sinuun voi luottaa :)
-
Alkuperäisessä artikkelissa nimenomaan varoitetaan, että analyysissä on oletettu, että omistus vastaisi valvontaa, mikä ei aina ole totta. Useimmat rahoituskonsernien hoitamat osakkeet ovat varainhoitotoimminnan alla, joka välttämättä ei valvo ja kontrolloi, mitä yritykset itse tekevät liiketoiminnassaan.
Sitten termi "operating revenue" pitäisi olla lukijalle selvää ennen kuin alkaa laittaa väitteitä tai kirjoitta salaliittomediaan yhtään mitään..
Kolmanneksi, tutkimuksessa ei kartoitettu yksittäisten pankkiirien tai sukujen omistusta, vaan jättiyhtiöiden ja pankkikonsernien verkostoitumista maailmanlaajuisissa yhtiöissä, jotka omalta osaltaan eri maissa ovat hoitamassa eläkevaroja niin kuin vakuutusyhtiötkin. Sampo-konserni suurena pankkiomistajana on tästä hyvä esimerkki.
Neljänneksi, alkuperäisessä artikkelissa selvästi todetaan, että nämä keskittyneet "superverkostot" ovat verkostoitumisteoriassa luonnollinen seuraus, eikä salaliitto. Kun uusi jäsen liittyy verkostoon, todennäköisimmin se liittyy verkoston solmuun, jossa on paljon muitakin verkoston linkkejä.
Viidenneksi, alkuperäisessä artikkelissa todettiin, että nämä noin 147 superkonsernia saattavat hyvinkin olla liian erilaisia, jotta ne voisivat olla kilpailematta toistensa kanssa.
Tutkimus vahvistaa aikaisemmin linkittämäni tutkimuksen, jonka Credit Suisse teki, tutkiessaan varallisuuden jakautumista henkilöiden kesken. Tässä tutkimuksessa eniten kokonaisvarallisuutta hallinnoi ryhmä, joiden varallisuus on 1/4 - 5 miljoonaa dollaria / henkilö. Eli ns. perusvarakkaat eiralaiset ja vöyrit talonpojat, jotka ovat omanneet varallisuutta jo ehkä monenkin sukupolven ajan, esimerkiksi joku Nalle Wahlroos on jo kingi tässä ryhmässä. Sitten ne paljon katkerasti vihatut muutama tuhat miljardööriä eivät silti omista maailman varallisuutta merkittävästi, ja Wal-Mart sekä Microsoft voivat olla kuplia kummatkin, vaikka ovat top 5 :ssa .
Salaliittoja, vapaamuurareita, Bilderbergia ja yleensä liikemiesten verkostoitumista katkerasti vihaavat ovat vaan usein niin *****maisia ihmisiä, ettei heidän kanssaan kukaan halua tehdä minkäänlaista yhteistyötä, no se on voi voi, jos ei hiekkalaatikolle pääse.
-SS-
Kiitos! Sinuun Vapaamuurariin voi luottaa :)
-
Tässkinhän on se juttu ettei voi sanoa 100% varmuudella onko tämä kasaantuminen luonnollista talousjärjestelmälle, vai onko se salaliiton tulos, vai osittain molempia. Siitä riitely ei auta mitään, ja siihen riitelyyn jääminen on turhaa mölyä tuulessa. Ainut mikä merkitsee on asian seuraukset ja uskottavat ratkaisuehdotukset jos sellaisia ilmenee tarvittavan.
-
Tässkinhän on se juttu ettei voi sanoa 100% varmuudella onko tämä kasaantuminen luonnollista talousjärjestelmälle, vai onko se salaliiton tulos, vai osittain molempia. Siitä riitely ei auta mitään, ja siihen riitelyyn jääminen on turhaa mölyä tuulessa. Ainut mikä merkitsee on asian seuraukset ja uskottavat ratkaisuehdotukset jos sellaisia ilmenee tarvittavan.
Sosiaalisen verkostoitumisen tutkimus voi tuoda äkkiväärästi johtopäätöksiä tekeville yksinjääneille ihmisille näitä salaliittojen tuntuja. Kuitenkin, arkijärjelläkin tiedetään, että jo lapsuusvaiheessa osa lapsista on monien kanssa kaveri, monet haluavat päästä mukaan juuri tämän kaverin porukkaan, suosio tarttuu ja on omiaan vahvistumaan. Useimmiten ei kuitenkaan yksi ainoa pysty muodostamaan verkostoja, vaan kouluissakin muodostuu kuppikuntia, jotka keskittyvät linkkien kautta muutamaan keskushenkilöön.
Ohessa tutkimus, joissa nähdään samaa globaalia riippuvuutta, kuin tuossa mainitussa teollisuuskonsernien verkostoissa: tunteet ja olot keskittyvät, ja paha sekä hyvä olo tarttuvat toisen samanlaiseen olotilaan, ja niistä syntyy keskittyvä verkosto:
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0090315
-SS-
-
http://www.magneettimedia.com/muutama-pankki-omistaa-kaiken/
Syksyllä 2011 New Scientistissä julkaistu kuuluisa sveitsiläisten tiedemiesten tutkimus paljasti pienen määrän pankkeja hallinnoivan ratkaisevan suurta osuutta globaalista taloudesta. Ajatus siitä, että pankit muodostavat kartellin ja kontrolloivat taloutta, on nyt tieteellisesti mitattu tosiasia.
Huhuu? Missä Ape, mies jolle magneettimedia ja rähmispossuilu on elämäntapa?
Onko se kaapattu vai oliko se oikeesti siinä lentskarissa joka katos?? :o :o
-
Pankille pitäisi laittaa sellainen maksimikoko, että se ei saa olla niin suuri että sitä ei voi laittaa konkurssiin ja se ei saa olla suurempi kuin valtiot missä se toimii 8)
Euro-kriisi olisi mennyt jo vuosia sitten ohi, jos nämä konkurssikypsät pankit olisi laitettu konkurssiin kuten kuuluu :o
-
Saatas edes korkeapalkkaiset johtajat vastuuseen, sillon kun menee hyvin, niin käärivät voitot itselle/pankille, mutta sitte kun tappiota tulee, niin veronmaksajat pelastaa. Aika naurettava systeemi. Pankit saa ottaa 10 kertaiset riskit omaan varallisuuteen nähden.
-
Saatas edes korkeapalkkaiset johtajat vastuuseen, sillon kun menee hyvin, niin käärivät voitot itselle/pankille, mutta sitte kun tappiota tulee, niin veronmaksajat pelastaa. Aika naurettava systeemi. Pankit saa ottaa 10 kertaiset riskit omaan varallisuuteen nähden.
.... samanlaista kohtelua mekin täällä maatalousalalla toivomme ;D Siis sitä, että veronmaksajat maksaisivat aina kaikki hölmöilyt :)
-
Saatas edes korkeapalkkaiset johtajat vastuuseen, sillon kun menee hyvin, niin käärivät voitot itselle/pankille, mutta sitte kun tappiota tulee, niin veronmaksajat pelastaa. Aika naurettava systeemi. Pankit saa ottaa 10 kertaiset riskit omaan varallisuuteen nähden.
Tuokin kannattaa aukaista tuo ajatus 10 kertaisesta riskistä, siis pankin omaan pääomaan vai talletuskantaan nähden ? Onko tarttunut se tosi yleinen ajatus, että mummon talletussumma moninkertaistetaan lainoiksi , kymmenen kertaa ?
Miten tämä näkyisi talletus- ja lainakannassa ? Entä näkyykö se ?
Suomen rahalaitosten euroalueen yleisön euromääräinen lainakanta ja talletuskanta (C)Suomen Pankki
(http://www.viistonninen.com/muut/Lainat.jpg)
-SS-
-
http://www.magneettimedia.com/muutama-pankki-omistaa-kaiken/
Syksyllä 2011 New Scientistissä julkaistu kuuluisa sveitsiläisten tiedemiesten tutkimus paljasti pienen määrän pankkeja hallinnoivan ratkaisevan suurta osuutta globaalista taloudesta. Ajatus siitä, että pankit muodostavat kartellin ja kontrolloivat taloutta, on nyt tieteellisesti mitattu tosiasia.
Huhuu? Missä Ape, mies jolle magneettimedia ja rähmispossuilu on elämäntapa?
Onko se kaapattu vai oliko se oikeesti siinä lentskarissa joka katos?? :o :o
Ape on ollu jo viikon poissa. Tarttiskohan kohta alkaa huolestumaan? :-\
-
http://www.magneettimedia.com/muutama-pankki-omistaa-kaiken/
Syksyllä 2011 New Scientistissä julkaistu kuuluisa sveitsiläisten tiedemiesten tutkimus paljasti pienen määrän pankkeja hallinnoivan ratkaisevan suurta osuutta globaalista taloudesta. Ajatus siitä, että pankit muodostavat kartellin ja kontrolloivat taloutta, on nyt tieteellisesti mitattu tosiasia.
Huhuu? Missä Ape, mies jolle magneettimedia ja rähmispossuilu on elämäntapa?
Onko se kaapattu vai oliko se oikeesti siinä lentskarissa joka katos?? :o :o
Ape on ollu jo viikon poissa. Tarttiskohan kohta alkaa huolestumaan? :-\
Kyl mun mielestä. :-\
-
http://www.magneettimedia.com/muutama-pankki-omistaa-kaiken/
Syksyllä 2011 New Scientistissä julkaistu kuuluisa sveitsiläisten tiedemiesten tutkimus paljasti pienen määrän pankkeja hallinnoivan ratkaisevan suurta osuutta globaalista taloudesta. Ajatus siitä, että pankit muodostavat kartellin ja kontrolloivat taloutta, on nyt tieteellisesti mitattu tosiasia.
Huhuu? Missä Ape, mies jolle magneettimedia ja rähmispossuilu on elämäntapa?
Onko se kaapattu vai oliko se oikeesti siinä lentskarissa joka katos?? :o :o
Ape on ollu jo viikon poissa. Tarttiskohan kohta alkaa huolestumaan? :-\
Kyl mun mielestä. :-\
Pelkäämme siis pahinta...
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQggbbsPFp7dxIcJn0x9_aR2Iws5-RrfBeogIayngCpR5615Eqo)
-
Jos niillä on joku Magneettimedia Tour jossakin Israelissa? Opettelevat suvaitsevaisuutta ja inhimillisyyttä. ;D
-
Ettei vaan olisi lapsenhoitokiireitä? ::)
http://www.hs.fi/hstv/uutiset/Keisarinleikkauksella+syntynyt+gorillavauva+sairastui+keuhkokuumeeseen/v1395115665868
-
Ettei vaan olisi lapsenhoitokiireitä? ::)
http://www.hs.fi/hstv/uutiset/Keisarinleikkauksella+syntynyt+gorillavauva+sairastui+keuhkokuumeeseen/v1395115665868
Onko Ape ny setä vai täti? :o
-
Ei näy edelleenkään... :'(
-
Magneettimedia ottanu omansa?
-
apella Osuuspankki omistaa kaiken ;D
Sontaluukun saranarasvatkin ;D
-
Ettei vaan olisi lapsenhoitokiireitä? ::)
http://www.hs.fi/hstv/uutiset/Keisarinleikkauksella+syntynyt+gorillavauva+sairastui+keuhkokuumeeseen/v1395115665868
Onko Ape ny setä vai täti? :o
Sä oot oikeesti tyhmä
-
Ettei vaan olisi lapsenhoitokiireitä? ::)
http://www.hs.fi/hstv/uutiset/Keisarinleikkauksella+syntynyt+gorillavauva+sairastui+keuhkokuumeeseen/v1395115665868
Onko Ape ny setä vai täti? :o
Sä oot oikeesti tyhmä
Mun mielestä sää oot ihana ja toi väri sopii sun kirijotuuuksiis. Ihana Tampio, Oikeen mun pikku honey bunny.
Muiskis!! :-*