Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: mymmy - 11.02.14 - klo:10:51

Otsikko: Huumeet historiassa
Kirjoitti: mymmy - 11.02.14 - klo:10:51
--Lueskelin eilenillalla Historia lehteä. Sen mukaan huumeet on kuuluneet normaaliin elämään jo satoja vuosia sitten monissa maissa.1800 luvun alussa Manchesterin alueen köyhät työläiset alkoivat nauttia lauantaisin ooppiumia kustannussyistä ,koska se oli halvempaa,kuin olut ja gini.
Kauppiaat paketoivat tiskille valmiiksi yhden, kahden ja kolmen pennyn paketteja odottamaan sitä,kun tehtaan työläiset aloittavat viikon lopun vieton. Pubeissakin olutta terästettiin usein ooppiumilla.
sekä ooppiumia,että hashista sekä syötiin että juotiin.
Ooppiumi tuli enimmäkseen Turkista Lontoon tukkuliikkeisiin.
ooppiumi oli kuitenkin enemmän kansan lääke,jota käytettiin rohtona lähes kaikkeen : kivut,kolotukset,astma,järkytys ja hermovaivat ,jopa eläinten sairaudet hoidettiin ooppiumilla.
Monet vanhukset ottivat vaivoihinsa päivittäin annoksen sitä ja vähitellen se saattoi lipsua väärinkäytöksi jo silloin.
Ooppiumia käytettiin myös lasten mahavaivoihin ja muihin kitinöihin. :o
1870 tuli markkinoille uusi huume,jota nuuhkittiin.Se oli eetteri ja sitä käytettiin kaikkialla Euroopassa.
Joskus kolmannen luokan junanvaunut olivat niin eetteri huuruisia,että Konduktöörit valittivat siitä.
Eetteristä tuli alaluokan korvike alkoholille.
Sivistyneistö alkoi nauttia parempia aineita ja silloin tuli markkinoille hashis.Hashis oli kuitenkin pelottava huume,koska se aiheutti voimakkaita hallusinaatioita ja aineen loppuminen elimistöstä sai aikaan ahdistusta ja tuskatiloja.
Huumeista ei kuitenkaan tullut suurta ongelmaa,koska sitä oli vapaasti saatavissa.Ongelmakäyttäjiä oli erittäin vähän.
Oiskohan nykyään niin,että jos huumeet olis laillisia,myös väärinkäyttäjiä olis vähemmän? Ei tulis noita synteettisiä huumeita jotka ovat paljon vaarallisempia,kuin puhdas ooppiumi ja hashis?
Siinäpä teille keskustelun aihetta.
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: SKN - 11.02.14 - klo:10:59
Ei Obama ja tutkijat tyhmiä ole. Kannabis kauppoihin. 8)
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: supersammakko - 11.02.14 - klo:11:39
Luomu rules tässäkin...
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: iskra - 11.02.14 - klo:11:42
  Täälläpäin torpparit joutuivat tuolloin tyytymään vain olueeseen ja kotipolttoseen, oliskohan juoppoja vähemmän jos olisi ollut noita suuren maailman troppeja..
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: SKN - 11.02.14 - klo:12:11
  Täälläpäin torpparit joutuivat tuolloin tyytymään vain olueeseen ja kotipolttoseen, oliskohan juoppoja vähemmän jos olisi ollut noita suuren maailman troppeja..

Ei ne kyllä suuren maailman troppeja ole. Pienistä viidakkoheimoista homma lähteny....
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: Herpertti - 11.02.14 - klo:18:28
Eiköhän ne ole syöny niitä kärpässieniä jo kivikaudella  :o
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: sorkkis - 11.02.14 - klo:18:31
Eiköhän ne ole syöny niitä kärpässieniä jo kivikaudella  :o
..ja Lapissa hokkutippoja
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: mymmy - 11.02.14 - klo:18:38
---ajatella,että kauppias lohkaisee palan huumetta kiekosta ja punnitsee.Lapsetkin kävivät ostamassa sitä vanhemmilleen keski-euroopassa. :o
Huumeet olivat käytössä lääkkeinä . Vielä 50-luvulla Suomestakin sai apteekista ooppiumia pienessä pullossa.
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: SKN - 11.02.14 - klo:18:38
---ajatella,että kauppias lohkaisee palan huumetta kiekosta ja punnitsee.Lapsetkin kävivät ostamassa sitä vanhemmilleen keski-euroopassa. :o
Huumeet olivat käytössä lääkkeinä . Vielä 50-luvulla Suomestakin sai apteekista ooppiumia pienessä pullossa.

Pöljä. Ei sitä keppanaa tai kalsariakaan mukuloille myydä.
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: mymmy - 11.02.14 - klo:18:46
---ajatella,että kauppias lohkaisee palan huumetta kiekosta ja punnitsee.Lapsetkin kävivät ostamassa sitä vanhemmilleen keski-euroopassa. :o
Huumeet olivat käytössä lääkkeinä . Vielä 50-luvulla Suomestakin sai apteekista ooppiumia pienessä pullossa.

Pöljä. Ei sitä keppanaa tai kalsariakaan mukuloille myydä.
--kyllä lapset saivat ostaa sitä vanhemmilleen,sitä myytiin kuten mitä muutakin tavaraa ,ei se ollut kiellettyä.
Ooppiumi katosi Suomen apteekista vasta 60-luvulla,näin lehti kertoi.
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: SKN - 11.02.14 - klo:18:47
---ajatella,että kauppias lohkaisee palan huumetta kiekosta ja punnitsee.Lapsetkin kävivät ostamassa sitä vanhemmilleen keski-euroopassa. :o
Huumeet olivat käytössä lääkkeinä . Vielä 50-luvulla Suomestakin sai apteekista ooppiumia pienessä pullossa.

Pöljä. Ei sitä keppanaa tai kalsariakaan mukuloille myydä.
--kyllä lapset saivat ostaa sitä vanhemmilleen,sitä myytiin kuten mitä muutakin tavaraa ,ei se ollut kiellettyä.
Ooppiumi katosi Suomen apteekista vasta 60-luvulla,näin lehti kertoi.

Ei ku NYKYÄÄN!
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: antti-x - 11.02.14 - klo:19:16
---ajatella,että kauppias lohkaisee palan huumetta kiekosta ja punnitsee.Lapsetkin kävivät ostamassa sitä vanhemmilleen keski-euroopassa. :o
Huumeet olivat käytössä lääkkeinä . Vielä 50-luvulla Suomestakin sai apteekista ooppiumia pienessä pullossa.

Pöljä. Ei sitä keppanaa tai kalsariakaan mukuloille myydä.
--kyllä lapset saivat ostaa sitä vanhemmilleen,sitä myytiin kuten mitä muutakin tavaraa ,ei se ollut kiellettyä.
Ooppiumi katosi Suomen apteekista vasta 60-luvulla,näin lehti kertoi.

Ei ku NYKYÄÄN!

Ymmärrän että ottaa voimille pukeutua ja hakea itse kaljansa, mutta ota se hyötyliikunnan kannalta. ;)
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.02.14 - klo:19:19
Suomen Farmakopeassa on tosiaan esitelty opium ja kannabis, myös annosteluohjeineen. Eli nuohan olivat lääkeraaka-aineita pitkään viime vuosisadalla.
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: iskra - 11.02.14 - klo:19:21
  Muistan hyvin Hota-pulverin ja Pervitiinin
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: supersammakko - 11.02.14 - klo:19:23
  Muistan hyvin Hota-pulverin ja Pervitiinin
Bill Hota & The Pulvers on kova bändi
http://www.youtube.com/watch?v=T9KxlGikbbY
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: Oksa - 11.02.14 - klo:19:35
pervitiiniä on tuossa ollu tässäkin talossa aikoinaan. vanha mies käytti ryssänmuistojen haudutukseen.          mutta mitä mahtoi olla aikoinaan armeijan käyttämässä yskänlääke efetriinissä tehoaineena?   ite muistan sen että ei muuten yskittäny enää sen jälkeen.
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: Viljelijä - 11.02.14 - klo:20:23
 Mofinia niissä yskänlääkkeissä. Ihmeen kova hinku joillakin saada nuppi sekasin. Huume narkomaanit elää ehkä 40 vuotiaaksi. kai se sitten puoltaparempaa se elämä, silmät "ristissä", kun sitä halutaan lyhentää toisesta päästä?
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: navettapiika - 11.02.14 - klo:21:17
Jos me vaan vedettäs sitä punasta pulukkaa ja joskus kalja, jos toinenkin. Aattelin kyllä siiderin, mutta alkaa tämä huumeristiretki jo hiukan hirvittään. Jos joku meikäläisen purnukat käy läpi, siinä menee kunnon äidin maine,että rämähtää... :-\
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: Herpertti - 11.02.14 - klo:21:19
  Muistan hyvin Hota-pulverin ja Pervitiinin

Ilman pervitiiniä, sinäkin asusit Uralin takana ja puhusit venäjää äidinkielenä  :o
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: Herpertti - 11.02.14 - klo:21:20
Eiköhän ne ole syöny niitä kärpässieniä jo kivikaudella  :o
..ja Lapissa hokkutippoja

Joo ja jos liikaa nauttii, niin jälkeläisistä tulee sorkanhoitajia  ;D
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: h2oo2 - 12.02.14 - klo:06:50
Jos huumeiden historia Suomessa ja vähän laajemminkin kiinnostaa niin pari kohtuullisen mielenkiintoista kirjaa on kirjoitettu viime vuosina. Antaa kummasti perspektiiviä nykyiseen huumekeskusteluun.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1385182016778
http://www.atenakustannus.fi/component/ateena/kirja/240
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: Luomujussi - 13.02.14 - klo:17:43
Jos huumeiden historia Suomessa ja vähän laajemminkin kiinnostaa niin pari kohtuullisen mielenkiintoista kirjaa on kirjoitettu viime vuosina. Antaa kummasti perspektiiviä nykyiseen huumekeskusteluun.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1385182016778
http://www.atenakustannus.fi/component/ateena/kirja/240

Siis huumeiden historian kai tuntee jokainen......kokaiinia kokakolassa ja suosittu lääkkeenä mut kai nykyään  on olennaista niiden aiheuttamat haitat ja kustannukset yhteiskunnalle....
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: supersammakko - 13.02.14 - klo:17:46
Jos huumeiden historia Suomessa ja vähän laajemminkin kiinnostaa niin pari kohtuullisen mielenkiintoista kirjaa on kirjoitettu viime vuosina. Antaa kummasti perspektiiviä nykyiseen huumekeskusteluun.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1385182016778
http://www.atenakustannus.fi/component/ateena/kirja/240

Siis huumeiden historian kai tuntee jokainen......kokaiinia kokakolassa ja suosittu lääkkeenä mut kai nykyään  on olennaista niiden aiheuttamat haitat ja kustannukset yhteiskunnalle....
Niin, lopulta kyse on vain siitä, miten näitä ongelmia hoidetaan. Kieltämällä vai hallitsemalla, antamalla tuotot rikollisille vai keräämällä itse verot?
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: sorkkis - 13.02.14 - klo:18:25
Eiköhän ne ole syöny niitä kärpässieniä jo kivikaudella  :o
..ja Lapissa hokkutippoja

Joo ja jos liikaa nauttii, niin jälkeläisistä tulee sorkanhoitajia  ;D
Siis Lappiin .  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: Luomujussi - 13.02.14 - klo:18:38
Eiköhän ne ole syöny niitä kärpässieniä jo kivikaudella  :o
..ja Lapissa hokkutippoja

Joo ja jos liikaa nauttii, niin jälkeläisistä tulee sorkanhoitajia  ;D
Siis Lappiin .  ;D ;D ;D ;D

Joskus aikoinaan Lapissa shamaanit olivat tunnettuja taikavoimistaan. Se voima oli tyypillisesti sitä että se v***n shamaani söi niitä sieniä, joihin tosin keho oli tottunut ja ne myrkyt ja psykedeeliset aromit siirtyivät hänen virtsaansa ja sitä nautittuaan sai nopean psykedeelisen elämyksen.....Siis noin se kai meni tai sitten ei.....

Jos tää analogia siirretään nykypäivään niin menisikö se nyt niin että moni saa jonkinlaisen psykedeelisen tai vastaavan elämyksen Sorkan suoltamista jutuista....kun sen jutut näyttää puhututtavan niin monia....
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: sorkkis - 13.02.14 - klo:18:42
Eiköhän ne ole syöny niitä kärpässieniä jo kivikaudella  :o
..ja Lapissa hokkutippoja

Joo ja jos liikaa nauttii, niin jälkeläisistä tulee sorkanhoitajia  ;D
Siis Lappiin .  ;D ;D ;D ;D

Joskus aikoinaan Lapissa shamaanit olivat tunnettuja taikavoimistaan. Se voima oli tyypillisesti sitä että se v***n shamaani söi niitä sieniä, joihin tosin keho oli tottunut ja ne myrkyt ja psykedeeliset aromit siirtyivät hänen virtsaansa ja sitä nautittuaan sai nopean psykedeelisen elämyksen.....Siis noin se kai meni tai sitten ei.....

Jos tää analogia siirretään nykypäivään niin menisikö se nyt niin että moni saa jonkinlaisen psykedeelisen tai vastaavan elämyksen Sorkan jutuista....
Ehkäpä , ehkäpä . Mitä muuta kseidaa aiot kirjoittaa .
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: Luomujussi - 13.02.14 - klo:18:50
Sorkka hei. Toi ei ollut todellakaan tarkoitettu kovin suureksi herjaksi vaan osoitukseksi siitä että sun juttujas kommentoidaan ja ole siitä onnellinen....
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: Ala-Pertti - 13.02.14 - klo:19:19
rautalankaa kehiin.
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: sorkkis - 13.02.14 - klo:19:21
Sorkka hei. Toi ei ollut todellakaan tarkoitettu kovin suureksi herjaksi vaan osoitukseksi siitä että sun juttujas kommentoidaan ja ole siitä onnellinen....
Otan skeidannhe vastaan iloisinmielin , hymyillen  ;)
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: Luomujussi - 13.02.14 - klo:19:28
Sorkka hei. Toi ei ollut todellakaan tarkoitettu kovin suureksi herjaksi vaan osoitukseksi siitä että sun juttujas kommentoidaan ja ole siitä onnellinen....
Otan skeidannhe vastaan iloisinmielin , hymyillen  ;)

Sä aloitat paljon threadeja ja ne puhututtavat ja jos ne eivät sitä tekisi niin olisin huolestunut....

Oma käsitys on se että sä tulkitset  monet kannanotot vihamielisiksi vaikka siitä ei aina välttämättä ole kyse....
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: Opelmies - 13.02.14 - klo:19:30
Sorkka hei. Toi ei ollut todellakaan tarkoitettu kovin suureksi herjaksi vaan osoitukseksi siitä että sun juttujas kommentoidaan ja ole siitä onnellinen....
Otan skeidannhe vastaan iloisinmielin , hymyillen  ;)

Sä aloitat paljon threadeja ja ne puhututtavat ja jos ne eivät sitä tekisi niin olisin huolestunut....

Oma käsitys on se että sä tulkitset  monet kannanotot vihamielisiksi vaikka siitä ei aina välttämättä ole kyse....

Sorkkis lyö ensin, ja kysyy sitten...
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: Luomujussi - 13.02.14 - klo:19:30
rautalankaa kehiin.

Se vois auttaa....
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: sorkkis - 13.02.14 - klo:19:43
Sorkka hei. Toi ei ollut todellakaan tarkoitettu kovin suureksi herjaksi vaan osoitukseksi siitä että sun juttujas kommentoidaan ja ole siitä onnellinen....
Otan skeidannhe vastaan iloisinmielin , hymyillen  ;)

Sä aloitat paljon threadeja ja ne puhututtavat ja jos ne eivät sitä tekisi niin olisin huolestunut....

Oma käsitys on se että sä tulkitset  monet kannanotot vihamielisiksi vaikka siitä ei aina välttämättä ole kyse....
Sulla toi huumorintaju puuttuu . Paalinaruu kehiin .
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: Luomujussi - 13.02.14 - klo:20:38
Sorkka hei. Toi ei ollut todellakaan tarkoitettu kovin suureksi herjaksi vaan osoitukseksi siitä että sun juttujas kommentoidaan ja ole siitä onnellinen....
Otan skeidannhe vastaan iloisinmielin , hymyillen  ;)

Sä aloitat paljon threadeja ja ne puhututtavat ja jos ne eivät sitä tekisi niin olisin huolestunut....

Oma käsitys on se että sä tulkitset  monet kannanotot vihamielisiksi vaikka siitä ei aina välttämättä ole kyse....
Sulla toi huumorintaju puuttuu . Paalinaruu kehiin .

Jos sä noin kuvittelet ja argumentointisi on tuolla tasolla niin voi voi.....
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: sorkkis - 13.02.14 - klo:20:45
Sorkka hei. Toi ei ollut todellakaan tarkoitettu kovin suureksi herjaksi vaan osoitukseksi siitä että sun juttujas kommentoidaan ja ole siitä onnellinen....
Otan skeidannhe vastaan iloisinmielin , hymyillen  ;)

Sä aloitat paljon threadeja ja ne puhututtavat ja jos ne eivät sitä tekisi niin olisin huolestunut....

Oma käsitys on se että sä tulkitset  monet kannanotot vihamielisiksi vaikka siitä ei aina välttämättä ole kyse....
Sulla toi huumorintaju puuttuu . Paalinaruu kehiin .

Jos sä noin kuvittelet ja argumentointisi on tuolla tasolla niin voi voi.....
....samoin ...
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: Luomujussi - 13.02.14 - klo:21:06
Sorkka hei. Toi ei ollut todellakaan tarkoitettu kovin suureksi herjaksi vaan osoitukseksi siitä että sun juttujas kommentoidaan ja ole siitä onnellinen....
Otan skeidannhe vastaan iloisinmielin , hymyillen  ;)

Sä aloitat paljon threadeja ja ne puhututtavat ja jos ne eivät sitä tekisi niin olisin huolestunut....

Oma käsitys on se että sä tulkitset  monet kannanotot vihamielisiksi vaikka siitä ei aina välttämättä ole kyse....
Sulla toi huumorintaju puuttuu . Paalinaruu kehiin .

Jos sä noin kuvittelet ja argumentointisi on tuolla tasolla niin voi voi.....
....samoin ...

Olet sä nyt varmasti sisäistänyt sen mistä tässä on kyse.....
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: sorkkis - 13.02.14 - klo:21:09
Sorkka hei. Toi ei ollut todellakaan tarkoitettu kovin suureksi herjaksi vaan osoitukseksi siitä että sun juttujas kommentoidaan ja ole siitä onnellinen....
Otan skeidannhe vastaan iloisinmielin , hymyillen  ;)

Sä aloitat paljon threadeja ja ne puhututtavat ja jos ne eivät sitä tekisi niin olisin huolestunut....

Oma käsitys on se että sä tulkitset  monet kannanotot vihamielisiksi vaikka siitä ei aina välttämättä ole kyse....
Sulla toi huumorintaju puuttuu . Paalinaruu kehiin .

Jos sä noin kuvittelet ja argumentointisi on tuolla tasolla niin voi voi.....
....samoin ...

Olet sä nyt varmasti sisäistänyt sen mistä tässä on kyse.....
Tottakai . Sinä siellä kodassa kaukana Lapissa , sudet ulvoo , karhu käskee pysyä hiljaa , teet kaikkesi et nettiliittymä toimeisi jotta voit kerto Meille miten synkkää ja karua on elämänne siellä jossakin on .
Otsikko: Vs: Huumeet historiassa
Kirjoitti: Luomujussi - 13.02.14 - klo:21:17
Sorkka hei. Toi ei ollut todellakaan tarkoitettu kovin suureksi herjaksi vaan osoitukseksi siitä että sun juttujas kommentoidaan ja ole siitä onnellinen....
Otan skeidannhe vastaan iloisinmielin , hymyillen  ;)

Sä aloitat paljon threadeja ja ne puhututtavat ja jos ne eivät sitä tekisi niin olisin huolestunut....

Oma käsitys on se että sä tulkitset  monet kannanotot vihamielisiksi vaikka siitä ei aina välttämättä ole kyse....
Sulla toi huumorintaju puuttuu . Paalinaruu kehiin .

Jos sä noin kuvittelet ja argumentointisi on tuolla tasolla niin voi voi.....
....samoin ...

Olet sä nyt varmasti sisäistänyt sen mistä tässä on kyse.....
Tottakai . Sinä siellä kodassa kaukana Lapissa , sudet ulvoo , karhu käskee pysyä hiljaa , teet kaikkesi et nettiliittymä toimeisi jotta voit kerto Meille miten synkkää ja karua on elämänne siellä jossakin on .
'
Sä olet taas nauttinut liikaa niitä jonkin shamaanin psykedeelisiä taikanappeja.....