Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jf - 12.01.14 - klo:10:38
-
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/582513/Maatalousyrittajalta+vietiin+elanto+ja+ilo
Siis tähän on tultu täällä suomessa keksitään uusia pykäliä ja säädöksiä elintarvikeketjuun joita ei EU säädöksissä ole.Onko niin että näitä virkamiehiä on liikaa ja tekemisen puutteessa suunnittelevat lisää säädöksiä.Viimeisin hieno säädös on tämä tinkimaidon myyntiin liittyvä.ei niitä hymynaamoja kohta löydy.
-
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/582513/Maatalousyrittajalta+vietiin+elanto+ja+ilo
Siis tähän on tultu täällä suomessa keksitään uusia pykäliä ja säädöksiä elintarvikeketjuun joita ei EU säädöksissä ole.Onko niin että näitä virkamiehiä on liikaa ja tekemisen puutteessa suunnittelevat lisää säädöksiä.Viimeisin hieno säädös on tämä tinkimaidon myyntiin liittyvä.ei niitä hymynaamoja kohta löydy.
mää onn aina sanony,et Suomen kansa on jukuripäistä kansaa.Tarvitaan pirusti virkamiehiä pitämään kansa ruotelissa ;D >:( :( :o,tää tinkimaito juttu osoittaa vaan,et kui helvetin vähän niil on tekemistä.
-
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR59DZbzpeiDu9oIfZxx9j2_6FcFkQwq8BPM7TwlSySzcrdOo0G)
-
EU on ilmestyskirjanpeto .
On luotava Suomi kokonaan uudelleen.
Opetettava Lapsille työnteko uudelleen , Pois alkoholi ,tupakka ja huumeet .
Isänmaallinen kansanrintama herätettävä eloon .
-
EU on ilmestyskirjanpeto .
On luotava Suomi kokonaan uudelleen.
Opetettava Lapsille työnteko uudelleen , Pois alkoholi ,tupakka ja huumeet .
Isänmaallinen kansanrintama herätettävä eloon .
Eu:lla ei ole osaa eikä arpaa näissä kotikutoisten määräysten keksimisessä ja tiukentamisessa. Näyttäisipä itse asiassa näiden isänmaallisten mielessä olevan kaikenlaisten laatuvaatimusten kiristäminen entisestään.
-
nimen omaan näitä kotikutoisia vaatimuksia oikein tehtaillaan.ei niillä ole eu vaatimusten kanssa mitään tekemistä.työryhmää toisensa perään asetetaan säätämään asetuksia.tällä menolla se paljon kaivattu ja arvostettu suomalainen elintarvike on muisto vain.
-
Lisäksi virkamiehet ei uskalla ottaa mistään vastuuta. Varmuuden vuoksi kielletään kaikki niin ei tehdä ainakaan virhettä. Meiltä hakee karjalanpiirakantekijä maitoa ja terveystarkastaja yhtäkkiä kielsi tilamaidon käytön piirakoihin. Husu-Kallio sitten uskalsi antaa tuohon luvan. ::)
-
""--((Puolensataa lihasikaa lähtee, ja luokitus antaa vain yhdelle sen hinnan, joka on so*****. Lottokin on antoisampaa.))--""
1 käypä ja 49 viallista
Saksassa oli x aikaa sitten projekti, jossa tuottajat puuttuivat teurastamoiden epäilyttäviin lihaluokituksiin. Ei vaan heti löydy.
-
nimen omaan näillä luokituksilla saadan lihan tuottajahintaa muutettua sopivaksi samoin painorajoilla,maidossa sama juttu keksitään aina uusia hinnoitteluperusteita,viimeisimpiä taitaa olla keräilylämpötilavaatimus,kohta tulee myös sitten urea hinnoittelutekijäksilaktoosi ym ym.ja mitä lie.kaikenmaailman omavalvonnat pitää tehdä kirjanpitoineen antibioottitesteistä kirjanpito siilojen merkinnät varastokirjanpito,aina vaan uutta.
-
""--((Puolensataa lihasikaa lähtee, ja luokitus antaa vain yhdelle sen hinnan, joka on so*****. Lottokin on antoisampaa.))--""
1 käypä ja 49 viallista
Saksassa oli x aikaa sitten projekti, jossa tuottajat puuttuivat teurastamoiden epäilyttäviin lihaluokituksiin. Ei vaan heti löydy.
Täytyi vielä osuuskuntahengessä kokeilla kolmella lehmällä että mitä HK käytännössä maksaa. Yksi oli päälle päin vähän tukeva, muut eivät. Yli 300kg painoi jokainen, ja o- luokkaan sentään luokittuivat. Mutta toki jokaiselle rasvaisuusluokaksi 4, siitä 40 sentin vähennys ja tilityshintaa jäi komeat 2,08€/kg... Ja nämä lähtivät ennen kuin HK laski hintaa vielä vähän lisää. Nyt se käytännön maksimihinta lypsylehmälle olisi kai 2,05€. Sisältäen lisät...
Tietääkö joku luokitetaanko kaikki Paimiossa eri firmoille teurastetut naudat saman ihmisen toimesta ja samalla tavalla?
-
Ja sitten meillä on vielä sellainen
""""""""""etujärjestö"""""""""" jolle tullut salaa hiipien
""""""""""yllätyksenä"""""""""" tulotason lasku
vuosien saatossa
-
nimenomaan työväenetujärjestöt ja ammattiliitot ajavat joka käänteessä ruuan halpenemisen puolesta etujaan voimakkaasti ja suureen ääneen siinä on sitten tuottaja helisemässä.maisemat pitää hoitaa ja tiestöt kunnossa jotta vapaa-ajan maa on viihtyisää
-
Lisäksi virkamiehet ei uskalla ottaa mistään vastuuta. Varmuuden vuoksi kielletään kaikki niin ei tehdä ainakaan virhettä.
Itse tuntuu, että tässä Make on asian ytimessä. Pätee niin näihin kentällä liikkuviin kun eritoten (maksatus)papereita toimistossa selaaviin. Tietty yksittäistä virkahenkilöä ei saa liikaa syyttää, kyse on enemmänkin koko hallintoon juurrutetusta kulttuurista. Kun tietäisikin, mitä asialle oikeasti voi tehdä...
Petri
-
Valitettavasti näihin virkamiesten hommiin hakeutuu monesti vallanhaluisia ihmisiä. Jotkut vieläpä narsisteja. Pystytään vaikuttamaan asioihin ja samalla piiloutumaan koneiston rattaisiin.
-
EU on ilmestyskirjanpeto .
On luotava Suomi kokonaan uudelleen.
Opetettava Lapsille työnteko uudelleen , Pois alkoholi ,tupakka ja huumeet .
Isänmaallinen kansanrintama herätettävä eloon .
Aatami taas kirjoittaa "puuta heinää ".Suomen maatalous on eu kurimuksessa siitä kai ollaan jokainen yhtämieltä,mutta suurille tiloille eu jäsenyys on siunaus =tukiautomaatti.Maksaisi Aatamikin kunnon palkkaa työntekijöilleen eikä hyväksikäyttäisi köyhiä mamuja.
-
EU on ilmestyskirjanpeto .
On luotava Suomi kokonaan uudelleen.
Opetettava Lapsille työnteko uudelleen , Pois alkoholi ,tupakka ja huumeet .
Isänmaallinen kansanrintama herätettävä eloon .
Eu:lla ei ole osaa eikä arpaa näissä kotikutoisten määräysten keksimisessä ja tiukentamisessa. Näyttäisipä itse asiassa näiden isänmaallisten mielessä olevan kaikenlaisten laatuvaatimusten kiristäminen entisestään.
Niin... tällä liian tarkalla kotimaisella valvonnalla ylläpidetään kotimaisen tuotannon puhtauden ja eettisyyden imagoa ;D Kyseessä on vain mainostemppu, jos säädöksiä lievennetään, niin Joutsenlipun kiilto kärsii :D
-
nimen omaan näillä luokituksilla saadan lihan tuottajahintaa muutettua sopivaksi samoin painorajoilla,maidossa sama juttu keksitään aina uusia hinnoitteluperusteita,viimeisimpiä taitaa olla keräilylämpötilavaatimus,kohta tulee myös sitten urea hinnoittelutekijäksilaktoosi ym ym.ja mitä lie.kaikenmaailman omavalvonnat pitää tehdä kirjanpitoineen antibioottitesteistä kirjanpito siilojen merkinnät varastokirjanpito,aina vaan uutta.
Kun sikojen liha-% on keskimäärin 60 joka on sama kuin perushinta niin eihän luokittelu muuta hintaa mihinkään suuntaan ja kyllähän painorajat ovat sellaset, että itteä voi syyttää jos ylisuureksi kasvattaa.
-
Aatami taas kirjoittaa "puuta heinää ".Suomen maatalous on eu kurimuksessa siitä kai ollaan jokainen yhtämieltä,mutta suurille tiloille eu jäsenyys on siunaus =tukiautomaatti.Maksaisi Aatamikin kunnon palkkaa työntekijöilleen eikä hyväksikäyttäisi köyhiä mamuja.
Jatkat vaan haukku- ja leimakirveslinjalla? Ei mitään asiallista vieläkään? Sinusta ei taida muuhun ollakaan kuin toisten tekemisten väheksymiseen ja mollaamiseen. Vai menikös tämä nyt vaimon kanssa nauramiseen jo ;D ;D ;D
Vai oletko nuuskinut paljonko maksetaan? Silloin tiedät, että paremmin kuin lomittajille ;D ;D
-
mutta miten sitten nää jotka teurastamo hakeepi sitten kun sinne päin sattuu kulku olemaan? ei ihan outoa että elikoita haetaan muutamia viikkoja siitä kun ilmotettu ja joillain on ternivasikatkin melkein puolvuotisia haettaessa..... miten liet näiden hoidossa, mistä saa ohjeet että ei liian isoiksi kasvateta??????
-
Aatami taas kirjoittaa "puuta heinää ".Suomen maatalous on eu kurimuksessa siitä kai ollaan jokainen yhtämieltä,mutta suurille tiloille eu jäsenyys on siunaus =tukiautomaatti.Maksaisi Aatamikin kunnon palkkaa työntekijöilleen eikä hyväksikäyttäisi köyhiä mamuja.
Jatkat vaan haukku- ja leimakirveslinjalla? Ei mitään asiallista vieläkään? Sinusta ei taida muuhun ollakaan kuin toisten tekemisten väheksymiseen ja mollaamiseen. Vai menikös tämä nyt vaimon kanssa nauramiseen jo ;D ;D ;D
Niin taisit myöntää että eu jäsenyys on siunaus Suomalaiselle maataloudelle en saanut vastausta vaan sekavaa leimakirves höpinää.Kannattaa aina lukea nuo kirjoitukset ja vastata niihin.Nauratko koskaan vaimosi kanssa taitaa aika mennä magnamentti yrittämisen kanssa. ;D
Vai oletko nuuskinut paljonko maksetaan? Silloin tiedät, että paremmin kuin lomittajille ;D ;D
Kuitteja todisteeksi pyydän !
-
luokitus teurastamolla on silmämääräistä,perustuu tietysti tittyihin lihakkuus rasva ym ominaisuuksiin,mutta siltikin sen arvioi ihminen vaikka onkin valan tehnyt ja puolueeton.harvoin teuraslehmästä esim ay saa lihakkuuspisteitä ja paino monesti alle 260 kg siis sellaisella joka on lypsänyt.jos sitten taas on painoa lisäpaino on lähinnä rasvaa joka vähentää tuottajahintaa.Tämän lihan luokittelujärjestelmän otti käyttöön ensimmäisenä ihannoimamme osuusteurastamo.toisaalta se on oikeudenmukainen mutta esim juuri lehmässä tuo luokittelu/hinnoitteluporras on suhteettoman jyrkkä.
-
Aatami taas kirjoittaa "puuta heinää ".Suomen maatalous on eu kurimuksessa siitä kai ollaan jokainen yhtämieltä,mutta suurille tiloille eu jäsenyys on siunaus =tukiautomaatti.Maksaisi Aatamikin kunnon palkkaa työntekijöilleen eikä hyväksikäyttäisi köyhiä mamuja.
Jatkat vaan haukku- ja leimakirveslinjalla? Ei mitään asiallista vieläkään? Sinusta ei taida muuhun ollakaan kuin toisten tekemisten väheksymiseen ja mollaamiseen. Vai menikös tämä nyt vaimon kanssa nauramiseen jo ;D ;D ;D
Niin taisit myöntää että eu jäsenyys on siunaus Suomalaiselle maataloudelle en saanut vastausta vaan sekavaa leimakirves höpinää.Kannattaa aina lukea nuo kirjoitukset ja vastata niihin.Nauratko koskaan vaimosi kanssa taitaa aika mennä magnamentti yrittämisen kanssa. ;D
Vai oletko nuuskinut paljonko maksetaan? Silloin tiedät, että paremmin kuin lomittajille ;D ;D
Kuitteja todisteeksi pyydän !
Jos herrat SAS ja Adam Smith kävisivät keskinäisen keskustelunsa yksityisesti,koska näyttää siltä että ei kumpikaan ole oikeassa tai väärässä.KIITOS
-
Kuitteja todisteeksi pyydän !
Verotiedot on julkisia.
Mikä todistustaakka mulla muuten on? Olen tarkka siitä, että työntekijät saavat kilpailukykyisen palkan ja tuntevat olevansa arvostettuja niin rahallisesti kuin muillakin mittareilla.
Eu-jäsenyys on nimenomaan säilyttänyt suomalaisen maatalouden ja onnistunut jopa kehittämään sitä. Ipulaisessa katsannossa se on tietysti perisynti.
-
Jos herrat SAS ja Adam Smith kävisivät keskinäisen keskustelunsa yksityisesti,koska näyttää siltä että ei kumpikaan ole oikeassa tai väärässä.KIITOS
SAS tarvitsee julkisuutta, ilman sitä ei synny keskustelua. Populismi, you know ;)
-
Kuitteja todisteeksi pyydän !
Verotiedot on julkisia.
Mikä todistustaakka mulla muuten on? Olen tarkka siitä, että työntekijät saavat kilpailukykyisen palkan ja tuntevat olevansa arvostettuja niin rahallisesti kuin muillakin mittareilla.
Eu-jäsenyys on nimenomaan säilyttänyt suomalaisen maatalouden ja onnistunut jopa kehittämään sitä. Ipulaisessa katsannossa se on tietysti perisynti.
Kyllä asia on näin nähtävä,ei eu jäsenyys ole ENÄÄ sellainen peikko maataloudelle kuin alun alkaen oli annettu ymmärtää,mutta nämä eviran ym pilkunviilaukset tekevät teettävät paljon ylimääräistä työtä ja kustannuksia maataloudelle.
-
Kuitteja todisteeksi pyydän !
Verotiedot on julkisia.
Mikä todistustaakka mulla muuten on? Olen tarkka siitä, että työntekijät saavat kilpailukykyisen palkan ja tuntevat olevansa arvostettuja niin rahallisesti kuin muillakin mittareilla.
Eu-jäsenyys on nimenomaan säilyttänyt suomalaisen maatalouden ja onnistunut jopa kehittämään sitä. Ipulaisessa katsannossa se on tietysti perisynti.
Kyllä asia on näin nähtävä,ei eu jäsenyys ole ENÄÄ sellainen peikko maataloudelle kuin alun alkaen oli annettu ymmärtää,mutta nämä eviran ym pilkunviilaukset tekevät teettävät paljon ylimääräistä työtä ja kustannuksia maataloudelle.
Siis tarkoitatko ::) että Suomen maaseutu haluaa edelleen jatkaa eurosliiton viitoittamalla tiellä ????
Ainiin, onhan ola EU:n veturi ;D
-
luokitus teurastamolla on silmämääräistä,perustuu tietysti tittyihin lihakkuus rasva ym ominaisuuksiin,mutta siltikin sen arvioi ihminen vaikka onkin valan tehnyt ja puolueeton.harvoin teuraslehmästä esim ay saa lihakkuuspisteitä ja paino monesti alle 260 kg siis sellaisella joka on lypsänyt.jos sitten taas on painoa lisäpaino on lähinnä rasvaa joka vähentää tuottajahintaa.Tämän lihan luokittelujärjestelmän otti käyttöön ensimmäisenä ihannoimamme osuusteurastamo.toisaalta se on oikeudenmukainen mutta esim juuri lehmässä tuo luokittelu/hinnoitteluporras on suhteettoman jyrkkä.
Naudassa asia on varmaan toisin, mutta siassahan luokittelu perustuu ainoastaan liha-% mittaukseen.
-
Siis tarkoitatko ::) että Suomen maaseutu haluaa edelleen jatkaa eurosliiton viitoittamalla tiellä ????
Ainiin, onhan ola EU:n veturi ;D
Tarkoitan, että eroamisella on pahemmat vaikutukset kuin mukanapysymisellä.
Mulle tää alkaa nyt riittää. SASsin tarkoitus on alunperinkin saattaa minut ja viiteryhmäni huonoon valoon heittelemällä syytteitä siitä ja tästä. Leimailen kuitenkin jatkossakin miten huvittaa, kuten arvelen sassinkin tekevän ;D
Sen verran haluaisin sanoa sassille, että luopuminen ja muihin hommiin siirtyminen ei ole mikään häpeä, jota pitää työstää moittimalla suuria tiloja ja/tai jatkavia tiloja tukirosvoiksi ja riistäjiksi tai herra ties miksi laadunpilaajiksi. Se päätös on vaikea tehdä ja ansaitsee hatunnoston, elämä muuttuu totutusta radikaalisti. Ja ilman luopumista ei rakenne muutu. Keskiarvoissa ollaan vielä kaukana kilpailijamaista, joten kehitys ei ole pysähtynyt. Ole ylpeä päätöksistäsi ;) Voisit myös ihan pikkuisen kokeilla samassa veneessä olevana arvostaa meitä, jotka tekevät hartiavoimin töitä sen eteen, että suomalaista ruokaa olisi kaupassa tarjolla jatkossakin. Koska se meillä on yhteistä, arvostus kotimaiseen ruokaan ja työhön. Maahanmuuttajistakin tulee joskus suomalaisia ;)
Nyt on mentävä korjaamaan kotimaista rehuleikkuria :)
-
luokitus teurastamolla on silmämääräistä,perustuu tietysti tittyihin lihakkuus rasva ym ominaisuuksiin,mutta siltikin sen arvioi ihminen vaikka onkin valan tehnyt ja puolueeton.harvoin teuraslehmästä esim ay saa lihakkuuspisteitä ja paino monesti alle 260 kg siis sellaisella joka on lypsänyt.jos sitten taas on painoa lisäpaino on lähinnä rasvaa joka vähentää tuottajahintaa.Tämän lihan luokittelujärjestelmän otti käyttöön ensimmäisenä ihannoimamme osuusteurastamo.toisaalta se on oikeudenmukainen mutta esim juuri lehmässä tuo luokittelu/hinnoitteluporras on suhteettoman jyrkkä.
Naudassa asia on varmaan toisin, mutta siassahan luokittelu perustuu ainoastaan liha-% mittaukseen.
En tiedä paljonko tuo silmämääräinen voi heittää... Mun mielestäni tää on aika selkeää
(http://www.eau.ee/~alo/lambad/saadused/images/liha/seurop.jpg)
Ainakin ero U:n ja R:n välillä, joka on siis se tärkeä raja..
-
Siis tarkoitatko ::) että Suomen maaseutu haluaa edelleen jatkaa eurosliiton viitoittamalla tiellä ????
Ainiin, onhan ola EU:n veturi ;D
Tarkoitan, että eroamisella on pahemmat vaikutukset kuin mukanapysymisellä.
Mulle tää alkaa nyt riittää. SASsin tarkoitus on alunperinkin saattaa minut ja viiteryhmäni huonoon valoon heittelemällä syytteitä siitä ja tästä. Leimailen kuitenkin jatkossakin miten huvittaa, kuten arvelen sassinkin tekevän ;D
Sen verran haluaisin sanoa sassille, että luopuminen ja muihin hommiin siirtyminen ei ole mikään häpeä, jota pitää työstää moittimalla suuria tiloja ja/tai jatkavia tiloja tukirosvoiksi ja riistäjiksi tai herra ties miksi laadunpilaajiksi. Se päätös on vaikea tehdä ja ansaitsee hatunnoston, elämä muuttuu totutusta radikaalisti. Ja ilman luopumista ei rakenne muutu. Keskiarvoissa ollaan vielä kaukana kilpailijamaista, joten kehitys ei ole pysähtynyt. Ole ylpeä päätöksistäsi ;) Voisit myös ihan pikkuisen kokeilla samassa veneessä olevana arvostaa meitä, jotka tekevät hartiavoimin töitä sen eteen, että suomalaista ruokaa olisi kaupassa tarjolla jatkossakin. Koska se meillä on yhteistä, arvostus kotimaiseen ruokaan ja työhön. Maahanmuuttajistakin tulee joskus suomalaisia ;)
Nyt on mentävä korjaamaan kotimaista rehuleikkuria :)
Ensi kerran Aatami myöntää että luopuminen voi olla uuden alku ,siitä Kiitokset Aatamille .Toivotaan että suurtiloja ei tule paljoa Suomeen vaan pysyttäisiin kahden yrittäjän kokoisissa tiloissa.Minun puolesta voidaan keskustelut lopettaa ja siirtyä uneliaaseen agronetin arkeen. ;)Ilman vedätystä Aatamista olisi tuskin saatu näin paljon irti.
Arvostan suuresti Suomalaista viljelijää, ja kaikkia tämän yhteiskunnan rakentajia.
Valitettavasti neljä suurta puoluetta ajaa Suomen suoritustilaan . :'(
Samalla keskustelu oli hyvä oppitunti kaikille agronetin keskustelijoille.
Motto: Muista kaikki mitä näet täällä voi olla vedätystä ja fluffia. ;D ;D
-
nimenomaan työväenetujärjestöt ja ammattiliitot ajavat joka käänteessä ruuan halpenemisen puolesta etujaan voimakkaasti ja suureen ääneen siinä on sitten tuottaja helisemässä.maisemat pitää hoitaa ja tiestöt kunnossa jotta vapaa-ajan maa on viihtyisää
+
-
luokitus teurastamolla on silmämääräistä,perustuu tietysti tittyihin lihakkuus rasva ym ominaisuuksiin,mutta siltikin sen arvioi ihminen vaikka onkin valan tehnyt ja puolueeton.harvoin teuraslehmästä esim ay saa lihakkuuspisteitä ja paino monesti alle 260 kg siis sellaisella joka on lypsänyt.jos sitten taas on painoa lisäpaino on lähinnä rasvaa joka vähentää tuottajahintaa.Tämän lihan luokittelujärjestelmän otti käyttöön ensimmäisenä ihannoimamme osuusteurastamo.toisaalta se on oikeudenmukainen mutta esim juuri lehmässä tuo luokittelu/hinnoitteluporras on suhteettoman jyrkkä.
Naudassa asia on varmaan toisin, mutta siassahan luokittelu perustuu ainoastaan liha-% mittaukseen.
En tiedä paljonko tuo silmämääräinen voi heittää... Mun mielestäni tää on aika selkeää
(http://www.eau.ee/~alo/lambad/saadused/images/liha/seurop.jpg)
Ainakin ero U:n ja R:n välillä, joka on siis se tärkeä raja..
kyllä eroja löytyy mutta rajatapauksissa lopullisen päätöksen tekee luokittaja
-
Lisäksi virkamiehet ei uskalla ottaa mistään vastuuta. Varmuuden vuoksi kielletään kaikki niin ei tehdä ainakaan virhettä.
Itse tuntuu, että tässä Make on asian ytimessä. Pätee niin näihin kentällä liikkuviin kun eritoten (maksatus)papereita toimistossa selaaviin. Tietty yksittäistä virkahenkilöä ei saa liikaa syyttää, kyse on enemmänkin koko hallintoon juurrutetusta kulttuurista. Kun tietäisikin, mitä asialle oikeasti voi tehdä...
Petri
Komppaan molempia!
Joulun alla Maaseudun yleisönosastolla ollut ministeriön osastonjohtajan vastine digitointeja kritisoineeseen Sipulimiehen kirjoitukseen henki juuri tätä kultuuria. Pelätään jotain komission tarkastusta niin rutosti, ettei edes uskalleta hakea rajoja turhan aikaiselle hypyttämiselle.
-
Minun puolesta voidaan keskustelut lopettaa ja siirtyä uneliaaseen agronetin arkeen. ;)Ilman vedätystä Aatamista olisi tuskin saatu näin paljon irti.
Arvostan suuresti Suomalaista viljelijää, ja kaikkia tämän yhteiskunnan rakentajia.
Valitettavasti neljä suurta puoluetta ajaa Suomen suoritustilaan . :'(
Samalla keskustelu oli hyvä oppitunti kaikille agronetin keskustelijoille.
Motto: Muista kaikki mitä näet täällä voi olla vedätystä ja fluffia. ;D ;D
Mää opin ainakin että sää olet samanlainen peelo kuin ekyttimäki. Laittelet sanoja toisten suuhun, ja perut sanomisiasi vedoten "fluffiin".
-
Kyllähän tossa paljon asiaakin on :(
-
minä olen havainnut Opelmiehessä sellaisen ominaisuuden että hänellä ei ole mitään asiaa,paitsi ne asiattomat herjat tai eivät ne asiaa ole.
PS et opelmies tähänkään asiaan jota alkuperäinen asia koskee ota kantaa vaan puutut jonkun kirjoittajan henkilöön ja hänen kirjoitukseensa ym.jailmeisesti tähän kommenttiin laitat jonkun kuseskelevan apinan kuvan.mutta muista seuraavassa saamassasi viestissä on sitten oma kuvasi.ja aivan oikea
Ny meni kyl mielei matalax...
(http://iconicionic.files.wordpress.com/2008/02/monkeysad.jpg)
-
Siis tarkoitatko ::) että Suomen maaseutu haluaa edelleen jatkaa eurosliiton viitoittamalla tiellä ????
Ainiin, onhan ola EU:n veturi ;D
Tarkoitan, että eroamisella on pahemmat vaikutukset kuin mukanapysymisellä.
Mulle tää alkaa nyt riittää. SASsin tarkoitus on alunperinkin saattaa minut ja viiteryhmäni huonoon valoon heittelemällä syytteitä siitä ja tästä. Leimailen kuitenkin jatkossakin miten huvittaa, kuten arvelen sassinkin tekevän ;D
Sen verran haluaisin sanoa sassille, että luopuminen ja muihin hommiin siirtyminen ei ole mikään häpeä, jota pitää työstää moittimalla suuria tiloja ja/tai jatkavia tiloja tukirosvoiksi ja riistäjiksi tai herra ties miksi laadunpilaajiksi. Se päätös on vaikea tehdä ja ansaitsee hatunnoston, elämä muuttuu totutusta radikaalisti. Ja ilman luopumista ei rakenne muutu. Keskiarvoissa ollaan vielä kaukana kilpailijamaista, joten kehitys ei ole pysähtynyt. Ole ylpeä päätöksistäsi ;) Voisit myös ihan pikkuisen kokeilla samassa veneessä olevana arvostaa meitä, jotka tekevät hartiavoimin töitä sen eteen, että suomalaista ruokaa olisi kaupassa tarjolla jatkossakin. Koska se meillä on yhteistä, arvostus kotimaiseen ruokaan ja työhön. Maahanmuuttajistakin tulee joskus suomalaisia ;)
Nyt on mentävä korjaamaan kotimaista rehuleikkuria :)
Kyllä. Suurin uhka kotimaiselle maidontuotannolle ei ole EU, vaan varmon rehuleikkuri. :-X
-
luokitus teurastamolla on silmämääräistä,perustuu tietysti tittyihin lihakkuus rasva ym ominaisuuksiin,mutta siltikin sen arvioi ihminen vaikka onkin valan tehnyt ja puolueeton.harvoin teuraslehmästä esim ay saa lihakkuuspisteitä ja paino monesti alle 260 kg siis sellaisella joka on lypsänyt.jos sitten taas on painoa lisäpaino on lähinnä rasvaa joka vähentää tuottajahintaa.Tämän lihan luokittelujärjestelmän otti käyttöön ensimmäisenä ihannoimamme osuusteurastamo.toisaalta se on oikeudenmukainen mutta esim juuri lehmässä tuo luokittelu/hinnoitteluporras on suhteettoman jyrkkä.
Luokitus on EU:sta, tarkastusläinlääkäri valtion viranhaltija, mutta hinnaston laatii teurastamo. Mikään ulkopuolinen ei estä maksamasta samaa kilohintaa kaikesta, tai vaikka korkeinta hintaa huonoimmasta ruhosta.
-
luokitus teurastamolla on silmämääräistä,perustuu tietysti tittyihin lihakkuus rasva ym ominaisuuksiin,mutta siltikin sen arvioi ihminen vaikka onkin valan tehnyt ja puolueeton.harvoin teuraslehmästä esim ay saa lihakkuuspisteitä ja paino monesti alle 260 kg siis sellaisella joka on lypsänyt.jos sitten taas on painoa lisäpaino on lähinnä rasvaa joka vähentää tuottajahintaa.Tämän lihan luokittelujärjestelmän otti käyttöön ensimmäisenä ihannoimamme osuusteurastamo.toisaalta se on oikeudenmukainen mutta esim juuri lehmässä tuo luokittelu/hinnoitteluporras on suhteettoman jyrkkä.
Luokitus on EU:sta, tarkastusläinlääkäri valtion viranhaltija, mutta hinnaston laatii teurastamo. Mikään ulkopuolinen ei estä maksamasta samaa kilohintaa kaikesta, tai vaikka korkeinta hintaa huonoimmasta ruhosta.
Toista se oli ennen, elukka ostettiin elävänä ja hinta sovittiin siinä silmäillessä ;D
Ehkä on vieläkin jossakin päin eurooppaa näin, eikös ne pidä niitä huutokauppoja vieläki ainakin britannissa ;)
-
luokitus teurastamolla on silmämääräistä,perustuu tietysti tittyihin lihakkuus rasva ym ominaisuuksiin,mutta siltikin sen arvioi ihminen vaikka onkin valan tehnyt ja puolueeton.harvoin teuraslehmästä esim ay saa lihakkuuspisteitä ja paino monesti alle 260 kg siis sellaisella joka on lypsänyt.jos sitten taas on painoa lisäpaino on lähinnä rasvaa joka vähentää tuottajahintaa.Tämän lihan luokittelujärjestelmän otti käyttöön ensimmäisenä ihannoimamme osuusteurastamo.toisaalta se on oikeudenmukainen mutta esim juuri lehmässä tuo luokittelu/hinnoitteluporras on suhteettoman jyrkkä.
Luokitus on EU:sta, tarkastusläinlääkäri valtion viranhaltija, mutta hinnaston laatii teurastamo. Mikään ulkopuolinen ei estä maksamasta samaa kilohintaa kaikesta, tai vaikka korkeinta hintaa huonoimmasta ruhosta.
Toista se oli ennen, elukka ostettiin elävänä ja hinta sovittiin siinä silmäillessä ;D
Ehkä on vieläkin jossakin päin eurooppaa näin, eikös ne pidä niitä huutokauppoja vieläki ainakin britannissa ;)
Ne huutokaupat olivat keskeinen eläintautien levittäjä, onkohan vähän vähentyneet tällä vuosituhannella. Ainakin siitoseläinten kaupassa ne olivat toimiva tapa hinnoitella: hyvälle eläimelle hyvä hinta ja huonolle huono.
-
http://moro.aamulehti.fi/2013/07/18/pullan-myyntikielto-oli-viimeinen-pisara-ollilan-maalaiskauppa-pistaa-lapun-luukulle-pirkkalassa/
tuossa yksi elintarvikevalvonnan uhreja,sattui löytymään aivan muun asian yhteydessä.että on kyllä melkoista.monille tilateurastamoille nämä uudet määräykset olivat se viimeinen pisara,muutostyöt olisivat aiheuttaneet kohtuuttomia kustannuksia.