Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Peurajussi - 02.12.13 - klo:11:29
-
Onko todellisuudessa niin paha kivitutka kuin puhutaan? Yhdeltä puolen niittävästä kyse. Aika moneen Kuhniin vaihdettu palkki, tosin niin näkyy olevan Taarupiinkin. Taarup taitaa olla kevyempi vedettävä?
-
riipuu ajonopeudesta. kivisellä pellolla 20km/h niitettäessä palkki huutaa hoosiannaa koneella kuin koneella, mutta jos tiputtaa ajonopeutta että kerkiää hilpasta kytkimen pohjaan kivi osumasta, niin ei mene kuin teriä.
-
riipuu ajonopeudesta. kivisellä pellolla 20km/h niitettäessä palkki huutaa hoosiannaa koneella kuin koneella, mutta jos tiputtaa ajonopeutta että kerkiää hilpasta kytkimen pohjaan kivi osumasta, niin ei mene kuin teriä.
Eikös se osuma ole jo silloin tapahtunut? Mitä hyötyä siitä kytkimestä on jos kivikosketus on jo ollut... :-\
-
Kyllä mullakin on se käsitys että vaikka 5 kilsaa tunnissa ajaa ja selvä maakivikosketus niin kyllähän siinä ollaan jo kaukana kun saadaan kone pysähtymään. ???
-
Kyllä mullakin on se käsitys että vaikka 5 kilsaa tunnissa ajaa ja selvä maakivikosketus niin kyllähän siinä ollaan jo kaukana kun saadaan kone pysähtymään. ???
No kyllä minun mielestä sen traktorin saa nopeammin pysähtymään siitä 5km/h kuin 20km/h. Ihan kokemuksen rinta äänellä. Tietysti jos haluaa ihan väkisin ajaa 20km/h tunnissa kiveen että saa niitäjän vakuutusyhtiön piikkiin.
-
Kyl noi kevennetyt niiitokoneet/palkit aika hyvin on kestäneet +20km/h kiviin ajelut... Tosin meillä kyllä viljellään pääosin kasveja eikä kiviä että en sitten tiedä.... mut yleensä kivet ovat liippa/kallio särkkiä.... Irtokivet ei omasta mielestäni pahoja koska lentävät pois,,, tosin isompi paukuttaa yleensä monesti,, ja ei häviä ennenkuin hakee edestä pois tai vaara on että se on seuraavalla kierroksella.. En laittanut yhtään terää viime kesänä exsoduksen takia,,, lähinnä tylsymisen ja ongelma turve/multa/kostean maan takia... Tosin niitin vain n. 240ha
-
Onko todellisuudessa niin paha kivitutka kuin puhutaan? Yhdeltä puolen niittävästä kyse. Aika moneen Kuhniin vaihdettu palkki, tosin niin näkyy olevan Taarupiinkin. Taarup taitaa olla kevyempi vedettävä?
Kannattaa katsoa se kuinka palkki on tuettu. Kuhnin huono puoli on se, että tukivarret tulevat palkille takaa, työntävänä. Vaikka maapaine olisi säädetty 0kg, niin väärän muotoinen siis pystyreunainen kivi on kuolema. Se kun ei se palkki pääse yhtään taaksepäin, kun linkkivarret on takaa ja vielä vähän alaspäin työntävänä.
Ihan kokemuksella sanottuna. Ja tuossa ei juurikaan ole ajonopeudellakaan enää merkitystä, 5kmh vauhdilla kerran traktori siirtyi 30cm sivuttain kun n. 10cm korkea pystyreunainen kivenpää sattui palkin eteen. Lautasakseli poikki ja lautanen 15m päähän, jälkioireena korkkas puominsylinteristä myöhemmin mäntä irti.
Kronessa oli ylhäältä edestä taaksepäin olevat linkit, jotka vetävät palkkia. Se vaan ihan leijumalla meni kivien yli vastaavissa paikoissa.
Kuhni on kyllä materiaalien puolesta asiallisesti tehty, mutta kyllä se kiville oli arka.
-
Kyllä mullakin on se käsitys että vaikka 5 kilsaa tunnissa ajaa ja selvä maakivikosketus niin kyllähän siinä ollaan jo kaukana kun saadaan kone pysähtymään. ???
No kyllä minun mielestä sen traktorin saa nopeammin pysähtymään siitä 5km/h kuin 20km/h. Ihan kokemuksen rinta äänellä. Tietysti jos haluaa ihan väkisin ajaa 20km/h tunnissa kiveen että saa niitäjän vakuutusyhtiön piikkiin.
Tää on vähän... toki vauhdin ja massan yhteistuloksena massavoimat kasvaa ja sitä myötä palkkiin kohdistuvat iskut voimistuu, mutta ajatus että jotenkin voisi traktorin pysäyttämisellä kytkintä polkemalla vaurion estää on toiveajattelua.
5kmh vauhdillakin palkki on jo solmussa ennenkun ehdit kissaa sanoa, jos kivi kerran on sen mallinen, ettei kevennys pelasta tilannetta.
-
Kyllä mullakin on se käsitys että vaikka 5 kilsaa tunnissa ajaa ja selvä maakivikosketus niin kyllähän siinä ollaan jo kaukana kun saadaan kone pysähtymään. ???
No kyllä minun mielestä sen traktorin saa nopeammin pysähtymään siitä 5km/h kuin 20km/h. Ihan kokemuksen rinta äänellä. Tietysti jos haluaa ihan väkisin ajaa 20km/h tunnissa kiveen että saa niitäjän vakuutusyhtiön piikkiin.
Silti en ymmärrä Arnold logiikkaasi. Jos törmäys on tapahtunut ja kone on rikki, niin mitä se pysähtyminen siinä pelastaa, kun paskat on jo housuissa? Sama kun ajat mopolla seinään ja päähän koskee, niin ei se kytkimen painaminen enää siinä kohtaa helpota tuskaa. Tietysti jos tarkotat ennaltaehkäistä tapahtuman, niin sitten ymmärrän, mutten post-traumaattisesti.
-
Kyllä mullakin on se käsitys että vaikka 5 kilsaa tunnissa ajaa ja selvä maakivikosketus niin kyllähän siinä ollaan jo kaukana kun saadaan kone pysähtymään. ???
No kyllä minun mielestä sen traktorin saa nopeammin pysähtymään siitä 5km/h kuin 20km/h. Ihan kokemuksen rinta äänellä. Tietysti jos haluaa ihan väkisin ajaa 20km/h tunnissa kiveen että saa niitäjän vakuutusyhtiön piikkiin.
Silti en ymmärrä Arnold logiikkaasi. Jos törmäys on tapahtunut ja kone on rikki, niin mitä se pysähtyminen siinä pelastaa, kun paskat on jo housuissa? Sama kun ajat mopolla seinään ja päähän koskee, niin ei se kytkimen painaminen enää siinä kohtaa helpota tuskaa. Tietysti jos tarkotat ennaltaehkäistä tapahtuman, niin sitten ymmärrän, mutten post-traumaattisesti.
Vois kai sanoa että koneen kannalta post-nataalisesti.. ;D
Juu ei kiviä viljellä ei, mutta kun niitä on maaperässä hieman eri määrä kuin jossain keskivertopellolla niin aina voi joku ison kiven nokka paljastua vaikka rankkasateiden jälkeen vaikka kuinka huolella pellon viimeistelee.
Eikä tullut sitten Kuhnia ettei sen puoleen mietitytä enää, katotaan nyt minkälainen menestys on tuon käytetyn Taarupin kanssa. Että likaantuiko ihan käsivarsia myöten vai kuinka käy.. ???
-
Kyllä mullakin on se käsitys että vaikka 5 kilsaa tunnissa ajaa ja selvä maakivikosketus niin kyllähän siinä ollaan jo kaukana kun saadaan kone pysähtymään. ???
Joo, suunnilleen tuollaisesta vauhdista tarttui palkki maakiven nokkaan. Palkki mutkalle, vaikka väistää taakse ja ylös, mutta kun ei irti lähde kiven nokan alta... Kone pitäisi saada pysähtymään ko. tilanteessa hetikohta, puolimetriä liikaa... Alle sekunti aikaa pysähtyä vaikka ajaa hiljaakin, ellei jalka jarrulla ja kytkimellä, ei mitään mahiksia. Toki pienellä veturilla veto loppuu kun kone sammuu tai kuopaisee paikallaan, mutta harvemmin niittokoneiden edessä traktoria joka ei palkkia vedä lieväksi banaaniksi. Kahenkympin vauhissa olisi komeampi kolina ;D
-
Vetääkö joku oikeasti niittokonetta 20km/h?? :o
Täptäptäp
-
Vetääkö joku oikeasti niittokonetta 20km/h?? :o
Täptäptäp
Tasasilla pelloilla mennään reippaasti yli.....
-
Vetääkö joku oikeasti niittokonetta 20km/h?? :o
Täptäptäp
mää oon työntäny 34km/h,työntäny ja vetäny24km/h,pelkkä kokeilu ;)
-
Parhaimmillaan kokeili 302 kuhnilla anoppilan pellolla reilua 20km/h, silloin rupesi kuski tippumaan penkiltä kun appiukko oli muokkauksessa oikaissut.
tuo kivilausuntoni tarkoitti sitä että pellot pitää tuntea. Siellä missä tiedetään että on kiviä ajetaan hiljempaa jalat valmiinä lyömään jarrut kiinni tarvittaessa ja siellä missä ei ole kiviä ajetaan urku auki.
-
Vetääkö joku oikeasti niittokonetta 20km/h?? :o
Täptäptäp
Eihän nyt mikään paha vauhti ole, KUN pellot ovat tasaisia.
-
Vetääkö joku oikeasti niittokonetta 20km/h?? :o
Täptäptäp
Eihän nyt mikään paha vauhti ole, KUN pellot ovat tasaisia.
6metrin työleveydellä ei kauan hehtaaria sipase,on vaan vähän sellasia hehtaareja >:(
-
On täällä uskomatonta stooria kun "ammattilaiset" niittää! Kohta joku bitti nikkari esittää laskelman jonka mukaan niittolautasen pyörintänopeus m/s ei riitä katkaisemaan heinää esim 34 km/h nopeudessa ja taas selitetään, että lautasten nopeus on tuplattu jollain ylivaihteella :o On ne vaan paskoja noi koneet kun ei särkymättä kestä! Satotaso varmaan mahtava jos noin pystyy ajamaan ;D
-
Tarppeeks työleveyttä suhteessa moottoritehoon niin pysyy vauhti kurissa. ::) ;)
-
Julmat vetokoneet on pojilla niittimien keulalla :o
Tuollainen vanha nostolaitekone jolla meillä ajetaan ei edes kaada kaikkea heikommassakaan kasvustossa yli 15km/h nopeuksissa, saatika sitten kunnollisella heinikolla...
-
On täällä uskomatonta stooria kun "ammattilaiset" niittää! Kohta joku bitti nikkari esittää laskelman jonka mukaan niittolautasen pyörintänopeus m/s ei riitä katkaisemaan heinää esim 34 km/h nopeudessa ja taas selitetään, että lautasten nopeus on tuplattu jollain ylivaihteella :o On ne vaan paskoja noi koneet kun ei särkymättä kestä! Satotaso varmaan mahtava jos noin pystyy ajamaan ;D
Sitä nyt pidetään taas itseään vähän parempana kuin muut? Ei se kova vauhti ole itsetarkoitus, mutta hyvin niittokone pelaa 20km/h vauhdissa, jota on tullut käytettyä jo viimeiset 15 kesää. Satotaso on varmaan aika huono, mutta kyllä noissa hyvin lannoitetuissa kuivaheinäkasvustoissa yleensä jotain tuppaa olemaankin heinäkuun ekalla viikolla. Vetokone ei ole tehoiltaan kaksinen, ja Kuhnin 302 on perässä. Välillä sitten ajetaan 14-16 km/h, mutta normaalisti pyritään pitämään se 18-22km/h vauhtina. Kyllä se Fendtti sitten himmailee, kun paukut loppuu moottorista. :P
Ajattele: Levitän apulannatkin 20 km/h vauhdilla! Vituttaako sua sekin? :)
-
Kokemusta vastaavasta 353 mallista ja on terästä. Niistä kivistä pitäis isännällä olla vastuu ilmoittaa niittäjälle, ei tietenkään
pienistä. Me ollaan tyydytty alle 15 km nopeuteen ihan sen tähden että meinataan niittää ehjällä koneella. Nopeus tulee raskaaksi kuskille jos vähänkään on vastuullinen puikkomies. Palkin keventäminen ei ole yksinkertaista. Liian kevyt hyppii tasaisellakin pellolla.
Huomatkaas se palkin lujuus tulee eduksi vaikka kiviä ei olisikaan, on näet suorarunkoinen palkki pitkäikäisempi kuin mutkainen palkki
-
On täällä uskomatonta stooria kun "ammattilaiset" niittää! Kohta joku bitti nikkari esittää laskelman jonka mukaan niittolautasen pyörintänopeus m/s ei riitä katkaisemaan heinää esim 34 km/h nopeudessa ja taas selitetään, että lautasten nopeus on tuplattu jollain ylivaihteella :o On ne vaan paskoja noi koneet kun ei särkymättä kestä! Satotaso varmaan mahtava jos noin pystyy ajamaan ;D
Sitä nyt pidetään taas itseään vähän parempana kuin muut? Ei se kova vauhti ole itsetarkoitus, mutta hyvin niittokone pelaa 20km/h vauhdissa, jota on tullut käytettyä jo viimeiset 15 kesää. Satotaso on varmaan aika huono, mutta kyllä noissa hyvin lannoitetuissa kuivaheinäkasvustoissa yleensä jotain tuppaa olemaankin heinäkuun ekalla viikolla. Vetokone ei ole tehoiltaan kaksinen, ja Kuhnin 302 on perässä. Välillä sitten ajetaan 14-16 km/h, mutta normaalisti pyritään pitämään se 18-22km/h vauhtina. Kyllä se Fendtti sitten himmailee, kun paukut loppuu moottorista. :P
Ajattele: Levitän apulannatkin 20 km/h vauhdilla! Vituttaako sua sekin? :)
Joo kiitos kehumasta! Täytyy kyllä myöntää, että hiukan ehkä kiihotuin kun kattelin taas itteäni peilistä saunan jälkeen. Meikkaamista en kyllä uskalla varmaan koskaan kokeilla, kun ei tiedä mitä sitten tapahtuisi :-X
-
Julmat vetokoneet on pojilla niittimien keulalla :o
Tuollainen vanha nostolaitekone jolla meillä ajetaan ei edes kaada kaikkea heikommassakaan kasvustossa yli 15km/h nopeuksissa, saatika sitten kunnollisella heinikolla...
Onkohan siinnä sitten jotain vikaa.. Aivan lopussa olevalla 243 kronellakin kaatui 20km/h nopeuksissa melko huonoillakin terälapuilla kovempikin heinä komeasti..
-
Onkohan siinnä sitten jotain vikaa.. Aivan lopussa olevalla 243 kronellakin kaatui 20km/h nopeuksissa melko huonoillakin terälapuilla kovempikin heinä komeasti..
No ei pitäisi olla. Terätkin pidetään hyvässä kunnossa.
Eihän suoraan ajaessa ongelmia ole, mutta mutkissa vauhtia tulee jo aivan liikaa.
-
Ajonopeusko se on tärkeintä eikä työtulos, haloo,onko valoo???
-
Ajonopeusko se on tärkeintä eikä työtulos, haloo,onko valoo???
Eikös teidän kohdalla ole se lomittajan ammattitaito se laadun tae? ;D
-
Mun mielestä työssä kuin työssä voi jättää ne ääripään vaihtoehdot pois. Eli ei tarvi ajaa 25 kilsaa tunnissa (20 voi tasaisella pellolla, ja heinä kyllä kaatuu) mutta ei myöskään 5 kilsaa tunnissa. Eli säpäkästi sais tapahtua mutta siten että jälki vastaa odotuksia ja koneet pysyis kunnossa. Vaikka ajankin myös vanhoilla romuilla, en ihan koko kesää tahtois n*ssia niitä heiniä. :D
Pitäisköhän puomissa olla joku metrinen teleskooppi herkällä laukaisijalla törmäysten varalta? Joku suomi -edition. ;D
-
Parikymppiä on hyvillä tasaisilla peltolohkoilla joissa tiedän ettei ole kiviä. Koneena vanha krone 243 eikä ole ollut ongelmia niittojäljessä. Satoa ei tule määrällisesti kerrallaan niin paljoa kun rehu tehdään kolmesti kesässä. Huonoilla lohkoilla sitä aikaa sitten meneekin kun nopeutta joutuu tiputtaa puoleen >:(
-
Mun mielestä työssä kuin työssä voi jättää ne ääripään vaihtoehdot pois. Eli ei tarvi ajaa 25 kilsaa tunnissa (20 voi tasaisella pellolla, ja heinä kyllä kaatuu) mutta ei myöskään 5 kilsaa tunnissa. Eli säpäkästi sais tapahtua mutta siten että jälki vastaa odotuksia ja koneet pysyis kunnossa. Vaikka ajankin myös vanhoilla romuilla, en ihan koko kesää tahtois n*ssia niitä heiniä. :D
Pitäisköhän puomissa olla joku metrinen teleskooppi herkällä laukaisijalla törmäysten varalta? Joku suomi -edition. ;D
Tykkää
Joo, joskus mietin jotta mitä jos oliskin tommonen "nytkä" hinattavan puomissa, laukaisulaite joka päästäisi puomiin vaikka metrin lisävarren, ja samalla laukaisisi pässinpalleista paineen nostosylintereihin :-D
Patentti?
-
On täällä uskomatonta stooria kun "ammattilaiset" niittää! Kohta joku bitti nikkari esittää laskelman jonka mukaan niittolautasen pyörintänopeus m/s ei riitä katkaisemaan heinää esim 34 km/h nopeudessa ja taas selitetään, että lautasten nopeus on tuplattu jollain ylivaihteella :o On ne vaan paskoja noi koneet kun ei särkymättä kestä! Satotaso varmaan mahtava jos noin pystyy ajamaan ;D
0,5 m:n halkaisijalla 3000 r/min terän nopeudeksi sain 282 km/h, jos meni oikein.
Ei siinä ajonopeudella ole vielä mitään merkitystä.
-
On täällä uskomatonta stooria kun "ammattilaiset" niittää! Kohta joku bitti nikkari esittää laskelman jonka mukaan niittolautasen pyörintänopeus m/s ei riitä katkaisemaan heinää esim 34 km/h nopeudessa ja taas selitetään, että lautasten nopeus on tuplattu jollain ylivaihteella :o On ne vaan paskoja noi koneet kun ei särkymättä kestä! Satotaso varmaan mahtava jos noin pystyy ajamaan ;D
0,5 m:n halkaisijalla 3000 r/min terän nopeudeksi sain 282 km/h, jos meni oikein.
Ei siinä ajonopeudella ole vielä mitään merkitystä.
jos jokainen terä tulee 5 cm lautasella niin etenemä koneella voi olla 10 cm jokaista kierrosta kohden jotta kasvusto ei lakoonnu vaan terä leikkaa sen poikki. Täten 3000 kierroksella saa ajaa 3000*0,1 metriä eli 300 metriä minuutissa ja tämän kun kertoo 60 saadaan ehkä yllättäen 18 kilsaa tunnissa. Senjälkeen rupee rehu kaatumaan ennen kuin terä katkaisee.
-
Joo että 18 km/h laskennallinen maksiminopeus tavoiteltaessa hyvää niittojälkeä, en epäile tätä yhtään. Lannoitettakin levitetään kuulema 20 km/h mutta se on jo säälittävää puuhastelua jos niittää voi yli 30 km/h niin mikä siinä apulannanlevityksessä jarruttaa? Ei pitäisi olla kasvusto esteenä? 8) ;D
-
Joo että 18 km/h laskennallinen maksiminopeus tavoiteltaessa hyvää niittojälkeä, en epäile tätä yhtään. Lannoitettakin levitetään kuulema 20 km/h mutta se on jo säälittävää puuhastelua jos niittää voi yli 30 km/h niin mikä siinä apulannanlevityksessä jarruttaa? Ei pitäisi olla kasvusto esteenä? 8) ;D
Apulannanlevittimellä joku epätasaisuus pellossa tuntuu todella paljon enemmän kuin niitokoneella. Toisessa kun ei ole ylimääräisiä painoja ja työkonekin tulee perässä kuin sukkasilla ja toisessa parhaimmillaan/pahimmillaan pari tonnia nostolaitteessa jolloin koko yhdistelmän paino yhdellä akselilla.
-
Joo että 18 km/h laskennallinen maksiminopeus tavoiteltaessa hyvää niittojälkeä, en epäile tätä yhtään. Lannoitettakin levitetään kuulema 20 km/h mutta se on jo säälittävää puuhastelua jos niittää voi yli 30 km/h niin mikä siinä apulannanlevityksessä jarruttaa? Ei pitäisi olla kasvusto esteenä? 8) ;D
Ajatella niin...on se ihmeellistä. Mitäs siihen sanot, että pöyhin ainoastaan 9km/h? Eikö ole liian vähän sekin, kun karhottimella voi ajaa paljon kovempaa, työjäljen kärsimättä. Säkin voit ens kesänä tulla kattelemaan tota heinän tekoa ja neuvomaan ihan paikan päälle, kun ei se oikein tunnu sujuvan.
Sitten loppuun arvoitus MÄÄ VAILLE: Jos kolme miestä tulee heinäpellolle ja ensimmäisellä on se niittokone, toisella on pöyhin niin mikä sillä kolmannella on?
No, sillä on erektio-ongelma, koska joka kolmannella suomalaisella miehellä on sellainen. Ai mää vai? Eikun sää, on se jonka puitteissa noita hommia pitäis saada tehtyä ja silloin hommat pitää tapahtua, joten jos tulet ensi kesänä konsultoimaan, niin täytyy pitää säävaraus, ajankohdan suhteen. Määä tarjoon pullat ja kahvit. ;)
-
Joo että 18 km/h laskennallinen maksiminopeus tavoiteltaessa hyvää niittojälkeä, en epäile tätä yhtään. Lannoitettakin levitetään kuulema 20 km/h mutta se on jo säälittävää puuhastelua jos niittää voi yli 30 km/h niin mikä siinä apulannanlevityksessä jarruttaa? Ei pitäisi olla kasvusto esteenä? 8) ;D
Ajatella niin...on se ihmeellistä. Mitäs siihen sanot, että pöyhin ainoastaan 9km/h? Eikö ole liian vähän sekin, kun karhottimella voi ajaa paljon kovempaa, työjäljen kärsimättä. Säkin voit ens kesänä tulla kattelemaan tota heinän tekoa ja neuvomaan ihan paikan päälle, kun ei se oikein tunnu sujuvan.
Sitten loppuun arvoitus MÄÄ VAILLE: Jos kolme miestä tulee heinäpellolle ja ensimmäisellä on se niittokone, toisella on pöyhin niin mikä sillä kolmannella on?
No, sillä on erektio-ongelma, koska joka kolmannella suomalaisella miehellä on sellainen. Ai mää vai? Eikun sää, on se jonka puitteissa noita hommia pitäis saada tehtyä ja silloin hommat pitää tapahtua, joten jos tulet ensi kesänä konsultoimaan, niin täytyy pitää säävaraus, ajankohdan suhteen. Määä tarjoon pullat ja kahvit. ;)
No joo ethän sä ihan poikanen enää oo, mutta siihen seisokki ongelmaan olis lääkitystä olemassa ja sun pitäis varmaan eukkos kanssa jutella et pitäiskö jotain tehä :o
Kiitos vaan kutsusta! Mielelläni tulisin, mutta koko rehusesonki menee mulla nysväämiseen. Niitän max. 18 km/h, karhotusta ei enää juuri käytetä ja niitossa ja paalauksessa ajelen vieläpä säästövoimanotolla :'(
-
Joo että 18 km/h laskennallinen maksiminopeus tavoiteltaessa hyvää niittojälkeä, en epäile tätä yhtään. Lannoitettakin levitetään kuulema 20 km/h mutta se on jo säälittävää puuhastelua jos niittää voi yli 30 km/h niin mikä siinä apulannanlevityksessä jarruttaa? Ei pitäisi olla kasvusto esteenä? 8) ;D
Ajatella niin...on se ihmeellistä. Mitäs siihen sanot, että pöyhin ainoastaan 9km/h? Eikö ole liian vähän sekin, kun karhottimella voi ajaa paljon kovempaa, työjäljen kärsimättä. Säkin voit ens kesänä tulla kattelemaan tota heinän tekoa ja neuvomaan ihan paikan päälle, kun ei se oikein tunnu sujuvan.
Sitten loppuun arvoitus MÄÄ VAILLE: Jos kolme miestä tulee heinäpellolle ja ensimmäisellä on se niittokone, toisella on pöyhin niin mikä sillä kolmannella on?
No, sillä on erektio-ongelma, koska joka kolmannella suomalaisella miehellä on sellainen. Ai mää vai? Eikun sää, on se jonka puitteissa noita hommia pitäis saada tehtyä ja silloin hommat pitää tapahtua, joten jos tulet ensi kesänä konsultoimaan, niin täytyy pitää säävaraus, ajankohdan suhteen. Määä tarjoon pullat ja kahvit. ;)
No joo ethän sä ihan poikanen enää oo, mutta siihen seisokki ongelmaan olis lääkitystä olemassa ja sun pitäis varmaan eukkos kanssa jutella et pitäiskö jotain tehä :o
Kiitos vaan kutsusta! Mielelläni tulisin, mutta koko rehusesonki menee mulla nysväämiseen. Niitän max. 18 km/h, karhotusta ei enää juuri käytetä ja niitossa ja paalauksessa ajelen vieläpä säästövoimanotolla :'(
Mä joudun ajamaan 1000 perällä, kun ei tossa vehkeessä ole 1000E:tä. Et sä varmaan rehua kesä-heinäkuun vaihteessa tee? Eikös rehut tehdä kesäkuun ekalla viikolla, noin keskimäärin? Mut jos löytyy aikaa ja kiinnostusta, niin voit toki tulla poikkeemaan. Turha näitä on täällä jauhaa, koska kukin tekee tavallaan. Livenä näkee paremmin kokonaiskuvan. :)
-
Toissakesänä tehtiin Kuhnin karheesta JF900-silppurilla rehua ja jostain syystä rehun kulku silppuriin oli huomattavan epätasaista.JF-niittomurskaimen karheesta paljon tasaisempi syöttö.Talon isännällä oli vastaavat kokemukset,mutta oli tyytyväinen nykyisin pyöröpaalauksessa.
-
Kronen easycutin 320 puomi murtuu ,kannattaa seurata.
Pöttingerin niittomurskaimen kevennysjouset on tehty näkkileivästä tai jostain tosi hauraasta metallista eikä takuuseen millään.
-
Kronen easycutin 320 puomi murtuu ,kannattaa seurata.
Pöttingerin niittomurskaimen kevennysjouset on tehty näkkileivästä tai jostain tosi hauraasta metallista eikä takuuseen millään.
Ei voi olla totta!? :o Kohta sataa miinuksia ja vastalauseita SAS:ille ;D ;D ;D
-
Voi hirveetä nyt alako pelottaan ;D