Agronet
Keskusteluaiheet => Muut tuotantoeläimet => Aiheen aloitti: tolasvw - 19.11.07 - klo:21:04
-
Munapakkaamojen edustajat ovat pitkin syksyä lehtien palstoilla lupailleet vuodenvaihteessa merkittäviä korotuksia tuottajahintoihin, Niille olisikin tarvetta, onhan rehukustannukset nousseet merkittävästi. Lisäksi kana-aineksen toimittajat ovat esittäneet omia laskelmiaan miten rehujen hinnan nousu nostaa kananuorikkojen hintaa.
Tammikuussa 2007 munakunta maksoi, lisineen A-luokan keskihintana 0,8 euroa / kilo. Lisäksi tuottaja sai tuotantoon sidottua kotieläin tukea, joka oli tuotettua kananmunakiloa kohti noin 0,14 euroa / kilo. Yhteensä 0,94 euroa / kilo.
Nyt ollaan eri lähteiden mukaan 141- tuki neuvotteluissa päätymässä kananmunatuotannon osalta sellaiseen lopputulokseen että tuki irrotetaan tuotannosta ilman siirtymäaikaa. Tämä tarkoittanee sitä että tietyn osan tuesta saa vaikka lopettaisi tuotannon kokonaan. Sen osan tuesta menettää joka on tulossa maksuun pelto hehtaarien kautta, mikäli tuotannon lopettaa kokonaan. Aivan lopullista tietoa kokonais-tukitasosta ei ole vielä saatavissa eikä sitä millaiset ovat osuudet tuotannosta täysin irrotetun tuen osalta ja mikä osa tulee peltojen kautta.
Kun muistetaan että tuki ei enää jatkossa ole tuotantoon sidottua vaan maksetaan historiallisen kanamäärän perusteella.
Tammikuun 2007 jälkeen yksistään rehukustannukset ovat kananmunan tuotannossa kasvaneet, noin 80 euroa rehutonnia kohti. Tuotettua munakiloa kohti nousu on 0,18 euroa. Lisäksi kananuorikoiden hinnan nousu on mitä ilmeisimmin noin 4 – 5 senttiä tuotettua kananmuna kiloa kohti. Pelkästään näiden kustannusten nousun johdosta tuottajahinnan tulisi olla 22 – 23 senttiä korkeammat kuin tammikuussa 2007. Tuottajahinnan tulisi siis olla vähintään 1,16 euroa / kilo jotta tuotannon kannattavuus ei alenisi
-
Meillä ei kiskota munista ;D
-
Meillä ei kiskota munista ;D
Ja kaikkia se kana tarvitseekin häkkiinsä ;)
Eviran tiedotteesta:
Kaikki kanaloiden rikkomukset liittyivät kynsien hiomalaitteiden puuttumiseen.
Mutta on Ylellä kovin hyvät uutiset lupa markkinointiin :-X
-
Meillä ei kiskota munista ;D
Tiistaisin tullloo munat ovelle....
-
Meillä ei kiskota munista ;D
Tiistaisin tullloo munat ovelle....
Ove Rehnillekkö :o
-
Munapakkaamojen edustajat ovat pitkin syksyä lehtien palstoilla lupailleet vuodenvaihteessa merkittäviä korotuksia tuottajahintoihin, Niille olisikin tarvetta, onhan rehukustannukset nousseet merkittävästi. Lisäksi kana-aineksen toimittajat ovat esittäneet omia laskelmiaan miten rehujen hinnan nousu nostaa kananuorikkojen hintaa.
Tammikuussa 2007 munakunta maksoi, lisineen A-luokan keskihintana 0,8 euroa / kilo. Lisäksi tuottaja sai tuotantoon sidottua kotieläin tukea, joka oli tuotettua kananmunakiloa kohti noin 0,14 euroa / kilo. Yhteensä 0,94 euroa / kilo.
Nyt ollaan eri lähteiden mukaan 141- tuki neuvotteluissa päätymässä kananmunatuotannon osalta sellaiseen lopputulokseen että tuki irrotetaan tuotannosta ilman siirtymäaikaa. Tämä tarkoittanee sitä että tietyn osan tuesta saa vaikka lopettaisi tuotannon kokonaan. Sen osan tuesta menettää joka on tulossa maksuun pelto hehtaarien kautta, mikäli tuotannon lopettaa kokonaan. Aivan lopullista tietoa kokonais-tukitasosta ei ole vielä saatavissa eikä sitä millaiset ovat osuudet tuotannosta täysin irrotetun tuen osalta ja mikä osa tulee peltojen kautta.
Kun muistetaan että tuki ei enää jatkossa ole tuotantoon sidottua vaan maksetaan historiallisen kanamäärän perusteella.
Tammikuun 2007 jälkeen yksistään rehukustannukset ovat kananmunan tuotannossa kasvaneet, noin 80 euroa rehutonnia kohti. Tuotettua munakiloa kohti nousu on 0,18 euroa. Lisäksi kananuorikoiden hinnan nousu on mitä ilmeisimmin noin 4 – 5 senttiä tuotettua kananmuna kiloa kohti. Pelkästään näiden kustannusten nousun johdosta tuottajahinnan tulisi olla 22 – 23 senttiä korkeammat kuin tammikuussa 2007. Tuottajahinnan tulisi siis olla vähintään 1,16 euroa / kilo jotta tuotannon kannattavuus ei alenisi
Onkohan sulta jokin mennyt ohi, jos vaan kanojen pidon kannattavuutta pähkäilet...
Kyllä muilla tuotantosuunnilla on ihan samat murheet. Esim. vasikoiden juomarehu on noussut
edellisestä hankintakerrasta 1200 eurosta --- 1600 euroon... Maitoon on tullut lisää muutamia senttejä,
jotka ei kata edes kustannusten nousua ! Sähkö ja polttoaineet jatkavat nousuaan ihan omaan
tahtiin ! >:( >:( >:( >:(
-
Munapakkaamojen edustajat ovat pitkin syksyä lehtien palstoilla lupailleet vuodenvaihteessa merkittäviä korotuksia tuottajahintoihin, Niille olisikin tarvetta, onhan rehukustannukset nousseet merkittävästi. Lisäksi kana-aineksen toimittajat ovat esittäneet omia laskelmiaan miten rehujen hinnan nousu nostaa kananuorikkojen hintaa.
Tammikuussa 2007 munakunta maksoi, lisineen A-luokan keskihintana 0,8 euroa / kilo. Lisäksi tuottaja sai tuotantoon sidottua kotieläin tukea, joka oli tuotettua kananmunakiloa kohti noin 0,14 euroa / kilo. Yhteensä 0,94 euroa / kilo.
Nyt ollaan eri lähteiden mukaan 141- tuki neuvotteluissa päätymässä kananmunatuotannon osalta sellaiseen lopputulokseen että tuki irrotetaan tuotannosta ilman siirtymäaikaa. Tämä tarkoittanee sitä että tietyn osan tuesta saa vaikka lopettaisi tuotannon kokonaan. Sen osan tuesta menettää joka on tulossa maksuun pelto hehtaarien kautta, mikäli tuotannon lopettaa kokonaan. Aivan lopullista tietoa kokonais-tukitasosta ei ole vielä saatavissa eikä sitä millaiset ovat osuudet tuotannosta täysin irrotetun tuen osalta ja mikä osa tulee peltojen kautta.
Kun muistetaan että tuki ei enää jatkossa ole tuotantoon sidottua vaan maksetaan historiallisen kanamäärän perusteella.
Tammikuun 2007 jälkeen yksistään rehukustannukset ovat kananmunan tuotannossa kasvaneet, noin 80 euroa rehutonnia kohti. Tuotettua munakiloa kohti nousu on 0,18 euroa. Lisäksi kananuorikoiden hinnan nousu on mitä ilmeisimmin noin 4 – 5 senttiä tuotettua kananmuna kiloa kohti. Pelkästään näiden kustannusten nousun johdosta tuottajahinnan tulisi olla 22 – 23 senttiä korkeammat kuin tammikuussa 2007. Tuottajahinnan tulisi siis olla vähintään 1,16 euroa / kilo jotta tuotannon kannattavuus ei alenisi
Onkohan sulta jokin mennyt ohi, jos vaan kanojen pidon kannattavuutta pähkäilet...
Kyllä muilla tuotantosuunnilla on ihan samat murheet. Esim. vasikoiden juomarehu on noussut
edellisestä hankintakerrasta 1200 eurosta --- 1600 euroon... Maitoon on tullut lisää muutamia senttejä,
jotka ei kata edes kustannusten nousua ! Sähkö ja polttoaineet jatkavat nousuaan ihan omaan
tahtiin ! >:( >:( >:( >:(
On sullakin pitkät piuhat kun yli neljä vuotta vanhasta viestistä nyt lämpenet... ???
-
Munapakkaamojen edustajat ovat pitkin syksyä lehtien palstoilla lupailleet vuodenvaihteessa merkittäviä korotuksia tuottajahintoihin, Niille olisikin tarvetta, onhan rehukustannukset nousseet merkittävästi. Lisäksi kana-aineksen toimittajat ovat esittäneet omia laskelmiaan miten rehujen hinnan nousu nostaa kananuorikkojen hintaa.
Tammikuussa 2007 munakunta maksoi, lisineen A-luokan keskihintana 0,8 euroa / kilo. Lisäksi tuottaja sai tuotantoon sidottua kotieläin tukea, joka oli tuotettua kananmunakiloa kohti noin 0,14 euroa / kilo. Yhteensä 0,94 euroa / kilo.
Nyt ollaan eri lähteiden mukaan 141- tuki neuvotteluissa päätymässä kananmunatuotannon osalta sellaiseen lopputulokseen että tuki irrotetaan tuotannosta ilman siirtymäaikaa. Tämä tarkoittanee sitä että tietyn osan tuesta saa vaikka lopettaisi tuotannon kokonaan. Sen osan tuesta menettää joka on tulossa maksuun pelto hehtaarien kautta, mikäli tuotannon lopettaa kokonaan. Aivan lopullista tietoa kokonais-tukitasosta ei ole vielä saatavissa eikä sitä millaiset ovat osuudet tuotannosta täysin irrotetun tuen osalta ja mikä osa tulee peltojen kautta.
Kun muistetaan että tuki ei enää jatkossa ole tuotantoon sidottua vaan maksetaan historiallisen kanamäärän perusteella.
Tammikuun 2007 jälkeen yksistään rehukustannukset ovat kananmunan tuotannossa kasvaneet, noin 80 euroa rehutonnia kohti. Tuotettua munakiloa kohti nousu on 0,18 euroa. Lisäksi kananuorikoiden hinnan nousu on mitä ilmeisimmin noin 4 – 5 senttiä tuotettua kananmuna kiloa kohti. Pelkästään näiden kustannusten nousun johdosta tuottajahinnan tulisi olla 22 – 23 senttiä korkeammat kuin tammikuussa 2007. Tuottajahinnan tulisi siis olla vähintään 1,16 euroa / kilo jotta tuotannon kannattavuus ei alenisi
Onkohan sulta jokin mennyt ohi, jos vaan kanojen pidon kannattavuutta pähkäilet...
Kyllä muilla tuotantosuunnilla on ihan samat murheet. Esim. vasikoiden juomarehu on noussut
edellisestä hankintakerrasta 1200 eurosta --- 1600 euroon... Maitoon on tullut lisää muutamia senttejä,
jotka ei kata edes kustannusten nousua ! Sähkö ja polttoaineet jatkavat nousuaan ihan omaan
tahtiin ! >:( >:( >:( >:(
On sullakin pitkät piuhat kun yli neljä vuotta vanhasta viestistä nyt lämpenet... ???
Liekö se lehmänpito nyt vasta ruvennut vastustamaan :-\ Munantuotanto on jo reilu neljä vuotta sitten viettänyt kymmenvuotiskriisipäivää :o
-
Oikein valtiojohto kehottaa... :o
"Munia rohmuavat tsekkiläiset ovat saksalaiskauppiaiden riesana. Tsekissä kananmunat ovat kallistuneet viime viikkoina niin paljon, että jopa maan presidentti Vaclav Klaus on kehottanut ihmisiä munaostoksille länsinaapuriin. Ja tsekithän lähtivät."
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/03/saksassa_alkoi_tsekkilaisten_munaralli_3340955.html
-
Tsekkiläinen kotirouva haluaa saksalaisen munan ????
-
Munapula on ankara! Ja suurin sesonki, pääsiäinen tulossa.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/03/euroopan_herkkutehtaat_huolissaan_munapulasta_3348087.html
-
Kananmunantuotanto on aika yksinkertaiselta vaikuttavaa hommaa, voiko niistä oikeasti tulla pula ????
-
Kananmunantuotanto on aika yksinkertaiselta vaikuttavaa hommaa, voiko niistä oikeasti tulla pula ????
Aivan helposti :)
-
Kanaraukkahan tuossa työt tekee...