Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Hakamaa - 10.09.08 - klo:09:58

Otsikko: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Hakamaa - 10.09.08 - klo:09:58
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/08/13574&ext=rss

Amerikkalaiset kapitalistit tekemässä samaa virhettä kuin kok.vetoinen Suomen hallitus 80-luvun lopulla, pitäisi kai liittää jo kuuluisa Tuho-etuliite seuraavan presidentin nimeen.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 10.09.08 - klo:10:06
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/08/13574&ext=rss

Amerikkalaiset kapitalistit tekemässä samaa virhettä kuin kok.vetoinen Suomen hallitus 80-luvun lopulla, pitäisi kai liittää jo kuuluisa Tuho-etuliite seuraavan presidentin nimeen.

Tuolloin meillä oli presidentti- diktatuuri, pressa nimesi hallituksen ja määräsi sen talouslinjan.....parlamentarismista ja demokratiasta ei puhettakaan: Paavo Väyrynen ja Ilkka Suominen sopivat ennen v. 1987 vaaleja porvari-yhteishallituksesta, Manu esti sen muodostamisen.

Näin toimittiin jälkikekkoslaisessa (KESK) Suomessa.

Suomen maatalous tekee Ruåtsit: siirrytään tuontiruuan varaan:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/104200.shtml


Portti, Pouttu, ym. tuovat halpaa tanskalaista possua, suomalaiset sikatilat lopettavat. Tästä se lähtee.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: SKN - 10.09.08 - klo:10:27
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/08/13574&ext=rss

Amerikkalaiset kapitalistit tekemässä samaa virhettä kuin kok.vetoinen Suomen hallitus 80-luvun lopulla, pitäisi kai liittää jo kuuluisa Tuho-etuliite seuraavan presidentin nimeen.

Tuolloin meillä oli presidentti- diktatuuri, pressa nimesi hallituksen ja määräsi sen talouslinjan.....parlamentarismista ja demokratiasta ei puhettakaan: Paavo Väyrynen ja Ilkka Suominen sopivat ennen v. 1987 vaaleja porvari-yhteishallituksesta, Manu esti sen muodostamisen.

Näin toimittiin jälkikekkoslaisessa (KESK) Suomessa.

Suomen maatalous tekee Ruåtsit: siirrytään tuontiruuan varaan:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/104200.shtml

Valivalivali.....AHDINKOA PUKKAA!!!! ;D

Portti, Pouttu, ym. tuovat halpaa tanskalaista possua, suomalaiset sikatilat lopettavat. Tästä se lähtee.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: H Hehtolitra - 10.09.08 - klo:10:33
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/08/13574&ext=rss

Amerikkalaiset kapitalistit tekemässä samaa virhettä kuin kok.vetoinen Suomen hallitus 80-luvun lopulla, pitäisi kai liittää jo kuuluisa Tuho-etuliite seuraavan presidentin nimeen.

Kaikkihan muistamme Holkerin "hallitun rakennemuutoksen".
Ja valtion varoilla joka kotiin jaetun brosyyrin "VEROTUS KEVENEE".
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: sorkkahessu - 10.09.08 - klo:10:38
Usassa tekevät oikealla tavalla . Täällä muutamat hieroskelevat käsiään miten omaisuus kohta vaihtaa omistajaa . Mutta pankit (siis oikeet pankit ) ovat toisella kannalla . Mitäs hyvää taloa toiselta myy jos vain korot pystyy hoitamaan tai vakuus mikä on so***** on ja pysyy . Viisas luotonantaja hyvä luoton antaja  ;D ;)
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: emo-heikki - 10.09.08 - klo:13:31
Se toimii USA:ssa vähän erilailla tuo talous ...

Jenkit on valtavasti velkaa, toisilleen ja maailmalle, näitä velkoja ei kyetä maksamaan.
Tosin jenkeillä on yksi etu, mitä Suomalaisilla yrittäjillä ei ollut, kún niiden valuutalainat kaatui päälle ...

Nimittäin jenkkien velat on dollareissa, niin kotimaassa kuin maailmalla, eli jenkit on lainanneet dollareita, kun Suomalaiset lainasi ulomaanvaluuttoja.

Dollarin arvo on pudonnut puoleen kahden vuoden takaisesta arvosta ja neljäsosaan kun verrataan siihen, mikä oli dollarin ja euron suhde 1995, kun Suomi liittyi Euroon.
Dollarin lasku jatkuu ja jenkkien velat sulavat siinä samalla, mikäpä kiire heillä nyt on dollarin arvoa ruveta tukemaan, kun ne tienaa valtavasti, näiden velkojen sulaessa alta.

Jenkkien väkiluku ja talous on kumminkin selkeässä kasvussa, joten velkojen hoito dollaria laskemalla, nopeuttaa talouskasvua ja tulevaa nousua, homma ei ole ollenkaan niin huonossa jamassa, kuin täällä kuvitellaan.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: sorkkahessu - 10.09.08 - klo:16:47
Ollaankos täällä sitten huonossa jamassa ? Taantuma tulee mutta uusia työpaikkojakin syntyy . Korko ja siitä peritty marginaali on ratkaiseva tekijä miten täällä pärjätään .Maitopula on mutta tekeekö kukaan asian eteen mitään . Porsasta on liikaa , jos joku tekee asialle jotain niin menettää tuet ( venäjän vienti) . 8)
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Terminator - 10.09.08 - klo:17:07
Ollaankos täällä sitten huonossa jamassa ? Taantuma tulee mutta uusia työpaikkojakin syntyy . Korko ja siitä peritty marginaali on ratkaiseva tekijä miten täällä pärjätään .Maitopula on mutta tekeekö kukaan asian eteen mitään . Porsasta on liikaa , jos joku tekee asialle jotain niin menettää tuet ( venäjän vienti) . 8)

Tehdään koko ajan, mutta ei yhden tilan tuotoksen nostolla maakintiötä vielä ylitetä.

Se on Usa:lla helpoa kun dollari laskee kun lehmän häntä. Täälä kun maksat 15€/tunnissa, niin jenkilässä se vastaa kohta 30$/tunti.
Silloin Jenkien tekemät tuotteet on halvempia ja kilpailu kykyisempiä ja eurooppa ajautuu taantumaan niin kauaksi aikaa kun valutta suhteet kääntyy päälaelleen.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: jeep - 10.09.08 - klo:17:58
Who Made Who?
http://www.youtube.com/watch?v=gQDz1hbNh6A&feature=user
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 10.09.08 - klo:19:56
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/08/13574&ext=rss

Amerikkalaiset kapitalistit tekemässä samaa virhettä kuin kok.vetoinen Suomen hallitus 80-luvun lopulla, pitäisi kai liittää jo kuuluisa Tuho-etuliite seuraavan presidentin nimeen.

Kaikkihan muistamme Holkerin "hallitun rakennemuutoksen".
Ja valtion varoilla joka kotiin jaetun brosyyrin "VEROTUS KEVENEE".

Holkerin hallitus tähtäsi Suomen muuttamiseen kepulaisesta agraarivaltiosta korkean teknologian johtavaksi maaksi.

Tämä toteutuikin, kun ensin oli päästy eroon Koivistosta ja tuho-Ahosta ja kepu saatettu omalle paikalleen oppositioon, 1990-luvun loppupuoliskolla. 
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: H Hehtolitra - 10.09.08 - klo:20:19
 

Kaikkihan muistamme Holkerin "hallitun rakennemuutoksen".
Ja valtion varoilla joka kotiin jaetun brosyyrin "VEROTUS KEVENEE".
[/quote]

Holkerin hallitus tähtäsi Suomen muuttamiseen kepulaisesta agraarivaltiosta korkean teknologian johtavaksi maaksi.

Tämä toteutuikin, kun ensin oli päästy eroon Koivistosta ja tuho-Ahosta ja kepu saatettu omalle paikalleen oppositioon, 1990-luvun loppupuoliskolla. 
[/quote]

Mutta niinpä näyttää sinulle olevan jatkuvan ruikutuksen aihe tämä korkean teknologian johtava maa.

Miten olet korkeaa teknologiaa soveltanut esimerkillisellä maatilallasi?

Kunhan ei vaan olisi sinun paremmat ajat takanapäin?


Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 10.09.08 - klo:20:45


Kaikkihan muistamme Holkerin "hallitun rakennemuutoksen".
Ja valtion varoilla joka kotiin jaetun brosyyrin "VEROTUS KEVENEE".

Holkerin hallitus tähtäsi Suomen muuttamiseen kepulaisesta agraarivaltiosta korkean teknologian johtavaksi maaksi.

Tämä toteutuikin, kun ensin oli päästy eroon Koivistosta ja tuho-Ahosta ja kepu saatettu omalle paikalleen oppositioon, 1990-luvun loppupuoliskolla. 
[/quote]

Mutta niinpä näyttää sinulle olevan jatkuvan ruikutuksen aihe tämä korkean teknologian johtava maa.

Ei mitään ruikutusta, tuli Nokia-menestystarina yms. kun ensin oli kepu saatettu oppositioon  ;D

Miten olet korkeaa teknologiaa soveltanut esimerkillisellä maatilallasi?

Tietokone ja kännykkä, digikosteusmittari, digirannekello.  :D

Kunhan ei vaan olisi sinun paremmat ajat takanapäin?

On. Vanhenee sitä itsekukin.



[/quote]
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: juumassi - 10.09.08 - klo:21:23
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/08/13574&ext=rss

Amerikkalaiset kapitalistit tekemässä samaa virhettä kuin kok.vetoinen Suomen hallitus 80-luvun lopulla, pitäisi kai liittää jo kuuluisa Tuho-etuliite seuraavan presidentin nimeen.

Kaikkihan muistamme Holkerin "hallitun rakennemuutoksen".
Ja valtion varoilla joka kotiin jaetun brosyyrin "VEROTUS KEVENEE".

Holkerin hallitus tähtäsi Suomen muuttamiseen kepulaisesta agraarivaltiosta korkean teknologian johtavaksi maaksi.

Tämä toteutuikin, kun ensin oli päästy eroon Koivistosta ja tuho-Ahosta ja kepu saatettu omalle paikalleen oppositioon, 1990-luvun loppupuoliskolla. 

mutta ensin kepu nosti suomen suosta mihin kokoomus oli sen upottanut.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Hälläväli - 10.09.08 - klo:23:22
Kyllä olisi sian lihalle saatava reippaasti lisää hintaa, ensi talvena moni sikala jää tyhjilleen, ja sitten kesällä vielä enemmän, on kinkuista pula jo jouluna 2009.

Sikatalous on kriisissä, se on päivänselvä asia.  >:(
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 11.09.08 - klo:03:25
Kyllä olisi sian lihalle saatava reippaasti lisää hintaa, ensi talvena moni sikala jää tyhjilleen, ja sitten kesällä vielä enemmän, on kinkuista pula jo jouluna 2009.

Sikatalous on kriisissä, se on päivänselvä asia.  >:(

S-L Anttilan sopima 141-jatko on lopullinen isku AB-alueen sikatiloille, jos sattuvat vielä muutaman vuoden päästä  olemaan olemassa. Tukia leikataan rajusti lähivuosina, perusteluna S-L:n ja Mariannen sopimuksessa käytettiin sitä, että tuotanto on lisääntynyt Suomessa. 141-sopimus ei tunne tuollaista tukien leikkausperustetta, sellainen sensijaan löytyy 142-tuessa, mutta sitähän ei ole noudatettu.

Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 11.09.08 - klo:03:27
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/08/13574&ext=rss

Amerikkalaiset kapitalistit tekemässä samaa virhettä kuin kok.vetoinen Suomen hallitus 80-luvun lopulla, pitäisi kai liittää jo kuuluisa Tuho-etuliite seuraavan presidentin nimeen.

Kaikkihan muistamme Holkerin "hallitun rakennemuutoksen".
Ja valtion varoilla joka kotiin jaetun brosyyrin "VEROTUS KEVENEE".

Holkerin hallitus tähtäsi Suomen muuttamiseen kepulaisesta agraarivaltiosta korkean teknologian johtavaksi maaksi.

Tämä toteutuikin, kun ensin oli päästy eroon Koivistosta ja tuho-Ahosta ja kepu saatettu omalle paikalleen oppositioon, 1990-luvun loppupuoliskolla. 

mutta ensin kepu nosti suomen suosta mihin kokoomus oli sen upottanut.

tuho-Ahon jäljiltä syntyi paljon "ruumiita", kun Suomea nostettiin suosta Koiviston  talousoppien jäljiltä.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: emo-heikki - 11.09.08 - klo:08:55


Tämä toteutuikin, kun ensin oli päästy eroon Koivistosta ja tuho-Ahosta ja kepu saatettu omalle paikalleen oppositioon, 1990-luvun loppupuoliskolla. 

Mutta niinpä näyttää sinulle olevan jatkuvan ruikutuksen aihe tämä korkean teknologian johtava maa.

Ei mitään ruikutusta, tuli Nokia-menestystarina yms. kun ensin oli kepu saatettu oppositioon  ;D

Miten olet korkeaa teknologiaa soveltanut esimerkillisellä maatilallasi?

Tietokone ja kännykkä, digikosteusmittari, digirannekello.  :D

Kunhan ei vaan olisi sinun paremmat ajat takanapäin?

On. Vanhenee sitä itsekukin.




[/quote]

Nokian nousulla, ei ole mitään tekemistä tai ansiota poliitikoilla, Liikanen kun oli valtionvarainministerinä, niin valtio yritti myydä Nokian Eriksonille ja Nokian toimiva johto joutui myymään Nokian osakkeita itse perustamalleen tytäryhtiölle salaa ja laittomasti, jotta kauppa saatiin kaadettua.
Maksuna olisi saaatu noin 10 %:tia Eeriksonin osakepääomasta, eli poliitikot ei ole tehneet muuta kuin hallaa Nokialle, sen kasvun vuosina.
Tänä päivänä Nokia on yli sata kertaa arvokkaampi yhtiö, kuin Eerikson, sen käteiset kassavarat on suuremmat kuin Eeriksonin koko arvo.

Tämä kommentti Talojussilta kertoo kaiken, mies ei tajua reaalimaailmasta yhtään mitään ...
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 11.09.08 - klo:10:09


Tämä toteutuikin, kun ensin oli päästy eroon Koivistosta ja tuho-Ahosta ja kepu saatettu omalle paikalleen oppositioon, 1990-luvun loppupuoliskolla. 

Mutta niinpä näyttää sinulle olevan jatkuvan ruikutuksen aihe tämä korkean teknologian johtava maa.

Ei mitään ruikutusta, tuli Nokia-menestystarina yms. kun ensin oli kepu saatettu oppositioon  ;D

Miten olet korkeaa teknologiaa soveltanut esimerkillisellä maatilallasi?

Tietokone ja kännykkä, digikosteusmittari, digirannekello.  :D

Kunhan ei vaan olisi sinun paremmat ajat takanapäin?

On. Vanhenee sitä itsekukin.





Nokian nousulla, ei ole mitään tekemistä tai ansiota poliitikoilla, Liikanen kun oli valtionvarainministerinä, niin valtio yritti myydä Nokian Eriksonille ja Nokian toimiva johto joutui myymään Nokian osakkeita itse perustamalleen tytäryhtiölle salaa ja laittomasti, jotta kauppa saatiin kaadettua.
Maksuna olisi saaatu noin 10 %:tia Eeriksonin osakepääomasta, eli poliitikot ei ole tehneet muuta kuin hallaa Nokialle, sen kasvun vuosina.
Tänä päivänä Nokia on yli sata kertaa arvokkaampi yhtiö, kuin Eerikson, sen käteiset kassavarat on suuremmat kuin Eeriksonin koko arvo.

Tämä kommentti Talojussilta kertoo kaiken, mies ei tajua reaalimaailmasta yhtään mitään ...
[/quote]

hölö hölö. päinvastoin: politikon epäonnistuminen pelasti Nokian ts. politikolla oli pajonkin tekemistä Nokian menestystarinan kanssa. Muutenkin Liikanen epäonnistui ministerinä täydellisesti: palkkioksi tuli komissaarin virka EU:ssa ja nyt Haloskalta SP:n pääjohtajuus.

Tosiasia on, että Holkerin hallitus lähti ajamaan rakennemuutosta, ts. siihenasinen kepulaisagraariyhteiskunta piti muuttaa korkean teknologian maaksi. Silloin todella alettiin kiinnittää huomiota IT-teollisuuden mahdollisuuksiin mm. yliopistokoulutuksessa (itse läheltä seuranneena), mikä johtikin IT-teollisuuden menestystarinaan 1990-luvun loppupuoliskolla. Tällä oli ratkaiseva merkitys siihen, että Suomi nousi ylös lamasta, mikä oli syvempi kuin mitä koskaan on yhdessäkään länsimaassa olluit rauhan aikana.  Kepu keskittyi voinviennin lisäämiseen  Igorille ja Olgalle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Kairamo

Kairamo väitti ennen kuolemaansa, että Nokia tulee valloittamaan maailman. Hänelle naureskeltiin tuolloin. Mutta Holkerin hallituksen aloittama linja johti todellakin maailmanvalloitukseen. 
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: emo-heikki - 11.09.08 - klo:12:09


Tämä toteutuikin, kun ensin oli päästy eroon Koivistosta ja tuho-Ahosta ja kepu saatettu omalle paikalleen oppositioon, 1990-luvun loppupuoliskolla. 

Mutta niinpä näyttää sinulle olevan jatkuvan ruikutuksen aihe tämä korkean teknologian johtava maa.

Ei mitään ruikutusta, tuli Nokia-menestystarina yms. kun ensin oli kepu saatettu oppositioon  ;D

Miten olet korkeaa teknologiaa soveltanut esimerkillisellä maatilallasi?

Tietokone ja kännykkä, digikosteusmittari, digirannekello.  :D

Kunhan ei vaan olisi sinun paremmat ajat takanapäin?

On. Vanhenee sitä itsekukin.





Nokian nousulla, ei ole mitään tekemistä tai ansiota poliitikoilla, Liikanen kun oli valtionvarainministerinä, niin valtio yritti myydä Nokian Eriksonille ja Nokian toimiva johto joutui myymään Nokian osakkeita itse perustamalleen tytäryhtiölle salaa ja laittomasti, jotta kauppa saatiin kaadettua.
Maksuna olisi saaatu noin 10 %:tia Eeriksonin osakepääomasta, eli poliitikot ei ole tehneet muuta kuin hallaa Nokialle, sen kasvun vuosina.
Tänä päivänä Nokia on yli sata kertaa arvokkaampi yhtiö, kuin Eerikson, sen käteiset kassavarat on suuremmat kuin Eeriksonin koko arvo.

Tämä kommentti Talojussilta kertoo kaiken, mies ei tajua reaalimaailmasta yhtään mitään ...

hölö hölö. päinvastoin: politikon epäonnistuminen pelasti Nokian ts. politikolla oli pajonkin tekemistä Nokian menestystarinan kanssa. Muutenkin Liikanen epäonnistui ministerinä täydellisesti: palkkioksi tuli komissaarin virka EU:ssa ja nyt Haloskalta SP:n pääjohtajuus.

Tosiasia on, että Holkerin hallitus lähti ajamaan rakennemuutosta, ts. siihenasinen kepulaisagraariyhteiskunta piti muuttaa korkean teknologian maaksi. Silloin todella alettiin kiinnittää huomiota IT-teollisuuden mahdollisuuksiin mm. yliopistokoulutuksessa (itse läheltä seuranneena), mikä johtikin IT-teollisuuden menestystarinaan 1990-luvun loppupuoliskolla. Tällä oli ratkaiseva merkitys siihen, että Suomi nousi ylös lamasta, mikä oli syvempi kuin mitä koskaan on yhdessäkään länsimaassa olluit rauhan aikana.  Kepu keskittyi voinviennin lisäämiseen  Igorille ja Olgalle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Kairamo

Kairamo väitti ennen kuolemaansa, että Nokia tulee valloittamaan maailman. Hänelle naureskeltiin tuolloin. Mutta Holkerin hallituksen aloittama linja johti todellakin maailmanvalloitukseen. 
[/quote]

Se on totta, että IT teollisuus nosti Suomen lamasta, se on myös totta että poliitikot syvensi toiminnallaan lamaa ja pidensi sen kestämistä, voidaan sanoa että jopa aiheuttivat osittain laman, nimenomaan Holkerin hallitus ei kyennyt lähestyvien vaalien takia tekemään tarvittavia päätöksiä ja seuraaja, eli Aho taas oli liian nuori ja kokematon vaikeiden aikojen pääministeriksi, kun vielä presidentti eli Koivisti oli ulkona kuin lumiukko kehitykestä ja silti operoi taustalla.
Mikäli talvisota olisi hoidettu samalla tavalla, niin Suomesta olisi tullut neuvostotasavalta.

Suomen ongelmat ei olleet maatalous-eli agraaripuolella, sanoisin että rahoitus- ja sijoituspuolella riskienhallinta petti, se kaatoi pankit, sekä satatuhatta muuta pientä yritystä.

Liian velkainen talous-ja yritysektori, ei kestänyt laman ja valuuttakurssien aiheuttamaa valuuttatappiota ja toimikentän muutosta, kyse on silloin nimenomaan riskienhallinnasta, joka petti eniten pankkisektorilla.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Terminator - 11.09.08 - klo:22:08
[
 

Tosiasia on, että Holkerin hallitus lähti ajamaan rakennemuutosta, ts. siihenasinen kepulaisagraariyhteiskunta piti muuttaa korkean teknologian maaksi. Silloin todella alettiin kiinnittää huomiota IT-teollisuuden mahdollisuuksiin mm. yliopistokoulutuksessa (itse läheltä seuranneena), mikä johtikin IT-teollisuuden menestystarinaan 1990-luvun loppupuoliskolla. Tällä oli ratkaiseva merkitys siihen, että Suomi nousi ylös lamasta, mikä oli syvempi kuin mitä koskaan on yhdessäkään länsimaassa olluit rauhan aikana.  Kepu keskittyi voinviennin lisäämiseen  Igorille ja Olgalle.

 
[/quote]

Jaa???? Nekö pörssiromahdukset usassa ja saksassa ei olleet rauhan aikana? Saksassa jouduttiin painamaan kerran käytettyyn seteli rahaan lisää nollia, kun uutta ei kannatanut painaa.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Hakamaa - 12.09.08 - klo:08:04
tuho-Ahon jäljiltä syntyi paljon "ruumiita", kun Suomea nostettiin suosta Koiviston  talousoppien jäljiltä.

Täytyy todeta että olet venkoilun mestari, ihailtava kyky.
Holkerin 'hallitun rakennemuutoksen' aikana perustettiin kymmeniä tuhansia yrityksiä jotka perustuivat arvottomaan arvonnousuun ja kun kupla puhkesi jäivät yrittäjät nuolemaan näppejään. Aivan samoin on käymässä Usa:ssa, rahaa on syydetty kansalle loputtoman kasvun toivossa, nyt on syöksykierre alkanut ja tulee isoja 'ruumiita' kuten Suomessa 'kapitalistien' harjoitellessa hallitusvastuuta. Onkohan syyllinen sitten tuho-Bush vai kuka?
Otsikko: Uudet yritykset
Kirjoitti: Aulis Anttila - 12.09.08 - klo:09:36
Holkerin 'hallitun rakennemuutoksen' aikana perustettiin kymmeniä tuhansia yrityksiä jotka perustuivat arvottomaan arvonnousuun ja kun kupla puhkesi jäivät yrittäjät nuolemaan näppejään.

Tuollaiseen sössäämiseen kykenee vain agraarisosialistinen pankolla makoilija... Holkeri, saati hänen johtamansa hallitus, ei perustanut ensimmäistäkään yritystä... oliko uutinen... tai hällä ja väliä  >:(  :(  :o
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: emo-heikki - 12.09.08 - klo:12:10
tuho-Ahon jäljiltä syntyi paljon "ruumiita", kun Suomea nostettiin suosta Koiviston  talousoppien jäljiltä.

Täytyy todeta että olet venkoilun mestari, ihailtava kyky.
Holkerin 'hallitun rakennemuutoksen' aikana perustettiin kymmeniä tuhansia yrityksiä jotka perustuivat arvottomaan arvonnousuun ja kun kupla puhkesi jäivät yrittäjät nuolemaan näppejään. Aivan samoin on käymässä Usa:ssa, rahaa on syydetty kansalle loputtoman kasvun toivossa, nyt on syöksykierre alkanut ja tulee isoja 'ruumiita' kuten Suomessa 'kapitalistien' harjoitellessa hallitusvastuuta. Onkohan syyllinen sitten tuho-Bush vai kuka?

Holkerin "hallittu rakennemuutos" riistäytyi hallitsemattomaksi rakennemuutokseksi, kun 100 000 yritystä siivottiin konkurssien kautta pois markkinoilta ja lopulta koko rahoitussektori fuusioitiin ruotsalaispankeille, eli se mitä siitä oli jäljellä ilman osuuskuntaliikettä ...
Siinä hyytyi hymyt niiin tosionjaskalta kuin miljardimikaltakin.
Kaiken kukkuraksi vielä valtion kruununjalokivetkin mein reaalisointiin, kun ostettii huutokaupassa Saksasta lämmintä säätä ...
Osa porukasta kuvitteli, että valtion omistama Tele olisi seuraava Nokia.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Jurttijussi - 12.09.08 - klo:12:40
No onneksi George WBush tyhmempi poituu ykköspaikalta ja saa "järkevämmät"??? seuraajat McCain&Palin ;D

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200809128254164_ul.shtml
Saattais jenkkien velliperseet saada aika kyytiä...
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: emo-heikki - 12.09.08 - klo:18:19
No onneksi George WBush tyhmempi poituu ykköspaikalta ja saa "järkevämmät"??? seuraajat McCain&Palin ;D

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200809128254164_ul.shtml
Saattais jenkkien velliperseet saada aika kyytiä...

Tää Palin on kyllä minun makuuni, niin kiihkeeeki ...
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 13.09.08 - klo:08:32
tuho-Ahon jäljiltä syntyi paljon "ruumiita", kun Suomea nostettiin suosta Koiviston  talousoppien jäljiltä.

Täytyy todeta että olet venkoilun mestari, ihailtava kyky.
Holkerin 'hallitun rakennemuutoksen' aikana perustettiin kymmeniä tuhansia yrityksiä jotka perustuivat arvottomaan arvonnousuun ja kun kupla puhkesi jäivät yrittäjät nuolemaan näppejään. Aivan samoin on käymässä Usa:ssa, rahaa on syydetty kansalle loputtoman kasvun toivossa, nyt on syöksykierre alkanut ja tulee isoja 'ruumiita' kuten Suomessa 'kapitalistien' harjoitellessa hallitusvastuuta. Onkohan syyllinen sitten tuho-Bush vai kuka?

Holkerin "hallittu rakennemuutos" riistäytyi hallitsemattomaksi rakennemuutokseksi, kun 100 000 yritystä siivottiin konkurssien kautta pois markkinoilta ja lopulta koko rahoitussektori fuusioitiin ruotsalaispankeille, eli se mitä siitä oli jäljellä ilman osuuskuntaliikettä ...

tuho-Ahon hallituksen toimesta

Siinä hyytyi hymyt niiin tosionjaskalta kuin miljardimikaltakin.
Kaiken kukkuraksi vielä valtion kruununjalokivetkin mein reaalisointiin, kun ostettii huutokaupassa Saksasta lämmintä säätä ...

Kepun Saapungin ansiosta
Osa porukasta kuvitteli, että valtion omistama Tele olisi seuraava Nokia.

Olisi ollutkin, ellei kepu olisi savustanut Pekka Vennamoa pihalle
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 13.09.08 - klo:08:33
[
 

Tosiasia on, että Holkerin hallitus lähti ajamaan rakennemuutosta, ts. siihenasinen kepulaisagraariyhteiskunta piti muuttaa korkean teknologian maaksi. Silloin todella alettiin kiinnittää huomiota IT-teollisuuden mahdollisuuksiin mm. yliopistokoulutuksessa (itse läheltä seuranneena), mikä johtikin IT-teollisuuden menestystarinaan 1990-luvun loppupuoliskolla. Tällä oli ratkaiseva merkitys siihen, että Suomi nousi ylös lamasta, mikä oli syvempi kuin mitä koskaan on yhdessäkään länsimaassa olluit rauhan aikana.  Kepu keskittyi voinviennin lisäämiseen  Igorille ja Olgalle.

 

Jaa???? Nekö pörssiromahdukset usassa ja saksassa ei olleet rauhan aikana? Saksassa jouduttiin painamaan kerran käytettyyn seteli rahaan lisää nollia, kun uutta ei kannatanut painaa.
[/quote]Sodan jälkimaininkeja
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 13.09.08 - klo:08:35
tuho-Ahon jäljiltä syntyi paljon "ruumiita", kun Suomea nostettiin suosta Koiviston  talousoppien jäljiltä.

Täytyy todeta että olet venkoilun mestari, ihailtava kyky.
Holkerin 'hallitun rakennemuutoksen' aikana perustettiin kymmeniä tuhansia yrityksiä jotka perustuivat arvottomaan arvonnousuun ja kun kupla puhkesi jäivät yrittäjät nuolemaan näppejään.

oli seurausta Koiviston "ylivahvan markan ja valuuttojen rajun vapauttamisen seurauista. Holkeri lähti muuttamaan Suomea agraariyhteiskunnasta IT-osaajamaaksi, tämä tuotti hedelmää 1990-luvun loppupuolella, kun ensin Koivisto ja tuho-Aho+kepu oli saatettu pois päätöksenteosta

Aivan samoin on käymässä Usa:ssa, rahaa on syydetty kansalle loputtoman kasvun toivossa, nyt on syöksykierre alkanut ja tulee isoja 'ruumiita' kuten Suomessa 'kapitalistien' harjoitellessa hallitusvastuuta. Onkohan syyllinen sitten tuho-Bush vai kuka?
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: emo-heikki - 13.09.08 - klo:08:46
tuho-Ahon jäljiltä syntyi paljon "ruumiita", kun Suomea nostettiin suosta Koiviston  talousoppien jäljiltä.

Täytyy todeta että olet venkoilun mestari, ihailtava kyky.
Holkerin 'hallitun rakennemuutoksen' aikana perustettiin kymmeniä tuhansia yrityksiä jotka perustuivat arvottomaan arvonnousuun ja kun kupla puhkesi jäivät yrittäjät nuolemaan näppejään. Aivan samoin on käymässä Usa:ssa, rahaa on syydetty kansalle loputtoman kasvun toivossa, nyt on syöksykierre alkanut ja tulee isoja 'ruumiita' kuten Suomessa 'kapitalistien' harjoitellessa hallitusvastuuta. Onkohan syyllinen sitten tuho-Bush vai kuka?

Holkerin "hallittu rakennemuutos" riistäytyi hallitsemattomaksi rakennemuutokseksi, kun 100 000 yritystä siivottiin konkurssien kautta pois markkinoilta ja lopulta koko rahoitussektori fuusioitiin ruotsalaispankeille, eli se mitä siitä oli jäljellä ilman osuuskuntaliikettä ...

tuho-Ahon hallituksen toimesta

Siinä hyytyi hymyt niiin tosionjaskalta kuin miljardimikaltakin.
Kaiken kukkuraksi vielä valtion kruununjalokivetkin mein reaalisointiin, kun ostettii huutokaupassa Saksasta lämmintä säätä ...

Kepun Saapungin ansiosta
Osa porukasta kuvitteli, että valtion omistama Tele olisi seuraava Nokia.

Olisi ollutkin, ellei kepu olisi savustanut Pekka Vennamoa pihalle

Ei olisi ollut, eikä kepu sitä savustanut.

Kännyköiden määrä ja myynti kasvoi satoja prosentteja vuodessa, liikevaihtokin kasvoi varisn rajusti vaikka kännyköiden hinnat laski voimakkaasti, puheluiden välittäminen on toisenlainen bisnes, hinnat laski kokoajan nopeammin kuin puheluiden määrä lisääntyi, telen eli Soneran liikevaihto ei kasvanut kymmentä prosenttia vuodessa vaikka sonera osake oli monikertaistunut, itseasiassa yhtiö oli jo valmiiksi aika velkainen.
Liikevaihdolla mitaten yhtiö ei ollut kasvanut yhtään mihinkään, vaikka velkaa oli otettu ja pörssikurssi oli noussut moninkertaiseksi.
Nokia operoi voimakkaasti kasvavalla markkinalla liikevaihdolla mitaten, Sonera operoi markkinoilla jotka ei kasvaneet liikevaihdolla mitaten vaikka puheluiden määärä moninkertaistui, sillä puheluiden hinnat laski vielä nopeammin.
Mitään uutta jaettavaa voittoa ei syntynyt ...
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 13.09.08 - klo:09:15
tuho-Ahon jäljiltä syntyi paljon "ruumiita", kun Suomea nostettiin suosta Koiviston  talousoppien jäljiltä.

Täytyy todeta että olet venkoilun mestari, ihailtava kyky.
Holkerin 'hallitun rakennemuutoksen' aikana perustettiin kymmeniä tuhansia yrityksiä jotka perustuivat arvottomaan arvonnousuun ja kun kupla puhkesi jäivät yrittäjät nuolemaan näppejään. Aivan samoin on käymässä Usa:ssa, rahaa on syydetty kansalle loputtoman kasvun toivossa, nyt on syöksykierre alkanut ja tulee isoja 'ruumiita' kuten Suomessa 'kapitalistien' harjoitellessa hallitusvastuuta. Onkohan syyllinen sitten tuho-Bush vai kuka?

Holkerin "hallittu rakennemuutos" riistäytyi hallitsemattomaksi rakennemuutokseksi, kun 100 000 yritystä siivottiin konkurssien kautta pois markkinoilta ja lopulta koko rahoitussektori fuusioitiin ruotsalaispankeille, eli se mitä siitä oli jäljellä ilman osuuskuntaliikettä ...

tuho-Ahon hallituksen toimesta

Siinä hyytyi hymyt niiin tosionjaskalta kuin miljardimikaltakin.
Kaiken kukkuraksi vielä valtion kruununjalokivetkin mein reaalisointiin, kun ostettii huutokaupassa Saksasta lämmintä säätä ...

Kepun Saapungin ansiosta
Osa porukasta kuvitteli, että valtion omistama Tele olisi seuraava Nokia.

Olisi ollutkin, ellei kepu olisi savustanut Pekka Vennamoa pihalle

Ei olisi ollut, eikä kepu sitä savustanut.

Kännyköiden määrä ja myynti kasvoi satoja prosentteja vuodessa, liikevaihtokin kasvoi varisn rajusti vaikka kännyköiden hinnat laski voimakkaasti, puheluiden välittäminen on toisenlainen bisnes, hinnat laski kokoajan nopeammin kuin puheluiden määrä lisääntyi, telen eli Soneran liikevaihto ei kasvanut kymmentä prosenttia vuodessa vaikka sonera osake oli monikertaistunut, itseasiassa yhtiö oli jo valmiiksi aika velkainen.
Liikevaihdolla mitaten yhtiö ei ollut kasvanut yhtään mihinkään, vaikka velkaa oli otettu ja pörssikurssi oli noussut moninkertaiseksi.
Nokia operoi voimakkaasti kasvavalla markkinalla liikevaihdolla mitaten, Sonera operoi markkinoilla jotka ei kasvaneet liikevaihdolla mitaten vaikka puheluiden määärä moninkertaistui, sillä puheluiden hinnat laski vielä nopeammin.
Mitään uutta jaettavaa voittoa ei syntynyt ...



Pekka Vennamolla oli visioita, sen myönsivät tuon ajan asiantuntijatkin. Tele/Soneralla olisi ollut ruusuinen tulevaisuus, jos kepulaisten vanhat kaunat eivät olisi häätäneet Pekkaa pihalle.

Sitten tulikin nämä kepu-Saapungin johdolla valittu jo kunkursseissa ryvettynyt pääjohtaja, joka hoiteli Soneran ruåtsalaisten syliin.

Summa summarum: vaikka Manu v. 1987 rikkoi kaikkia parlamentarismin sääntöjä estäessään kepun pääsyn hallitukseen, muodostui tämä onneksi Isänmaalle: Suomi selvisi Neuvostoliiton kaupan romahduksesta Holkerin hallituksen aloittaman raklennemuutoksen ansiosta, ts. siirryttiin kepulaisesta agraaripolitiikasata IT-teollisuuteen. Tuolloin alkoi tosissaan mm. Nokian nousu, Yliopistot ja Nokia tekivät läheistä yhteistyötä.

tuho-Ahon hallituksen lopettaessa v. 1995 oli joka kolmas valtion käyttämä  markka lainarahaa, kun Lipposen kok-sdp-hallitus lopettui v. 2003, pystyi valtio jopa lyhentämään velkaansa. tuho-Aho teki sikäli hyvää työtä, että hän öykkäröinnillään johti kepun oppositioon, yksikään muu puolue ei halunnut kepua v. 1995 hallitukseen.

Jos kepu olisi  v. 1987 päässyt hallitukseen (Holkerin), olisi Suomi yrittänyt nostaa itsensä Nl-kaupan tuomasta romahduksesta dumppaamalla länsimarkkinoille halpaa voita ja kirnupiimää. 


Otsikko: Perustuslaki
Kirjoitti: Aulis Anttila - 13.09.08 - klo:09:25
Manu v. 1987 rikkoi kaikkia parlamentarismin sääntöjä estäessään kepun pääsyn hallitukseen,

Hän toimi tismalleen perustuslain mukaan ! ! !
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Terminator - 13.09.08 - klo:09:46




Pekka Vennamolla oli visioita, sen myönsivät tuon ajan asiantuntijatkin. Tele/Soneralla olisi ollut ruusuinen tulevaisuus, jos kepulaisten vanhat kaunat eivät olisi häätäneet Pekkaa pihalle.

Sitten tulikin nämä kepu-Saapungin johdolla valittu jo kunkursseissa ryvettynyt pääjohtaja, joka hoiteli Soneran ruåtsalaisten syliin.

Summa summarum: vaikka Manu v. 1987 rikkoi kaikkia parlamentarismin sääntöjä estäessään kepun pääsyn hallitukseen, muodostui tämä onneksi Isänmaalle: Suomi selvisi Neuvostoliiton kaupan romahduksesta Holkerin hallituksen aloittaman raklennemuutoksen ansiosta, ts. siirryttiin kepulaisesta agraaripolitiikasata IT-teollisuuteen. Tuolloin alkoi tosissaan mm. Nokian nousu, Yliopistot ja Nokia tekivät läheistä yhteistyötä.

tuho-Ahon hallituksen lopettaessa v. 1995 oli joka kolmas valtion käyttämä  markka lainarahaa, kun Lipposen kok-sdp-hallitus lopettui v. 2003, pystyi valtio jopa lyhentämään velkaansa. tuho-Aho teki sikäli hyvää työtä, että hän öykkäröinnillään johti kepun oppositioon, yksikään muu puolue ei halunnut kepua v. 1995 hallitukseen.

Jos kepu olisi  v. 1987 päässyt hallitukseen (Holkerin), olisi Suomi yrittänyt nostaa itsensä Nl-kaupan tuomasta romahduksesta dumppaamalla länsimarkkinoille halpaa voita ja kirnupiimää. 



[/quote]

No Liikasen Eki ei ole vieläkään nostanut lapsilisiä kolminkertaiseksi.
Ainoa asia minkä Holkeri & Liikasen hallituksen olisi pitänyt tehdä, olisi ollut devalvoida markka. Senhän sanoo jo järkikin että jos markalla saa suurin piirtein 5 dollaria, niin kursi on vähintään päin persettä.
Holkeri ja liikanen eivät yrittäneetkään estää talouden ylikuumenemista, korkeintaa puheillaan ostakaa poja ostakaa lisäsivät sitä.
Talojussi osaa laman arkitehditkin saada kansallissankareiksi.
Aholla ei ollut kuin huonoja vaihtoehtoja talouden hoitoon, sen on todenneet talostutkiatkin jo.
Otsikko: Vs: Perustuslaki
Kirjoitti: Talojussi - 13.09.08 - klo:13:20
Manu v. 1987 rikkoi kaikkia parlamentarismin sääntöjä estäessään kepun pääsyn hallitukseen,

Hän toimi tismalleen perustuslain mukaan ! ! !

Kyllä, Suomen perustuslaki ei ollut parlamentaarinen vaan presidenttidiktatoorinen
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 13.09.08 - klo:13:23




Pekka Vennamolla oli visioita, sen myönsivät tuon ajan asiantuntijatkin. Tele/Soneralla olisi ollut ruusuinen tulevaisuus, jos kepulaisten vanhat kaunat eivät olisi häätäneet Pekkaa pihalle.

Sitten tulikin nämä kepu-Saapungin johdolla valittu jo kunkursseissa ryvettynyt pääjohtaja, joka hoiteli Soneran ruåtsalaisten syliin.

Summa summarum: vaikka Manu v. 1987 rikkoi kaikkia parlamentarismin sääntöjä estäessään kepun pääsyn hallitukseen, muodostui tämä onneksi Isänmaalle: Suomi selvisi Neuvostoliiton kaupan romahduksesta Holkerin hallituksen aloittaman raklennemuutoksen ansiosta, ts. siirryttiin kepulaisesta agraaripolitiikasata IT-teollisuuteen. Tuolloin alkoi tosissaan mm. Nokian nousu, Yliopistot ja Nokia tekivät läheistä yhteistyötä.

tuho-Ahon hallituksen lopettaessa v. 1995 oli joka kolmas valtion käyttämä  markka lainarahaa, kun Lipposen kok-sdp-hallitus lopettui v. 2003, pystyi valtio jopa lyhentämään velkaansa. tuho-Aho teki sikäli hyvää työtä, että hän öykkäröinnillään johti kepun oppositioon, yksikään muu puolue ei halunnut kepua v. 1995 hallitukseen.

Jos kepu olisi  v. 1987 päässyt hallitukseen (Holkerin), olisi Suomi yrittänyt nostaa itsensä Nl-kaupan tuomasta romahduksesta dumppaamalla länsimarkkinoille halpaa voita ja kirnupiimää. 




No Liikasen Eki ei ole vieläkään nostanut lapsilisiä kolminkertaiseksi.
Ainoa asia minkä Holkeri & Liikasen hallituksen olisi pitänyt tehdä, olisi ollut devalvoida markka.

Ei ollut Manun vahvan markan politiikan mukaista, ei siis mahdollista toteuttaa

Senhän sanoo jo järkikin että jos markalla saa suurin piirtein 5 dollaria, niin kursi on vähintään päin persettä.
Holkeri ja liikanen eivät yrittäneetkään estää talouden ylikuumenemista, korkeintaa puheillaan ostakaa poja ostakaa lisäsivät sitä.
Talojussi osaa laman arkitehditkin saada kansallissankareiksi.
Aholla ei ollut kuin huonoja vaihtoehtoja talouden hoitoon, sen on todenneet talostutkiatkin jo.
[/quote]

[/Lähihistoriaa tarkasteltaessa voi täysin oikeutetusti todeta, että kaikki ne ajanjaksot, jolloin kepu on ollut oppositiossa, ovat olleet siunaukseksi Isänmaalle!
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: emo-heikki - 13.09.08 - klo:14:26
tuho-Ahon jäljiltä syntyi paljon "ruumiita", kun Suomea nostettiin suosta Koiviston  talousoppien jäljiltä.

Täytyy todeta että olet venkoilun mestari, ihailtava kyky.
Holkerin 'hallitun rakennemuutoksen' aikana perustettiin kymmeniä tuhansia yrityksiä jotka perustuivat arvottomaan arvonnousuun ja kun kupla puhkesi jäivät yrittäjät nuolemaan näppejään. Aivan samoin on käymässä Usa:ssa, rahaa on syydetty kansalle loputtoman kasvun toivossa, nyt on syöksykierre alkanut ja tulee isoja 'ruumiita' kuten Suomessa 'kapitalistien' harjoitellessa hallitusvastuuta. Onkohan syyllinen sitten tuho-Bush vai kuka?

Holkerin "hallittu rakennemuutos" riistäytyi hallitsemattomaksi rakennemuutokseksi, kun 100 000 yritystä siivottiin konkurssien kautta pois markkinoilta ja lopulta koko rahoitussektori fuusioitiin ruotsalaispankeille, eli se mitä siitä oli jäljellä ilman osuuskuntaliikettä ...

tuho-Ahon hallituksen toimesta

Siinä hyytyi hymyt niiin tosionjaskalta kuin miljardimikaltakin.
Kaiken kukkuraksi vielä valtion kruununjalokivetkin mein reaalisointiin, kun ostettii huutokaupassa Saksasta lämmintä säätä ...

Kepun Saapungin ansiosta
Osa porukasta kuvitteli, että valtion omistama Tele olisi seuraava Nokia.

Olisi ollutkin, ellei kepu olisi savustanut Pekka Vennamoa pihalle

Ei olisi ollut, eikä kepu sitä savustanut.

Kännyköiden määrä ja myynti kasvoi satoja prosentteja vuodessa, liikevaihtokin kasvoi varisn rajusti vaikka kännyköiden hinnat laski voimakkaasti, puheluiden välittäminen on toisenlainen bisnes, hinnat laski kokoajan nopeammin kuin puheluiden määrä lisääntyi, telen eli Soneran liikevaihto ei kasvanut kymmentä prosenttia vuodessa vaikka sonera osake oli monikertaistunut, itseasiassa yhtiö oli jo valmiiksi aika velkainen.
Liikevaihdolla mitaten yhtiö ei ollut kasvanut yhtään mihinkään, vaikka velkaa oli otettu ja pörssikurssi oli noussut moninkertaiseksi.
Nokia operoi voimakkaasti kasvavalla markkinalla liikevaihdolla mitaten, Sonera operoi markkinoilla jotka ei kasvaneet liikevaihdolla mitaten vaikka puheluiden määärä moninkertaistui, sillä puheluiden hinnat laski vielä nopeammin.
Mitään uutta jaettavaa voittoa ei syntynyt ...



Pekka Vennamolla oli visioita, sen myönsivät tuon ajan asiantuntijatkin. Tele/Soneralla olisi ollut ruusuinen tulevaisuus, jos kepulaisten vanhat kaunat eivät olisi häätäneet Pekkaa pihalle.

Sitten tulikin nämä kepu-Saapungin johdolla valittu jo kunkursseissa ryvettynyt pääjohtaja, joka hoiteli Soneran ruåtsalaisten syliin.

Summa summarum: vaikka Manu v. 1987 rikkoi kaikkia parlamentarismin sääntöjä estäessään kepun pääsyn hallitukseen, muodostui tämä onneksi Isänmaalle: Suomi selvisi Neuvostoliiton kaupan romahduksesta Holkerin hallituksen aloittaman raklennemuutoksen ansiosta, ts. siirryttiin kepulaisesta agraaripolitiikasata IT-teollisuuteen. Tuolloin alkoi tosissaan mm. Nokian nousu, Yliopistot ja Nokia tekivät läheistä yhteistyötä.

tuho-Ahon hallituksen lopettaessa v. 1995 oli joka kolmas valtion käyttämä  markka lainarahaa, kun Lipposen kok-sdp-hallitus lopettui v. 2003, pystyi valtio jopa lyhentämään velkaansa. tuho-Aho teki sikäli hyvää työtä, että hän öykkäröinnillään johti kepun oppositioon, yksikään muu puolue ei halunnut kepua v. 1995 hallitukseen.

Jos kepu olisi  v. 1987 päässyt hallitukseen (Holkerin), olisi Suomi yrittänyt nostaa itsensä Nl-kaupan tuomasta romahduksesta dumppaamalla länsimarkkinoille halpaa voita ja kirnupiimää. 




Pekalla varmasti oli visioita, en sitä kiellä ja todennäköisesti on vieläkin visioita ...

Mutta karu totuus on, että Euroopassa kaikki puhelinoperaattorit on olleet koko yhdeksänkymmentäluvun viittä vaille selvitystilassa ja ovat edelleenkin, itseasiassa Nokia, Erikson ja Siemens ( taitaa olla Nokia nykyään ) rahoitti vuosikymmeniä kestävillä rahoitussopimuksilla yhtiöiden investointeja keskuksiin ja muihin laitteisiin, Nokia tuli keskuspuolelle mukaan viimeksi ja oli tämän takia hyötyjä, koska se ei ehtinyt rahoittaa niin paljon puhelinyhtiöitä, kuin muut oli jo rahoittaneet ...
Puhelinten välitys ei ole hyvä bisnes, se ei ole koskaan ollut hyvä bisnes ja todennäköisesti koko ala tullaan jonain päivänä tervehdyttämään fuusioilla, kuten on aikanaan tervehdytetty amerikan rautatietkin, valtavista investoinneista huolimatta amerikan rautatiet ei ole koskaan tuottaneet kovin paljon voittoa, vaikka pörssikurssit on välillä kasvaneet kuin Nokian osakkeet nykyään ...

Voithan sinä tietenkin "kepukaunassasi" syytellä kepua Soneran virheistä, mutta tosiasioiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, Sonera oli velkainen yhtiö, jonka liikevaihto kasvoi varsin vaatimattomasti, se kupla olisi puhjennut joka tapauksessa jonain päivänä, tosin ei sitä olisi ehkä tarvinnut fuusioida ainoalle kilpailijalle, mutta sitähän ei enää kepu tehnyt ...
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Make - 13.09.08 - klo:14:29



Pekka Vennamolla oli visioita, sen myönsivät tuon ajan asiantuntijatkin. Tele/Soneralla olisi ollut ruusuinen tulevaisuus, jos kepulaisten vanhat kaunat eivät olisi häätäneet Pekkaa pihalle.

Sitten tulikin nämä kepu-Saapungin johdolla valittu jo kunkursseissa ryvettynyt pääjohtaja, joka hoiteli Soneran ruåtsalaisten syliin.

Summa summarum: vaikka Manu v. 1987 rikkoi kaikkia parlamentarismin sääntöjä estäessään kepun pääsyn hallitukseen, muodostui tämä onneksi Isänmaalle: Suomi selvisi Neuvostoliiton kaupan romahduksesta Holkerin hallituksen aloittaman raklennemuutoksen ansiosta, ts. siirryttiin kepulaisesta agraaripolitiikasata IT-teollisuuteen. Tuolloin alkoi tosissaan mm. Nokian nousu, Yliopistot ja Nokia tekivät läheistä yhteistyötä.

tuho-Ahon hallituksen lopettaessa v. 1995 oli joka kolmas valtion käyttämä  markka lainarahaa, kun Lipposen kok-sdp-hallitus lopettui v. 2003, pystyi valtio jopa lyhentämään velkaansa. tuho-Aho teki sikäli hyvää työtä, että hän öykkäröinnillään johti kepun oppositioon, yksikään muu puolue ei halunnut kepua v. 1995 hallitukseen.

Jos kepu olisi  v. 1987 päässyt hallitukseen (Holkerin), olisi Suomi yrittänyt nostaa itsensä Nl-kaupan tuomasta romahduksesta dumppaamalla länsimarkkinoille halpaa voita ja kirnupiimää. 



Eikös Nokialla ollut 1992 konkurssihakemus valmiina?
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: emo-heikki - 13.09.08 - klo:14:49



Pekka Vennamolla oli visioita, sen myönsivät tuon ajan asiantuntijatkin. Tele/Soneralla olisi ollut ruusuinen tulevaisuus, jos kepulaisten vanhat kaunat eivät olisi häätäneet Pekkaa pihalle.

Sitten tulikin nämä kepu-Saapungin johdolla valittu jo kunkursseissa ryvettynyt pääjohtaja, joka hoiteli Soneran ruåtsalaisten syliin.

Summa summarum: vaikka Manu v. 1987 rikkoi kaikkia parlamentarismin sääntöjä estäessään kepun pääsyn hallitukseen, muodostui tämä onneksi Isänmaalle: Suomi selvisi Neuvostoliiton kaupan romahduksesta Holkerin hallituksen aloittaman raklennemuutoksen ansiosta, ts. siirryttiin kepulaisesta agraaripolitiikasata IT-teollisuuteen. Tuolloin alkoi tosissaan mm. Nokian nousu, Yliopistot ja Nokia tekivät läheistä yhteistyötä.

tuho-Ahon hallituksen lopettaessa v. 1995 oli joka kolmas valtion käyttämä  markka lainarahaa, kun Lipposen kok-sdp-hallitus lopettui v. 2003, pystyi valtio jopa lyhentämään velkaansa. tuho-Aho teki sikäli hyvää työtä, että hän öykkäröinnillään johti kepun oppositioon, yksikään muu puolue ei halunnut kepua v. 1995 hallitukseen.

Jos kepu olisi  v. 1987 päässyt hallitukseen (Holkerin), olisi Suomi yrittänyt nostaa itsensä Nl-kaupan tuomasta romahduksesta dumppaamalla länsimarkkinoille halpaa voita ja kirnupiimää. 



Eikös Nokialla ollut 1992 konkurssihakemus valmiina?

Nokia oli aika huonossa jamassa, mutta tavallaan kumminkin riskien kautta toimi oikein, luopumalla huonosti kannattavasta metsäteollsuudesta ja siirtymällä uusiin tuotteisiin, se vikatikki oli niiden elektroniikka tehtaiden osto, mutta siitähän se selvisi ...

Mitä tulee lamaan muuten, niin siinä petti riskienhallinta, nimenomaan pankeilla, lamoja ei voi välttää, ne kuuluvat markkinatalouden mekanismeihin, kuten kuuluvat konkurssitkin.
Sönkötys siitä, että joku puolue on vastuussa lamasta, on hölmöläisen höpinää, lamoja on aina ollut ja niitä tulee aina olemaan, keskimäärin seitsemän vuoden välein, jossakin laajuudessa.

Se miten lamasta selvitään, on sitä ns. riskienhallintaa, Suomi ajautui lamaan idänkaupan loputtua, menetettiin 15 %:tia ulkomaan kaupasta samantien, mutta pankit pumppasivat valuuttalainoja maahan ja synnyttivät pörssi ja investointikuplan arvonnousuineen, näiden lainojen vakuutena oli näitä samoja osakkeita, joiden hinta oli itse nostatettu.
Kun vakuudet ei riitä, eikä velkoja saada, niin pankki itse on kriisissä, sillä pankki lainaa rahaa, jonka se itse on lainannut muualta, eli kyseessä on riskien hallinta ja sen pettäminen, kun näin pääsee käymään.

Itseasiassa USA: tämän hetkinen asuntolainakupla on samanlainen ongelma, on lainattu liikaa rahaa sellaisille ihmisille, joilla ei ole vakuutena muuta omaisuutta kuin se ostettu talo, eikä niiden luottotiedot ole olleet kunnossa.
Saa nyt nähdä sitten, leviääkö tämäkin operaatio vielä Suomeen, yleensä nämä ilmiöt leviää jokaiseen maahan, tavalla tai toisella.
Ehkä Wahlroos pätevänä kaverina on homman jo ennakoinut ja ostaa muutaman pankin Euroopasta "halvalla" tänä- tai seuraavana vuonna ...
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 13.09.08 - klo:15:33



Pekka Vennamolla oli visioita, sen myönsivät tuon ajan asiantuntijatkin. Tele/Soneralla olisi ollut ruusuinen tulevaisuus, jos kepulaisten vanhat kaunat eivät olisi häätäneet Pekkaa pihalle.

Sitten tulikin nämä kepu-Saapungin johdolla valittu jo kunkursseissa ryvettynyt pääjohtaja, joka hoiteli Soneran ruåtsalaisten syliin.

Summa summarum: vaikka Manu v. 1987 rikkoi kaikkia parlamentarismin sääntöjä estäessään kepun pääsyn hallitukseen, muodostui tämä onneksi Isänmaalle: Suomi selvisi Neuvostoliiton kaupan romahduksesta Holkerin hallituksen aloittaman raklennemuutoksen ansiosta, ts. siirryttiin kepulaisesta agraaripolitiikasata IT-teollisuuteen. Tuolloin alkoi tosissaan mm. Nokian nousu, Yliopistot ja Nokia tekivät läheistä yhteistyötä.

tuho-Ahon hallituksen lopettaessa v. 1995 oli joka kolmas valtion käyttämä  markka lainarahaa, kun Lipposen kok-sdp-hallitus lopettui v. 2003, pystyi valtio jopa lyhentämään velkaansa. tuho-Aho teki sikäli hyvää työtä, että hän öykkäröinnillään johti kepun oppositioon, yksikään muu puolue ei halunnut kepua v. 1995 hallitukseen.

Jos kepu olisi  v. 1987 päässyt hallitukseen (Holkerin), olisi Suomi yrittänyt nostaa itsensä Nl-kaupan tuomasta romahduksesta dumppaamalla länsimarkkinoille halpaa voita ja kirnupiimää. 



Eikös Nokialla ollut 1992 konkurssihakemus valmiina?

Onneksi oli, Eriksson jätti Nokian "ostamatta"
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Make - 13.09.08 - klo:18:19



Pekka Vennamolla oli visioita, sen myönsivät tuon ajan asiantuntijatkin. Tele/Soneralla olisi ollut ruusuinen tulevaisuus, jos kepulaisten vanhat kaunat eivät olisi häätäneet Pekkaa pihalle.

Sitten tulikin nämä kepu-Saapungin johdolla valittu jo kunkursseissa ryvettynyt pääjohtaja, joka hoiteli Soneran ruåtsalaisten syliin.

Summa summarum: vaikka Manu v. 1987 rikkoi kaikkia parlamentarismin sääntöjä estäessään kepun pääsyn hallitukseen, muodostui tämä onneksi Isänmaalle: Suomi selvisi Neuvostoliiton kaupan romahduksesta Holkerin hallituksen aloittaman raklennemuutoksen ansiosta, ts. siirryttiin kepulaisesta agraaripolitiikasata IT-teollisuuteen. Tuolloin alkoi tosissaan mm. Nokian nousu, Yliopistot ja Nokia tekivät läheistä yhteistyötä.

tuho-Ahon hallituksen lopettaessa v. 1995 oli joka kolmas valtion käyttämä  markka lainarahaa, kun Lipposen kok-sdp-hallitus lopettui v. 2003, pystyi valtio jopa lyhentämään velkaansa. tuho-Aho teki sikäli hyvää työtä, että hän öykkäröinnillään johti kepun oppositioon, yksikään muu puolue ei halunnut kepua v. 1995 hallitukseen.

Jos kepu olisi  v. 1987 päässyt hallitukseen (Holkerin), olisi Suomi yrittänyt nostaa itsensä Nl-kaupan tuomasta romahduksesta dumppaamalla länsimarkkinoille halpaa voita ja kirnupiimää. 



Eikös Nokialla ollut 1992 konkurssihakemus valmiina?

Onneksi oli, Eriksson jätti Nokian "ostamatta"
Siis Nokia oli konkurssikunnossa vuosi "erinomaisen" Holkerin hallituksen jälkeen.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: sorkkahessu - 13.09.08 - klo:18:58
Tuli tossa vaan mieleen . Eikös jos valtio ottaa jotain haltuunsa ole sosialisointia . Ehdotankin , että valtio sosialisoisi velat ja jättäisi omaisuuden ko henkilölle tai yritykselle tahi yhteisölle (hippejä ei oteta lukuun) . Näin saataisiin nousukausi koska velkaa ei kellään olisi ja kaikilla olisi varaa kuluttaa . Suomi olisi ensimmäistä kertaa vetämässa muuta maailmaa pois lamasta . :D
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 13.09.08 - klo:19:08



Pekka Vennamolla oli visioita, sen myönsivät tuon ajan asiantuntijatkin. Tele/Soneralla olisi ollut ruusuinen tulevaisuus, jos kepulaisten vanhat kaunat eivät olisi häätäneet Pekkaa pihalle.

Sitten tulikin nämä kepu-Saapungin johdolla valittu jo kunkursseissa ryvettynyt pääjohtaja, joka hoiteli Soneran ruåtsalaisten syliin.

Summa summarum: vaikka Manu v. 1987 rikkoi kaikkia parlamentarismin sääntöjä estäessään kepun pääsyn hallitukseen, muodostui tämä onneksi Isänmaalle: Suomi selvisi Neuvostoliiton kaupan romahduksesta Holkerin hallituksen aloittaman raklennemuutoksen ansiosta, ts. siirryttiin kepulaisesta agraaripolitiikasata IT-teollisuuteen. Tuolloin alkoi tosissaan mm. Nokian nousu, Yliopistot ja Nokia tekivät läheistä yhteistyötä.

tuho-Ahon hallituksen lopettaessa v. 1995 oli joka kolmas valtion käyttämä  markka lainarahaa, kun Lipposen kok-sdp-hallitus lopettui v. 2003, pystyi valtio jopa lyhentämään velkaansa. tuho-Aho teki sikäli hyvää työtä, että hän öykkäröinnillään johti kepun oppositioon, yksikään muu puolue ei halunnut kepua v. 1995 hallitukseen.

Jos kepu olisi  v. 1987 päässyt hallitukseen (Holkerin), olisi Suomi yrittänyt nostaa itsensä Nl-kaupan tuomasta romahduksesta dumppaamalla länsimarkkinoille halpaa voita ja kirnupiimää. 



Eikös Nokialla ollut 1992 konkurssihakemus valmiina?

Onneksi oli, Eriksson jätti Nokian "ostamatta"
Siis Nokia oli konkurssikunnossa vuosi "erinomaisen" Holkerin hallituksen jälkeen.

Vuosi tuho-Ahon hallitusta
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Make - 13.09.08 - klo:20:26
Jep ja Ahon aikana lähti Nokiakin nousuun. ;D
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 13.09.08 - klo:22:27
Jep ja Ahon aikana lähti Nokiakin nousuun. ;D

Pohjatyö oli tehty jo ennen sitä.
Otsikko: Nousu
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.09.08 - klo:09:01
Jep ja Ahon aikana lähti Nokiakin nousuun. ;D

Juu... Tuho-Aho teki Nokiasta Nokian... ja Holkeri hajoitti Neuvostoliiton... ja se liippasi "jonkun verran" Suomen ulkomaanvientiin  ???  ::)  :o
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Make - 14.09.08 - klo:09:16
Tää yksi änkyrä väitti Nokian nousun olleen Holkerin hallituksen aikaansaanosta ja Nokia oli kuitenkin huonoimmillaan vuosi Holkerin jälkeen.
Olihan Holkerin hallituksen syntinä liian nopea rahamarkkinoiden vapauttaminen ja viimeinen "vaalibudjetti" oli taloustilanteeseen täysin sopimaton. Vahvan markan politiikan ylläpitäjänä oli ilmeisesti presidentti, jolle asia ei olisi edes kuulunut. Ahon suurin virhe oli pitää edelleen kiinni tuosta vahvasta markasta. Vahvan markan vuoksi vienti oli keskittynyt Neuvostoliittoon. Muualle ei oltu hintakilpailukykyisiä. Myös tuontitavarat olivat keinotekoisen valuuttakurssin vuoksi liian halpoja.
Otsikko: Totta toinen puoli
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.09.08 - klo:09:19
Olihan Holkerin hallituksen syntinä liian nopea rahamarkkinoiden vapauttaminen

Joo... oli


ja viimeinen "vaalibudjetti" oli taloustilanteeseen täysin sopimaton.

Joo... oli sekin... vaalien alla tavataan tehdä vaalibudjetteja... niiden välttäminen ei ole onnistunut yhdeltäkään hallitukselta - ei yhdeltäkään  ;D  :D
Otsikko: Vs: Totta toinen puoli
Kirjoitti: Talojussi - 14.09.08 - klo:09:54
Olihan Holkerin hallituksen syntinä liian nopea rahamarkkinoiden vapauttaminen

Joo... oli


ja viimeinen "vaalibudjetti" oli taloustilanteeseen täysin sopimaton.

Joo... oli sekin... vaalien alla tavataan tehdä vaalibudjetteja... niiden välttäminen ei ole onnistunut yhdeltäkään hallitukselta - ei yhdeltäkään  ;D  :D

Ensimmäinen päätös valuuttahanojen avaamisesta tehtiin v. 1985, punamullan toimesta
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: sorkkahessu - 14.09.08 - klo:10:22
Kellutus oli toimenpide jolla maan talous lähti rullaamaan . Vienti on tärkein kansakuntamme  asia . Usan vaikeudet johtuvat nykyisestä presitentistä(firmoja meni perseelleen huonon johdon vuoksi ) . Isukki oli pressana ja poika uhkaili sijoittajia , nyt sijoittajat saa rahojaan takaisin
asetehtailta . Muutama kansalainen kuolee mutta hyvän asian vuoksi, siis heidän mielestään .  ;)
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: emo-heikki - 14.09.08 - klo:11:45
Jep ja Ahon aikana lähti Nokiakin nousuun. ;D

Pohjatyö oli tehty jo ennen sitä.

Niin oli lamallekkin ...
Otsikko: Vs: Totta toinen puoli
Kirjoitti: Make - 14.09.08 - klo:12:40



Ensimmäinen päätös valuuttahanojen avaamisesta tehtiin v. 1985, punamullan toimesta
Säätelytaloutta kuuluikin purkaa. Kaikkein kovimman kasvun aikaan olisi kuitenkin säätelyn purkua pitänyt hidastaa ja muutenkin harjoittaa tiukempaa talouspolitikkaa. Holkerin hallitus lisäsi kierroksi ylikierroksilla käyvään talouteen. Talouskone petti sitten totaalisesti kun siirryttiin lamaan.
Valuuttahanat aukaistiin mutta valuutta pidettiin keinotekoisesti arvossaan.
Otsikko: Vs: Totta toinen puoli
Kirjoitti: emo-heikki - 14.09.08 - klo:13:18



Ensimmäinen päätös valuuttahanojen avaamisesta tehtiin v. 1985, punamullan toimesta
Säätelytaloutta kuuluikin purkaa. Kaikkein kovimman kasvun aikaan olisi kuitenkin säätelyn purkua pitänyt hidastaa ja muutenkin harjoittaa tiukempaa talouspolitikkaa. Holkerin hallitus lisäsi kierroksi ylikierroksilla käyvään talouteen. Talouskone petti sitten totaalisesti kun siirryttiin lamaan.
Valuuttahanat aukaistiin mutta valuutta pidettiin keinotekoisesti arvossaan.

Virhe ei ollut säätelytalouden purku, eikä valuutan tuonnin vapauttaminen, se että pankeissa oli kertakaikkiaan niin ammattitaidotonta porukkaa hommissa, ei ole poliitikkojen syytä, eikä taas pankkimiesten syytä ollut se, että Koivisto halusi pitää kiinni vahvasta markasta loppuun asti ...
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: sorkkahessu - 14.09.08 - klo:14:42
Jääräpäisyys vie tuhoon . Hyvissäkin lähtökohdissa on monen viljeliän hihat palanu ja sama päinvastoin . Yrittäminen maalaiskylissä on sitä et toinen puoli kylää haluaa yrittäjien kaatuvan ja toinen puoli tekee kaikkensa et niin kävisi . Parhaiten pärjää kun kun tekee salaa hommia muualla . :P
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: jeep - 14.09.08 - klo:17:43
http://www.youtube.com/watch?v=BMRzgyLY3c0&feature=related
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: emo-heikki - 14.09.08 - klo:21:03
Jääräpäisyys vie tuhoon . Hyvissäkin lähtökohdissa on monen viljeliän hihat palanu ja sama päinvastoin . Yrittäminen maalaiskylissä on sitä et toinen puoli kylää haluaa yrittäjien kaatuvan ja toinen puoli tekee kaikkensa et niin kävisi . Parhaiten pärjää kun kun tekee salaa hommia muualla . :P

Täällä pohjoisessa suhtautuminen kaikkeen uuteen on äärimmäisen epäluuloista ja vastustus kova, mutta kun saat herätettyä sen henkilökohtaisen ahneuden siemenen, niin kaikki esteet ja rajoitteet kaatuvat ...
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Hälläväli - 14.09.08 - klo:21:17
Ainakin tuottajaosuustoimintaan pitää suhtautua erittäin kriittisesti.

Valion menestyksellä ei pidä osuustoimintaa puolustaa, sillä nestemäiset maitotuotteet ovat luonteeltaan jo tae siitä, että ulkomaisesta kilpailusta ei tule koskaan muodostumaan  kovaa uhkatekijää. Lihapuolella tilanne on toinen.

Tosin aivan pienimuotoinen, paikallinen tuottajaosuustoiminta saattaisikin menestyä, mutta  se vaatisi rohkeutta olla välittämätttä ympäröivän yhteiskunnan kaikenkarvaisten konsulttien ja  "hankevetäjien" ja muiden itseään asiantuntijoiksi kutsuvien mieleipiteistä ja laskelmista.

Homma on näet niin, että jos ja kun tästä pienimuotoisesta paikallisesta osuustoiminnasta eivät hyödy muut, kuin siinä toiminnassa mukana olevat tuottajat, niin tällainen osuustoiminta pyritään ulkopuolisten taholta torpedoimaan kaikin keinoin.

Otsikko: Ymmärrys
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.09.08 - klo:22:58
Valion menestyksellä ei pidä osuustoimintaa puolustaa, sillä nestemäiset maitotuotteet ovat luonteeltaan jo tae siitä, että ulkomaisesta kilpailusta ei tule koskaan muodostumaan  kovaa uhkatekijää.

Selitä tuo kepulaiselle... niin, että se ymmärtää  ;D  :D
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 15.09.08 - klo:04:27
Jääräpäisyys vie tuhoon . Hyvissäkin lähtökohdissa on monen viljeliän hihat palanu ja sama päinvastoin . Yrittäminen maalaiskylissä on sitä et toinen puoli kylää haluaa yrittäjien kaatuvan ja toinen puoli tekee kaikkensa et niin kävisi . Parhaiten pärjää kun kun tekee salaa hommia muualla . :P

Täällä pohjoisessa suhtautuminen kaikkeen uuteen on äärimmäisen epäluuloista ja vastustus kova, mutta kun saat herätettyä sen henkilökohtaisen ahneuden siemenen, niin kaikki esteet ja rajoitteet kaatuvat ...

Juu, on huomattu: pohjoisen pojatkin Simonkadulla ahnehtivat toisille kuuluvia tukia ilman esteitä ja rajoituksia. Ahneuden puuskassaan jopa junailivat maatalouden korkeimpaan energiaveroluokkaan, jotta saivat itselleen C-alueelle uuden 70 mk/ha tuen. Tätä simonkatulaista korkeaa energiaveroa on maksettu jo vuodesta 1997 lähtien.  >:( >:( >:( >:(

Äärimmäisessä ahneudessaan pohjoisen pojat Simonkadulla kaappasivat viljanviljelijöitten CAP-tuesta suurimmillaan 9%.

jne jne esimerkkejä löytyy lukuisia

MTK on perseestä ja syvältä.
Otsikko: Vs: Totta toinen puoli
Kirjoitti: Talojussi - 15.09.08 - klo:04:36



Ensimmäinen päätös valuuttahanojen avaamisesta tehtiin v. 1985, punamullan toimesta
Säätelytaloutta kuuluikin purkaa. Kaikkein kovimman kasvun aikaan olisi kuitenkin säätelyn purkua pitänyt hidastaa ja muutenkin harjoittaa tiukempaa talouspolitikkaa. Holkerin hallitus lisäsi kierroksi ylikierroksilla käyvään talouteen. Talouskone petti sitten totaalisesti kun siirryttiin lamaan.
Valuuttahanat aukaistiin mutta valuutta pidettiin keinotekoisesti arvossaan.

Virhe ei ollut säätelytalouden purku, eikä valuutan tuonnin vapauttaminen, se että pankeissa oli kertakaikkiaan niin ammattitaidotonta porukkaa hommissa, ei ole poliitikkojen syytä, eikä taas pankkimiesten syytä ollut se, että Koivisto halusi pitää kiinni vahvasta markasta loppuun asti ...

Manu vain  fundeerasi pressalinnassa, vaikka kaikki kaatui päälle. Suuri osasyyllinen lamaan oli myös Neuvostoliiton kaupan yhtäkkinen romahtaminen. Suomalaiset eivät osanneet valmistaa länsimarkkinoille kelpaavaa tavaraa, itään kelpasi laadultaan heikompikin tavara, maksuksi saatiin sinkkiämpäreitä.

Joskus tuli mieleen, että pyrkikö Manu tavoitteeseensa (bernsteinilainen sosialismi) laittamalla maan talousasiat
tahallaan sekaisin, siihenhän silloinen presidenttidiktatuuri antoi mahdollisuuden.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: sorkkahessu - 15.09.08 - klo:10:19
Hyvät herrat . Kun noita vienti asioita fundeeraatte kaventuneella maailman katsomuksellanne , niin voisittekoa ottaa huomioon silloiset korot ja yliarvostetun markan jota Aho ja Viinanen puolustivat .Kun kellutus alkoi lähti puun jalostus tuotteita paremmin markkinoille länsivaltoihin . Nokia sai matkapuhelimet pelaamaan ja it ala nousi hetkessä kasvun veturiksi Suomessa .
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: jeep - 15.09.08 - klo:18:29
http://www.youtube.com/watch?v=PomsDyjAlqA&feature=related
 ;D
http://www.youtube.com/watch?v=I2ishJS68Qo&feature=related
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Make - 15.09.08 - klo:23:55
Hyvät herrat . Kun noita vienti asioita fundeeraatte kaventuneella maailman katsomuksellanne , niin voisittekoa ottaa huomioon silloiset korot ja yliarvostetun markan jota Aho ja Viinanen puolustivat .Kun kellutus alkoi lähti puun jalostus tuotteita paremmin markkinoille länsivaltoihin . Nokia sai matkapuhelimet pelaamaan ja it ala nousi hetkessä kasvun veturiksi Suomessa .
Nimenomaan. Suomalaiset tuotteet eivät olleet länsimaissa hintakilpailukykyisiä koska markka oli yliarvostettu. Myöskään valuuttalainoista ei olisi tullut sellaisia tappioita, jos valuutan arvo olisi ollut kokoajan kohdallaan.
AKT:n pitkä lakko oli myös ajoitukseltaan ulkomaankaupan kannalta erittäin tuhoisa. Kysyntä maailmalla putosi romahdusmaisesti ja samanaikaisesti suomalaisfirmat eivät pystyneet toimittamaan tavaraa. Ostothan tuossa tilaanteessa siirtyivät osin pysyvästi kilpailijamaihin.
Otsikko: Lehman Brothersin konkurssi
Kirjoitti: kantola - 16.09.08 - klo:02:31
"Tämähän muistuttaa Skopin kaatumista"

http://www.kaleva.fi/plus/juttu750345_page0.htm
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: sorkkahessu - 16.09.08 - klo:18:23
Aatelkaas tätä : Erityisesti vasemmisto puolueet räyhäsivät korkeasta ruuan hinnasta , pääosassa SAK:n silloilen pääjehu . Saatiin veruke unioniin liittymisestä . Kaikki yliarvostetun markan varjolla .
Otsikko: Kuka teki Suomesta EU:n jäsenen...???
Kirjoitti: Aulis Anttila - 16.09.08 - klo:20:19
Aatelkaas tätä : Erityisesti vasemmisto puolueet räyhäsivät korkeasta ruuan hinnasta , pääosassa SAK:n silloilen pääjehu . Saatiin veruke unioniin liittymisestä . Kaikki yliarvostetun markan varjolla .

Vain kepuluuseri saa tuon älämölöisen sepustuksen aikaiseksi... Suomen veivät EU:n jäseneksi Tuho-Aho ja Koivisto... Kokoomus oli kannattanut jäsenyyttä jo 10 vuotta ennen kuin siitä sai edes puhua ääneen  :o
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 16.09.08 - klo:20:33
Aatelkaas tätä : Erityisesti vasemmisto puolueet räyhäsivät korkeasta ruuan hinnasta , pääosassa SAK:n silloilen pääjehu . Saatiin veruke unioniin liittymisestä . Kaikki yliarvostetun markan varjolla .

Maataloutemme oli katastrofin partaalla v. 1994, MTK/kepulaisen maatalouspolitiikan seurauksena.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: emo-heikki - 17.09.08 - klo:08:13
Aatelkaas tätä : Erityisesti vasemmisto puolueet räyhäsivät korkeasta ruuan hinnasta , pääosassa SAK:n silloilen pääjehu . Saatiin veruke unioniin liittymisestä . Kaikki yliarvostetun markan varjolla .

Maataloutemme oli katastrofin partaalla v. 1994, MTK/kepulaisen maatalouspolitiikan seurauksena.

Maataloutemme on ollut kautta historian katastrofin partaalla, koskaan se ei ole ollut hyvässä jamassa ...
Aina on "ruokaruotsi, syömäsaksa" vienyt leijonan osan sadosta ...
Otsikko: Vs: Uudet yritykset
Kirjoitti: Hakamaa - 19.09.08 - klo:08:42
Holkerin 'hallitun rakennemuutoksen' aikana perustettiin kymmeniä tuhansia yrityksiä jotka perustuivat arvottomaan arvonnousuun ja kun kupla puhkesi jäivät yrittäjät nuolemaan näppejään.

Tuollaiseen sössäämiseen kykenee vain agraarisosialistinen pankolla makoilija... Holkeri, saati hänen johtamansa hallitus, ei perustanut ensimmäistäkään yritystä... oliko uutinen... tai hällä ja väliä  >:(  :(  :o

Mainitsinko Holkerin tai hallituksen perustaneen yhtiöitä?
Pistä pää pakastimeen jos noin pulttaa!
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Hakamaa - 19.09.08 - klo:08:54
tuho-Ahon jäljiltä syntyi paljon "ruumiita", kun Suomea nostettiin suosta Koiviston  talousoppien jäljiltä.

Täytyy todeta että olet venkoilun mestari, ihailtava kyky.
Holkerin 'hallitun rakennemuutoksen' aikana perustettiin kymmeniä tuhansia yrityksiä jotka perustuivat arvottomaan arvonnousuun ja kun kupla puhkesi jäivät yrittäjät nuolemaan näppejään.

oli seurausta Koiviston "ylivahvan markan ja valuuttojen rajun vapauttamisen seurauista. Holkeri lähti muuttamaan Suomea agraariyhteiskunnasta IT-osaajamaaksi, tämä tuotti hedelmää 1990-luvun loppupuolella, kun ensin Koivisto ja tuho-Aho+kepu oli saatettu pois päätöksenteosta

Aivan samoin on käymässä Usa:ssa, rahaa on syydetty kansalle loputtoman kasvun toivossa, nyt on syöksykierre alkanut ja tulee isoja 'ruumiita' kuten Suomessa 'kapitalistien' harjoitellessa hallitusvastuuta. Onkohan syyllinen sitten tuho-Bush vai kuka?


Eikös Holkerin olisi pankinjohtajana pitänyt tietää mihin ylikuumennut talous johtaa.
Mutta eihän kunnon kapitalisti jätä saalistaan rauhaan, ensin imetään maksukyvyttömäksi ja sen jälkeen loppuelämän kestävä perintä.
Usa:n kiinteistökupla menee tasan Suomen 80-90 luvun vaihteen kasinotalouden käsikirjoituksen mukaan. Nyt näyttää olevan vuorossa roskapankin perustaminen jotta pankkien hölmöydet saataisiin perittyä osakkeenomistajien taskuihin. Pankinjohtajat eivät ole oppineet mitään virheistä, onko tarkoituskaan koska pankit ottavat omansa tavalla tai toisella.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: emo-heikki - 19.09.08 - klo:13:03
tuho-Ahon jäljiltä syntyi paljon "ruumiita", kun Suomea nostettiin suosta Koiviston  talousoppien jäljiltä.

Täytyy todeta että olet venkoilun mestari, ihailtava kyky.
Holkerin 'hallitun rakennemuutoksen' aikana perustettiin kymmeniä tuhansia yrityksiä jotka perustuivat arvottomaan arvonnousuun ja kun kupla puhkesi jäivät yrittäjät nuolemaan näppejään.

oli seurausta Koiviston "ylivahvan markan ja valuuttojen rajun vapauttamisen seurauista. Holkeri lähti muuttamaan Suomea agraariyhteiskunnasta IT-osaajamaaksi, tämä tuotti hedelmää 1990-luvun loppupuolella, kun ensin Koivisto ja tuho-Aho+kepu oli saatettu pois päätöksenteosta

Aivan samoin on käymässä Usa:ssa, rahaa on syydetty kansalle loputtoman kasvun toivossa, nyt on syöksykierre alkanut ja tulee isoja 'ruumiita' kuten Suomessa 'kapitalistien' harjoitellessa hallitusvastuuta. Onkohan syyllinen sitten tuho-Bush vai kuka?


Eikös Holkerin olisi pankinjohtajana pitänyt tietää mihin ylikuumennut talous johtaa.
Mutta eihän kunnon kapitalisti jätä saalistaan rauhaan, ensin imetään maksukyvyttömäksi ja sen jälkeen loppuelämän kestävä perintä.
Usa:n kiinteistökupla menee tasan Suomen 80-90 luvun vaihteen kasinotalouden käsikirjoituksen mukaan. Nyt näyttää olevan vuorossa roskapankin perustaminen jotta pankkien hölmöydet saataisiin perittyä osakkeenomistajien taskuihin. Pankinjohtajat eivät ole oppineet mitään virheistä, onko tarkoituskaan koska pankit ottavat omansa tavalla tai toisella.

Jenkit tekevät tämän puhalluksen kerran kymmenessä vuodessa tavalla tai toisella, aina on maksajina oman maan veronmaksajat ja ulkomaiset sijoittajat ...
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: sorkkahessu - 19.09.08 - klo:19:05
Ajatteles kaimapoika ,jättävät maajussit rauhaan.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: emo-heikki - 20.09.08 - klo:10:08
Ajatteles kaimapoika ,jättävät maajussit rauhaan.

Vain hetkeksi ...

Mieleen tuli näiden vasureiden teesit ja niistä Uuno Kailaan runo ...

Aron takaa kohoaa
IIvana Julman haamu
Turman henki tuo tiedottaa
Verta on näkevä aamu
Otsikko: Vs: Kuka teki Suomesta EU:n jäsenen...???
Kirjoitti: ENTER - 20.09.08 - klo:10:26
Aatelkaas tätä : Erityisesti vasemmisto puolueet räyhäsivät korkeasta ruuan hinnasta , pääosassa SAK:n silloilen pääjehu . Saatiin veruke unioniin liittymisestä . Kaikki yliarvostetun markan varjolla .

Vain kepuluuseri saa tuon älämölöisen sepustuksen aikaiseksi... Suomen veivät EU:n jäseneksi Tuho-Aho ja Koivisto... Kokoomus oli kannattanut jäsenyyttä jo 10 vuotta ennen kuin siitä sai edes puhua ääneen  :o

Jaa ,kakopäät kannatti itsenäisyyyven menetystä jo sillon.
Kehtas tunnustaa ;D 

Tässäpä nähhään missä kakolaasija, siellä tuho.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: koivumaki - 20.09.08 - klo:10:48


Jenkit tekevät tämän puhalluksen kerran kymmenessä vuodessa tavalla tai toisella, aina on maksajina oman maan veronmaksajat ja ulkomaiset sijoittajat ...

--tää on harvinaisen totta.Aina kymmenen vuoden välein ylipainoiselle jenkille myydään koko ajan kasvava asuntoluotto ja sanotaan,että myydessäsi kämpän 10v päästä teet elämäsi tilin.Laina otetaan,koroista puolet lisätään lainaan ja äppisperjantai,kymmenen vuoden päästä asuntojen hinnat romahtaa ja jenkki laitetaan kadulle velkaisesta kämpästä.

--mun käsitys on,että jenkit tekee nyt koko kansana pankrotin,koko talous on rakennettu halvan energian järjettömän kuluttamisen varaan...jenkillä koittaa nyt laihdutuskuuri,ja kova sellainen.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: apilas - 20.09.08 - klo:22:01
lähetetään välittömästi pika apuna jenkkeihin holkeri iiro sunkka vegelius ym takuulla saavat pahempaa jälkeä usassa kuin 9.11 muhammet atta (oliko sama simmon vävypoika) ja kaverit  ;D ;D
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Pigman - 20.09.08 - klo:22:51
Aina kun on Holkerit remmissä niin talous menee kuralle, ensin Harrin hallitus sai Suomen talouden kuralle jonka Esko Aho joutui pelastamaan ja nyt velipoika Jaakko on saannu hiihtoliiton talouden kuralle.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 21.09.08 - klo:03:37
lähetetään välittömästi pika apuna jenkkeihin holkeri iiro sunkka vegelius ym takuulla saavat pahempaa jälkeä usassa kuin 9.11 muhammet atta (oliko sama simmon vävypoika) ja kaverit  ;D ;D

Mieluummin tuho-Aho...esimerkkinä siitä, kuinka asioita ei pidä hoitaa
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Talojussi - 21.09.08 - klo:03:39
Aina kun on Holkerit remmissä niin talous menee kuralle, ensin Harrin hallitus sai Suomen talouden kuralle jonka Esko Aho joutui pelastamaan ja nyt velipoika Jaakko on saannu hiihtoliiton talouden kuralle.

Hiihtoliiton kurat johtuu ex-pj tuho-Ahon aikana aloitetuista hemohesseistä
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Hälläväli - 21.09.08 - klo:22:37
Maastullin nettisivulta kopsattu:


USA:n talouskriisissä tuttuja piirteitä
Yhdysvaltojen talouskriisiin johtaneet virheet ovat samoja, jotka Suomi teki ennen omaa pankkikriisiään 1990-luvulla, sanoo Suomen Pankin entinen pääjohtaja Sirkka Hämäläinen.

”Talouspolitiikan päättäjillä oli kauhea ahneus kasvulle. Sijoittajilla, pankeilla, lainanottajilla ja kuluttajilla oli kauhea ahneus rikastua”, Hämäläinen sanoo Helsingin Sanomien Sunnuntai-liitteen haastattelussa.

Hämäläisen mukaan Yhdysvaltojen ja Suomen pankkikriisillä on yhteistä se, että rahoitusvalvojat ovat koko ajan jäljessä.

Hämäläisen mukaan Suomi ei voi olla kokonaan turvassa seurausvaikutuksilta. Hänen mielestään häiriöt olisi torjuttava hyvinä aikoina.

”Olisi hienoa kerrankin kuulla politiikan päättäjien vaativan nousuvaiheessa korkojen nostamista”, Hämäläinen huomauttaa.


Näinhän se on, vanha sanonta: "Ahneella on paskanen loppu", osoittautui todeksi tässä Amerikan  pankkkriisissä, ei ollut Amerikkalaisilla malttia vaurastua, vaan kaikki-heti-mulle-nyt-asenne osoittautui tuhoisaksi.
Otsikko: Tuho
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.09.08 - klo:23:06
"Ahneella on paskanen loppu", osoittautui todeksi tässä Amerikan  pankkkriisissä, ei ollut Amerikkalaisilla malttia vaurastua, vaan kaikki-heti-mulle-nyt-asenne osoittautui tuhoisaksi.[/b]

Juu... Suomessa onneksi kepulaiset eivät tuhonneet säästöpankkeja  :o  ::)
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Make - 22.09.08 - klo:08:30
Säästöpankki oli Kokoomuslaisten pankki. Keskustalaiset kävivät Osuuspankissa.
Otsikko: Ohoh
Kirjoitti: Aulis Anttila - 22.09.08 - klo:09:38
Säästöpankki oli Kokoomuslaisten pankki. Keskustalaiset kävivät Osuuspankissa.

Otsikossa kaikki.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: sorkkahessu - 22.09.08 - klo:17:06
Ei se ihan noin mene . Säästöpankeissa kävi kommunistejakin ja samoin osuuspankeissakin . Tosin kommunistin ja kokoomuslaisen ero on hyvin pieni samoin kuin kepulaisen ja sossun . Pankkiasioissa jos alkaa poliitiikka vaikuttamaan niin syöksykierre on pankilla edessä . Itsenäisiksi jääneet säästöpankit säilyttivät ryhtinsä vaikeina aikoinoina . Mitä mahtaa tehdä paikallis op . Luulen rahan-arvon lähtevän syöksykierteeseen ja kiinteeseen omaisuuteen sijoittaminen on pop .
SIIS LUULEN EN NEUVO .
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Kokkare Kalle - 22.09.08 - klo:18:30
Aina kun on Holkerit remmissä niin talous menee kuralle, ensin Harrin hallitus sai Suomen talouden kuralle jonka Esko Aho joutui pelastamaan ja nyt velipoika Jaakko on saannu hiihtoliiton talouden kuralle.

Hiihtoliiton kurat johtuu ex-pj tuho-Ahon aikana aloitetuista hemohesseistä

Eikös siitä ennemmin jo ollut puhetta, että tuo TUHO-etuliite sopii paremmin erään toisen nimen eteen?
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Make - 22.09.08 - klo:19:53
Ei se ihan noin mene . Säästöpankeissa kävi kommunistejakin ja samoin osuuspankeissakin . Tosin kommunistin ja kokoomuslaisen ero on hyvin pieni samoin kuin kepulaisen ja sossun . Pankkiasioissa jos alkaa poliitiikka vaikuttamaan niin syöksykierre on pankilla edessä . Itsenäisiksi jääneet säästöpankit säilyttivät ryhtinsä vaikeina aikoinoina . Mitä mahtaa tehdä paikallis op . Luulen rahan-arvon lähtevän syöksykierteeseen ja kiinteeseen omaisuuteen sijoittaminen on pop .
SIIS LUULEN EN NEUVO .
Tarkemmin sanoen ainakin meidän paikkakunnalla Keskustalaiset eivät käyneet Säästöpankissa, Postipankissa eivätkä KOP:issa. Kokomuslaiset taas eivät käyneet Osuuspankissa, eivätkä Postipankissa.
Tuota hyperinflaatiota meikäläinenkin on alkanut pelätä.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: koivumaki - 22.09.08 - klo:22:55
Meilläpäin systeemi toimi niin,että joku ylivelkaantu Osuuspankin mielestä,niin kaveri marssi Säästöpankiin ja sai heti muovikassillisen rahaa...politiikasta ei niin väliä..
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: sorkkahessu - 23.09.08 - klo:17:07
Meilläpäin kävi niinkin että ylivelkaantuneet säästöpankkilaiset joutu osuuspankkiin. Valtio makso osan lainoista pois ja niistä tuli hyviä asiakkaita . Paria kaveria ne ei huolinu ja ainakin toinen sai jätti perinnön .

Muutamille oli op antanut lainaa omasta mielestään kohtuuttomasti ja alkoi huomautella muuttamisen tärkeydestä .

Siinä tuli mieleen että ketä oikeen kannatetaan .

Velkasaneeraus on joskus kohdallaan .

Mutta kun kohtuu velkaista riepotellaan niin silloin alkaa mitta täyttymään .

Nordean kanssa on hyvin tultu juttuun , luulen että vaihdan sinne.
Hyvää palvelua on tullut myös muista pankeista ja neuvottelut vähintäänkin asialliset . 8)
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: emo-heikki - 23.09.08 - klo:17:26
Meilläpäin kävi niinkin että ylivelkaantuneet säästöpankkilaiset joutu osuuspankkiin. Valtio makso osan lainoista pois ja niistä tuli hyviä asiakkaita . Paria kaveria ne ei huolinu ja ainakin toinen sai jätti perinnön .

Muutamille oli op antanut lainaa omasta mielestään kohtuuttomasti ja alkoi huomautella muuttamisen tärkeydestä .

Siinä tuli mieleen että ketä oikeen kannatetaan .

Velkasaneeraus on joskus kohdallaan .

Mutta kun kohtuu velkaista riepotellaan niin silloin alkaa mitta täyttymään .

Nordean kanssa on hyvin tultu juttuun , luulen että vaihdan sinne.
Hyvää palvelua on tullut myös muista pankeista ja neuvottelut vähintäänkin asialliset . 8)

Pankkien toiminta on joskus ollut täysin järjetöntä, yksi tuttava perheeni oli rakentanut hienon ja ison omakotitalon, molemmat hyväsä työssä ja palkat juoksi ajallaan, maksukyky oli tietenkin näiden ansioiden mukaan.
Laman tullessa molemmat joutuivat työttömäksi, asuntovelan vakuutena oli tämä omakotitalo, aviopari yritti neuvotella lievennyksiä lainaan, eli vapaavuotta tai laina-ajan pidennystä, kumpikaan ei käynyt pankille.
Niimpä lainat jäi rästiin ja pankki päätti myydä talon, talo oli maalla aika kaukana kaupungista.

Taloa myytiin kaksi kertaa pakkohuutokaupassa, kukaan ei tullut edes katsomaan.
Niimpä homma eteni niin, että aviopari jäi taloon asumaan sillä sopimuksella, että maksavat lämmityksen ja sähkön+veden.
Tämä tuttavani sanoi silloin, ettei koskaan ole ollut näin helppoa, sai asua uutta taloa lämmityskuluilla.

Myöhemmin ne hakeutui velkasaneeraukseen, selvitäkseen veloista, työttöminä ne pääsi varsin mitättömillä maksuilla.

Mielestäni pankki aiheutti itse kyseisen tappion itselleen, jatkamalla lainan maksuaikaa tai antamalla vapaavuoden, olisi homma olut hoidossa, talo kunnossa ja varmasti jonain päivänä myös maksettuna.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Hakamaa - 26.09.08 - klo:07:59
Yksitoista pankkia jo nurin ja muutama sosialisoitu. Roskapankkia puuhaillaan jotta maksajiksi 'kunnon kapitalistien' hölmöyksiin saataisiin koko kansa kuten Suomessakin.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: sorkkahessu - 26.09.08 - klo:10:48

Yksitoista pankkia jo nurin ja muutama sosialisoitu. Roskapankkia puuhaillaan jotta maksajiksi 'kunnon kapitalistien' hölmöyksiin saataisiin koko kansa kuten Suomessakin.

Me olemme kansa , me olemme kapitalisti . Meillä on itse oikeus päättää maksammeko toisten velkoja vai ei . Luulen että suurin osa vastaa että eiiiiiiii !!!!!! .

Kekkonen oli siitä hyvä johtaja ettei rukkarit päässeet kusettamaan
niin kuin jenkeissä on päässyt nyt käymään kuten lama Suomessa ;)
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: emo-heikki - 26.09.08 - klo:11:53
Yksitoista pankkia jo nurin ja muutama sosialisoitu. Roskapankkia puuhaillaan jotta maksajiksi 'kunnon kapitalistien' hölmöyksiin saataisiin koko kansa kuten Suomessakin.

Näissä jutuissa pitää muista aina viive ja totuus, Suomessakin puhuttiin 1991, että laman pohja on saavutettu, tosiasiassa laman pohja saavutettiin vasta 1993, eli kaksi vuotta myöhemmin.

Näin se on jenkeissäkin, nyt muka pelätään lamaa ja rahoituskriisiä, todellisuudessa se tarkoittaa sitä, että maassa on jo rahoituskriisi ja lama, samoin se tarkoittaa sitä, että nyt vasta ollaan menossa kohti pohjaa, ei sitä vielä ole saavutettu.

Tästä kun palataan takaisin Suomeen, niin on kevyesti mainittu, että se ehkä vaikuttaa Suomeen jonkinverran jollakin viiveellä, tosiasiassa se tarkoittaa sitä, että se jo nyt vaikuttaa Suomeen, mutta sitä ei tunnusteta.
Eilisissä uutisissa oli puhe kaivoksista, että niitä ei saada avattua, koska kukaan ei tällä hetekllä suostu rahoittamaan niitä, koska rahaa ei ole, eikä pankit lainaa toisilleen.
Tämähän tarkoittaa sitä, että kaikki investoinnit Suomessa ja maailmalla on menossa jumiin, eli todellisuudessa olemme jo lamassa ja yritykset kiivaasti sopeutuu siihen.
Lama loppuu vasta kun investoinnit saadaan liikkeelle, eikä niitä saada liikkeelle mikäli rahoitusjärjestelmä ei usko investointeja kannattaviksi ja turvallisiksi.

Nopeasti arvioiden, USA:ssa menee vielä presidentin valitsemisessa noin puoli vuotta, jona aikana tilanne huonontuu kokoajan, sen jälkeen ollaan jo lamassa nii syvällä jenkeissä, että valtio joutuu elvyttämään taloutta huikeilla summilla ainakin vuoden, jonka jälkeen voidaan olettaa että laman pohja on saavutettu ja kasvu voi jälleen alkaa.
Eli ainakin kaksi vuotta tilanne huonontuu nopeallakin aikataululla, ehkä jopa pitempään.

Miksi Suomessa olisi toisin.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Hälläväli - 26.09.08 - klo:18:36
Eli suoraan sanottuna, kesessa ollaan, poliitikot eivät vain sitä voi tunnustaa, koska nyt pelataan vaan psykologista peliä, ja myös aikaa, uskotellaan että ei tässä mitään isompaa hätää ole.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Sepedeus - 26.09.08 - klo:18:45
Eli suoraan sanottuna, kesessa ollaan, poliitikot eivät vain sitä voi tunnustaa, koska nyt pelataan vaan psykologista peliä, ja myös aikaa, uskotellaan että ei tässä mitään isompaa hätää ole.

  Muistuu mieleen Esko tuho Ahon lausunto. Markkaa ei devalvoida. :D
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: sorkkahessu - 26.09.08 - klo:18:55
JUU !! Ollaan kusessa juu . Katsokaapa kilpailu kyky , rahanhinta ja tyytyväsiä yrittäjiä jotka ovat saaneet kauppoja ulkomailta . Tottakai on aloja joilla joudutaan supistamaan tuotantoa . Mutta on myös aloja joilla menee lujaa . Euroa vähän alemmas ja töihin . ;)
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: emo-heikki - 26.09.08 - klo:19:20
Eli suoraan sanottuna, kesessa ollaan, poliitikot eivät vain sitä voi tunnustaa, koska nyt pelataan vaan psykologista peliä, ja myös aikaa, uskotellaan että ei tässä mitään isompaa hätää ole.

  Muistuu mieleen Esko tuho Ahon lausunto. Markkaa ei devalvoida. :D

Niiin ja kun oikein tarkasti muistellaan, niin sen sanoi kyllä Iiro Viinanen ...
Lupasi joap erota, muttei sekään lupaus pitänyt.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Sepedeus - 26.09.08 - klo:19:40
Eli suoraan sanottuna, kesessa ollaan, poliitikot eivät vain sitä voi tunnustaa, koska nyt pelataan vaan psykologista peliä, ja myös aikaa, uskotellaan että ei tässä mitään isompaa hätää ole.

  Muistuu mieleen Esko tuho Ahon lausunto. Markkaa ei devalvoida. :D

Niiin ja kun oikein tarkasti muistellaan, niin sen sanoi kyllä Iiro Viinanen ...
Lupasi joap erota, muttei sekään lupaus pitänyt.

  Kyllä sen sanoi Iirokin ja Kulber, mutta myös tuho -Aho. Eikös Aho ollu orkesterin johtaja. :D
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: sorkkahessu - 27.09.08 - klo:18:06
Eiköhän anneta sen aikaisille kansanedustajille pienisakko ja keskitytä lamantappo talkoisiin . ;)
Otsikko: Jatsi soi ja haitari vetelee viimeisiään
Kirjoitti: kantola - 28.09.08 - klo:00:40
Setä Samulilla perse auki. Tulee mieleen Uuno Turhapuro, jolla oli molemmissa taskuissa reikä ja eleli aina tulevan perinnön piikkiin. Bushilla samanlaiset elkeet, passasi sotia ja velkaantua kun Clinton hoiteli edes jotenkin taloutta. Tulevalle presidentille haastetta siis riittää.


http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2008/09/27/seta-samuli-on-vararikossa/200825188/145
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: kantola - 29.09.08 - klo:23:18
Niin se roskapankkilaki sitten kaatui viime metreillä, tai pitäisikö sanoa jaardeilla. Ja pörssit ja kurssit syöksyy...
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Hakamaa - 30.09.08 - klo:07:57
Niin se roskapankkilaki sitten kaatui viime metreillä, tai pitäisikö sanoa jaardeilla. Ja pörssit ja kurssit syöksyy...

Lisäksi kolme pankkia Usa:ssa, Britanniassa yksi , Islannin Glitnir horjuu omisti mm. Finnairista ison siivun keväällä, Nordeakin ostanut Tanskan Roskilden konttoreita. Pankit näyttävät olevan alennusmyynnissä tänään. Kunnon kapitalisteilla vetelät housuissa...
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Terminator - 30.09.08 - klo:09:06
Niin se roskapankkilaki sitten kaatui viime metreillä, tai pitäisikö sanoa jaardeilla. Ja pörssit ja kurssit syöksyy...

Lisäksi kolme pankkia Usa:ssa, Britanniassa yksi , Islannin Glitnir horjuu omisti mm. Finnairista ison siivun keväällä, Nordeakin ostanut Tanskan Roskilden konttoreita. Pankit näyttävät olevan alennusmyynnissä tänään. Kunnon kapitalisteilla vetelät housuissa...

Markkinat tarvii taas kunnon korjausliikettä.
Usa:n Talous oli Clintonin jäljiltä 800 miljardia Taalaa ylijäämäinen, Nykyinen talous nero sai vuoteen 2004 talouden 400 miljardia pakkaselle.
Todennäköisesti roskapankki laki ei mennyt läpi siksi, etä se olisi johtanut taas holtittomaan valtion rahojen käyttöön.
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: sorkkahessu - 30.09.08 - klo:14:39
Niin se roskapankkilaki sitten kaatui viime metreillä, tai pitäisikö sanoa jaardeilla. Ja pörssit ja kurssit syöksyy...

Lisäksi kolme pankkia Usa:ssa, Britanniassa yksi , Islannin Glitnir horjuu omisti mm. Finnairista ison siivun keväällä, Nordeakin ostanut Tanskan Roskilden konttoreita. Pankit näyttävät olevan alennusmyynnissä tänään. Kunnon kapitalisteilla vetelät housuissa...

Markkinat tarvii taas kunnon korjausliikettä.
Usa:n Talous oli Clintonin jäljiltä 800 miljardia Taalaa ylijäämäinen, Nykyinen talous nero sai vuoteen 2004 talouden 400 miljardia pakkaselle.
Todennäköisesti roskapankki laki ei mennyt läpi siksi, etä se olisi johtanut taas holtittomaan valtion rahojen käyttöön.

Toi on totta . Mahtaako historia tuntea rahojen levittäjää kuin nykyinen presitentti . ::)
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: juumassi - 01.10.08 - klo:18:15


Markkinat tarvii taas kunnon korjausliikettä.
Usa:n Talous oli Clintonin jäljiltä 800 miljardia Taalaa ylijäämäinen, Nykyinen talous nero sai vuoteen 2004 talouden 400 miljardia pakkaselle.
Todennäköisesti roskapankki laki ei mennyt läpi siksi, etä se olisi johtanut taas holtittomaan valtion rahojen käyttöön.
[/quote]

Toi on totta . Mahtaako historia tuntea rahojen levittäjää kuin nykyinen presitentti . ::)
[/quote]

Täydellinen idiootti ja sotarikollinen:

http://fi.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush
Otsikko: Vs: Usa:n talous tekee Holkerit
Kirjoitti: Hakamaa - 03.10.08 - klo:09:56


Markkinat tarvii taas kunnon korjausliikettä.
Usa:n Talous oli Clintonin jäljiltä 800 miljardia Taalaa ylijäämäinen, Nykyinen talous nero sai vuoteen 2004 talouden 400 miljardia pakkaselle.
Todennäköisesti roskapankki laki ei mennyt läpi siksi, etä se olisi johtanut taas holtittomaan valtion rahojen käyttöön.

Toi on totta . Mahtaako historia tuntea rahojen levittäjää kuin nykyinen presitentti . ::)
[/quote]

Holkerin hallitus pystyi samaan, hallittu rakennemuutois edistyy jenkkilässä käsikirjoituksen mukaan.

Täydellinen idiootti ja sotarikollinen:

http://fi.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush
[/quote]