Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Paalaaja - 23.08.13 - klo:08:29
-
"Tarvitsemme nykyistä enemmän työhön halukkaita"
Siinähän se!
Mutta tästähän ei saa puhua, koska se loukkaa työttömiä ja on AY-korporaatioiden yksinoikeudella hallitsemalle alueelle astumista.
"Työn tekemisen arvostuksen lasku antaa paljon ajattelemisen aihetta yhteiskunnallisessa keskustelussa ja erityisesti meille sosiaalidemokraateille", Urpilainen sanoi.
Urpilaisen mukaan keskustelu rakenneuudistuksista ja kestävyysvajeesta kulminoituu lopulta kysymykseksi työstä.
"Miten synnytämme tähän maahan uusia työpaikkoja, mutta toisaalta myös, miten pystymme palauttamaan arvostuksen työtä kohtaan jälleen sille kunniapaikalle, jolla se on perinteisesti tässä yhteiskunnassa ja maassa ollut?" Urpilainen sanoi.
"Mutta on rehellisesti myöskin tunnustettava se, että me tarvitsemme työhön halukkaita ihmisiä nykyistä enemmän yhteiskunnassamme", Urpilainen jatkoi.
Urpilaisen mielestä työn tekemisen pitää aina olla kannattavampaa kuin sen, että ihminen valitsee jäädä kotiin.
"Oikeastaan molemmista syistä, siksi että tarvitaan lisää työpaikkoja joita tarjota halukkaille ihmisille, ja toisaalta koska meidän pitää saada ihmiset haluamaan tehdä enemmän töitä, näistä molemmista syistä tarvitsemme rakenteellisia uudistuksia", hän sanoi.
Urpilainen sanoi tutustuneensa Elinkeinoelämän valtuuskunnan EVA:n työtä koskevaan asennetutkimukseen vuodelta 2010.
Siinä 47 prosenttia vastaajista piti Urpilaisen mukaan työtä tärkeimpänä osana elämää. Urpilainen oli kuitenkin pannut merkille, että tämä osuus laski selvästi siirryttäessä kohti nuorempia vastaajaikäluokkia.
http://www.hs.fi/politiikka/Urpilainen+Tarvitsemme+nykyist%C3%A4+enemm%C3%A4n+ty%C3%B6h%C3%B6n+halukkaita/a1377136524019
-
Italian malli voisi toimia: Työttömyyskorvausta maksetaan 0-2 kuukaudelta, toimeentulotukea ei ole.
-
"Tarvitsemme nykyistä enemmän työhön halukkaita"
Siinähän se!
Mutta tästähän ei saa puhua, koska se loukkaa työttömiä ja on AY-korporaatioiden yksinoikeudella hallitsemalle alueelle astumista.
"Työn tekemisen arvostuksen lasku antaa paljon ajattelemisen aihetta yhteiskunnallisessa keskustelussa ja erityisesti meille sosiaalidemokraateille", Urpilainen sanoi.
Urpilaisen mukaan keskustelu rakenneuudistuksista ja kestävyysvajeesta kulminoituu lopulta kysymykseksi työstä.
"Miten synnytämme tähän maahan uusia työpaikkoja, mutta toisaalta myös, miten pystymme palauttamaan arvostuksen työtä kohtaan jälleen sille kunniapaikalle, jolla se on perinteisesti tässä yhteiskunnassa ja maassa ollut?" Urpilainen sanoi.
"Mutta on rehellisesti myöskin tunnustettava se, että me tarvitsemme työhön halukkaita ihmisiä nykyistä enemmän yhteiskunnassamme", Urpilainen jatkoi.
Urpilaisen mielestä työn tekemisen pitää aina olla kannattavampaa kuin sen, että ihminen valitsee jäädä kotiin.
"Oikeastaan molemmista syistä, siksi että tarvitaan lisää työpaikkoja joita tarjota halukkaille ihmisille, ja toisaalta koska meidän pitää saada ihmiset haluamaan tehdä enemmän töitä, näistä molemmista syistä tarvitsemme rakenteellisia uudistuksia", hän sanoi.
Urpilainen sanoi tutustuneensa Elinkeinoelämän valtuuskunnan EVA:n työtä koskevaan asennetutkimukseen vuodelta 2010.
Siinä 47 prosenttia vastaajista piti Urpilaisen mukaan työtä tärkeimpänä osana elämää. Urpilainen oli kuitenkin pannut merkille, että tämä osuus laski selvästi siirryttäessä kohti nuorempia vastaajaikäluokkia.
http://www.hs.fi/politiikka/Urpilainen+Tarvitsemme+nykyist%C3%A4+enemm%C3%A4n+ty%C3%B6h%C3%B6n+halukkaita/a1377136524019
Nykyäänhän pähkäillään enemmänkin sillä, miten saadaan enemmän vapaa-aikaa. Joku viisas ehdotti, muistaakseni alkuviikosta, että ihmiset jaksais paremmin, jos siirryttäisiin kuuden tunnin työpäiviin.
-
Työttömyyskorvauksen taso ei ole se ongelma, vaan sen kesto :o
Työttömyyskorvaus voisi olla selkeästio suurempikin, mutta sen pitäisi olla tasasesti alaneva, eikä missään tapauksessa jatkua 500 päivää, maksimissaan 300 päivää ja silloinkin sen pitää olla jo selkeästi pienempi kuin työttömyyden alussa on ::)
Noin 90 %:tia työttömysjaksoista kestää alle kolme kuukautta, eli ihminen työllistyy ton kolmenkuukauden aikana uudestaan, mutta jos ei työllistyy niin riski jäädä kokonaan työttömäksi moninkertaistuu :(
Työttömyyskorvaus voisi aivan hyvin mennä näinkin, että ensin se on vaikka 90 %.tia palkasta, kahden kuukauden päästä laskee 80 %:n palkasta ja siitä eteenpäin joka kuukausi laskee noin 10 %:tia ;)
Tämmönen jokakuukausi laskeva korvaus pistää kyllä hakemaan uutta työpaikkaa ja vauhdilla 8)
-
Työttömyyskorvauksen taso ei ole se ongelma, vaan sen kesto :o
Työttömyyskorvaus voisi olla selkeästio suurempikin, mutta sen pitäisi olla tasasesti alaneva, eikä missään tapauksessa jatkua 500 päivää, maksimissaan 300 päivää ja silloinkin sen pitää olla jo selkeästi pienempi kuin työttömyyden alussa on ::)
Noin 90 %:tia työttömysjaksoista kestää alle kolme kuukautta, eli ihminen työllistyy ton kolmenkuukauden aikana uudestaan, mutta jos ei työllistyy niin riski jäädä kokonaan työttömäksi moninkertaistuu :(
Työttömyyskorvaus voisi aivan hyvin mennä näinkin, että ensin se on vaikka 90 %.tia palkasta, kahden kuukauden päästä laskee 80 %:n palkasta ja siitä eteenpäin joka kuukausi laskee noin 10 %:tia ;)
Tämmönen jokakuukausi laskeva korvaus pistää kyllä hakemaan uutta työpaikkaa ja vauhdilla 8)
Sähän se vasta äijää luulet olevas ::) ;D ;D ;D
Tälläistako haluat http://www.youtube.com/watch?v=vNj6ASXKxLs&feature=related Suomeen ?
-
Työttömyyskorvauksen taso ei ole se ongelma, vaan sen kesto :o
Työttömyyskorvaus voisi olla selkeästio suurempikin, mutta sen pitäisi olla tasasesti alaneva, eikä missään tapauksessa jatkua 500 päivää, maksimissaan 300 päivää ja silloinkin sen pitää olla jo selkeästi pienempi kuin työttömyyden alussa on ::)
Noin 90 %:tia työttömysjaksoista kestää alle kolme kuukautta, eli ihminen työllistyy ton kolmenkuukauden aikana uudestaan, mutta jos ei työllistyy niin riski jäädä kokonaan työttömäksi moninkertaistuu :(
Työttömyyskorvaus voisi aivan hyvin mennä näinkin, että ensin se on vaikka 90 %.tia palkasta, kahden kuukauden päästä laskee 80 %:n palkasta ja siitä eteenpäin joka kuukausi laskee noin 10 %:tia ;)
Tämmönen jokakuukausi laskeva korvaus pistää kyllä hakemaan uutta työpaikkaa ja vauhdilla 8)
Sähän se vasta äijää luulet olevas ::) ;D ;D ;D
Tälläistako haluat http://www.youtube.com/watch?v=vNj6ASXKxLs&feature=related Suomeen ?
Alkaako jeeppi uhkailla väkivallalla jos ei saa sossusta rahaa :o
http://rahmispossu.net/2013/07/21/ei-saanut-sipseja-kaupasta-pahoinpiteli-mummon/
-
Työttömyyskorvauksen taso ei ole se ongelma, vaan sen kesto :o
Työttömyyskorvaus voisi olla selkeästio suurempikin, mutta sen pitäisi olla tasasesti alaneva, eikä missään tapauksessa jatkua 500 päivää, maksimissaan 300 päivää ja silloinkin sen pitää olla jo selkeästi pienempi kuin työttömyyden alussa on ::)
Noin 90 %:tia työttömysjaksoista kestää alle kolme kuukautta, eli ihminen työllistyy ton kolmenkuukauden aikana uudestaan, mutta jos ei työllistyy niin riski jäädä kokonaan työttömäksi moninkertaistuu :(
Työttömyyskorvaus voisi aivan hyvin mennä näinkin, että ensin se on vaikka 90 %.tia palkasta, kahden kuukauden päästä laskee 80 %:n palkasta ja siitä eteenpäin joka kuukausi laskee noin 10 %:tia ;)
Tämmönen jokakuukausi laskeva korvaus pistää kyllä hakemaan uutta työpaikkaa ja vauhdilla 8)
Sähän se vasta äijää luulet olevas ::) ;D ;D ;D
Tälläistako haluat http://www.youtube.com/watch?v=vNj6ASXKxLs&feature=related Suomeen ?
Alkaako jeeppi uhkailla väkivallalla jos ei saa sossusta rahaa :o
No sieltähän se tuli, "en se minä ollut, ne oli ne muut." Noinko tosiaan näet asiat. ::)? ??? Ajattele itse jos köyhä kansanosa ajetaan "nurkkaan" eikä töitä ole niin jollain ilveellähän sitä rahaa on saatava, hyvällä tai pahalla. Turhaa tuota tosiasiaa lähteä kaunistelemaan.
-
Työttömyyskorvauksen taso ei ole se ongelma, vaan sen kesto :o
Työttömyyskorvaus voisi olla selkeästio suurempikin, mutta sen pitäisi olla tasasesti alaneva, eikä missään tapauksessa jatkua 500 päivää, maksimissaan 300 päivää ja silloinkin sen pitää olla jo selkeästi pienempi kuin työttömyyden alussa on ::)
Noin 90 %:tia työttömysjaksoista kestää alle kolme kuukautta, eli ihminen työllistyy ton kolmenkuukauden aikana uudestaan, mutta jos ei työllistyy niin riski jäädä kokonaan työttömäksi moninkertaistuu :(
Työttömyyskorvaus voisi aivan hyvin mennä näinkin, että ensin se on vaikka 90 %.tia palkasta, kahden kuukauden päästä laskee 80 %:n palkasta ja siitä eteenpäin joka kuukausi laskee noin 10 %:tia ;)
Tämmönen jokakuukausi laskeva korvaus pistää kyllä hakemaan uutta työpaikkaa ja vauhdilla 8)
tätähän vois myös soveltaa vaikka maataloustukiin, nuorelle isännälle kaikki tuet ja jossei verotettavaa tuloa ala kertymään niin tuet tippuu joka vuosi 10%... se kannustais kyllä hakemaan parempaa tuottavuutta ;D ;D ;D ;D
-
Työttömyyskorvauksen taso ei ole se ongelma, vaan sen kesto :o
Työttömyyskorvaus voisi olla selkeästio suurempikin, mutta sen pitäisi olla tasasesti alaneva, eikä missään tapauksessa jatkua 500 päivää, maksimissaan 300 päivää ja silloinkin sen pitää olla jo selkeästi pienempi kuin työttömyyden alussa on ::)
Noin 90 %:tia työttömysjaksoista kestää alle kolme kuukautta, eli ihminen työllistyy ton kolmenkuukauden aikana uudestaan, mutta jos ei työllistyy niin riski jäädä kokonaan työttömäksi moninkertaistuu :(
Työttömyyskorvaus voisi aivan hyvin mennä näinkin, että ensin se on vaikka 90 %.tia palkasta, kahden kuukauden päästä laskee 80 %:n palkasta ja siitä eteenpäin joka kuukausi laskee noin 10 %:tia ;)
Tämmönen jokakuukausi laskeva korvaus pistää kyllä hakemaan uutta työpaikkaa ja vauhdilla 8)
tätähän vois myös soveltaa vaikka maataloustukiin, nuorelle isännälle kaikki tuet ja jossei verotettavaa tuloa ala kertymään niin tuet tippuu joka vuosi 10%... se kannustais kyllä hakemaan parempaa tuottavuutta ;D ;D ;D ;D
Siis tämähän asia mitä on tutkittu todella paljon, Suomessa ja muuallakin euroopassa :(
Työttömyys ei ole se ongelma, pääosa työttömistä on työttömiä alle ton kolme kuukautta, mitä tossa jo mainitsinkin, ei ole mitään syytä leikata tämän suuren enemmistön joka on noin 90 %:tia kaikista työttömistä ja niiden etuja, ei ne ole se ongelma ryhmä, ongelma ryhmä on tämä vähemmistö, joiden työttömyysjaksot venyy kahteen vuoteen ja siitä yli :o
Noita pitkäaikaistyöttömiä pitäisi aktivoida huomattavasti aiemmin, mutta kukaan ei tee mitään ennenkuin se 500 päivää on lusittu, mihin niillä on oikeus, vasta sitten alkaa nämä yhteiskunnan tukitoimet, kuten tukityöllistäminen :(
Miksi pitää odotella 500 päivää tähän tukityöllistömiseen ja muihin aktiivitoimiin, miksei tehdä jotain jo aikaisemmin, samalla vähentyisi se pimeäntyön tekeminenkin, joka on sitä harmaata taloutta 8)
Jota demarit pitää varsin suuurena ongelmana ;)
-
Työttömyyskorvauksen taso ei ole se ongelma, vaan sen kesto :o
Työttömyyskorvaus voisi olla selkeästio suurempikin, mutta sen pitäisi olla tasasesti alaneva, eikä missään tapauksessa jatkua 500 päivää, maksimissaan 300 päivää ja silloinkin sen pitää olla jo selkeästi pienempi kuin työttömyyden alussa on ::)
Noin 90 %:tia työttömysjaksoista kestää alle kolme kuukautta, eli ihminen työllistyy ton kolmenkuukauden aikana uudestaan, mutta jos ei työllistyy niin riski jäädä kokonaan työttömäksi moninkertaistuu :(
Työttömyyskorvaus voisi aivan hyvin mennä näinkin, että ensin se on vaikka 90 %.tia palkasta, kahden kuukauden päästä laskee 80 %:n palkasta ja siitä eteenpäin joka kuukausi laskee noin 10 %:tia ;)
Tämmönen jokakuukausi laskeva korvaus pistää kyllä hakemaan uutta työpaikkaa ja vauhdilla 8)
tätähän vois myös soveltaa vaikka maataloustukiin, nuorelle isännälle kaikki tuet ja jossei verotettavaa tuloa ala kertymään niin tuet tippuu joka vuosi 10%... se kannustais kyllä hakemaan parempaa tuottavuutta ;D ;D ;D ;D
Siis tämähän asia mitä on tutkittu todella paljon, Suomessa ja muuallakin euroopassa :(
Työttömyys ei ole se ongelma, pääosa työttömistä on työttömiä alle ton kolme kuukautta, mitä tossa jo mainitsinkin, ei ole mitään syytä leikata tämän suuren enemmistön joka on noin 90 %:tia kaikista työttömistä ja niiden etuja, ei ne ole se ongelma ryhmä, ongelma ryhmä on tämä vähemmistö, joiden työttömyysjaksot venyy kahteen vuoteen ja siitä yli :o
Noita pitkäaikaistyöttömiä pitäisi aktivoida huomattavasti aiemmin, mutta kukaan ei tee mitään ennenkuin se 500 päivää on lusittu, mihin niillä on oikeus, vasta sitten alkaa nämä yhteiskunnan tukitoimet, kuten tukityöllistäminen :(
Miksi pitää odotella 500 päivää tähän tukityöllistömiseen ja muihin aktiivitoimiin, miksei tehdä jotain jo aikaisemmin, samalla vähentyisi se pimeäntyön tekeminenkin, joka on sitä harmaata taloutta 8)
Jota demarit pitää varsin suuurena ongelmana ;)
" Sakari Kiuru toimi Ylen pääjohtajana vuosina 1980-89. Sittemmin eläkeläisenä hän on innostunut kirjoittamaan muistelujen ohella useampiakin kärkeviä kirjoja mediasta, viestinnän infoviidakosta ja vallasta. Mielikuvademokratia (2013) on tässä sarjassa omaa luokkaansa ja erittäin tuore ja tervetullut pamfletti.
" Mielikuvien kaupittelu on vallankäytön muoto."
" Imagotehtailu on ihmisten arvostelukyvyn aliarvioimista, joka perustuu ihmisten oletettuun tyhmyyteen ja kykenemättömyyteen kyseenalaistaa."
Lainattu.
-
Miten toi liitty asiaan tai topiikin otsikkoon :(
Joskus tulee mieleen, että oletko sinä jeeppi jotenkin tyhymä vai esitätkö vain tyhymempää kuin olet :o
-
Miten toi liitty asiaan tai topiikin otsikkoon :(
Joskus tulee mieleen, että oletko sinä jeeppi jotenkin tyhymä vai esitätkö vain tyhymempää kuin olet :o
herpertti käsitti sinun tähtäävän kepua viestilläsi,,,,,siitä tuo mölinä ja kohta
tulee lisää :P
-
"Tarvitsemme nykyistä enemmän työhön halukkaita"
Siinähän se!
Mutta tästähän ei saa puhua, koska se loukkaa työttömiä ja on AY-korporaatioiden yksinoikeudella hallitsemalle alueelle astumista.
"Työn tekemisen arvostuksen lasku antaa paljon ajattelemisen aihetta yhteiskunnallisessa keskustelussa ja erityisesti meille sosiaalidemokraateille", Urpilainen sanoi.
Urpilaisen mukaan keskustelu rakenneuudistuksista ja kestävyysvajeesta kulminoituu lopulta kysymykseksi työstä.
"Miten synnytämme tähän maahan uusia työpaikkoja, mutta toisaalta myös, miten pystymme palauttamaan arvostuksen työtä kohtaan jälleen sille kunniapaikalle, jolla se on perinteisesti tässä yhteiskunnassa ja maassa ollut?" Urpilainen sanoi.
"Mutta on rehellisesti myöskin tunnustettava se, että me tarvitsemme työhön halukkaita ihmisiä nykyistä enemmän yhteiskunnassamme", Urpilainen jatkoi.
Urpilaisen mielestä työn tekemisen pitää aina olla kannattavampaa kuin sen, että ihminen valitsee jäädä kotiin.
"Oikeastaan molemmista syistä, siksi että tarvitaan lisää työpaikkoja joita tarjota halukkaille ihmisille, ja toisaalta koska meidän pitää saada ihmiset haluamaan tehdä enemmän töitä, näistä molemmista syistä tarvitsemme rakenteellisia uudistuksia", hän sanoi.
Urpilainen sanoi tutustuneensa Elinkeinoelämän valtuuskunnan EVA:n työtä koskevaan asennetutkimukseen vuodelta 2010.
Siinä 47 prosenttia vastaajista piti Urpilaisen mukaan työtä tärkeimpänä osana elämää. Urpilainen oli kuitenkin pannut merkille, että tämä osuus laski selvästi siirryttäessä kohti nuorempia vastaajaikäluokkia.
http://www.hs.fi/politiikka/Urpilainen+Tarvitsemme+nykyist%C3%A4+enemm%C3%A4n+ty%C3%B6h%C3%B6n+halukkaita/a1377136524019
Nykyäänhän pähkäillään enemmänkin sillä, miten saadaan enemmän vapaa-aikaa. Joku viisas ehdotti, muistaakseni alkuviikosta, että ihmiset jaksais paremmin, jos siirryttäisiin kuuden tunnin työpäiviin.
Suomen kansa on lullukkaväkeä, täällä on maailman pisimmät lomat, monissa maissa vuosilomaa on vaan 1-2 viikkoa vuodessa, Heikot sortuu elontiellä, jätkä senkun porskuttaa, jos 40 tunnin työviikkoa ei jaksa, niin jotain on ihmisessä vialla. Vai onko niin, että kun monilla on niin monia vapaa-ajan harrastuksia, jotka vie voimat, niin töissä ei jakseta enää mitään? Jos tällä nykyisellä vapaa-ajan ja lomien määrällä ei silti jakseta työelämässä, niin heikkoja on ihmiset nykyään.
-
Työpaikoista on pula ei se työttömyyskorvauksen poistolla parane,kapinahan siitä tulisi jos ihmisiä alettaisiin nälkään näännyttämään.
Koko euroopassa on vain palkat luisuneet liian ylös ja elintaso keskiluokalla ja ylimmällä sosiaaliluokalla on liian korkea.Toisaalta jos palkkoja alennetaan kysyntä romahtaa ja taas tulee työttömiä.
Pienen valtion kannattaa aina pitää talouspolitiikan perustyökalut itsellä eli oma raha ja sitä kautta oma D-vitamiini tämä on totuus .
Valtettavasti nämä työkalut on luovutettu ekp:e laukaustakaan ampumatta.
Suomi on ajettu ennen näkemättömään sotkuun josta ei muuta ulospääsyä ole kuin irrottautuminen eurosta ja myöhemmin koko eu eli rooman liitosta.
-
Työpaikoista on pula ei se työttömyyskorvauksen poistolla parane,kapinahan siitä tulisi jos ihmisiä alettaisiin nälkään näännyttämään.
Koko euroopassa on vain palkat luisuneet liian ylös ja elintaso keskiluokalla ja ylimmällä sosiaaliluokalla on liian korkea.Toisaalta jos palkkoja alennetaan kysyntä romahtaa ja taas tulee työttömiä.
Pienen valtion kannattaa aina pitää talouspolitiikan perustyökalut itsellä eli oma raha ja sitä kautta oma D-vitamiini tämä on totuus .
Valtettavasti nämä työkalut on luovutettu ekp:e laukaustakaan ampumatta.
Suomi on ajettu ennen näkemättömään sotkuun josta ei muuta ulospääsyä ole kuin irrottautuminen eurosta ja myöhemmin koko eu eli rooman liitosta.
Rehellisen hyvä kirjoitus, noinhan se juuri on ::) 8)
-
Työpaikoista on pula ei se työttömyyskorvauksen poistolla parane,kapinahan siitä tulisi jos ihmisiä alettaisiin nälkään näännyttämään.
Koko euroopassa on vain palkat luisuneet liian ylös ja elintaso keskiluokalla ja ylimmällä sosiaaliluokalla on liian korkea.Toisaalta jos palkkoja alennetaan kysyntä romahtaa ja taas tulee työttömiä.
Pienen valtion kannattaa aina pitää talouspolitiikan perustyökalut itsellä eli oma raha ja sitä kautta oma D-vitamiini tämä on totuus .
Valtettavasti nämä työkalut on luovutettu ekp:e laukaustakaan ampumatta.
Suomi on ajettu ennen näkemättömään sotkuun josta ei muuta ulospääsyä ole kuin irrottautuminen eurosta ja myöhemmin koko eu eli rooman liitosta.
No ei se ihan noinkaan ole, kun elintaso nousee niin tietyt toimi-alat vaan käy kannattamattomiksi näissä maissa missä on korkeat palkat, se on luonnollista kehitystä, eikä sitä pidä yrittää estää devalvoimalla :(
Pitää antaa kehityksen kulkea ja satsata semmosille aloille, joille on edellytyksiä ;)
Takertumalla vanhaan pysähtyy kehitys, elinkeinot jämähtää ja lopulta ne alat menee kumminkin nurin :o
Ruotsi, vaikka monesti sitä moitinkin, niin on tässä hyvä esimerkki, siellä on paljon nopeammin lopetettu kannattamatonta teollisuutta ja toimialoja kuin Suomessa, jossa perinteisesti on tultu noin vuosikymmen jäljessä :(
Tästä on seurannut se, että uudet toimialat on kehittyneet nopeammin ja siellä on paljon laajempi elinkeinosektori kuin Suomessa 8)
-
Työpaikoista on pula ei se työttömyyskorvauksen poistolla parane,kapinahan siitä tulisi jos ihmisiä alettaisiin nälkään näännyttämään.
Koko euroopassa on vain palkat luisuneet liian ylös ja elintaso keskiluokalla ja ylimmällä sosiaaliluokalla on liian korkea.Toisaalta jos palkkoja alennetaan kysyntä romahtaa ja taas tulee työttömiä.
Pienen valtion kannattaa aina pitää talouspolitiikan perustyökalut itsellä eli oma raha ja sitä kautta oma D-vitamiini tämä on totuus .
Valtettavasti nämä työkalut on luovutettu ekp:e laukaustakaan ampumatta.
Suomi on ajettu ennen näkemättömään sotkuun josta ei muuta ulospääsyä ole kuin irrottautuminen eurosta ja myöhemmin koko eu eli rooman liitosta.
Rehellisen hyvä kirjoitus, noinhan se juuri on ::) 8)
Jos on vahvasti kansallisvaltion (eikä yhteistyön tai valtioliittojen) kannalla, ja vahvasti sosialisti, niin sitten on kai kansallissosialisti. Mikä ei ole täällä harvinaista.
Jenkit on taas nousussa, ja se on liittovaltio. Ei joku rahapolitiikka ole mikään ratkaisu siihen että ihmiset eivät viitsi tehdä mitään. Se että ihmisten on pakko, on ratkaisu siihen.
Ja herpertti on oikeassa, ruotsi on järjettömästä maahanmuuttajien määrästä (ja niistä ihan todellisista ongelmista) huolimatta hyvässä nosteessa vaikka kruunu on vahventunut lähiaikoina. Siellä on tehty karenssia sairaslomiin, ja tosiaan keskitytty aloihin joilla on tulevaisuutta ihan eri tavalla kuin täällä.
edit: Ja ne jotka ovat eri mieltä mutta liian tyhmiä kertomaan millä tavalla olen väärässä saavat taas antaa miinusta kunnon verbaalisesti rajoittuneen häviäjän tavoin.
-
Työpaikoista on pula ei se työttömyyskorvauksen poistolla parane,kapinahan siitä tulisi jos ihmisiä alettaisiin nälkään näännyttämään.
Koko euroopassa on vain palkat luisuneet liian ylös ja elintaso keskiluokalla ja ylimmällä sosiaaliluokalla on liian korkea.Toisaalta jos palkkoja alennetaan kysyntä romahtaa ja taas tulee työttömiä.
Pienen valtion kannattaa aina pitää talouspolitiikan perustyökalut itsellä eli oma raha ja sitä kautta oma D-vitamiini tämä on totuus .
Valtettavasti nämä työkalut on luovutettu ekp:e laukaustakaan ampumatta.
Suomi on ajettu ennen näkemättömään sotkuun josta ei muuta ulospääsyä ole kuin irrottautuminen eurosta ja myöhemmin koko eu eli rooman liitosta.
Rehellisen hyvä kirjoitus, noinhan se juuri on ::) 8)
Joo, kun sulkee silmänsä ja elää liisaihmemaassa :D ;D
D-vitamiini on hyvä keino köyhdyttää kansa, aina sulaa säästöt, kun rahan arvoa heikennetään. Puhumattakaan yirtysten pääomatarpeesta. Viimeksi vielä: teidän ihmemaanne Ruotsi ei d-vitamiinia käytä.
Loppuun sitaatti:
" Seuraa niitä,jotka etsivät totuutta, vältä niitä,jotka väittävät sen löytäneensä" (Vaclav Havel)
-
Tilanne nykyään: esim
Sähköyhtiö halusi asentajia , tavallisia asentajia.
Ja , hakemuksia tuli , uskomaton määrä , joita kukaan ei kaikkia joutanut tutkimaan.
Hakijat olivat paljolti insinöörejä ja muita paljon koulutettuja sähkö- ihmisiä ,aina
tohtoreita myöten.
Kertooko tämä , että koulutustarve on arvioitu pahasti väärin?
-
Tilanne nykyään: esim
Sähköyhtiö halusi asentajia , tavallisia asentajia.
Ja , hakemuksia tuli , uskomaton määrä , joita kukaan ei kaikkia joutanut tutkimaan.
Hakijat olivat paljolti insinöörejä ja muita paljon koulutettuja sähkö- ihmisiä ,aina
tohtoreita myöten.
Kertooko tämä , että koulutustarve on arvioitu pahasti väärin?
Ootko sää se haile kepresselassi ???
-
Tilanne nykyään: esim
Sähköyhtiö halusi asentajia , tavallisia asentajia.
Ja , hakemuksia tuli , uskomaton määrä , joita kukaan ei kaikkia joutanut tutkimaan.
Hakijat olivat paljolti insinöörejä ja muita paljon koulutettuja sähkö- ihmisiä ,aina
tohtoreita myöten.
Kertooko tämä , että koulutustarve on arvioitu pahasti väärin?
Monet teknikot hakee asentajien hommia, niissä kun tienaa paljon paremmin 8)
Teknikkö tekee töitä kuukausipalkalla, asentajalle on aina annettava mahdollisuus tehdä urakka, kun työ on vaan sellanen että se onnistuu ::)
Kyllähän sitä kun urakalla painaa pitkää päivää, aina jonku teknikon ansioissa nakittaa ;D
-
Työpaikoista on pula ei se työttömyyskorvauksen poistolla parane,kapinahan siitä tulisi jos ihmisiä alettaisiin nälkään näännyttämään.
Koko euroopassa on vain palkat luisuneet liian ylös ja elintaso keskiluokalla ja ylimmällä sosiaaliluokalla on liian korkea.Toisaalta jos palkkoja alennetaan kysyntä romahtaa ja taas tulee työttömiä.
Pienen valtion kannattaa aina pitää talouspolitiikan perustyökalut itsellä eli oma raha ja sitä kautta oma D-vitamiini tämä on totuus .
Valtettavasti nämä työkalut on luovutettu ekp:e laukaustakaan ampumatta.
Suomi on ajettu ennen näkemättömään sotkuun josta ei muuta ulospääsyä ole kuin irrottautuminen eurosta ja myöhemmin koko eu eli rooman liitosta.
Rehellisen hyvä kirjoitus, noinhan se juuri on ::) 8)
Joo, kun sulkee silmänsä ja elää liisaihmemaassa :D ;D
D-vitamiini on hyvä keino köyhdyttää kansa, aina sulaa säästöt, kun rahan arvoa heikennetään. Puhumattakaan yirtysten pääomatarpeesta. Viimeksi vielä: teidän ihmemaanne Ruotsi ei d-vitamiinia käytä.
Loppuun sitaatti:
" Seuraa niitä,jotka etsivät totuutta, vältä niitä,jotka väittävät sen löytäneensä" (Vaclav Havel)
Sitä maailmaa ei ole enää olemassa, jossa kehittyneen maailman lilliputtiteollisuusmaa voisi jatkaa peittoa devalvoimalla kansallistavaluutta.
Suomi on kauppakumppaneistaan täysin riippuvainen avotalous, jossa "omat" ratkaisut täytyy aina sopeuttaa ympäröivään maailmaan. Jos emme sopeuta itse, niin muut tekevät sen puolestamme..
..Ja juuri nyt ne "muut" sopeuttavat, kun emme itse kykene...
-
Työpaikoista on pula ei se työttömyyskorvauksen poistolla parane,kapinahan siitä tulisi jos ihmisiä alettaisiin nälkään näännyttämään.
Koko euroopassa on vain palkat luisuneet liian ylös ja elintaso keskiluokalla ja ylimmällä sosiaaliluokalla on liian korkea.Toisaalta jos palkkoja alennetaan kysyntä romahtaa ja taas tulee työttömiä.
Pienen valtion kannattaa aina pitää talouspolitiikan perustyökalut itsellä eli oma raha ja sitä kautta oma D-vitamiini tämä on totuus .
Valtettavasti nämä työkalut on luovutettu ekp:e laukaustakaan ampumatta.
Suomi on ajettu ennen näkemättömään sotkuun josta ei muuta ulospääsyä ole kuin irrottautuminen eurosta ja myöhemmin koko eu eli rooman liitosta.
Rehellisen hyvä kirjoitus, noinhan se juuri on ::) 8)
Joo, kun sulkee silmänsä ja elää liisaihmemaassa :D ;D
D-vitamiini on hyvä keino köyhdyttää kansa, aina sulaa säästöt, kun rahan arvoa heikennetään. Puhumattakaan yirtysten pääomatarpeesta. Viimeksi vielä: teidän ihmemaanne Ruotsi ei d-vitamiinia käytä.
Loppuun sitaatti:
" Seuraa niitä,jotka etsivät totuutta, vältä niitä,jotka väittävät sen löytäneensä" (Vaclav Havel)
Sitä maailmaa ei ole enää olemassa, jossa kehittyneen maailman lilliputtiteollisuusmaa voisi jatkaa peittoa devalvoimalla kansallistavaluutta.
Suomi on kauppakumppaneistaan täysin riippuvainen avotalous, jossa "omat" ratkaisut täytyy aina sopeuttaa ympäröivään maailmaan. Jos emme sopeuta itse, niin muut tekevät sen puolestamme..
..Ja juuri nyt ne "muut" sopeuttavat, kun emme itse kykene...
Tässähän se lyhyesti on, näin se maailma tänä päivänä menee :(
-
Työpaikoista on pula ei se työttömyyskorvauksen poistolla parane,kapinahan siitä tulisi jos ihmisiä alettaisiin nälkään näännyttämään.
Koko euroopassa on vain palkat luisuneet liian ylös ja elintaso keskiluokalla ja ylimmällä sosiaaliluokalla on liian korkea.Toisaalta jos palkkoja alennetaan kysyntä romahtaa ja taas tulee työttömiä.
Pienen valtion kannattaa aina pitää talouspolitiikan perustyökalut itsellä eli oma raha ja sitä kautta oma D-vitamiini tämä on totuus .
Valtettavasti nämä työkalut on luovutettu ekp:e laukaustakaan ampumatta.
Suomi on ajettu ennen näkemättömään sotkuun josta ei muuta ulospääsyä ole kuin irrottautuminen eurosta ja myöhemmin koko eu eli rooman liitosta.
Rehellisen hyvä kirjoitus, noinhan se juuri on ::) 8)
Joo, kun sulkee silmänsä ja elää liisaihmemaassa :D ;D
D-vitamiini on hyvä keino köyhdyttää kansa, aina sulaa säästöt, kun rahan arvoa heikennetään. Puhumattakaan yirtysten pääomatarpeesta. Viimeksi vielä: teidän ihmemaanne Ruotsi ei d-vitamiinia käytä.
Loppuun sitaatti:
" Seuraa niitä,jotka etsivät totuutta, vältä niitä,jotka väittävät sen löytäneensä" (Vaclav Havel)
Sitä maailmaa ei ole enää olemassa, jossa kehittyneen maailman lilliputtiteollisuusmaa voisi jatkaa peittoa devalvoimalla kansallistavaluutta.
Suomi on kauppakumppaneistaan täysin riippuvainen avotalous, jossa "omat" ratkaisut täytyy aina sopeuttaa ympäröivään maailmaan. Jos emme sopeuta itse, niin muut tekevät sen puolestamme..
..Ja juuri nyt ne "muut" sopeuttavat, kun emme itse kykene...
Tässähän se lyhyesti on, näin se maailma tänä päivänä menee :(
mitääs pahaa se oma devalvaatiomme kauppakumppaneillemme tekee ???
-
Paalaajakin voi selitellä mitä selittelee
http://ariojapelto.blogspot.fi/2012/01/talousromahdusta-ei-voi-enaa-estaa.html
Mutta totuus selviää ::) missä ne "valuviat on." Turha on syyttää olemattomia....
Niin kauan kun tämä maa hyväksyy päätösten valheen ja petoksen, niin kauan myös Suomi vajoaa.
" Itsepetos on epäonnistumisen ponnahduslauta."
Ja te vielä äänestätte samat puolueet tekemään samankaltaisia ohareita jatkossakin. :) :) :)
Agrossa sitten taas pohditaan seuraavia ohareita, niinhän nää palstat toimii ;D ;D ;D
-
Paalaajakin voi selitellä mitä selittelee
http://ariojapelto.blogspot.fi/2012/01/talousromahdusta-ei-voi-enaa-estaa.html
Mutta totuus selviää ::) missä ne "valuviat on." Turha on syyttää olemattomia....
Niin kauan kun tämä maa hyväksyy päätösten valheen ja petoksen, niin kauan myös Suomi vajoaa.
" Itsepetos on epäonnistumisen ponnahduslauta."
Ja te vielä äänestätte samat puolueet tekemään samankaltaisia ohareita jatkossakin. :) :) :)
Agrossa sitten taas pohditaan seuraavia ohareita, niinhän nää palstat toimii ;D ;D ;D
Itsepetos? Onko oikeen petos itse vai joku muu?
-
Tilanne nykyään: esim
Sähköyhtiö halusi asentajia , tavallisia asentajia.
Ja , hakemuksia tuli , uskomaton määrä , joita kukaan ei kaikkia joutanut tutkimaan.
Hakijat olivat paljolti insinöörejä ja muita paljon koulutettuja sähkö- ihmisiä ,aina
tohtoreita myöten.
Kertooko tämä , että koulutustarve on arvioitu pahasti väärin?
Monet teknikot hakee asentajien hommia, niissä kun tienaa paljon paremmin 8)
Teknikkö tekee töitä kuukausipalkalla, asentajalle on aina annettava mahdollisuus tehdä urakka, kun työ on vaan sellanen että se onnistuu ::)
Kyllähän sitä kun urakalla painaa pitkää päivää, aina jonku teknikon ansioissa nakittaa ;D
Hmmm. Et taida tietääkkään kuinka paljon insinöörejä on liikaa.
-
Tilanne nykyään: esim
Sähköyhtiö halusi asentajia , tavallisia asentajia.
Ja , hakemuksia tuli , uskomaton määrä , joita kukaan ei kaikkia joutanut tutkimaan.
Hakijat olivat paljolti insinöörejä ja muita paljon koulutettuja sähkö- ihmisiä ,aina
tohtoreita myöten.
Kertooko tämä , että koulutustarve on arvioitu pahasti väärin?
Monet teknikot hakee asentajien hommia, niissä kun tienaa paljon paremmin 8)
Teknikkö tekee töitä kuukausipalkalla, asentajalle on aina annettava mahdollisuus tehdä urakka, kun työ on vaan sellanen että se onnistuu ::)
Kyllähän sitä kun urakalla painaa pitkää päivää, aina jonku teknikon ansioissa nakittaa ;D
mutta eihän duunarit tee pitkää päivää ja töitä ahkerasti, mikäli tätä palstaa on uskominen ;D ;D ;D ;D
-
Suurin ongelmahan suomessa on palkkojen erittäin korkeat sivukulut.
Jos niitä laskettaisiin niin työpaikkoja syntyisi todella paljon lisää.
Tällä hetkellä vaan monella ei ole yksinkertaisesti varaa palkata työvoimaa vaan se kaikki revitään omasta selkänahasta.
-
Paalaajakin voi selitellä mitä selittelee
http://ariojapelto.blogspot.fi/2012/01/talousromahdusta-ei-voi-enaa-estaa.html
Mutta totuus selviää ::) missä ne "valuviat on." Turha on syyttää olemattomia....
Niin kauan kun tämä maa hyväksyy päätösten valheen ja petoksen, niin kauan myös Suomi vajoaa.
" Itsepetos on epäonnistumisen ponnahduslauta."
Ja te vielä äänestätte samat puolueet tekemään samankaltaisia ohareita jatkossakin. :) :) :)
Agrossa sitten taas pohditaan seuraavia ohareita, niinhän nää palstat toimii ;D ;D ;D
Lisäys. Hyvä huomautus tuossa alla olevan linkin keskustelussa: " MIKSI PUHUTAAN VAIN TYÖNTEKIJÖIDEN/TYÖTTÖMIEN OSALTA RAKEENTEELLISISTA UUDISTUKSISTA ?"
Vastaukseni on: Koska raukat eivät pysty, eivätkä halua puhua muusta, koska jos puhetta käytäisiin oikeudenmukaisesti/tasapuolisesti niin juuri silloin puheet sekä kritiikki kääntyisivät myös heidän omiin saavutettuihin etuihin.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/08/23/parin-kuukauden-kuluttua-on-tuomion-aika/201311777/12
-
Rakenteellisista uudistuksista puhutaan, koska niitä tarvitaan :o
Maailma on muuttunut ja vanha demari-idea, että mikään ei koskaan muuttua saa, ei vaan toimi nykymaailmassa, jossa muutos on pysyvä tila ;)
-
Takertumalla vanhaan pysähtyy kehitys, elinkeinot jämähtää ja lopulta ne alat menee kumminkin nurin :o
Ruotsi, vaikka monesti sitä moitinkin, niin on tässä hyvä esimerkki, siellä on paljon nopeammin lopetettu kannattamatonta teollisuutta ja toimialoja kuin Suomessa, jossa perinteisesti on tultu noin vuosikymmen jäljessä :(
Tästä on seurannut se, että uudet toimialat on kehittyneet nopeammin ja siellä on paljon laajempi elinkeinosektori kuin Suomessa 8)
Ja herpertti on oikeassa, ruotsi on järjettömästä maahanmuuttajien määrästä (ja niistä ihan todellisista ongelmista) huolimatta hyvässä nosteessa vaikka kruunu on vahventunut lähiaikoina. Siellä on tehty karenssia sairaslomiin, ja tosiaan keskitytty aloihin joilla on tulevaisuutta ihan eri tavalla kuin täällä.
Näinhän se on! Herpertti on oikeassa! Ruotsissa tajuttiin jo 70-luvulla lopettaa maatalouden älytön tukeminen ja satsata elinkeinorakenteen monipuolistamiseen! Sama olisi pitänyt tehdä täälläkin. Mutta parempi myöhään eli ehtii sen vieläkin lopettaa kannattamattoman maatalouden toimialan tukemisen...
-
Takertumalla vanhaan pysähtyy kehitys, elinkeinot jämähtää ja lopulta ne alat menee kumminkin nurin :o
Ruotsi, vaikka monesti sitä moitinkin, niin on tässä hyvä esimerkki, siellä on paljon nopeammin lopetettu kannattamatonta teollisuutta ja toimialoja kuin Suomessa, jossa perinteisesti on tultu noin vuosikymmen jäljessä :(
Tästä on seurannut se, että uudet toimialat on kehittyneet nopeammin ja siellä on paljon laajempi elinkeinosektori kuin Suomessa 8)
Ja herpertti on oikeassa, ruotsi on järjettömästä maahanmuuttajien määrästä (ja niistä ihan todellisista ongelmista) huolimatta hyvässä nosteessa vaikka kruunu on vahventunut lähiaikoina. Siellä on tehty karenssia sairaslomiin, ja tosiaan keskitytty aloihin joilla on tulevaisuutta ihan eri tavalla kuin täällä.
Näinhän se on! Herpertti on oikeassa! Ruotsissa tajuttiin jo 70-luvulla lopettaa maatalouden älytön tukeminen ja satsata elinkeinorakenteen monipuolistamiseen! Sama olisi pitänyt tehdä täälläkin. Mutta parempi myöhään eli ehtii sen vieläkin lopettaa kannattamattoman maatalouden toimialan tukemisen...
Miljardin siitä vois helposti nipistää, eikä tulis nälkä ;D
-
Takertumalla vanhaan pysähtyy kehitys, elinkeinot jämähtää ja lopulta ne alat menee kumminkin nurin :o
Ruotsi, vaikka monesti sitä moitinkin, niin on tässä hyvä esimerkki, siellä on paljon nopeammin lopetettu kannattamatonta teollisuutta ja toimialoja kuin Suomessa, jossa perinteisesti on tultu noin vuosikymmen jäljessä :(
Tästä on seurannut se, että uudet toimialat on kehittyneet nopeammin ja siellä on paljon laajempi elinkeinosektori kuin Suomessa 8)
Ja herpertti on oikeassa, ruotsi on järjettömästä maahanmuuttajien määrästä (ja niistä ihan todellisista ongelmista) huolimatta hyvässä nosteessa vaikka kruunu on vahventunut lähiaikoina. Siellä on tehty karenssia sairaslomiin, ja tosiaan keskitytty aloihin joilla on tulevaisuutta ihan eri tavalla kuin täällä.
Näinhän se on! Herpertti on oikeassa! Ruotsissa tajuttiin jo 70-luvulla lopettaa maatalouden älytön tukeminen ja satsata elinkeinorakenteen monipuolistamiseen! Sama olisi pitänyt tehdä täälläkin. Mutta parempi myöhään eli ehtii sen vieläkin lopettaa kannattamattoman maatalouden toimialan tukemisen...
On se Salossa nähty mitä tukeminen teettää . No mitäs noista jos yks iso tehdas lähtee , muitten syytä, muitten syytä juu .
Elinkeinoelämä saa hyvät tuet . Riittääkö Aimo Mela .
Aimo Melalle varmaan riittää koska Vaimo tienaa niin hyvin ettei oma palkkaakaan mies enää tarvii .
-
Aimon elämää tukee vaimo, se ei tarvi maataloustukea 8)
Pitäiskö niiden maataloustuet leikata, joiden vaimot tienaa liian hyvin ;D
-
Aimon elämää tukee vaimo, se ei tarvi maataloustukea 8)
Pitäiskö niiden maataloustuet leikata, joiden vaimot tienaa liian hyvin ;D
Niin vaikka semmosilta, joitten frouva on esim. opetusviraston leivisä... ::)
-
Aimon elämää tukee vaimo, se ei tarvi maataloustukea 8)
Pitäiskö niiden maataloustuet leikata, joiden vaimot tienaa liian hyvin ;D
Niin vaikka semmosilta, joitten frouva on esim. opetusviraston leivisä... ::)
Ei ollenkaan huono ajatus . Eikös työttömyyskorvauksiakin leikata jos toinen aviopuolisoista tienaa hyvin . :)
Se mun täytyy sannoo vaikka kuinka tulis ylläpidolta viestiä ettei Aimosta ole yrittäjäksi ei maidontuottajaksi . ::)
-
Aimon elämää tukee vaimo, se ei tarvi maataloustukea 8)
Pitäiskö niiden maataloustuet leikata, joiden vaimot tienaa liian hyvin ;D
Aimo kyllä pärjäisi ihan omillaankin, on elättänyt itsensä ihan itse omalla työllään parikymppisestä lähtien. Siitä kun kotoa lähti eikä ollut mitään aikeita palata. Se että vaimo ansaitsee noin hyvin mahdollistaa elämän pienet ilot kuten purjehdusmatkat Välimerelle ja muut pienet ilot mutta ilmankin tultaisiin toimeen, tosin niukasti.
-
Se mun täytyy sannoo vaikka kuinka tulis ylläpidolta viestiä ettei Aimosta ole yrittäjäksi ei maidontuottajaksi . ::)
Tälläkin hetkellä Aimolla on maatilan lisäksi toinen yritys. Tosin vähän silleen säästöliekillä kun pyörii palkkatyön sivussa ja maatilan lisäksi. Ettei tule aika pitkäksi. Ja onpa Aimo jonkun aikaa elättänyt itsensä pelkkänä yrittäjänä. En kylläkään sorkkia viilaamalla mutta todennäköisesti paremmille palkoille pääsin kuin sorkkia viilaamalla pääsee. Mutta sitten sain tarjouksen ja haasteen josta ei voinut kieltäytyä ja palasin takaisin palkkatyöhön.
-
Se mun täytyy sannoo vaikka kuinka tulis ylläpidolta viestiä ettei Aimosta ole yrittäjäksi ei maidontuottajaksi . ::)
Tälläkin hetkellä Aimolla on maatilan lisäksi toinen yritys. Tosin vähän silleen säästöliekillä kun pyörii palkkatyön sivussa ja maatilan lisäksi. Ettei tule aika pitkäksi. Ja onpa Aimo jonkun aikaa elättänyt itsensä pelkkänä yrittäjänä. En kylläkään sorkkia viilaamalla mutta todennäköisesti paremmille palkoille pääsin kuin sorkkia viilaamalla pääsee. Mutta sitten sain tarjouksen ja haasteen josta ei voinut kieltäytyä ja palasin takaisin palkkatyöhön.
-------------Aimo on köyhä kuin kirkonrotta.Oikeat rikkaat ei omaisuudella leveile 8)
-
Se mun täytyy sannoo vaikka kuinka tulis ylläpidolta viestiä ettei Aimosta ole yrittäjäksi ei maidontuottajaksi . ::)
Tälläkin hetkellä Aimolla on maatilan lisäksi toinen yritys. Tosin vähän silleen säästöliekillä kun pyörii palkkatyön sivussa ja maatilan lisäksi. Ettei tule aika pitkäksi. Ja onpa Aimo jonkun aikaa elättänyt itsensä pelkkänä yrittäjänä. En kylläkään sorkkia viilaamalla mutta todennäköisesti paremmille palkoille pääsin kuin sorkkia viilaamalla pääsee. Mutta sitten sain tarjouksen ja haasteen josta ei voinut kieltäytyä ja palasin takaisin palkkatyöhön.
-------------Aimo on köyhä kuin kirkonrotta.Oikeat rikkaat ei omaisuudella leveile 8)
Tolla logiikalla sillä ei ole vaimoakaan ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Se mun täytyy sannoo vaikka kuinka tulis ylläpidolta viestiä ettei Aimosta ole yrittäjäksi ei maidontuottajaksi . ::)
Tälläkin hetkellä Aimolla on maatilan lisäksi toinen yritys. Tosin vähän silleen säästöliekillä kun pyörii palkkatyön sivussa ja maatilan lisäksi. Ettei tule aika pitkäksi. Ja onpa Aimo jonkun aikaa elättänyt itsensä pelkkänä yrittäjänä. En kylläkään sorkkia viilaamalla mutta todennäköisesti paremmille palkoille pääsin kuin sorkkia viilaamalla pääsee. Mutta sitten sain tarjouksen ja haasteen josta ei voinut kieltäytyä ja palasin takaisin palkkatyöhön.
-------------Aimo on köyhä kuin kirkonrotta.Oikeat rikkaat ei omaisuudella leveile 8)
Tolla logiikalla sillä ei ole vaimoakaan ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Niinpä... ::)
-
niin, omaa!
-
Se mun täytyy sannoo vaikka kuinka tulis ylläpidolta viestiä ettei Aimosta ole yrittäjäksi ei maidontuottajaksi . ::)
Tälläkin hetkellä Aimolla on maatilan lisäksi toinen yritys. Tosin vähän silleen säästöliekillä kun pyörii palkkatyön sivussa ja maatilan lisäksi. Ettei tule aika pitkäksi. Ja onpa Aimo jonkun aikaa elättänyt itsensä pelkkänä yrittäjänä. En kylläkään sorkkia viilaamalla mutta todennäköisesti paremmille palkoille pääsin kuin sorkkia viilaamalla pääsee. Mutta sitten sain tarjouksen ja haasteen josta ei voinut kieltäytyä ja palasin takaisin palkkatyöhön.
Voi jee miten hienoo . Mitä Sää sit ollenkaan sel yritykselläsi ja maataloudella teet. ::) ::) ::) ::) ::)