Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 20.08.13 - klo:17:49
-
http://golden-dawn-international-newsroom.blogspot.fi/2013/07/golden-dawn-polling-at-20.html
http://www.youtube.com/watch?v=iejGRdOYchc GOLDEN DAWN UP BY 20% Πάνω από 20% η Χρυσή Αυγή!
-
Skännä lähtee Reikkaan, kyllä Apilaksen pitäis. Vois vaihtaa kuulumisia tovereilta jne?
-
Skännä lähtee Reikkaan, kyllä Apilaksen pitäis. Vois vaihtaa kuulumisia tovereilta jne?
Missasit totaallisesti pointin.
-
Skännä lähtee Reikkaan, kyllä Apilaksen pitäis. Vois vaihtaa kuulumisia tovereilta jne?
Missasit totaallisesti pointin.
Ei todellakaan missannut. Teiltä salaliittorevareilta on pointti hukkunut ;D ;D
Ääri-ilmiöt lisääntyy helposti, kun joukolla uskotellaan toisillemme, että ollaan oikeutettuja itsekkyyteen ja toisten ihmisten kategoriseen halveksuntaan (lue: rasismiin).
-
Ääri-ilmiöt lisääntyy helposti, kun joukolla uskotellaan toisillemme, että ollaan oikeutettuja itsekkyyteen ja toisten ihmisten kategoriseen halveksuntaan (lue: rasismiin).
[/quote]
---------------tosiasia kuitenkin on,että ihmisten itsekkyys vaan lisääntyy. :(
-
:o ::)
-
:o ::)
Outoa porukkaa nuo apinatsit. ;D
-
Skännä lähtee Reikkaan, kyllä Apilaksen pitäis. Vois vaihtaa kuulumisia tovereilta jne?
Missasit totaallisesti pointin.
Ei todellakaan missannut. Teiltä salaliittorevareilta on pointti hukkunut ;D ;D
Ääri-ilmiöt lisääntyy helposti, kun joukolla uskotellaan toisillemme, että ollaan oikeutettuja itsekkyyteen ja toisten ihmisten kategoriseen halveksuntaan (lue: rasismiin).
Meinaatko, että ns. ääri-ilmiöt syntyy itsestään, ilman mitään syytä. Varsinkaan ilman mitään syytä mikä liittyisi itävaltalaiseen talousoppiin ja sen käyttöön, mikä on kuitenkin käytännössä vallitseva uskonto ja oppi? Eikö sillä ole mitään tekemistä ns ääri-ilmiöiden syntyyn?
Vai olisiko sittenkin niin, että usko rahaan, on se vaarallisin oppi, josta muut kumpuavat?
Sen kuuluisan kansallissosialisminkin taustalla oli taloudellinen ja nimenomaan rahataloudellinen kurjuus, jonka kansallissosialistinen puolue pyrki ratkaisemaan tavallaan.
Heihin ennen ja sen jälkeen kohdistetut taloudelliset vääryydet johtivat lopulta myös puhtaasti fyysisen tason vääryyksiin, siis väkivaltaan.
Kaltaisesi "voittajafilosofian" kannattajat ovat täysin sokeita syy seuraussuhteille, mitä tulee oman uskonnon ja muiden uskontojen suhteisiin.
Raha on sokea ja vailla omatuntoa, yhteiskuntamme absoluuttinen väline. Sitä tottelevat kaikki, eikä sillä ole mitään vastuuta. Amen.
-
Skännä lähtee Reikkaan, kyllä Apilaksen pitäis. Vois vaihtaa kuulumisia tovereilta jne?
Missasit totaallisesti pointin.
Ei todellakaan missannut. Teiltä salaliittorevareilta on pointti hukkunut ;D ;D
Ääri-ilmiöt lisääntyy helposti, kun joukolla uskotellaan toisillemme, että ollaan oikeutettuja itsekkyyteen ja toisten ihmisten kategoriseen halveksuntaan (lue: rasismiin).
Meinaatko, että ns. ääri-ilmiöt syntyy itsestään, ilman mitään syytä. Varsinkaan ilman mitään syytä mikä liittyisi itävaltalaiseen talousoppiin ja sen käyttöön, mikä on kuitenkin käytännössä vallitseva uskonto ja oppi? Eikö sillä ole mitään tekemistä ns ääri-ilmiöiden syntyyn?
Vai olisiko sittenkin niin, että usko rahaan, on se vaarallisin oppi, josta muut kumpuavat?
Sen kuuluisan kansallissosialisminkin taustalla oli taloudellinen ja nimenomaan rahataloudellinen kurjuus, jonka kansallissosialistinen puolue pyrki ratkaisemaan tavallaan.
Heihin ennen ja sen jälkeen kohdistetut taloudelliset vääryydet johtivat lopulta myös puhtaasti fyysisen tason vääryyksiin, siis väkivaltaan.
Kaltaisesi "voittajafilosofian" kannattajat ovat täysin sokeita syy seuraussuhteille, mitä tulee oman uskonnon ja muiden uskontojen suhteisiin.
Raha on sokea ja vailla omatuntoa, yhteiskuntamme absoluuttinen väline. Sitä tottelevat kaikki, eikä sillä ole mitään vastuuta. Amen.
jyrki katainen look a likellä on kova tarve päteä kuten esikuvallaankin yhtä fiksujakin vielä ovat :-X
-
Ilman kansallismielisyydestä kumpuavaa rasismia kuuluisimme venäjään tai viimeistää talvisodassa olisimme antautuneet ehdoitta kun venäläiset bolshevikit vyöryivät rajan yli kuten pakolaiset vyöryvät etelä-eurooppaan,Yksistään jo selviytymisen kannalta evoluution pohjalta on rasismi myönteinen asia.
-
Taloususkonto käy perusteluksi myös Hra Hakkaraista koskevissa keskusteluissa otsikolla
"Muslimilta kutsu Teuvo Hakkaraiselle: ”Tarjoan kaupan päälle somalikulttuuria”
....
Perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Tossavainen osallistuu keskusteluun Hussein Mohamedin blogissa. Tossavainen viittaa bloggaajan mainintaan maahanmuuton kannattavuudesta ja sanoo, että ”tuon ‘kannattavuuden’ osalta on melkoisia eroja eri maahanmuuttajaryhmien välillä”.
–Kai Tossavainen tiedät, että tuon ”kannattavuuden” osalta on melko isoja eroja myös kantaväestön keskuudessa, Hussein Mohamed vastaa."
Toinen, suoraan aleva otsikko uudensuomen etusivulla, nyt
"NYT: Kristittyjä vainotaan Egyptissä – kirkot ja kodit palavat"
...
"Egyptin kristityn vähemmistön koteja, kirkkoja ja kauppoja on sytytetty tuleen ympäri maata viimeisen viikon aikana. Toistaiseksi vain muutaman ihmisen tiedetään kuolleen islamistien hyökkäyksissä kristittyjen kimppuun."
Voisiko ongelma olla siinä, että kaikki eivät ole vielä maksuneet itävaltalaista talousoppia jumalakseen? Miten itävaltalaisesta talousopista tehdään vallitseva uskonto myös Islamilaisessa maailmassa, että Adam Smithin unelma One Worldistä voi totetua? Onnistuuko se ilman väkivaltaa ja inhimillistä kärsimystä? Entä ottaa Adam asiasta vastuun, vai pakeneeko hän moraaliseen oikeutukseensa, mikä se sitten lie..
-
Ilman kansallismielisyydestä kumpuavaa rasismia kuuluisimme venäjään tai viimeistää talvisodassa olisimme antautuneet ehdoitta kun venäläiset bolshevikit vyöryivät rajan yli kuten pakolaiset vyöryvät etelä-eurooppaan,Yksistään jo selviytymisen kannalta evoluution pohjalta on rasismi myönteinen asia.
täällä palstalla rasistiksi huutelevat muita ne jotka eivät omaa todllsuuden
tajuista suvaitsevaisuutta,,,,,,,se näkyy suhtautumisessa puoluekantaan ja
uskontoon,,,,,,,,,,musua ei saa arvostella,,,,,,mutta sama kirjoottaja herjaa
päivittäin omaa valtio uskontoamme tai sen lahkoja :P
-
Ilman kansallismielisyydestä kumpuavaa rasismia kuuluisimme venäjään tai viimeistää talvisodassa olisimme antautuneet ehdoitta kun venäläiset bolshevikit vyöryivät rajan yli kuten pakolaiset vyöryvät etelä-eurooppaan,Yksistään jo selviytymisen kannalta evoluution pohjalta on rasismi myönteinen asia.
**** Rasismi ei suinkaan kumpua kansallismielisyydestä. Nationalisti ei välttämättä ole rasisti ja eikä rasisti välttämättä tunne mitään kansallismielisyyttä. Eikä evoluutio liity mitenkään kansallisvaltioihin tai kansallisuuksiin. Evoluutio on ollut käynnissa jo miljoonia vuosia, kansallisuusaate on vain kolmisen sataa vuotta vanha, jo kovasti muodista pois menevä aate.Tämä on taas sitä kaltaistesi yksinkertaisten ja yksisilmäisten logiikkaa joilla yritätte oikeuttaa omat ennakkoluulonne ja vainoharhanne.
-
Ilman kansallismielisyydestä kumpuavaa rasismia kuuluisimme venäjään tai viimeistää talvisodassa olisimme antautuneet ehdoitta kun venäläiset bolshevikit vyöryivät rajan yli kuten pakolaiset vyöryvät etelä-eurooppaan,Yksistään jo selviytymisen kannalta evoluution pohjalta on rasismi myönteinen asia.
**** Rasismi ei suinkaan kumpua kansallismielisyydestä. Nationalisti ei välttämättä ole rasisti ja eikä rasisti välttämättä tunne mitään kansallismielisyyttä. Eikä evoluutio liity mitenkään kansallisvaltioihin tai kansallisuuksiin. Evoluutio on ollut käynnissa jo miljoonia vuosia, kansallisuusaate on vain kolmisen sataa vuotta vanha, jo kovasti muodista pois menevä aate.Tämä on taas sitä kaltaistesi yksinkertaisten ja yksisilmäisten logiikkaa joilla yritätte oikeuttaa omat ennakkoluulonne ja vainoharhanne.
Reviiritietoisuus on luonnonmukaista käyttäytymistä. Toisille se reviiri on vaan vähän isonpi, niinku Whole world, jossa ei suvaita pienempiä reviirejä.
-
Skännä lähtee Reikkaan, kyllä Apilaksen pitäis. Vois vaihtaa kuulumisia tovereilta jne?
Missasit totaallisesti pointin.
Ei todellakaan missannut. Teiltä salaliittorevareilta on pointti hukkunut ;D ;D
Ääri-ilmiöt lisääntyy helposti, kun joukolla uskotellaan toisillemme, että ollaan oikeutettuja itsekkyyteen ja toisten ihmisten kategoriseen halveksuntaan (lue: rasismiin).
Varmaan sekin vaikuttaa, mutta toisaalta poliitikot itekkin aiheuttaa sen, että porukat siirtyy näihin ääri-ryhmiin, monet "järkevien poliitikkojen" tekemät päätökset on täysin perseestä, yksi hyvä esimerkki tämmösestä päätöksestä on tämä haja-asutusalueiden jätelaki-säännös, joka tuli edellisen hallituksen aikaan voimaan ;)
Eikä mikään ns. järkevä yleispuolueen eturivin poliitikko ole sitä lakia kaatamassa tai muuttamassa :o
-
Ilman kansallismielisyydestä kumpuavaa rasismia kuuluisimme venäjään tai viimeistää talvisodassa olisimme antautuneet ehdoitta kun venäläiset bolshevikit vyöryivät rajan yli kuten pakolaiset vyöryvät etelä-eurooppaan,Yksistään jo selviytymisen kannalta evoluution pohjalta on rasismi myönteinen asia.
**** Rasismi ei suinkaan kumpua kansallismielisyydestä. Nationalisti ei välttämättä ole rasisti ja eikä rasisti välttämättä tunne mitään kansallismielisyyttä. Eikä evoluutio liity mitenkään kansallisvaltioihin tai kansallisuuksiin. Evoluutio on ollut käynnissa jo miljoonia vuosia, kansallisuusaate on vain kolmisen sataa vuotta vanha, jo kovasti muodista pois menevä aate.Tämä on taas sitä kaltaistesi yksinkertaisten ja yksisilmäisten logiikkaa joilla yritätte oikeuttaa omat ennakkoluulonne ja vainoharhanne.
Reviiritietoisuus on luonnonmukaista käyttäytymistä. Toisille se reviiri on vaan vähän isonpi, niinku Whole world, jossa ei suvaita pienempiä reviirejä.
Näimpä juuri kansallimielisyys on vain hieman suurempi heimo aate,Sitten erikseen on nämä globaalien markkinoiden ym jyygi boyt ja aatamit.
-
Meinaatko, että ns. ääri-ilmiöt syntyy itsestään, ilman mitään syytä. Varsinkaan ilman mitään syytä mikä liittyisi itävaltalaiseen talousoppiin ja sen käyttöön, mikä on kuitenkin käytännössä vallitseva uskonto ja oppi? Eikö sillä ole mitään tekemistä ns ääri-ilmiöiden syntyyn?
ääri-ilmiö syntyy yleensä väärinkohdelluksitulemisen tunteesta. Se, onko tämä reaalisesti todennettavissa, on vaikeaa, kun oikeudenmukaisuus ei läheskään aina ole objektiivinen käsite. Rasistisesti ajatteleva näkee siten työttömänä olevan värillisen maahanmuuttajan syövän omaa hyvinvointiaan. Työssäkäyvänä sama ihminen vie "meidän" työpaikan (festareiden jälkiä hesassa siivosi enimmäkseen maahanmuuttajataustaiset ihmiset.)
Vai olisiko sittenkin niin, että usko rahaan, on se vaarallisin oppi, josta muut kumpuavat?
Sen kuuluisan kansallissosialisminkin taustalla oli taloudellinen ja nimenomaan rahataloudellinen kurjuus, jonka kansallissosialistinen puolue pyrki ratkaisemaan tavallaan.
Heihin ennen ja sen jälkeen kohdistetut taloudelliset vääryydet johtivat lopulta myös puhtaasti fyysisen tason vääryyksiin, siis väkivaltaan.
Kaltaisesi "voittajafilosofian" kannattajat ovat täysin sokeita syy seuraussuhteille, mitä tulee oman uskonnon ja muiden uskontojen suhteisiin.
Raha on sokea ja vailla omatuntoa, yhteiskuntamme absoluuttinen väline. Sitä tottelevat kaikki, eikä sillä ole mitään vastuuta. Amen.
Tuolla paskallako perustelet nää vaihtoehtotalouden ehdotuksesi?
Raha on harvoille mikään vaikutin. Päämotivaattori on valta. Halu "päättää omista asioista" tai halu kokea illuusio omasta päätäntävallasta. Nationalisti on täysin sokea aidosti väärinkohdeltujen reaktioihin, jos ne ilmenevät vieraassa maassa. Määolintäälläensin ajattelija ei ymmärrä mitään oikeutusta oman ryhmänsä ulkopuolelta tuleviin vaatimuksiin.
-
apilas, tuossa sulle sitä "kultaista aamunkoittoa."
http://areena.yle.fi/tv/1421961
Odotan ::) tietysti sinulta apilas kommentia, mitä tai keitä varten sitä demokratia illuusiota tehdään ?
-
Tuolla paskallako perustelet nää vaihtoehtotalouden ehdotuksesi?
Vaihtoehtotalouden ehdotukset? Loukkaavatko ne uskontoasi, itävaltalaista talousoppia?
Raha on harvoille mikään vaikutin. Päämotivaattori on valta. Halu "päättää omista asioista" tai halu kokea illuusio omasta päätäntävallasta. Nationalisti on täysin sokea aidosti väärinkohdeltujen reaktioihin, jos ne ilmenevät vieraassa maassa. Määolintäälläensin ajattelija ei ymmärrä mitään oikeutusta oman ryhmänsä ulkopuolelta tuleviin vaatimuksiin.
No siinähän sinä sen jo myönsitkin. Mikään ei edustaa valtaa yhtä hyvin kuin raha. Normaali-ihmisen valta rajoittuu kuluttajana toimimiseen, isommat ukot tekee rahataloudellisia päätöksi ja käyttävät rahataloudellista valtaa.
Kansan tulisi nöyrästi totella itävaltalaisia uskonnonteesejä valtion talouden tasapainottamiseksi ja globaalien markkinoiden edistamiseksi, koska velka.
Niin helppoa se on, rahataloudellinen vallankäyttö, mutta sinä et tietenkään sitä voi myöntää, koska sinä olet vain sen alaston narri, olemattomine vallankäyttöinesi. Kuten minäkin.
Jos menisit kauppaan ostovoimasi kera, mutta sinulle kieltäydyttäisiin myymästä olisit voimaton.
Se on sinun valtasi ja sinun rahasi, iankaikkisesti, aamen.
-
apilas, tuossa sulle sitä "kultaista aamunkoittoa."
http://areena.yle.fi/tv/1421961
Odotan ::) tietysti sinulta apilas kommentia, mitä tai keitä varten sitä demokratia illuusiota tehdään ?
Mitähän se jeeppi taas höpöttelee kreikassa on vastaava tilanne sillä erotuksella että kultainen aamunkoitto saamassa vahvan aseman kansan tukemana vaikka nykyiset "vallan pitäjät" yrittävät sen estää.
http://www.youtube.com/results?search_query=rwanda+massacre rwanda massacre
Siinä on jeepille purtavaa.Onko tämä oikeasti meidän eurooppalaisten vika jos afrikassa ja lähi-idässä ihmiset haluaa murhata toisia onhan näitä yritetty kehitysavun nimissä yritetty parantaa mutta toisilla vain on lahtaaminen geeneissä eikä se parane että nämä ressukat otetaan tänne elelemään sosiaalituen varassa kun eurooppalaisten omat olot kurjistuu.
"Demokratian illuusiota" tehdään tietysti idiooteille ja ääliö liberaaleille.
-
Vaihtoehtotalouden ehdotukset? Loukkaavatko ne uskontoasi, itävaltalaista talousoppia?
Meistä kahdesta sulla on vaan uskonto. Mä olen sivustaseuraaja ;D ;D
No siinähän sinä sen jo myönsitkin. Mikään ei edustaa valtaa yhtä hyvin kuin raha. Normaali-ihmisen valta rajoittuu kuluttajana toimimiseen, isommat ukot tekee rahataloudellisia päätöksi ja käyttävät rahataloudellista valtaa.
Kansan tulisi nöyrästi totella itävaltalaisia uskonnonteesejä valtion talouden tasapainottamiseksi ja globaalien markkinoiden edistamiseksi, koska velka.
Niin helppoa se on, rahataloudellinen vallankäyttö, mutta sinä et tietenkään sitä voi myöntää, koska sinä olet vain sen alaston narri, olemattomine vallankäyttöinesi. Kuten minäkin.
Jos menisit kauppaan ostovoimasi kera, mutta sinulle kieltäydyttäisiin myymästä olisit voimaton.
Se on sinun valtasi ja sinun rahasi, iankaikkisesti, aamen.
Ja uskontunnustus jatkuu. Rahalla on hyvin vähän tekemistä kansallisuustunteen ja näennäisen itsemääräämisoikeuden vallantunteen kanssa. Reaalivaltaahan nämä asiat eivät juurikaan anna. Jos jatketaan rahavallan tarkastelua, on keskenään kilpailevat kansallisvaltiot monetaarista valtaa käyttäville kaikkein kätevin kontrollin muoto. Joku niistä tarvii aina rahoittajaa ja vaikka joku kellahtaa, korvaavat toiset tuotoillaan pikku menetyksiä. Ja kun lähes kaikki ovat velkaa sinulle.....Näin kätevästi hyödynnetään atavistista heimoontumisen tarvetta.
Taidat itse olla alaston narri, paatoksella vastustamassa jotain väärältä tuntuvaa ja vaatimassa muilta, toisilta, niiltä raharuhtinailta, vastuuntuntoa ja näkemystä. Projisoit tarpeet muihin, jottei itse tarvisi ikävää vastuuntunnetta kantaa.
-
Liberalistit ovat vallassa ja kannattavat nykysysteemiä kuten jyygi ja agron look a likensa ja mistään ei kanneta vastuuta selityksiä riittää muttei ratkaisuja.
Ja kenellähän se vallankiima on liberalisteillä jotka pyrkivät kaikin keinoin estämään kaikkien muiden valtaan nousun,Vallankiimassa oleva ihminen on liberatisti tai sellaista esittävä sillä se on vallankiimaiselle helpoin tie kukaan oikeasti vallankiimainen ihminen ei lähde epätasaiseen otteluun likasangon osaan vallankiimassa jos huipulle on liberaalien kelkassa helppo nousu.
-
Taidat itse olla alaston narri, paatoksella vastustamassa jotain väärältä tuntuvaa ja vaatimassa muilta, toisilta, niiltä raharuhtinailta, vastuuntuntoa ja näkemystä. Projisoit tarpeet muihin, jottei itse tarvisi ikävää vastuuntunnetta kantaa.
Sinähän olet kuin Jyygi, jakamassa vastuuta järjestelmässä joka ei vain yksinkertaisesti toimi.
-
Ja uskontunnustus jatkuu. Rahalla on hyvin vähän tekemistä kansallisuustunteen ja näennäisen itsemääräämisoikeuden vallantunteen kanssa. Reaalivaltaahan nämä asiat eivät juurikaan anna. Jos jatketaan rahavallan tarkastelua, on keskenään kilpailevat kansallisvaltiot monetaarista valtaa käyttäville kaikkein kätevin kontrollin muoto. Joku niistä tarvii aina rahoittajaa ja vaikka joku kellahtaa, korvaavat toiset tuotoillaan pikku menetyksiä. Ja kun lähes kaikki ovat velkaa sinulle.....Näin kätevästi hyödynnetään atavistista heimoontumisen tarvetta.
Uskomaton venkurakin olet. Tiedät varmasti aivan hyvin, että suurin syy kansallissosialismin vastustamiseen on nimenomaan se, että silloin valtio kontrolloi rahaa, eivätkä "monetarista valtaa käyttävät tahot". Monetaarista valtaa yli kansallisten rajojen käyttävät tahot ovat ne, jotka vastustavat kansallistunnetta ja käyttävät keppihevosenaan rasismia, natsismia ja rotuerottelua.
Suomi oli itse kontrollissa markan suhteen, kunnes ulkomainen velanotto vapautettiin. Suomi ei ollut kansallissosialistinen valtio, vaikka Suomella oli oma valuutta, jota se saattoi devalvoida tai revalvoida ja ohjailla korkotasoja taloudellisen tilanteen mukaan.
Nyt meillä on euro, jota kukaan ei hallitse, mutta jota monetaarista valtaa käyttävät tahot voivat häiritä ja ohjailla. Eu alue on liian epäyhtenäinen, kansallistunteen puuttuessa, jotta vaikeat päätökset hyväksyttäisiin yhteisen edun nimissä tehdyiksi.
Verta pakkiin, sano komissaari, kun virkaa tavoitteli.
Lisäksi poliitikot ovat totaallisen ääliöitä, mitä tulee rahataloudelliseen osaamiseen. Edes mediassa ei esitetä mitään realistisia kannaottoja asian suhteen. Puhutaan vain "säästämisestä" järjestelmässä, jonka toiminta edellyttää loputonta kasvua.
Kuuntelin hetken eilen Esko Ahoa televisiosta. Hänen mukaansa leikkauksilla valetaan uskoa sille, että tilannetta voidaan hallita. No kun, ei voida. Se toimii vain jos vastaavien ja vastattavien määrä kasvaa, siinä kaikki. JA ***** *****, meillä on ruorissa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tätä y k s i n k e r t a i s t a matemaattista TOSIASIAA.
Tässä on hyvä artikkeli, setelirahoituksesta itävaltalaisessa järjestelmässä, mikä tämä meidän eu ja euro on. Valtio ja raha on erotettu toisistaan.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/08/20/setelirahoitus-kaikkien-vaarinymmarrysten-aiti/201311418/12
-
Euron todellinen merkitys ja tavoite ei ole kansallisvaltioiden alistaminen, vaan se, että kun aina tarvitaan joku ylikansallinen valuutta johon muut valuutat tavallaan merkataan ja ennen euroa tämä valuutta oli dollari.
Dollari kuitenkin irrotettiin kultakannasta, kun USA tajusi että kaksi-kolmasosaa sen dollareista oli maan rajojen ulkopuolella ja käytännössä USA:n kultavarat ei enää kattaneet maailmalla olevia dollareita.
USA pisti dollarin kellumaan ja painoi lisää seteleitä, kun dollari oli tämä avainvaluutta johon muut valuutat oli arvioitu, niin tästä seura sellainen etu jenkeille, että kun muiden pitää tehdä talouspoliikkaa joka perustuu realitalouden sääntöihin, niin jenkit pystyivät lisäämään varallisuuttaan painamalla lisää dollareita, kun dolarin arvo ei enää perustunut mihinkään 8)
Tavallaan muut maat silloin maksavat jenkkien dollarista ja tukevat sen taloutta, tästä vahvat taloudet etupäässä Saksa halusi irti, eurosta luotiin korvike dollarille ;)
Kyse ei ole siitä onko meillä euro vai oma valuutta, vaan siitä onko talouspolitiikkamme pohja dollarin vai euron varassa, sillä jos meillä on oma valuutta, niin meidän jokatapauksessa on valittava kumpaa valuuttaa se meidän oma valuutta sitten seuraa, Tanskahan on tehnyt niin että sillä on oma valuutta mutta sen valuutan arvo on suhteessa euroon kokoajan, eli jos euro laskee nin Tanska kruunu myös laskee.
Se että Britit kokoajan kritisoi euroa perustuu juuri siihen, että ne valtapoliittissti suosii aina järjestelmiä, jotka ovat USA:n valvonnassa ja ohjauksessa :(
Se on USA:n etu että euro kaatuu, se tekee dollarista yhä keskeisemmän valuutan ::)
Ja se on jenkkien tavoite 8)
-
Taas todellisuus taipuu, kun kansallisosialisti valkopesee uskontoaan. Joku tässä kyllä venkuroi ;D ;D
Ikävä vaan, että pandeemisten valtasuhteiden muutokset jää huomaamatta, kun unohtaa kätevästi ihmisyyden ja inhimillisyyden aspektin kiihkoillessaan. Samaanhan virheeseenhän sortui sosialismikin, eikä näy kansallissosialismikaan kyenneen parempaan. Valta pitää saada pois rahalta, joka on valtiosta erotettu, ja pois myös tavallisilta ihmisiltä. Pois, pois, kansallissosialisteille, jotka ainoastaan osaavat valtaa käyttää. Herrarotuna.
-
Taas todellisuus taipuu, kun kansallisosialisti valkopesee uskontoaan. Joku tässä kyllä venkuroi ;D ;D
Ikävä vaan, että pandeemisten valtasuhteiden muutokset jää huomaamatta, kun unohtaa kätevästi ihmisyyden ja inhimillisyyden aspektin kiihkoillessaan. Samaanhan virheeseenhän sortui sosialismikin, eikä näy kansallissosialismikaan kyenneen parempaan. Valta pitää saada pois rahalta, joka on valtiosta erotettu, ja pois myös tavallisilta ihmisiltä. Pois, pois, kansallissosialisteille, jotka ainoastaan osaavat valtaa käyttää. Herrarotuna.
Herpertiltä oikein hyvä näkökulma asiaan. En koe sitä mitenkään poissulkevaksi.
Näkisin, että Suomi pärjäisi parhaiten Venäjän kaupalla tässä isommassa sotkussa. Länsi-Eurooppa tarjoaa meille vain persaukisuutta, koska se on, ylikansallisten mutta USA:laisten intressien vuoksi ajettu alas. Jollain ihmeen konstilla, ne siirsivät sen asuntokriisinsä tänne ja sen Lehman paskan.
sinulta sensijaan jää huomaamatta, että niin USA kuin EU:kin ottavat yhä fasistisempia askelia, talousjärjestelmiensä ylläpitämiseksi. Toisin kuin esim Ruotsi, joka ei kuulu kumpaankaan.
-
Taas todellisuus taipuu, kun kansallisosialisti valkopesee uskontoaan. Joku tässä kyllä venkuroi ;D ;D
Ikävä vaan, että pandeemisten valtasuhteiden muutokset jää huomaamatta, kun unohtaa kätevästi ihmisyyden ja inhimillisyyden aspektin kiihkoillessaan. Samaanhan virheeseenhän sortui sosialismikin, eikä näy kansallissosialismikaan kyenneen parempaan. Valta pitää saada pois rahalta, joka on valtiosta erotettu, ja pois myös tavallisilta ihmisiltä. Pois, pois, kansallissosialisteille, jotka ainoastaan osaavat valtaa käyttää. Herrarotuna.
Kerros jyygi boy missä sitä ihmisyyttä ja inhimillisyyttä ultraliberaaleilla on kaikkialla missä on liberaalit vallassa alkaa näkyä ihmisten pahoinvointi.
-
Taas todellisuus taipuu, kun kansallisosialisti valkopesee uskontoaan. Joku tässä kyllä venkuroi ;D ;D
Ikävä vaan, että pandeemisten valtasuhteiden muutokset jää huomaamatta, kun unohtaa kätevästi ihmisyyden ja inhimillisyyden aspektin kiihkoillessaan. Samaanhan virheeseenhän sortui sosialismikin, eikä näy kansallissosialismikaan kyenneen parempaan. Valta pitää saada pois rahalta, joka on valtiosta erotettu, ja pois myös tavallisilta ihmisiltä. Pois, pois, kansallissosialisteille, jotka ainoastaan osaavat valtaa käyttää. Herrarotuna.
Herpertiltä oikein hyvä näkökulma asiaan. En koe sitä mitenkään poissulkevaksi.
Näkisin, että Suomi pärjäisi parhaiten Venäjän kaupalla tässä isommassa sotkussa. Länsi-Eurooppa tarjoaa meille vain persaukisuutta, koska se on, ylikansallisten mutta USA:laisten intressien vuoksi ajettu alas. Jollain ihmeen konstilla, ne siirsivät sen asuntokriisinsä tänne ja sen Lehman paskan.
sinulta sensijaan jää huomaamatta, että niin USA kuin EU:kin ottavat yhä fasistisempia askelia, talousjärjestelmiensä ylläpitämiseksi. Toisin kuin esim Ruotsi, joka ei kuulu kumpaankaan.
Kyllähän nää omat valuutat yleensä noteerataan suhteessa dollariin :(
Venäjän talous on kasvussa ja sinne tehdään tulevaisuudessa paljon investointeja, koska koko infasfuktuuiri on käytännössä neuvostoajalta, Suomen viennissä nää teollisuuskomponenetit on varsin suuri ryhmä, me kyllä hyödymme tästä selkeesti 8)
-
Taas todellisuus taipuu, kun kansallisosialisti valkopesee uskontoaan. Joku tässä kyllä venkuroi ;D ;D
Ikävä vaan, että pandeemisten valtasuhteiden muutokset jää huomaamatta, kun unohtaa kätevästi ihmisyyden ja inhimillisyyden aspektin kiihkoillessaan. Samaanhan virheeseenhän sortui sosialismikin, eikä näy kansallissosialismikaan kyenneen parempaan. Valta pitää saada pois rahalta, joka on valtiosta erotettu, ja pois myös tavallisilta ihmisiltä. Pois, pois, kansallissosialisteille, jotka ainoastaan osaavat valtaa käyttää. Herrarotuna.
Herpertiltä oikein hyvä näkökulma asiaan. En koe sitä mitenkään poissulkevaksi.
Näkisin, että Suomi pärjäisi parhaiten Venäjän kaupalla tässä isommassa sotkussa. Länsi-Eurooppa tarjoaa meille vain persaukisuutta, koska se on, ylikansallisten mutta USA:laisten intressien vuoksi ajettu alas. Jollain ihmeen konstilla, ne siirsivät sen asuntokriisinsä tänne ja sen Lehman paskan.
sinulta sensijaan jää huomaamatta, että niin USA kuin EU:kin ottavat yhä fasistisempia askelia, talousjärjestelmiensä ylläpitämiseksi. Toisin kuin esim Ruotsi, joka ei kuulu kumpaankaan.
Kyllähän nää omat valuutat yleensä noteerataan suhteessa dollariin :(
Venäjän talous on kasvussa ja sinne tehdään tulevaisuudessa paljon investointeja, koska koko infasfuktuuiri on käytännössä neuvostoajalta, Suomen viennissä nää teollisuuskomponenetit on varsin suuri ryhmä, me kyllä hyödymme tästä selkeesti 8)
Ja voihan sinne viedä muutaman hiehon taas. ;)
-
Herpertiltä oikein hyvä näkökulma asiaan. En koe sitä mitenkään poissulkevaksi.
Näkisin, että Suomi pärjäisi parhaiten Venäjän kaupalla tässä isommassa sotkussa. Länsi-Eurooppa tarjoaa meille vain persaukisuutta, koska se on, ylikansallisten mutta USA:laisten intressien vuoksi ajettu alas. Jollain ihmeen konstilla, ne siirsivät sen asuntokriisinsä tänne ja sen Lehman paskan.
sinulta sensijaan jää huomaamatta, että niin USA kuin EU:kin ottavat yhä fasistisempia askelia, talousjärjestelmiensä ylläpitämiseksi. Toisin kuin esim Ruotsi, joka ei kuulu kumpaankaan.
Joo. Olen samaa mieltä. Eikä jää huomaamatta. USA on vapauden nimissä tehtävässä kontrolloinnissaan varmasti jo lähellä Kiinan tai jonkun Pohjois-Korean tasoa. Sillä erotuksella, että sillä on käytettävissään huomattavasti kehittyneempää tekniikkaa ja sitä myös käytetään.
Mutta blokkiutumisessa ollaan eri mieltä. USA:n ja EU:n kokoisten järkäleiden kaatuminen jakaa nallekarkit vähän liian radikaalisti uudelleen jopa ns. kasvottoman pääoman näkökulmasta. (kasvoton pääoma on muuten valtaosaltaan eläkerahaa tai sillä spekuloimalla tehtyä varallisuutta ;) ) 90-luvun puolivälissä suursijoittajat leikkivät mukamas suvereenien valtioiden omilla valuutoilla minkä ehtivät, aiheuttaen laman yhteen maahan ja nousukauden toiseen. Joku soros käytti eläkesijoitusten hedgerahastojen kautta tarjoamaa velkavipua ajaakseen yhden valuutan alamaihin ja osti sitä sitten massoittain. Valuutan arvon korjautuessa rahaa tulvi ovista ja ikkunoista....tämän(kin) ajan olet ihanasti unohtanut.
apilaksella on kiire syytellä, eikä silti ymmärrä edes mistä keskustellaan ;D ;D Maailman liberaaleimmat valtiot ovat myös siellä onnellisuuslistalla korkealla: Ruotsi, Tanska, Uusi-Seelanti ja varauksin jopa Kanada.
-
Todista vain taas tyhmyytesi suomessakin ajetaan liberaalia talouspolitiikkaa ja luettelemistasi maista yksikään ei kuulu euroon ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
...
Mutta blokkiutumisessa ollaan eri mieltä. USA:n ja EU:n kokoisten järkäleiden kaatuminen jakaa nallekarkit vähän liian radikaalisti uudelleen jopa ns. kasvottoman pääoman näkökulmasta. (kasvoton pääoma on muuten valtaosaltaan eläkerahaa tai sillä spekuloimalla tehtyä varallisuutta ;) ) 90-luvun puolivälissä suursijoittajat leikkivät mukamas suvereenien valtioiden omilla valuutoilla minkä ehtivät, aiheuttaen laman yhteen maahan ja nousukauden toiseen. Joku soros käytti eläkesijoitusten hedgerahastojen kautta tarjoamaa velkavipua ajaakseen yhden valuutan alamaihin ja osti sitä sitten massoittain. Valuutan arvon korjautuessa rahaa tulvi ovista ja ikkunoista....tämän(kin) ajan olet ihanasti unohtanut.
...
Olisko ongelma tässä?
(http://4.bp.blogspot.com/--zn_M0fqFko/T7dMVmmQ-NI/AAAAAAAAAKs/AkFMQd0cBe4/s320/ponzi.jpg)
Vai ehkä siinä, että talousrikoksista tuomitaan hyvin huonosti ketään, tai varsinkaan niitä suurimpia rikollisia. Linnaan tommoset sorokset, kansa varmasti olisi tyytyväinen.
-
Toi on kyllä paha pyramidi 8)
-
Kultaisen aamunkoiton kannatus jo 20%... jos vielä nousee, onkin varsinainen kultainen suihku. ???
-
Vaikkapa joku "reaalitaloutta" häiritsemätön 0.5% transaktiovero valuutanvaihtoihin ja osakekauppohin, niin pyramidi olisi aika rajusti matalampi eikä (näin lattiatasolta arvioiden) häntä enää niin reilusti heiluttaisi koiraa (siis nämä johdannaiset ns. reaalitaloutta). Joku vaan sitä herra Tobinin veroa vastustaa?
Petri
-
Heil!
-
...
Mutta blokkiutumisessa ollaan eri mieltä. USA:n ja EU:n kokoisten järkäleiden kaatuminen jakaa nallekarkit vähän liian radikaalisti uudelleen jopa ns. kasvottoman pääoman näkökulmasta. (kasvoton pääoma on muuten valtaosaltaan eläkerahaa tai sillä spekuloimalla tehtyä varallisuutta ;) ) 90-luvun puolivälissä suursijoittajat leikkivät mukamas suvereenien valtioiden omilla valuutoilla minkä ehtivät, aiheuttaen laman yhteen maahan ja nousukauden toiseen. Joku soros käytti eläkesijoitusten hedgerahastojen kautta tarjoamaa velkavipua ajaakseen yhden valuutan alamaihin ja osti sitä sitten massoittain. Valuutan arvon korjautuessa rahaa tulvi ovista ja ikkunoista....tämän(kin) ajan olet ihanasti unohtanut.
...
Olisko ongelma tässä?
(http://4.bp.blogspot.com/--zn_M0fqFko/T7dMVmmQ-NI/AAAAAAAAAKs/AkFMQd0cBe4/s320/ponzi.jpg)
Vai ehkä siinä, että talousrikoksista tuomitaan hyvin huonosti ketään, tai varsinkaan niitä suurimpia rikollisia. Linnaan tommoset sorokset, kansa varmasti olisi tyytyväinen.
Virtuaaliraha, joka on, mutta sitä ei todellisuudessa sitten olekkaan. Olematon pyörittää olemattomia, ja sitten vielä tyhmät uskoo.
-
(http://tomatobubble.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/imagDDDes3.jpg)
Jyygi boylla on aate tovereita.
-
(http://tomatobubble.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/imagDDDes3.jpg)
Jyygi boylla on aate tovereita.
Ilman näitä fiksuja juutalaisia Apilaskin lankapuhelimella soittelis. ;D
-
Adami ja Sepe ne pitäytyvät tiukasti ennakkoluuloissaan. Setkalle ja Apilakselle plussaa, itse en olisi osannut asioita noin hyvin sanoiksi laittaa, mutta yhdyn mielipiteisiin.
-
(http://tomatobubble.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/imagDDDes3.jpg)
Jyygi boylla on aate tovereita.
Ilman näitä fiksuja juutalaisia Apilaskin lankapuhelimella soittelis. ;D
Ei kyllä se olisi Apilaksen torpankin viestiliikenne savumerkkien varassa ;)
-
(http://tomatobubble.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/imagDDDes3.jpg)
Jyygi boylla on aate tovereita.
Ilman näitä fiksuja juutalaisia Apilaskin lankapuhelimella soittelis. ;D
http://totuusbloki.wordpress.com/2013/08/19/albert-einstein-juutalainen-huijaus/#comments
Eisteinen ainoa keksintö oli pölliä patentti rekisteristä ja omia keksinnöt omiin nimiinsä,Tuolta kommenteista löytyy myös linkki siihen kuinka hieno mies alpertti oikeasti oli,Hieno mies kerta kaikkiaan.
-
Kreikan "pidätysleirit"
Pagani Detention Centre
http://www.youtube.com/watch?v=a3oAo6cUkFc
Tästä ei sitten puhuta, vaan homojen oikeuksista ja natsismin uhasta .
-
Euron todellinen merkitys ja tavoite ei ole kansallisvaltioiden alistaminen, vaan se, että kun aina tarvitaan joku ylikansallinen valuutta johon muut valuutat tavallaan merkataan ja ennen euroa tämä valuutta oli dollari.
...
Tuo on kaksiteräinen miekka. Meksikolla, Usalle ja Kanadalle kaavaillaan yhteisvaluuttaa Amero.
Oheisella videolla puhuvat mm George Bush senior, uudesta maailmanjärjestyksestä, joka noudattelee YK:n perustajien alukuperäistä ideasta valtiottomasta maailmasta.
Nämä erilaiset unionit ovat vain osa prosessia.
Siten nähdään YK-puhe, jossa todetaan YK:n noudattavan perustajansa Rockefellerin tahtoa näissä asioissa. Ihan tosi. Katsokaa video.
Jollain CNN uutispätkällä mainostetaan pohjois-amerikan unioinia sillä, etteivät kongressiedustajat pääse enää hankaloittamaan vapaa kaupankäyntiä.
Kyllä vain, mutta onko se meillä täällä Suomessa asuville ja tänne syntyneille viisasta? Jo pelkästään luonnonolot tekevät taloudellisesta kilpailusta meille hankalaa.
Mutta kyllä vaan, sanohan se Lipponenkin sille pohjavesi-Sihvoselle, että tätä junaa sinäkään et pysäytä. Että kyllä Paavo tietää, ei tosin puhu. Kansalle ainakaan.
Että semmosta on, avoin demokratia ja kuten on nähty, ensimmäistä kertaa pitkään aikaan läntisessä euroopassa ja tiettävästi myös USA:ssa on jo väkivaltaisesti lopetettu rauhanomaisiakin mielenosoituksia, kuten occupy wall street. Usahan on myös rakennettu FEMA-leiri verkosto.
Kyse ei ole enää siitä, voittaako sosialismi vai kapitalismi, vaan voittaako suurpääoma ihmisyyden. Kas kun, valtio ja raha erotetaan toisistaan, jäävät poliittiset päätöksenteon työkalut vähäisiksi, kuten aiemmin linkittämässäni setelirahoitusta käsittelevässäkin artikkelissa selkeästi kerrottiin.
Että on se nyt perkele, jossei tätä todellista kehitystä tunnisteta, vaikka oireet ovat kaikkialla.
http://www.youtube.com/watch?v=kq4oC5ti7AI&feature=player_embedded
-
[
Uskomaton venkurakin olet. Tiedät varmasti aivan hyvin, että suurin syy kansallissosialismin vastustamiseen on nimenomaan se, että silloin valtio kontrolloi rahaa, eivätkä "monetarista valtaa käyttävät tahot"
**** No johan on taas paksua juttua.
Suomi oli itse kontrollissa markan suhteen, kunnes ulkomainen velanotto vapautettiin. Suomi ei ollut kansallissosialistinen valtio, vaikka Suomella oli oma valuutta, jota se saattoi devalvoida tai revalvoida ja ohjailla korkotasoja taloudellisen tilanteen mukaan.
**** Eli miksi siis uskoa kansallissosialismiin kun homman voi hoitaa ihan pohjoismaisella demokratiallakin?
Nyt meillä on euro, jota kukaan ei hallitse, mutta jota monetaarista valtaa käyttävät tahot voivat häiritä ja ohjailla. Eu alue on liian epäyhtenäinen, kansallistunteen puuttuessa, jotta vaikeat päätökset hyväksyttäisiin yhteisen edun nimissä tehdyiksi.
**** Ja markallako ei spekuloitu ja sen arvoa ohjailtu?
Lisäksi poliitikot ovat totaallisen ääliöitä, mitä tulee rahataloudelliseen osaamiseen. Edes mediassa ei esitetä mitään realistisia kannaottoja asian suhteen. Puhutaan vain "säästämisestä" järjestelmässä, jonka toiminta edellyttää loputonta kasvua.
***** No kovin kaukana realismista on natsienkin talousoppi. Sääli että Hitler tyhmyyksissään rupesi pyssysille, jos natsit olisivat heiluneet vallassa vielä yhden vuosikymmenen lisää, olisi Saksan talous romahtanut samalla tavalla kuin romahti eräs toinen suunnitelmataloutta ajanut järjestelmä. Neukkujen talous kesti niinkin kauan kuin se kesti suunnattomien luonnonvarojen ansiosta, Saksassa romahdus olisi ollut nopeampi.
-
http://www.youtube.com/watch?v=LF7inK1OZG8 The Danzig massacre
http://www.tomatobubble.com/worldwarii.html
-
[
Uskomaton venkurakin olet. Tiedät varmasti aivan hyvin, että suurin syy kansallissosialismin vastustamiseen on nimenomaan se, että silloin valtio kontrolloi rahaa, eivätkä "monetarista valtaa käyttävät tahot"
**** No johan on taas paksua juttua.
Suomi oli itse kontrollissa markan suhteen, kunnes ulkomainen velanotto vapautettiin. Suomi ei ollut kansallissosialistinen valtio, vaikka Suomella oli oma valuutta, jota se saattoi devalvoida tai revalvoida ja ohjailla korkotasoja taloudellisen tilanteen mukaan.
**** Eli miksi siis uskoa kansallissosialismiin kun homman voi hoitaa ihan pohjoismaisella demokratiallakin?
Nyt meillä on euro, jota kukaan ei hallitse, mutta jota monetaarista valtaa käyttävät tahot voivat häiritä ja ohjailla. Eu alue on liian epäyhtenäinen, kansallistunteen puuttuessa, jotta vaikeat päätökset hyväksyttäisiin yhteisen edun nimissä tehdyiksi.
**** Ja markallako ei spekuloitu ja sen arvoa ohjailtu?
Lisäksi poliitikot ovat totaallisen ääliöitä, mitä tulee rahataloudelliseen osaamiseen. Edes mediassa ei esitetä mitään realistisia kannaottoja asian suhteen. Puhutaan vain "säästämisestä" järjestelmässä, jonka toiminta edellyttää loputonta kasvua.
***** No kovin kaukana realismista on natsienkin talousoppi. Sääli että Hitler tyhmyyksissään rupesi pyssysille, jos natsit olisivat heiluneet vallassa vielä yhden vuosikymmenen lisää, olisi Saksan talous romahtanut samalla tavalla kuin romahti eräs toinen suunnitelmataloutta ajanut järjestelmä. Neukkujen talous kesti niinkin kauan kuin se kesti suunnattomien luonnonvarojen ansiosta, Saksassa romahdus olisi ollut nopeampi.
Tää usko siihen, että tämmönen pieni maa voi kontrolloida omaa markkaansa miten haluaa 8)
On täysin järjetön, nähtiinhä se yheksänkymmetäluvun alussa, kun Mauno käski "kontrolloida" markkaa ja sitten korot nousi pilviin ja lopulta se markka romahti alas, siitä kontrollista huolimatta :o
-
Eikä kansallissosialistit ole vieläkään vaivautuneet kertomaan, miten sorokset laitetaan tuomiolle ja vankilaan. Ja millä oikeusperiaatteella :D
Adami ja Sepe ne pitäytyvät tiukasti ennakkoluuloissaan. Setkalle ja Apilakselle plussaa, itse en olisi osannut asioita noin hyvin sanoiksi laittaa, mutta yhdyn mielipiteisiin.
Ennakkoluuloa tai historian siipien havinaa. Rasismi on ennakkoluuloa. Samoin antisemitismi. Enkä mäkään ole ennakkoluuloista vapaa. Mutta näen kyllä analogian edellisen globalisaation eli vapaakauppajakson päättymisen ja tämän hetken kanssa. Se kun loppui ensimmäiseen maailmansotaan ja suureen lamaan, jonka seurauksena kansallissosialistit pääsi Saksassa tekemään yhteiskuntakokeensa. Vapaata demokratiaa eivät suosineet valtaantulonsa jälkeen, eivätkä sitä suosi zetorit eikä apilakset. Kumpikin pitää rotua, ihonväriä, uskontoa jne ihmisarvon mittarina ja syrjimisen perusteena.
Jos pitää valita, voittaako suurpääoma vai natsismi ihmisyyden, valitsen suurpääoman. Ajatusleikki on kyllä naurettava, muttei voi auttaa ;D
-
[
Uskomaton venkurakin olet. Tiedät varmasti aivan hyvin, että suurin syy kansallissosialismin vastustamiseen on nimenomaan se, että silloin valtio kontrolloi rahaa, eivätkä "monetarista valtaa käyttävät tahot"
**** No johan on taas paksua juttua.
Suomi oli itse kontrollissa markan suhteen, kunnes ulkomainen velanotto vapautettiin. Suomi ei ollut kansallissosialistinen valtio, vaikka Suomella oli oma valuutta, jota se saattoi devalvoida tai revalvoida ja ohjailla korkotasoja taloudellisen tilanteen mukaan.
**** Eli miksi siis uskoa kansallissosialismiin kun homman voi hoitaa ihan pohjoismaisella demokratiallakin?
Nyt meillä on euro, jota kukaan ei hallitse, mutta jota monetaarista valtaa käyttävät tahot voivat häiritä ja ohjailla. Eu alue on liian epäyhtenäinen, kansallistunteen puuttuessa, jotta vaikeat päätökset hyväksyttäisiin yhteisen edun nimissä tehdyiksi.
**** Ja markallako ei spekuloitu ja sen arvoa ohjailtu?
Lisäksi poliitikot ovat totaallisen ääliöitä, mitä tulee rahataloudelliseen osaamiseen. Edes mediassa ei esitetä mitään realistisia kannaottoja asian suhteen. Puhutaan vain "säästämisestä" järjestelmässä, jonka toiminta edellyttää loputonta kasvua.
***** No kovin kaukana realismista on natsienkin talousoppi. Sääli että Hitler tyhmyyksissään rupesi pyssysille, jos natsit olisivat heiluneet vallassa vielä yhden vuosikymmenen lisää, olisi Saksan talous romahtanut samalla tavalla kuin romahti eräs toinen suunnitelmataloutta ajanut järjestelmä. Neukkujen talous kesti niinkin kauan kuin se kesti suunnattomien luonnonvarojen ansiosta, Saksassa romahdus olisi ollut nopeampi.
Tää usko siihen, että tämmönen pieni maa voi kontrolloida omaa markkaansa miten haluaa 8)
On täysin järjetön, nähtiinhä se yheksänkymmetäluvun alussa, kun Mauno käski "kontrolloida" markkaa ja sitten korot nousi pilviin ja lopulta se markka romahti alas, siitä kontrollista huolimatta :o
funktionaalinen rahoitus (http://rahajatalous.wordpress.com/2012/01/01/funktionaalinen-rahoitus-kaytannossa/)
"Voidaankin sanoa, että funktionaalinen rahoitus ennen kaikkea laajentaa demokraattisen keskustelun ja päätöksenteon alaa vähentämällä globaalien luottomarkkinoiden ehdollistamisvaltaa."
-
Suomi oli itse kontrollissa markan suhteen, kunnes ulkomainen velanotto vapautettiin. Suomi ei ollut kansallissosialistinen valtio, vaikka Suomella oli oma valuutta, jota se saattoi devalvoida tai revalvoida ja ohjailla korkotasoja taloudellisen tilanteen mukaan.
**** Eli miksi siis uskoa kansallissosialismiin kun homman voi hoitaa ihan pohjoismaisella demokratiallakin?
Niinpä.
-
"Voidaankin sanoa, että funktionaalinen rahoitus ennen kaikkea laajentaa demokraattisen keskustelun ja päätöksenteon alaa vähentämällä globaalien luottomarkkinoiden ehdollistamisvaltaa."
Lernerin mielestä valtion kulutusta ei tarvitse sopeuttaa vastaamaan verokertymää, koska tarvittaessa valtio voi rahoittaa kulutuksensa suorilla keskuspankkiluotoilla.
Käytännössä tämä heppu siis väittää, että valtio voi kuluttaa miten lystää ja painaa lisää rahaa tarvittaessa.
JA just kun pääsit tuomitsemasta setelirahoituksen ;D ;D
-
"Voidaankin sanoa, että funktionaalinen rahoitus ennen kaikkea laajentaa demokraattisen keskustelun ja päätöksenteon alaa vähentämällä globaalien luottomarkkinoiden ehdollistamisvaltaa."
Lernerin mielestä valtion kulutusta ei tarvitse sopeuttaa vastaamaan verokertymää, koska tarvittaessa valtio voi rahoittaa kulutuksensa suorilla keskuspankkiluotoilla.
Käytännössä tämä heppu siis väittää, että valtio voi kuluttaa miten lystää ja painaa lisää rahaa tarvittaessa.
JA just kun pääsit tuomitsemasta setelirahoituksen ;D ;D
Tuomitsemasta? Olen vain linkittänyt tänne jutun, jossa kerrotaan, ettei se käytännössä ole tällä hetkellä mahdollista.
-
[
Uskomaton venkurakin olet. Tiedät varmasti aivan hyvin, että suurin syy kansallissosialismin vastustamiseen on nimenomaan se, että silloin valtio kontrolloi rahaa, eivätkä "monetarista valtaa käyttävät tahot"
**** No johan on taas paksua juttua.
Suomi oli itse kontrollissa markan suhteen, kunnes ulkomainen velanotto vapautettiin. Suomi ei ollut kansallissosialistinen valtio, vaikka Suomella oli oma valuutta, jota se saattoi devalvoida tai revalvoida ja ohjailla korkotasoja taloudellisen tilanteen mukaan.
**** Eli miksi siis uskoa kansallissosialismiin kun homman voi hoitaa ihan pohjoismaisella demokratiallakin?
Nyt meillä on euro, jota kukaan ei hallitse, mutta jota monetaarista valtaa käyttävät tahot voivat häiritä ja ohjailla. Eu alue on liian epäyhtenäinen, kansallistunteen puuttuessa, jotta vaikeat päätökset hyväksyttäisiin yhteisen edun nimissä tehdyiksi.
**** Ja markallako ei spekuloitu ja sen arvoa ohjailtu?
Lisäksi poliitikot ovat totaallisen ääliöitä, mitä tulee rahataloudelliseen osaamiseen. Edes mediassa ei esitetä mitään realistisia kannaottoja asian suhteen. Puhutaan vain "säästämisestä" järjestelmässä, jonka toiminta edellyttää loputonta kasvua.
***** No kovin kaukana realismista on natsienkin talousoppi. Sääli että Hitler tyhmyyksissään rupesi pyssysille, jos natsit olisivat heiluneet vallassa vielä yhden vuosikymmenen lisää, olisi Saksan talous romahtanut samalla tavalla kuin romahti eräs toinen suunnitelmataloutta ajanut järjestelmä. Neukkujen talous kesti niinkin kauan kuin se kesti suunnattomien luonnonvarojen ansiosta, Saksassa romahdus olisi ollut nopeampi.
Tää usko siihen, että tämmönen pieni maa voi kontrolloida omaa markkaansa miten haluaa 8)
On täysin järjetön, nähtiinhä se yheksänkymmetäluvun alussa, kun Mauno käski "kontrolloida" markkaa ja sitten korot nousi pilviin ja lopulta se markka romahti alas, siitä kontrollista huolimatta :o
on tosi että markan hoidossa kokemattomat sosiaalialan osaajat kuten koivisto
tekivät pahoja virheitä,,,,,,,kait muistatte se ahdingon alkaessa tehdyn revalvoinnin
joka pani hätäjarrun päälle ,,,,,ja sitteen yritettiin estää devalvointia kunnes
markkinavoimat sen tekivät >:(
-
[
***** No kovin kaukana realismista on natsienkin talousoppi. Sääli että Hitler tyhmyyksissään rupesi pyssysille, jos natsit olisivat heiluneet vallassa vielä yhden vuosikymmenen lisää, olisi Saksan talous romahtanut samalla tavalla kuin romahti eräs toinen suunnitelmataloutta ajanut järjestelmä. Neukkujen talous kesti niinkin kauan kuin se kesti suunnattomien luonnonvarojen ansiosta, Saksassa romahdus olisi ollut nopeampi.
Jos ja jos, realismia on vain, että natsien talousoppi loi Saksan talousihmeen. Loppu on jossittelua.
-
[
Uskomaton venkurakin olet. Tiedät varmasti aivan hyvin, että suurin syy kansallissosialismin vastustamiseen on nimenomaan se, että silloin valtio kontrolloi rahaa, eivätkä "monetarista valtaa käyttävät tahot"
**** No johan on taas paksua juttua.
Suomi oli itse kontrollissa markan suhteen, kunnes ulkomainen velanotto vapautettiin. Suomi ei ollut kansallissosialistinen valtio, vaikka Suomella oli oma valuutta, jota se saattoi devalvoida tai revalvoida ja ohjailla korkotasoja taloudellisen tilanteen mukaan.
**** Eli miksi siis uskoa kansallissosialismiin kun homman voi hoitaa ihan pohjoismaisella demokratiallakin?
Nyt meillä on euro, jota kukaan ei hallitse, mutta jota monetaarista valtaa käyttävät tahot voivat häiritä ja ohjailla. Eu alue on liian epäyhtenäinen, kansallistunteen puuttuessa, jotta vaikeat päätökset hyväksyttäisiin yhteisen edun nimissä tehdyiksi.
**** Ja markallako ei spekuloitu ja sen arvoa ohjailtu?
Lisäksi poliitikot ovat totaallisen ääliöitä, mitä tulee rahataloudelliseen osaamiseen. Edes mediassa ei esitetä mitään realistisia kannaottoja asian suhteen. Puhutaan vain "säästämisestä" järjestelmässä, jonka toiminta edellyttää loputonta kasvua.
***** No kovin kaukana realismista on natsienkin talousoppi. Sääli että Hitler tyhmyyksissään rupesi pyssysille, jos natsit olisivat heiluneet vallassa vielä yhden vuosikymmenen lisää, olisi Saksan talous romahtanut samalla tavalla kuin romahti eräs toinen suunnitelmataloutta ajanut järjestelmä. Neukkujen talous kesti niinkin kauan kuin se kesti suunnattomien luonnonvarojen ansiosta, Saksassa romahdus olisi ollut nopeampi.
Tää usko siihen, että tämmönen pieni maa voi kontrolloida omaa markkaansa miten haluaa 8)
On täysin järjetön, nähtiinhä se yheksänkymmetäluvun alussa, kun Mauno käski "kontrolloida" markkaa ja sitten korot nousi pilviin ja lopulta se markka romahti alas, siitä kontrollista huolimatta :o
on tosi että markan hoidossa kokemattomat sosiaalialan osaajat kuten koivisto
tekivät pahoja virheitä,,,,,,,kait muistatte se ahdingon alkaessa tehdyn revalvoinnin
joka pani hätäjarrun päälle ,,,,,ja sitteen yritettiin estää devalvointia kunnes
markkinavoimat sen tekivät >:(
Niiltä lähti mopo käsistä, kun ne vapautti sen ulkomaisen velanoton. Sillä pedattiin Suomi EU- ja Euro kuntoon. Loppu on kosmetiikkaa. Se oli sitä suunnitelmataloutta parhaimmillaan.
-
[
***** No kovin kaukana realismista on natsienkin talousoppi. Sääli että Hitler tyhmyyksissään rupesi pyssysille, jos natsit olisivat heiluneet vallassa vielä yhden ...
Rööri-Roopella on salattua tietoa siitä, että Hitler elää. Kirjoittaa preesenssissä.
-
[
**** No johan on taas paksua juttua.
Pidätkö paksusta?
-
Paska jätkä toi röllö-roope.
-
Eikä kansallissosialistit ole vieläkään vaivautuneet kertomaan, miten sorokset laitetaan tuomiolle ja vankilaan. Ja millä oikeusperiaatteella :D
Adami ja Sepe ne pitäytyvät tiukasti ennakkoluuloissaan. Setkalle ja Apilakselle plussaa, itse en olisi osannut asioita noin hyvin sanoiksi laittaa, mutta yhdyn mielipiteisiin.
Ennakkoluuloa tai historian siipien havinaa. Rasismi on ennakkoluuloa. Samoin antisemitismi. Enkä mäkään ole ennakkoluuloista vapaa. Mutta näen kyllä analogian edellisen globalisaation eli vapaakauppajakson päättymisen ja tämän hetken kanssa. Se kun loppui ensimmäiseen maailmansotaan ja suureen lamaan, jonka seurauksena kansallissosialistit pääsi Saksassa tekemään yhteiskuntakokeensa. Vapaata demokratiaa eivät suosineet valtaantulonsa jälkeen, eivätkä sitä suosi zetorit eikä apilakset. Kumpikin pitää rotua, ihonväriä, uskontoa jne ihmisarvon mittarina ja syrjimisen perusteena.
Jos pitää valita, voittaako suurpääoma vai natsismi ihmisyyden, valitsen suurpääoman. Ajatusleikki on kyllä naurettava, muttei voi auttaa ;D
Se on jo nähty kaiken aikaa että agron oma jyygi boy vahvasti suurpääoman ja uusliberalismin äänitorvi,
Kiitos hervastille positiivisestä kommentista tuskin olet ainoa täällä joka ei enää jaa aatamin toitottamia liberalistisia oppeja ihmisyyteen ja inhimillisyyteen vetoaminen jyygiboyllä on kuin yrittäisi kuorruttaa lehmänpaskaa kermavaahdolla herkku kakuksi paskan maku ei tosin häviä huomaa se joka joutuu kakkua maistamaan.
-
Eikä kansallissosialistit ole vieläkään vaivautuneet kertomaan, miten sorokset laitetaan tuomiolle ja vankilaan. Ja millä oikeusperiaatteella :D
Adami ja Sepe ne pitäytyvät tiukasti ennakkoluuloissaan. Setkalle ja Apilakselle plussaa, itse en olisi osannut asioita noin hyvin sanoiksi laittaa, mutta yhdyn mielipiteisiin.
Ennakkoluuloa tai historian siipien havinaa. Rasismi on ennakkoluuloa. Samoin antisemitismi. Enkä mäkään ole ennakkoluuloista vapaa. Mutta näen kyllä analogian edellisen globalisaation eli vapaakauppajakson päättymisen ja tämän hetken kanssa. Se kun loppui ensimmäiseen maailmansotaan ja suureen lamaan, jonka seurauksena kansallissosialistit pääsi Saksassa tekemään yhteiskuntakokeensa. Vapaata demokratiaa eivät suosineet valtaantulonsa jälkeen, eivätkä sitä suosi zetorit eikä apilakset. Kumpikin pitää rotua, ihonväriä, uskontoa jne ihmisarvon mittarina ja syrjimisen perusteena.
Jos pitää valita, voittaako suurpääoma vai natsismi ihmisyyden, valitsen suurpääoman. Ajatusleikki on kyllä naurettava, muttei voi auttaa ;D
Se on jo nähty kaiken aikaa että agron oma jyygi boy vahvasti suurpääoman ja uusliberalismin äänitorvi,
Kiitos hervastille positiivisestä kommentista tuskin olet ainoa täällä joka ei enää jaa aatamin toitottamia liberalistisia oppeja ihmisyyteen ja inhimillisyyteen vetoaminen jyygiboyllä on kuin yrittäisi kuorruttaa lehmänpaskaa kermavaahdolla herkku kakuksi paskan maku ei tosin häviä huomaa se joka sattuu kakkua maistamaan.
Soita Ape ambulanssi ja pyydä lääkitystä. :o
-
Skn saanu kaikki 30 ha puitua.. Sateenkaariohraa.
-
Kumpikin pitää rotua, ihonväriä, uskontoa jne ihmisarvon mittarina ja syrjimisen perusteena.
:o :o :o
Onhan taas harhoja. Liitä väitteesi tueksi yksikin sitä tukeva kommenttini, sinä vetelä tukimato.
-
Skn saanu kaikki 30 ha puitua.. Sateenkaariohraa.
Pari viikkoo sitten jo. ;D
-
[
***** No kovin kaukana realismista on natsienkin talousoppi. Sääli että Hitler tyhmyyksissään rupesi pyssysille, jos natsit olisivat heiluneet vallassa vielä yhden vuosikymmenen lisää, olisi Saksan talous romahtanut samalla tavalla kuin romahti eräs toinen suunnitelmataloutta ajanut järjestelmä. Neukkujen talous kesti niinkin kauan kuin se kesti suunnattomien luonnonvarojen ansiosta, Saksassa romahdus olisi ollut nopeampi.
Jos ja jos, realismia on vain, että natsien talousoppi loi Saksan talousihmeen. Loppu on jossittelua.
**** Minkä talousihmeen?
-
[
***** No kovin kaukana realismista on natsienkin talousoppi. Sääli että Hitler tyhmyyksissään rupesi pyssysille, jos natsit olisivat heiluneet vallassa vielä yhden vuosikymmenen lisää, olisi Saksan talous romahtanut samalla tavalla kuin romahti eräs toinen suunnitelmataloutta ajanut järjestelmä. Neukkujen talous kesti niinkin kauan kuin se kesti suunnattomien luonnonvarojen ansiosta, Saksassa romahdus olisi ollut nopeampi.
Jos ja jos, realismia on vain, että natsien talousoppi loi Saksan talousihmeen. Loppu on jossittelua.
**** Minkä talousihmeen?
Tämä "natsien" talousihme, jos semmosesta haluaa puhua, syntyi siitä, että Hitlerin valtaanousun jälkeen Saksa lopetti sotakorvausten maksamisen ja aloitti suuret julkiset rakennustyöt, kuten esim. tiestön parantamisen, se kyllä lopetti laman Saksassa, mutta mitään varsinaista talousihmettä ei syntynyt.
Myöhempi talousihme syntyi pääosin siitä sodan jälkeen, että kun liittoutuneet oli pommittaneet Saksan teollisuuden kivijalkaan, niin kun se sitten uudestaan rakennettiin ja käynnistettiin, niin Saksalla oli euroopan nykyaikaisimmat tehtaat :o
Todellinen siemen Saksan teollisuus-ylivallalle luotiin jo 1800 luvun lopulla, poliittisin päätöksin 8)
-
[
***** No kovin kaukana realismista on natsienkin talousoppi. Sääli että Hitler tyhmyyksissään rupesi pyssysille, jos natsit olisivat heiluneet vallassa vielä yhden vuosikymmenen lisää, olisi Saksan talous romahtanut samalla tavalla kuin romahti eräs toinen suunnitelmataloutta ajanut järjestelmä. Neukkujen talous kesti niinkin kauan kuin se kesti suunnattomien luonnonvarojen ansiosta, Saksassa romahdus olisi ollut nopeampi.
Jos ja jos, realismia on vain, että natsien talousoppi loi Saksan talousihmeen. Loppu on jossittelua.
**** Minkä talousihmeen?
http://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/07/20/fuller-toisen-maailmansodan-syyna-saksan-irrottautuminen-kultakannasta/
http://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/07/20/jotain-yleista-saksan-talousihmeesta-mefo-vekselit-ym-1933-45/
-
[
***** No kovin kaukana realismista on natsienkin talousoppi. Sääli että Hitler tyhmyyksissään rupesi pyssysille, jos natsit olisivat heiluneet vallassa vielä yhden vuosikymmenen lisää, olisi Saksan talous romahtanut samalla tavalla kuin romahti eräs toinen suunnitelmataloutta ajanut järjestelmä. Neukkujen talous kesti niinkin kauan kuin se kesti suunnattomien luonnonvarojen ansiosta, Saksassa romahdus olisi ollut nopeampi.
Jos ja jos, realismia on vain, että natsien talousoppi loi Saksan talousihmeen. Loppu on jossittelua.
**** Minkä talousihmeen?
http://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/07/20/fuller-toisen-maailmansodan-syyna-saksan-irrottautuminen-kultakannasta/
http://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/07/20/jotain-yleista-saksan-talousihmeesta-mefo-vekselit-ym-1933-45/
Ape on linkki-ihme.
-
Haluaisikohan useful idiot jyygi boy pullautella tähänkin ketjuun ::)
-
Haluaisikohan useful idiot jyygi boy pullautella tähänkin ketjuun ::)
Ihan miten haluat, useless idiot ;)
-
Haluaisikohan useful idiot jyygi boy pullautella tähänkin ketjuun ::)
Sulla on ollu pullottaminen hallussa tänä syksynä. Housut pullottaa useesti ja viinimarjamehua on menny pulloon vaiks kuin vitusti. Puhumattakaan sun silmien pullotuksesta kun sua lykkii poistoruuviin. ;D
-
Haluaisikohan useful idiot jyygi boy pullautella tähänkin ketjuun ::)
Ihan miten haluat, useless idiot ;)
En menisi noin sanomaan on tässä muillekin kuin itsellenikin alkanut selviämään esikuvasi jyygiboyn uusliberalismin järjettömyys,Olen hyvillä mielin ettei tarvitse hävetä jyygiboyn joukoissa :)
-
En menisi noin sanomaan on tässä muillekin kuin itsellenikin alkanut selviämään esikuvasi jyygiboyn uusliberalismin järjettömyys :)
Sulla ei ole muuten hajuakaan mun esikuvistani. Sen verran kuutamolla purtes seilaa ...
-
Kansa vain näyttäis pakenevan tuota *****tettua aamukoittoa. Miksi?
- Täältä syydetään sinne pian lisää käteistäkin... ja Skännäkin vie vähät rahansa paikallisille eikä pyydä kuittejakaan tai huutele alvien päälle.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomalaiset-muuttavat-takaisin-etela-euroopasta-monelle-paluu-viimein-oljenkorsi/639780/
-
Haluaisikohan useful idiot jyygi boy pullautella tähänkin ketjuun ::)
Ihan miten haluat, useless idiot ;)
En menisi noin sanomaan on tässä muillekin kuin itsellenikin alkanut selviämään esikuvasi jyygiboyn uusliberalismin järjettömyys :)
Ape on upee kapee ja tosi nopee linkittämään kaikkee mamumatskua. Oon kyllä kaivannu tälle illalle edes yhtä yyveetä jossa kerrotaan mun olevan luiskaotsa.
-
Kansa vain näyttäis pakenevan tuota *****tettua aamukoittoa. Miksi?
- Täältä syydetään sinne pian lisää käteistäkin... ja Skännäkin vie vähät rahansa paikallisille eikä pyydä kuittejakaan tai huutele alvien päälle.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomalaiset-muuttavat-takaisin-etela-euroopasta-monelle-paluu-viimein-oljenkorsi/639780/
Mulle on ihan sama kuhan on juomaa ja syömää. Harmi vaan kun tulee koko pesue mukaan.
-
Mulle on ihan sama kuhan on juomaa ja syömää. Harmi vaan kun tulee koko pesue mukaan.
Kuri se olla pitää että pysyt kaidalla tiellä. Muuten vois tapahtua mitä vaan.
-
Mulle on ihan sama kuhan on juomaa ja syömää. Harmi vaan kun tulee koko pesue mukaan.
Kuri se olla pitää että pysyt kaidalla tiellä. Muuten vois tapahtua mitä vaan.
Onhan se niinkin.......
-
Kreikka on kyllä mukava maa, harmi että se on nyt niin paljon julkisuudessa negatiivisista asioista, tosin niiden omat johtajat ne hommat on siellä munineet :o
Ei voi Saksa tai muita syyttää, ite ovat asiansa ryssineet :(
Kansaa kohtaan tunne kyllä sympatiaa :(
-
Mulle on ihan sama kuhan on juomaa ja syömää. Harmi vaan kun tulee koko pesue mukaan.
Kuri se olla pitää että pysyt kaidalla tiellä. Muuten vois tapahtua mitä vaan.
Onhan se niinkin.......
Maksaa aina luotolla ja kun rouvalla on vielä tiukka ote palleista, ei voi loma mennä mönkään. :o
-
Mulle on ihan sama kuhan on juomaa ja syömää. Harmi vaan kun tulee koko pesue mukaan.
Kuri se olla pitää että pysyt kaidalla tiellä. Muuten vois tapahtua mitä vaan.
Onhan se niinkin.......
Maksaa aina luotolla ja kun rouvalla on vielä tiukka ote palleista, ei voi loma mennä mönkään. :o
Ei helvetissä mitään mitään luottoja. :o
-
Mulle on ihan sama kuhan on juomaa ja syömää. Harmi vaan kun tulee koko pesue mukaan.
Kuri se olla pitää että pysyt kaidalla tiellä. Muuten vois tapahtua mitä vaan.
Onhan se niinkin.......
Maksaa aina luotolla ja kun rouvalla on vielä tiukka ote palleista, ei voi loma mennä mönkään. :o
Ei helvetissä mitään mitään luottoja. :o
Tottakai. Giorgiokselle sanot että kuivuriehdolla mennään tai jäät ilman.
-
Mulle on ihan sama kuhan on juomaa ja syömää. Harmi vaan kun tulee koko pesue mukaan.
Kuri se olla pitää että pysyt kaidalla tiellä. Muuten vois tapahtua mitä vaan.
Onhan se niinkin.......
Maksaa aina luotolla ja kun rouvalla on vielä tiukka ote palleista, ei voi loma mennä mönkään. :o
Ei helvetissä mitään mitään luottoja. :o
Tottakai. Giorgiokselle sanot että kuivuriehdolla mennään tai jäät ilman.
Tietääkö ne mitään agrirahasta?
-
Mulle on ihan sama kuhan on juomaa ja syömää. Harmi vaan kun tulee koko pesue mukaan.
Kuri se olla pitää että pysyt kaidalla tiellä. Muuten vois tapahtua mitä vaan.
Onhan se niinkin.......
Maksaa aina luotolla ja kun rouvalla on vielä tiukka ote palleista, ei voi loma mennä mönkään. :o
Ei helvetissä mitään mitään luottoja. :o
Tottakai. Giorgiokselle sanot että kuivuriehdolla mennään tai jäät ilman.
Tietääkö ne mitään agrirahasta?
Eräässä tapauksessa laskua ei edes esitetty kun rouva nosti helmaa ja avas sakset... Agrirahan pesä.
-
Mulle on ihan sama kuhan on juomaa ja syömää. Harmi vaan kun tulee koko pesue mukaan.
Kuri se olla pitää että pysyt kaidalla tiellä. Muuten vois tapahtua mitä vaan.
Onhan se niinkin.......
Maksaa aina luotolla ja kun rouvalla on vielä tiukka ote palleista, ei voi loma mennä mönkään. :o
Ei helvetissä mitään mitään luottoja. :o
Tottakai. Giorgiokselle sanot että kuivuriehdolla mennään tai jäät ilman.
Tietääkö ne mitään agrirahasta?
Eräässä tapauksessa laskua ei edes esitetty kun rouva nosti helmaa ja avas sakset... Agrirahan pesä.
Perseelläkö siellä pitää maksaa? No se sopii........ ;D
-
Mulle on ihan sama kuhan on juomaa ja syömää. Harmi vaan kun tulee koko pesue mukaan.
Kuri se olla pitää että pysyt kaidalla tiellä. Muuten vois tapahtua mitä vaan.
Onhan se niinkin.......
Maksaa aina luotolla ja kun rouvalla on vielä tiukka ote palleista, ei voi loma mennä mönkään. :o
Ei helvetissä mitään mitään luottoja. :o
Tottakai. Giorgiokselle sanot että kuivuriehdolla mennään tai jäät ilman.
Tietääkö ne mitään agrirahasta?
Eräässä tapauksessa laskua ei edes esitetty kun rouva nosti helmaa ja avas sakset... Agrirahan pesä.
Perseelläkö siellä pitää maksaa? No se sopii........ ;D
Tää on se luotto-ominaisuus mikä joissakin korteissa maksaa...