Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 20.08.13 - klo:03:49

Otsikko: Mystistä
Kirjoitti: Sepedeus - 20.08.13 - klo:03:49
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591359087.html

  Tänään alkaa jo kolmatta kertaa oikeudenkäynti Ulvilan surman selvittämiseksi. Kuten MTV3 rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä sanoi äsken. Suurin asia tässä jutussa on se, toimiiko järjestelmä? Voiko järjestelmään luottaa?
  Seisämän vuotta tapahtuman jälkeen ilmoitetaan rikospaikalta löytyneen tuntemattoman dna.n olevan keskusrikospoliisin laboratorion työntekijän dna. Siis Suomi on mennyt naapurimaan oikeusjärjestemään. Jos tekijä tunnetaan niin kyllä rikos löydetään.  ;D

  Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti. Luultavasti kuitenkin juttu tulisi valtiolle sillämuotoa niin kalliiksi, että Auer istuu vielä 10 vuotta. Mutta maksaahan sekin ihan saatanasti.  ;D

  Todellisuudessa jos Anneli Auer pikaisuksissaan puukotti, niin tappohan se on.  ;D
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Naturalis - 20.08.13 - klo:04:12
Ainakin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta voi valtio odottaa taas tuomiota. On hiukan liian pitkäksi venynyt oikeudenkäynti...  :o
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Kesätuulia - 20.08.13 - klo:04:24
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591359087.html

  Tänään alkaa jo kolmatta kertaa oikeudenkäynti Ulvilan surman selvittämiseksi. Kuten MTV3 rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä sanoi äsken. Suurin asia tässä jutussa on se, toimiiko järjestelmä? Voiko järjestelmään luottaa?
  Seisämän vuotta tapahtuman jälkeen ilmoitetaan rikospaikalta löytyneen tuntemattoman dna.n olevan keskusrikospoliisin laboratorion työntekijän dna. Siis Suomi on mennyt naapurimaan oikeusjärjestemään. Jos tekijä tunnetaan niin kyllä rikos löydetään.  ;D

  Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti. Luultavasti kuitenkin juttu tulisi valtiolle sillämuotoa niin kalliiksi, että Auer istuu vielä 10 vuotta. Mutta maksaahan sekin ihan saatanasti.  ;D

  Todellisuudessa jos Anneli Auer pikaisuksissaan puukotti, niin tappohan se on.  ;D

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Sepedeus - 20.08.13 - klo:04:29
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591359087.html

  Tänään alkaa jo kolmatta kertaa oikeudenkäynti Ulvilan surman selvittämiseksi. Kuten MTV3 rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä sanoi äsken. Suurin asia tässä jutussa on se, toimiiko järjestelmä? Voiko järjestelmään luottaa?
  Seisämän vuotta tapahtuman jälkeen ilmoitetaan rikospaikalta löytyneen tuntemattoman dna.n olevan keskusrikospoliisin laboratorion työntekijän dna. Siis Suomi on mennyt naapurimaan oikeusjärjestemään. Jos tekijä tunnetaan niin kyllä rikos löydetään.  ;D

  Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti. Luultavasti kuitenkin juttu tulisi valtiolle sillämuotoa niin kalliiksi, että Auer istuu vielä 10 vuotta. Mutta maksaahan sekin ihan saatanasti.  ;D

  Todellisuudessa jos Anneli Auer pikaisuksissaan puukotti, niin tappohan se on.  ;D

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....
He he, kepulaanen hyökkäs persoonaan, kun ei muuta pysty. Normaalia toimintaa kepusosialistilta.  ;)

   Syyttäjä otti käyttöönsä alaikäiset lapset. Vanhin lapsista kiistää kaikki syytteet äitiään vastaan. No tämäkin että hyväksyt lasten hyväksikäytön oikeudessa, on täysin normaalia toimintaa kepu, lesti, helluntai-piireissä. ;D
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Lehtimäki - 20.08.13 - klo:04:35
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591359087.html

  Tänään alkaa jo kolmatta kertaa oikeudenkäynti Ulvilan surman selvittämiseksi. Kuten MTV3 rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä sanoi äsken. Suurin asia tässä jutussa on se, toimiiko järjestelmä? Voiko järjestelmään luottaa?
  Seisämän vuotta tapahtuman jälkeen ilmoitetaan rikospaikalta löytyneen tuntemattoman dna.n olevan keskusrikospoliisin laboratorion työntekijän dna. Siis Suomi on mennyt naapurimaan oikeusjärjestemään. Jos tekijä tunnetaan niin kyllä rikos löydetään.  ;D

  Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti. Luultavasti kuitenkin juttu tulisi valtiolle sillämuotoa niin kalliiksi, että Auer istuu vielä 10 vuotta. Mutta maksaahan sekin ihan saatanasti.  ;D

  Todellisuudessa jos Anneli Auer pikaisuksissaan puukotti, niin tappohan se on.  ;D

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....

juuu,,,,,ja  sairaittn  tapaan  erittäin  etevä  netinkäyttäjä,,,,,,eikä  tehnyt  edes
kirrootusvirheitä,,,,,,,herperttikin  tykkää  tuollaisista  :P
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Sepedeus - 20.08.13 - klo:05:34
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591359087.html

  Tänään alkaa jo kolmatta kertaa oikeudenkäynti Ulvilan surman selvittämiseksi. Kuten MTV3 rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä sanoi äsken. Suurin asia tässä jutussa on se, toimiiko järjestelmä? Voiko järjestelmään luottaa?
  Seisämän vuotta tapahtuman jälkeen ilmoitetaan rikospaikalta löytyneen tuntemattoman dna.n olevan keskusrikospoliisin laboratorion työntekijän dna. Siis Suomi on mennyt naapurimaan oikeusjärjestemään. Jos tekijä tunnetaan niin kyllä rikos löydetään.  ;D

  Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti. Luultavasti kuitenkin juttu tulisi valtiolle sillämuotoa niin kalliiksi, että Auer istuu vielä 10 vuotta. Mutta maksaahan sekin ihan saatanasti.  ;D

  Todellisuudessa jos Anneli Auer pikaisuksissaan puukotti, niin tappohan se on.  ;D

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....

juuu,,,,,ja  sairaittn  tapaan  erittäin  etevä  netinkäyttäjä,,,,,,eikä  tehnyt  edes
kirrootusvirheitä,,,,,,,herperttikin  tykkää  tuollaisista  :P

OTA KANTAA

Uskotko totuuden löytyvän Ulvilan surmaoikeudenkäynnissä?

 Kyllä32%
Ei68%
Ääniä 340
KESKUSTELE

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082017387231_uu.shtml

Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Herpertti - 20.08.13 - klo:06:18
En usko totuuden selviävän, jos nainen on tappanut miehensä niin se on silloin täysi psykopaatti jota ei totuus hetkauta suuntaan eikä toiseen  :(
Mikäli ei ole, niin juttu menee todella kummalliseksi  :o

Tää on niitä tapauksia, jotka täytyy oikeuden punnita, onko syyllinen ja riittäkö näyttö  ???
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: pig24 - 20.08.13 - klo:06:38
"Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti"

Siis kuinka ? Eikös tuo istu kakkua toisesta teosta. Jos tulee varmuus ukon kopsauttamisesta, eiköhän siitä normaalisti kuulu antaa oma tuomio. Jutun tutkijoilla on varmasti aika selkeä kuva tapahtumista. Se on toinen asia, mikä kelpaa oikeudelle.

Jaa nii, Tuulialle plussaa.
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Köntys - 20.08.13 - klo:07:06
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591359087.html

  Tänään alkaa jo kolmatta kertaa oikeudenkäynti Ulvilan surman selvittämiseksi. Kuten MTV3 rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä sanoi äsken. Suurin asia tässä jutussa on se, toimiiko järjestelmä? Voiko järjestelmään luottaa?
  Seisämän vuotta tapahtuman jälkeen ilmoitetaan rikospaikalta löytyneen tuntemattoman dna.n olevan keskusrikospoliisin laboratorion työntekijän dna. Siis Suomi on mennyt naapurimaan oikeusjärjestemään. Jos tekijä tunnetaan niin kyllä rikos löydetään.  ;D

  Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti. Luultavasti kuitenkin juttu tulisi valtiolle sillämuotoa niin kalliiksi, että Auer istuu vielä 10 vuotta. Mutta maksaahan sekin ihan saatanasti.  ;D

  Todellisuudessa jos Anneli Auer pikaisuksissaan puukotti, niin tappohan se on.  ;D

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....

juuu,,,,,ja  sairaittn  tapaan  erittäin  etevä  netinkäyttäjä,,,,,,eikä  tehnyt  edes
kirrootusvirheitä,,,,,,,herperttikin  tykkää  tuollaisista  :P

sranttaranttnttnn  ;D
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Lehtimäki - 20.08.13 - klo:07:57
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591359087.html

  Tänään alkaa jo kolmatta kertaa oikeudenkäynti Ulvilan surman selvittämiseksi. Kuten MTV3 rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä sanoi äsken. Suurin asia tässä jutussa on se, toimiiko järjestelmä? Voiko järjestelmään luottaa?
  Seisämän vuotta tapahtuman jälkeen ilmoitetaan rikospaikalta löytyneen tuntemattoman dna.n olevan keskusrikospoliisin laboratorion työntekijän dna. Siis Suomi on mennyt naapurimaan oikeusjärjestemään. Jos tekijä tunnetaan niin kyllä rikos löydetään.  ;D

  Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti. Luultavasti kuitenkin juttu tulisi valtiolle sillämuotoa niin kalliiksi, että Auer istuu vielä 10 vuotta. Mutta maksaahan sekin ihan saatanasti.  ;D

  Todellisuudessa jos Anneli Auer pikaisuksissaan puukotti, niin tappohan se on.  ;D

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....

juuu,,,,,ja  sairaittn  tapaan  erittäin  etevä  netinkäyttäjä,,,,,,eikä  tehnyt  edes
kirrootusvirheitä,,,,,,,herperttikin  tykkää  tuollaisista  :P

sranttaranttnttnn  ;D

taas  perho heilutun  vetten  päällä  ja  rökäs nappasi  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Kesätuulia - 20.08.13 - klo:13:50
"Vaikk ;)a Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti"

Siis kuinka ? Eikös tuo istu kakkua toisesta teosta. Jos tulee varmuus ukon kopsauttamisesta, eiköhän siitä normaalisti kuulu antaa oma tuomio. Jutun tutkijoilla on varmasti aika selkeä kuva tapahtumista. Se on toinen asia, mikä kelpaa oikeudelle.

Jaa nii, Tuulialle plussaa.

Kiitti vaan.  Rouva Auer oli muuten vienyt lapsosensa myymälävarkaisiin.  Oikein hienosti toimittu, vai mitä sepe ???  :P
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Naturalis - 20.08.13 - klo:14:00

Kiitti vaan.  Rouva Auer oli muuten vienyt lapsosensa myymälävarkaisiin.  Oikein hienosti toimittu, vai mitä sepe ???  :P
Onkos tuosta esimerkiksi poliisin tai myymälävartioiden todistukset olemassa vaiko vain syyttäjien mielikuvitusta?
Edelleenkin kysymys joka on oleellinen: Kuka hyötyy taloudellisesti eniten kun rouva Auer on istumassa?  :o
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Kesätuulia - 20.08.13 - klo:14:08

Kiitti vaan.  Rouva Auer oli muuten vienyt lapsosensa myymälävarkaisiin.  Oikein hienosti toimittu, vai mitä sepe ???  :P
Onkos tuosta esimerkiksi poliisin tai myymälävartioiden todistukset olemassa vaiko vain syyttäjien mielikuvitusta?
Edelleenkin kysymys joka on oleellinen: Kuka hyötyy taloudellisesti eniten kun rouva Auer on istumassa?  :o

Rouva Auer joutaa istua tasan niin kauan, ku selviää, tappoiko hän miehensä... (hänhän piteli puukkoa miehensä kurkulla ja oli muutenkin väkivaltainen kaikkia perheenjäseniään kohtaan)  Lasten suusta se totuus kuuluu. Näin se menee. Se, että riittääkö nämä todistuslauselmat tuomioon, en tiedä. Tämä rouva pystyy kylmäverisiin tekoihin, sen näkee jo siitä, kuinka kylmäverisesti hän käyttäytyy esim. oikeussalissa. Ei ole kyyneltäkään tirauttanut, vaikka joku roisto muka murhasi hänen miehensä !!!  Ja tämä lasten seksuaalinen hyväksikäyttö sitten... vaatii aikamoista luonnetta äiti-ihmiseltä ryhtyä sellaiseen ! Mihin kaikkeen muuhun tällainen ihminen pystyykään ???
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Sepedeus - 20.08.13 - klo:14:18
  Keskustellaan vaan siitä töppäsikö poliisi? Paikkaako poliisi/syyttäjä töppäystään keksimällä juttuja?

 Se onko Auer syyllinen, se ei minua kiinnosta. Se kiinnostaa, voiko viranomaisiin, oikeuslaitokseen, poliisiin luottaa. ;D
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: ask - 20.08.13 - klo:14:22
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591359087.html

  Tänään alkaa jo kolmatta kertaa oikeudenkäynti Ulvilan surman selvittämiseksi. Kuten MTV3 rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä sanoi äsken. Suurin asia tässä jutussa on se, toimiiko järjestelmä? Voiko järjestelmään luottaa?
  Seisämän vuotta tapahtuman jälkeen ilmoitetaan rikospaikalta löytyneen tuntemattoman dna.n olevan keskusrikospoliisin laboratorion työntekijän dna. Siis Suomi on mennyt naapurimaan oikeusjärjestemään. Jos tekijä tunnetaan niin kyllä rikos löydetään.  ;D

  Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti. Luultavasti kuitenkin juttu tulisi valtiolle sillämuotoa niin kalliiksi, että Auer istuu vielä 10 vuotta. Mutta maksaahan sekin ihan saatanasti.  ;D

  Todellisuudessa jos Anneli Auer pikaisuksissaan puukotti, niin tappohan se on.  ;D

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....

juuu,,,,,ja  sairaittn  tapaan  erittäin  etevä  netinkäyttäjä,,,,,,eikä  tehnyt  edes
kirrootusvirheitä,,,,,,,herperttikin  tykkää  tuollaisista  :P

sranttaranttnttnn  ;D

taas  perho heilutun  vetten  päällä  ja  rökäs nappasi  ;D ;D ;D ;D
Taidat olla aika kalamiehii :o :o
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Lehtimäki - 20.08.13 - klo:18:05
"Vaikk ;)a Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti"

Siis kuinka ? Eikös tuo istu kakkua toisesta teosta. Jos tulee varmuus ukon kopsauttamisesta, eiköhän siitä normaalisti kuulu antaa oma tuomio. Jutun tutkijoilla on varmasti aika selkeä kuva tapahtumista. Se on toinen asia, mikä kelpaa oikeudelle.

Jaa nii, Tuulialle plussaa.

Kiitti vaan.  Rouva Auer oli muuten vienyt lapsosensa myymälävarkaisiin.  Oikein hienosti toimittu, vai mitä sepe ???  :P

rouvahan  taitaa  olla  liomaalta  kotoosin  ainakin  jos  pidämme mielessä
täälä  esiintyvät  liomaaliset   :P :P :P
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Herpertti - 20.08.13 - klo:18:09
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591359087.html

  Tänään alkaa jo kolmatta kertaa oikeudenkäynti Ulvilan surman selvittämiseksi. Kuten MTV3 rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä sanoi äsken. Suurin asia tässä jutussa on se, toimiiko järjestelmä? Voiko järjestelmään luottaa?
  Seisämän vuotta tapahtuman jälkeen ilmoitetaan rikospaikalta löytyneen tuntemattoman dna.n olevan keskusrikospoliisin laboratorion työntekijän dna. Siis Suomi on mennyt naapurimaan oikeusjärjestemään. Jos tekijä tunnetaan niin kyllä rikos löydetään.  ;D

  Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti. Luultavasti kuitenkin juttu tulisi valtiolle sillämuotoa niin kalliiksi, että Auer istuu vielä 10 vuotta. Mutta maksaahan sekin ihan saatanasti.  ;D

  Todellisuudessa jos Anneli Auer pikaisuksissaan puukotti, niin tappohan se on.  ;D

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....

juuu,,,,,ja  sairaittn  tapaan  erittäin  etevä  netinkäyttäjä,,,,,,eikä  tehnyt  edes
kirrootusvirheitä,,,,,,,herperttikin  tykkää  tuollaisista  :P

sranttaranttnttnn  ;D

taas  perho heilutun  vetten  päällä  ja  rökäs nappasi  ;D ;D ;D ;D
Taidat olla aika kalamiehii :o :o

No ainakin kalavaleet on yhtä suuret, kuin oikeilla kalamiehillä  ;D
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Lehtimäki - 20.08.13 - klo:18:13
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591359087.html

  Tänään alkaa jo kolmatta kertaa oikeudenkäynti Ulvilan surman selvittämiseksi. Kuten MTV3 rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä sanoi äsken. Suurin asia tässä jutussa on se, toimiiko järjestelmä? Voiko järjestelmään luottaa?
  Seisämän vuotta tapahtuman jälkeen ilmoitetaan rikospaikalta löytyneen tuntemattoman dna.n olevan keskusrikospoliisin laboratorion työntekijän dna. Siis Suomi on mennyt naapurimaan oikeusjärjestemään. Jos tekijä tunnetaan niin kyllä rikos löydetään.  ;D

  Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti. Luultavasti kuitenkin juttu tulisi valtiolle sillämuotoa niin kalliiksi, että Auer istuu vielä 10 vuotta. Mutta maksaahan sekin ihan saatanasti.  ;D

  Todellisuudessa jos Anneli Auer pikaisuksissaan puukotti, niin tappohan se on.  ;D

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....

juuu,,,,,ja  sairaittn  tapaan  erittäin  etevä  netinkäyttäjä,,,,,,eikä  tehnyt  edes
kirrootusvirheitä,,,,,,,herperttikin  tykkää  tuollaisista  :P

sranttaranttnttnn  ;D

taas  perho heilutun  vetten  päällä  ja  rökäs nappasi  ;D ;D ;D ;D
Taidat olla aika kalamiehii :o :o

No ainakin kalavaleet on yhtä suuret, kuin oikeilla kalamiehillä  ;D

koskaas  pellekeput  vievät  sipilän  kalaan  ja  mistä  puntari  hankitaan  ???
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: simmo - 20.08.13 - klo:18:13

  Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti. Luultavasti kuitenkin juttu tulisi valtiolle sillämuotoa niin kalliiksi, että Auer istuu vielä 10 vuotta. Mutta maksaahan sekin ihan saatanasti.  ;D

  Todellisuudessa jos Anneli Auer pikaisuksissaan puukotti, niin tappohan se on.  ;D
[/quote]

------------Kyllä se akka sen ukon tappoi,oli puhunut siitä,että minä vielä tapan ton ukon.Sitten pani lapsetkin valehtelemaan ja väitti kirkkain otsin,että olimme onnellinen perhe,emmekä riidelleet koskaan :-\
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: simmo - 20.08.13 - klo:18:15


Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....
[/quote]

-täysi psykopaatti.koko nainen.Toivottavasti tuomitaan murhasta.Sepe vaan yrittää puolustella.
Meinaisitko vaihtaa sen nykyiseen eukkoos,kun niin puollat.
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Lehtimäki - 20.08.13 - klo:18:17


Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....

-täysi psykopaatti.koko nainen.Toivottavasti tuomitaan murhasta.Sepe vaan yrittää puolustella.
Meinaisitko vaihtaa sen nykyiseen eukkoos,kun niin puollat.
[/quote]

ainahan  pitää  varmistaa  että  homma  menee  mahdollisimman  oikein,,,,,
kenekääs  se  kengänjälki  on   ???
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: simmo - 20.08.13 - klo:18:18
]

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....
[/quote]
 He he, kepulaanen hyökkäs persoonaan, kun ei muuta pysty. Normaalia toimintaa kepusosialistilta.  ;)

   Syyttäjä otti käyttöönsä alaikäiset lapset. Vanhin lapsista kiistää kaikki syytteet äitiään vastaan. No tämäkin että hyväksyt lasten hyväksikäytön oikeudessa, on täysin normaalia toimintaa kepu, lesti, helluntai-piireissä. ;D
[/quote]---kuka hellari on tämmöiseen syyllistynyt?
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Sepedeus - 21.08.13 - klo:03:42


Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....

-täysi psykopaatti.koko nainen.Toivottavasti tuomitaan murhasta.Sepe vaan yrittää puolustella.
Meinaisitko vaihtaa sen nykyiseen eukkoos,kun niin puollat.
[/quote]

  Minä sitä eukkoo puolusta. Suomen poliisi ja syyttäjälaitos ei toimi. Nähtävästi Suomessa on menty Venäjän ja USA:n linjoille. Jos poliisi ei löydä oikeaa syyllistä ,niin tehdään sellainen.   ;D

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082117392925_uu.shtml

  Selityshän on hyvä, mutta kuka uskoo?  Sitä eivät selittäneet mistä lähes 7 vuoden viivästys johtuu.  ;D
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Oksa - 21.08.13 - klo:04:26
toi dna-löytö on melkein kuin oikeassa elämässä dna- kaupan tiskillä!   ei niin väliä mutta hyvä juttu että työllistää joitain.                        hygienia ei niin nuukaa.
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Sepedeus - 21.08.13 - klo:07:06
toi dna-löytö on melkein kuin oikeassa elämässä dna- kaupan tiskillä!   ei niin väliä mutta hyvä juttu että työllistää joitain.                        hygienia ei niin nuukaa.

 Elämä on!  ;D
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Herpertti - 21.08.13 - klo:07:25


Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....

-täysi psykopaatti.koko nainen.Toivottavasti tuomitaan murhasta.Sepe vaan yrittää puolustella.
Meinaisitko vaihtaa sen nykyiseen eukkoos,kun niin puollat.

  Minä sitä eukkoo puolusta. Suomen poliisi ja syyttäjälaitos ei toimi. Nähtävästi Suomessa on menty Venäjän ja USA:n linjoille. Jos poliisi ei löydä oikeaa syyllistä ,niin tehdään sellainen.   ;D

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082117392925_uu.shtml

  Selityshän on hyvä, mutta kuka uskoo?  Sitä eivät selittäneet mistä lähes 7 vuoden viivästys johtuu.  ;D
[/quote]

Kyllähän poliisi on syyllisen löytänyt, mitään viitteitä muista tekijöistä ei ole, lasten ketomukset tukee poliisin tulkintaa varsin selkeästi, mutta riittääkö näyttö, se on se kysymys, mitä oikeus pohtii  :o

Nää on juuri tämmösiä tapauksia, täälläpäin kaksi miestä teki taloon murron ja polttivat talon, molemmat syyttivät tapauksessa toisiaan teosta, molemmat vapautettiin koska poliisi ei pystynyt todistamaan sitä, kumpi oli syyllinen, palaneesta talosta kun ei saatu oikein todisteita irti siitä, kumpi oli tekijä  :o
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Sepedeus - 22.08.13 - klo:09:33


  Poliisit on sitten lavastanut juttua alusta asti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217399157_uu.shtml

Torstaina kuultu poliisi kertoi terassilla olleen tutkijan alkaneen nostaa tuolia sisään väitetyn murhaajan rikkoman ikkunan läpi. Sisälle jäänyt poliisi oli ottamassa tuolia vastaan. "Pujottelu" ei kuitenkaan sujunut suunnitelmien mukaan, vaan tuoli rikkoi lisää jo ennestään hajonnutta ikkunaa.

- Kilinä vain kuului, kuvaili poliisi, joka ei osannut arvioida, kuinka paljon aukko ikkunassa suureni.

Kertomansa mukaan todistajana kuultu poliisi ei kysellyt, miksi tuoli haluttiin sisään nostaa. Takaovea ei hänen mukaansa kuitenkaan avattu.
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 22.08.13 - klo:10:21


  Poliisit on sitten lavastanut juttua alusta asti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217399157_uu.shtml

Torstaina kuultu poliisi kertoi terassilla olleen tutkijan alkaneen nostaa tuolia sisään väitetyn murhaajan rikkoman ikkunan läpi. Sisälle jäänyt poliisi oli ottamassa tuolia vastaan. "Pujottelu" ei kuitenkaan sujunut suunnitelmien mukaan, vaan tuoli rikkoi lisää jo ennestään hajonnutta ikkunaa.

- Kilinä vain kuului, kuvaili poliisi, joka ei osannut arvioida, kuinka paljon aukko ikkunassa suureni.

Kertomansa mukaan todistajana kuultu poliisi ei kysellyt, miksi tuoli haluttiin sisään nostaa. Takaovea ei hänen mukaansa kuitenkaan avattu.

 *** Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. On vain kokeiltu mahtuuko tuoli aukosta,eli onko se heitetty siitä sisään. Lopputulos tiedossa. Joku polliisi ja tyhmä lukija vaan taas huuli ymmyrkäisenä kyselee jotta mitä hä ?!
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Sepedeus - 22.08.13 - klo:11:05


  Poliisit on sitten lavastanut juttua alusta asti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217399157_uu.shtml

Torstaina kuultu poliisi kertoi terassilla olleen tutkijan alkaneen nostaa tuolia sisään väitetyn murhaajan rikkoman ikkunan läpi. Sisälle jäänyt poliisi oli ottamassa tuolia vastaan. "Pujottelu" ei kuitenkaan sujunut suunnitelmien mukaan, vaan tuoli rikkoi lisää jo ennestään hajonnutta ikkunaa.

- Kilinä vain kuului, kuvaili poliisi, joka ei osannut arvioida, kuinka paljon aukko ikkunassa suureni.

Kertomansa mukaan todistajana kuultu poliisi ei kysellyt, miksi tuoli haluttiin sisään nostaa. Takaovea ei hänen mukaansa kuitenkaan avattu.

 *** Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. On vain kokeiltu mahtuuko tuoli aukosta,eli onko se heitetty siitä sisään. Lopputulos tiedossa. Joku polliisi ja tyhmä lukija vaan taas huuli ymmyrkäisenä kyselee jotta mitä hä ?!

   No huuli pyöreänä pitää katsoa todella kuinka poliisi suorittaa tutkintaa. Eräässäkin tapauksessa polopaikalta löytyi puoliksi juotu koskispullo keittiön pöydältä. Palopaikalla olleet eivät olleet sitä juoneet. Poliisi ei pystynyt selvittämään oliko paikkalla ylimääräinen henkilö. Tässä on vähän sama juttu. Jos ei pysty selvittämään ,niin tehdään selvitys.  ;D
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Kesätuulia - 22.08.13 - klo:11:43


  Poliisit on sitten lavastanut juttua alusta asti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217399157_uu.shtml

Torstaina kuultu poliisi kertoi terassilla olleen tutkijan alkaneen nostaa tuolia sisään väitetyn murhaajan rikkoman ikkunan läpi. Sisälle jäänyt poliisi oli ottamassa tuolia vastaan. "Pujottelu" ei kuitenkaan sujunut suunnitelmien mukaan, vaan tuoli rikkoi lisää jo ennestään hajonnutta ikkunaa.

- Kilinä vain kuului, kuvaili poliisi, joka ei osannut arvioida, kuinka paljon aukko ikkunassa suureni.

Kertomansa mukaan todistajana kuultu poliisi ei kysellyt, miksi tuoli haluttiin sisään nostaa. Takaovea ei hänen mukaansa kuitenkaan avattu.

 *** Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. On vain kokeiltu mahtuuko tuoli aukosta,eli onko se heitetty siitä sisään. Lopputulos tiedossa. Joku polliisi ja tyhmä lukija vaan taas huuli ymmyrkäisenä kyselee jotta mitä hä ?!

   No huuli pyöreänä pitää katsoa todella kuinka poliisi suorittaa tutkintaa. Eräässäkin tapauksessa polopaikalta löytyi puoliksi juotu koskispullo keittiön pöydältä. Palopaikalla olleet eivät olleet sitä juoneet. Poliisi ei pystynyt selvittämään oliko paikkalla ylimääräinen henkilö. Tässä on vähän sama juttu. Jos ei pysty selvittämään ,niin tehdään selvitys.  ;D

Tuo näyttää aika selvältä pässinlihalta. Mitään ulkopuolista henkilöä ei oo paikalla ollu.  Lavastusta myös verijäljet ovenpielessä ! Lavastusta koko keissi.

http://www.mtv3.fi/live/index.shtml/ulvila
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Sepedeus - 22.08.13 - klo:12:01


  Poliisit on sitten lavastanut juttua alusta asti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217399157_uu.shtml

Torstaina kuultu poliisi kertoi terassilla olleen tutkijan alkaneen nostaa tuolia sisään väitetyn murhaajan rikkoman ikkunan läpi. Sisälle jäänyt poliisi oli ottamassa tuolia vastaan. "Pujottelu" ei kuitenkaan sujunut suunnitelmien mukaan, vaan tuoli rikkoi lisää jo ennestään hajonnutta ikkunaa.

- Kilinä vain kuului, kuvaili poliisi, joka ei osannut arvioida, kuinka paljon aukko ikkunassa suureni.

Kertomansa mukaan todistajana kuultu poliisi ei kysellyt, miksi tuoli haluttiin sisään nostaa. Takaovea ei hänen mukaansa kuitenkaan avattu.

 *** Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. On vain kokeiltu mahtuuko tuoli aukosta,eli onko se heitetty siitä sisään. Lopputulos tiedossa. Joku polliisi ja tyhmä lukija vaan taas huuli ymmyrkäisenä kyselee jotta mitä hä ?!

   No huuli pyöreänä pitää katsoa todella kuinka poliisi suorittaa tutkintaa. Eräässäkin tapauksessa polopaikalta löytyi puoliksi juotu koskispullo keittiön pöydältä. Palopaikalla olleet eivät olleet sitä juoneet. Poliisi ei pystynyt selvittämään oliko paikkalla ylimääräinen henkilö. Tässä on vähän sama juttu. Jos ei pysty selvittämään ,niin tehdään selvitys.  ;D

Tuo näyttää aika selvältä pässinlihalta. Mitään ulkopuolista henkilöä ei oo paikalla ollu.  Lavastusta myös verijäljet ovenpielessä ! Lavastusta koko keissi.

http://www.mtv3.fi/live/index.shtml/ulvila

  Tunnustakaa nyt se tosiseikka, että poliisi, syyttäjälaitos, ovat töpänneet pahasti. Nyt paikkaillaan jälkiä.

  Siis aika ammattilainen tää Anneli. Puukotti miehensä, lapset kotona, hävitti veriset vaatteet, (pakko niitä on tulla tuossa tilanteessa) Rikkoi ikkunan. Miksi rikkoi väärin? Poliisin mielestä?

  7 vuotta poliisi on miettinyt kuinka tää homma saadaan kondikseen. Ei hyvä. Tuli tuomio tai ei.  ;D

 Tää on sairasta.

Merkittävimmät uudet todisteet ovat perheen lasten kertomukset, jotka tulivat viranomaisten tietoon vasta Auerin vapauttaneen tuomion jälkeen.

  Siis tuo linkki minkä laitoit, katsoitko edes sitä? Olen Sipilän kanssa samaa mieltä. Homma yskii pahasti.
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Kesätuulia - 22.08.13 - klo:12:10


  Poliisit on sitten lavastanut juttua alusta asti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217399157_uu.shtml

Torstaina kuultu poliisi kertoi terassilla olleen tutkijan alkaneen nostaa tuolia sisään väitetyn murhaajan rikkoman ikkunan läpi. Sisälle jäänyt poliisi oli ottamassa tuolia vastaan. "Pujottelu" ei kuitenkaan sujunut suunnitelmien mukaan, vaan tuoli rikkoi lisää jo ennestään hajonnutta ikkunaa.

- Kilinä vain kuului, kuvaili poliisi, joka ei osannut arvioida, kuinka paljon aukko ikkunassa suureni.

Kertomansa mukaan todistajana kuultu poliisi ei kysellyt, miksi tuoli haluttiin sisään nostaa. Takaovea ei hänen mukaansa kuitenkaan avattu.

 *** Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. On vain kokeiltu mahtuuko tuoli aukosta,eli onko se heitetty siitä sisään. Lopputulos tiedossa. Joku polliisi ja tyhmä lukija vaan taas huuli ymmyrkäisenä kyselee jotta mitä hä ?!

   No huuli pyöreänä pitää katsoa todella kuinka poliisi suorittaa tutkintaa. Eräässäkin tapauksessa polopaikalta löytyi puoliksi juotu koskispullo keittiön pöydältä. Palopaikalla olleet eivät olleet sitä juoneet. Poliisi ei pystynyt selvittämään oliko paikkalla ylimääräinen henkilö. Tässä on vähän sama juttu. Jos ei pysty selvittämään ,niin tehdään selvitys.  ;D

Tuo näyttää aika selvältä pässinlihalta. Mitään ulkopuolista henkilöä ei oo paikalla ollu.  Lavastusta myös verijäljet ovenpielessä ! Lavastusta koko keissi.

http://www.mtv3.fi/live/index.shtml/ulvila

  Tunnustakaa nyt se tosiseikka, että poliisi, syyttäjälaitos, ovat töpänneet pahasti. Nyt paikkaillaan jälkiä.

  Siis aika ammattilainen tää Anneli. Puukotti miehensä, lapset kotona, hävitti veriset vaatteet, (pakko niitä on tulla tuossa tilanteessa) Rikkoi ikkunan. Miksi rikkoi väärin? Poliisin mielestä?

  7 vuotta poliisi on miettinyt kuinka tää homma saadaan kondikseen. Ei hyvä. Tuli tuomio tai ei.  ;D

 Tää on sairasta.

Merkittävimmät uudet todisteet ovat perheen lasten kertomukset, jotka tulivat viranomaisten tietoon vasta Auerin vapauttaneen tuomion jälkeen.

  Siis tuo linkki minkä laitoit, katsoitko edes sitä? Olen Sipilän kanssa samaa mieltä. Homma yskii pahasti.

Linkki on juuri se, mikä pitikin olla. Ulvilan oikeusjuttuun.
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Sepedeus - 22.08.13 - klo:12:12


  Poliisit on sitten lavastanut juttua alusta asti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217399157_uu.shtml

Torstaina kuultu poliisi kertoi terassilla olleen tutkijan alkaneen nostaa tuolia sisään väitetyn murhaajan rikkoman ikkunan läpi. Sisälle jäänyt poliisi oli ottamassa tuolia vastaan. "Pujottelu" ei kuitenkaan sujunut suunnitelmien mukaan, vaan tuoli rikkoi lisää jo ennestään hajonnutta ikkunaa.

- Kilinä vain kuului, kuvaili poliisi, joka ei osannut arvioida, kuinka paljon aukko ikkunassa suureni.

Kertomansa mukaan todistajana kuultu poliisi ei kysellyt, miksi tuoli haluttiin sisään nostaa. Takaovea ei hänen mukaansa kuitenkaan avattu.

 *** Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. On vain kokeiltu mahtuuko tuoli aukosta,eli onko se heitetty siitä sisään. Lopputulos tiedossa. Joku polliisi ja tyhmä lukija vaan taas huuli ymmyrkäisenä kyselee jotta mitä hä ?!

   No huuli pyöreänä pitää katsoa todella kuinka poliisi suorittaa tutkintaa. Eräässäkin tapauksessa polopaikalta löytyi puoliksi juotu koskispullo keittiön pöydältä. Palopaikalla olleet eivät olleet sitä juoneet. Poliisi ei pystynyt selvittämään oliko paikkalla ylimääräinen henkilö. Tässä on vähän sama juttu. Jos ei pysty selvittämään ,niin tehdään selvitys.  ;D

Tuo näyttää aika selvältä pässinlihalta. Mitään ulkopuolista henkilöä ei oo paikalla ollu.  Lavastusta myös verijäljet ovenpielessä ! Lavastusta koko keissi.

http://www.mtv3.fi/live/index.shtml/ulvila

  Tunnustakaa nyt se tosiseikka, että poliisi, syyttäjälaitos, ovat töpänneet pahasti. Nyt paikkaillaan jälkiä.

  Siis aika ammattilainen tää Anneli. Puukotti miehensä, lapset kotona, hävitti veriset vaatteet, (pakko niitä on tulla tuossa tilanteessa) Rikkoi ikkunan. Miksi rikkoi väärin? Poliisin mielestä?

  7 vuotta poliisi on miettinyt kuinka tää homma saadaan kondikseen. Ei hyvä. Tuli tuomio tai ei.  ;D

 Tää on sairasta.

Merkittävimmät uudet todisteet ovat perheen lasten kertomukset, jotka tulivat viranomaisten tietoon vasta Auerin vapauttaneen tuomion jälkeen.

  Siis tuo linkki minkä laitoit, katsoitko edes sitä? Olen Sipilän kanssa samaa mieltä. Homma yskii pahasti.

Linkki on juuri se, mikä pitikin olla. Ulvilan oikeusjuttuun.

 Niin mutta MTV3 rikostoimittajan haastattelu ei todellkaan anna kuvaa, että olis selvää pässinlihaa.  ;D
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Kesätuulia - 22.08.13 - klo:12:15


  Poliisit on sitten lavastanut juttua alusta asti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217399157_uu.shtml

Torstaina kuultu poliisi kertoi terassilla olleen tutkijan alkaneen nostaa tuolia sisään väitetyn murhaajan rikkoman ikkunan läpi. Sisälle jäänyt poliisi oli ottamassa tuolia vastaan. "Pujottelu" ei kuitenkaan sujunut suunnitelmien mukaan, vaan tuoli rikkoi lisää jo ennestään hajonnutta ikkunaa.

- Kilinä vain kuului, kuvaili poliisi, joka ei osannut arvioida, kuinka paljon aukko ikkunassa suureni.

Kertomansa mukaan todistajana kuultu poliisi ei kysellyt, miksi tuoli haluttiin sisään nostaa. Takaovea ei hänen mukaansa kuitenkaan avattu.

 *** Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. On vain kokeiltu mahtuuko tuoli aukosta,eli onko se heitetty siitä sisään. Lopputulos tiedossa. Joku polliisi ja tyhmä lukija vaan taas huuli ymmyrkäisenä kyselee jotta mitä hä ?!

   No huuli pyöreänä pitää katsoa todella kuinka poliisi suorittaa tutkintaa. Eräässäkin tapauksessa polopaikalta löytyi puoliksi juotu koskispullo keittiön pöydältä. Palopaikalla olleet eivät olleet sitä juoneet. Poliisi ei pystynyt selvittämään oliko paikkalla ylimääräinen henkilö. Tässä on vähän sama juttu. Jos ei pysty selvittämään ,niin tehdään selvitys.  ;D

Tuo näyttää aika selvältä pässinlihalta. Mitään ulkopuolista henkilöä ei oo paikalla ollu.  Lavastusta myös verijäljet ovenpielessä ! Lavastusta koko keissi.

http://www.mtv3.fi/live/index.shtml/ulvila

  Tunnustakaa nyt se tosiseikka, että poliisi, syyttäjälaitos, ovat töpänneet pahasti. Nyt paikkaillaan jälkiä.

  Siis aika ammattilainen tää Anneli. Puukotti miehensä, lapset kotona, hävitti veriset vaatteet, (pakko niitä on tulla tuossa tilanteessa) Rikkoi ikkunan. Miksi rikkoi väärin? Poliisin mielestä?

  7 vuotta poliisi on miettinyt kuinka tää homma saadaan kondikseen. Ei hyvä. Tuli tuomio tai ei.  ;D

 Tää on sairasta.

Merkittävimmät uudet todisteet ovat perheen lasten kertomukset, jotka tulivat viranomaisten tietoon vasta Auerin vapauttaneen tuomion jälkeen.

  Siis tuo linkki minkä laitoit, katsoitko edes sitä? Olen Sipilän kanssa samaa mieltä. Homma yskii pahasti.

Linkki on juuri se, mikä pitikin olla. Ulvilan oikeusjuttuun.

 Niin mutta MTV3 rikostoimittajan haastattelu ei todellkaan anna kuvaa, että olis selvää pässinlihaa.  ;D

No ei kai sipilä voi televisiossa tuomioita lausua, ei ees omaa mielipidettään,  vaikka hänellä varmasti sellainen on. 
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: simmo - 22.08.13 - klo:12:44
Murhajutuissa epäillään aina ensiksi lähiomaista,koska harvoin täysin vieras tappaa,muuten kuin ryöstötarkoituksessa.

Kyllä tutkijat ovat kömmänneet,se on selvä. Mutta se ei kyllä tee rouvasta syytöntä.
Minusta pahinta oli se,että annettiin vieraan miehen tuntomerkit,jonka perusteella pidätettiin täysin sivullinen henkilö.
Muijjaa ei hetkauttanut yhtään,että syytön mies istui kuulusteltavana. :o
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Sepedeus - 22.08.13 - klo:12:49
Murhajutuissa epäillään aina ensiksi lähiomaista,koska harvoin täysin vieras tappaa,muuten kuin ryöstötarkoituksessa.

Kyllä tutkijat ovat kömmänneet,se on selvä. Mutta se ei kyllä tee rouvasta syytöntä.
Minusta pahinta oli se,että annettiin vieraan miehen tuntomerkit,jonka perusteella pidätettiin täysin sivullinen henkilö.
Muijjaa ei hetkauttanut yhtään,että syytön mies istui kuulusteltavana. :o

 Yksi syytön linnassa, on pahempi kuin kymmenen syyllistä vapaana ;D
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Sepedeus - 22.08.13 - klo:17:23
Murhajutuissa epäillään aina ensiksi lähiomaista,koska harvoin täysin vieras tappaa,muuten kuin ryöstötarkoituksessa.

Kyllä tutkijat ovat kömmänneet,se on selvä. Mutta se ei kyllä tee rouvasta syytöntä.
Minusta pahinta oli se,että annettiin vieraan miehen tuntomerkit,jonka perusteella pidätettiin täysin sivullinen henkilö.
Muijjaa ei hetkauttanut yhtään,että syytön mies istui kuulusteltavana. :o

 Yksi syytön linnassa, on pahempi kuin kymmenen syyllistä vapaana ;D

  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217400462_uu.shtml

   
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: SAS - 22.08.13 - klo:17:51
Poliisiylijohtaja "Paaperon (Kok)" aikana näitä töppäyksiä on ollut runsaasti esim.
Bodomjärven murha tapaus farssi.
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Herpertti - 22.08.13 - klo:17:56
Pääsekö syyllinen vapaaksi poliisin kämmäyksen vuoksi  >:(

lainaus, "Jos joku rikospaikka olisi huonosti dokumentoitu, yleensä siinä on kyseessä enemmän osaamisongelma kuin välineongelma."  :o
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Sepedeus - 23.08.13 - klo:08:20
Pääsekö syyllinen vapaaksi poliisin kämmäyksen vuoksi  >:(

lainaus, "Jos joku rikospaikka olisi huonosti dokumentoitu, yleensä siinä on kyseessä enemmän osaamisongelma kuin välineongelma."  :o

  Luulisi olevan selvää, ettei rikospaikalle mennä porukalla kuin heinälatoon. Jos siitä syystä syyllinen pääsee kuin koera veräjästä, niin ei siitä voi syyttää kuin poliisia. Nyt Anneli Auer saatiin linnaan tapauksesta josta joku lesti olis päässy ehtoollisella ;D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082317401920_uu.shtml

Kuinkahan paljon niitä vapaaehtoisia siellä poliisissa riittää.

Verijälkitutkijan antamasta lausunnosta tekee erikoisen se, ettei Helsingin poliisissa työskentelevä rikosylikonstaapeli ole ollut mukana surman tutkinnassa.

Hän kertoi oikeudessa saaneensa median kautta tiedon Auerin syksyllä 2009 tekemistä "tunnustuksista" ja ottaneensa oma-aloitteisesti yhteyttä Satakunnan poliisilaitokseen tarjotakseen apuaan.

- Haluan, että oikeus tapahtuu, perusteli todistaja auttamishalukkuuttaan.
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Lanttu - 23.08.13 - klo:11:23
  Joo.Onhan tuo Auer todennäköinen syyllinen,mutta kun tutkinta on sössitty,se on sössitty.Onhan se ihme,ettei osata ees valokuvia ottaa.Ottaiskohan poliisista joku vastuuta?
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: milkboi - 23.08.13 - klo:11:41
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591359087.html

  Tänään alkaa jo kolmatta kertaa oikeudenkäynti Ulvilan surman selvittämiseksi. Kuten MTV3 rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä sanoi äsken. Suurin asia tässä jutussa on se, toimiiko järjestelmä? Voiko järjestelmään luottaa?
  Seisämän vuotta tapahtuman jälkeen ilmoitetaan rikospaikalta löytyneen tuntemattoman dna.n olevan keskusrikospoliisin laboratorion työntekijän dna. Siis Suomi on mennyt naapurimaan oikeusjärjestemään. Jos tekijä tunnetaan niin kyllä rikos löydetään.  ;D

  Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti. Luultavasti kuitenkin juttu tulisi valtiolle sillämuotoa niin kalliiksi, että Auer istuu vielä 10 vuotta. Mutta maksaahan sekin ihan saatanasti.  ;D

  Todellisuudessa jos Anneli Auer pikaisuksissaan puukotti, niin tappohan se on.  ;D

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....
He he, kepulaanen hyökkäs persoonaan, kun ei muuta pysty. Normaalia toimintaa kepusosialistilta.  ;)

   Syyttäjä otti käyttöönsä alaikäiset lapset. Vanhin lapsista kiistää kaikki syytteet äitiään vastaan. No tämäkin että hyväksyt lasten hyväksikäytön oikeudessa, on täysin normaalia toimintaa kepu, lesti, helluntai-piireissä. ;D
heh heh,Sepalus vetäs kepukortin pöytään ;D
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Sepedeus - 23.08.13 - klo:12:58
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591359087.html

  Tänään alkaa jo kolmatta kertaa oikeudenkäynti Ulvilan surman selvittämiseksi. Kuten MTV3 rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä sanoi äsken. Suurin asia tässä jutussa on se, toimiiko järjestelmä? Voiko järjestelmään luottaa?
  Seisämän vuotta tapahtuman jälkeen ilmoitetaan rikospaikalta löytyneen tuntemattoman dna.n olevan keskusrikospoliisin laboratorion työntekijän dna. Siis Suomi on mennyt naapurimaan oikeusjärjestemään. Jos tekijä tunnetaan niin kyllä rikos löydetään.  ;D

  Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti. Luultavasti kuitenkin juttu tulisi valtiolle sillämuotoa niin kalliiksi, että Auer istuu vielä 10 vuotta. Mutta maksaahan sekin ihan saatanasti.  ;D

  Todellisuudessa jos Anneli Auer pikaisuksissaan puukotti, niin tappohan se on.  ;D

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....
He he, kepulaanen hyökkäs persoonaan, kun ei muuta pysty. Normaalia toimintaa kepusosialistilta.  ;)

   Syyttäjä otti käyttöönsä alaikäiset lapset. Vanhin lapsista kiistää kaikki syytteet äitiään vastaan. No tämäkin että hyväksyt lasten hyväksikäytön oikeudessa, on täysin normaalia toimintaa kepu, lesti, helluntai-piireissä. ;D
heh heh,Sepalus vetäs kepukortin pöytään ;D

 He, he mikäs sen parempi kortti on kuin kepu-, natsi-, kokkari-, persukortti ;D
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Naturalis - 12.09.13 - klo:18:07
Mitäs helvettiä tämä on? http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/09/1804055/ulvilan-murha-poliisi-kuulusteli-viime-kuussa-miesta-murhasta-epailtyna
Eikös syyllinen ole jo päätetty tuomio ainoastaan puuttuu?  :o
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Sepedeus - 12.09.13 - klo:18:10
Mitäs helvettiä tämä on? http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/09/1804055/ulvilan-murha-poliisi-kuulusteli-viime-kuussa-miesta-murhasta-epailtyna
Eikös syyllinen ole jo päätetty tuomio ainoastaan puuttuu?  :o

  Harmi kun tää Jukka pääs kuolemaan. Hää sen tietäs kuka tappoi.  ;D
Otsikko: Vs: Mystistä
Kirjoitti: Kesätuulia - 12.09.13 - klo:18:14
Mitäs helvettiä tämä on? http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/09/1804055/ulvilan-murha-poliisi-kuulusteli-viime-kuussa-miesta-murhasta-epailtyna
Eikös syyllinen ole jo päätetty tuomio ainoastaan puuttuu?  :o

Tätä miestä ei edelleenkään epäillä mistään, muutamia lisäkyssäreitä tekivät. Neiti Marple "tietää", kuka on syyllinen.    :P ;D