Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: mikko9b - 16.08.13 - klo:18:24
-
vissiin vastaa sampo 680 ??? Olis yksi eräänlaiseen asevelihintaan tarjolla. miten kestää ja mitä pitäs ostatellessa tarkastaa erityisesti. Millaista remppapudjettia tollaiselle tarttes miettia jos puitavaa sellaiset 20-30 ha vuodessa...
-
vissiin vastaa sampo 680 ??? Olis yksi eräänlaiseen asevelihintaan tarjolla. miten kestää ja mitä pitäs ostatellessa tarkastaa erityisesti. Millaista remppapudjettia tollaiselle tarttes miettia jos puitavaa sellaiset 20-30 ha vuodessa...
Veikkaan että yli puolet vastauksista ei ole mitenkään "päätä silitteleviä".........
-
vissiin vastaa sampo 680 ??? Olis yksi eräänlaiseen asevelihintaan tarjolla. miten kestää ja mitä pitäs ostatellessa tarkastaa erityisesti. Millaista remppapudjettia tollaiselle tarttes miettia jos puitavaa sellaiset 20-30 ha vuodessa...
Veikkaan että yli puolet vastauksista ei ole mitenkään "päätä silitteleviä".........
joo puolet suosittelee urakoitsijaa toinen puoli toista merkkiä. Kylmiskään ei tykkää ko on mf eikä sampo ??
saattaapi siis olla turha topikki mut ompahan avattu...
-
vissiin vastaa sampo 680 ??? Olis yksi eräänlaiseen asevelihintaan tarjolla. miten kestää ja mitä pitäs ostatellessa tarkastaa erityisesti. Millaista remppapudjettia tollaiselle tarttes miettia jos puitavaa sellaiset 20-30 ha vuodessa...
Veikkaan että yli puolet vastauksista ei ole mitenkään "päätä silitteleviä".........
joo puolet suosittelee urakoitsijaa toinen puoli toista merkkiä. Kylmiskään ei tykkää ko on mf eikä sampo ??
saattaapi siis olla turha topikki mut ompahan avattu...
Kai se samanlainen paukkurauta on ku hihnahelvetti Sampo? Kaikilla pui ihan varmaan sen mitä tarvii.
Toiset tykkää jatkaa *****ä ja toiset tekee töitä ja tienaa....... :-X
-
Parempi menemään pehmeissä paikoissa kuin MF16. Mitähän vikaa tuossa oli? Ei oikein tahdo enää muistaa. Saattoivat olla yksilöllisiä, mutta ainakin pöydän kelan eteen/taakse säädön karamoottorin kiinnitys ei tahtonut pysyä hitsauksissaan. Irtoili aina tärinästä, vaikka sepällä oli luokat. Hydrauliikkapumpun kiristys oli jostain syystä sellainen, että tahtoi aina lipsua ja oli vaikea kiristää. Taisi olla meillä 14 vuotta ja viimeiset vuodet oli sellaisia, että aina napsahteli poikki kaikenlaisia vipujen tankoja jms. kai niissä tuli rasituskuorma täyteen. Muuten tuossa ajassa tuli kytkinremonttia, etupyörien kehävedolla jotain häikkiä, sitten vaihteisto alkoi lopuksi rutisemaan, mutta seuraava omistaja lienee katsonut sen kuntoon. Paljonhan tuossa ratkaisee sen edellisen omistajan tekemät huollot. Meillä ei ainakaan isu pahemmin niitä vaihdelaatikon öljyjä vaihdellut ;D
-
Toi kylmiksen "isu"-sana on kyl aika korni...
-
Kyllähän sillä tommoset määrät kovinkin tappuroi. Toki vanhoja alkavat olla niin väkisinkin jotain pientä hienosäätöä tulee ::) Mulla oli aikanaan Vähänsamanmoinen keltainen versio (sr600) ja kyllähän silläkin ajo.
-
Kyllähän sillä tommoset määrät kovinkin tappuroi. Toki vanhoja alkavat olla niin väkisinkin jotain pientä hienosäätöä tulee ::) Mulla oli aikanaan Vähänsamanmoinen keltainen versio (sr600) ja kyllähän silläkin ajo.
Paimion Paholainen, SamiT, tollasella kusiaisella tappuroi puol pitäjää ja hyvin toimii?
-
Kyllähän sillä tommoset määrät kovinkin tappuroi. Toki vanhoja alkavat olla niin väkisinkin jotain pientä hienosäätöä tulee ::) Mulla oli aikanaan Vähänsamanmoinen keltainen versio (sr600) ja kyllähän silläkin ajo.
Paimion Paholainen, SamiT, tollasella kusiaisella tappuroi puol pitäjää ja hyvin toimii?
Niin hintaisekseen kohttuu tehokas.
-
Oikeilla MF puimureilla puidaan edelleen,taitaa suurin osa sen ajan porilaisista olla jo kuusakosken käsittelemiä.
-
Kyllähän sillä tommoset määrät kovinkin tappuroi. Toki vanhoja alkavat olla niin väkisinkin jotain pientä hienosäätöä tulee ::) Mulla oli aikanaan Vähänsamanmoinen keltainen versio (sr600) ja kyllähän silläkin ajo.
Paimion Paholainen, SamiT, tollasella kusiaisella tappuroi puol pitäjää ja hyvin toimii?
Tappuroidaan juu, mutta ensin peruskorjataan. Sampo on tällä hetkellä tuhannen p*llun päreenä pihassa kun menee vaihtoon elevaattorien ketjut, laakerit ja rajaiselevaattorin ja rajaisruuvin kuoret. Emmää meinaa puida kun reilun 90ha tänä syksynä. Hyvin on toiminut aiempina vuosina, siis kone, kuskista ei takuuta mutta sitä nyt sattuu näissä Sampo-piireissä. Vaihteistoöljyt pitää vaihtaa vähintään joka toinen vuosi vaikka kenkkumaisessa paikassa öljyntäyttö hiukan onkin. On se öljynvaihto silti helpompaa kun vaihteistoremontti.
-
Oikeilla MF puimureilla puidaan edelleen,taitaa suurin osa sen ajan porilaisista olla jo kuusakosken käsittelemiä.
Ikivanha 186 käytössä ja remontit on lähinnä hihnan vaihtoa ja puslien uusimista.. :P
-
Kyllähän tuo sampoa vastaa mutta perkinssin koneella. Onkos teränkäyttösysteemi uudempi vai vanhempi versio? Vanhemmassa versiossa enempi huollettavaa/korjattavaa kuin uudemman -88 jne.. Paaaljon yksinkertaisempi laite.
Kyllähän nuo vanhemmatkin pelittää, kunhan tarkasti katselee kaikki välykset pois etenkin tuon teränkäytön suhteen, ravistaa muuten pöydän hajalle ym.
Itsellä jo 2100tuntia ajettu 680 -89
Joskus oli 186 MF, luja kone. Sitä käydään vuosittain taputtelemassa tuolla suomenlahden toisella puolella.. ;D
-
juu kova peli viä, ja kevyt.. meirän 600 puidaan 55ha vuodes. teränkäyttö ja terä yleensäkkin (ei oo pahan hintanen) , puhaltimen variaattori, kohlinten laakerit, kummipuslat ja remmiä on vaihdeltu, siirtopumpusta hajos nokka ja ajovariaattori on kerran lähteny irti ku aukes ruuviista (näillä kerroin puinti keskeytyi oikeen pariksi tunniksi), kanto on menny sisälle 2 kertaa (toinen meni läpi toinen jäi kelalle) puimuri makso 4200 ja olisko 2500e osat laitettu
-
Kertovat tämän punaisen sampon olevan kestävämpi, kuin vastaavan keltaisena. Ja syynä sanovat olevan valmetin moottorin täristävän keltaisesta pellit murteille nopeammin, kuin perkinssin kehräävän koneen??
-
Sellaisen jutun oon joskus kuullu, että näissä puimureissa käytetyissä Valmetin koneissa olisi tasapainotusakseli jätetty pois, kun kone kuitenkin käy nimelliskierroksilla melkein koko ajan. Tiedä sitten onko asiassa perää?
-
Lienee tuo tärinä kolmoskoneen ongelma 500/580 Sampossa ja MF 16 oli sama nelos-Perkinsillä, siinä se ero. Valmetin neloskone taas puhdikkaampi kuin tuo nelos-Perkins MF 20:ssä, Valmetin vääntö parempi korkeilla kierroksilla.
-
sr 600 lähtee vastaanottamahan 31 syksyä (jos lähtee :o ) viimevuosina tunne on ollu kopis niin kun lasipullos istuis, ei niin tiivis mutta kuuma, hikinen ja orottava että koska murenoo käsiin...
-
Sellaisen jutun oon joskus kuullu, että näissä puimureissa käytetyissä Valmetin koneissa olisi tasapainotusakseli jätetty pois, kun kone kuitenkin käy nimelliskierroksilla melkein koko ajan. Tiedä sitten onko asiassa perää?
Kaikki puimurien koneet taidetaan rakennella sillä periaatteella, että pääsääntöisesti käyvät täysillä. Tästä syystä niillä ei sitten olekkaan kauheasti kysyntää uudellen käyttöön purkukoneista.
-
Sellaisen jutun oon joskus kuullu, että näissä puimureissa käytetyissä Valmetin koneissa olisi tasapainotusakseli jätetty pois, kun kone kuitenkin käy nimelliskierroksilla melkein koko ajan. Tiedä sitten onko asiassa perää?
Kaikki puimurien koneet taidetaan rakennella sillä periaatteella, että pääsääntöisesti käyvät täysillä. Tästä syystä niillä ei sitten olekkaan kauheasti kysyntää uudellen käyttöön purkukoneista.
Ei suinkaan, ovat vain useimmiten viritetty yläkierroksilla toimiviksi. Teknisten tietojen mukaan omankin puimurin moottoria käytetään useassa eri koneessa eri viritysasteilla, tehoeroa samalla koneella satakunta heppaa.
Massikkana tuo pikkusampo tosiaan toimii paremmin, kuin kolmipyttyinen keltainen, nelisylinterinen ts. 600/680 paljon paremmassa maineessa.
-
Itse aion puida vastaavalla Sampolla tänä syksynä 95 ha. Viime syksynä puin 90 ha ja kaikki tuli puitua. 1 työn keskeyttänyt vika: rajaiselevaattorin ketju poikki. Korvaava osa otettiin varaosapuimurista.
Kone vaatii pientä tarkkailua ja valppautta. Viat yleensä helppoja korjata, kone on kuin mekano-rakennussarja. On kuitenkin paljon parempi kuin parjattu 5-satanen.
Helppo säätää ja puida, tehokas, ketterä, ergonomia niin hyvä kuin voi keppikoneessa olla (joo, unohdetaan hytin tuuletus ja puuttuva ilmastointi).
Valmet-moottorissa oli ostaessa vesiöljyongelma, korvaava moottori otettiin niin ikään varaosapuimurista.
Mainittakoon että olen puinut 410-pohjaisilla puimureilla vuodesta 1974 eli lähes ikäni.
Kannattaa tarkastaa ainakin kelavariaattorin kunto, eli onko muistettu rasvata. Hihnan on oltava pyörillä yhtä syvällä sekä tulo- että jättöpuolella. Oikein kuluneessa voi olla 1 cm ero.
Puhallinvariaattoria on olemassa sekä vanhaa kuluvaa mallia että uutta parempaa joka käy vanhan tilalle. Itse olen vaihtanut sellaiseen.
-
Tuu Mikko9b hakemaan multa toimiva Sampo 20 !!!
Sun hinta on noin 60€ ILMAN akkua, akun kera 100€
-
Kone vaatii pientä tarkkailua ja valppautta. Viat yleensä helppoja korjata, kone on kuin mekano-rakennussarja. On kuitenkin paljon parempi kuin parjattu 5-satanen.
Tuon allekirjoitan täysin. Ajaa järkevästi ja seuraa koneen sielunelämää niin pärjää Sampon kanssa vähemmällä murheella.
-
Sellaisen jutun oon joskus kuullu, että näissä puimureissa käytetyissä Valmetin koneissa olisi tasapainotusakseli jätetty pois, kun kone kuitenkin käy nimelliskierroksilla melkein koko ajan. Tiedä sitten onko asiassa perää?
Neloset on ilman tasapainoakselia. En tiedä onko jossain vaiheessa ruvettu käyttään.
-
Oikeastihan puimurin moottorit viritetään antamaan tehoa täysillä kierroksilla,joten sama moottori traktorissa antaa tehoa eri tavalla. Kaveri kokeili tuon asian konreettisesti.
-
Oikeastihan puimurin moottorit viritetään antamaan tehoa täysillä kierroksilla,joten sama moottori traktorissa antaa tehoa eri tavalla. Kaveri kokeili tuon asian konreettisesti.
--niin,ainakin osassa puimurin moottoreista ruiskutuspumpun säädin on ihan eri kuin tr.moottorissa.Puimurin säädin reagoi nopeammin yläkierroksilla.Vääntökäyrä kierrosten laskiessa ihan eri kuin traktorissa.
-
Eikös pääosassa MF20 eli Sampo 680 sisaria ole Perkinssin moottori?Tehtiinkö niitä loppupäästä Vallun koneella vai vaihtuiko Valmet moottoriksi vasta 2000 srj:n Sampon sisariin?
Alkuperäiseen kysymykseen vastausta jotta ihan mukava kone puida,mutta kuten vastausksista voinee päätellä vaatii hiukan 'pientä laittoa' silloin tällöin.
-
Valmetin neloskone taas puhdikkaampi kuin tuo nelos-Perkins MF 20:ssä, Valmetin vääntö parempi korkeilla kierroksilla.
Tämä ei pidä paikkansa ainakaan vääntökäyrien perusteella. Nimenomaan korkeilla kierroksilla Perkinsissä oli parempi vääntö, kun noita aikanaan tutkin.
-
ihmettelen vaan suuresti kun kaikki perkinssillä olevat rattorit on ollu tosi, siis tosi huonoja lähtehen käyntihin näilläkin keleillä jo.. mutta tuo meirän puimuri mf 430 (eli 600 perkiisselillä) otti ja hörähti liki kerrasta eli just niinku jakajallinen ny tekeeki, ja ei sitte savuta näemmä sinistäkää enää niinku teki ostettaes, toki sillon oli seissy muutaman vuoren..
-
Edellinen puimuri oli tuollainen MF20 vuodelta 85 ("lasikopilla"). Erona parin naapurin silloisiin 680 Sampoihin käynnin tasaisuus ja hiljaisempi ääni. Muutoinhan ne olivat ihan samat laitokset.