Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 16.06.13 - klo:20:43
-
Hesari tänään B7
Maatalouspolitiikan professori Jyrki Niemi on aivan samoilla linjoilla kuin meikäläinen. ;D
-
Hesari tänään B7
Maatalouspolitiikan professori Jyrki Niemi on aivan samoilla linjoilla kuin meikäläinen. ;D
Siis Jyrki Niemi on sitä mieltä, että politiikalla on muutettu maatalouden painopistealueita. Liha- ,maitoralli jatkuu. ;D
-
Jeps, paskatkin jakautuvat epätasaisesti, pohjoisessa liikaa, etelässä liian vähän.
Tämähän on sitä kepuvaikuttaja Johannres Virolaisen aloittama linja, sitä jatkoivat maatalouden EU-liittymisneuvottelijat Haavisto ja Härmälä.
-
Vår bästa tid är nu, vem minns den snö som kanske föll i fjol? ::)
-
Etelässä on hienompiakin hommia kuin paskaa lapioida. Siinä syy miksi kotieläintalous on siirtynyt alueille joissa ei ole vaihtoehtoja. Ei eu tukipolitiikalla ole mitään merkitystä. Tietenkin luonnonolosuhteet vaikuttaa . Nurmet on ainoa vaihtoehto pohjoisilla alueilla. Nyt ei auta muu kuin paskaralli maito ja teurasrallin lisäksi pohjoisesta etelään. Nyt tarvitaan niitä 76 tn superrekkoja.
-
http://www.hs.fi/talous/Maatalous+on+v%C3%A4%C3%A4riss%C3%A4+paikoissa/a1371265127742
Maatalous on "väärissä paikoissa"
16.6.2013 Helsingin Sanomat
Ihanne-Suomessa maataloutta harjoitettaisiin tasaisesti eri puolilla maata.
Kotieläintilojen lähellä olisi runsaasti peltoalaa, jotta karjan tuottama lanta saataisiin levitettyä tasaisesti. Jalostuslaitokset olisivat isoja ja keskistettyjä, ja ne sijaitsisivat hyvien liikenneyhteyksien varrella.
Todellisuudessa suomalainen maatalous on ympäristön kannalta epätasapainossa. Syntyvät ravinnekeskittymät ja viljelyalat eivät sijaitse samoilla seuduilla.
"Jos lannassa on nestettä mukana, sitä on hyvin kallis kuljettaa ympäri maata", sanoo maatalouspolitiikan professori Jyrki Niemi.
Toisaalta kuluttajat ovat pakkautuneet Etelä-Suomeen, joten maito- ja liharekkaralli jatkuu.
Sika- ja siipikarjatuotanto keskittyy viljatuotantoalueille, kun taas nautakarjatalous siirtyy pohjoiseen.
Syinä ovat alueellisen erikoistumisen tuomat hyödyt ja tukipolitiikka. Karjatalous ei ole yhtä sidottu maantieteeseen kuin kasvinviljely, sillä nauta voi käyttää ravinnokseen nurmirehua.
"Lisäksi Etelä-Suomessa maatalouden harjoittamiseen on enemmän vaihtoehtoja kuin pohjoisessa, jossa ollaan valmiita pienempiinkin korvauksiin omalle työlle ja sijoitetulle pääomalle", Niemi sanoo.
Hänen mukaansa maataloudessa tapahtuvat muutokset ovat luonnollista rakennekehitystä.
"Kilpailukyvyn säilyttäminen vaatii yksikkökoon kasvattamista. Tämä luo aluepoliittisia ongelmia, koska maatalous kutistuu niillä alueilla, jossa muutenkin elinkeinotoiminnan ja työpaikkojen säilyttäminen on vaikeata. Eikä maatalous ole pehmentämässä yleistä talouskehitystä."
Niemen mukaan erityyppisten tilojen yhteistoiminta lisääntyy jatkossa. Kun tilat joutuvat keskittymään ydinbisnekseensä, niiden pitää miettiä, mitä töitä ne tekevät itse ja mitä teettävät muilla.
Ongelmana tässä on poliittisiin päätöksiin perustuvat maataloustuet: kotieläintilan hehtaari on helposti arvokkaampi kuin kasvitilan hehtaari.
Uutena piirteenä maataloudessa on kasvava ulkopuolisen työvoiman tarve. Uuden teknologian avulla voidaan hoitaa isompia yksiköitä, mutta se ei enää onnistu viljelijäperheen omin voimin.
Tulevaisuuden maatilalla tarvitaan enemmän liikkeenjohdollista osaamista. Tuotantoteknologian hallitseminen ei enää riitä."
-
Etelässä on hienompiakin hommia kuin paskaa lapioida. Siinä syy miksi kotieläintalous on siirtynyt alueille joissa ei ole vaihtoehtoja. Ei eu tukipolitiikalla ole mitään merkitystä. Tietenkin luonnonolosuhteet vaikuttaa . Nurmet on ainoa vaihtoehto pohjoisilla alueilla. Nyt ei auta muu kuin paskaralli maito ja teurasrallin lisäksi pohjoisesta etelään. Nyt tarvitaan niitä 76 tn superrekkoja.
Luonnonolosuhdekko se B- ja C1-alueen välisen 5 c/ltr maidon tuotantukieronkin on rätkäissyt? >:(
-
Valtiovalta vauhdittaa nautakarjatalouden siirtoa pellon äärestä tundralle korottamalla kotieläintiheysvaatimuksen viisinkertaiseksi nykyisestä :o
-
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0
Tervehdys palstalaiset!
Alla suora lainaus tasavallan presidentin Urho Kekkosen vuonna 1973 kirjoittamasta kirjeestä MTK johtokunnan silloiselle puheenjohtajalle Veikko Ihamuotilalle. Osa silloisista hahmotelmista on toteutunut ja osaa toteutetaan edelleen. Dynaamista totta tosiaan..
"Minusta näyttää maatalouden tila Suomessa kehittyvän, niinkuin itse varmaan parhaiten tiedät, siihen suuntaan, että meillä ei muutaman vuoden perästä ole riittävästi maitotaloustuotteita edes maan omaa tarvetta varten. Näyttää siltä niinkuin maatalousväestön piirissä karjataloustuotanto olisi joutumassa vaikeuksiin ja niitten vaikeuksien poistamiseen ei ilmeisesti ole olemassa muuta ratkaisevaa patenttilääkettä kuin hintakysymys. Meidän puuhakas valtiovarainministerimme Virolainen näyttää esittäneen ratkaisuksi sitä, että maa jaettaisiin jyrkällä rajalla kahteen osaan, joista arvokkaampi osa eli Etelä-Suomi, johon myös Vironperä kuuluu, saisi harjoittaa ainoastaan viljanviljelystä, ja köyhempi Pohjois-Suomi sitten olisi omistautunut karjantaloustuotannolle. Tietysti tällaisia jakoja voidaan missä tutkijankammiossa tahansa suorittaa, mutta minä en kyllä usko, että tällä ehdotuksella on mitään käytännöllisiä toteutumismahdollisuuksia.
Mainitsin, että hintakysymys kenties on ainoa, jolla tämä asia voidaan hoitaa. Me molemmat tiedämme, kuinka uskomattoman vaikea hintakysymyksen järjestäminen edes sillä tavalla, että kohtuulliset tuotantokustannukset olisivat toteutettavissa, todella on. Enkä pidä edes mahdollisena, että minkäänlaisessa tulopoliittisessa sopimuksessa voitaisiin saada aikaan itse karjataloustuotannon kehittämisen kannalta kohtuullisia ns. kuoppakorotuksia maitotaloustuotteiden hintoihin. Tällöin on minulle tullut mieleen eräs jossakin määrin tavallaan vallankumouksellinen ajatus, nimittäin että poistettaisiin liikevaihtovero elintarvikkeilta. Ilmeisesti tätä liikevaihtoveron poistamista ei voisi suorittaa yksinomaan maitotaloustuotteiden osalta, vaikka se minun mielestäni kyllä riittäisi, mutta uskoisin, että teknillisesti tämä on hyvin vaikea toteuttaa. Ja näin ollen täytynee lähteä siitä, että jos liikevaihtovero poistetaan, niin poistamisen täytyy kohdistua koko elintarvikealaan. Jos nyt siis tulevien tulopoliittisten keskustelujen yhteydessä päätettäisiin, että liikevaihtovero poistetaan maataloustuotteista, niin siinä yhteydessä mielestäni voitaisiin todella suorittaa maitotaloustuotteiden kuoppakorotus. Ja tämän kuoppakorotuksen jälkeen sitten voitaisiin tältä uudelta pohjalta lähtien tulevissa hinta- ja palkkaneuvotteluissa huolehtia maatalouden eduista. En ole kenenkään kanssa tästä asiasta puhunut, enkä liioin aio sitä tehdä. Saattaa olla paikallaan, että ennenkuin Sinä mietit, miten tässä asiassa aiot kulkea eteenpäin, niin otat minuun yhteyttä."
Lähde:
https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/7806/TMP.objres.755.html?sequence=1
-
Johannes Virolaisen politiikka johti valtavaan ylituotantoon, tiukkoihin tuotantokiintiöihin ja korkeisiin markkinointimaksuihin.
-
Fosforivarantojen vähetessä pitää kiinnittää uudelleenkiertoon huomiota.
Joku tutkija lipsautti nykyistenkin määrien riittävän, jos se saataisiin tasaisesti takaisin.
Eli kotieläintilojen fosforin levitystä katsotaan julmasti läpi sormien.
-
Fosforivarantojen vähetessä pitää kiinnittää uudelleenkiertoon huomiota.
Joku tutkija lipsautti nykyistenkin määrien riittävän, jos se saataisiin tasaisesti takaisin.
Eli kotieläintilojen fosforin levitystä katsotaan julmasti läpi sormien.
Entäs esim hesalaisten lykkäämät vosvorit oikeastaanhan nekin kuuluis laittaa kiertoon..
-
Fosforivarantojen vähetessä pitää kiinnittää uudelleenkiertoon huomiota.
Joku tutkija lipsautti nykyistenkin määrien riittävän, jos se saataisiin tasaisesti takaisin.
Eli kotieläintilojen fosforin levitystä katsotaan julmasti läpi sormien.
Entäs esim hesalaisten lykkäämät vosvorit oikeastaanhan nekin kuuluis laittaa kiertoon..
Ne saa vain hukkakauran rehottamaan.
-
Fosforivarantojen vähetessä pitää kiinnittää uudelleenkiertoon huomiota.
Joku tutkija lipsautti nykyistenkin määrien riittävän, jos se saataisiin tasaisesti takaisin.
Eli kotieläintilojen fosforin levitystä katsotaan julmasti läpi sormien.
Entäs esim hesalaisten lykkäämät vosvorit oikeastaanhan nekin kuuluis laittaa kiertoon..
Onhan ne, osa tienpenkoissa ja viherrakentamisessa ja loput kiertää meressä.
-
Hesari tänään B7
Maatalouspolitiikan professori Jyrki Niemi on aivan samoilla linjoilla kuin meikäläinen. ;D
Siis Jyrki Niemi on sitä mieltä, että politiikalla on muutettu maatalouden painopistealueita. Liha- ,maitoralli jatkuu. ;D
Aika tehokasta tutkimusta. Liki parikymmentä vuotta siinä sitten ehti kulumaankin, ennenkuin
valtava karhunpalvelus Suomen maataloutta kohtaan alkoi paljastumaan...
Tosiaan vielä tämä viisinkertainen eläintiheys täysien kotieläintukien saamiseksi vielä viimeistelee loppujen
kotieläintilojen alasajon. >:(
-
Niinhän minä olen toitottanut! "ON EU:N KANNALTA JÄRJETÖNTÄ TUKEA BRYSELIN POHJOISPUOLISTA MAATALOUTTA. SAATI TUKEA TALLINAN POHJOISPUOLISTEN ALUEITTEN ASUTTUNA PITÄMISTÄ. EU:N KANNALTA OLISI JÄRKEVINTÄ SIIRTÄÄ SUOMALAISET JOKO VIROON, LATVIAAN, LIETTUAAN TAI RUOTSIIN!"
-
Fosforivarantojen vähetessä pitää kiinnittää uudelleenkiertoon huomiota.
Joku tutkija lipsautti nykyistenkin määrien riittävän, jos se saataisiin tasaisesti takaisin.
Eli kotieläintilojen fosforin levitystä katsotaan julmasti läpi sormien.
tuhkaakaan ei osata käöttää maanparannusaineena >:( :( :o :'(
-
Niinhän minä olen toitottanut! "ON EU:N KANNALTA JÄRJETÖNTÄ TUKEA BRYSELIN POHJOISPUOLISTA MAATALOUTTA. SAATI TUKEA TALLINAN POHJOISPUOLISTEN ALUEITTEN ASUTTUNA PITÄMISTÄ. EU:N KANNALTA OLISI JÄRKEVINTÄ SIIRTÄÄ SUOMALAISET JOKO VIROON, LATVIAAN, LIETTUAAN TAI RUOTSIIN!"
Tai ITÄVALTAAN ;D
-
Tää on totta >:(
Liian vähän maataloutta omien rajojen sisäpuolella ja liikaa naapureilla.
-
Tommosta se on, kun semmoset kirjoittelee asioista, jotka ei oikeastaan tajua niistä mitään :o
-
valion maito tuodaan meijeriin keskimmäärin 74 kilometrin päästä, valmiit tuotteet taitaa taas matkata meno paluu kuormina, tuontielintarvikkeita etelästä ylöspäin... on suorastaan viisasta ja neroa tuottaa maitoa pohjoisessa :) :) :) :)
mikähän on viljalla tuo matka tuotantolaitoksiin :-\ :-\ :-\ :-\ tarton veskiin ;) ;D 8) ::)
-
valion maito tuodaan meijeriin keskimmäärin 74 kilometrin päästä, valmiit tuotteet taitaa taas matkata meno paluu kuormina, tuontielintarvikkeita etelästä ylöspäin... on suorastaan viisasta ja neroa tuottaa maitoa pohjoisessa :) :) :) :)
Täyttä satua. Valio toimii tukkuliikkeen tavoin, siis hoitaa itse kuljetukset pieniinkin yksiköihin, esim. koulut.
Olisi todella järkevää, että luopuisivat tästä monopoolioikeudesta ja rupeaisivat käyttämään todellisten tukkujen palveluja.
Silloin voitaisiin viedä banaaneja pohjoiseen ja tuoda paluukuormassa sitä maitorahkaa. ;D
-
valion maito tuodaan meijeriin keskimmäärin 74 kilometrin päästä, valmiit tuotteet taitaa taas matkata meno paluu kuormina, tuontielintarvikkeita etelästä ylöspäin... on suorastaan viisasta ja neroa tuottaa maitoa pohjoisessa :) :) :) :)
Täyttä satua. Valio toimii tukkuliikkeen tavoin, siis hoitaa itse kuljetukset pieniinkin yksiköihin, esim. koulut.
Olisi todella järkevää, että luopuisivat tästä monopoolioikeudesta ja rupeaisivat käyttämään todellisten tukkujen palveluja.
Silloin voitaisiin viedä banaaneja pohjoiseen ja tuoda paluukuormassa sitä maitorahkaa. ;D
Sepe on oikeassa. Eikös sieltä kerran johtaja saanut kenkää, kun alkoi puhumaan järkeä että alettaisiin
käyttämään oikein logistiikkapalveluita... ;D ;D
Neuvostoliiton aika on ohi. 8)
-
valion maito tuodaan meijeriin keskimmäärin 74 kilometrin päästä, valmiit tuotteet taitaa taas matkata meno paluu kuormina, tuontielintarvikkeita etelästä ylöspäin... on suorastaan viisasta ja neroa tuottaa maitoa pohjoisessa :) :) :) :)
Täyttä satua. Valio toimii tukkuliikkeen tavoin, siis hoitaa itse kuljetukset pieniinkin yksiköihin, esim. koulut.
Olisi todella järkevää, että luopuisivat tästä monopoolioikeudesta ja rupeaisivat käyttämään todellisten tukkujen palveluja.
Silloin voitaisiin viedä banaaneja pohjoiseen ja tuoda paluukuormassa sitä maitorahkaa. ;D
Sepe on oikeassa. Eikös sieltä kerran johtaja saanut kenkää, kun alkoi puhumaan järkeä että alettaisiin
käyttämään oikein logistiikkapalveluita... ;D ;D
Neuvostoliiton aika on ohi. 8)
Sai kenkää kun ehdotti että juuri valmiiksi saatu Valio logistiikka myytäisiin keskolle. Mikähän olisi maidon hinta nyt jos Kesko määräisi kuljetuksista? No voiko isännät kantaa ArlaIngmanista johtajan ovelle ja sanoa että "tuossa on seuraava työpaikasi! Kilometritehdas!"
-
valion maito tuodaan meijeriin keskimmäärin 74 kilometrin päästä, valmiit tuotteet taitaa taas matkata meno paluu kuormina, tuontielintarvikkeita etelästä ylöspäin... on suorastaan viisasta ja neroa tuottaa maitoa pohjoisessa :) :) :) :)
Täyttä satua. Valio toimii tukkuliikkeen tavoin, siis hoitaa itse kuljetukset pieniinkin yksiköihin, esim. koulut.
Olisi todella järkevää, että luopuisivat tästä monopoolioikeudesta ja rupeaisivat käyttämään todellisten tukkujen palveluja.
Silloin voitaisiin viedä banaaneja pohjoiseen ja tuoda paluukuormassa sitä maitorahkaa. ;D
swan line ajo ennen valion siirtokuljetukset, tais olla täysin itsenäinen kuljetusyritys, otti vaikka uusia traktorinrenkaita kyytiin tarvittaessa ei kysellyt valiolta saako ottaa jos tilaa oli, nyt vissiin tilalla on toinen yritys kun noita swan linen autoja ei juurikaan tapaa. Mutta valio ei omista kait itse juurikaan autoja vaikka on suomen suurin kylmäkuljetusten suorittaja, kuljettaa paljon lihatalojen tuotteita... miksi tästä asemasta pitäisi sepeteuksen mielestä vapaaehtoisesti luopua :o Sen verran uskon kuljetuspuolen olevan tiukilla että tyhjänä ei ajeta jos ei pakko ole. Mitä taas tulee noiden autojen paluukuormiin jotka tavarat jakelee kauppoihin niin nehän kerää tyhjät lavat, rullakot ja laatikot takas, ei taida kovin suuria mahdollisuuksia paluukuormiin olla. että jos joku väärässä on niin sepeteus ;) ;D 8) ::)
-
valion maito tuodaan meijeriin keskimmäärin 74 kilometrin päästä, valmiit tuotteet taitaa taas matkata meno paluu kuormina, tuontielintarvikkeita etelästä ylöspäin... on suorastaan viisasta ja neroa tuottaa maitoa pohjoisessa :) :) :) :)
Täyttä satua. Valio toimii tukkuliikkeen tavoin, siis hoitaa itse kuljetukset pieniinkin yksiköihin, esim. koulut.
Olisi todella järkevää, että luopuisivat tästä monopoolioikeudesta ja rupeaisivat käyttämään todellisten tukkujen palveluja.
Silloin voitaisiin viedä banaaneja pohjoiseen ja tuoda paluukuormassa sitä maitorahkaa. ;D
swan line ajo ennen valion siirtokuljetukset, tais olla täysin itsenäinen kuljetusyritys, otti vaikka uusia traktorinrenkaita kyytiin tarvittaessa ei kysellyt valiolta saako ottaa jos tilaa oli, nyt vissiin tilalla on toinen yritys kun noita swan linen autoja ei juurikaan tapaa. Mutta valio ei omista kait itse juurikaan autoja vaikka on suomen suurin kylmäkuljetusten suorittaja, kuljettaa paljon lihatalojen tuotteita... miksi tästä asemasta pitäisi sepeteuksen mielestä vapaaehtoisesti luopua :o Sen verran uskon kuljetuspuolen olevan tiukilla että tyhjänä ei ajeta jos ei pakko ole. Mitä taas tulee noiden autojen paluukuormiin jotka tavarat jakelee kauppoihin niin nehän kerää tyhjät lavat, rullakot ja laatikot takas, ei taida kovin suuria mahdollisuuksia paluukuormiin olla. että jos joku väärässä on niin sepeteus ;) ;D 8) ::)
Kuljetus yrittäjä omistaa autot ja alustat, Valio säiliöt ja kylmäkontit.