Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 10.05.13 - klo:19:07

Otsikko: On se sitkeessä
Kirjoitti: Eemeli - 10.05.13 - klo:19:07
maastullilla netissäkin oikein kysely miten viljanhinnan käy jos jättisato toteutuu.
Luodaan mielikuva ja paniikkia, jotta myykää nyt, ennenkuin hinta nousee.
Viljanviljelijän ei kuulu saada työstään korvausta.

Koskahan on kysely, millä viljelijä korvaa maidon jos hinta nousee sikakalliiksi kaikissa kaupoissa. Juoko vettä, eikö juo ollenkaan, vai korvaako kaljalla.
Koskahan luodaan mielikuvaa, että maito on sikakallista ja joutaa hinnan laskeakkin.
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Luomujussi - 10.05.13 - klo:19:22
maastullilla netissäkin oikein kysely miten viljanhinnan käy jos jättisato toteutuu.
Luodaan mielikuva ja paniikkia, jotta myykää nyt, ennenkuin hinta nousee.

Viljanviljelijän ei kuulu saada työstään korvausta.

Koskahan on kysely, millä viljelijä korvaa maidon jos hinta nousee sikakalliiksi kaikissa kaupoissa. Juoko vettä, eikö juo ollenkaan, vai korvaako kaljalla.
Koskahan luodaan mielikuvaa, että maito on sikakallista ja joutaa hinnan laskeakkin.


Siis toi on ihan hyvä kysymys. Ajatteles luuseri  jos ennakkoon tiedettäisiin että nyt olisi jättisato tiedossa kuinka monta hektaaria  nurmea siirrettäisiin tuottavammalle viljalle täällä Tundrallakin .....
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: mah - 10.05.13 - klo:19:26
Miksei viljanhintaa ja maidonhintaa voi yhtä hyvin ratkaista vaikka agronetinkin kyselyssä?  :-X
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Neke - 10.05.13 - klo:19:28
maastullilla netissäkin oikein kysely miten viljanhinnan käy jos jättisato toteutuu.
Luodaan mielikuva ja paniikkia, jotta myykää nyt, ennenkuin hinta nousee.

Viljanviljelijän ei kuulu saada työstään korvausta.

Koskahan on kysely, millä viljelijä korvaa maidon jos hinta nousee sikakalliiksi kaikissa kaupoissa. Juoko vettä, eikö juo ollenkaan, vai korvaako kaljalla.
Koskahan luodaan mielikuvaa, että maito on sikakallista ja joutaa hinnan laskeakkin.


Siis toi on ihan hyvä kysymys. Ajatteles luuseri  jos ennakkoon tiedettäisiin että nyt olisi jättisato tiedossa kuinka monta hektaaria  nurmea siirrettäisiin tuottavammalle viljalle täällä Tundrallakin .....

Eihä jättisato tukiaisiin vaikuta. Tukijussi,sä.
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Luomujussi - 10.05.13 - klo:19:32
maastullilla netissäkin oikein kysely miten viljanhinnan käy jos jättisato toteutuu.
Luodaan mielikuva ja paniikkia, jotta myykää nyt, ennenkuin hinta nousee.

Viljanviljelijän ei kuulu saada työstään korvausta.

Koskahan on kysely, millä viljelijä korvaa maidon jos hinta nousee sikakalliiksi kaikissa kaupoissa. Juoko vettä, eikö juo ollenkaan, vai korvaako kaljalla.
Koskahan luodaan mielikuvaa, että maito on sikakallista ja joutaa hinnan laskeakkin.


Siis toi on ihan hyvä kysymys. Ajatteles luuseri  jos ennakkoon tiedettäisiin että nyt olisi jättisato tiedossa kuinka monta hektaaria  nurmea siirrettäisiin tuottavammalle viljalle täällä Tundrallakin .....

Eihä jättisato tukiaisiin vaikuta. Tukijussi,sä.

Sulta jäi nyt jotain pahasti sisäistämättä....kai sillä oletetulla jättisadollakin on jotain merkitystä tila/hektaarikohtaisen viljelyn kannattavuuteen....en nyt viitsisi jonkun luuserin kanssa alkaa kinasteleen näistä perusasioista.....
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: BACKSPACE - 10.05.13 - klo:19:49
Jättisatoa manataan, 99,9 % viljapelloista kylvämättä ja on jo toukukuun 10. päivä  ;D

Viimeksi tänään "satoa varattu" ja luvattu  8)
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Neke - 10.05.13 - klo:20:17
maastullilla netissäkin oikein kysely miten viljanhinnan käy jos jättisato toteutuu.
Luodaan mielikuva ja paniikkia, jotta myykää nyt, ennenkuin hinta nousee.

Viljanviljelijän ei kuulu saada työstään korvausta.

Koskahan on kysely, millä viljelijä korvaa maidon jos hinta nousee sikakalliiksi kaikissa kaupoissa. Juoko vettä, eikö juo ollenkaan, vai korvaako kaljalla.
Koskahan luodaan mielikuvaa, että maito on sikakallista ja joutaa hinnan laskeakkin.


Siis toi on ihan hyvä kysymys. Ajatteles luuseri  jos ennakkoon tiedettäisiin että nyt olisi jättisato tiedossa kuinka monta hektaaria  nurmea siirrettäisiin tuottavammalle viljalle täällä Tundrallakin .....

Eihä jättisato tukiaisiin vaikuta. Tukijussi,sä.

Sulta jäi nyt jotain pahasti sisäistämättä....kai sillä oletetulla jättisadollakin on jotain merkitystä tila/hektaarikohtaisen viljelyn kannattavuuteen....en nyt viitsisi jonkun luuserin kanssa alkaa kinasteleen näistä perusasioista.....

Luomuvehnälle (mylly) on aitoa kysyntää. Ja tuetkin on samat, kuin verorahoilla elätettävälle tupastukinurmiviljelylle.
ps. osaavat tuottavat laatuelintarvikkeita. tukijussit harrastaa tupasnurmia.
Sä.
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Veeti - 10.05.13 - klo:21:21
maastullilla netissäkin oikein kysely miten viljanhinnan käy jos jättisato toteutuu.
Luodaan mielikuva ja paniikkia, jotta myykää nyt, ennenkuin hinta nousee.
Viljanviljelijän ei kuulu saada työstään korvausta.

Koskahan on kysely, millä viljelijä korvaa maidon jos hinta nousee sikakalliiksi kaikissa kaupoissa. Juoko vettä, eikö juo ollenkaan, vai korvaako kaljalla.
Koskahan luodaan mielikuvaa, että maito on sikakallista ja joutaa hinnan laskeakkin.

rasvatonmaitu/litra  71 senttiä, kevytmaitu 75 senttiä, täysmaitu 79 senttiä.  Kotimaista. Lidl 
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Fuller - 10.05.13 - klo:21:26
Lempäälän Lidlin pihassa seisoi ikäkulku Ford Scorpio ;)
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Oksa - 10.05.13 - klo:21:35
mitä v....n välii mitä se liiterissä maksaa, markinaali markkinoilla, kunhan tuottaja hinta on kohillaan!

             kyllä toi viljan hinnan nousu syö koko ketjua mutta maidon hinnan nousu ei paljon vaikuta viljan hintoihin.     miten liet veslahella toi käsitetty?
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Pigman - 10.05.13 - klo:23:11
Jättisatoa manataan, 99,9 % viljapelloista kylvämättä ja on jo toukukuun 10. päivä  ;D

Viimeksi tänään "satoa varattu" ja luvattu  8)
Kyllä mailman viljapelloista on suurin osa jo kylvetty.
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 10.05.13 - klo:23:52
maastullilla netissäkin oikein kysely miten viljanhinnan käy jos jättisato toteutuu.
Luodaan mielikuva ja paniikkia, jotta myykää nyt, ennenkuin hinta nousee.

Viljanviljelijän ei kuulu saada työstään korvausta.

Koskahan on kysely, millä viljelijä korvaa maidon jos hinta nousee sikakalliiksi kaikissa kaupoissa. Juoko vettä, eikö juo ollenkaan, vai korvaako kaljalla.
Koskahan luodaan mielikuvaa, että maito on sikakallista ja joutaa hinnan laskeakkin.


Siis toi on ihan hyvä kysymys. Ajatteles luuseri  jos ennakkoon tiedettäisiin että nyt olisi jättisato tiedossa kuinka monta hektaaria  nurmea siirrettäisiin tuottavammalle viljalle täällä Tundrallakin .....

Eihä jättisato tukiaisiin vaikuta. Tukijussi,sä.

Sulta jäi nyt jotain pahasti sisäistämättä....kai sillä oletetulla jättisadollakin on jotain merkitystä tila/hektaarikohtaisen viljelyn kannattavuuteen....en nyt viitsisi jonkun luuserin kanssa alkaa kinasteleen näistä perusasioista.....

Luomuvehnälle (mylly) on aitoa kysyntää. Ja tuetkin on samat, kuin verorahoilla elätettävälle tupastukinurmiviljelylle.
ps. osaavat tuottavat laatuelintarvikkeita. tukijussit harrastaa tupasnurmia.
Sä.
joo,soon harvojen herkkua.. ne vehnät tarttee löytää ekaks..sä.
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: icefarmer - 11.05.13 - klo:01:37
Lempäälän Lidlin pihassa seisoi ikäkulku Ford Scorpio ;)
miten oli takapuskurin sävytys onnistunut ;) ;D 8) 8) ::)
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Veeti - 11.05.13 - klo:04:47
mitä v....n välii mitä se liiterissä maksaa, markinaali markkinoilla, kunhan tuottaja hinta on kohillaan!

             kyllä toi viljan hinnan nousu syö koko ketjua mutta maidon hinnan nousu ei paljon vaikuta viljan hintoihin.     miten liet veslahella toi käsitetty?

Onhan se huomattu, että Simonkadulla on tehty paljon töitä Suomen viljanhinnan pitämiseksi EU:n alhaisimpana....vaikka maidon tuottajahinta nousisi pilviin...onhan se jo nyt EU:n korkein. 

Nytkin on taas Simonkadun  propagandamylly jauhamassa....=Maailmalla on tulossa "jättisato".

Eikä sekään ole riittänyt ämteekoolle, vuosien varrella on leikelty viljan tukia ja rahat siirretty tundralle....mm. S-L Anttila poisti AB-viljalta viimeisetkin kansalliset tuet.

Ensiarvoisen tärkeää on pitää kepu oppositiossa.
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.05.13 - klo:04:51
Jättisatoa manataan, 99,9 % viljapelloista kylvämättä ja on jo toukukuun 10. päivä  ;D

Viimeksi tänään "satoa varattu" ja luvattu  8)
Kyllä mailman viljapelloista on suurin osa jo kylvetty.

On on.. moneenkin kertaan  :) Globaalisti on kiva juttu että viljavuori kasvaa
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Veeti - 11.05.13 - klo:05:02
AJAKAA TAKSIA


TS/Harri Kavén

Paavo Myllymäki (vas.) Varsinais-Suomen tuottajaliitosta ja Visa Merikoski Pirkanmaalta eivät hyväksy pohjoisessa tiukkenevia vaatimuksia, joiden mukaan Suomeen on luotava kaksi eri tukijärjestelmää.
MTK:n liittokokouksen kuumin puheenaihe
Pohjois-Suomessa haluttaisiin pudottaa etelän viljelijät maatalouden tukikelkasta

(HARRI KAVÉN)

Tällä viikolla Oulussa pidettävässä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliiton MTK:n liittokokouksessa linjataan etujärjestön tulevia tavoitteita.

Kovinta suukopua odotetaan syntyvän maatalouden tukijärjestelmistä.

Pohjoisten tukialueiden tuottajien ennakoidaan vaativan, että MTK myöntyy tulevaisuuden Suomessa kahden tukijärjestelmän malliin, joka merkitsee huomattavaa tukieroa pohjoisen ja etelän välille.

Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Pirkanmaan tuottajaliitoissa pohjoisen viljelijöiden vaatimukset on kuultu ennenkin, mutta viime aikoina niiden määrä on lisääntynyt.

- C-tukialue ja etenkin maidontuotanto on voimissaan MTK:ssa, esimerkiksi johtokunnassa ei ole yhtään kasvinviljelijöiden edustajaa. Uhon taustalla on tietysti se, että pohjoisella on liittymissopimus turvanaan, kun taas etelässä kansalliselle tuelle on aina uudelleen haettava komissiosta maksulupa, MTK:n Varsinais-Suomen liiton toiminnanjohtaja Paavo Myllymäki sanoo.

EU:n liittymissopimuksen mukaan Suomi olisi saanut maksaa pohjoisen C-tukialueille enemmän rahaa kuin jäsenyyden aikana on maksettu.

Maatalousministeriö ja MTK ovat vuosittain sopineet, että C-alueiden tukitasot pidetään sellaisina, että pohjoisen ja etelän (A- ja B-tukialueet) väliin ei nouse korkeaa tukiporrasta, joka muodostaisi pohjoisen tuottajille selkeän kilpailuedun.

Koska A- ja B-alueiden kansalliset tuet eli niin sanotut 141-tuet ovat komission määräyksen mukaisesti vuosittain alentuneet, myös pohjoisessa tukia on vähennetty.

Viime vuoden tukipaketista kiisteltiin MTK:n valtuuskunnassa rajusti joulukuussa 2003. Pohjoisen liitot esittivät kannanottoa, jolla olisi estetty C-alueiden tukiin puuttuminen.

Järjestön puheenjohtaja Esa Härmälä ilmoitti, että moisen vaatimuksen läpimeno tietäisi Suomen yhtenäisen tukipolitiikan murenemista ja hänen eroaan. Tämä tehosi, ja kannanottoa laimennettiin.

MTK-Pirkanmaan toiminnanjohtaja Visa Merikoski arvioi, että Oulussa sama kysymys muodostaa jälleen järjestöpoliittisen kuumemittarin.

- Mielenkiintoista nähdä, miten Härmälä tulee nyt reagoimaan. Kenties asia jätetään odottamaan Turussa kesällä 2007 pidettävää liittokokousta, Merikoski sanoo.

Hänen mielestään tukiriitojen sijaan liittokokouksessa olisi hyödyllisempää panostaa esimerkiksi metsätalouden tavoitteisiin ja maaseutuyrittämisen mahdollisuuksiin viljelijöiden lisätienestien hankinnassa.

Etelän viljelijöistä taksisuhareita
Pohjoisten tukialueiden äänekkäimpiin lukeutuva eteläpohjalainen sianlihantuottaja Sami Yli-Rahnasto johti viime vuonna ryhmää, joka uhosi haastavansa EU:n komission EY-tuomioistuimeen 141-artiklan sopimusrikkomuksesta.

Hankkeesta luovuttiin, mutta C-alueen tukipoliittista ohjelmaa kuvaavat hyvin Yli-Rahnaston Maaseudun Tulevaisuudessa esittämät näkemykset:

“Suomessa tulisi vihdoinkin tunnustaa, että meillä on kaksi maataloustukijärjestelmää, toinen AB-alueella ja toinen C-alueella… Näiden kahden järjestelmän sovittaminen yhteen muottiin on mahdotonta, se tulisi jo kaikkien ymmärtää…Pohjoisen tuen alasajo alenevan 141-tuen kanssa johtaa suuriin menetyksiin”.

Paavo Myllymäki ihmettelee, miksi pohjoisessa huudetaan suurista menetyksistä, kun tukimuutoksien seurauksena C-alueille on siirtynyt tukirahaa etelästä.

- Muutoksista kärsivät selvästi eniten AB-alueen naudanlihan ja maidontuottajat, Visa Merikoski muistuttaa.

- Kun pohjoisessa vaaditaan tuntuvasti etelää korkeampia tukia, unohdetaan että tukipotin kustantavat pääosin eteläsuomalaiset veronmaksajat, jotka tuskin haluavat maatalouden siirtymistä pelkästään pohjoisen Suomen maatiloille, Paavo Myllymäki toteaa.

Hän kertoo, että järjestön tilaisuuksissa on joskus kysytty, mitä eteläsuomalainen viljelijä sitten ryhtyy tekemään, jos tukipolitiikka ei enää mahdollista tuotannon jatkamista.

- Kaikenlaisia neuvoja on tullut. Eräs pohjalainen ehdotti, että ajakaa vaikka taksia.

Julkaistu 31.1.2005
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Veeti - 11.05.13 - klo:05:05
Hyvin ovat etelän tuottajat tajunneet, missä mennään: kepun kannattajista vain 10% on enää maatalousyrittäjiä...AB-alueella vain muutama .
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Fuller - 11.05.13 - klo:06:33
Anneli sulle tommosia kertonut,kun sinua valvóttaa öisin
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Veeti - 11.05.13 - klo:07:46
mitä v....n välii mitä se liiterissä maksaa, markinaali markkinoilla, kunhan tuottaja hinta on kohillaan!

             kyllä toi viljan hinnan nousu syö koko ketjua mutta maidon hinnan nousu ei paljon vaikuta viljan hintoihin.     miten liet veslahella toi käsitetty?

Maidon hinnannousu rokottaa viljanviljelijän kauppalaskua....se on ketjussa viimeisenä.

Kun Veetille maksetaan EU:n alhaisinta hintaa viljasta, niin miksi Veeti ostaisi EU:n kalleinta maitua ja lihaa kaupasta...siksi Veeti tutkii Lidlissä  MTK:n lahjoittamalla suurennuslasilla tarkkaan tuotteen hinnan, kotimaisuudella ei ole ratkaisevaa merkitystä.
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Herranketku - 11.05.13 - klo:11:14
mitä v....n välii mitä se liiterissä maksaa, markinaali markkinoilla, kunhan tuottaja hinta on kohillaan!

             kyllä toi viljan hinnan nousu syö koko ketjua mutta maidon hinnan nousu ei paljon vaikuta viljan hintoihin.     miten liet veslahella toi käsitetty?

Maidon hinnannousu rokottaa viljanviljelijän kauppalaskua....se on ketjussa viimeisenä.

Kun Veetille maksetaan EU:n alhaisinta hintaa viljasta, niin miksi Veeti ostaisi EU:n kalleinta maitua ja lihaa kaupasta...siksi Veeti tutkii Lidlissä  MTK:n lahjoittamalla  suurennuslasilla tarkkaan tuotteen hinnan, kotimaisuudella ei ole ratkaisevaa merkitystä.

Taitaa jäsenmaksutkin rullata veetille kun suurennuslasilla vanhaa aktiivia muistavat..
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Veeti - 11.05.13 - klo:11:57
mitä v....n välii mitä se liiterissä maksaa, markinaali markkinoilla, kunhan tuottaja hinta on kohillaan!

             kyllä toi viljan hinnan nousu syö koko ketjua mutta maidon hinnan nousu ei paljon vaikuta viljan hintoihin.     miten liet veslahella toi käsitetty?

Maidon hinnannousu rokottaa viljanviljelijän kauppalaskua....se on ketjussa viimeisenä.

Kun Veetille maksetaan EU:n alhaisinta hintaa viljasta, niin miksi Veeti ostaisi EU:n kalleinta maitua ja lihaa kaupasta...siksi Veeti tutkii Lidlissä  MTK:n lahjoittamalla  suurennuslasilla tarkkaan tuotteen hinnan, kotimaisuudella ei ole ratkaisevaa merkitystä.

Taitaa jäsenmaksutkin rullata veetille kun suurennuslasilla vanhaa aktiivia muistavat..

No ei, niitä jaettiin jokin aika sitten kauppakeskusten pihassa....piti katsoa alkuperämaata  8)
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: SKF - 11.05.13 - klo:20:59
Jättisatoa manataan, 99,9 % viljapelloista kylvämättä ja on jo toukukuun 10. päivä  ;D

Viimeksi tänään "satoa varattu" ja luvattu  8)
Kyllä mailman viljapelloista on suurin osa jo kylvetty.

Joopa joo, Corn Belt- vyähykkeellä aloottivat kylyvöt vasta viimme viikolla.
 Nuin kolome viikkoo myähäsä! Tänää päivitetty info!
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Herpertti - 11.05.13 - klo:21:44
Hyvin ovat etelän tuottajat tajunneet, missä mennään: kepun kannattajista vain 10% on enää maatalousyrittäjiä...AB-alueella vain muutama .

Totta, kepun kannatus on nykyään niissä lukemissa, että ei taida olla edes 10 %:tia enää maatalousyrittäjien osuus  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: icefarmer - 12.05.13 - klo:01:20
mitä v....n välii mitä se liiterissä maksaa, markinaali markkinoilla, kunhan tuottaja hinta on kohillaan!

             kyllä toi viljan hinnan nousu syö koko ketjua mutta maidon hinnan nousu ei paljon vaikuta viljan hintoihin.     miten liet veslahella toi käsitetty?

Maidon hinnannousu rokottaa viljanviljelijän kauppalaskua....se on ketjussa viimeisenä.

Kun Veetille maksetaan EU:n alhaisinta hintaa viljasta, niin miksi Veeti ostaisi EU:n kalleinta maitua ja lihaa kaupasta...siksi Veeti tutkii Lidlissä  MTK:n lahjoittamalla suurennuslasilla tarkkaan tuotteen hinnan, kotimaisuudella ei ole ratkaisevaa merkitystä.
oikeilla kokoomuslaisilla taas laatu ratkasee, ei hinta ;) ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Veeti - 12.05.13 - klo:07:49
mitä v....n välii mitä se liiterissä maksaa, markinaali markkinoilla, kunhan tuottaja hinta on kohillaan!

             kyllä toi viljan hinnan nousu syö koko ketjua mutta maidon hinnan nousu ei paljon vaikuta viljan hintoihin.     miten liet veslahella toi käsitetty?

Maidon hinnannousu rokottaa viljanviljelijän kauppalaskua....se on ketjussa viimeisenä.

Kun Veetille maksetaan EU:n alhaisinta hintaa viljasta, niin miksi Veeti ostaisi EU:n kalleinta maitua ja lihaa kaupasta...siksi Veeti tutkii Lidlissä  MTK:n lahjoittamalla suurennuslasilla tarkkaan tuotteen hinnan, kotimaisuudella ei ole ratkaisevaa merkitystä.
oikeilla kokoomuslaisilla taas laatu ratkasee, ei hinta ;) ;) ;) ;)

Juuri näin, LIDLin maitu on laadultaan erinomaista...samoin brassiliha.
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Adam Smith - 12.05.13 - klo:08:48
http://www.agweb.com/article/look_for_a_4_harvest_price_on_corn/ (http://www.agweb.com/article/look_for_a_4_harvest_price_on_corn/)

Vehnä peesaa maissin hintaa ja ne määrätään tuolla. Mtk on ihan oikealla edunvalvontajäljellä varoitellessaan hinnanalennuksesta, vaikka muuten toimista voi ollakin montaa mieltä.

Ns. itämerivähennyksestä on turha puhua tässä yhteydessä, se kun johtuu pitkälti alan ihmisten yhteistyöhaluttomuudesta (veetin tapauksessa myös kyvyttömyydestä) Tästä listastakaan ei löydy suomea:

http://www.arablefarmer.net/2446.html (http://www.arablefarmer.net/2446.html)
Ruotsi, Norja ja Tanska on kyllä edustettuina.
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Veeti - 12.05.13 - klo:09:02
http://www.agweb.com/article/look_for_a_4_harvest_price_on_corn/ (http://www.agweb.com/article/look_for_a_4_harvest_price_on_corn/)

Vehnä peesaa maissin hintaa ja ne määrätään tuolla. Mtk on ihan oikealla edunvalvontajäljellä varoitellessaan hinnanalennuksesta, vaikka muuten toimista voi ollakin montaa mieltä.

Ns. itämerivähennyksestä on turha puhua tässä yhteydessä, se kun johtuu pitkälti alan ihmisten yhteistyöhaluttomuudesta (veetin tapauksessa myös kyvyttömyydestä) Tästä listastakaan ei löydy suomea:

http://www.arablefarmer.net/2446.html (http://www.arablefarmer.net/2446.html)
Ruotsi, Norja ja Tanska on kyllä edustettuina.

Veeti istui Esa Härmälän vieressä, kun hän kertoili viljan hinnan muodostumisesta EU-jäsenyyden aikana....v. 1994 Ulkoministeriössä, neuvottelut EU:n kanssa menossa.

Härmälän mukaan viljan hintaan Suomessa tulee Itämeri-lisä 20 p/kg, ts. kilpailevan viljan tuontikustannus.

Todellisuudessa kävi juuri päinvastoin, viljan hinnassamme on Itämeri-vähennys. Meillä on EU:n alhaisin viljanhinta, pitkälti "edunvalvonnan" ansiosta.
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Adam Smith - 12.05.13 - klo:09:08

Veeti istui Esa Härmälän vieressä, kun hän kertoili viljan hinnan muodostumisesta EU-jäsenyyden aikana....v. 1994 Ulkoministeriössä, neuvottelut EU:n kanssa menossa.

Härmälän mukaan viljan hintaan Suomessa tulee Itämeri-lisä 20 p/kg, ts. kilpailevan viljan tuontikustannus.

Todellisuudessa kävi juuri päinvastoin, viljan hinnassamme on Itämeri-vähennys. Meillä on EU:n alhaisin viljanhinta, pitkälti "edunvalvonnan" ansiosta.
Etkö pysty keskustelemaan tilanteesta ja sen korjaamisesta/kehittämisestä ilman linkityksiä kahden vuosikymmenen takaisiin asioihin? Asiaa ei yhtään auta se, että väsymättä syyttelet jotain tahoa ongelmista.

Ongelmat on todettu myös korkeammalla taholla:

(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/48056_511136195588976_826526728_n.jpg)
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: pig24 - 12.05.13 - klo:09:13
Samat uutiset taitavat olla pitkin Eurooppaa  http://www.agrarheute.com/s-547528

Tuolla saa raaka-aineesta vaikka 30 vuoden hintakäyrän.
Vehnä 30 v: http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=wheat&months=360
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Veeti - 12.05.13 - klo:09:23

Veeti istui Esa Härmälän vieressä, kun hän kertoili viljan hinnan muodostumisesta EU-jäsenyyden aikana....v. 1994 Ulkoministeriössä, neuvottelut EU:n kanssa menossa.

Härmälän mukaan viljan hintaan Suomessa tulee Itämeri-lisä 20 p/kg, ts. kilpailevan viljan tuontikustannus.

Todellisuudessa kävi juuri päinvastoin, viljan hinnassamme on Itämeri-vähennys. Meillä on EU:n alhaisin viljanhinta, pitkälti "edunvalvonnan" ansiosta.
Etkö pysty keskustelemaan tilanteesta ja sen korjaamisesta/kehittämisestä ilman linkityksiä kahden vuosikymmenen takaisiin asioihin? Asiaa ei yhtään auta se, että väsymättä syyttelet jotain tahoa ongelmista.



Historiaa.... kun tuntee historian, niin tuntee nykyisyydenkin... tuohon tuli jatkossa vielä MTK:n ja kepun  junttaamat AB-alueen tukien alasajot. 

Kaikki nämä vaikuttavat vielä nykyäänkin.
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: icefarmer - 12.05.13 - klo:11:53

Veeti istui Esa Härmälän vieressä, kun hän kertoili viljan hinnan muodostumisesta EU-jäsenyyden aikana....v. 1994 Ulkoministeriössä, neuvottelut EU:n kanssa menossa.

Härmälän mukaan viljan hintaan Suomessa tulee Itämeri-lisä 20 p/kg, ts. kilpailevan viljan tuontikustannus.

Todellisuudessa kävi juuri päinvastoin, viljan hinnassamme on Itämeri-vähennys. Meillä on EU:n alhaisin viljanhinta, pitkälti "edunvalvonnan" ansiosta.
Etkö pysty keskustelemaan tilanteesta ja sen korjaamisesta/kehittämisestä ilman linkityksiä kahden vuosikymmenen takaisiin asioihin? Asiaa ei yhtään auta se, että väsymättä syyttelet jotain tahoa ongelmista.



Historiaa.... kun tuntee historian, niin tuntee nykyisyydenkin... tuohon tuli jatkossa vielä MTK:n ja kepun  junttaamat AB-alueen tukien alasajot. 

Kaikki nämä vaikuttavat vielä nykyäänkin.
on se on, kepun sana on laki seuraavat sata vuotta, kataisen niskalenkki lipsu jo lähdössä joten kepun viitoittamien askelmerkkien mukaan mennään tulevaisuudessakin :D :D :D :D
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Lehtimäki - 12.05.13 - klo:15:00

Veeti istui Esa Härmälän vieressä, kun hän kertoili viljan hinnan muodostumisesta EU-jäsenyyden aikana....v. 1994 Ulkoministeriössä, neuvottelut EU:n kanssa menossa.

Härmälän mukaan viljan hintaan Suomessa tulee Itämeri-lisä 20 p/kg, ts. kilpailevan viljan tuontikustannus.

Todellisuudessa kävi juuri päinvastoin, viljan hinnassamme on Itämeri-vähennys. Meillä on EU:n alhaisin viljanhinta, pitkälti "edunvalvonnan" ansiosta.
Etkö pysty keskustelemaan tilanteesta ja sen korjaamisesta/kehittämisestä ilman linkityksiä kahden vuosikymmenen takaisiin asioihin? Asiaa ei yhtään auta se, että väsymättä syyttelet jotain tahoa ongelmista.



Historiaa.... kun tuntee historian, niin tuntee nykyisyydenkin... tuohon tuli jatkossa vielä MTK:n ja kepun  junttaamat AB-alueen tukien alasajot. 

Kaikki nämä vaikuttavat vielä nykyäänkin.
on se on, kepun sana on laki seuraavat sata vuotta, kataisen niskalenkki lipsu jo lähdössä joten kepun viitoittamien askelmerkkien mukaan mennään tulevaisuudessakin :D :D :D :D

juuuu,,,,,,,kiviniemi  vaati  vaalikeskustelussa   rahan  lappaamisen   jatkamista,,,,,,siinä
ne  askelmerkit  >:(
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Terminator II - 12.05.13 - klo:17:01
maastullilla netissäkin oikein kysely miten viljanhinnan käy jos jättisato toteutuu.
Luodaan mielikuva ja paniikkia, jotta myykää nyt, ennenkuin hinta nousee.
Viljanviljelijän ei kuulu saada työstään korvausta.

Koskahan on kysely, millä viljelijä korvaa maidon jos hinta nousee sikakalliiksi kaikissa kaupoissa. Juoko vettä, eikö juo ollenkaan, vai korvaako kaljalla.
Koskahan luodaan mielikuvaa, että maito on sikakallista ja joutaa hinnan laskeakkin.

Kantaako Eemeli vastuunsa konsultoinistaan jos jättisato toteutuu ja viljanhinta romahtaa 100€/tonni? :o
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Oksa - 12.05.13 - klo:20:46
kattelin tossa että kaura alkaa jo pistää hentoa piippaa mullasta ja hyvin näkyy itäneen!      ja kun tuli jukolla vetettyä hehtaari poikineen niin jopa viljavuorta oottelen...
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Herpertti - 12.05.13 - klo:22:34

Veeti istui Esa Härmälän vieressä, kun hän kertoili viljan hinnan muodostumisesta EU-jäsenyyden aikana....v. 1994 Ulkoministeriössä, neuvottelut EU:n kanssa menossa.

Härmälän mukaan viljan hintaan Suomessa tulee Itämeri-lisä 20 p/kg, ts. kilpailevan viljan tuontikustannus.

Todellisuudessa kävi juuri päinvastoin, viljan hinnassamme on Itämeri-vähennys. Meillä on EU:n alhaisin viljanhinta, pitkälti "edunvalvonnan" ansiosta.
Etkö pysty keskustelemaan tilanteesta ja sen korjaamisesta/kehittämisestä ilman linkityksiä kahden vuosikymmenen takaisiin asioihin? Asiaa ei yhtään auta se, että väsymättä syyttelet jotain tahoa ongelmista.



Historiaa.... kun tuntee historian, niin tuntee nykyisyydenkin... tuohon tuli jatkossa vielä MTK:n ja kepun  junttaamat AB-alueen tukien alasajot. 

Kaikki nämä vaikuttavat vielä nykyäänkin.

Sinä nyt en tunne historiasta hevonhelvettiä  ;D ;D ;D
Olet ton lehtopöllön kanssa samanlainen paskan jankkaaja, missä olitte silloin kun järkeä jaettiin  ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Lehtimäki - 13.05.13 - klo:11:57

Veeti istui Esa Härmälän vieressä, kun hän kertoili viljan hinnan muodostumisesta EU-jäsenyyden aikana....v. 1994 Ulkoministeriössä, neuvottelut EU:n kanssa menossa.

Härmälän mukaan viljan hintaan Suomessa tulee Itämeri-lisä 20 p/kg, ts. kilpailevan viljan tuontikustannus.

Todellisuudessa kävi juuri päinvastoin, viljan hinnassamme on Itämeri-vähennys. Meillä on EU:n alhaisin viljanhinta, pitkälti "edunvalvonnan" ansiosta.
Etkö pysty keskustelemaan tilanteesta ja sen korjaamisesta/kehittämisestä ilman linkityksiä kahden vuosikymmenen takaisiin asioihin? Asiaa ei yhtään auta se, että väsymättä syyttelet jotain tahoa ongelmista.



Historiaa.... kun tuntee historian, niin tuntee nykyisyydenkin... tuohon tuli jatkossa vielä MTK:n ja kepun  junttaamat AB-alueen tukien alasajot. 

Kaikki nämä vaikuttavat vielä nykyäänkin.

Sinä nyt en tunne historiasta hevonhelvettiä  ;D ;D ;D
Olet ton lehtopöllön kanssa samanlainen paskan jankkaaja, missä olitte silloin kun järkeä jaettiin  ;) ;) ;)

so,so  poju,,,,,älä  turhaan  pilkkaa  nimmariani  jos  et   asia-aiheissa  pärjää,,,,,,
kepun  jäsenkirjan  hankkiminen  ei  tarkoita  järjen  saantia :P
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Paalaaja - 13.05.13 - klo:13:57

Veeti istui Esa Härmälän vieressä, kun hän kertoili viljan hinnan muodostumisesta EU-jäsenyyden aikana....v. 1994 Ulkoministeriössä, neuvottelut EU:n kanssa menossa.

Härmälän mukaan viljan hintaan Suomessa tulee Itämeri-lisä 20 p/kg, ts. kilpailevan viljan tuontikustannus.

Todellisuudessa kävi juuri päinvastoin, viljan hinnassamme on Itämeri-vähennys. Meillä on EU:n alhaisin viljanhinta, pitkälti "edunvalvonnan" ansiosta.
Etkö pysty keskustelemaan tilanteesta ja sen korjaamisesta/kehittämisestä ilman linkityksiä kahden vuosikymmenen takaisiin asioihin? Asiaa ei yhtään auta se, että väsymättä syyttelet jotain tahoa ongelmista.



Historiaa.... kun VÄÄRISTELEE historian, niin VÄÄRISTELEE nykyisyydenkin...

Kaikki nämä vaikuttavat vielä nykyäänkin.

Maataloustutkimus lähestulkoon kokonaisuudessaan epäonnistui täysin arvioissaan vapaan markkinatalouden oloissa tapahtuvasta hinnanasetannasta. Ei Itämerilisän miinusmerkkiin Veetiä eikä MTK:a tar*****, vaan lievä ylituotantotilanne ja keskittynyt jalostusporras:

Samalla tavalla viljaa ostava teollisuus operoi kuin puunostajatkin: Kotimaan markkinoille kannattaa syöttää pieniä määriä kovaan hintaan ulkomailta, jos sillä saadaan pidettyä yllä kotimaassa ylitarjontatilannetta. Tässä pelissä se Itämerilisä humpsahtaa miinusmerkkiseksi...
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Penniless - 13.05.13 - klo:15:38
Joku kertoi joskus että suomen viljavarastot olisi sen verran pieniä että suurten valtamerilaivojen käyttö vientiin ei onnistu sujuvasti kun täyttö kestäisi ikuisuuden kuorma-autojen kuskatessa viljaa suurelta alueelta.  :-\

Elikkä pienen maan suhteellisen pienet vilja ylijäämä-ongelmat ja matalampi tuottajahinta johtuisikin  lähinnä logistiikkapuolen ongelmista ?
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Jätkä - 13.05.13 - klo:16:19
Joku kertoi joskus että suomen viljavarastot olisi sen verran pieniä että suurten valtamerilaivojen käyttö vientiin ei onnistu sujuvasti kun täyttö kestäisi ikuisuuden kuorma-autojen kuskatessa viljaa suurelta alueelta.  :-\

Elikkä pienen maan suhteellisen pienet vilja ylijäämä-ongelmat ja matalampi tuottajahinta johtuisikin  lähinnä logistiikkapuolen ongelmista ?

Meinaatko että tämä olisi totta?
Suomi (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/vehn%C3%A4laivaa-lastataan-kaksi-viikkoa-yhteen-menoon-1.13981) VS. Maailma (http://www.youtube.com/watch?v=tcARsy3OjpY)
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Penniless - 13.05.13 - klo:17:49
Joku kertoi joskus että suomen viljavarastot olisi sen verran pieniä että suurten valtamerilaivojen käyttö vientiin ei onnistu sujuvasti kun täyttö kestäisi ikuisuuden kuorma-autojen kuskatessa viljaa suurelta alueelta.  :-\

Elikkä pienen maan suhteellisen pienet vilja ylijäämä-ongelmat ja matalampi tuottajahinta johtuisikin  lähinnä logistiikkapuolen ongelmista ?

Meinaatko että tämä olisi totta?
Suomi (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/vehn%C3%A4laivaa-lastataan-kaksi-viikkoa-yhteen-menoon-1.13981) VS. Maailma (http://www.youtube.com/watch?v=tcARsy3OjpY)

Jos ei ole ihan kokonaan totta niin sitten olen ollut valikoidun tiedon varassa .En varmaksi tuota esittänytkään ,olihan kappaleiden lopussa epävarmuus-hymiö ja toisessa kysymysmerkki   ???
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Jätkä - 13.05.13 - klo:18:01
 Noissa linkeissähän on suomen kohdalla laivan täyttö kaksi  viikkoa vs. maailma 5 tuntia.
Niin oikeassa siinä olet.
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Penniless - 13.05.13 - klo:18:10
Noissa linkeissähän on suomen kohdalla laivan täyttö kaksi  viikkoa vs. maailma 5 tuntia.
Niin oikeassa siinä olet.

Olisi pitänyt kai opiskella haaveilun sijaan  enemmän englantia jotta tuo olisi auennut  videostasi.  ;D

En ole varma mitä tuo suoranaisesti vaikuttaa rahtikustannuksiin ,mutta seisokkia ainakin tulee isoilla laivoilla.
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Herpertti - 13.05.13 - klo:19:39
Noissa linkeissähän on suomen kohdalla laivan täyttö kaksi  viikkoa vs. maailma 5 tuntia.
Niin oikeassa siinä olet.

Olisi pitänyt kai opiskella haaveilun sijaan  enemmän englantia jotta tuo olisi auennut  videostasi.  ;D

En ole varma mitä tuo suoranaisesti vaikuttaa rahtikustannuksiin ,mutta seisokkia ainakin tulee isoilla laivoilla.

No karkeesti arvioiden se vaikuttaa sen, että laiva on yli puolet vuodesta satamassa joko täytettävänä tai purettavana, eli jos homma kävisi samaan tahtiin kuin muualla maailmassa, niin laiva seilaisi ainakin kaksi kertaa enempi reissuja, kun ei tarvi satamassa seisoa lastattavana noin kauaa  :o :o :o

Tää on vain tämmönne karkee arvio sellaiselta, joka ei ole merta nähny kuin elokuvissa  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Penniless - 14.05.13 - klo:14:39
Noissa linkeissähän on suomen kohdalla laivan täyttö kaksi  viikkoa vs. maailma 5 tuntia.
Niin oikeassa siinä olet.

Olisi pitänyt kai opiskella haaveilun sijaan  enemmän englantia jotta tuo olisi auennut  videostasi.  ;D

En ole varma mitä tuo suoranaisesti vaikuttaa rahtikustannuksiin ,mutta seisokkia ainakin tulee isoilla laivoilla.

No karkeesti arvioiden se vaikuttaa sen, että laiva on yli puolet vuodesta satamassa joko täytettävänä tai purettavana, eli jos homma kävisi samaan tahtiin kuin muualla maailmassa, niin laiva seilaisi ainakin kaksi kertaa enempi reissuja, kun ei tarvi satamassa seisoa lastattavana noin kauaa  :o :o :o

Tää on vain tämmönne karkee arvio sellaiselta, joka ei ole merta nähny kuin elokuvissa  ;D ;D ;D

Mikäs vuosi se olikaan kun ne umptsibumit olivat osoittautuneet virhe-investoinneiksi niin meillä oli kuitenkin hyvät ilmat elokuun lopulla  . Isännät vitsailivat että ostettiin ainakin kerrankin kunnon ILMAA saksalaisilta ja saksassa sitten oli kaurasato menossa piloille kun möivät kerran ilmansa meille . ::)

 Vaasan satamassa oli tuolloin  saksaan menevä laiva kauralastin lastauksessa ja sitäkin lastattiin rekoilla monta viikkoa . Kaurat meni tuolloin aikalailla halvalla ,tuliko muuta kuin 100 eur. tonnilta .

Tästä kun johtaa aasinsillan maataloutemme nykytilaan ja  miettii maatalouden sijoittumista niin eiköhän sen viljanviljelyn paikka ole siellä etelä-suomessa jotta saisivat edes muutaman laivan lastattua. Se ettei lastauksen logistiikka ole kunnossa kertoo vain siitä ettemme ole mikään viljan vientimaa ...pikemminkin joidenkin tahojen toiveena on  ollut se että  tuodaan kaikki syötävä muualta.
 
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Veeti - 14.05.13 - klo:15:05
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarisen emämöhläys Vanhasen I hallituksen ajoilta:

 "........perustettiin myös Pro Apulanta, jonka tarkoituksena oli estää Kemiran myyminen ruotsalaisen pääomasijoittaja Industri Kapitalin omistamalle Dynealle. Erityisenä huolena oli, että kotimainen lannoiteteollisuus ja sen raaka-aineet siirtyisivät ulkomaiseen omistukseen.

 Kampanja onnistu ja lannoiteteollisuus erotettiin Kemirasta omaksi osakeyhtiöksi, jotta kotimainen lannoiteteollisuus ja erityisesti Soklin ja Siilinjärven fosfaattiesiintymät jäisivät suomalaisomistukseen.

 GrowHow listattiin pörssiin ja valtio jäi suurimmaksi omistajaksi. Kotimaiset suuret omistajat myivät kuitenkin pian omistuksensa, ja myös valtio myi oman osuutensa norjalaiselle Yaralle.

 Sille, miksi näin kävi, ei ole saatu vieläkään kunnollista selvitystä.

 Joidenkin arvioiden mukaan GrowHow´n myynti oli Suomen yrityshistorian suurin töppäys, jossa myytiin 30 miljardin omaisuus runsaalla 200 miljoonalla eurolla. Kaupassa myytiin ruuan tuotannossa strategisesti erittäin tärkeät fosforiraaka-aineet.

 Kauppa jätti varjoonsa jopa Soneran runsaan neljän miljardin euron UMTS-kaupat Saksassa, Soneran myynnin Telialle sekä Stora Enson miljardeja maksaneet seikkailut Amerikassa."

 MAASEUDUN TULEVAISUUS
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: icefarmer - 14.05.13 - klo:15:34
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarisen emämöhläys Vanhasen I hallituksen ajoilta:

 "........perustettiin myös Pro Apulanta, jonka tarkoituksena oli estää Kemiran myyminen ruotsalaisen pääomasijoittaja Industri Kapitalin omistamalle Dynealle. Erityisenä huolena oli, että kotimainen lannoiteteollisuus ja sen raaka-aineet siirtyisivät ulkomaiseen omistukseen.

 Kampanja onnistu ja lannoiteteollisuus erotettiin Kemirasta omaksi osakeyhtiöksi, jotta kotimainen lannoiteteollisuus ja erityisesti Soklin ja Siilinjärven fosfaattiesiintymät jäisivät suomalaisomistukseen.

 GrowHow listattiin pörssiin ja valtio jäi suurimmaksi omistajaksi. Kotimaiset suuret omistajat myivät kuitenkin pian omistuksensa, ja myös valtio myi oman osuutensa norjalaiselle Yaralle.

 Sille, miksi näin kävi, ei ole saatu vieläkään kunnollista selvitystä.

 Joidenkin arvioiden mukaan GrowHow´n myynti oli Suomen yrityshistorian suurin töppäys, jossa myytiin 30 miljardin omaisuus runsaalla 200 miljoonalla eurolla. Kaupassa myytiin ruuan tuotannossa strategisesti erittäin tärkeät fosforiraaka-aineet.

 Kauppa jätti varjoonsa jopa Soneran runsaan neljän miljardin euron UMTS-kaupat Saksassa, Soneran myynnin Telialle sekä Stora Enson miljardeja maksaneet seikkailut Amerikassa."

 MAASEUDUN TULEVAISUUS
linnaan pitäis semmoset kepuloiset laittaa jotka tuommosen kauppakirjan allekirjoittaa >:( >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: Lehtimäki - 14.05.13 - klo:16:22
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarisen emämöhläys Vanhasen I hallituksen ajoilta:

 "........perustettiin myös Pro Apulanta, jonka tarkoituksena oli estää Kemiran myyminen ruotsalaisen pääomasijoittaja Industri Kapitalin omistamalle Dynealle. Erityisenä huolena oli, että kotimainen lannoiteteollisuus ja sen raaka-aineet siirtyisivät ulkomaiseen omistukseen.

 Kampanja onnistu ja lannoiteteollisuus erotettiin Kemirasta omaksi osakeyhtiöksi, jotta kotimainen lannoiteteollisuus ja erityisesti Soklin ja Siilinjärven fosfaattiesiintymät jäisivät suomalaisomistukseen.

 GrowHow listattiin pörssiin ja valtio jäi suurimmaksi omistajaksi. Kotimaiset suuret omistajat myivät kuitenkin pian omistuksensa, ja myös valtio myi oman osuutensa norjalaiselle Yaralle.

 Sille, miksi näin kävi, ei ole saatu vieläkään kunnollista selvitystä.

 Joidenkin arvioiden mukaan GrowHow´n myynti oli Suomen yrityshistorian suurin töppäys, jossa myytiin 30 miljardin omaisuus runsaalla 200 miljoonalla eurolla. Kaupassa myytiin ruuan tuotannossa strategisesti erittäin tärkeät fosforiraaka-aineet.

 Kauppa jätti varjoonsa jopa Soneran runsaan neljän miljardin euron UMTS-kaupat Saksassa, Soneran myynnin Telialle sekä Stora Enson miljardeja maksaneet seikkailut Amerikassa."

 MAASEUDUN TULEVAISUUS
linnaan pitäis semmoset kepuloiset laittaa jotka tuommosen kauppakirjan allekirjoittaa >:( >:( >:( >:(

linnaan  pitää  laittaa   myös  ne  kepulit  joille  ulkolaiset  uskottelivat   että
talouspahuus  ei   tule  suomeen   kun    kepulit  antavat   etelän  maille  70   miljd  euroa
rahojamme,,,,,,,ruåttalaiset  eivät  maksaneet
tämä  on   historiamme   suurin  töppäys  8)
Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: bouli - 18.05.13 - klo:16:25
Niin, suoli 24:lla näissä metsäveljen raporteissa maalaillaan hieman erinäköisiä kuvia tulevasta sadosta, varastotilanteesta ja mahdollisesta hintakehityksestä.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11463744

Otsikko: Vs: On se sitkeessä
Kirjoitti: iskra - 18.05.13 - klo:17:37
]
Joku kertoi joskus että suomen viljavarastot olisi sen verran pieniä että suurten valtamerilaivojen käyttö vientiin ei onnistu sujuvasti kun täyttö kestäisi ikuisuuden kuorma-autojen kuskatessa viljaa suurelta alueelta.  :-\

Elikkä pienen maan suhteellisen pienet vilja ylijäämä-ongelmat ja matalampi tuottajahinta johtuisikin  lähinnä logistiikkapuolen ongelmista ?
[/quote]

Meinaatko että tämä olisi totta?
Suomi (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/vehn%C3%A4laivaa-lastataan-kaksi-viikkoa-yhteen-menoon-1.13981) VS. Maailma (http://www.youtube.com/watch?v=tcARsy3OjpY)
[/quote]

  Ainakjin mulle kertoi yks viljakauppias että maantierahti täältä 60 kilsan päästä satamaan maksaa enemmän kun laivarahti täältä amerikkaan..
 En nyt muista minkä vuoden tilastoista laskeskelin että jos Ranskan satotaso vehnällä nousis 13 kg/ha,olis se enemmän kuin koko Suomen vehnäsato..