Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Paskervilleri - 02.05.13 - klo:19:48
-
Hei.
Tohtiiko joku tunnustaa ostaneensa moista kampetta.
http://www.k-maatalous.fi/tuotteet/koneet/tyokoneet/rehunkorjuujakasittely/silppurivaunutjasilppurit/Sivut/442725817.aspx
-
Taitaa olla hieman mennyttä maailmaa tuontyyppiset koneet.
-
Taitaa olla hieman mennyttä maailmaa tuontyyppiset koneet.
Ei välttämättä jos on hyvät varastot ,pellot ovat lähellä ettei ajomatkaa tule paljon niin mikäs tuolla on kitkuttaessa . Toki pitää ottaa huomioon millaisia pinta-aloja aikoo korjata rehua ja laajeneeko toiminta tulevaisuudessa ,meinaan että silppurit jää taloon eivätkä liene olevan kovin kysyttyjä vaihtokoneina..
-
Kokoviljasr:n korjuuseen yksi parhaista koneista.
Itse ajelen 1700:lla semmoisen 10 ha kauraa vuodessa, vaikka muut rehut paaleissa.
-
Jos hyvä kokoviljasäilörehun tekoon, niin tuollainenhan sitten aivan passeli kahden-kolmen tilan yhteiskoneeksi,jos pinta-ala ei aivan ylikäymätön yhdelle koneelle. Saa ajaa uudehkolla koneella eikä millään vanhalla rievulla tarvitse rymytä.
-
Noita myydään Etelä-Amerikkaa myöten, joten koneen on oltava hyvä
-
Taitaa olla hieman mennyttä maailmaa tuontyyppiset koneet.
Minkäs takia kaikki pitäisi olla nykyaikaa? Ihmettelen tuontyylistä asennetta, rahaa suolletaan konemyyjän perseeseen mielettömiä summia vaikka vanhallakin teknologialla moni pärjäisi, jos ei vain näytön himo olisi suurempi kuin järki :o
Hieno varstakuormain 8)
-
Taitaa olla hieman mennyttä maailmaa tuontyyppiset koneet.
Minkäs takia kaikki pitäisi olla nykyaikaa? Ihmettelen tuontyylistä asennetta, rahaa suolletaan konemyyjän perseeseen mielettömiä summia vaikka vanhallakin teknologialla moni pärjäisi, jos ei vain näytön himo olisi suurempi kuin järki :o
Nykyään moni kerää ruohot heti niiton perään. Ihan sama se olisi ajaa tuolla kerta-ajolla valmiiksi :)
-
Tuolla 1700:sella tekee helposti 10ha päivässä pystystä joten tämmösen 30 lypsävän karjalle tekee rehut hyvinkin nopeasti eikä pala löpöä niittämiseen. Toki kun kyseessä on suomalainen maatalouskone on elhossakin omat ongelmansa mutta melko tyytyväinen olen tuohon nykyiseen. Voisin kyllä hyvin vaihtaa joskus tulevaisuudessa tuohon leveäämpään malliin jos sitä vaikka tulee joskus vähän jotain laajennettua.
-
Saako tuolla puhallettua vieressä kulkevaan raktorin vetämään kärryyn vai pitääkö aina irrottaa kärry ja kytkeä tyhjä perään?Se voi hidastaa liikaa työtä nykyaikana,kun taistelee maahan painuvien tukijalkojen kanssa.Tietysti,jos yksin tekee niin ainoa vaihtoehto.
-
New Holland valmistaa myös kaksoissilppureita. http://agriculture.newholland.com/us/en/Products/Hay-and-Forage-Equipment/Crop-Chopper/Documents/Cropchopper.pdf
-
Valmistetaanhan maailmalla avotraktoreita, kovapaalaimia ja jopa hardin 400 litran reppuruiskuja, ja myydäänkin vielä, mutta ei, suomalainen isäntä saa rintakarvat röyhölleen kun on 20 lehmän tilalla 300 heppanen pirkkafentti pihamaalla öljyä vatkaamassa ja valitetaan että kun ei pieni kannata... Maailmalla kenties ajatellaan toisin, kun siellä niitä tehdään ja tarjotaan asiakkaille, suomessa koot ja ääsmarketit on saaneet myytyä "iso on paree" ajatuksen viljelijöille, ja myydään vain isoa ja kallista ja kääritään rosentit taskuun :o
No onneksi suomestakin löytyy tilallisia ja urakoitsijoita jotka ajattelevat asioita toisin. Niitä vain ei urakointiuutisten, tai mönkijäviestin sivuilla näy, sekin lienee jollain tavalla kytköksissä maatalouskonekauppaan...
-
Tuolla 1700:sella tekee helposti 10ha päivässä pystystä joten tämmösen 30 lypsävän karjalle tekee rehut hyvinkin nopeasti eikä pala löpöä niittämiseen. Toki kun kyseessä on suomalainen maatalouskone on elhossakin omat ongelmansa mutta melko tyytyväinen olen tuohon nykyiseen. Voisin kyllä hyvin vaihtaa joskus tulevaisuudessa tuohon leveäämpään malliin jos sitä vaikka tulee joskus vähän jotain laajennettua.
Kyllä siinä palaa löpöä niittämiseen.
Kuormaava niittokone.
-
Onhan tuo käypä peli jollekkin 20 lehmän harrastelutilalle. Halvemmaki tulisi kyllä tilata urakoitsia. Eli taas joutuu ihmettelemään, mikä idea tässäkin on.
-
Onhan tuo käypä peli jollekkin 20 lehmän harrastelutilalle. Halvemmaki tulisi kyllä tilata urakoitsia. Eli taas joutuu ihmettelemään, mikä idea tässäkin on.
Oletko ihan varma, löytyykö urakoitsijaa, saako sen silloin kuin haluaa? Entäs jos pellot vaativat oman tietämyksen, jottei särje koneita esimerkiksi kivissä? Muutaman kiven kyllä merkkaa juu, mutta entäs jos niitä on paljon? Onko 20 lehmää harrastelutila? Minusta ei.
Suomessa on paljon tiloja joille tuollainen kone on varsin passeli.
Minulla jos olisi tuorerehun tekoa aumaan, lähin urakoitsija joka tekee olisi 105 km päässä (mattilankoneasema) :o
-
Onhan tuo käypä peli jollekkin 20 lehmän harrastelutilalle. Halvemmaki tulisi kyllä tilata urakoitsia. Eli taas joutuu ihmettelemään, mikä idea tässäkin on.
Niin urakoitisija voisi tulla halvemmaksi, siis ehkä ::)
Mutta pystyykö kaikki tilat ottamaan vastaan tehokoneilla tehtyä rehua.
Mulla ainakin tuuttaisi laakasiilo heti varattua. Ei ole tilat tehty isoille koneille.
Olen ollut ihan tyytyväinen kaksoissilppuriin. Kun sen tavoille oppii, niin sen kanssa pärjää :)
-
Tiedän erään tilan jossa robollinen lehmiä ruokitaan elhon kelasilppurilla.
Mukana taisi kyllä olla myös vanha paalain jolla kaukaisimpia lohkoja paalattiin.
-
Kelasilputtu on esikuivattua parempaa ruokinnassa, siitä liika kalium valuu pois puristenesteissä ;D
-
Valmistetaanhan maailmalla avotraktoreita, kovapaalaimia ja jopa hardin 400 litran reppuruiskuja, ja myydäänkin vielä, mutta ei, suomalainen isäntä saa rintakarvat röyhölleen kun on 20 lehmän tilalla 300 heppanen pirkkafentti pihamaalla öljyä vatkaamassa ja valitetaan että kun ei pieni kannata... Maailmalla kenties ajatellaan toisin, kun siellä niitä tehdään ja tarjotaan asiakkaille, suomessa koot ja ääsmarketit on saaneet myytyä "iso on paree" ajatuksen viljelijöille, ja myydään vain isoa ja kallista ja kääritään rosentit taskuun :o
No onneksi suomestakin löytyy tilallisia ja urakoitsijoita jotka ajattelevat asioita toisin. Niitä vain ei urakointiuutisten, tai mönkijäviestin sivuilla näy, sekin lienee jollain tavalla kytköksissä maatalouskonekauppaan...
Yläpeukku!
-
No onneksi suomestakin löytyy tilallisia ja urakoitsijoita jotka ajattelevat asioita toisin. Niitä vain ei urakointiuutisten, tai mönkijäviestin sivuilla näy, sekin lienee jollain tavalla kytköksissä maatalouskonekauppaan...
Swedulan pelloilla vääterin esitemateriaaleissa yleensä kylvin on tuplahintainen vetäjään nähden ja silti sujuu...
-
Onhan tuo käypä peli jollekkin 20 lehmän harrastelutilalle. Halvemmaki tulisi kyllä tilata urakoitsia. Eli taas joutuu ihmettelemään, mikä idea tässäkin on.
Tilojen olosuhteet ovat vaan aika erilaisia.
Aika monessa paikassa tehdään poöttopuutakin itse, vaikka hakkuun ja kuljetuksen voisi ulkoistaa helposti. Niin ja töpselistä saa sähköä lämmitykseen varsin helpolla.
Joku pesee autonsakin itse, vaikka kylillä on useampikin autonpesukone...
;)
-
Tuohan on aivan erinomainen kone.
Joka talvi kunnostelen jf tarkuussilppureita ja vaikka se on ULKOLAINEN niin ei se ainakaan kestävyydessä näy. :D
Ketjuja syö ja torvi aivan paperia ,noukkimen saa avata melkein joka talvi ,
rautalaakerit noukkimessa aina jumissa.Pirun herkkä kiville on roottorin heikkous.Vastaterä pitäisi irrottaa joka talvi jotta pultit saa auki.
-
Valmistetaanhan maailmalla avotraktoreita, kovapaalaimia ja jopa hardin 400 litran reppuruiskuja, ja myydäänkin vielä, mutta ei, suomalainen isäntä saa rintakarvat röyhölleen kun on 20 lehmän tilalla 300 heppanen pirkkafentti pihamaalla öljyä vatkaamassa ja valitetaan että kun ei pieni kannata... Maailmalla kenties ajatellaan toisin, kun siellä niitä tehdään ja tarjotaan asiakkaille, suomessa koot ja ääsmarketit on saaneet myytyä "iso on paree" ajatuksen viljelijöille, ja myydään vain isoa ja kallista ja kääritään rosentit taskuun :o
Juuripa näin! Urakoitsija tulee sitten kun sen tutujen rehut on tehty ;D
No onneksi suomestakin löytyy tilallisia ja urakoitsijoita jotka ajattelevat asioita toisin. Niitä vain ei urakointiuutisten, tai mönkijäviestin sivuilla näy, sekin lienee jollain tavalla kytköksissä maatalouskonekauppaan...
-
Tuohan on aivan erinomainen kone.
Joka talvi kunnostelen jf tarkuussilppureita ja vaikka se on ULKOLAINEN niin ei se ainakaan kestävyydessä näy. :D
Ketjuja syö ja torvi aivan paperia, noukkimen saa avata melkein joka talvi,
rautalaakerit noukkimessa aina jumissa.
***Minkälaiset ne laakerit on, suoja irti ennen asennusta ja lisää vaseliinia?
Pirun herkkä kiville on roottorin heikkous.
***Vain helposti lohkeavia orgis teriä sinne hakkuriin.
Vastaterä pitäisi irrottaa joka talvi jotta pultit saa auki.
***Kuparitahnaa sinne jenkoihin. Tai tervaa.
-
Saako tuolla puhallettua vieressä kulkevaan raktorin vetämään kärryyn vai pitääkö aina irrottaa kärry ja kytkeä tyhjä perään?Se voi hidastaa liikaa työtä nykyaikana,kun taistelee maahan painuvien tukijalkojen kanssa.Tietysti,jos yksin tekee niin ainoa vaihtoehto.
No ainakin 955:lla JF-Stollilla saa pidettyä siilomiehen kiireisenä vaikka kärryt aina otetaankin silppurin perään, liekkö tua elho paljoa sen hitaampi :o
-
Tuohan on varmaan hinnoteltu meijän persaukisten ulottumattomiin. Konehan varmaan on ihan hyvä. Iteasiassa meilläpäin on useampikin isäntä ja neuvoja sanonu tuplasilppurilla tulevan paras laatuinen rehu. Yksikin isäntä vaihtoi jo takavuosina kaksoissilppurin taarupin tarkkuussilppuriin ja meinas että minkä tehossa voittaa sen laadussa häviää...
Mutta sanottakoon kuitenki tähän että minä pyöritän rehuni paaleihin...
-
Varsinainen uutuus... mitään uuttahan tuossa ei ole kuin kasvanut työleveys.
-
Taitaa olla hieman mennyttä maailmaa tuontyyppiset koneet.
Minkäs takia kaikki pitäisi olla nykyaikaa? Ihmettelen tuontyylistä asennetta, rahaa suolletaan konemyyjän perseeseen mielettömiä summia vaikka vanhallakin teknologialla moni pärjäisi, jos ei vain näytön himo olisi suurempi kuin järki :o
Hieno varstakuormain 8)
Tässä onkin kiteytettynä monen tilan (Menestystarina)! No pitteehän sen myyjän rievun jollainkonstilla kapia leipänsä ansaita. ;D
-
vähemmän liikkuvia osia tulee viä olehen pop.. varstakaudella riitti kun hyllys oli päätylaakerit ja pari terää..
-
Tuon koneen pikkuveljellä tehtiin kymmenen vuotta rehut viidellekymmenelle lypsävälle + nuorkarjalle ja hyvin onnistui. Kauvimmat pellot oli kuuden kilometrin päässä, mutta kun ringissä oli kolme kärryä, ei tarvinut paljon odotella. Kärryn vaihdossa ei mennyt puolta minuuttia kauempaa kun silppurin rungossa oli hyvä haku aisalle. Kapeampaa mallia pyöritettiin aluksi 80hv traktorilla ja se sai antaaa kaikkensa. Sitten laitettiin 120 pollea eteen ja alkoi pikkuhiljaa silppurin paikat särkymään. Remmit luistamaan ja muutenkin tulemmaan jo vanhuus. Jos olis tiennyt että leveämpi ja kai muutenkin enempi tehoa sietävä on tulossa, olis ehkä jäänyt noukkari ostamatta. Eli jos korjuuketjuun löytyy neljä traktoria ja neljä kuskia tuo on loistava kampe. Noukkariketjussa pärjää just kolmella kuskilla. Mutta pellot on oaljon enempi ruvella kun noukkarin kuormat tahtoo olla niin suuria.
-
Tupla-junkkarilla tullu parina kesänä ajettua rehuu on huippu vehje.. jos kelit sallii saa helposti tehtyy samalla koneella niiton ja korjuun eli esikivattuu tai voi ajaa pystystäkin ainakin laakasiilon ja auman päälle kannattaa ajaa märempää.. joskus aattelin yhdistää kaksi 150 leveetä niittosilppuria rinnakkain olis saanu 3 metrisen koneen ;D ;D vasta jos on alle 3 lehmää niin sen voi jo lukea harrastukseksi
-
Milloinkahan junkkari valmistaa uuden leveydeltään päivitetyn koneen.. :)
Sinällään mielenkiintoinen kone, joten luulisi käyttäjäkuntaa löytyvän.
-
Minun mielestä jonku kannattais valmistaa joku 250cm leveä silppuri joka on mitoitettu kestämään sellaiset 180 hp. Hydrauliikalla säädettävä leikkuukorkeus ja reilusti renkaita takana, että pysyy pinnalla ja voi mennä kapeammastakin rummusta yli yks rengas ilmassa. Olis ilo pellolla pyöritellä ja tulis tulosta.
-
JF 955/1055 tai mitä ne nykyään on, suoraniittopäällä?
-
Minun mielestä jonku kannattais valmistaa joku 250cm leveä silppuri joka on mitoitettu kestämään sellaiset 180 hp. Hydrauliikalla säädettävä leikkuukorkeus ja reilusti renkaita takana, että pysyy pinnalla ja voi mennä kapeammastakin rummusta yli yks rengas ilmassa. Olis ilo pellolla pyöritellä ja tulis tulosta.
Ja hinta alle kympin...
-
Varsinainen uutuus... mitään uuttahan tuossa ei ole kuin kasvanut työleveys.
Taitaa olla myös hakkuri vähän muuttunut...
-
Varsinainen uutuus... mitään uuttahan tuossa ei ole kuin kasvanut työleveys.
Taitaa olla myös hakkuri vähän muuttunut...
Ilmeisesti hieman avarammat sisuskalut, massavirtaa kuiteskin enemmän kuin vanhoissa.
-
Minun mielestä jonku kannattais valmistaa joku 250cm leveä silppuri joka on mitoitettu kestämään sellaiset 180 hp. Hydrauliikalla säädettävä leikkuukorkeus ja reilusti renkaita takana, että pysyy pinnalla ja voi mennä kapeammastakin rummusta yli yks rengas ilmassa. Olis ilo pellolla pyöritellä ja tulis tulosta.
Minkä ihmeen takia sen pitäisi kestää 180hp? eikös 100hp riitä tuollaiseen koneeseen ei joka konetta tarvitse ajaa kaasu pohjassa. ;D
-
Jos kuorman aikoo saada täyteen suurinpiirtein samassa ajassa kuin ajosilppurilla niin täytyy siinä vähän kiirettä pitää. Jos yhteen aumaan ajetaan esim 50hehtaaria heinää nii, kyllä sen silppurin pitää kohtuu vauhdilla pellolla liikkua ettei auman tarvi olla montaa päivää ilman kanssa tekemisissä.
-
Ai meinasit päästä kelasilppurilla samaan korjuutehokkuuteen kuin ajosilppurilla vai? ;D
-
mikäs siinä kun ei tarvitse niittäjää ja karhottajaa¿
-
Ai meinasit päästä kelasilppurilla samaan korjuutehokkuuteen kuin ajosilppurilla vai? ;D
En nyt suoranaisesti sitä tarkoittanut, mutta jos työleveys alkaa olemaan lähemmäs kolme metriä ja vehkeellä kestää syötää heinikkoon menemään 12-15km/h niin ei se hirveän hidasta ole. Ajosilppuria varten pitää olla kuitenkin yhden miehen niittämässä ja toisen mielellään karhottamassa. Kapeamman mallin elholla kesti painaa tuollaisia nopeuksia heinikkoon kun oli traktorissa tehoa se 120hp ja remmeissä kitka spray.
-
Olen joskus ollut renkinä polkemassa siilolla kun tehtiin rehua kelasilppurilla 50 lehmälle. Silppurin perässä oli sivulle kippaava kärry. Kuormakoko oli joku 7 kuutiota, mutta niitä tuli parhaana päivänä 118 kpl. Parhaimmillaan kuormia tuli 4 minuutin välein. Belaruksella ja Sisun takakuormaajalla tapahtui levitys.
-
Kyllä tollanen kaksoissilppuri kunnon työleveydellä olis ihan tehopeli ja vaati tietty liki parisataa kaakkia tehoakin. Vähemmän työvaiheita ja pääsee nopeemmin sateen jälkeen ajoon. Parasta rehua varmaan tulee tollasella konella, mut pystyniitosta tuleva puristeneste ongelmana joka samaten lisää säilöntäaineen kulutusta.
Elhon 1700:sella ajeltu muutamia vuosia, mutta siirryttiin paaleihin ku työsaavutus ja matkat muodosti ongelman.
-
Siinähän se ny oli postilaatikkoon tipahtaneessa mainoksessa: Elho 2100 uutuussilppuri hinta 14900alv0 + toimituskulut...
-
Siinähän se ny oli postilaatikkoon tipahtaneessa mainoksessa: Elho 2100 uutuussilppuri hinta 14900alv0 + toimituskulut...
Voe taivas, se siitä fiksusta kokoviljan korjuukoneesta. Kalliiksi on nämäkin menneet kun vertaa siihen mitä maksoi ysärillä. Jos tuo veroton olis verollinen niin alkaisi olla siedettävä.
-
Eihän tuo maksa edes paljoa enempää kuin 240cm levee nostolaitemurskainkaan :-X
-
Pukkilassa oli aikanaan Mankamolla 1300 sarja JF suoraniittopäällä, oli muistaakseni vuoden sisään jossain K-maataloudessa Lahden seudulla vaihtokoneena. Mutta tohon mitä Nuhvi mies sanoo, miksi kaiken pitää olla suurta ja mahtavaa. Itse teen kanssa monenlaista urakointi tuollaisella jo varhais aikuus iän saavuttaneella traktorilla -87 vuoden vallulla vedän paalaajaa vuodessa 3000-4000 paalia, paskaakin ajetaan 3000 mottia.
Vuoden 1990 Hereford lehdessä pääkirjoituksessa Antti Herlin kirjoittaa; meidän on pakko ruveta suomalaisessa maataloudessa ruvettava tekemään töitä, pitää hyväksyä huonompi tuntipalkka ja lisättävä tunteja, yhtenä keinona Thorsviikissa näkee esimerkiksi että turhiin koneisiin ei kannata hassata rahaa ja hienoihin nautapalatseihin, vaikka sielä olisi sitä rahaa millä mällätä. Sanoi että onhan se mukavaa olla viljanviljelijänä ja siitä sai -80 luvulla elannon, mutta ei homma voi toimia jos töitä tehdään neljä kuukautta vuodessa.
-
Siinähän se ny oli postilaatikkoon tipahtaneessa mainoksessa: Elho 2100 uutuussilppuri hinta 14900alv0 + toimituskulut...
Voe taivas, se siitä fiksusta kokoviljan korjuukoneesta. Kalliiksi on nämäkin menneet kun vertaa siihen mitä maksoi ysärillä. Jos tuo veroton olis verollinen niin alkaisi olla siedettävä.
Sanoppa muuta. Vielä aiemmin olin kovin kiinnostunu tuosta mutta eipä tarvi enää kuvitellakkaan. Verollisena tuo hinta ja tinkivarat siinä nii oltas lähempänä...
-
Kauppa on käynyt.40 km päähän on tulossa elho 2100.
-
Konehinnat hieman pompsanneet ylöspäin :P
Onneksi käytetyt ei hinnan kiroissa, siis nää 1,7m. Katsoo vaan ettei p*skaa osta.
-
Jos miettii mitä kaikki muut koneet maksaa niin tuohan on halpa. Joku kohtuu kokoinen karhotinkin on aika yksinkertainen ja maksaa 25000€ EIhän nykyisin saa mitään alle 20000€
-
Tommosella Elholla kuormakoko jää helposti puoleen mitä esikuivatulla. Hehtaarin heinät painaa märkänä sen mitä kahden esikuivana
-
Notta tuli eilen käytyä Pännäisissä pyhinvaellusmatkalla tutustumassa tehtaaseen. Oli kuulema jo kolmas sarja tätä silppuria tekeillä, eli menekki oli yllättänyt jopa tehtaanväen. Palkintoa palkinnon päälle oli Elhon niittokoneet kahmineet pitkin eurooppaa, joten kyllä oli isänmaallinen olo ja kelpaa taas lähteä maailman parasta keltaista Arrowia vetämään kesäkuun alussa! ;D
-
Siinähän se ny oli postilaatikkoon tipahtaneessa mainoksessa: Elho 2100 uutuussilppuri hinta 14900alv0 + toimituskulut...
Voe taivas, se siitä fiksusta kokoviljan korjuukoneesta. Kalliiksi on nämäkin menneet kun vertaa siihen mitä maksoi ysärillä. Jos tuo veroton olis verollinen niin alkaisi olla siedettävä.
Suomalaisen keskipalkka on noussut kahesta tonnista kolmeen vuodesta 2000 vuoteen 2010 eli 50 prosenttia. Se selittää jo aika paljon tuota hinnannousua. Ei riitä, että hitsarille maksetaan enempi, pitäähän koko muukin organisaatio myyjää myöten elättää. Lisäki kate lasketaan prosentteina päälle, eikä kiinteänä eurosummana.
-
Paljonko tuollasella elhon 1700:sella ajaa tunnissa hehtaareja, jos kärryt ei oo ongelma? Ja heinäkin on heinää eikä mitään kuloa...
Nieleekö 320 niittokoneen karhoa?
Olis tarjolla 1700 sivukiinnitteinen kohtuuhinnalla, vois koittaa tulevana kesänä ajaa osan aumaan, alkaa talviset paalin repimissessiot vituttaa... Rehu jäässä, verkko jäässä, muovi jäässä. Ja niinkö mää muka kuivana net paalasin. >:(
-
Paljonko tuollasella elhon 1700:sella ajaa tunnissa hehtaareja, jos kärryt ei oo ongelma? Ja heinäkin on heinää eikä mitään kuloa...
Nieleekö 320 niittokoneen karhoa?
Olis tarjolla 1700 sivukiinnitteinen kohtuuhinnalla, vois koittaa tulevana kesänä ajaa osan aumaan, alkaa talviset paalin repimissessiot vituttaa... Rehu jäässä, verkko jäässä, muovi jäässä. Ja niinkö mää muka kuivana net paalasin. >:(
10ha ajaa päivässä pystystä melko helposti kahdella kärrillä ja karheelta luultavasti onnistuu jonkunverran nopeammin
Ja 280 karhoa kuulemma nielee melko hyvin joten kai se 320 myös menee, voimaa se kyllä ottaa.. 100hv oli mäkisillä pelloilla pystystä ajaen aika sopiva veturi niin oli vielä vähän tehoreserviäkin tarvittaessa märempiä kelejä ajatellen, ja jos vielä nopeuttakin pyrki pitämään n.10km/h. Nykyisellä 125hv veturilla menee kelissä kuin kelissä kyllä aika kivuttomasti pystystä ajaen
-
Karheelta ei tullut koskaan ajettua tuolla 1700 leveällä koneella, mutta pystöstä ajettiin 125 hp traktorilla ja jos matkaa oli kilometri tai enemmän aumalle, Piti olla 3 kärryä ringissä että ei tarvinut lastaajan kärryä odotella. Remmit meinas luistaa noilla tehoilla ilman kitka sprayta.
Jos olis paljon kuskeja käytössä olisi hyvä vaihtoehto tuo pari metrinen elho rehu savottaan. Nyt kun kuskeja vähemmän pitää noukkarilla kuskata.
-
Raktoreita on valita asti 60-135hv eiköhän se noilla liiku. Minkälaiseen remonttiin kannattaa varautua, kone on ollu käyttämättä liki 10 vuotta josta viimesen kaks vuotta taivasalla? Sen verran kävin sitä potkimasa että vaijerit oli jumissa ja renkaat tyhjät. Päällisin puolin paremman näkönen ku monet koon vaihtolistalla olevat, tällä kun ei oo ajettu juuri mitään.
-
Raktoreita on valita asti 60-135hv eiköhän se noilla liiku. Minkälaiseen remonttiin kannattaa varautua, kone on ollu käyttämättä liki 10 vuotta josta viimesen kaks vuotta taivasalla? Sen verran kävin sitä potkimasa että vaijerit oli jumissa ja renkaat tyhjät. Päällisin puolin paremman näkönen ku monet koon vaihtolistalla olevat, tällä kun ei oo ajettu juuri mitään.
Vaijerit siintää ensimmäisenä heittäisin helv***tiin ja laittaisin pienet hydr sylinterin tilalle, niillä vaijereilla se torvi on todella jäykkä käyttää vaikka olisivatkin ihan kunnossa. Tai jos jostain löytää halvalla kelasilppureista tutun janmatic systeemin niin laittaa sellasen siihen torven ohjaukseen.
Rempattavia kohteita tuossa nyt ei kamalasti ole, hakkurin terät kun vaihtaa/teroittaa teräväks niin antaa mennä. Toki laakereita ja hihnojahan voi aina mennä. Ja torven kääntökehää kannattaa rasvata kunnolla ettei pääse väljistymään.
-
Nuo nyt ei ole kovin monimutkaisia, laakerit rasvaa kunnolla ja antaa rallattaa pihalla vaikka tunnin ja mittaa lämpötilat infrapunalla laakereista jos normaalit niin ei kun heinäntekoon terien teroituksen jälkeen. Torven vaijerit heität mäkeen ja hommaat hydraulisylinterit, tai jos haluaa hifistellä niin laitat sähköisen.
-
No tuo torven ohjaus ei oo ongelma, mulla on varastossa yks sulattoon menneen kelasilppurin sähköohjauspaketti. Ja ainaki kaks noita vaijeriohjaus härpättimiä. Silppurin hinta on semmonen että ainakaan ekalle kesälle en siihen mitään hienoja virityksiä laittele. Jos näyttää että sillä rehua saa irti maasta ja kärryyn näppärästi nii sitte voi alkaa hifistellä...
-
Raktoreita on valita asti 60-135hv eiköhän se noilla liiku. Minkälaiseen remonttiin kannattaa varautua, kone on ollu käyttämättä liki 10 vuotta josta viimesen kaks vuotta taivasalla? Sen verran kävin sitä potkimasa että vaijerit oli jumissa ja renkaat tyhjät. Päällisin puolin paremman näkönen ku monet koon vaihtolistalla olevat, tällä kun ei oo ajettu juuri mitään.
Kriittisin laakereista on hakkurinakselilla se kammionpuoleinen. Se heittää usein ensimmäisenä kuulat pihalle. Kannattaa kokeilla onko jo väljää, krohiseekö pyöriessä ja samalla katsoa onko suojalaippa laakerin takana paikoillaan(hakkurin puolella) jos ei niin melko varmasti laakeri moskaa täynnä.
Aina rehunteon jälkeen ko laakerista kammionpuolelta peltisuoja pois ja rasvaamaan. Kannattaa ihan huolella rasvata ja pyörittää vähän välillä, silloin saa kaikki happomehut pois kuulien välistä.
Muuten kone yksinkertainen rakenteeltaan. Varaosia saa ja kannattaakin pitää jotain aina hyllyssä.
Itse ajelen 100 hp koneella. Ihan sopiva tuon eteen.
-
http://www.vaihtokone.com/
Elhon hinnalla kyseinen kampe ja niittää 3.2metrin leveydeltä. Että kyllä minusta Elho on hieman ylihintainen.
-
http://www.vaihtokone.com/
Elhon hinnalla kyseinen kampe ja niittää 3.2metrin leveydeltä. Että kyllä minusta Elho on hieman ylihintainen.
http://www.vaihtokone.com/product.aspx?did=mtkesko&ctl=agriculture&prodid={0d890ca8-2e37-4da2-bfaf-5fe465fb4c95}&ctgn=forageharvesters
Tätäkö tarkoitit? Saattaa tehokin olla jotain muuta kuin elhossa ::)
-
http://www.vaihtokone.com/
Elhon hinnalla kyseinen kampe ja niittää 3.2metrin leveydeltä. Että kyllä minusta Elho on hieman ylihintainen.
http://www.vaihtokone.com/product.aspx?did=mtkesko&ctl=agriculture&prodid={0d890ca8-2e37-4da2-bfaf-5fe465fb4c95}&ctgn=forageharvesters
Tätäkö tarkoitit? Saattaa tehokin olla jotain muuta kuin elhossa ::)
juu.... Muistelisin että joku kehui koneviestissä että tuolla yhdistelmällä ajoivat jotain 20 hehtaaria päivässä heittämällä. En tosin muista että oliko siinä yhdistelmässä vielä tuo silppuri pienempi jf eli se 1050.
Toisella koneviestissä olleella isännällä oli ajosilppuri suoraniittopäällä. Kummalakin tilalla ajettiin kaikki pystystä ilman esikuivausta. Kumpikaan isäntä ei nähnyt mitään järkeä erikseen niitämisessä ja karhottamisessa.
-
http://www.vaihtokone.com/
Elhon hinnalla kyseinen kampe ja niittää 3.2metrin leveydeltä. Että kyllä minusta Elho on hieman ylihintainen.
http://www.vaihtokone.com/product.aspx?did=mtkesko&ctl=agriculture&prodid={0d890ca8-2e37-4da2-bfaf-5fe465fb4c95}&ctgn=forageharvesters
Tätäkö tarkoitit? Saattaa tehokin olla jotain muuta kuin elhossa ::)
Eikä tarvitse kuin puolta isomman veturin. ???
-
http://www.vaihtokone.com/
Elhon hinnalla kyseinen kampe ja niittää 3.2metrin leveydeltä. Että kyllä minusta Elho on hieman ylihintainen.
http://www.vaihtokone.com/product.aspx?did=mtkesko&ctl=agriculture&prodid={0d890ca8-2e37-4da2-bfaf-5fe465fb4c95}&ctgn=forageharvesters
Tätäkö tarkoitit? Saattaa tehokin olla jotain muuta kuin elhossa ::)
Eikä tarvitse kuin puolta isomman veturin. ???
Taitaa tulla enemmän hehtaareita samalla sataheppaisella kuin Elholla, tuntuu vaan että homma ei edisty ku silppuri nielisi paljon enemmän ::)
Luokojunkkari kokemusten jälkeen siirtyminen ysisataseen Jiiähvään, tehontarve putosi ja teho kasvoi. Toki lisätehosta oli hyötyä, sai enemmän aikaiseksi päivässä. Eikä tarvinut tehdä remonttia silppuriin, riitti normi huollot. Toki tuolle linkin koneella voi olla kärryä vedettäessä, sataheppaisella, tunne että tää silppuri vie traktoria ja traktorille koittaa kuolema ;D Mutta ison kanssa pärjää aina... Kokonaan eriasia kannattaako käytettyä noin isoa ja ylisuurta ostaa, rempatkin kalliimpia ja todennäköisempiä kuin tuoreemmassa.
-
Kokonaan eriasia kannattaako käytettyä noin isoa ja ylisuurta ostaa, rempatkin kalliimpia ja todennäköisempiä kuin tuoreemmassa.
Niinpä, tuommosella jiiäffällä ei oo ku maistaa mun hehtaareja ehdi edes lämmetä :D
-
http://www.vaihtokone.com/
Elhon hinnalla kyseinen kampe ja niittää 3.2metrin leveydeltä. Että kyllä minusta Elho on hieman ylihintainen.
http://www.vaihtokone.com/product.aspx?did=mtkesko&ctl=agriculture&prodid={0d890ca8-2e37-4da2-bfaf-5fe465fb4c95}&ctgn=forageharvesters
Tätäkö tarkoitit? Saattaa tehokin olla jotain muuta kuin elhossa ::)
Eikä tarvitse kuin puolta isomman veturin. ???
Taitaa tulla enemmän hehtaareita samalla sataheppaisella kuin Elholla, tuntuu vaan että homma ei edisty ku silppuri nielisi paljon enemmän ::)
Luokojunkkari kokemusten jälkeen siirtyminen ysisataseen Jiiähvään, tehontarve putosi ja teho kasvoi. Toki lisätehosta oli hyötyä, sai enemmän aikaiseksi päivässä. Eikä tarvinut tehdä remonttia silppuriin, riitti normi huollot. Toki tuolle linkin koneella voi olla kärryä vedettäessä, sataheppaisella, tunne että tää silppuri vie traktoria ja traktorille koittaa kuolema ;D Mutta ison kanssa pärjää aina... Kokonaan eriasia kannattaako käytettyä noin isoa ja ylisuurta ostaa, rempatkin kalliimpia ja todennäköisempiä kuin tuoreemmassa.
No tätä lähinnä tarkoitin, onhan nuo ihan eri kaliiberin koneita niin tehon tarpeeltaan kuin työteholtaan.
-
http://www.vaihtokone.com/
Elhon hinnalla kyseinen kampe ja niittää 3.2metrin leveydeltä. Että kyllä minusta Elho on hieman ylihintainen.
http://www.vaihtokone.com/product.aspx?did=mtkesko&ctl=agriculture&prodid={0d890ca8-2e37-4da2-bfaf-5fe465fb4c95}&ctgn=forageharvesters
Tätäkö tarkoitit? Saattaa tehokin olla jotain muuta kuin elhossa ::)
Eikä tarvitse kuin puolta isomman veturin. ???
Taitaa tulla enemmän hehtaareita samalla sataheppaisella kuin Elholla, tuntuu vaan että homma ei edisty ku silppuri nielisi paljon enemmän ::)
Luokojunkkari kokemusten jälkeen siirtyminen ysisataseen Jiiähvään, tehontarve putosi ja teho kasvoi. Toki lisätehosta oli hyötyä, sai enemmän aikaiseksi päivässä. Eikä tarvinut tehdä remonttia silppuriin, riitti normi huollot. Toki tuolle linkin koneella voi olla kärryä vedettäessä, sataheppaisella, tunne että tää silppuri vie traktoria ja traktorille koittaa kuolema ;D Mutta ison kanssa pärjää aina... Kokonaan eriasia kannattaako käytettyä noin isoa ja ylisuurta ostaa, rempatkin kalliimpia ja todennäköisempiä kuin tuoreemmassa.
No tätä lähinnä tarkoitin, onhan nuo ihan eri kaliiberin koneita niin tehon tarpeeltaan kuin työteholtaan.
Maatilan pirkassa oli tuo silppuri esitelty ilman suoraniittopäätä.
Siinä luki että vähintään 3x3.2 metrin karhoa yhteen. kärryjä 3-4 kärrytraktoreita 2-4 ja siilolle PYÖRAKUORMAAJA!
-
No nyt kun kerran tämä keskustelu lähti lapasesta nii kysynpä että minkälainen silppuri ois jf850? Sivukiinnitteistä mallia. Onko samat sisuskalut ku 900? Ois semmonenki noutohintaan tarjolla... Ja verrattasko sitä vaikka sitte tuohon elhoon eikä mihinkään preeriakeräimiin...
Pian 20v tulee paalirehua tässä talossa täyteen, silppuria viimeks vetäny joskus ysärillä ei oikeen käsitystä näistä.
-
No nyt kun kerran tämä keskustelu lähti lapasesta nii kysynpä että minkälainen silppuri ois jf850? Sivukiinnitteistä mallia. Onko samat sisuskalut ku 900? Ois semmonenki noutohintaan tarjolla... Ja verrattasko sitä vaikka sitte tuohon elhoon eikä mihinkään preeriakeräimiin...
Pian 20v tulee paalirehua tässä talossa täyteen, silppuria viimeks vetäny joskus ysärillä ei oikeen käsitystä näistä.
Mitäs vikaa siinä on jos elhon hinnalla saa "vähän" enemmän korjuutehoa. ::)
Samaa tekniikkaa siinä on kuin niittomurskaimessa ja tavan jf1350 hienosilpurissa. :P
-
No nyt kun kerran tämä keskustelu lähti lapasesta nii kysynpä että minkälainen silppuri ois jf850? Sivukiinnitteistä mallia. Onko samat sisuskalut ku 900? Ois semmonenki noutohintaan tarjolla... Ja verrattasko sitä vaikka sitte tuohon elhoon eikä mihinkään preeriakeräimiin...
Pian 20v tulee paalirehua tässä talossa täyteen, silppuria viimeks vetäny joskus ysärillä ei oikeen käsitystä näistä.
Hae pois vaan. Itellä oli aikanaan vanha J-F 800 eikä siinä menny ku kettinki kerran poikki kun ajovirheen seurauksena keräs kauhean klimpin noukkimeen. Täytyy kyllä myöntää että välillä on tarkkuussilputtua ikävä kun noiden paalien kanssa asuilee, mutta eipä oo mahdollisuutta nyt aumarehuun..
-
Melkein tekis mieli hommata tommoinen 1350 j-f varastoon suoraniittopäällä. Laittelis kuntoon kun odottaa että classi sanoo lopulisesti työsopimuksen irti.
-
Melkein tekis mieli hommata tommoinen 1350 j-f varastoon suoraniittopäällä. Laittelis kuntoon kun odottaa että classi sanoo lopulisesti työsopimuksen irti.
Ovat harvinaisia kamppeita, suoraniittopää oli vaihtelevasti myynnissä ko. koneeseen, pienempiin oli saatavilla aina.
Pirkan jutun saa jättää mainosmiesten puheeksi, 3*3.2 normisadolla siinä ja siinä, karhotuksen oltava täydellistä jotta onnistuu ellei rehu ylikuivaa.
Kuivuuteen nuupahtanutta 4 karhoa meni ok., normisadoilla 2 karhetta just sopiva määrä. Kärrymiehiä tarttee, ja ne rinnalla ajaen.
200 heppaa sopiva määrä, sataheppainen on liian ahtaalla, varsinkin jos olisi suoraniittopää.
850 taitaa olla sisuksiltaan hyvin läheltä 900, kapeampi noukin suurin ero. Pyörii keveämmin kuin nuo elhot ym. härpäkkeet.
-
Melkein tekis mieli hommata tommoinen 1350 j-f varastoon suoraniittopäällä. Laittelis kuntoon kun odottaa että classi sanoo lopulisesti työsopimuksen irti.
Ovat harvinaisia kamppeita, suoraniittopää oli vaihtelevasti myynnissä ko. koneeseen, pienempiin oli saatavilla aina.
Pirkan jutun saa jättää mainosmiesten puheeksi, 3*3.2 normisadolla siinä ja siinä, karhotuksen oltava täydellistä jotta onnistuu ellei rehu ylikuivaa.
Kuivuuteen nuupahtanutta 4 karhoa meni ok., normisadoilla 2 karhetta just sopiva määrä. Kärrymiehiä tarttee, ja ne rinnalla ajaen.
200 heppaa sopiva määrä, sataheppainen on liian ahtaalla, varsinkin jos olisi suoraniittopää.
850 taitaa olla sisuksiltaan hyvin läheltä 900, kapeampi noukin suurin ero. Pyörii keveämmin kuin nuo elhot ym. härpäkkeet.
Vaatii tosiaankin 200 heppaa tuo 1350. Pienempi traktori jos on, niin hyytyessä on aina torvi tukossa. :'(