Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 29.04.13 - klo:08:03
-
Viherpiipertäjät vaativat kieltoa, mehiläistarhaajat ei.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194810486180/artikkeli/suomi+aanestanee+tanaan+eu+ssa+tyhjaa+mehilaismyrkyista.html
-
Meikäläisen pellonkulmalla on ollut mehiläispönttojä 25 vuotta, ei mitään ongelmia.
Pönttöjen lähellä on ruiskutukset tehty ehtoomyöhällä.
-
Ongelmia on esiintynyt mm. Saksassa, kun siellä on kylvöt tehty pneumaattisella kylvinkoneella, myrkkypölyä on levinnyt pitkin pellon pintaa.
-
Mehiläisiä, kimalaisia kannattaa suojella. Ne on arvokkaampia kuin suomalainen rypsiöljy. Ilman mehiläisiä, tulee nälkä ihmisille maapallolla. Katsoin TV ohjemaa ,jossa kerrottiin kuinka Kalifornian mantelipelloille tuotiin mehiläiset austraaliasta. Elävät siellä just sen ajan että kerkeävät pölyttää sadon. Sitten kuolevat myrkkyihin. Onnneksi saavat edes Australiasta. Manteli ei tee satoa ilman pölyttäjä hyönteistä.
-
Mehiläisiä, kimalaisia kannattaa suojella. Ne on arvokkaampia kuin suomalainen rypsiöljy. Ilman mehiläisiä, tulee nälkä ihmisille maapallolla. Katsoin TV ohjemaa ,jossa kerrottiin kuinka Kalifornian mantelipelloille tuotiin mehiläiset austraaliasta. Elävät siellä just sen ajan että kerkeävät pölyttää sadon. Sitten kuolevat myrkkyihin. Onnneksi saavat edes Australiasta. Manteli ei tee satoa ilman pölyttäjä hyönteistä.
Mehiläistarhaajat eivät vaadi kieltoa. Pelkäävät, että rypsinviljely loppuu.
USA:ssa ollaan niin pirun ahneita "tässä ja nyt", että ei ajatella tulevia sukupolvia..."vapaata kilpailua" haittaavia rajoituksia ei hyväksytä, oli seuraukset mitkä hyvänsä .
-
Mehiläisiä, kimalaisia kannattaa suojella. Ne on arvokkaampia kuin suomalainen rypsiöljy. Ilman mehiläisiä, tulee nälkä ihmisille maapallolla. Katsoin TV ohjemaa ,jossa kerrottiin kuinka Kalifornian mantelipelloille tuotiin mehiläiset austraaliasta. Elävät siellä just sen ajan että kerkeävät pölyttää sadon. Sitten kuolevat myrkkyihin. Onnneksi saavat edes Australiasta. Manteli ei tee satoa ilman pölyttäjä hyönteistä.
Mehiläistarhaajat eivät vaadi kieltoa. Pelkäävät, että rypsinviljely loppuu.
USA:ssa ollaan niin pirun ahneita "tässä ja nyt", että ei ajatella tulevia sukupolvia..."vapaata kilpailua" haittaavia rajoituksia ei hyväksytä, oli seuraukset mitkä hyvänsä .
[/b]
Mitankäs tuo eroaa kepun ajamasta politiikasta?
-
Mehiläisiä, kimalaisia kannattaa suojella. Ne on arvokkaampia kuin suomalainen rypsiöljy. Ilman mehiläisiä, tulee nälkä ihmisille maapallolla. Katsoin TV ohjemaa ,jossa kerrottiin kuinka Kalifornian mantelipelloille tuotiin mehiläiset austraaliasta. Elävät siellä just sen ajan että kerkeävät pölyttää sadon. Sitten kuolevat myrkkyihin. Onnneksi saavat edes Australiasta. Manteli ei tee satoa ilman pölyttäjä hyönteistä.
Mehiläistarhaajat eivät vaadi kieltoa. Pelkäävät, että rypsinviljely loppuu.
USA:ssa ollaan niin pirun ahneita "tässä ja nyt", että ei ajatella tulevia sukupolvia..."vapaata kilpailua" haittaavia rajoituksia ei hyväksytä, oli seuraukset mitkä hyvänsä .
[/b]
Mitankäs tuo eroaa kepun ajamasta politiikasta?
USA:ssa ajetaan "vapaata kilpailua", tuotetaan mahdollisimman halvalla, meillä taas kepu ajaa vääristävää kilpailua ja korkeita tuotantokustannuksia tundraviljelyn suosimisella.
-
Eihän tässä myrkkyjen kieltämisestä ole kysymys, tämä homma on vaan naamioitu niin että se näyttää myrkkyjen kieltämiseltä.
Kyse on siitä, että jenkit on kehittäneet geenimuunnellun rypsin, jossa toi myrkky on valmiina kasvien siemenissä ja kasvit sen kestää, kun sitten "ruiskutukset myrkyillä" kielletään, niin samalla raivataan markkinoille tilaa tälle uudelle rypsilajikkeelle jonka hinta varmaan on sitten ihan eri, kun sattuu lemaan ainoa toimittaja maailmalla :o
-
Eihän tässä myrkkyjen kieltämisestä ole kysymys, tämä homma on vaan naamioitu niin että se näyttää myrkkyjen kieltämiseltä.
Kyse on siitä, että jenkit on kehittäneet geenimuunnellun rypsin, jossa toi myrkky on valmiina kasvien siemenissä ja kasvit sen kestää, kun sitten "ruiskutukset myrkyillä" kielletään, niin samalla raivataan markkinoille tilaa tälle uudelle rypsilajikkeelle jonka hinta varmaan on sitten ihan eri, kun sattuu lemaan ainoa toimittaja maailmalla :o
Suomen Vihreät jenkkien asialla...
-
Eihän tässä myrkkyjen kieltämisestä ole kysymys, tämä homma on vaan naamioitu niin että se näyttää myrkkyjen kieltämiseltä.
Kyse on siitä, että jenkit on kehittäneet geenimuunnellun rypsin, jossa toi myrkky on valmiina kasvien siemenissä ja kasvit sen kestää, kun sitten "ruiskutukset myrkyillä" kielletään, niin samalla raivataan markkinoille tilaa tälle uudelle rypsilajikkeelle jonka hinta varmaan on sitten ihan eri, kun sattuu lemaan ainoa toimittaja maailmalla :o
Suomen Vihreät jenkkien asialla...
Vihreiden logiikkaa on vaikea ymmärtää ,kannatetaanko geenimuuntelua vai ei . Toistaiseksi olen tullut siihen tulokseen että heidän politiikka on" luonnontilasta houlesteuneiden kansalaisryhmien silmissä hyvältä vaikuttavat luonnonsuojelutoimenpiteet" ilman pohdintaa markkinatalouden mekanismeista ja siitä mihin mikäkin rajoitustoimi lopulta johtaakaan .
Minun logiikan mukaan heistä osa ummistaa silmänsä eri faktojen kokonaisarvioilta ja tällätavoin käyttävät kannattajiensa tietämättömyyttä hyväkseen.
Tätä voisi nimittää Ympäristöpopulismiksikin :-\
-
Mehiläisiä, kimalaisia kannattaa suojella. Ne on arvokkaampia kuin suomalainen rypsiöljy. Ilman mehiläisiä, tulee nälkä ihmisille maapallolla. Katsoin TV ohjemaa ,jossa kerrottiin kuinka Kalifornian mantelipelloille tuotiin mehiläiset austraaliasta. Elävät siellä just sen ajan että kerkeävät pölyttää sadon. Sitten kuolevat myrkkyihin. Onnneksi saavat edes Australiasta. Manteli ei tee satoa ilman pölyttäjä hyönteistä.
Mehiläistarhaajat eivät vaadi kieltoa. Pelkäävät, että rypsinviljely loppuu.
USA:ssa ollaan niin pirun ahneita "tässä ja nyt", että ei ajatella tulevia sukupolvia..."vapaata kilpailua" haittaavia rajoituksia ei hyväksytä, oli seuraukset mitkä hyvänsä .
[/b]
Mitankäs tuo eroaa kokoomuksen ajamasta politiikasta?
USA:ssa ajetaan "vapaata kilpailua", tuotetaan mahdollisimman halvalla, meillä myös kokoomus ajaa samoja tavoitteita, hinnasta välittämättä...
-
Mehiläisiä, kimalaisia kannattaa suojella. Ne on arvokkaampia kuin suomalainen rypsiöljy. Ilman mehiläisiä, tulee nälkä ihmisille maapallolla. Katsoin TV ohjemaa ,jossa kerrottiin kuinka Kalifornian mantelipelloille tuotiin mehiläiset austraaliasta. Elävät siellä just sen ajan että kerkeävät pölyttää sadon. Sitten kuolevat myrkkyihin. Onnneksi saavat edes Australiasta. Manteli ei tee satoa ilman pölyttäjä hyönteistä.
Mehiläistarhaajat eivät vaadi kieltoa. Pelkäävät, että rypsinviljely loppuu.
USA:ssa ollaan niin pirun ahneita "tässä ja nyt", että ei ajatella tulevia sukupolvia..."vapaata kilpailua" haittaavia rajoituksia ei hyväksytä, oli seuraukset mitkä hyvänsä .
[/b]
Mitankäs tuo eroaa kokoomuksen ajamasta politiikasta?
...
Enempi kepulaista politiikkaa, maatalous siirretään oman vaalikarjan tundralle maksoi mitä maksoi.
-
Mehiläisiä, kimalaisia kannattaa suojella. Ne on arvokkaampia kuin suomalainen rypsiöljy. Ilman mehiläisiä, tulee nälkä ihmisille maapallolla. Katsoin TV ohjemaa ,jossa kerrottiin kuinka Kalifornian mantelipelloille tuotiin mehiläiset austraaliasta. Elävät siellä just sen ajan että kerkeävät pölyttää sadon. Sitten kuolevat myrkkyihin. Onnneksi saavat edes Australiasta. Manteli ei tee satoa ilman pölyttäjä hyönteistä.
Mehiläistarhaajat eivät vaadi kieltoa. Pelkäävät, että rypsinviljely loppuu.
USA:ssa ollaan niin pirun ahneita "tässä ja nyt", että ei ajatella tulevia sukupolvia..."vapaata kilpailua" haittaavia rajoituksia ei hyväksytä, oli seuraukset mitkä hyvänsä .
[/b]
Mitankäs tuo eroaa kokoomuksen ajamasta politiikasta?
...
Enempi kepulaista politiikkaa, maatalous siirretään oman vaalikarjan tundralle maksoi mitä maksoi.
kokoomuksen vaalikarja asustaa kreikassa ;) ;D ::) :o
-
Mehiläisiä, kimalaisia kannattaa suojella. Ne on arvokkaampia kuin suomalainen rypsiöljy. Ilman mehiläisiä, tulee nälkä ihmisille maapallolla. Katsoin TV ohjemaa ,jossa kerrottiin kuinka Kalifornian mantelipelloille tuotiin mehiläiset austraaliasta. Elävät siellä just sen ajan että kerkeävät pölyttää sadon. Sitten kuolevat myrkkyihin. Onnneksi saavat edes Australiasta. Manteli ei tee satoa ilman pölyttäjä hyönteistä.
Mehiläistarhaajat eivät vaadi kieltoa. Pelkäävät, että rypsinviljely loppuu.
USA:ssa ollaan niin pirun ahneita "tässä ja nyt", että ei ajatella tulevia sukupolvia..."vapaata kilpailua" haittaavia rajoituksia ei hyväksytä, oli seuraukset mitkä hyvänsä .
[/b]
Mitankäs tuo eroaa kokoomuksen ajamasta politiikasta?
...
Enempi kepulaista politiikkaa, maatalous siirretään oman vaalikarjan tundralle maksoi mitä maksoi.
kokoomuksen vaalikarja asustaa kreikassa ;) ;D ::) :o
Sinne se taloveetikin tän meidän maataloutemme on siirtämässä 8)
-
mutta onneks kepu pistää vastaan!