Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: lehmipoika - 03.08.08 - klo:10:27
-
Kumpi olisi parempi rotu, Ab vai Hf. Aika saman tyyppisiä rotuja, mutta joitakin eroja varmasti löytyy. Kertokaa omia kokemuksia, mielipiteitä, faktoja ja sellaista. Puhukaa minut ympäri ja vakuuttakaa minut lajista! ;) Toki muistakin roduista saa kertoa tietoa, mutta nuo Ab ja Hf ovat minulle ne 1. vaihtoehdot.
-
Kumpi olisi parempi rotu, Ab vai Hf. Aika saman tyyppisiä rotuja, mutta joitakin eroja varmasti löytyy. Kertokaa omia kokemuksia, mielipiteitä, faktoja ja sellaista. Puhukaa minut ympäri ja vakuuttakaa minut lajista! ;) Toki muistakin roduista saa kertoa tietoa, mutta nuo Ab ja Hf ovat minulle ne 1. vaihtoehdot.
Itse tykönäni olen valinnut anguksen seuraavien syiden ja mielikuvien takia:
-angus pitää vasikastaan tiiviisti huolta
-on kauniin värinen
-on kesy
-poikii pienin ongelmin
-syö vähän
-ei nirso ruuan suhteen
-pienikokoinen
Valinnastani huolimatta minulla on kuitenkin edullisen tarjonnan takia muutama charolainenkin joita pidän roduista huonoimpana, parikymmentä simmentalia ja toistakymmentä limpparia. Niin ja vajaa kymmenen herefordia. Kasvatuksessa lisäksi jokuja ternityttöjä. Joo ja koirani on rottweiler. Tässäpä tämä rotukommenttini. :P
-
Jos väristä ei tykkää eikös sen voi maalata?
Mikäs auton valmistaja tuollaisia malleja valmistaa?
Nyt en ymmärrä. ???
-
Jos laikkuja niin ne saattaa näkyä läpi.
-
Kumpi olisi parempi rotu, Ab vai Hf. Aika saman tyyppisiä rotuja, mutta joitakin eroja varmasti löytyy. Kertokaa omia kokemuksia, mielipiteitä, faktoja ja sellaista. Puhukaa minut ympäri ja vakuuttakaa minut lajista! ;) Toki muistakin roduista saa kertoa tietoa, mutta nuo Ab ja Hf ovat minulle ne 1. vaihtoehdot.
Itse tykönäni olen valinnut anguksen seuraavien syiden ja mielikuvien takia:
-angus pitää vasikastaan tiiviisti huolta
-on kauniin värinen
-on kesy
-poikii pienin ongelmin
-syö vähän
-ei nirso ruuan suhteen
-pienikokoinen
Valinnastani huolimatta minulla on kuitenkin edullisen tarjonnan takia muutama charolainenkin joita pidän roduista huonoimpana, parikymmentä simmentalia ja toistakymmentä limpparia. Niin ja vajaa kymmenen herefordia. Kasvatuksessa lisäksi jokuja ternityttöjä. Joo ja koirani on rottweiler. Tässäpä tämä rotukommenttini. :P
Joo, mites onko ne vaikeempia käsitellä. Jonkun kuuleman mukaan ne on villimpiä kun Herefordit. Ootko ite huomannu? Hf:thän on rauhallisia ja Angukset "iloluontosia"!
-
"Paras emorotu" viestiketjussa oli myös monipuolisesti eri roduista.
Katso: http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=3153.0
-
Kumpi olisi parempi rotu, Ab vai Hf. Aika saman tyyppisiä rotuja, mutta joitakin eroja varmasti löytyy. Kertokaa omia kokemuksia, mielipiteitä, faktoja ja sellaista. Puhukaa minut ympäri ja vakuuttakaa minut lajista! ;) Toki muistakin roduista saa kertoa tietoa, mutta nuo Ab ja Hf ovat minulle ne 1. vaihtoehdot.
Itse tykönäni olen valinnut anguksen seuraavien syiden ja mielikuvien takia:
-angus pitää vasikastaan tiiviisti huolta
-on kauniin värinen
-on kesy
-poikii pienin ongelmin
-syö vähän
-ei nirso ruuan suhteen
-pienikokoinen
Valinnastani huolimatta minulla on kuitenkin edullisen tarjonnan takia muutama charolainenkin joita pidän roduista huonoimpana, parikymmentä simmentalia ja toistakymmentä limpparia. Niin ja vajaa kymmenen herefordia. Kasvatuksessa lisäksi jokuja ternityttöjä. Joo ja koirani on rottweiler. Tässäpä tämä rotukommenttini. :P
Joo, mites onko ne vaikeempia käsitellä. Jonkun kuuleman mukaan ne on villimpiä kun Herefordit. Ootko ite huomannu? Hf:thän on rauhallisia ja Angukset "iloluontosia"!
Muutamat hf:t tosi uteliaita mutta mitään jakoa en oman kokemuksen perusteella voi tehdä rauhallisuuteen. Ehkä epäluuloisen eläimen kyseessä ollessa anguksen luottamus on huomattavasti lujemmassa, on joku aika säikky tapaus. :P
-
"Paras emorotu" viestiketjussa oli myös monipuolisesti eri roduista.
Katso: http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=3153.0
Oon tainnu lukee ton joskus, nyt erityisesti noista 2 rodusta. ;D
-
Kertokaapa muutes joku joka olisi rikastunut emoja pitämällä? Edes hiukan vaurastunut, sampoa ei lasketa.
-
Kumpi olisi parempi rotu, Ab vai Hf. Aika saman tyyppisiä rotuja, mutta joitakin eroja varmasti löytyy. Kertokaa omia kokemuksia, mielipiteitä, faktoja ja sellaista. Puhukaa minut ympäri ja vakuuttakaa minut lajista! ;) Toki muistakin roduista saa kertoa tietoa, mutta nuo Ab ja Hf ovat minulle ne 1. vaihtoehdot.
Valitsit aiheen, josta jokaisella kasvattajalla on takuulla ihan eri mielipide ja vielä perusteltu sellainen ...
Mielestäni Ab ja Hf ei paljoakaan poikkea toisistaan, ne on molemmat varsin vaatimattomilla laitumilla pärjääviä, pienehköjä rotuja, tähän voisi vielä lisätä Hc:n eli Highland Cattle.
Viimeinen on ehkä pienin ja vaatimattomin, pärjää myös hyvin ankarissa oloissa ympäri vuoden.
Oikeastaan erot on niin pieniä, että omat mieltymykset ja tilan muut ominaisuudet ratkaisee enempi, pohjoisessa tuet jonkinverran kompensoi suurempia tuotantokustannuksia, joten valintani olisi Hc.
-
Kertokaapa muutes joku joka olisi rikastunut emoja pitämällä? Edes hiukan vaurastunut, sampoa ei lasketa.
Ei kukaan rikastu sinänsä emoja pitämällä. Tuet on jotakin ja pellolle saa myös tukia enemmän kun on kotieläintila. Teoriassa emokarja ei kuluta ostorehuja ja eläinostotkin ovat vähäisiä joten pienistäkin teurastileistä ja välityshinnoista jää jotakin. Lisäksi jää aikaa harrastuksille kun askareet vaatii päivittäin vähimmillään varttitunnin. :P
-
Tiedän kyllä hyvin paljon näistä roduista ja muistakin sen verran, että olen sulkenut ne pois. Nyt haluan kuulla omia kokemuksia Ab:sta ja Hf:stä. Luonne lähinnä kiinnostaa ajatellen käsiteltävyyttä esim. vasikoiden punnitus, kumpi ärhäkämpi emo puolustamaan vasikkaa (ärhäkkyys ja rauhallisuus, kummassakin omat hyvät ja huonot puolet), aikuisten eläinten käsittely, vieroitus. Tälläisiä pieniä elämää helpottavia tai vaikeennuttavia asioita. Nyt jokaisen omia kokemuksia.
-
Mulla on Ab ja Hf elukat emoina ja Ch;t sonneina. Ab:ssa on muutama emo sellainen että poikimisen jälkeen pyrkii tulemaan päälle, kun menet korvamerkkiä laittamaan. Hereissä ei yhtään. Herejä noin parikymmentä ja Ab;tä nelisenkymmentä. Mutta suurin osa Ab;stäkin aivan rauhallisia, nuo pari luonnevikaisinta kun pyytää siirtymään teurasautoon, niin turvallisuusriski minimoituu. Kumpikin rotu emoina miun maun mukkaan, pärjäävät laidunrehulla ja kivennäisillä. Heret oon hommannu luonnonnupoina.
-
Mulla on Ab ja Hf elukat emoina ja Ch;t sonneina. Ab:ssa on muutama emo sellainen että poikimisen jälkeen pyrkii tulemaan päälle, kun menet korvamerkkiä laittamaan. Hereissä ei yhtään. Herejä noin parikymmentä ja Ab;tä nelisenkymmentä. Mutta suurin osa Ab;stäkin aivan rauhallisia, nuo pari luonnevikaisinta kun pyytää siirtymään teurasautoon, niin turvallisuusriski minimoituu. Kumpikin rotu emoina miun maun mukkaan, pärjäävät laidunrehulla ja kivennäisillä. Heret oon hommannu luonnonnupoina.
Joo, kiitti. Entäs miten onnistuu tuo Ch sonni, eikö poikimiset oo vaikeita kun pieni lehmä ja iso sonni?
-
Sitten tuli sellainen asia mieleen että onko kellään kokemuksia emoina Ab ja Hf risteytyksistä. Jos on niin minkälaisia emoja? Ja jos haluaa pitää jatkuvasti risteytettyjä emoja niin millä tavalla onnistuu?
-
Nyt haluan kuulla omia kokemuksia Ab:sta ja Hf:stä. Luonne lähinnä kiinnostaa ajatellen käsiteltävyyttä. Nyt jokaisen omia kokemuksia.
Muutamissa eläinnäyttelyissä on tullut oltua yhdessä noiden rotujen kanssa ja sen perusteella uskaltaisin väittää, että HF on rauhallisempi kehässä (noista kahdesta). Onko tästä sitten vedettävissä johtopäätöksiä laajemminkin - siihen en osaa ottaa kantaa....
Tuttu Hc kasvattaja, jolla on paljon kokemusta eläinten kuljettamisesta sanoo HF:n olevan rauhallinen kuljetettava.
Sitten sellainen näkökulma, että mikäli yhdistystoiminta kiinnostaa, niin Angus on näistä paljon toimivampi ja aktiivisempi. Heillä on todella mukava ja innokas pj.
-
Nyt haluan kuulla omia kokemuksia Ab:sta ja Hf:stä. Luonne lähinnä kiinnostaa ajatellen käsiteltävyyttä. Nyt jokaisen omia kokemuksia.
Muutamissa eläinnäyttelyissä on tullut oltua yhdessä noiden rotujen kanssa ja sen perusteella uskaltaisin väittää, että HF on rauhallisempi kehässä (noista kahdesta). Onko tästä sitten vedettävissä johtopäätöksiä laajemminkin - siihen en osaa ottaa kantaa....
Tuttu Hc kasvattaja, jolla on paljon kokemusta eläinten kuljettamisesta sanoo HF:n olevan rauhallinen kuljetettava.
Sitten sellainen näkökulma, että mikäli yhdistystoiminta kiinnostaa, niin Angus on näistä paljon toimivampi ja aktiivisempi. Heillä on todella mukava ja innokas pj.
Joo. Näinkin minä olen ollut ymmärtävinäni, että Hf on rauhallisempi ja Angus taas voisiko sanoa "iloluontoinen". Kiitos vahvistuksesta ja yhdistystoiminta tiedosta ;) :D
-
[/quote]
Joo, kiitti. Entäs miten onnistuu tuo Ch sonni, eikö poikimiset oo vaikeita kun pieni lehmä ja iso sonni?
[/quote]
Senkummemmin mitään firmaa mainostamatta olen jättänyt sonnien valinnan
Finnbeef;n Anne-Marien murheeksi. On etsinyt sellaiset Ch-sonnit jotka periyttävät pientä syntymäpainoa ja hyvää kasvukykyä. Hiehoille on tietysti Ab-sonni, jotta ensimmäinen poikiminen olisi ns. omarotuisella.
-
joo onhan ne heret rauhallisia joskus jopa liiankin kun saa melkeen kanta autoon
angukset menee autoon liukkaasti mut herejen kanssa ollaan eniten tapeltu
suosittelen kyllä niitten risteytystä tai omasta mielestä ylivoimaisin on hf/ch ristetytys
-
omasta mielestä ylivoimaisin on hf/ch ristetytys
tarviikos nuo risteytys emot väkirehua tai viljaa?
-
omasta mielestä ylivoimaisin on hf/ch ristetytys
tarviikos nuo risteytys emot väkirehua tai viljaa?
Mielestäni ei tarvitse, eihän emo ole tarkoitus liikaa lihottaa, sen tehtävä on vaan synnyttää se vasikka ja kyllä se sen homman hoitaa heinälläkin.
-
omasta mielestä ylivoimaisin on hf/ch ristetytys
tarviikos nuo risteytys emot väkirehua tai viljaa?
Mielestäni ei tarvitse, eihän emo ole tarkoitus liikaa lihottaa, sen tehtävä on vaan synnyttää se vasikka ja kyllä se sen homman hoitaa heinälläkin.
Onhan Ch kuitenkin vaativampi ruuasta, ainakin parempaa rehua/heinää pitää AbxCh risteytyksessä olla, kun puhtaalla Anguksella vai ???
-
omasta mielestä ylivoimaisin on hf/ch ristetytys
tarviikos nuo risteytys emot väkirehua tai viljaa?
Mielestäni ei tarvitse, eihän emo ole tarkoitus liikaa lihottaa, sen tehtävä on vaan synnyttää se vasikka ja kyllä se sen homman hoitaa heinälläkin.
Onhan Ch kuitenkin vaativampi ruuasta, ainakin parempaa rehua/heinää pitää AbxCh risteytyksessä olla, kun puhtaalla Anguksella vai ???
Ei minulla ole kyllä kokemusta, näistä risteytyksistä ...
En vain jaksa uskoa, että nautarodut olisi kovinkaan kaukana toisistaan ja lehmä on märehtijä, joka pärjää heinällä.
Vahvemmalla ruokinnalla saadaan kasvuun vauhtia, mutta eihän emolehmää kasvateta, sehän on jo täysi-ikäinen, joten mihin se tarvitsisi kovin vahvaa ravintoa.
Mielestäni, voi olla jopa etu, että syntyvä vasikka on pieni ja poikiminen helppo.
Kasvu vasikalle tulee sitten geeneistä ja paremmasta ruokinnasta, ei sen syntyessä suuri tarvitse olla.
-
väkirehuja ei anneta emoille meillä ollenkaan vain vanhana tehtyä rehua
parhaiten kuntonsa pitää ch risteytykset
emot ei mielestäni tarvitse missään tilanteessa viljaa vain pelkkää korsirehua ja kivennäisiä
-
väkirehuja ei anneta emoille meillä ollenkaan vain vanhana tehtyä rehua
parhaiten kuntonsa pitää ch risteytykset
emot ei mielestäni tarvitse missään tilanteessa viljaa vain pelkkää korsirehua ja kivennäisiä
Niinhän se taitaa olla.
-
6% ole vallan pirun paljon jo keskikokeissa karjassa. Pienessä tietty yksi menetys silloin tällöin tekee ruman piikin.
-
6% ole vallan pirun paljon jo keskikokeissa karjassa. Pienessä tietty yksi menetys silloin tällöin tekee ruman piikin.
Joo, jos syntyy viisi vasikkaa ja yksi kuolee, niin rosentti onki jo kahdenkymmenen kieppeillä ...
-
loppukasvatuksen kannalta ei kumpikaan rotu. maitorotuinenkin kasvaa paremmin. valitse mielummin joku isoista roduista..
-
Emoroduiksi Ab ja/tai Hf, koska ylläpito edullista ja isäroduksi Li tai Ch
Eikös tuossa voi olla vaikeuksia poikimisen kanssa, kun pieni emo ja iso isärotu?
-
loppukasvatuksen kannalta ei kumpikaan rotu. maitorotuinenkin kasvaa paremmin. valitse mielummin joku isoista roduista..
Mlahti, mistä olet brittirotusonnisi hankkinut? Meillä nuo tuntuu kasvavan 1,4 kg- 1,9 kg/pv melkein nurmella. Maitorotuset kasvaa melkein kolminkertaisella väkirehuannoksella 1-1.2 kg/pv. LI x HF teurassonnilla saa tuplaten teurastamolta mitä Hfr sonnilla samalla kasvatus ajalla ja vielä pihvisonnin ruokinta saa olla paljon korsirehuvaltaisempi .....
Lehmipoika: Hiehoille ja kerran poikineille lehmille brittisonni. Vanhemmille lehmille ei ole sitten enää niin väliä mikä urhon rotu on. Uudistus hiehot otetaan brittisonnin "alta" ja kaikki ison rodun jälkeläiset teuraaksi....Itse uskon ainakin tähän menetelmään. Näin sonni valinnalla saadaan emo/maito ja lihakkuus/kasvuominaisuudet parhaiten hyödynnettyä eri roduista. Katsotaan miten äijän käy....
-
Emoroduiksi Ab ja/tai Hf, koska ylläpito edullista ja isäroduksi Li tai Ch Edullisella rehustuksella saadaan loppukasvattajille hyvää eläinainesta. Onko tuon risteyttämisen käsittäminen näin vaikeaa?
Kyllä ne limukatkin emoina pärjää pelkällä korsirehulla, mutta kasvua ei jälkeläisille tule ilman väkirehua.
-
loppukasvatuksen kannalta ei kumpikaan rotu. maitorotuinenkin kasvaa paremmin. valitse mielummin joku isoista roduista..
Mlahti, mistä olet brittirotusonnisi hankkinut? Meillä nuo tuntuu kasvavan 1,4 kg- 1,9 kg/pv melkein nurmella. Maitorotuset kasvaa melkein kolminkertaisella väkirehuannoksella 1-1.2 kg/pv. LI x HF teurassonnilla saa tuplaten teurastamolta mitä Hfr sonnilla samalla kasvatus ajalla ja vielä pihvisonnin ruokinta saa olla paljon korsirehuvaltaisempi .....
siinähän se hankaluus tuleekin ku pitäis olla monenlaistas apetta.. ab ja hf rasvottuu samalla apeella kuin ay ja fr.. ch ei.
-
loppukasvatuksen kannalta ei kumpikaan rotu. maitorotuinenkin kasvaa paremmin. valitse mielummin joku isoista roduista..
Lehmipoika: Hiehoille ja kerran poikineille lehmille brittisonni. Vanhemmille lehmille ei ole sitten enää niin väliä mikä urhon rotu on. Uudistus hiehot otetaan brittisonnin "alta" ja kaikki ison rodun jälkeläiset teuraaksi....Itse uskon ainakin tähän menetelmään. Näin sonni valinnalla saadaan emo/maito ja lihakkuus/kasvuominaisuudet parhaiten hyödynnettyä eri roduista. Katsotaan miten äijän käy....
Tuo kuulostaa aika järkevälle. Luulen, että tuo toimisi aika hyvin. Olen itsekkin miettinyt jotain tuon tyyppistä ratkaisua. ;)
-
Käyttäkkee keinosiemennystä. On valinnanvaraa varmaan tuhat sonnia interbullista. Itse olen käyttänyt ch huonoille hiehoille. Poikimiset menneet OK. Sieltä löytyy eri laisia sonneja ihan eri tilanteisiin. On huippukasvun antavia helpoilla poikimisilla, kuitenkin kyseessä ns raskas rotu.
Minusta onkin vanhanaikaista puhua vain rodusta ja stereoida sen ominaisuudet 30 vuotta vanhaan rotumääritelmään. Kaiken kaikkiaan emolehmähomma joka oli muinoin jonkinmoisessa kuosissa etelässä on sekin luettu nyt kasvualaksi kun siitä puhellaan c alueella. Ostakaa kiintiöitä nyt, ne emokiintiöt voi olla kortilla 10 v pääst. Vielä alan kasvusta, liika paljon näkee ihan rupuelukoita, ja syynä vanhan ja huonon sonnin kiertäminen liika pitkään piireissä. Toivoisi että semex FJ taikka muut tahot alkaisi touhuamaan ks asian aktivointia tiloille. Yhdessä synkronointien kanssa saadaan poikimiset tosi pienelle ajallekin taikka tarpeen mukaan suunnitellusti jaksotettuna. Ehkä tästä teemasta saadaan vielä tulevaisuudessa erilaisia hankkeita
-
Jos jäi epäselväksi siis huonoilla lypsyrotusilla käytän....
-
Emokiintiöt on lakkautettu vuosia sitten, mutta tämän varmaan komissaarikin tiesi. ::)
-
Keinosiemennys karja-aineksen kannalta erinomainen asia, on vaan monissa emokarjoissa hieman hankala toteuttaa käytännössä, jos eläimet poikivat LUONNOLLISEEN aikaan niin lehmät ovat LAITUMELLA siemmennys aikaan. Siinä suurin syy miksi vähemmälle käytölle jäänyt. Nyt kun se paljon kehuttu (vaiko haukuttu) investointituki poistui. OIKEASTI hyvät sonnit tulee arvoonsa ja niitä voidaan kierrättää tilalta toiselle ja kokonaisjalostusarvot voidaan jättää vähä vähemmälle tarkastelulle. Niidenkin todenpitävyys paranee kun eläinten ja karjojen välille syntyy mahdollisimman paljon linkkejä keskenään. Lopuksi kuulukaa tarkkailuun, unohtamatta eläinten tarkkailua, silmä kertoo eläimestä enemmän kuin tuhat numeroa!
-
Keinosiemennys karja-aineksen kannalta erinomainen asia, on vaan monissa emokarjoissa hieman hankala toteuttaa käytännössä, jos eläimet poikivat LUONNOLLISEEN aikaan niin lehmät ovat LAITUMELLA siemmennys aikaan. Siinä suurin syy miksi vähemmälle käytölle jäänyt. Nyt kun se paljon kehuttu (vaiko haukuttu) investointituki poistui. OIKEASTI hyvät sonnit tulee arvoonsa ja niitä voidaan kierrättää tilalta toiselle ja kokonaisjalostusarvot voidaan jättää vähä vähemmälle tarkastelulle. Niidenkin todenpitävyys paranee kun eläinten ja karjojen välille syntyy mahdollisimman paljon linkkejä keskenään. Lopuksi kuulukaa tarkkailuun, unohtamatta eläinten tarkkailua, silmä kertoo eläimestä enemmän kuin tuhat numeroa!
Minun mielestä helpoin tapa hoitaa homma on, pitää sonnia siellä seassa ...
Ei siihen keinosiementäjää tarvita.
Miksi ottaa sellaisia hommia itselle, minkä luonto hoitaa itsekseen ????
-
Tällä on sellainen nimi kuin karjanjalostus.
Harva pystyy käyttämään edes 2 eri sonnia, siemennyksellä (edes hiehoilla) on jokaiselle eläimelle valittavissa arvosteltu sonni http://www.interbeef.org/ "tuhansista" oikea. Omaa sonnia käytettäessä joutuu tekemään kompromisseja ja sonni olisi paras valinta tuskin kelleen mutta käypänen ehkä joka kolmannelle taikka toiselle. Vaan sillä /niillä hoidetaan kaikki. Eroa on vähän vuodessa, mutta valtavasti 10 v aikana.
-
Keinosiemennys on harvassa emokarjassa vaihtoehto, mukaan mahtuu aina joku arempi eläin. Emolehmä ja lypsävä on kuitenkin kaks eri asiaa, emot on vähemmän tottunu ihmisten käsittelyyn. ???
-
olen kyllä samoilla linjoilla emo-heikin kanssa jotta antaa astutuksen sonnin tehtäväksi. Toisekseen kyllä se vaan halvemmaksi tulee luonnonmukaisesti kuin keinotekoisesti. Ei tää kyllä niin hyvin tuota jotta ne vähät eurot keinosiemennykseen laitan. Nii ja onhan siinä sitten oma hommansa tarkkailla niitä kiimoja ja mitenkä nuo antaa sitten ropeloida ihtiään ja jos kovin stressaantuuse emo siinä ropeloinnissa niin jääkö tuo edes ensimmäisellä kantavaksi.
-
Kyllä se keinosiemennys ihan hyvä vaihtoehto on jos on vaan kesyt eläimet ja paikka mihin jouhevasti lehmän tai hiehon saa siemennettäväksi ja sellainen henkilö joka kesäaikaan laitumellakin ehtii ja viitsii seurata kiimoja. Meillä käytettiin keinosiemennystä ensimmäisenä vuotena kun aloitimme emojen pidon kun silloin siemennettäviä oli vain viisi ja ei raaskinut niille omaa sonnia hommata...Nyttemmin on tullut kyllä huomattua että sonni hoitaa homman niin hyvin että ei ole tullut keinosiemennystä enää käytettyä vaikka mielessä se on ollutkin.
-
Jos hiehoilla käyttää siemennystä, ei olisi ylivoimaista pitää yhtä ryhmää silmänalla /merkkarisonnia. Emotiloilla kun lehdissä on aina ihan aina niin hyvät käsittelyhäkit että onnistuuhan tuo. Sillä tiinehtymisen kanssa ei juuri merkitystä onko hieho laiska flekmaattinen vaiko hullu hysteerikko
-
kyllä olen myös sonnin käytön puolella eri asia jos on 20 emoa niin niitä voi siemennelläkkin
mutta jos elukoita alkaa olemaan yli sadan niin aika toivotonta niitä kiimoja on tarkkailla
-
kyllä olen myös sonnin käytön puolella eri asia jos on 20 emoa niin niitä voi siemennelläkkin
mutta jos elukoita alkaa olemaan yli sadan niin aika toivotonta niitä kiimoja on tarkkailla
Joo ja vaikka parikin sonnia, sonni seuraa kiimat ihan itsekseen ...
-
Pari sonnia 100:lle emolehmälle? :D juu pitkääkös poikimiskautta emo-heikin karjassa vietetään? Vai onko sulla ympärivuotinen sirkus päällä? Vaikko merkkarina poikia käytät?
Jooo, ei minulla ole sataa emolehmää ...
Mutta kommentoin vain kaverin kirjoitusta, sadalla emolehmälle yksi sonni, mielestäni siinä menisi toinenekin ja ehkä jopa kolmaskin ...
Mulla on viistoista lehmää, jotka yksi sonni hoitelee.
-
Pari sonnia 100:lle emolehmälle? :D juu pitkääkös poikimiskautta emo-heikin karjassa vietetään? Vai onko sulla ympärivuotinen sirkus päällä? Vaikko merkkarina poikia käytät?
Jooo, ei minulla ole sataa emolehmää ...
Mutta kommentoin vain kaverin kirjoitusta, sadalla emolehmälle yksi sonni, mielestäni siinä menisi toinenekin ja ehkä jopa kolmaskin ...
Mulla on viistoista lehmää, jotka yksi sonni hoitelee.
Eikö se yksi sonni hoitelisi siinä samalla tupla määrän lehmiä?
Jooo, mutta ensin pitää hommata ne lehmät, joita se sonni voi hoidella ...
-
Onko kellään kokemusta kuinka on hiehoilla onnistunut poikimiset eri rotuisesta sonnista? ???
-
Pari sonnia 100:lle emolehmälle? :D juu pitkääkös poikimiskautta emo-heikin karjassa vietetään? Vai onko sulla ympärivuotinen sirkus päällä? Vaikko merkkarina poikia käytät?
Jooo, ei minulla ole sataa emolehmää ...
Mutta kommentoin vain kaverin kirjoitusta, sadalla emolehmälle yksi sonni, mielestäni siinä menisi toinenekin ja ehkä jopa kolmaskin ...
Mulla on viistoista lehmää, jotka yksi sonni hoitelee.
Entä jos on hyvä sonni jota haluaa ensisijaisesti käyttää. Kuukaudeksi ensin tuo yksi sonni vaikka nyt sen sadan emon joukkoon ja kuukauden jälkeen pari sonnia lisää hoitamaan loput. Nousee helposti tiinehtyminen kuitenkin yhdelläkin sonnilla aika korkealle. Riski on toki. Ja rasittuuko liikaa :D :P
-
Onko kellään kokemusta kuinka on hiehoilla onnistunut poikimiset eri rotuisesta sonnista? ???
http://www2.mloy.fi/SKJOWeb/WWWjasu/BullData.asp?strLang=FI&strBreed=9&strHBNo=81691
Tuota tilasin emännyydelle pyttyyn noin vuosi sitten 30 kpl. Kaikki on menneet kohta ja käytetään huonoilla eläimillä ja sitten kun on koitettu jo 3-4 kertaa muulla hyvällä lypsyrotusella. Hyvin on poikineet kaikki hiehot ja lehmät. Vasikat kasvaa todella hyvin ma lähti välitykseen 71 päivää ikänen tyttövasikka 138 kg luulen että tulee tiliä enemmän kuin viimeisestä poistolehmästä, pienestä 242 kg oli veroineen alle 500
-
Pari sonnia 100:lle emolehmälle? :D juu pitkääkös poikimiskautta emo-heikin karjassa vietetään? Vai onko sulla ympärivuotinen sirkus päällä? Vaikko merkkarina poikia käytät?
Jooo, ei minulla ole sataa emolehmää ...
Mutta kommentoin vain kaverin kirjoitusta, sadalla emolehmälle yksi sonni, mielestäni siinä menisi toinenekin ja ehkä jopa kolmaskin ...
Mulla on viistoista lehmää, jotka yksi sonni hoitelee.
Entä jos on hyvä sonni jota haluaa ensisijaisesti käyttää. Kuukaudeksi ensin tuo yksi sonni vaikka nyt sen sadan emon joukkoon ja kuukauden jälkeen pari sonnia lisää hoitamaan loput. Nousee helposti tiinehtyminen kuitenkin yhdelläkin sonnilla aika korkealle. Riski on toki. Ja rasittuuko liikaa :D :P
Kyllä se yksi sonni koko lauman hoitelee, mutta sillä mene siihen aikaa puoli vuotta ....
-
angus on rasvasempi ku hereford mutta kesympi
-
no tota en sitten usko millään että angus olisi kesympi kuin hereford toki poikkeuksiakin löytyy
angus on sitten taas mukavempi käsitellä kun liikkuu vasikatkin menee ihan eri tavalla autoon kuin heret
meillä käytetään hiehoilla angus tais hereford sonnia
simmentaal hiehoja on astutettu simmental sonnilla kuitenkin hyvä kattoa että syntymäpainoindeksi on pieni kaikki on tähän asti poikinut hyvin
-
Onhan se niinkin, mutta Bedford on edelleen kova menemään.
-
Onhan se niinkin, mutta Bedford on edelleen kova menemään.
Miten se liittyy alkuperäiseen aiheeseen ....