Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 13.02.13 - klo:13:13
-
Jan Vapaavuoro esitti metsäteollisuuden päättäjäseminaarissa metsätilamaksua. Tukea hän sai ,ihme kyllä?, Lauri Ihalaiselta.
Lähde. Hesari tänään B8
-
Ei välttämättä huono, jos vastaavasti myyntivero alentuisi.
-
Ei välttämättä huono, jos vastaavasti myyntivero alentuisi.
koska historiamme aikana noin on tapahtunut ???
-
Ei välttämättä huono, jos vastaavasti myyntivero alentuisi.
koska historiamme aikana noin on tapahtunut ???
Ei koskaan.
-
eli kyllä kokkareet osaa kansan kusetuksen oikein hyvin, ja mihinkä mahtais jan pistää nuokin rahat?
-
Kokoomuskin on näköjään heti sosialisoimassa kun markkinatalous lyö Vuorineuvosten kynsille.
-
Ei välttämättä huono, jos vastaavasti myyntivero alentuisi.
Ja jos metsämaksun voi vähentää suoraan verosta, eikä tulosta. Eli olisi vaan ennakkovero. Tämä olisi ainoa hyväksyttävä tapa.
Pitää laittaa kokkareille viestiä siitä etteivät unohda kapitalismin sääntöä. Verojen kiristys tappaa taloudellisen toimeliaisuuden. Alentaminen toimii päinvastoin. ;D
-
Ei välttämättä huono, jos vastaavasti myyntivero alentuisi.
Ja jos metsämaksun voi vähentää suoraan verosta, eikä tulosta. Eli olisi vaan ennakkovero. Tämä olisi ainoa hyväksyttävä tapa.
Pitää laittaa kokkareille viestiä siitä etteivät unohda kapitalismin sääntöä. Verojen kiristys tappaa taloudellisen toimeliaisuuden. Alentaminen toimii päinvastoin. ;D
Laita sinne vaan viestiä, kyllä sinut siellä tunnetaan.
Varmista ensin Minna Lintosen mielipide, ja Ville Niinistön.
-
Ei välttämättä huono, jos vastaavasti myyntivero alentuisi.
Ja jos metsämaksun voi vähentää suoraan verosta, eikä tulosta. Eli olisi vaan ennakkovero. Tämä olisi ainoa hyväksyttävä tapa.
Pitää laittaa kokkareille viestiä siitä etteivät unohda kapitalismin sääntöä. Verojen kiristys tappaa taloudellisen toimeliaisuuden. Alentaminen toimii päinvastoin. ;D
Laita sinne vaan viestiä, kyllä sinut siellä tunnetaan.
Varmista ensin Minna Lintosen mielipide, ja Ville Niinistön.
Minä noita sinun panokavereita tunne. ;D
-
Ei välttämättä huono, jos vastaavasti myyntivero alentuisi.
Ja jos metsämaksun voi vähentää suoraan verosta, eikä tulosta. Eli olisi vaan ennakkovero. Tämä olisi ainoa hyväksyttävä tapa.
Pitää laittaa kokkareille viestiä siitä etteivät unohda kapitalismin sääntöä. Verojen kiristys tappaa taloudellisen toimeliaisuuden. Alentaminen toimii päinvastoin. ;D
Mutta metsätilamaksun pirullisuus onkin siinä, että se tavallaan pakottaa myymään puuta joka vuosi ainakin sen verran että saa metsätilamaksun maksettua, ja pakkomyyminen taasen laskee puun hintaa, kun ostajat tietää, että nyt metsänomistajien on vähän pakko myydä puuta.
Toisaalta, eihän metsäteollisuuden kriisi johdu kalliista puusta tai puupulasta, vaan paperin ja sahatavaran heikosta kysynnästä, joten miten tämä maksu muka auttaisi metästeollisuutta?
Jos maksu tulee, niin minäkin alan ihan kiusallani sitten tekemään joka vuosi harvennushakkuuta, pieniä eriä, 20 kuutiota kerrallaan myyntierä, silloin kun ei ole mahdollisuutta tehdä isompaa kauppaa, siinä on kiva puutavara-auton keräillä näitä pieniä nyssäköitä pitkin kyliä.
Metsätila-maksu on siinäkin mielessä epäoikeudenmukainen, että kaikilla ei sitä myytävää metsissä ihan oikeasti joka vuosi ole.
-
Ei välttämättä huono, jos vastaavasti myyntivero alentuisi.
Ja jos metsämaksun voi vähentää suoraan verosta, eikä tulosta. Eli olisi vaan ennakkovero. Tämä olisi ainoa hyväksyttävä tapa.
Pitää laittaa kokkareille viestiä siitä etteivät unohda kapitalismin sääntöä. Verojen kiristys tappaa taloudellisen toimeliaisuuden. Alentaminen toimii päinvastoin. ;D
Laita sinne vaan viestiä, kyllä sinut siellä tunnetaan.
Varmista ensin Minna Lintosen mielipide, ja Ville Niinistön.
Minä noita sinun panokavereita tunne. ;D
Omia viestejäsi vain muistelen, sullahan oli se vanha tietokone josta ne vanhat viestit löytyy.
Panokavereista puheenollen, sullahan oli laaja tuttavapiiri.
Eihän vaan samoja?.
-
Katapultti kirjoittaa asiaa. Auto-ja koneyrittäjille nämä 20 motin kasojen keräily on sitä perseemmästä olevaa touhua. Joku mieletön kansantaloutta ja yrittämistä täysin tuntematon pahoinpitelijä kyllä maksua osaa esittää kun itse on maaseudun vihollinen lausuntojensa perusteella NRO 1.
-
Ei välttämättä huono, jos vastaavasti raivattaisi peltua lisää
-
Ei välttämättä huono, jos vastaavasti myyntivero alentuisi.
Ja jos metsämaksun voi vähentää suoraan verosta, eikä tulosta. Eli olisi vaan ennakkovero. Tämä olisi ainoa hyväksyttävä tapa.
Pitää laittaa kokkareille viestiä siitä etteivät unohda kapitalismin sääntöä. Verojen kiristys tappaa taloudellisen toimeliaisuuden. Alentaminen toimii päinvastoin. ;D
Laita sinne vaan viestiä, kyllä sinut siellä tunnetaan.
Varmista ensin Minna Lintosen mielipide, ja Ville Niinistön.
Minä noita sinun panokavereita tunne. ;D
Omia viestejäsi vain muistelen, sullahan oli se vanha tietokone josta ne vanhat viestit löytyy.
Panokavereista puheenollen, sullahan oli laaja tuttavapiiri.
Eihän vaan samoja?.
Mitä varten sä yleensä kirjoitat mitään, kun sulla ei oo koskaan mitään asiaa. Oot just samanlainen kuin Koponen , Fuller, ym kepulaaset sairaat. Ja niitähän siellä riittää. Vielä se muija laitta sinutkin kirjoituskieltoon kuteen eräät muut ;D
Siis sit kun muijas saa s-postia. ;D
-
Katapultti kirjoittaa asiaa. Auto-ja koneyrittäjille nämä 20 motin kasojen keräily on sitä perseemmästä olevaa touhua. Joku mieletön kansantaloutta ja yrittämistä täysin tuntematon pahoinpitelijä kyllä maksua osaa esittää kun itse on maaseudun vihollinen lausuntojensa perusteella NRO 1.
Tämä koko systeemihän juontaa Esko tuho Ahon verouudistuksesta joka meni täysin perseeleen. Teollisuus pärjäsi hyvin nämä 13v veroleimikoilla ja sen jälkeen Matti moka Vanhanen paikkasi huonoa verouudistusta 100 ja 50 % verohelpotuksilla. Normaalia tilannetta ei tässä verouudistuksessa ole ollut kuin 2-3 vuotta. Ja nyt kun veroa nostettiin, niin haikkallaan lisää. Varmaan verottamalla puu liikkuu. Todella porvarillinen näkemys kokoomukselta. ;D
jk: Jari Lepän näkemykset tissinkoittajana ei kyllä ole yhtään sen parempia. Tuli tästä asiasta vaihdettua sen verran postia. ;)
-
Ei välttämättä huono, jos vastaavasti myyntivero alentuisi.
Ja jos metsämaksun voi vähentää suoraan verosta, eikä tulosta. Eli olisi vaan ennakkovero. Tämä olisi ainoa hyväksyttävä tapa.
Pitää laittaa kokkareille viestiä siitä etteivät unohda kapitalismin sääntöä. Verojen kiristys tappaa taloudellisen toimeliaisuuden. Alentaminen toimii päinvastoin. ;D
Laita sinne vaan viestiä, kyllä sinut siellä tunnetaan.
Varmista ensin Minna Lintosen mielipide, ja Ville Niinistön.
Minä noita sinun panokavereita tunne. ;D
Omia viestejäsi vain muistelen, sullahan oli se vanha tietokone josta ne vanhat viestit löytyy.
Panokavereista puheenollen, sullahan oli laaja tuttavapiiri.
Eihän vaan samoja?.
Mitä varten sä yleensä kirjoitat mitään, kun sulla ei oo koskaan mitään asiaa. Oot just samanlainen kuin Koponen , Fuller, ym kepulaaset sairaat. Ja niitähän siellä riittää. Vielä se muija laitta sinutkin kirjoituskieltoon kuteen eräät muut ;D
Siis sit kun muijas saa s-postia. ;D
Onks siinä estettä, että sinun muijas sais s-postia?.
Kerro sen osote.
-
Ei välttämättä huono, jos vastaavasti myyntivero alentuisi.
Ja jos metsämaksun voi vähentää suoraan verosta, eikä tulosta. Eli olisi vaan ennakkovero. Tämä olisi ainoa hyväksyttävä tapa.
Pitää laittaa kokkareille viestiä siitä etteivät unohda kapitalismin sääntöä. Verojen kiristys tappaa taloudellisen toimeliaisuuden. Alentaminen toimii päinvastoin. ;D
Laita sinne vaan viestiä, kyllä sinut siellä tunnetaan.
Varmista ensin Minna Lintosen mielipide, ja Ville Niinistön.
Minä noita sinun panokavereita tunne. ;D
Omia viestejäsi vain muistelen, sullahan oli se vanha tietokone josta ne vanhat viestit löytyy.
Panokavereista puheenollen, sullahan oli laaja tuttavapiiri.
Eihän vaan samoja?.
Mitä varten sä yleensä kirjoitat mitään, kun sulla ei oo koskaan mitään asiaa. Oot just samanlainen kuin Koponen , Fuller, ym kepulaaset sairaat. Ja niitähän siellä riittää. Vielä se muija laitta sinutkin kirjoituskieltoon kuteen eräät muut ;D
Siis sit kun muijas saa s-postia. ;D
Onks siinä estettä, että sinun muijas sais s-postia?.
Kerro sen osote.
Voithan kokeilla? Vapaa maahan tää on. ;D
-
http://www.metsalehti.fi/Metsalehti/Metsauutiset/2013/2/Vapaavuori-harkitsisi-metsatilamaksua/
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/450419/Sdpn+edustaja+haluaa+peria+metsista+hehtaaripohjaisen+uuden+maksun
Aika ihmeellistä. Jos alkoholin menekkiä halutaan rajoittaa nostetaan verotusta. Jos puukauppaa halutaan lisätä, nostetaan verotusta. Aika ristiriitaista. ;D
-
miten niin ristiriitaista? eihän täällä maassa saa olla teollisuutta kun se tuottaa euroja tahi tappiota joten kun verotetaan puuta kolme kertaa niin saadaan metät suojeltua hyvin. ei kukaan hullu myy mitään. olkoon kuin venäjällä!
-
http://www.youtube.com/watch?v=Wdw9gnRbxLI
-
Eli metsien verotus kiristyy 8)
Ja pääministeri oli Katainen :(
Puolue kokoomus :o
-
Katapultti kirjoittaa asiaa. Auto-ja koneyrittäjille nämä 20 motin kasojen keräily on sitä perseemmästä olevaa touhua. Joku mieletön kansantaloutta ja yrittämistä täysin tuntematon pahoinpitelijä kyllä maksua osaa esittää kun itse on maaseudun vihollinen lausuntojensa perusteella NRO 1.
Tämä koko systeemihän juontaa Esko tuho Ahon verouudistuksesta joka meni täysin perseeleen. Teollisuus pärjäsi hyvin nämä 13v veroleimikoilla ja sen jälkeen Matti moka Vanhanen paikkasi huonoa verouudistusta 100 ja 50 % verohelpotuksilla. Normaalia tilannetta ei tässä verouudistuksessa ole ollut kuin 2-3 vuotta. Ja nyt kun veroa nostettiin, niin haikkallaan lisää. Varmaan verottamalla puu liikkuu. Todella porvarillinen näkemys kokoomukselta. ;D
jk: Jari Lepän näkemykset tissinkoittajana ei kyllä ole yhtään sen parempia. Tuli tästä asiasta vaihdettua sen verran postia. ;)
Mitä *****a tässä Lepänjuuria tonkimaan. Koko metsätalouden alkupään kannattavuus reaalisesti on luokkaa 50 €/ha/vuosi niin siinä sitä on näillekin perkuleen Vapaavuorille paskanjauhannalle katetta. Ja jos tämä Sepedeus muistelee noita veroaleaikoja niin tukista lähti silloin se yli kasikymppiä kiinnolle ilman Esko Ahoja ja Matti Vanhasia. Lopettakaa tolvanat se perkeleellinen politikointi ja keskittykää kirjoituksissanne asioihin.
-
Politiikka on yhteiskunnan paskaa ja sodat politiikan paskaa. ::)
-
mutta kuka pyyhkii?
-
Eli metsien verotus kiristyy 8)
Ja pääministeri oli Katainen :(
Puolue kokoomus :o
kepu vaati sitä hallitukselta kepukuntien pelastamiseksi 8)
-
mutta kuka pyyhkii?
Kansa/veronmaksajat. :-[ Politiikkoa harvemmin saavastuuseen reisille levinneistä paska ideoista. Joten kansa maksaa. Äänestämiemme valio yksilöiden kurannukset :-\
-
mutta kuka pyyhkii?
Kansa/veronmaksajat. :-[ Politiikkoa harvemmin saavastuuseen reisille levinneistä paska ideoista. Joten kansa maksaa. Äänestämiemme valio yksilöiden kurannukset :-\
Kannattaa pitää 10 vuoden tauko päätehakkuissa. Ostakoot venäjältä. ;D
-
Lopulta tässä on pohjimmiltaan kyse siitä, että metsätilamaksusta saadaan valtiolle varma ja tuottoisa tulonlähde, valtion pohjattomaan kassaan, se on toissijainen syy syy metsätilamaksulle, että sillä saadaan puu liikkeelle, valtiolle tuli tämä metsäteollisuuden vaatimus metsätilamaksusta kuin tilauksesta, ja voipi olla että valtiovarainministeriö on vain laittanut metsäteollisuuden esittämään tätä maksua, jotta ei vaikuttaisi liian ilmeiseltä että kyseessä on silkka rahastus valtion kassaan, pelkkä ylimääräinen vero, oikeastaan onkin harhaanjohtavaa puhua metsätilamaksusta, silkka verohan tämä olisi, eikä mitään muuta. Tulee mieleen se Raamatun Mooseksen kirjan kertomus:
Ääni on Jaakobin ääni, mutta kädet ovat Eesaun kädet". eli ääni on metsäteollisuuden ääni, mutta kädet ovat valtiovarainministeriön kädet.