Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 27.01.13 - klo:11:52
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288535317650.html
Mitkähän tapahtumat on pelkkää siionistien keksintöä. ;)
-
Pohjalaisten ja talonpoikien johtaja teloitettiin >:(
27.1.1597 teloitettiin nuijamiesten päällikkö Jaakko Ilkka. Nuijasota (1596-97) oli suomalaisten talonpoikien kapina aatelistoa ja sotaväkeä vastaan. Pohjalaisesta Ilkasta tuli talonpoikien johtaja, mutta kapina kukistettiin verisesti. Jaakko Ilkka mestattiin Isonkyrön kirkolla.
-
Pohjalaisten ja talonpoikien johtaja teloitettiin >:(
27.1.1597 teloitettiin nuijamiesten päällikkö Jaakko Ilkka. Nuijasota (1596-97) oli suomalaisten talonpoikien kapina aatelistoa ja sotaväkeä vastaan. Pohjalaisesta Ilkasta tuli talonpoikien johtaja, mutta kapina kukistettiin verisesti. Jaakko Ilkka mestattiin Isonkyrön kirkolla.
Professori Heikki Ylikangas on osoittanut useissa tutkimuksissa, että kapinan syyt löytyvät kasvaneesta säätyjen vastakkainasettelusta, joka johtui aatelin kasvusta ja talonpoikien köyhtymisestä. Yhdysvaltalainen tutkija John P. Maarbjerg esitti 1992, että kapina syttyi Etelä-Pohjanmaalla siksi, koska se oli eniten riippuvainen kaupasta ja tuonnista ja aikakauden hintakehitys oli ollut epäedullinen pohjalaisille tuottajille. Tämän vuoksi perinteiset talonpoikaisjohtajat ja köyhemmät talonpojat yhdistivät voimansa ja ryhtyivät kapinoimaan.
Pohojalaasille pitää antaa aina vähän enemmän, etteivät ryhdy kapinaan. ;D
-
Pohjalaisten ja talonpoikien johtaja teloitettiin >:(
27.1.1597 teloitettiin nuijamiesten päällikkö Jaakko Ilkka. Nuijasota (1596-97) oli suomalaisten talonpoikien kapina aatelistoa ja sotaväkeä vastaan. Pohjalaisesta Ilkasta tuli talonpoikien johtaja, mutta kapina kukistettiin verisesti. Jaakko Ilkka mestattiin Isonkyrön kirkolla.
Professori Heikki Ylikangas on osoittanut useissa tutkimuksissa, että kapinan syyt löytyvät kasvaneesta säätyjen vastakkainasettelusta, joka johtui aatelin kasvusta ja talonpoikien köyhtymisestä. Yhdysvaltalainen tutkija John P. Maarbjerg esitti 1992, että kapina syttyi Etelä-Pohjanmaalla siksi, koska se oli eniten riippuvainen kaupasta ja tuonnista ja aikakauden hintakehitys oli ollut epäedullinen pohjalaisille tuottajille. Tämän vuoksi perinteiset talonpoikaisjohtajat ja köyhemmät talonpojat yhdistivät voimansa ja ryhtyivät kapinoimaan.
Pohojalaasille pitää antaa aina vähän enemmän, etteivät ryhdy kapinaan. ;D
Voihan se tietenkin olla noinkin, toisaalta Klaus Fleming oli ajautunut eri leiriin kuin Kaarle herttua ja sen tukijat, Fleming tuki laillista kruununperijää loppuun asti ::)
Talonpoikien kapina oli uhkayritys, johon Jaakko Ilkka ryhtyi, Jaakolla oli kolme taloa ja se oli pitäjän nimismies, oli myös ylläpitänyt kahta ratsumiestä kuninkaalle, eli oli rälssin jäsen, ei mikään pikkutalonpoika, mutta kuten totesin, se oli uhkayritys joka epäonnistui 8)
-
Pohjalaisten ja talonpoikien johtaja teloitettiin >:(
27.1.1597 teloitettiin nuijamiesten päällikkö Jaakko Ilkka. Nuijasota (1596-97) oli suomalaisten talonpoikien kapina aatelistoa ja sotaväkeä vastaan. Pohjalaisesta Ilkasta tuli talonpoikien johtaja, mutta kapina kukistettiin verisesti. Jaakko Ilkka mestattiin Isonkyrön kirkolla.
Professori Heikki Ylikangas on osoittanut useissa tutkimuksissa, että kapinan syyt löytyvät kasvaneesta säätyjen vastakkainasettelusta, joka johtui aatelin kasvusta ja talonpoikien köyhtymisestä. Yhdysvaltalainen tutkija John P. Maarbjerg esitti 1992, että kapina syttyi Etelä-Pohjanmaalla siksi, koska se oli eniten riippuvainen kaupasta ja tuonnista ja aikakauden hintakehitys oli ollut epäedullinen pohjalaisille tuottajille. Tämän vuoksi perinteiset talonpoikaisjohtajat ja köyhemmät talonpojat yhdistivät voimansa ja ryhtyivät kapinoimaan.
Pohojalaasille pitää antaa aina vähän enemmän, etteivät ryhdy kapinaan. ;D
Voihan se tietenkin olla noinkin, toisaalta Klaus Fleming oli ajautunut eri leiriin kuin Kaarle herttua ja sen tukijat, Fleming tuki laillista kruununperijää loppuun asti ::)
Talonpoikien kapina oli uhkayritys, johon Jaakko Ilkka ryhtyi, Jaakolla oli kolme taloa ja se oli pitäjän nimismies, oli myös ylläpitänyt kahta ratsumiestä kuninkaalle, eli oli rälssin jäsen, ei mikään pikkutalonpoika, mutta kuten totesin, se oli uhkayritys joka epäonnistui 8)
Vähän samanlainen retki, kuin tämä nykyinen sudentapporetki. ;D
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288535336135.html speden palvelus jäi kesken maitojuna kutsui siwarin.
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288535336135.html speden palvelus jäi kesken maitojuna kutsui siwarin.
Pääseekö sit armeijaan turvaan jos keskeyttää siviilipalveluksen? ;D
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288535336135.html speden palvelus jäi kesken maitojuna kutsui siwarin.
Pääseekö sit armeijaan turvaan jos keskeyttää siviilipalveluksen? ;D
Sepedeus ton tietää . ;D
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288535336135.html speden palvelus jäi kesken maitojuna kutsui siwarin.
Pääseekö sit armeijaan turvaan jos keskeyttää siviilipalveluksen? ;D
Sepedeus ton tietää . ;D
Mulla on sen verran natsoja, että Sorkkis ryömii. ;D ;D ;D ;D
-
Pohjalaisten ja talonpoikien johtaja teloitettiin >:(
27.1.1597 teloitettiin nuijamiesten päällikkö Jaakko Ilkka. Nuijasota (1596-97) oli suomalaisten talonpoikien kapina aatelistoa ja sotaväkeä vastaan. Pohjalaisesta Ilkasta tuli talonpoikien johtaja, mutta kapina kukistettiin verisesti. Jaakko Ilkka mestattiin Isonkyrön kirkolla.
Professori Heikki Ylikangas on osoittanut useissa tutkimuksissa, että kapinan syyt löytyvät kasvaneesta säätyjen vastakkainasettelusta, joka johtui aatelin kasvusta ja talonpoikien köyhtymisestä. Yhdysvaltalainen tutkija John P. Maarbjerg esitti 1992, että kapina syttyi Etelä-Pohjanmaalla siksi, koska se oli eniten riippuvainen kaupasta ja tuonnista ja aikakauden hintakehitys oli ollut epäedullinen pohjalaisille tuottajille. Tämän vuoksi perinteiset talonpoikaisjohtajat ja köyhemmät talonpojat yhdistivät voimansa ja ryhtyivät kapinoimaan.
Pohojalaasille pitää antaa aina vähän enemmän, etteivät ryhdy kapinaan. ;D
Sepen kannata lukea karjalaisten historiaa jossa 1600-1700 luvun vaihteessa oli nälkäkapina veronvuokraajien ja vuokralaisten välillä. Itäsuomea hallinoitiin arrendaattorijärjestelmällä eli säätyläisten ylinpäänkastiin kuuluva hallinoi maita maksoi kuninkaalle kiinteän vuokran ja vuokrasi maat talonpojille. Verot ja ylläpitovelvollisuudet rajaseuduilla olivat niin kovia että talonpoika oli lopulta historian kirjoitusten mukaan lähellä maaorjuutta .
-
Pohjalaisten ja talonpoikien johtaja teloitettiin >:(
27.1.1597 teloitettiin nuijamiesten päällikkö Jaakko Ilkka. Nuijasota (1596-97) oli suomalaisten talonpoikien kapina aatelistoa ja sotaväkeä vastaan. Pohjalaisesta Ilkasta tuli talonpoikien johtaja, mutta kapina kukistettiin verisesti. Jaakko Ilkka mestattiin Isonkyrön kirkolla.
Professori Heikki Ylikangas on osoittanut useissa tutkimuksissa, että kapinan syyt löytyvät kasvaneesta säätyjen vastakkainasettelusta, joka johtui aatelin kasvusta ja talonpoikien köyhtymisestä. Yhdysvaltalainen tutkija John P. Maarbjerg esitti 1992, että kapina syttyi Etelä-Pohjanmaalla siksi, koska se oli eniten riippuvainen kaupasta ja tuonnista ja aikakauden hintakehitys oli ollut epäedullinen pohjalaisille tuottajille. Tämän vuoksi perinteiset talonpoikaisjohtajat ja köyhemmät talonpojat yhdistivät voimansa ja ryhtyivät kapinoimaan.
Pohojalaasille pitää antaa aina vähän enemmän, etteivät ryhdy kapinaan. ;D
Voihan se tietenkin olla noinkin, toisaalta Klaus Fleming oli ajautunut eri leiriin kuin Kaarle herttua ja sen tukijat, Fleming tuki laillista kruununperijää loppuun asti ::)
Talonpoikien kapina oli uhkayritys, johon Jaakko Ilkka ryhtyi, Jaakolla oli kolme taloa ja se oli pitäjän nimismies, oli myös ylläpitänyt kahta ratsumiestä kuninkaalle, eli oli rälssin jäsen, ei mikään pikkutalonpoika, mutta kuten totesin, se oli uhkayritys joka epäonnistui 8)
tuo kapina ja sen sotiminen meni mönkään huonon johtamisen takia.
nuo pölvästit ryhtyivät taisteluun aukealla paikalla eikä metsässä jossa
ratsukko olisi ollut paremmin torjuttavissa.
pakokauhukin pääsi valtaamaan porukan liian aikaisin joten pohjoista
kohti epäjärjestyksessä paenneita oli helppo listiä.
mutta olihan tampereen pohjoispuolen talollisissakin flemingin kannattajia
ja nuo muistetaan vieläkin.
venäläisten vallattua maan he saivat avukseen suomalaista ns. ryssänrengit
jotka olivat ryssääkin pahempia kansaamme kohtaan.
nykyiset bryssänrengit ovat ilmeisesti samoja sukujuuria :P
-
Pohjalaisten ja talonpoikien johtaja teloitettiin >:(
27.1.1597 teloitettiin nuijamiesten päällikkö Jaakko Ilkka. Nuijasota (1596-97) oli suomalaisten talonpoikien kapina aatelistoa ja sotaväkeä vastaan. Pohjalaisesta Ilkasta tuli talonpoikien johtaja, mutta kapina kukistettiin verisesti. Jaakko Ilkka mestattiin Isonkyrön kirkolla.
Professori Heikki Ylikangas on osoittanut useissa tutkimuksissa, että kapinan syyt löytyvät kasvaneesta säätyjen vastakkainasettelusta, joka johtui aatelin kasvusta ja talonpoikien köyhtymisestä. Yhdysvaltalainen tutkija John P. Maarbjerg esitti 1992, että kapina syttyi Etelä-Pohjanmaalla siksi, koska se oli eniten riippuvainen kaupasta ja tuonnista ja aikakauden hintakehitys oli ollut epäedullinen pohjalaisille tuottajille. Tämän vuoksi perinteiset talonpoikaisjohtajat ja köyhemmät talonpojat yhdistivät voimansa ja ryhtyivät kapinoimaan.
Pohojalaasille pitää antaa aina vähän enemmän, etteivät ryhdy kapinaan. ;D
Voihan se tietenkin olla noinkin, toisaalta Klaus Fleming oli ajautunut eri leiriin kuin Kaarle herttua ja sen tukijat, Fleming tuki laillista kruununperijää loppuun asti ::)
Talonpoikien kapina oli uhkayritys, johon Jaakko Ilkka ryhtyi, Jaakolla oli kolme taloa ja se oli pitäjän nimismies, oli myös ylläpitänyt kahta ratsumiestä kuninkaalle, eli oli rälssin jäsen, ei mikään pikkutalonpoika, mutta kuten totesin, se oli uhkayritys joka epäonnistui 8)
tuo kapina ja sen sotiminen meni mönkään huonon johtamisen takia.
nuo pölvästit ryhtyivät taisteluun aukealla paikalla eikä metsässä jossa
ratsukko olisi ollut paremmin torjuttavissa.
pakokauhukin pääsi valtaamaan porukan liian aikaisin joten pohjoista
kohti epäjärjestyksessä paenneita oli helppo listiä.
mutta olihan tampereen pohjoispuolen talollisissakin flemingin kannattajia
ja nuo muistetaan vieläkin.
venäläisten vallattua maan he saivat avukseen suomalaista ns. ryssänrengit
jotka olivat ryssääkin pahempia kansaamme kohtaan.
nykyiset bryssänrengit ovat ilmeisesti samoja sukujuuria :P
Nykyysiä kepulaasia ;D
-
Sepen kannata lukea karjalaisten historiaa jossa 1600-1700 luvun vaihteessa oli nälkäkapina veronvuokraajien ja vuokralaisten välillä. Itäsuomea hallinoitiin arrendaattorijärjestelmällä eli säätyläisten ylinpäänkastiin kuuluva hallinoi maita maksoi kuninkaalle kiinteän vuokran ja vuokrasi maat talonpojille. Verot ja ylläpitovelvollisuudet rajaseuduilla olivat niin kovia että talonpoika oli lopulta historian kirjoitusten mukaan lähellä maaorjuutta .
[/quote]
Etelä-Suomen torpparialueella torpparien asema oli ainakin yhtä huono kun maaorjillakin,kreivit,paronit ja mitä vapaaherroja nyt olivatkin,voivat vaihtaa alaisiaan vaikka koiria vastaan.
-
Nuijasotaa ei kuulemma Kaarle-herttua ollut tarkoittanut käytäväksi. Etenkin peräpohjalaisten retki oli outo. Joku valopää kiihotti talonpojat retkelle etelään, mutta joukon lähtiessä pakeni itse eikä lähtenyt mukaan.
Teoriassa on mahdollista, että joku voima ajoi talonpoikia tuhoon turhaan.
Ainakin vuonna 1918 kapina oli mieletön, kun Sumi oli jo luvattu Saksalle venäläisten puolelta.
-
Sepen kannata lukea karjalaisten historiaa jossa 1600-1700 luvun vaihteessa oli nälkäkapina veronvuokraajien ja vuokralaisten välillä. Itäsuomea hallinoitiin arrendaattorijärjestelmällä eli säätyläisten ylinpäänkastiin kuuluva hallinoi maita maksoi kuninkaalle kiinteän vuokran ja vuokrasi maat talonpojille. Verot ja ylläpitovelvollisuudet rajaseuduilla olivat niin kovia että talonpoika oli lopulta historian kirjoitusten mukaan lähellä maaorjuutta .
Etelä-Suomen torpparialueella torpparien asema oli ainakin yhtä huono kun maaorjillakin,kreivit,paronit ja mitä vapaaherroja nyt olivatkin,voivat vaihtaa alaisiaan vaikka koiria vastaan.
[/quote]
tuo uudemman ajan historia karjalasta ja etelä suomesta kaipaa kohdallasi
täydennysopintoja.
karjalassa ostettiin hoveilta vapaaksi 1900 luvun alun jälkeen ns. lahjoitusmaa-
talonpojat valtion varoilla joka ostohinta siirty tuolle talonpojalle omaksi velaksi
joista viimeisiä osamaksuja osa karjalaisista suoritti valtiolle vielä siirtotiloiltaankin.
etelä suomen torppareissa oli tosiaan monelaisessa asemassa olevia mutta
linnan teokset ovat pitkälti fiktiota.
-
tuo uudemman ajan historia karjalasta ja etelä suomesta kaipaa kohdallasi
täydennysopintoja.
[/quote]
No,Karjalan kohtaloa en tunne ,mut tämän seudun historian tunnen hyvin..isovanhempani olivat tehnet taksvärkkiä Kartanoon ja esivanhemmat joutuneet siirtämään torppaansa aina syrjemmälle kun olivat saaneet pellot siihen kuntoon éttä kartanon herra katsoi että ne onkin paras liittää kartanon maihin..
Mutta erinäisten sattumien kautta viimeinen kreivi joutui myymään tiluksensa ja kunta osti maat ja myi sitten alustalaisille ennen sitä punakapinaa,,muuten olisikin ollut vielä verisempää touhua täällä silloin mitä oli..kun oli entisilä torppareilla tekemistä niitten maittensa kanssa..
Yks toimittaja on kirjoittanut niistä ajoista kirjankin,, Veripellot..
-
Sepen kannata lukea karjalaisten historiaa jossa 1600-1700 luvun vaihteessa oli nälkäkapina veronvuokraajien ja vuokralaisten välillä. Itäsuomea hallinoitiin arrendaattorijärjestelmällä eli säätyläisten ylinpäänkastiin kuuluva hallinoi maita maksoi kuninkaalle kiinteän vuokran ja vuokrasi maat talonpojille. Verot ja ylläpitovelvollisuudet rajaseuduilla olivat niin kovia että talonpoika oli lopulta historian kirjoitusten mukaan lähellä maaorjuutta .
Etelä-Suomen torpparialueella torpparien asema oli ainakin yhtä huono kun maaorjillakin,kreivit,paronit ja mitä vapaaherroja nyt olivatkin,voivat vaihtaa alaisiaan vaikka koiria vastaan.
[/quote]
Torpparin asema ei ollut alunperin kovin huono, mutta se huononi silloin kun metsille tuli arvoa, tai oikeastaan maanomistajan asema huomattavasti parani suhteessa torpariin 8)
-
Pohjalaisten ja talonpoikien johtaja teloitettiin >:(
27.1.1597 teloitettiin nuijamiesten päällikkö Jaakko Ilkka. Nuijasota (1596-97) oli suomalaisten talonpoikien kapina aatelistoa ja sotaväkeä vastaan. Pohjalaisesta Ilkasta tuli talonpoikien johtaja, mutta kapina kukistettiin verisesti. Jaakko Ilkka mestattiin Isonkyrön kirkolla.
Professori Heikki Ylikangas on osoittanut useissa tutkimuksissa, että kapinan syyt löytyvät kasvaneesta säätyjen vastakkainasettelusta, joka johtui aatelin kasvusta ja talonpoikien köyhtymisestä. Yhdysvaltalainen tutkija John P. Maarbjerg esitti 1992, että kapina syttyi Etelä-Pohjanmaalla siksi, koska se oli eniten riippuvainen kaupasta ja tuonnista ja aikakauden hintakehitys oli ollut epäedullinen pohjalaisille tuottajille. Tämän vuoksi perinteiset talonpoikaisjohtajat ja köyhemmät talonpojat yhdistivät voimansa ja ryhtyivät kapinoimaan.
Pohojalaasille pitää antaa aina vähän enemmän, etteivät ryhdy kapinaan. ;D
Sepen kannata lukea karjalaisten historiaa jossa 1600-1700 luvun vaihteessa oli nälkäkapina veronvuokraajien ja vuokralaisten välillä. Itäsuomea hallinoitiin arrendaattorijärjestelmällä eli säätyläisten ylinpäänkastiin kuuluva hallinoi maita maksoi kuninkaalle kiinteän vuokran ja vuokrasi maat talonpojille. Verot ja ylläpitovelvollisuudet rajaseuduilla olivat niin kovia että talonpoika oli lopulta historian kirjoitusten mukaan lähellä maaorjuutta .
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2010/12/pois-pois-pakkoruotsi.html