Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SKN - 14.11.12 - klo:20:57
-
Voitaskos nyt kertoa tässä ihan jokainen eri tuotantosuuntien "osaaja" paljonko tulee tukea pinta-alaperusteisesti ja paljonko eläinperusteisesti?
Mää alotan. Jauholakin tuet 560euroo/hehtaari.
Niin ja A-alue.
-
Voitaskos nyt kertoa tässä ihan jokainen eri tuotantosuuntien "osaaja" paljonko tulee tukea pinta-alaperusteisesti ja paljonko eläinperusteisesti?
Mää alotan. Jauholakin tuet 560euroo/hehtaari.
Aika lähelle tuon 500 saa , kun viljelee 50% ja loput niittää. ;D 200 euroo kun niittää pellot kerran kesäs ;D
-
Sepe meni heti valehteleen, ei voi luonteelleen mitään ;D ;D ;D
-
noooo, hää nyt on tollanen ressukka!
-
Sepe meni heti valehteleen, ei voi luonteelleen mitään ;D ;D ;D
Niin mä saisin 205 € ;D
-
Minä olen luomussa, kotieläintila, pinta-alatuet taitaa olla siinä 945 euron kieppeillä kun kaikki lasketaan yhteen, paalinpyörittäjä voi varmaan tarkentaa.
Sitten elukoista tulee jotain päälle, emolehmistä, 451 euroa eläinyksikkö ja sonnista jotain päälle.
-
Minä olen luomussa, kotieläintila, pinta-alatuet taitaa olla siinä 945 euron kieppeillä kun kaikki lasketaan yhteen, paalinpyörittäjä voi varmaan tarkentaa.
Sitten elukoista tulee jotain päälle, emolehmistä, 451 euroa eläinyksikkö ja sonnista jotain päälle.
Siin kun olet C3 alueella. Nelosella menee yli kuussataa ja sonni yli sen. Taitaa tuo ha tuki olla 1500 euroo sulla. Ei huooono sanoi jouku, Tanssii tähten kanssa ohjelmassa. ;D
-
Minä olen luomussa, kotieläintila, pinta-alatuet taitaa olla siinä 945 euron kieppeillä kun kaikki lasketaan yhteen, paalinpyörittäjä voi varmaan tarkentaa.
Sitten elukoista tulee jotain päälle, emolehmistä, 451 euroa eläinyksikkö ja sonnista jotain päälle.
No on sentään joku rehellinen ja ulospäin suuntautunut.
Sitä kärsänkasvattajien tukipaketin julkistamista odotellessa.... ::)
-
Minä olen luomussa, kotieläintila, pinta-alatuet taitaa olla siinä 945 euron kieppeillä kun kaikki lasketaan yhteen, paalinpyörittäjä voi varmaan tarkentaa.
Sitten elukoista tulee jotain päälle, emolehmistä, 451 euroa eläinyksikkö ja sonnista jotain päälle.
Siin kun olet C3 alueella. Nelosella menee yli kuussataa ja sonni yli sen. Taitaa tuo ha tuki olla 1500 euroo sulla. Ei huooono sanoi jouku, Tanssii tähten kanssa ohjelmassa. ;D
No ei mee, lasket väärin.
-
Voitaskos nyt kertoa tässä ihan jokainen eri tuotantosuuntien "osaaja" paljonko tulee tukea pinta-alaperusteisesti ja paljonko eläinperusteisesti?
Mää alotan. Jauholakin tuet 560euroo/hehtaari.
Niin ja A-alue.
Lasketaanko kuljetustuki mukaan pottiin? 8)
-
Voitaskos nyt kertoa tässä ihan jokainen eri tuotantosuuntien "osaaja" paljonko tulee tukea pinta-alaperusteisesti ja paljonko eläinperusteisesti?
Mää alotan. Jauholakin tuet 560euroo/hehtaari.
Niin ja A-alue.
Lasketaanko kuljetustuki mukaan pottiin? 8)
Kaikki vaan.
-
Sepe meni heti valehteleen, ei voi luonteelleen mitään ;D ;D ;D
En ole ollenkaan yllättynyt.
-
Voin kertoa, että tuet on (pelto- ja kotieläintuki) maatilan liikevaihdosta n.15%. Sikapuolella vaikka laskettaisiin mukaan pellon kautta tulevat kotieläintuet niin tukien osuus on 5-6%, joten se sikapuolen suurista tuista.
-
Voin kertoa, että tuet on (pelto- ja kotieläintuki) maatilan liikevaihdosta n.15%. Sikapuolella vaikka laskettaisiin mukaan pellon kautta tulevat kotieläintuet niin tukien osuus on 5-6%, joten se sikapuolen suurista tuista.
Pitääkö mun alkaa laittamaan euromääriä kun et ite kehtaa?
-
Voin kertoa, että tuet on (pelto- ja kotieläintuki) maatilan liikevaihdosta n.15%. Sikapuolella vaikka laskettaisiin mukaan pellon kautta tulevat kotieläintuet niin tukien osuus on 5-6%, joten se sikapuolen suurista tuista.
Pitääkö mun alkaa laittamaan euromääriä kun et ite kehtaa?
Tälläsel pienviljelijäl ne euromäärät on niin pieniä, että ei niitä kehtaa kertoa.
-
Voin kertoa, että tuet on (pelto- ja kotieläintuki) maatilan liikevaihdosta n.15%. Sikapuolella vaikka laskettaisiin mukaan pellon kautta tulevat kotieläintuet niin tukien osuus on 5-6%, joten se sikapuolen suurista tuista.
Pitääkö mun alkaa laittamaan euromääriä kun et ite kehtaa?
Tälläsel pienviljelijäl ne euromäärät on niin pieniä, että ei niitä kehtaa kertoa.
Ei tarvi kokonaismäärää laittaa. Riittää kun pistää yhen eläinykskön tuet. Tuolla Hame-Hessu jo laitto reippaana poikana tukisummt. Taitaa olla sen verran hyviä tukia yksmahasten puolella ettei tohdita laittaa niitä julkisuuteen kun kuitenkin on kustannuskriisi päällä.
Ihme juttu muuten että MTK:n tempauksessa ei myyty brotkon rintaa tai maitoa???
Kävin aamusella kurkkaamassa tän kuomunokan blogia ja olen kyllä siinä samaa mieltä Roopen kanssa et olis ollu reilua laittaa sen rieskan tai pihvin hinta sen jälkeen kun sihen lisätään tuet. Mut eihän se MTK muuten olis ollukkaan jos olis reilusti kerrottu asiat......
-
Voin kertoa, että tuet on (pelto- ja kotieläintuki) maatilan liikevaihdosta n.15%. Sikapuolella vaikka laskettaisiin mukaan pellon kautta tulevat kotieläintuet niin tukien osuus on 5-6%, joten se sikapuolen suurista tuista.
Pitääkö mun alkaa laittamaan euromääriä kun et ite kehtaa?
Tälläsel pienviljelijäl ne euromäärät on niin pieniä, että ei niitä kehtaa kertoa.
Ei tarvi kokonaismäärää laittaa. Riittää kun pistää yhen eläinykskön tuet. Tuolla Hame-Hessu jo laitto reippaana poikana tukisummt. Taitaa olla sen verran hyviä tukia yksmahasten puolella ettei tohdita laittaa niitä julkisuuteen kun kuitenkin on kustannuskriisi päällä.
Ihme juttu muuten että MTK:n tempauksessa ei myyty brotkon rintaa tai maitoa???
Kävin aamusella kurkkaamassa tän kuomunokan blogia ja olen kyllä siinä samaa mieltä Roopen kanssa et olis ollu reilua laittaa sen rieskan tai pihvin hinta sen jälkeen kun sihen lisätään tuet. Mut eihän se MTK muuten olis ollukkaan jos olis reilusti kerrottu asiat......
Eihän toi tukisumma kerro paljoakaan kannattavuudesta tai liikevaihdosta, kyllä se niin on raha tehdään ihan muilla tuotteilla kuin naudanlihalla :o
-
Minä olen luomussa, kotieläintila, pinta-alatuet taitaa olla siinä 945 euron kieppeillä kun kaikki lasketaan yhteen, paalinpyörittäjä voi varmaan tarkentaa.
Sitten elukoista tulee jotain päälle, emolehmistä, 451 euroa eläinyksikkö ja sonnista jotain päälle.
Vain 70000€ vähemmän tällä tukialueella ja tällä eläinmääräl :o
-
Minä olen luomussa, kotieläintila, pinta-alatuet taitaa olla siinä 945 euron kieppeillä kun kaikki lasketaan yhteen, paalinpyörittäjä voi varmaan tarkentaa.
Sitten elukoista tulee jotain päälle, emolehmistä, 451 euroa eläinyksikkö ja sonnista jotain päälle.
Vain 70000€ vähemmän tällä tukialueella ja tällä eläinmääräl :o
No oletko miettiny luomua ja selvittäny sitä, miten se vaikuttaisi tilasi tulokseen.
Luomutuki on koko maassa sama.
-
Minä olen luomussa, kotieläintila, pinta-alatuet taitaa olla siinä 945 euron kieppeillä kun kaikki lasketaan yhteen, paalinpyörittäjä voi varmaan tarkentaa.
Sitten elukoista tulee jotain päälle, emolehmistä, 451 euroa eläinyksikkö ja sonnista jotain päälle.
Vain 70000€ vähemmän tällä tukialueella ja tällä eläinmääräl :o
No oletko miettiny luomua ja selvittäny sitä, miten se vaikuttaisi tilasi tulokseen.
Luomutuki on koko maassa sama.
Hehtaarikohtasta tukeahan se nostaa mutta eläintuki pysyy samana vai olenko oikein ymmärtäny?
-
Minä olen luomussa, kotieläintila, pinta-alatuet taitaa olla siinä 945 euron kieppeillä kun kaikki lasketaan yhteen, paalinpyörittäjä voi varmaan tarkentaa.
Sitten elukoista tulee jotain päälle, emolehmistä, 451 euroa eläinyksikkö ja sonnista jotain päälle.
Vain 70000€ vähemmän tällä tukialueella ja tällä eläinmääräl :o
No oletko miettiny luomua ja selvittäny sitä, miten se vaikuttaisi tilasi tulokseen.
Luomutuki on koko maassa sama.
Hehtaarikohtasta tukeahan se nostaa mutta eläintuki pysyy samana vai olenko oikein ymmärtäny?
Joo, näin se menee, kun luomun eläintuet maksetaan myös hehtaareiden mukaan, eli tavallaan sen saa myös etelässä samansuuruisena.
EU:n tuplasti suuremmat nautapalkkiot ja emolehmäpalkkiot etelässä, kompensoi sitten noita kansallisia eläintukia aika kiivasti.
Ero jää todella pieneksi pohjoisen ja etelän välillä 8)
-
Minä olen luomussa, kotieläintila, pinta-alatuet taitaa olla siinä 945 euron kieppeillä kun kaikki lasketaan yhteen, paalinpyörittäjä voi varmaan tarkentaa.
Sitten elukoista tulee jotain päälle, emolehmistä, 451 euroa eläinyksikkö ja sonnista jotain päälle.
Vain 70000€ vähemmän tällä tukialueella ja tällä eläinmääräl :o
No oletko miettiny luomua ja selvittäny sitä, miten se vaikuttaisi tilasi tulokseen.
Luomutuki on koko maassa sama.
Hehtaarikohtasta tukeahan se nostaa mutta eläintuki pysyy samana vai olenko oikein ymmärtäny?
Joo, näin se menee, kun luomun eläintuet maksetaan myös hehtaareiden mukaan, eli tavallaan sen saa myös etelässä samansuuruisena.
EU:n tuplasti suuremmat nautapalkkiot ja emolehmäpalkkiot etelässä, kompensoi sitten noita kansallisia eläintukia aika kiivasti.
Ero jää todella pieneksi pohjoisen ja etelän välillä 8)
Kyllä siihen vielä aikamoinen ero jäi kun 80€ tuplattiin. No eipä en mä tätä tukien takia tee
-
Minä olen luomussa, kotieläintila, pinta-alatuet taitaa olla siinä 945 euron kieppeillä kun kaikki lasketaan yhteen, paalinpyörittäjä voi varmaan tarkentaa.
Sitten elukoista tulee jotain päälle, emolehmistä, 451 euroa eläinyksikkö ja sonnista jotain päälle.
Vain 70000€ vähemmän tällä tukialueella ja tällä eläinmääräl :o
No oletko miettiny luomua ja selvittäny sitä, miten se vaikuttaisi tilasi tulokseen.
Luomutuki on koko maassa sama.
Hehtaarikohtasta tukeahan se nostaa mutta eläintuki pysyy samana vai olenko oikein ymmärtäny?
Joo, näin se menee, kun luomun eläintuet maksetaan myös hehtaareiden mukaan, eli tavallaan sen saa myös etelässä samansuuruisena.
EU:n tuplasti suuremmat nautapalkkiot ja emolehmäpalkkiot etelässä, kompensoi sitten noita kansallisia eläintukia aika kiivasti.
Ero jää todella pieneksi pohjoisen ja etelän välillä 8)
Kyllä siihen vielä aikamoinen ero jäi kun 80€ tuplattiin. No eipä en mä tätä tukien takia tee
Minä tarkoitin kyllä kokonaistukitasoa luomussa, en vain pelkkiä eläinyksikkötukia.
-
Sikatuki 2012 110€/eläinyksikkö, tekee n.8,5€/lihasika, itselläni hieman vähemmän koska tuotanto 10% suurempi kuin viitemäärä. Tukeahan leikataan ensivuodeksi reilusti.
-
Sika- ja siipikarjatalouden pohjoinen tuki 153,18€/ey, joka tekee n.4,5% koko tilan liikevaihdosta.
(tukisumma katsottu vipu-palvelusta ja ey määrä, joka on viitemäärää suurempi, laskettu vuoden 2012 hakuoppaasta)
Lisäksi sitten C1 alueen pinta-alatuet, jotka näkyy mm. täälä:
http://www.kauhava.fi/files/6188/Peltotuet_2012_viitteilla.pdf
Niiden kanssa tukien osuus n.17,5% koko tilan liikevaihdosta.
-
Voin kertoa, että tuet on (pelto- ja kotieläintuki) maatilan liikevaihdosta n.15%. Sikapuolella vaikka laskettaisiin mukaan pellon kautta tulevat kotieläintuet niin tukien osuus on 5-6%, joten se sikapuolen suurista tuista.
Pitääkö mun alkaa laittamaan euromääriä kun et ite kehtaa?
Tälläsel pienviljelijäl ne euromäärät on niin pieniä, että ei niitä kehtaa kertoa.
Ei tarvi kokonaismäärää laittaa. Riittää kun pistää yhen eläinykskön tuet. Tuolla Hame-Hessu jo laitto reippaana poikana tukisummt. Taitaa olla sen verran hyviä tukia yksmahasten puolella ettei tohdita laittaa niitä julkisuuteen kun kuitenkin on kustannuskriisi päällä.
Ihme juttu muuten että MTK:n tempauksessa ei myyty brotkon rintaa tai maitoa???
Kävin aamusella kurkkaamassa tän kuomunokan blogia ja olen kyllä siinä samaa mieltä Roopen kanssa et olis ollu reilua laittaa sen rieskan tai pihvin hinta sen jälkeen kun sihen lisätään tuet. Mut eihän se MTK muuten olis ollukkaan jos olis reilusti kerrottu asiat......
Ei sen rieskan hinta kovin paha olisi tukineenkaan muta entäs maidon kun maksaisi enemmän kuin Lidlissä. Olisi selittelemistä.
-
Voin kertoa, että tuet on (pelto- ja kotieläintuki) maatilan liikevaihdosta n.15%. Sikapuolella vaikka laskettaisiin mukaan pellon kautta tulevat kotieläintuet niin tukien osuus on 5-6%, joten se sikapuolen suurista tuista.
Pitääkö mun alkaa laittamaan euromääriä kun et ite kehtaa?
Tälläsel pienviljelijäl ne euromäärät on niin pieniä, että ei niitä kehtaa kertoa.
Ei tarvi kokonaismäärää laittaa. Riittää kun pistää yhen eläinykskön tuet. Tuolla Hame-Hessu jo laitto reippaana poikana tukisummt. Taitaa olla sen verran hyviä tukia yksmahasten puolella ettei tohdita laittaa niitä julkisuuteen kun kuitenkin on kustannuskriisi päällä.
Ihme juttu muuten että MTK:n tempauksessa ei myyty brotkon rintaa tai maitoa???
Kävin aamusella kurkkaamassa tän kuomunokan blogia ja olen kyllä siinä samaa mieltä Roopen kanssa et olis ollu reilua laittaa sen rieskan tai pihvin hinta sen jälkeen kun sihen lisätään tuet. Mut eihän se MTK muuten olis ollukkaan jos olis reilusti kerrottu asiat......
Ei sen rieskan hinta kovin paha olisi tukineenkaan muta entäs maidon kun maksaisi enemmän kuin Lidlissä. Olisi selittelemistä.
Pistä jumalauta navetta pystyyn äläkä saatana aina valita .
-
Voin kertoa, että tuet on (pelto- ja kotieläintuki) maatilan liikevaihdosta n.15%. Sikapuolella vaikka laskettaisiin mukaan pellon kautta tulevat kotieläintuet niin tukien osuus on 5-6%, joten se sikapuolen suurista tuista.
Pitääkö mun alkaa laittamaan euromääriä kun et ite kehtaa?
Tälläsel pienviljelijäl ne euromäärät on niin pieniä, että ei niitä kehtaa kertoa.
Ei tarvi kokonaismäärää laittaa. Riittää kun pistää yhen eläinykskön tuet. Tuolla Hame-Hessu jo laitto reippaana poikana tukisummt. Taitaa olla sen verran hyviä tukia yksmahasten puolella ettei tohdita laittaa niitä julkisuuteen kun kuitenkin on kustannuskriisi päällä.
Ihme juttu muuten että MTK:n tempauksessa ei myyty brotkon rintaa tai maitoa???
Kävin aamusella kurkkaamassa tän kuomunokan blogia ja olen kyllä siinä samaa mieltä Roopen kanssa et olis ollu reilua laittaa sen rieskan tai pihvin hinta sen jälkeen kun sihen lisätään tuet. Mut eihän se MTK muuten olis ollukkaan jos olis reilusti kerrottu asiat......
Ei sen rieskan hinta kovin paha olisi tukineenkaan muta entäs maidon kun maksaisi enemmän kuin Lidlissä. Olisi selittelemistä.
;D
-
Tässä Kaapon tukitaulukossa nähdään selvästi minne suuntaan on tarkoitus mitäkin tuotantosuuntaa siirtää...... :o
http://www.kauhava.fi/files/6188/Peltotuet_2012_viitteilla.pdf
-
Voin kertoa, että tuet on (pelto- ja kotieläintuki) maatilan liikevaihdosta n.15%. Sikapuolella vaikka laskettaisiin mukaan pellon kautta tulevat kotieläintuet niin tukien osuus on 5-6%, joten se sikapuolen suurista tuista.
Pitääkö mun alkaa laittamaan euromääriä kun et ite kehtaa?
Tälläsel pienviljelijäl ne euromäärät on niin pieniä, että ei niitä kehtaa kertoa.
Ei tarvi kokonaismäärää laittaa. Riittää kun pistää yhen eläinykskön tuet. Tuolla Hame-Hessu jo laitto reippaana poikana tukisummt. Taitaa olla sen verran hyviä tukia yksmahasten puolella ettei tohdita laittaa niitä julkisuuteen kun kuitenkin on kustannuskriisi päällä.
Ihme juttu muuten että MTK:n tempauksessa ei myyty brotkon rintaa tai maitoa???
Kävin aamusella kurkkaamassa tän kuomunokan blogia ja olen kyllä siinä samaa mieltä Roopen kanssa et olis ollu reilua laittaa sen rieskan tai pihvin hinta sen jälkeen kun sihen lisätään tuet. Mut eihän se MTK muuten olis ollukkaan jos olis reilusti kerrottu asiat......
Ei sen rieskan hinta kovin paha olisi tukineenkaan muta entäs maidon kun maksaisi enemmän kuin Lidlissä. Olisi selittelemistä.
Pistä jumalauta navetta pystyyn äläkä saatana aina valita .
Hullun puhetta. Niitähän on jo nyt puolet liikaa.
-
Voin kertoa, että tuet on (pelto- ja kotieläintuki) maatilan liikevaihdosta n.15%. Sikapuolella vaikka laskettaisiin mukaan pellon kautta tulevat kotieläintuet niin tukien osuus on 5-6%, joten se sikapuolen suurista tuista.
Pitääkö mun alkaa laittamaan euromääriä kun et ite kehtaa?
Tälläsel pienviljelijäl ne euromäärät on niin pieniä, että ei niitä kehtaa kertoa.
Ei tarvi kokonaismäärää laittaa. Riittää kun pistää yhen eläinykskön tuet. Tuolla Hame-Hessu jo laitto reippaana poikana tukisummt. Taitaa olla sen verran hyviä tukia yksmahasten puolella ettei tohdita laittaa niitä julkisuuteen kun kuitenkin on kustannuskriisi päällä.
Ihme juttu muuten että MTK:n tempauksessa ei myyty brotkon rintaa tai maitoa???
Kävin aamusella kurkkaamassa tän kuomunokan blogia ja olen kyllä siinä samaa mieltä Roopen kanssa et olis ollu reilua laittaa sen rieskan tai pihvin hinta sen jälkeen kun sihen lisätään tuet. Mut eihän se MTK muuten olis ollukkaan jos olis reilusti kerrottu asiat......
Ei sen rieskan hinta kovin paha olisi tukineenkaan muta entäs maidon kun maksaisi enemmän kuin Lidlissä. Olisi selittelemistä.
Pistä jumalauta navetta pystyyn äläkä saatana aina valita .
Hullun puhetta. Niitähän on jo nyt puolet liikaa.
Ei täällä päin ;D ;D ;D
-
Jos MTK ajaa kerran jokaisen jemmarin asiaa, siinä ohella meidän vapaamatkustajien, niin miksi se on hyväksynyt että esmes Kaapon kanatuet on parempia kun Muna-Kaunistolla täällä A-alueella? Ei se elukka kai sen sukkelammin kasva C.llä kun A:llakaan? Samanlaisessa kopissa se kasvaa ja syä samalaista sapuskaa.
-
Jos MTK ajaa kerran jokaisen jemmarin asiaa, siinä ohella meidän vapaamatkustajien, niin miksi se on hyväksynyt että esmes Kaapon kanatuet on parempia kun Muna-Kaunistolla täällä A-alueella? Ei se elukka kai sen sukkelammin kasva C.llä kun A:llakaan? Samanlaisessa kopissa se kasvaa ja syä samalaista sapuskaa.
Tuo on erittäin hyvä kysymys, mutta en vastaa siihen vaan ihan toiseen kysymykseen :o
Ei ole ollu pakkasta tänään ... ;D ;D ;D ;D
-
Tuet ovat tavallaan korvausta alennetusta hinnasta.
tuollahan sitä usein perustellaan, mutta ei se ihan niinkään ole. Veronmaksajalle on sama maksaako ruuasta enemmän ostaessa vai enemmän veroja joilla rahoitetaan tuet. Rahaa kun ei vielä ilmesty tyhjästä...
-
Tuet ovat tavallaan korvausta alennetusta hinnasta.
tuollahan sitä usein perustellaan, mutta ei se ihan niinkään ole. Veronmaksajalle on sama maksaako ruuasta enemmän ostaessa vai enemmän veroja joilla rahoitetaan tuet. Rahaa kun ei vielä ilmesty tyhjästä...
No, jos tuottajalle pitäis maksaa oikeesti rahhaa tuotteista, niin äitien tekemien ruokien tehtailta jäis tykkänään bisnes case mahdollisuus pois... veronmaksajahan tässä tilanteessa häviää, kun hallinointi hallinnoi melkoisen huonolla tuottavuudella...
-
Tuet ovat tavallaan korvausta alennetusta hinnasta.
tuollahan sitä usein perustellaan, mutta ei se ihan niinkään ole. Veronmaksajalle on sama maksaako ruuasta enemmän ostaessa vai enemmän veroja joilla rahoitetaan tuet. Rahaa kun ei vielä ilmesty tyhjästä...
Minusta alkaa vahvasti tuntua siltä, että tuet on tarkoitettu osaamattomien viljelijöiden tulotason turvaamiseen -> Jos tuotteesta maksettaisiin hyvin, parhaat pärjäisi niin hyvin, että osaamattomat tippuisi pelistä pois aika pian!! MOT
-
Tuet ovat tavallaan korvausta alennetusta hinnasta.
tuollahan sitä usein perustellaan, mutta ei se ihan niinkään ole. Veronmaksajalle on sama maksaako ruuasta enemmän ostaessa vai enemmän veroja joilla rahoitetaan tuet. Rahaa kun ei vielä ilmesty tyhjästä...
Minusta alkaa vahvasti tuntua siltä, että tuet on tarkoitettu osaamattomien viljelijöiden tulotason turvaamiseen -> Jos tuotteesta maksettaisiin hyvin, parhaat pärjäisi niin hyvin, että osaamattomat tippuisi pelistä pois aika pian!! MOT
Luomu......
-
Tuet ovat tavallaan korvausta alennetusta hinnasta.
tuollahan sitä usein perustellaan, mutta ei se ihan niinkään ole. Veronmaksajalle on sama maksaako ruuasta enemmän ostaessa vai enemmän veroja joilla rahoitetaan tuet. Rahaa kun ei vielä ilmesty tyhjästä...
Minusta alkaa vahvasti tuntua siltä, että tuet on tarkoitettu osaamattomien viljelijöiden tulotason turvaamiseen -> Jos tuotteesta maksettaisiin hyvin, parhaat pärjäisi niin hyvin, että osaamattomat tippuisi pelistä pois aika pian!! MOT
heh heh... joopa joo. Vuoden 1994 loppuun asti makseltiin maataloustupon mukaisesti "hyvin". Tippux muka osaammattomat poes?
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
On maataloustupolevin ajan miehet yhä pihalla.....
-
Kyllähän maatalouden tuet ovat monelle selvää sosiaalitukea. Viljelyä minimipanostuksella, hommat ei kehity millään tasolla. Ollaan tässä ja nyt. Odotetaan ehkä jotain taivaasta tulevaa ihmettä. Että pienelläkin taas pärjää, kustannukset laskevat ja tuotteiden hinnat nousevat taivaisiin. Me ollaan oltu kohta 20-vuotta EU:ssa. Nyt arvioiden maataloudella on mennyt vastoin kaikkia odotuksia erittäin hyvin. Kun maakuntaa kiertelee, niin näkee kuin torpista on tehty kartanoita investointitukien avulla. Se joka on pistänyt kaikki peliin ja yrittänyt, on usein pärjännyt. Siihen rinnalle on kuitenkin jäänyt iso joukko passiivisia jäähdyttelijöitä. On ollut perusteltua, että on ollut siirtymäaikoja jne. Mutta jokaisen pitäisi käsittää, että ei niiden varaan voi iänkaiken laskea. Pitäisi tehdä itselleen selväksi, onko tällä hommalla omalta kohdalta tulevaisuutta ja miettiä kuinka sillä pärjää tulevaisuudessa. Meillä on rakennekehitys edelleen pahasti kesken.
Maaseudussa oli järjestön ympäristöihmisen puolustus ympäristötukien yleisen jaon puolesta. -Niillä tuetaan luonnon monimuotoisuutta ja taistellaan ilmaston muutosta vastaan. Tämä oli taitava perustelu, mutta käytännössä LHP:t, viherryttämisalat yms. ovat rakennekehitystä vastustavia tekijöitä. Välineitä joilla maksimoidaan EU:lta saatavat tukien maksatusoikeudet. Rahaa pyritään jakamaan tasaisesti ympäri maaseudun, sinällään perusteltua, mutta maatalous elinkeinona ei mene tällä konstilla eteenpäin. Joskus maailmassa, kun poliittisilla päätöksillä tämä rahanjakaminen loppuu, niin seurauksena on se, että jäädään tyhjänpäälle. Systeemi ei ole kannustanut kehittämistä vaan on pyrkinyt varmistamaan jonkinlaisen toimeentulon, joka tuntuu siis lähinnä sosiaalituelta. Tämän jäljiltä jää lähinnä katkeruutta. Tuntuu jopa siltä, että tätä turhautumista ei ole osattu tunnistaa ja keksiä sille hoitomuotoja. On tarkoitettu hyvää, mutta se on kääntynyt itseään vastaan. Ehkä kannattaisi alkaa selvittää sitä, pitääkö ihmisille järjestää jopa jonkinlaista terapiaa, jotta maailman muuttuminen ja eteenpäin menemisen mahdollisuudet selkenisivät. Selvittämistä tässä ainakin on, sillä niin paljon on turhaa valitusta koko ajan ympärillä, joka ei johda minnekkään.
-
Vois olla aikamoinen ryssän eteinen tää suomi jos tuet loppuis.En tunne yhtään viljelijää kuka pärjäis suomen satotasolla ja kustannuksilla ilman tukia.Tietysti vanhatpojat rahoineen..
-
Tilat on pieniä .Minusta alle 250 ha tila oli se mikä tuotantosuunta tahansa on vailla tulevaisuutta .Meillä rapiat 500 ha siitä voi jokainen laskea tuet .
Onneksi on tuota sivubisnestä niin jotenkin pärjäillään. ;)
-
Tilat on pieniä .Minusta alle 250 ha tila oli se mikä tuotantosuunta tahansa on vailla tulevaisuutta .Meillä rapiat 500 ha siitä voi jokainen laskea tuet .
Onneksi on tuota sivubisnestä niin jotenkin pärjäillään. ;)
Laskit sitten vahingossa teidän koko pienviljelijäyhdistyksen omat ja vuokratut yhteen.... ;D ;D ;D ;D
-
Tilat on pieniä .Minusta alle 250 ha tila oli se mikä tuotantosuunta tahansa on vailla tulevaisuutta .Meillä rapiat 500 ha siitä voi jokainen laskea tuet .
Onneksi on tuota sivubisnestä niin jotenkin pärjäillään. ;)
Isäni pitkät pellot...ja levveet henkselit.
-
Tilat on pieniä .Minusta alle 250 ha tila oli se mikä tuotantosuunta tahansa on vailla tulevaisuutta .Meillä rapiat 500 ha siitä voi jokainen laskea tuet .
Onneksi on tuota sivubisnestä niin jotenkin pärjäillään. ;)
Isäni pitkät pellot...ja levveet henkselit.
Ja tappijalat.
-
Vois olla aikamoinen ryssän eteinen tää suomi jos tuet loppuis.En tunne yhtään viljelijää kuka pärjäis suomen satotasolla ja kustannuksilla ilman tukia.Tietysti vanhatpojat rahoineen..
Yksi vihannestila, jolla jatkojalostus hallussa, pari kanakombinaattia ja ehkä luomumaitopuolella voisi joitain olla?
-
Kyllä täytyy osittain olla joosepin kanssa samaa mieltä, aikanaan tai siis 20v sitten 50ha tila oli täälläkin megatila. Nyt näille tiloille ei enää löydy jatkajia kun ovat liian pieniä, eikä enää tarjoa yhdelle perheelle leipää. Erikoistuminen voi toki yhden sukupolven ajaksi pelastaa tällaisen tilan, mutta pitkän päälle alle 200-250ha tiloilla tuskin on tulevaisuutta "perustuotannossa"
-
Tuet ovat tavallaan korvausta alennetusta hinnasta.
tuollahan sitä usein perustellaan, mutta ei se ihan niinkään ole. Veronmaksajalle on sama maksaako ruuasta enemmän ostaessa vai enemmän veroja joilla rahoitetaan tuet. Rahaa kun ei vielä ilmesty tyhjästä...
Nämä ovat kaksi eri asiaa, mutta molemmat oikein.
Viljan hinta puosi yön aikana monta kymmentä prossaa, josta osa korvataan viljelijöille tukena.
Kuluttajalle taas on sama lopputulos, maksaako ruuan suoraan tai alhaisempana hintana + verona.
Kuten kirjoitit.
-
Vois olla aikamoinen ryssän eteinen tää suomi jos tuet loppuis.En tunne yhtään viljelijää kuka pärjäis suomen satotasolla ja kustannuksilla ilman tukia.Tietysti vanhatpojat rahoineen..
Yksi vihannestila, jolla jatkojalostus hallussa, pari kanakombinaattia ja ehkä luomumaitopuolella voisi joitain olla?
2008 kun alkoi tämä viimeinen lama, niin Latviassa meni pankkijärjestelmä totaalisesti kontalleen, maatalouden tuottajahinnat myös romahti, seuraus oli että ainoa tilakoko joka selvisi, oli ne alle kahden hehtaarin mummojen viljelemät puutarhatilat, jotka ei olleet saaneet mitään tukia ennenkään, kaikki muut tilat meni kontalleen :o
-
Kyllä täytyy osittain olla joosepin kanssa samaa mieltä, aikanaan tai siis 20v sitten 50ha tila oli täälläkin megatila. Nyt näille tiloille ei enää löydy jatkajia kun ovat liian pieniä, eikä enää tarjoa yhdelle perheelle leipää. Erikoistuminen voi toki yhden sukupolven ajaksi pelastaa tällaisen tilan, mutta pitkän päälle alle 200-250ha tiloilla tuskin on tulevaisuutta "perustuotannossa"
Noinko meinaat? ;D
Laita sääkin laihos kuntoon ni saat 100hehtaarilla 200ha sadon. ;D Helvettiäkö niitä hehtaareita hamstraa jos ei ne tuota? Täälläpäin näitä mouhoja on monia. Kaikki ikikesantoiset pusikoituneet avo-ojat ja muut kapiset vesilävet kelpaa, pääasia että on hehtaareita, vitut tuotoista.... ;D ;D
-
Rääkyjoosepin logiikalla Suomessa on 8 "elinkelpoista" kasvinviljelytilaa.
http://www.kaytannonmaamies.fi/s/f/editor/attachments/1000_suurinta_maatilaa_2011.pdf
-
Rääkyjoosepin logiikalla Suomessa on 8 "elinkelpoista" kasvinviljelytilaa.
http://www.kaytannonmaamies.fi/s/f/editor/attachments/1000_suurinta_maatilaa_2011.pdf
Kun alkaa noita 500hehtaarin tiloja olemaan enemälti, on viljanhinta pilvissä. Syyn voi jokainen miettiä tykönään...............
-
Rääkyjoosepin logiikalla Suomessa on 8 "elinkelpoista" kasvinviljelytilaa.
http://www.kaytannonmaamies.fi/s/f/editor/attachments/1000_suurinta_maatilaa_2011.pdf
;D ;D ;D
-
Mihin tämä suuruuden ihannointi sitten johtaa? Jättimäiset eläinten kasvattamot toimivat ainutlaatuisina kasvualustoina vaarallisille taudin aiheuttajille, runsaan antibioottiruokinnan takia. Tätäkö halutaan? No ainakin väestömäärän vähennys onnistuu tehokkaasti tällä tavalla.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/30-kotimaa-paauutinen-stt/112784-antibiooteille-vastustuskykyiset-bakteerit-yha-suurempi-uhka
-
Muuten hyvä, mutta tämähän ei ole ongelma Suomessa. Vaikka on suuria tiloja, niin lääkkeitä ei silti käytetä siten kuin ulkomailla.
-
MTK:n ääniä asiafoorumilla?
"Kotieläintuotannon takia Suomessa on kasvinviljelyä näinkin paljon. Kuka nyt ketäkin punttaa niin sitä pystyy ajattelemaan varmasti monella tavalla. Kansantaloudellisesti ei olisi mitään järkeä tukea kasvinviljelyä jonka tarkoituksena on lähettää tavara halvalla ulkomaille. Lisäarvo koko hommassa olisi ihan minimaalinen. Erilaisella tukisysteemillä kasvitouhut näyttäisivät aika erilaisilta, mutta Atriaa, HK:ta ja Saarioista tuskin olisi pantu kiinni tai pyöritettäisiin thaikkulaisella lihalla.
Kotieläinhotuotantoa täällä pystytään harjoittamaan samalla tavalla kuin esim. Tanskassa ja Ruotsissa kunhan pidetään vaatimukset yksikkökokojen ja eläinmäärien suhteen sellaisina ettei tahallaan jarruteta toimintaa. Kasvinviljelyllä ei Suomessa ole mitään mahiksia toimia järkevästi sekä kustannustehokkaasti eikä se ilman jättiläismäisiä tilusjärjestelyjä muuksi muutu. Virossa vois olla mahiksia jos satotason saa kohdalleen."
-
Eiköhän tuossa ole paremminkin jonkilaisesta realiteetti tunnustamisesta kyse.
Elikoiden läpi menee suuri osa kasvinviljelytuotteista: Nurmi pääosin, viljasta 2/3 (?), öljykasvien jalostustuksen tuotteista 2/5 (?). Lähinnä peruna, juurikas ja avomaaviljelyn tuotteet menevät pääosin suoraan kasvipohjaiseksi ihmisravinnoksi.
Jos tämä nurmiala siirtyisi viljalle, olisi meillä pian kolmannes lisää vilja. Ja edelleen jos valtaosa tästä viljasta pitäisi viedä, ei tarvitse olla kummoinen visionääri tietääkseen mihin suuntaan "Itämerilisä" hyppäisi. Liha ja maitojalosteet liikkuvat sujuvasti pidemmänkin matkan, kuten on saatu nähdä.
Kotimaisen tuotannon turvaksi sisämarkkinoilla olisi vakaa ja tasapuolinen tukitaso läpi EU:n. - Jos tukia on yleensäkään pakko olla.
Vieläkin tärkeämpää olisi kuitenkin tuotannon hallinnollisten ja lainsäädännöllisten reunaehtojen tasavertaisuus. Mm. briteissä siantuotanto alkoi ottaa voimakkaasti takapakkia kun maahan määrättiin eräs EU:n tiukimmista eläinten hyvinvointinormeista. Samalla tavalla meilläkin rajan yli vyöryy saparotonta sikaa, samaan aikaan kun tiukemmilla kriteereillä/kustannuksilla toimiva kotimainen tuotanto konttaa.
-
Eiköhän tuossa ole paremminkin jonkilaisesta realiteetti tunnustamisesta kyse.
Elikoiden läpi menee suuri osa kasvinviljelytuotteista: Nurmi pääosin, viljasta 2/3 (?), öljykasvien jalostustuksen tuotteista 2/5 (?). Lähinnä peruna, juurikas ja avomaaviljelyn tuotteet menevät pääosin suoraan kasvipohjaiseksi ihmisravinnoksi.
Jos tämä nurmiala siirtyisi viljalle, olisi meillä pian kolmannes lisää vilja. Ja edelleen jos valtaosa tästä viljasta pitäisi viedä, ei tarvitse olla kummoinen visionääri tietääkseen mihin suuntaan "Itämerilisä" hyppäisi. Liha ja maitojalosteet liikkuvat sujuvasti pidemmänkin matkan, kuten on saatu nähdä.
Kotimaisen tuotannon turvaksi sisämarkkinoilla olisi vakaa ja tasapuolinen tukitaso läpi EU:n. - Jos tukia on yleensäkään pakko olla.
Vieläkin tärkeämpää olisi kuitenkin tuotannon hallinnollisten ja lainsäädännöllisten reunaehtojen tasavertaisuus. Mm. briteissä siantuotanto alkoi ottaa voimakkaasti takapakkia kun maahan määrättiin eräs EU:n tiukimmista eläinten hyvinvointinormeista. Samalla tavalla meilläkin rajan yli vyöryy saparotonta sikaa, samaan aikaan kun tiukemmilla kriteereillä/kustannuksilla toimiva kotimainen tuotanto konttaa.
Jos kotimaassa vaaditaan jotain ylimääräistä tuotannolta niin automaattisesti tämän pitäisi johtaa samoihin vaatimuksiin tuonnilta. Muutenhan nämä vaatimukset on puukotusta omaan polveen tai suorastaan kuulaa omaan kalloon.