Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojuhani - 13.11.12 - klo:09:33
-
http://www.mtk.fi/liitot/pirkanmaa/ajankohtaista/tapahtumakalenteri/Tapahtumat2012/fi_FI/epareilua/#.UKE4NbeF9cQ.facebook
...eilisehtoona tuli joka uutistuutista ämteekoon lanseeraamana, että viljan hinta Suomessa on nyt huippulukemissa.
ämteekoo "unohti" mainita, että meillä viljan hinta on koko EU-jäsenyyden ajan ollut EU:n alhaisin.
-
http://www.mtk.fi/liitot/pirkanmaa/ajankohtaista/tapahtumakalenteri/Tapahtumat2012/fi_FI/epareilua/#.UKE4NbeF9cQ.facebook
...eilisehtoona tuli joka uutistuutista ämteekoon lanseeraamana, että viljan hinta Suomessa on nyt huippulukemissa.
ämteekoo "unohti" mainita, että meillä viljan hinta on koko EU-jäsenyyden ajan ollut EU:n alhaisin.
Tämä kampanja kilahtaa vielä MTK:n nilkkaan. Jos toisessa vaakakupissa on 3 miljardia tukiasia, niin kuluttaja näkee helposti asian niin ,että tuotteen hinnalla ei ole merkitystä. Vaan sen voi tuottaa jopa ilmaiseksi. Tuo kehuminen, että näin halvalla tuotetaan on Kepun perseestä ;D
-
Eipä oikeen maataloustukien vastustaminen kannatusta saanut kun mielenosoituksessakin oli vain yksi ihminen, missäköhä Tj, Sepe ja Eemeli oli.
-
http://www.mtk.fi/liitot/pirkanmaa/ajankohtaista/tapahtumakalenteri/Tapahtumat2012/fi_FI/epareilua/#.UKE4NbeF9cQ.facebook
...eilisehtoona tuli joka uutistuutista ämteekoon lanseeraamana, että viljan hinta Suomessa on nyt huippulukemissa.
ämteekoo "unohti" mainita, että meillä viljan hinta on koko EU-jäsenyyden ajan ollut EU:n alhaisin.
Tämä kampanja kilahtaa vielä MTK:n nilkkaan. Jos toisessa vaakakupissa on 3 miljardia tukiasia, niin kuluttaja näkee helposti asian niin ,että tuotteen hinnalla ei ole merkitystä. Vaan sen voi tuottaa jopa ilmaiseksi.
Näin voi käydä: http://roopeluhtala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124278-alkaa-uskoko-maataloustuottajien-etujarjeston-propagandaa
-
http://www.mtk.fi/liitot/pirkanmaa/ajankohtaista/tapahtumakalenteri/Tapahtumat2012/fi_FI/epareilua/#.UKE4NbeF9cQ.facebook
...eilisehtoona tuli joka uutistuutista ämteekoon lanseeraamana, että viljan hinta Suomessa on nyt huippulukemissa.
ämteekoo "unohti" mainita, että meillä viljan hinta on koko EU-jäsenyyden ajan ollut EU:n alhaisin.
Tämä kampanja kilahtaa vielä MTK:n nilkkaan. Jos toisessa vaakakupissa on 3 miljardia tukiasia, niin kuluttaja näkee helposti asian niin ,että tuotteen hinnalla ei ole merkitystä. Vaan sen voi tuottaa jopa ilmaiseksi.
Näin voi käydä: http://roopeluhtala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124278-alkaa-uskoko-maataloustuottajien-etujarjeston-propagandaa
"....ja se on mahdollisesti vastareaktio Edistyspuolueen aiemmin järjestämälle maataloustukia vastustavalle mielenosoitukselle. "
Usko vaan että ei ole vastaisku Edistyspuolueen mielenosoitukselle, koska ei siitä ollut kukaan kiinnostunut ;D ;D
-
http://www.mtk.fi/liitot/pirkanmaa/ajankohtaista/tapahtumakalenteri/Tapahtumat2012/fi_FI/epareilua/#.UKE4NbeF9cQ.facebook
...eilisehtoona tuli joka uutistuutista ämteekoon lanseeraamana, että viljan hinta Suomessa on nyt huippulukemissa.
ämteekoo "unohti" mainita, että meillä viljan hinta on koko EU-jäsenyyden ajan ollut EU:n alhaisin.
Tämä kampanja kilahtaa vielä MTK:n nilkkaan. Jos toisessa vaakakupissa on 3 miljardia tukiasia, niin kuluttaja näkee helposti asian niin ,että tuotteen hinnalla ei ole merkitystä. Vaan sen voi tuottaa jopa ilmaiseksi.
Näin voi käydä: http://roopeluhtala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124278-alkaa-uskoko-maataloustuottajien-etujarjeston-propagandaa
"....ja se on mahdollisesti vastareaktio Edistyspuolueen aiemmin järjestämälle maataloustukia vastustavalle mielenosoitukselle. "
Usko vaan että ei ole vastaisku Edistyspuolueen mielenosoitukselle, koska ei siitä ollut kukaan kiinnostunut ;D ;D
Täältä agronetistä edistyspuolue voikin laajentaa maatalouden kuvaansa agron omalla vaihtoehtopropagandalla. Määkin olen jo vuosia seurannut ,mutten tiedä vieläkään mihin lopulta uskoisin. ;D
-
http://www.mtk.fi/liitot/pirkanmaa/ajankohtaista/tapahtumakalenteri/Tapahtumat2012/fi_FI/epareilua/#.UKE4NbeF9cQ.facebook
...eilisehtoona tuli joka uutistuutista ämteekoon lanseeraamana, että viljan hinta Suomessa on nyt huippulukemissa.
ämteekoo "unohti" mainita, että meillä viljan hinta on koko EU-jäsenyyden ajan ollut EU:n alhaisin.
Tämä kampanja kilahtaa vielä MTK:n nilkkaan. Jos toisessa vaakakupissa on 3 miljardia tukiasia, niin kuluttaja näkee helposti asian niin ,että tuotteen hinnalla ei ole merkitystä. Vaan sen voi tuottaa jopa ilmaiseksi.
Näin voi käydä: http://roopeluhtala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124278-alkaa-uskoko-maataloustuottajien-etujarjeston-propagandaa
Aloittavana poliitikkona sun pitäisi tajuta sellainen perusjuttu, että jos et hae kannatusta vain protestiääniä imuroimalla, niin silloin ei pitäisi toimia mitään ryhmää vastaan sinänsä, vaan omien arvojen pohjalta, eli jonkun asian puolesta, ei mitään vastaan.
Tästä asiasta on esim. Timo Soini väitelly yliopistossa ja kirjoittanu kirjankin, kannattaa vähän lukaista jotain, ennenkuin munaa ittensä täysin :o
-
En nyt sen enempää siitä miten järkevänä minä tuota tempausta pidän ja miten luulen sen kuluttajien joukossa "ottavan tulta"...
Mutta tietyllä tavalla tuo on harhaan johtamista. Tuottajahan saa tuon tuottajahinnan koko ruhosta josta on poistettu pää ja sorkat ja nahka. Mukana on kuitenkin mm suurin osa luista. Jos luut otettaisiin pois ja sitten vähän jyvitettäisiin niin ei se palapaistikaan suinkaan ole sitä tuottajahintaa vaan jotain melkoisesti enemmän. Mutta tässä annetaan joko tahattomasti tai tarkoituksella vähän liian huono kuva siitä mikä se palapaistin todellinen tuottajahinta on?
-
ite mietin että ovatko uusmaalaiset niin viisaita että eivät lähteneet
mieltä osoittaan
vaiko niin tyhmiä :o
eihän tuonne muut olisi toki joutaneetkaan
koska pitää tienata verorahaa laitettavaksi uusimaan eläteille :o
siellähän se on tämä vastikkeetoman rahan syytö suurinta koko valtakunnassa :o
-
En nyt sen enempää siitä miten järkevänä minä tuota tempausta pidän ja miten luulen sen kuluttajien joukossa "ottavan tulta"...
Mutta tietyllä tavalla tuo on harhaan johtamista. Tuottajahan saa tuon tuottajahinnan koko ruhosta josta on poistettu pää ja sorkat ja nahka. Mukana on kuitenkin mm suurin osa luista. Jos luut otettaisiin pois ja sitten vähän jyvitettäisiin niin ei se palapaistikaan suinkaan ole sitä tuottajahintaa vaan jotain melkoisesti enemmän. Mutta tässä annetaan joko tahattomasti tai tarkoituksella vähän liian huono kuva siitä mikä se palapaistin todellinen tuottajahinta on?
Yleensä se jää 60% tietämiin joskus on maksettu 65% yksittäisen ruhon painosta. ;)
-
>Näin voi käydä
Kommunisti-poitsu on pahojen harhojen vallassa.
Mutta sitähän se ruohojen pureskeleminen aiheuttaa.
-
Edistyspuolueen kannattajakortteja kasassa 2204 kpl, vielä puuttuu paljon.
...pitäisiköhän meidän vähän avittaa, niin hauskuuttaa riittäisi seuraavissa vaaleissa ;D
-
>Näin voi käydä
Kommunisti-poitsu on pahojen harhojen vallassa.
Mutta sitähän se ruohojen pureskeleminen aiheuttaa.
juu ja sit ottaa päähän ko ei saa itte tukea ruohonkasvatukseen ;D
-
Aloittavana poliitikkona sun pitäisi tajuta sellainen perusjuttu, että jos et hae kannatusta vain protestiääniä imuroimalla, niin silloin ei pitäisi toimia mitään ryhmää vastaan sinänsä, vaan omien arvojen pohjalta, eli jonkun asian puolesta, ei mitään vastaan.
Tästä asiasta on esim. Timo Soini väitelly yliopistossa ja kirjoittanu kirjankin, kannattaa vähän lukaista jotain, ennenkuin munaa ittensä täysin :o
En ole kiinnostunut niinkään kannatuksen maksimoimisesta, tai muustakaan mielistelystä, vaan siitä että Suomessa tehtäisiin kansalaisten edun mukaista politiikkaa.
-
¨>vaan siitä että Suomessa tehtäisiin kansalaisten edun mukaista politiikkaa.
Jos aloittasit siitä,että pitäisit turpasi kiinni.
-
En ole kiinnostunut niinkään kannatuksen maksimoimisesta, tai muustakaan mielistelystä, vaan siitä että Suomessa tehtäisiin kansalaisten edun mukaista politiikkaa.
Minkä viiteryhmän kansalaisten?
Vai ylennätkö itsesi ymmärtämään kaikkien muiden parasta?
Kampanjasta olen samaa mieltä. Tulee kintuille vielä.
-
Aloittavana poliitikkona sun pitäisi tajuta sellainen perusjuttu, että jos et hae kannatusta vain protestiääniä imuroimalla, niin silloin ei pitäisi toimia mitään ryhmää vastaan sinänsä, vaan omien arvojen pohjalta, eli jonkun asian puolesta, ei mitään vastaan.
Tästä asiasta on esim. Timo Soini väitelly yliopistossa ja kirjoittanu kirjankin, kannattaa vähän lukaista jotain, ennenkuin munaa ittensä täysin :o
En ole kiinnostunut niinkään kannatuksen maksimoimisesta, tai muustakaan mielistelystä, vaan siitä että Suomessa tehtäisiin kansalaisten edun mukaista politiikkaa.
voisiko vasemmiston partisaani kertoa koska alkaa kulakkien lahtaaminen ihan että noin osaa vain valmistautua ennen lopun tuloa.
ei se varmasti ole suomalaisen edun mukaista että joudumme jatkossa yhä enemmän tuontiruuan varaan tunnen monta tuottajaa jotka ovat siirtyneet tukiviljelijöiksi ruuan tuottamisen sijaan juuri tuollaisen maatalousvihamielisen ilmaston johdosta ja ovat nykyisin varsin tyytyväisiä ettei tarvitse tuottaa mitään muuta kuin sen mitä tukiehdot vaatii ELI SITÄ SAA MITÄ TILAA.
suomessa ei tulla tekemään kansan edunmukaista politiikkaa niin kauan kuin te idiootit haihattelette jonkin joutavaa paskaa puhumatta oikeista ongelmista.
-
Aloittavana poliitikkona sun pitäisi tajuta sellainen perusjuttu, että jos et hae kannatusta vain protestiääniä imuroimalla, niin silloin ei pitäisi toimia mitään ryhmää vastaan sinänsä, vaan omien arvojen pohjalta, eli jonkun asian puolesta, ei mitään vastaan.
Tästä asiasta on esim. Timo Soini väitelly yliopistossa ja kirjoittanu kirjankin, kannattaa vähän lukaista jotain, ennenkuin munaa ittensä täysin :o
En ole kiinnostunut niinkään kannatuksen maksimoimisesta, tai muustakaan mielistelystä, vaan siitä että Suomessa tehtäisiin kansalaisten edun mukaista politiikkaa.
sitähän se kokoomuskin toitottaa
ja koko maa on tuhon partaalla
kun kansa ei ymmärrä sitä rahansyyvön ideologista tarpeelisuutta rysselin persaukisille pankkiireille :o
-
En nyt sen enempää siitä miten järkevänä minä tuota tempausta pidän ja miten luulen sen kuluttajien joukossa "ottavan tulta"...
Mutta tietyllä tavalla tuo on harhaan johtamista. Tuottajahan saa tuon tuottajahinnan koko ruhosta josta on poistettu pää ja sorkat ja nahka. Mukana on kuitenkin mm suurin osa luista. Jos luut otettaisiin pois ja sitten vähän jyvitettäisiin niin ei se palapaistikaan suinkaan ole sitä tuottajahintaa vaan jotain melkoisesti enemmän. Mutta tässä annetaan joko tahattomasti tai tarkoituksella vähän liian huono kuva siitä mikä se palapaistin todellinen tuottajahinta on?
Onhan se noinkin, mutta jalostaja kyllä hyödyntää koko ruhon, kielineen, sisäelimineen ja nahkoineen päivineen, kaikkine rasvoine sun muine osineen, ei pelkästään lihaa, kuten tossa ajattelet, ne muut osat käytetään erillaisiin jalosteisiin, makkaroihin, pasteijoihin, hyyteöihin jne... tuotteisiin, nahka myös hyödynnetään, luitakin hyödynnetään jonkinverran, esim. luujauhona jne...
-
Aloittavana poliitikkona sun pitäisi tajuta sellainen perusjuttu, että jos et hae kannatusta vain protestiääniä imuroimalla, niin silloin ei pitäisi toimia mitään ryhmää vastaan sinänsä, vaan omien arvojen pohjalta, eli jonkun asian puolesta, ei mitään vastaan.
Tästä asiasta on esim. Timo Soini väitelly yliopistossa ja kirjoittanu kirjankin, kannattaa vähän lukaista jotain, ennenkuin munaa ittensä täysin :o
En ole kiinnostunut niinkään kannatuksen maksimoimisesta, tai muustakaan mielistelystä, vaan siitä että Suomessa tehtäisiin kansalaisten edun mukaista politiikkaa.
voisiko vasemmiston partisaani kertoa koska alkaa kulakkien lahtaaminen ihan että noin osaa vain valmistautua ennen lopun tuloa.
ei se varmasti ole suomalaisen edun mukaista että joudumme jatkossa yhä enemmän tuontiruuan varaan tunnen monta tuottajaa jotka ovat siirtyneet tukiviljelijöiksi ruuan tuottamisen sijaan juuri tuollaisen maatalousvihamielisen ilmaston johdosta ja ovat nykyisin varsin tyytyväisiä ettei tarvitse tuottaa mitään muuta kuin sen mitä tukiehdot vaatii ELI SITÄ SAA MITÄ TILAA.
suomessa ei tulla tekemään kansan edunmukaista politiikkaa niin kauan kuin te idiootit haihattelette jonkin joutavaa paskaa puhumatta oikeista ongelmista.
Suomessa on todella oikeitakin ongelmia. Suurin ongelma on nuorisotyöttömyys, yleinen alhainen motivaatio kouluttaa tai työllistää itsensä. Onko tällä Roope Luhtalalla tähän ongelmaan esittää vaihtoehtoisia ratkaisuja? Edustamasi asioiden käsittelytyyli mielenosoituksineen osoittaa erikoisen heikkoa tapaa kohdata yhteiskunnan ongelmia. Lenin ja Hitler sai kannatuksensa propagandastisen ohjelman avulla, nyky-yhteiskunta onneksi on siltä osin hiukan fiksuuntunut. Taistolaisuuden avuilla ette kannatustanne nosta.
-
Aloittavana poliitikkona sun pitäisi tajuta sellainen perusjuttu, että jos et hae kannatusta vain protestiääniä imuroimalla, niin silloin ei pitäisi toimia mitään ryhmää vastaan sinänsä, vaan omien arvojen pohjalta, eli jonkun asian puolesta, ei mitään vastaan.
Tästä asiasta on esim. Timo Soini väitelly yliopistossa ja kirjoittanu kirjankin, kannattaa vähän lukaista jotain, ennenkuin munaa ittensä täysin :o
En ole kiinnostunut niinkään kannatuksen maksimoimisesta, tai muustakaan mielistelystä, vaan siitä että Suomessa tehtäisiin kansalaisten edun mukaista politiikkaa.
voisiko vasemmiston partisaani kertoa koska alkaa kulakkien lahtaaminen ihan että noin osaa vain valmistautua ennen lopun tuloa.
ei se varmasti ole suomalaisen edun mukaista että joudumme jatkossa yhä enemmän tuontiruuan varaan tunnen monta tuottajaa jotka ovat siirtyneet tukiviljelijöiksi ruuan tuottamisen sijaan juuri tuollaisen maatalousvihamielisen ilmaston johdosta ja ovat nykyisin varsin tyytyväisiä ettei tarvitse tuottaa mitään muuta kuin sen mitä tukiehdot vaatii ELI SITÄ SAA MITÄ TILAA.
suomessa ei tulla tekemään kansan edunmukaista politiikkaa niin kauan kuin te idiootit haihattelette jonkin joutavaa paskaa puhumatta oikeista ongelmista.
Suomessa on todella oikeitakin ongelmia. Suurin ongelma on nuorisotyöttömyys, yleinen alhainen motivaatio kouluttaa tai työllistää itsensä. Onko tällä Roope Luhtalalla tähän ongelmaan esittää vaihtoehtoisia ratkaisuja? Edustamasi asioiden käsittelytyyli mielenosoituksineen osoittaa erikoisen heikkoa tapaa kohdata yhteiskunnan ongelmia. Lenin ja Hitler sai kannatuksensa propagandastisen ohjelman avulla, nyky-yhteiskunta onneksi on siltä osin hiukan fiksuuntunut. Taistolaisuuden avuilla ette kannatustanne nosta.
..jo on aikohin eletty: Tj on samaa mieltä devilin kanssa ::)
-
Suomessa on todella oikeitakin ongelmia. Suurin ongelma on nuorisotyöttömyys, yleinen alhainen motivaatio kouluttaa tai työllistää itsensä. Onko tällä Roope Luhtalalla tähän ongelmaan esittää vaihtoehtoisia ratkaisuja? Edustamasi asioiden käsittelytyyli mielenosoituksineen osoittaa erikoisen heikkoa tapaa kohdata yhteiskunnan ongelmia. Lenin ja Hitler sai kannatuksensa propagandastisen ohjelman avulla, nyky-yhteiskunta onneksi on siltä osin hiukan fiksuuntunut. Taistolaisuuden avuilla ette kannatustanne nosta.
Itse en näe mielenosoituksia vääränä tai huonona tapana osoittaa yhteiskunnan ongelmia. Mutta mikäli sinulla on parannusehdotuksia siitä miten minä tai Edistyspuolue voisivat näitä ongelmia nykyistä paremmin käsitellä, niin palaute on tervetullutta.
Edistyspuolueen kanta työttömyyteen löytyy osoitteesta: http://edistyspuolue.fi/edistyspuolue-kannat/
"Tekemätöntä työtä on loputtomasti, eikä työ lopu teknologisen kehityksen myötä, koska ihmisten tarpeet muuttuvat ja kehittyvät jatkuvasti. Jotta mahdollisimman moneen tehtävään kannattaisi palkata tekijä ja jotta näitä töitä kannattaisi ottaa vastaan, on mielestämme ensisijaisen tärkeää keventää ja yksinkertaistaa verotusta, kehittää sosiaaliturvaa perustulomaisen kannustavaksi (Ks. Perustulo) ja vähentää työllistämistä vaikeuttavia lakeja. Tällöin käytännössä kaikki halukkaat pääsevät töihin."
-
miten elintarviketuotanto elinkeinojen lopettaminen tukee työllisyyttä :)
-
miten elintarviketuotanto elinkeinojen lopettaminen tukee työllisyyttä :)
Emme ole lopettamassa elinkeinoja, ainoastaan vähentämässä kansallisia maataloustukia.
Tukien antaminen yhdelle elinkeinolle laskee kaikkien muiden elinkeinojen kilpailukykyä, ja tätä kautta myös työllisyyttä. Ilman valtion tukipolitiikkaa resurssit kohdentuisivat mahdollisimman tuottavasti, jolloin talous kasvaisi ja työllisyys paranisi.
-
no jos tuet loppuu niin tältä tilalta tulee työmarkkinoille
työvoimaa
ei tätä hommaa pyöritetä jos tulot eivät sitten riitä kuin kuluihin
sama lopettaa tuotanto ja ruveta pisnes hommiin
syökööt kaupunkilaiset sitten vaikka paskaa :)
-
miten elintarviketuotanto elinkeinojen lopettaminen tukee työllisyyttä :)
Emme ole lopettamassa elinkeinoja, ainoastaan vähentämässä kansallisia maataloustukia.
Tukien antaminen yhdelle elinkeinolle laskee kaikkien muiden elinkeinojen kilpailukykyä, ja tätä kautta myös työllisyyttä. Ilman valtion tukipolitiikkaa resurssit kohdentuisivat mahdollisimman tuottavasti, jolloin talous kasvaisi ja työllisyys paranisi.
Mitkä ihmeen "me" sinähän olit yksin siinä mielenosoituksessa, millä ihmeen oikeudella puhut meistä, sinua ei ole missään valittu mihinkään tehtävään tai ketään edustamaan, eikä sinun mielenosoituksiin ole tullut paikalle kukaan, joten kyseeessä on vain sinä, yksin sinä :o
-
miten elintarviketuotanto elinkeinojen lopettaminen tukee työllisyyttä :)
Emme ole lopettamassa elinkeinoja, ainoastaan vähentämässä kansallisia maataloustukia.
Tukien antaminen yhdelle elinkeinolle laskee kaikkien muiden elinkeinojen kilpailukykyä, ja tätä kautta myös työllisyyttä. Ilman valtion tukipolitiikkaa resurssit kohdentuisivat mahdollisimman tuottavasti, jolloin talous kasvaisi ja työllisyys paranisi.
Mitkä ihmeen "me" sinähän olit yksin siinä mielenosoituksessa, millä ihmeen oikeudella puhut meistä, sinua ei ole missään valittu mihinkään tehtävään tai ketään edustamaan, eikä sinun mielenosoituksiin ole tullut paikalle kukaan, joten kyseeessä on vain sinä, yksin sinä :o
Tuossa puouleessa toteutuu demokratia täydellisesti: yksi mies ja yksi ääni.
-
Mitkä ihmeen "me" sinähän olit yksin siinä mielenosoituksessa, millä ihmeen oikeudella puhut meistä, sinua ei ole missään valittu mihinkään tehtävään tai ketään edustamaan, eikä sinun mielenosoituksiin ole tullut paikalle kukaan, joten kyseeessä on vain sinä, yksin sinä :o
Minut on valittu Edistyspuolueen hallitukseen. Mielenosoituksen osallistujamäärää ei voi tietää henkilö joka tapahtumaan ei osallistunut.
-
"Tempauksen tarkoituksena on osoittaa kuinka vähän maataloustuottajalle jää työstään, ja se on mahdollisesti vastareaktio Edistyspuolueen aiemmin järjestämälle maataloustukia vastustavalle mielenosoitukselle"
uskotko tosiaan että tuo on vastareaktio edistypuolueen mielenosoitukselle? in your dreams roope
-
http://www.mtk.fi/liitot/pirkanmaa/ajankohtaista/tapahtumakalenteri/Tapahtumat2012/fi_FI/epareilua/#.UKE4NbeF9cQ.facebook
...eilisehtoona tuli joka uutistuutista ämteekoon lanseeraamana, että viljan hinta Suomessa on nyt huippulukemissa.
ämteekoo "unohti" mainita, että meillä viljan hinta on koko EU-jäsenyyden ajan ollut EU:n alhaisin.
Tämä kampanja kilahtaa vielä MTK:n nilkkaan. Jos toisessa vaakakupissa on 3 miljardia tukiasia, niin kuluttaja näkee helposti asian niin ,että tuotteen hinnalla ei ole merkitystä. Vaan sen voi tuottaa jopa ilmaiseksi.
Näin voi käydä: http://roopeluhtala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124278-alkaa-uskoko-maataloustuottajien-etujarjeston-propagandaa
Voiko joku ihan oikeasti olla noin saa...an pihalla >:( >:( Lukekaa oikein ajatuksella tuo liitteen teksti. Jätkä vastustaa kiivaasti ajatuksia joita on itse esittänyt :o :o
Ei oo todellista että joku tuollainen on vapaalla jalalla ja varmasti vielä arkadianmäellä seuraavien vaalien jälkeen. Pitäisikö muuttaa jonnekkin muualle, vaikka indokiinaan???
-
Tukien antaminen yhdelle elinkeinolle laskee kaikkien muiden elinkeinojen kilpailukykyä, ja tätä kautta myös työllisyyttä. Ilman valtion tukipolitiikkaa resurssit kohdentuisivat mahdollisimman tuottavasti, jolloin talous kasvaisi ja työllisyys paranisi.
Miten maataloudelle maksettavat tuet laskevat muiden elinkeinojen, kuten vaikka rakentamisen tai autokorjaamoiden kilpailukykyä....
Tuo resurssien kohdentamisen onnistuminen on kyseenalaista. Kuka ottaa maanviljelijän töihin tai kuinka nämä yleensä työllistyisivät. Eiköhän siinä käy ihan samalla tavalla kuin teollisuudestakin poispotkittujen kanssa. Osa perustaa jollain lailla kituuttavan yrityksen, osa lähtee työllisyyskoulutusjuttuihin, eikä siltikään saa töitä. Lyhyellä tähtäimellä porukasta aiheutuu hitonmoiset kustannukset yhteiskunnalle. Se mikä tuissa säästetään, kulutetaan ainakin osaksi porukan muissa kustannuksissa.
-
eiköhän tästä rahasta mitä maataoustueksi kutsuvat tule valtiolle veroina takaisin iso osa
ja loputkin investointien takia muitten yritysten kautta :o
-
100 % suomen kansasta syö ruokaa joka päivä. Jossain se määrä on tuotettava, ja tuottajien elettävä.
-
100 % suomen kansasta syö ruokaa joka päivä. Jossain se määrä on tuotettava, ja tuottajien elettävä.
Jos on paastolla niin ei syö. Mut joku syö tietysti tuplaten
-
mut jos ei syökkää, niin panoo ainaskii pakkaseen pahanpäivän varalle!
-
"Tempauksen tarkoituksena on osoittaa kuinka vähän maataloustuottajalle jää työstään, ja se on mahdollisesti vastareaktio Edistyspuolueen aiemmin järjestämälle maataloustukia vastustavalle mielenosoitukselle"
uskotko tosiaan että tuo on vastareaktio edistypuolueen mielenosoitukselle? in your dreams roope
Tempauksen järjestämistä kyllä käsiteltiin jo kevään kokouksissa MTK:ssa, joten ei liity mitenkään tohon mielenosoitukseen, kauppakasseja samalla jaettiin jäsenille ;D ;D ;D
-
Emme ole lopettamassa elinkeinoja, ainoastaan vähentämässä kansallisia maataloustukia.
Tukien antaminen yhdelle elinkeinolle laskee kaikkien muiden elinkeinojen kilpailukykyä, ja tätä kautta myös työllisyyttä. Ilman valtion tukipolitiikkaa resurssit kohdentuisivat mahdollisimman tuottavasti, jolloin talous kasvaisi ja työllisyys paranisi.
[/quote]
------------maatilat loppuu heti,jos tuet loppuu.Millä sitten työllistetään viljelijät,meijerit,lihatalot,logistiikka,seminologit sorkkahoitajat neuvojat eläinlääkärit ,konekauppiaat,rehuteollisuus ym.ym..... .
Maatilat haluais saada tuotteista sellaisen hinnan,ettei tukia tarvittaisi.Mutta Suomen herrat on päättäneet näin.
Mieluummin tuetaan,kuin annetaan ruuan hinnan nousta sellaiselle tasolle,että heikompi kansanosa ei pystyisi sitä ostamaan.
-
Emme ole lopettamassa elinkeinoja, ainoastaan vähentämässä kansallisia maataloustukia.
Tukien antaminen yhdelle elinkeinolle laskee kaikkien muiden elinkeinojen kilpailukykyä, ja tätä kautta myös työllisyyttä. Ilman valtion tukipolitiikkaa resurssit kohdentuisivat mahdollisimman tuottavasti, jolloin talous kasvaisi ja työllisyys paranisi.
/quote]
------------maatilat loppuu heti,jos tuet loppuu.Millä sitten työllistetään viljelijät,meijerit,lihatalot,logistiikka,seminologit sorkkahoitajat neuvojat eläinlääkärit ,konekauppiaat,rehuteollisuus ym.ym..... .
Maatilat haluais saada tuotteista sellaisen hinnan,ettei tukia tarvittaisi.Mutta Suomen herrat on päättäneet näin.
Mieluummin tuetaan,kuin annetaan ruuan hinnan nousta sellaiselle tasolle,että heikompi kansanosa ei pystyisi sitä ostamaan.
Se mitä lähinnä on päätetty on että tuet kohdennetaan niin että tuotetaan mahdollisimman paljon siellä missä se on mahdollisimman kallista...
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Eihän se noin ole, koko tukihan perustuu ajatukselle omasta erityisalueesta, kuten on muissakin EU maissa, tämä saatiin ja periaatteet on samat, eli tuli pohjoinen tukialue vuoristotukialueiden tapaan, jossa on kaksi periatetta samalla tapaa kuin on vuoristotuissa, esinnäkin tuki on tuotantoa säilyttävää tukea, eli se ei saa kasvattaa alueen tuotantoa, toinen periaate on, että mikään maa ei saa kokonaan olla minkään erityistuen tukialuetta.