Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 02.07.08 - klo:21:56
-
Maa- ja metsätalousministeriö perustaa työryhmän pohtimaan ulospääsyä sianlihantuottajien kannattavuuskriisistä. Kahden viikon kuluttua työnsä aloittavaan työryhmään tulee edustajia kaikilta elintarviketjun tasoilta tuottajista kuluttajiin.
Lihasta saatava hinta ei tuottajien mielestä enää kata kustannuksia. Maa- metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila on aiemmin sanonut, että kuluttajien kaupassa maksama hinta on noussut liian vähän. Markkinoita sekoittaa muun muassa halpa saksalainen pakastesika.
- Jokainen ymmärtää, että sellainen tuotanto, jossa tarvitaan omaa rahaa mukaan aina muutama euro sikaa kohden, ei tule millään jatkumaan, Anttila sanoo.
=
...kelläköhän S-L. A. aikoo tämän viisautensa maksattaa... minulla on arvaus ;D :D >:( :( :o ::)
-
Maa- ja metsätalousministeriö perustaa työryhmän pohtimaan ulospääsyä sianlihantuottajien kannattavuuskriisistä. Kahden viikon kuluttua työnsä aloittavaan työryhmään tulee edustajia kaikilta elintarviketjun tasoilta tuottajista kuluttajiin.
Lihasta saatava hinta ei tuottajien mielestä enää kata kustannuksia. Maa- metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila on aiemmin sanonut, että kuluttajien kaupassa maksama hinta on noussut liian vähän. Markkinoita sekoittaa muun muassa halpa saksalainen pakastesika.
- Jokainen ymmärtää, että sellainen tuotanto, jossa tarvitaan omaa rahaa mukaan aina muutama euro sikaa kohden, ei tule millään jatkumaan, Anttila sanoo.
=
...kelläköhän S-L. A. aikoo tämän viisautensa maksattaa... minulla on arvaus ;D :D >:( :( :o ::)
...samanlaisia nollia nuo kaikki kepulaiset maatalousministerit. Syyllinenkin kaikkeen lytyy, viljan hinnannousu....ja kohta joku Simonkadun herra julistaa TV:ssä, kuinka viljanviljelijät vuolevat rahaa
Mikähän siinä on, että suomalainen possuntuotanto ei ole kilpailukykyinen, vaikka meillä on EU:n halvin rehuvilja, valtavat investointituet sekä ylivoimaisesti korkeimmat tuet ???
...kepu pettää aina:
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=125940&messageID=2167720&
-
Ihan syötäviä nuo saksalaisetkin possunlihat ovat eikä vatta ole mennyt sekaisin.Ja tuota noin eikös nuo sikafarmarit syötäkään omaa viljaa vaan ostavat rehuviljan sioille.Outoa
-
Ihan syötäviä nuo saksalaisetkin possunlihat ovat eikä vatta ole mennyt sekaisin.Ja tuota noin eikös nuo sikafarmarit syötäkään omaa viljaa vaan ostavat rehuviljan sioille.Outoa
...80 e/ha enemmän tukea kuin viljatila >:( >:(
-
On se hyvä että ministeri on huolissaan lihantuotannon tulevaisuudesta. Vähän kyllä ottaa pattiin kun kaikki vaan puhuu siasta ja naudasta ei kukaan ole huolissaan kuin sivulauseessa.!!!
Omien laskujeni mukaan jokainen mullini syö tuotettua lihakiloa kohti kaksi kertaa enemmän viljaa kuin sika, miksi sitten viljan hinnan korotus ei aiheuta paineita muuhun kun sian hintaan??? Kysynpähän vaan.
Tämän päälle tuplannut pö-hinta aiheuttaa tuplamenon nautatilalle paitsi viljan viljelylle niin myös runsaasti polttoainetta kuluttavalle nurmiviljelylle. Urku auki painetaan pitkin peltoja ensin niittomurskaimella, sitten silppurilla, sitten väliä ajavalla koneella ja vielä kaiken hyvän lisäksi siilokoneella. Tämäkö ei sitten maksa mitään, vaan ainoastaa sian hintaan vaaditaan korotuksia???'
Jonsei tämä sian hinnasta huuto muutu todellisuudeksi myös naudalle, niin sen jälkeen revin kaikki omistamani jäsenkirjat, tyhjään navetan eniten maksavalle, pistän maat myyntiin, maksan velat pois ja jäljelle jäävillä rahoilla(kiitos älyttömän pellon hinnan) elätän perheeni pelkillä korkotuloilla paremmin kuin nyt.
Yleensä sanotaan että hullu ei ole se joka pyytää, hullu on se joka maksaa. Tähän nykytilanteeseen sovellettuna voisi kuulua;"Hullu ei ole se teurastamo joka vähiten maksaa, hullu on se joka näillä lihan hinnoilla tuottaa."
Jos joku lihatalon kaveri tätä sattuu lukemaan niin annan seuraavan vinkin;" Se joka elukat hävittää ei niitä koskaan enää hanki." Repikää siitä sitten. Omalla kohdalla vasikoiden osto loppuu vuoden vaihteessa, ellei kunnollista korotusta tilityshintaan tule. Tila siirtyy viljan ja erikoiskasvien viljelyyn, laskelmieni mukaan sonnien hävittäminen tuottaa jo ensimmäisenä vuonna 20t€ enemmän viivan alle.
PS. sama vuodatus maito ja nauta palstalla. Antanette anteeksi huomion kipeyteni?!!!
-
Homma hoidossa ja kaikki hyvin.
Taas perustetaan yksi työryhmä lisää ja vaalikarja tyytyväiseksi.
Eiköhän jokainen tiedä vastauksen, jonka työryhmä löytää isolla rahalla.
s-l anttilakin viisastuisi, jos katsoisi peiliin.Ootteko muuten panneet merkille.Aina, ihan aina, jos on jokin kuva eu-kokouksesta, s-l anttila poseeraa suu korviin, jonkin miehen iholla, vastenmielistä.Taitaa olla sitä kahdenkeskistä "vaikuttamista".Ei ihme jos kaikki menee päin persettä.
Kotoeläintalous on koko eu-ajan ollut vain tehottomuuden tehostamista ja tietyn puolueen äänestäjien mielistelyä, vaikka tilalla ei olisi minkäänlaisia taloudellisia ja tuotannollisia edellytyksiä tuotannon harjoittamiseen pitkässä juoksussa.
Samalla ei voi kun onnitella kotoeläinpuolta.Pääsivät vihdoin eu;n arkeen.Viljamiehet sitä ovatkin totutelleet koko eu-ajan ja kotomainen kotoeläintalous perustui vain ja ainoastaan mtk;n tuella tapahtuneeseen yhden tuotannonalan lopputuotteen rosvoukseen.
Mutta tähänkin sopii se Sepen viisaus.
Ja siinä on se pikkuinen ero.Loppupeleissä kohtuukuntoinen leikkuupuimuri on kauppatavaraa maailmalla, mutta jos on miljoona pari kiinni sikalassa,navetassa, mullilassa kaukana asutuksesta tiettömien taipaleiden takana on vaihtoehtoja tasan yksi.Itkeä ja tuottaa.
Mutta se lienee tarkoituksin.Haluttiin varmistaa maatalouden perskärpästen toimeentulo viljelijän selkänahalla ja pysyvät samalla nöyrinä yhden tietyn ja ainoan puolueen äänestäjinä.Ennen joka ainutta vaalia, luvataan hyvää ja kaunista ja perustetaan sitten vaalien jälkeen ihan vaan vaikka vain pelkkä työryhmä maailmaa parantamaan ja taas kaikki vallan hyvin.
-
Talojussi kuka Simonkadulla on sanonut että viljanviljelijät vuolevat kultaa. Ja Maitopoika ei Saksalainen sianliha varmaankaan mahaa sekasin pistä, kuten ei Virolainen maitokaan. Tosiasia vaan on että kyseessä on toista vuotta pakastettuna ollut tuote joka Suomessa on sulatettu ja marinoitu ja myydään tyhmälle kuluttajalle tuoretuotteena. Vaikka liha on ollut varmaankin alunperin ihan laadukasta niin ei sitä voi enää verrata laadukkaaseen kotimaiseen grillilihaan. Tietenkin sianlihantuottajat syöttävät omaa viljaa, mutta onhan sillekin laskettava hinta, se mitä siitä saisi myydessä. Mutta koska sivutoimiset viljanviljelijät ovat haalineet kaikki pellot, niin oma vilja ei riitä vaan joudutaan myös ostamaan. Eemelin kirjoitus on taas sitä tasoa että sitä on turha lähteä edes kommentoimaan. Eihän tälläisillä työryhmillä mitään ongelmia ratkaista, mutta ehkä asian esille tuominen saisi myös kaupan havahtumaan, että sianlihasta ja muistakin maataloustuotteita tulee saada viljelijän riittävä hinta jotta tuotanto jatkuu. Asia on kuitenkin niin että sianlihantuotanto tulee jälleen monen myös viljelijän pahaksi pettymykseksi (kuten olemme täältä voineet lukea) nousemaan.
-
Talojussi kuka Simonkadulla on sanonut että viljanviljelijät vuolevat kultaa.
Et sattunut katsomaan aamu-TV:tä muutama viikko sitten?
-
Homma hoidossa ja kaikki hyvin.
Taas perustetaan yksi työryhmä lisää ja vaalikarja tyytyväiseksi.
Eiköhän jokainen tiedä vastauksen, jonka työryhmä löytää isolla rahalla.
s-l anttilakin viisastuisi, jos katsoisi peiliin.Ootteko muuten panneet merkille.Aina, ihan aina, jos on jokin kuva eu-kokouksesta, s-l anttila poseeraa suu korviin, jonkin miehen iholla, vastenmielistä.Taitaa olla sitä kahdenkeskistä "vaikuttamista".Ei ihme jos kaikki menee päin persettä.
Kotoeläintalous on koko eu-ajan ollut vain tehottomuuden tehostamista ja tietyn puolueen äänestäjien mielistelyä, vaikka tilalla ei olisi minkäänlaisia taloudellisia ja tuotannollisia edellytyksiä tuotannon harjoittamiseen pitkässä juoksussa.
Samalla ei voi kun onnitella kotoeläinpuolta.Pääsivät vihdoin eu;n arkeen.Viljamiehet sitä ovatkin totutelleet koko eu-ajan ja kotomainen kotoeläintalous perustui vain ja ainoastaan mtk;n tuella tapahtuneeseen yhden tuotannonalan lopputuotteen rosvoukseen.
Mutta tähänkin sopii se Sepen viisaus.
Ja siinä on se pikkuinen ero.Loppupeleissä kohtuukuntoinen leikkuupuimuri on kauppatavaraa maailmalla, mutta jos on miljoona pari kiinni sikalassa,navetassa, mullilassa kaukana asutuksesta tiettömien taipaleiden takana on vaihtoehtoja tasan yksi.Itkeä ja tuottaa.
Mutta se lienee tarkoituksin.Haluttiin varmistaa maatalouden perskärpästen toimeentulo viljelijän selkänahalla ja pysyvät samalla nöyrinä yhden tietyn ja ainoan puolueen äänestäjinä.Ennen joka ainutta vaalia, luvataan hyvää ja kaunista ja perustetaan sitten vaalien jälkeen ihan vaan vaikka vain pelkkä työryhmä maailmaa parantamaan ja taas kaikki vallan hyvin.
Tässä myös työryhmä, lopputulos täyttä paskaa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/tyoryhma_ehdottaa_maidontuotannon_vahvistamista/
..."maidontuotannon osuus koko maatalouden markkinatuotoista on lähes puolet ja maitoa tuotetaan koko Suomessa."
-maitoa ei juurikaan enää tuoteta AB-alueella, MTK/kepu otti jo 1970-luvulla tavoitteekseen maidontuotannon siirtämisen pois etelästä
-markkinatuottojen suuruus johtuu esim. viljaan verrattuna siitä, että viljan kohdalla on toteutettu CAP-reformi, hinta alas ja tukia tilalle....maidolle tätä CAPpia ei ole tehty, silti maitoa tuetaan Suomessa valtavasti, mm. pellolle enemmän tukea kuin viljatilalla; lisäksi maito hyötyy nykyisestä kiintiöjärjestelmästä, kilpailu on estetty....tosin tämä autuus loppuu lähivuosina.
Suomessa maidon hinta on ylivoimaisesti EU:n korkein johtuen tästä kiintiösuojasta.
-kaiken ruuantuotannon perusta on pellon tuotto, maito on vain jatkojalostusta.
-työryhmä on ollut kovin ämteekoolais-kepulainen, alue- ja puoluepolitiikka ylitse kaiken muun.
-
Maa- ja metsätalousministeriö perustaa työryhmän pohtimaan ulospääsyä sianlihantuottajien kannattavuuskriisistä. Kahden viikon kuluttua työnsä aloittavaan työryhmään tulee edustajia kaikilta elintarviketjun tasoilta tuottajista kuluttajiin.
Lihasta saatava hinta ei tuottajien mielestä enää kata kustannuksia. Maa- metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila on aiemmin sanonut, että kuluttajien kaupassa maksama hinta on noussut liian vähän. Markkinoita sekoittaa muun muassa halpa saksalainen pakastesika.
- Jokainen ymmärtää, että sellainen tuotanto, jossa tarvitaan omaa rahaa mukaan aina muutama euro sikaa kohden, ei tule millään jatkumaan, Anttila sanoo.
=
...kelläköhän S-L. A. aikoo tämän viisautensa maksattaa... minulla on arvaus ;D :D >:( :( :o ::)
Sika-Sirkka "unohtaa" mainita, että ei ole kauaa siitä, kun hän sopi EU:n kanssa 141-tuen jatkosta: Sirkan sopimuksessa AB-alueen sikatuet ajetaan alas sopimuskauden lopussa...näin toteutuu taas kerran MTK/kepun tavoite: tuotanto siirretään Kepulandiaan, C-alueelle....maito ja naudanliha on jo siirretty sinne.
-
Tässä myös työryhmä, lopputulos täyttä paskaa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/tyoryhma_ehdottaa_maidontuotannon_vahvistamista/
..."maidontuotannon osuus koko maatalouden markkinatuotoista on lähes puolet ja maitoa tuotetaan koko Suomessa."
-maitoa ei juurikaan enää tuoteta AB-alueella, MTK/kepu otti jo 1970-luvulla tavoitteekseen maidontuotannon siirtämisen pois etelästä
-markkinatuottojen suuruus johtuu esim. viljaan verrattuna siitä, että viljan kohdalla on toteutettu CAP-reformi, hinta alas ja tukia tilalle....maidolle tätä CAPpia ei ole tehty, silti maitoa tuetaan Suomessa valtavasti, mm. pellolle enemmän tukea kuin viljatilalla; lisäksi maito hyötyy nykyisestä kiintiöjärjestelmästä, kilpailu on estetty....tosin tämä autuus loppuu lähivuosina.
Suomessa maidon hinta on ylivoimaisesti EU:n korkein johtuen tästä kiintiösuojasta.
-kaiken ruuantuotannon perusta on pellon tuotto, maito on vain jatkojalostusta.
-työryhmä on ollut kovin ämteekoolais-kepulainen, alue- ja puoluepolitiikka ylitse kaiken muun.
Töllijuicemambojambo.....
Suomessa maidontuotanto on kallista lähinnä kahdesta syystä: pienionkaunistajatyöllistetäänmaalaisia-ajattelu ja ilmastoon sopimattoman tuotannon eli viljanviljelyn tukeminen pellon omistamisen kautta. Edellytykset huomattavasti vähemmän tukea vaativaan tuotantoon ovat kyllä olemassa, kunhan vaan riittävän monessa korvienvälissä asia kirkastuu.
Ja maidontuotantoa voi ajatella sellaisen peltotuotteen jatkojalostamisena, jota ihminen ei suoraan voi hyödyntää.
Typerää tietysti töllimiehen kanssa väittää, kun ei kateellinen mitään argumentteja kuuntele ;D
-
>>>- Jokainen ymmärtää, että sellainen tuotanto, jossa tarvitaan omaa rahaa mukaan aina muutama euro sikaa kohden, ei tule millään jatkumaan, Anttila sanoo.
Tuossahan on ääneen sanottu kaikki oleellinen.
Tuotanto=lihanjalostusteollisuus
Oma raha = 141-/142 tuet
Onkohan tiloilla riskikartoitukset kondiksessa?Perseen tulee kestää vaikka paskaa tulisi tuulettimeen rekkakuorma kerralla.
-
>>>- Jokainen ymmärtää, että sellainen tuotanto, jossa tarvitaan omaa rahaa mukaan aina muutama euro sikaa kohden, ei tule millään jatkumaan, Anttila sanoo.
Tuossahan on ääneen sanottu kaikki oleellinen. Tuotanto=lihanjalostusteollisuus Oma raha = 141-/142 tuet Onkohan tiloilla riskikartoitukset kondiksessa? Perseen tulee kestää vaikka paskaa tulisi tuulettimeen rekkakuorma kerralla.
Eivät ole kondiksessa... eivätkä tule >:( :( :o ::)
-
Tässä myös työryhmä, lopputulos täyttä paskaa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/tyoryhma_ehdottaa_maidontuotannon_vahvistamista/
..."maidontuotannon osuus koko maatalouden markkinatuotoista on lähes puolet ja maitoa tuotetaan koko Suomessa."
-maitoa ei juurikaan enää tuoteta AB-alueella, MTK/kepu otti jo 1970-luvulla tavoitteekseen maidontuotannon siirtämisen pois etelästä
-markkinatuottojen suuruus johtuu esim. viljaan verrattuna siitä, että viljan kohdalla on toteutettu CAP-reformi, hinta alas ja tukia tilalle....maidolle tätä CAPpia ei ole tehty, silti maitoa tuetaan Suomessa valtavasti, mm. pellolle enemmän tukea kuin viljatilalla; lisäksi maito hyötyy nykyisestä kiintiöjärjestelmästä, kilpailu on estetty....tosin tämä autuus loppuu lähivuosina.
Suomessa maidon hinta on ylivoimaisesti EU:n korkein johtuen tästä kiintiösuojasta.
-kaiken ruuantuotannon perusta on pellon tuotto, maito on vain jatkojalostusta.
-työryhmä on ollut kovin ämteekoolais-kepulainen, alue- ja puoluepolitiikka ylitse kaiken muun.
Töllijuicemambojambo.....
Edellytykset huomattavasti vähemmän tukea vaativaan tuotantoon ovat kyllä olemassa, kunhan vaan riittävän monessa korvienvälissä asia kirkastuu.
Asia on helposti korjattavissa: tehdään päinvastoin kuin toimikunta esittää, heikennetään tukia ja maidon hintaa. Mallina voi käyttää viljaa: tuet EU:n keskitasoa ja tuottajahinta EU:n alhaisin. Lisäksi kaikenlainen alue- ja puoluepoliittinen tuki ja kallis lomitussysteemi pitää lakkauttaa. Maidontuotanto keskittyy optimitiloille...sekä kuluttajan, veronmaksajan että tuottajan etu
-
Se on kyllä totta, että Anttila on aika pöljä, ensin menee lakkauttamaan etelän 141-sikatuet, (nehän loppuu 2013 jälkeen) ja sitten perustaa työryhmän pohtimaan sika-alan kriisiä.
Toisaalta, tuo Pigmanin hyväuskoisuus sianlihantuotannon tulevaisuuteen on niin söttiä, suorastaan lapsenomaista uskoa, taidat vaan olla joku lihafirman toimihenkilö, ehkä asiamies kenties.
Voitko Pigman esittää jonkinlaisen kannattavuuslakselman sianlihalle ilman tukia, kun ne loppuu vuoden 2013 jälkeen, vai elätkö siinä lapsenomaisessa satumaailmassa, jossa aina jostakin raosta pulpahtaa jotakin tukea etelän siantlihantuottajille?
Tosasia on että vuodesta 2014 eteenpäin, ei AB-alueella toimi ainuttakaan sikalaa, tämä tulee oleman faktaa, jos jo nyt menee huonosti, niin mitäs sitten, kun ei tule tukia lainkaan, ja on turha kuvitella että laskenut tuotanto nostaa hintoja, elämme sisämarkkinoilla, ja kyllä Tanskalainen liha pystyy korvaamaan sen lihamäärän, mikä jää AB-alueen tyhjiltä silakoilta saamatta.
-
Se on kyllä totta, että Anttila on aika pöljä, ensin menee lakkauttamaan etelän 141-sikatuet, (nehän loppuu 2013 jälkeen) ja sitten perustaa työryhmän pohtimaan sika-alan kriisiä.
Toisaalta, tuo Pigmanin hyväuskoisuus sianlihantuotannon tulevaisuuteen on niin söttiä, suorastaan lapsenomaista uskoa, taidat vaan olla joku lihafirman toimihenkilö, ehkä asiamies kenties.
..kepu- ja MTK- ääriuskovainen
Voitko Pigman esittää jonkinlaisen kannattavuuslakselman sianlihalle ilman tukia, kun ne loppuu vuoden 2013 jälkeen, vai elätkö siinä lapsenomaisessa satumaailmassa, jossa aina jostakin raosta pulpahtaa jotakin tukea etelän siantlihantuottajille?
Jos etelän tuottaja äänestää kepua ja maksaa MTK:n jäsenmaksun, täytyy hänen olla tosi "uskovainen"
Tosasia on että vuodesta 2014 eteenpäin, ei AB-alueella toimi ainuttakaan sikalaa, tämä tulee oleman faktaa, jos jo nyt menee huonosti, niin mitäs sitten, kun ei tule tukia lainkaan, ja on turha kuvitella että laskenut tuotanto nostaa hintoja, elämme sisämarkkinoilla, ja kyllä Tanskalainen liha pystyy korvaamaan sen lihamäärän, mikä jää AB-alueen tyhjiltä silakoilta saamatta.
Sika-Sirkka kunnon kepulaisena ajaakin vain Kepulandian asiaa
-
Tässä vähän pidempi selonteko "puolueettomasta" näkökulmasta.
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1382139
-
Se on kyllä totta, että Anttila on aika pöljä, ensin menee lakkauttamaan etelän 141-sikatuet, (nehän loppuu 2013 jälkeen) ja sitten perustaa työryhmän pohtimaan sika-alan kriisiä.
Toisaalta, tuo Pigmanin hyväuskoisuus sianlihantuotannon tulevaisuuteen on niin söttiä, suorastaan lapsenomaista uskoa, taidat vaan olla joku lihafirman toimihenkilö, ehkä asiamies kenties.
..kepu- ja MTK- ääriuskovainen
Voitko Pigman esittää jonkinlaisen kannattavuuslakselman sianlihalle ilman tukia, kun ne loppuu vuoden 2013 jälkeen, vai elätkö siinä lapsenomaisessa satumaailmassa, jossa aina jostakin raosta pulpahtaa jotakin tukea etelän siantlihantuottajille?
Jos etelän tuottaja äänestää kepua ja maksaa MTK:n jäsenmaksun, täytyy hänen olla tosi "uskovainen"
Tosasia on että vuodesta 2014 eteenpäin, ei AB-alueella toimi ainuttakaan sikalaa, tämä tulee oleman faktaa, jos jo nyt menee huonosti, niin mitäs sitten, kun ei tule tukia lainkaan, ja on turha kuvitella että laskenut tuotanto nostaa hintoja, elämme sisämarkkinoilla, ja kyllä Tanskalainen liha pystyy korvaamaan sen lihamäärän, mikä jää AB-alueen tyhjiltä silakoilta saamatta.
Sika-Sirkka kunnon kepulaisena ajaakin vain Kepulandian asiaa
En ole hyväuskoinen, enkä lapsenomainen, emkä edes teurastamon toimihenkilö vaan ammattinsa osaava eteenpäin katsova tulevaisuuteen uskova sianlihantuottaja, enkä mikään surkea ruikuttaja. Sikka-Liisa Anttila ei lakkauttanut sikatukia vaan tämä voimakas alenema oli komission vaatimus ja C-alueen tuille tulee käymään samoin. Joka on kuvitellut että sikatuet Suomessa jatkuvat ikuisesti kun muualla EU:ssa ei vastaavia ole on hyväuskoinen hölmö.
Olen toki Keskustan ja MTK:n jäsen, niin kuin kaikkien viljelijöiden on järkevä olla, mutta sillä ei ole varsinaisesti vaikutusta sianlihantuotannon kannattavuuteen.
Eli mitään uutta tukea ei pulpahda mistään sen paremmin AB kuin C-alueenkaan tuottajille, kyllä se raha on ihan muualta saatava. Kun katsellaan vähän taaksepäin niin -98 tuki oli 28,25€/sika ja nyt 13,5€/sika mutta kate/sika on samalla tasolla, joten kyllä tukirahat on valuneet ihan toisten taskuun.
Tosiasia on että 2014 edelleen tuotetaan sianlihaa myös AB-alueella, toki haasteellista ja entistä enemmän ammattitaitoa vaativaa se tulee olemaan. Kyllähän jo -94 peloteltiin että kun Suomi liittyy EU:hun -95 laivat jo odottavat merellä vuodenvaihdetta täynnä Tanskalaista sianlihaa ja sieltä purjehtivat Suomen satamiin ja täyttävät maan Tanskalaisella lihalla, eipä näkynyt.
Sen verran alkuperäiseen otsikkoon että en nyt Sirkka-Liisa Anttilaa nyt ihan neroksi julistaisi, mutta erittäin pätevä maatalousministeri hän kuitenkin on.
-
Se on kyllä totta, että Anttila on aika pöljä, ensin menee lakkauttamaan etelän 141-sikatuet, (nehän loppuu 2013 jälkeen) ja sitten perustaa työryhmän pohtimaan sika-alan kriisiä.
Pöljä on ;D :D :o ::)
-
- Vanhanen puukaupasta
- S-L sianlihantuotannosta
- S-L Etelä-Suomen maidontuotannosta
...onko kysymyksessä:
- lopun alku, Hypätkää laivasta, kapteeni meni ensimmäisenä!
- ministerin huomionkipeys, mainostemppu
- aito huoli äänestäjistä
- aito huoli ko. aiheesta
?
Ja mitä tämän seurauksena kannattaisi tehdä?
- olla huoleton, asiat hoidos on
- olla välittämättä, kunhan hölisevät
- huolestua todella, jotain hämärää on luvassa
?
-
?
Ja mitä tämän seurauksena kannattaisi tehdä?
-?
..äänestää kepu oppositioon!
-
- Vanhanen puukaupasta
- S-L sianlihantuotannosta
- S-L Etelä-Suomen maidontuotannosta
...onko kysymyksessä:
- lopun alku, Hypätkää laivasta, kapteeni meni ensimmäisenä!
- ministerin huomionkipeys, mainostemppu
- aito huoli äänestäjistä
- aito huoli ko. aiheesta
?
Ja mitä tämän seurauksena kannattaisi tehdä?
- olla huoleton, asiat hoidos on
- olla välittämättä, kunhan hölisevät
- huolestua todella, jotain hämärää on luvassa
?
kunnallisvaalit tulossa, se tekee ministerit puheliaaksi 8)
-
Talojussi kuka Simonkadulla on sanonut että viljanviljelijät vuolevat kultaa. Ja Maitopoika ei Saksalainen sianliha varmaankaan mahaa sekasin pistä, kuten ei Virolainen maitokaan. Tosiasia vaan on että kyseessä on toista vuotta pakastettuna ollut tuote joka Suomessa on sulatettu ja marinoitu ja myydään tyhmälle kuluttajalle tuoretuotteena. Vaikka liha on ollut varmaankin alunperin ihan laadukasta niin ei sitä voi enää verrata laadukkaaseen kotimaiseen grillilihaan. Tietenkin sianlihantuottajat syöttävät omaa viljaa, mutta onhan sillekin laskettava hinta, se mitä siitä saisi myydessä. Mutta koska sivutoimiset viljanviljelijät ovat haalineet kaikki pellot, niin oma vilja ei riitä vaan joudutaan myös ostamaan. Eemelin kirjoitus on taas sitä tasoa että sitä on turha lähteä edes kommentoimaan. Eihän tälläisillä työryhmillä mitään ongelmia ratkaista, mutta ehkä asian esille tuominen saisi myös kaupan havahtumaan, että sianlihasta ja muistakin maataloustuotteita tulee saada viljelijän riittävä hinta jotta tuotanto jatkuu. Asia on kuitenkin niin että sianlihantuotanto tulee jälleen monen myös viljelijän pahaksi pettymykseksi (kuten olemme täältä voineet lukea) nousemaan.
No juuri noin. Jatkuu juu, siinähän se sikaukkojen pisnestaju juuri onkin. Ilmasta rahaa on suollettu koppeihin ahneuksissa ja laajennettu hinnalla millä hyvänsä, niin pelto kuin päämäräälläkin. Viljat on myyty maltaaksi ja leipävehnäksi. Ohrat ostettu siltä naapurin tyhmältä jauholakilta lähes ilmaiseksi. Nyt kun ollaan kusessa ylituotannon takia, muutama pösilö rakentaa nytkin parasta aikaa lisää koppeja. Ja sitten parutaan kun ei saa hintaa lihasta. Tänään juuri luki maastullissa maitosektorista. MAITO LOPPUU, LISÄÄ TISSINKOITTOA... Ja taas joku hemmetin uuvatti lähtee tohon kelkkaan mukaan. Muutaman vuoden päästä maidosta on suomessa ylituotantoa ja vienti ei vedä kun baltian maista menee kiinaan maitoa, JA HALVALLA. Sitten täällä tissipuolella parutaan kun ei rahat riitä. Älkää ny hyvät ihmiset ite sössikä asioitanne ahneuksissanne. Pidetään tämä määrä kaikkea tuotantoa ja koitetaan pärjätä sillä. Jos pystyy.... ::)
-
Muutaman vuoden päästä maidosta on suomessa ylituotantoa ja vienti ei vedä kun baltian maista menee kiinaan maitoa, JA HALVALLA. Sitten täällä tissipuolella parutaan kun ei rahat riitä.
Millähän saisi teidät tajuamaan, ettei jatkossa sieltä, missä maissi ja vehnä kasvaa kunnolla, lähde maitoa yhtään mihinkään halvalla?? Eikä lihaa.
-
Muutaman vuoden päästä maidosta on suomessa ylituotantoa ja vienti ei vedä kun baltian maista menee kiinaan maitoa, JA HALVALLA. Sitten täällä tissipuolella parutaan kun ei rahat riitä.
Millähän saisi teidät tajuamaan, ettei jatkossa sieltä, missä maissi ja vehnä kasvaa kunnolla, lähde maitoa yhtään mihinkään halvalla?? Eikä lihaa.
Suomesta vaan lähtee halpaa voita Olgalle ja Igorille...suomalaisen veronmaksajan kustantamana