Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojuhani - 13.10.12 - klo:08:09

Otsikko: Kuntien talous
Kirjoitti: Talojuhani - 13.10.12 - klo:08:09
Eilisehtoona Esson baarissa pähkäiltiin kuntien taloutta.

Meikä muistaa vielä 1960-luvun alun, jolloin yksi sukulainen  oli kunnanhallituksen pj, käytännössä  luottamushenkilö- "kunnanjohtaja".

Kunnanvirastossa oli tuohon aikaan kolme  vakituista työntekijää: kunnansihteeri, sosiaalisihteeri ja rakennusmestari.

Kunnan muita vastuita: kansakoulut, kirjastot, vanhainkoti, kunnanlääkäri.

Kouluilla opettaja hoiti kahta luokkaa kerrallaan. Vahtimestari ja keittäjä/siivooja olivat yleensä aviopari.

Nykyään taitaa kunnan palkkalistoilla olla samanverran ihmisiä kuin on muita veronmaksajia.

Nykykoulun ja silloisen koulun välillä oli sellainen ero, että ennen kouluissa säilyi kuri ja järjestys, nykyään opettajilta on otettu "aseet" pois.....vaikka opettajaa kohden oli ennen kolminkertainen määrä oppilaita nykyiseen verrattuna. 
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: Terminator II - 13.10.12 - klo:08:17
Eilisehtoona Esson baarissa pähkäiltiin kuntien taloutta.

Meikä muistaa vielä 1960-luvun alun, jolloin yksi sukulainen  oli kunnanhallituksen pj, käytännössä  luottamushenkilö- "kunnanjohtaja".

Kunnanvirastossa oli tuohon aikaan kolme  vakituista työntekijää: kunnansihteeri, sosiaalisihteeri ja rakennusmestari.

Kunnan muita vastuita: kansakoulut, kirjastot, vanhainkoti, kunnanlääkäri.

Kouluilla opettaja hoiti kahta luokkaa kerrallaan. Vahtimestari ja keittäjä/siivooja olivat yleensä aviopari.

Nykyään taitaa kunnan palkkalistoilla olla samanverran ihmisiä kuin on muita veronmaksajia.

Nykykoulun ja silloisen koulun välillä oli sellainen ero, että ennen kouluissa säilyi kuri ja järjestys, nykyään opettajilta on otettu "aseet" pois.....vaikka opettajaa kohden oli ennen kolminkertainen määrä oppilaita nykyiseen verrattuna.

Ja tämä muuttui Lipposen sinipunan aikaan kun kunnille sysättiin vastuuta ja leikattiin rahoitusta. Merkittävää kuntataloudessa on että suurimmassa osassa näissä riski kunnissa on kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustoissa. Pahimmissa on kokoomus ja sdp hoitanut taloutta.
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: iskra - 13.10.12 - klo:08:20
  Taitaa monessa kunassa olla se kunta suurin työllistäjä.
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: Talojuhani - 13.10.12 - klo:08:21
Eilisehtoona Esson baarissa pähkäiltiin kuntien taloutta.

Meikä muistaa vielä 1960-luvun alun, jolloin yksi sukulainen  oli kunnanhallituksen pj, käytännössä  luottamushenkilö- "kunnanjohtaja".

Kunnanvirastossa oli tuohon aikaan kolme  vakituista työntekijää: kunnansihteeri, sosiaalisihteeri ja rakennusmestari.

Kunnan muita vastuita: kansakoulut, kirjastot, vanhainkoti, kunnanlääkäri.

Kouluilla opettaja hoiti kahta luokkaa kerrallaan. Vahtimestari ja keittäjä/siivooja olivat yleensä aviopari.

Nykyään taitaa kunnan palkkalistoilla olla samanverran ihmisiä kuin on muita veronmaksajia.

Nykykoulun ja silloisen koulun välillä oli sellainen ero, että ennen kouluissa säilyi kuri ja järjestys, nykyään opettajilta on otettu "aseet" pois.....vaikka opettajaa kohden oli ennen kolminkertainen määrä oppilaita nykyiseen verrattuna.

Ja tämä muuttui Lipposen sinipunan aikaan kun kunnille sysättiin vastuuta ja leikattiin rahoitusta. Merkittävää kuntataloudessa on että suurimmassa osassa näissä riski kunnissa on kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustoissa. Pahimmissa on kokoomus ja sdp hoitanut taloutta.

Eiköhän ne pahimmat valtionapujen saajat ole kepuvetoisia kuntia...ovat tulleet tiensä päähän.
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: Talojuhani - 13.10.12 - klo:08:25
Kunnan veroprosentti oli 1960- luvun alkupuolella 7%.
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: horsetail - 13.10.12 - klo:08:25
Eilisehtoona Esson baarissa pähkäiltiin kuntien taloutta.

Meikä muistaa vielä 1960-luvun alun, jolloin yksi sukulainen  oli kunnanhallituksen pj, käytännössä  luottamushenkilö- "kunnanjohtaja".

Kunnanvirastossa oli tuohon aikaan kolme  vakituista työntekijää: kunnansihteeri, sosiaalisihteeri ja rakennusmestari.

Kunnan muita vastuita: kansakoulut, kirjastot, vanhainkoti, kunnanlääkäri.

Kouluilla opettaja hoiti kahta luokkaa kerrallaan. Vahtimestari ja keittäjä/siivooja olivat yleensä aviopari.

Nykyään taitaa kunnan palkkalistoilla olla samanverran ihmisiä kuin on muita veronmaksajia.

Nykykoulun ja silloisen koulun välillä oli sellainen ero, että ennen kouluissa säilyi kuri ja järjestys, nykyään opettajilta on otettu "aseet" pois.....vaikka opettajaa kohden oli ennen kolminkertainen määrä oppilaita nykyiseen verrattuna.
Ansiokasta pohdintaa, tästä on hyvä jatkaa. Ehdotankin seuraavaksi aiheeksi  istuntoon Esson baarilla: Mitä kunnille pitäisi tehdä ? Jatkaa entisellään ? Yhdistää kunnat suurkunniksi ( vähintään 100000 asukasta) ? Lopettaa kunnat kokonaan ja siirtää kuntien kaikki tehtävät valtion hoidettavaksi ? Yksityistää kuntien toiminnot ?
Tässä aiheita. Käykää kuitenkin siinä pohdinnan lomassa äänestämässä, äänestäkää omasta mielestänne parasta ehdokasta.
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: ENTER - 13.10.12 - klo:08:27
ihmeesti kunnat silloin pärjäsi vaikka oli vasta rakennettu koulut, kunnantalot, terveys keskukset, tiet, kadut sähkö vesi ja viemäri järjästelmät

valtion velka oli olematon

mutta kekkosen ajan  jälkeen tuli valtaan kokoomus

ja kaikki asiat kääntyi justiin päinvastoin

kaikki mahdollinen alkoi mennä koko maassa perseelleen :)
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: Talojuhani - 13.10.12 - klo:08:27
Eilisehtoona Esson baarissa pähkäiltiin kuntien taloutta.

Meikä muistaa vielä 1960-luvun alun, jolloin yksi sukulainen  oli kunnanhallituksen pj, käytännössä  luottamushenkilö- "kunnanjohtaja".

Kunnanvirastossa oli tuohon aikaan kolme  vakituista työntekijää: kunnansihteeri, sosiaalisihteeri ja rakennusmestari.

Kunnan muita vastuita: kansakoulut, kirjastot, vanhainkoti, kunnanlääkäri.

Kouluilla opettaja hoiti kahta luokkaa kerrallaan. Vahtimestari ja keittäjä/siivooja olivat yleensä aviopari.

Nykyään taitaa kunnan palkkalistoilla olla samanverran ihmisiä kuin on muita veronmaksajia.

Nykykoulun ja silloisen koulun välillä oli sellainen ero, että ennen kouluissa säilyi kuri ja järjestys, nykyään opettajilta on otettu "aseet" pois.....vaikka opettajaa kohden oli ennen kolminkertainen määrä oppilaita nykyiseen verrattuna.
Ansiokasta pohdintaa, tästä on hyvä jatkaa. Ehdotankin seuraavaksi aiheeksi  istuntoon Esson baarilla: Mitä kunnille pitäisi tehdä ? Jatkaa entisellään ? Yhdistää kunnat suurkunniksi ( vähintään 100000 asukasta) ? Lopettaa kunnat kokonaan ja siirtää kuntien kaikki tehtävät valtion hoidettavaksi ? Yksityistää kuntien toiminnot ?
Tässä aiheita. Käykää kuitenkin siinä pohdinnan lomassa äänestämässä, äänestäkää omasta mielestänne parasta ehdokasta.

Jeps, keskustelu jatkuu....
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: iskra - 13.10.12 - klo:08:32
ihmeesti kunnat silloin pärjäsi vaikka oli vasta rakennettu koulut, kunnantalot, terveys keskukset, tiet, kadut sähkö vesi ja viemäri järjästelmät

valtion velka oli olematon


  Siihen aikaan ei ollut kepua vaan maalaisliitto..Eikä nykykokoomustakaan tuntisi samaksi kun ennen,

Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: Talojuhani - 13.10.12 - klo:08:34
ihmeesti kunnat silloin pärjäsi vaikka oli vasta rakennettu koulut, kunnantalot, terveys keskukset, tiet, kadut sähkö vesi ja viemäri järjästelmät

valtion velka oli olematon

mutta kekkosen ajan  jälkeen tuli valtaan kokoomus

ja kaikki asiat kääntyi justiin päinvastoin

kaikki mahdollinen alkoi mennä koko maassa perseelleen :)

Kekkosen jälkeen tuli Koivisto ja hänen ylivahva markkansa + Neuvostoliiton kaupan romahdus = kaikki meni persiilleen.

!970-luvun alussa tuli myös seurattua läheltä kunnan päätöksentekoa: kunnassa pähkäiltiin uusien virkailijoitten palkkaamista...laskeskeltiin, että valtionapu+uuden työtekijän kuntaan maksama vero palkastaan riitti peittämään uuden työntekijän kustannukset. Siksi henkilö palkattiin, oli välttämätön tai ei. Työsuhteen purku olikin myöhemmin vaikeaa eli mahdotonta.

Silloin kasvatettiin täysin turhaan kunnan palkollisten määrää.
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: ENTER - 13.10.12 - klo:09:22
silloin ovat kuntalaiset saaneet hyvän vastineen veromarkoilleen

nyt ne menevät valtiolle
ja valtio pistää ne sellaisiin kohteisiin että veronmaksajalle niistä ei ole mitään hyötyä

esim. kreikan F1 rata
ja maailman pankkien tukeminen

kasvava norsunluutornin yläpään elättien määrä

ei yksin suomessa vaan koko euroopassa
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: Pohjanpoika - 13.10.12 - klo:09:26
Kekkosen aikana kokoomus pidettiin oppositiossa, mikä oli todella onneksi Isänmaalle.
Heti meni perseellen kun Holkeri tuli vahvan markan pääministeriksi.
Kum katsoi Käteistä vaalitentissä oikein säälitti kun oli toimittajan kynsissä eikä tiennyt mistään mitään.
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: Talojuhani - 13.10.12 - klo:09:41
Kekkosen aikana meillä luotiin rakenteita, mitkä ovat tulleet pirun kalliksi tälle yhteiskunnalle.... mm. tundramaatalous.

Näitä perinteitä ovat "ansiokkaasti" jatkaneet kepupäättäjät, esim EU-liittymisneuvotteluissa kepulaiset jättivät Etelä-Suomen maatalouden heitteille. Järjettömiä investointeja kuten esim. Vehviläisen Huutokosken rata.  Pekkarinen ehti ministerinä lahjoittaa Suomen luonnonrikkaudet ulkomaan kaivosyhtiöille....myös Kemiran.

Kepu on oppositiossa ja siellä pysyy, mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle! 
 
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: ENTER - 13.10.12 - klo:09:50
Kekkosen aikana meillä luotiin rakenteita, mitkä ovat tulleet pirun kalliksi tälle yhteiskunnalle.... mm. tundramaatalous.

Näitä perinteitä ovat "ansiokkaasti" jatkaneet kepupäättäjät, esim EU-liittymisneuvotteluissa kepulaiset jättivät Etelä-Suomen maatalouden heitteille. Järjettömiä investointeja kuten esim. Vehviläisen Huutokosken rata.  Pekkarinen ehti ministerinä lahjoittaa Suomen luonnonrikkaudet ulkomaan kaivosyhtiöille....myös Kemiran.

Kepu on oppositiossa ja siellä pysyy, mikä on perlkästään onneksi Isänmaalle!

miten niin onneksi

suurimmat virheet jotenkin hallitus suomessa tekee juuri silloin kun kepu on oppositiossa :)
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: emo-heikki - 13.10.12 - klo:11:20
Talojussi on syöny liikaa kouluruokaa, näkyy jo ajattelussakin ...

Mikäli kouluja pidettäisiin talojussin periaatteilla, niin sieltä valmistuisi talojussin tapaisia tyhjäpäitä, jotka ei osaa muuta kuin huutaa kurin perään.
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: Kamikatze - 13.10.12 - klo:12:01
Talojussi on syöny liikaa kouluruokaa, näkyy jo ajattelussakin ...

Mikäli kouluja pidettäisiin talojussin periaatteilla, niin sieltä valmistuisi talojussin tapaisia tyhjäpäitä, jotka ei osaa muuta kuin huutaa kurin perään.

Juu kurihan pitää olla ettei rahvas hyppisi silmille ja ymmärtäisi kunnioittaa isänsä rahoilla korkeaa kunnoitusta oikeuttavaan virkaan lukeneita lehtoreita ,kirkkoherroja ja kunnanlääkäriä...perinteisiä vanhan kokoomuksen arvoja siis joille demokratia on jonkinasteinen vääryys kun kaikenkarvaiset pääsevät äänestämään ja päättämään meidän tienaamista verorahoista.

Ja kapitalismin ihanuutta onkin ujutettu vuosikymmeniä kaikkien imeväistenkin ajattelutapaan niin että oikeastaan vaaleilla ei ole kohta mitään merkitystä kun rahavallan oppi hyysää  rahat  vaikka hevonpersiiseen jos se uskoo että rahanvallalla ei tällöin menisi huonosti.
 
Enter tai Terminator voikin jatkaa tästä minne ne verorahat on oikein kadonneet  ;D
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: koivumaki - 13.10.12 - klo:12:21
Hienoa pohdintaa.....
60-luvulla sosiaalihuolto perustui lautakuntatyöhön jota tekivät paikalliset ihmiset suunnilleen ilman palkkaa.Nyt sitten kun yhteiskuntaa on kehitetty niin ihmisistä huolehtiminen tulee liian kalliiksi.

Siitä olen kyllä samaa mieltä,että koululaitoksessa asiat on menneet pieleen,oppilailla on vain oikeuksia ei velvollisuuksia.

Ja kouluruokakysymys on ihan sanonkoma mistä.Brassijauhelihasta väännetään semmoista sapuskaa ettei sitä syö vapaaehtoisesti muuta kuin....Tämäkin asia on täälläpäin suuren kuntayhtymän yhteisostojen takia näin.
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: Talojuhani - 13.10.12 - klo:12:30
Keittäjä teki ruuan joka aamupäivä, oppilaat kantoivat lautaset + kattilat luokkaan, missä maittava puhtaista kotimaisista raaka-aineista tehty ruoka syötiin....oikein liina piti olla jokaisella pulpetin päälle.

Maitopullo ja leipä piti tuoda kotoa.
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 13.10.12 - klo:12:52
Keittäjä teki ruuan joka aamupäivä, oppilaat kantoivat lautaset + kattilat luokkaan, missä maittava puhtaista kotimaisista raaka-aineista tehty ruoka syötiin....oikein liina piti olla jokaisella pulpetin päälle.

Maitopullo ja leipä piti tuoda kotoa.
meijän koulussa käytiin jopa puolukassa ja koululla oli oma pottumaa.. ;D
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: Talojuhani - 13.10.12 - klo:12:56
Keittäjä teki ruuan joka aamupäivä, oppilaat kantoivat lautaset + kattilat luokkaan, missä maittava puhtaista kotimaisista raaka-aineista tehty ruoka syötiin....oikein liina piti olla jokaisella pulpetin päälle.

Maitopullo ja leipä piti tuoda kotoa.
meijän koulussa käytiin jopa puolukassa ja koululla oli oma pottumaa.. ;D

Puolukassa käytiin, peruna tuli lähitalosta.
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: emo-heikki - 13.10.12 - klo:21:15
Keittäjä teki ruuan joka aamupäivä, oppilaat kantoivat lautaset + kattilat luokkaan, missä maittava puhtaista kotimaisista raaka-aineista tehty ruoka syötiin....oikein liina piti olla jokaisella pulpetin päälle.

Maitopullo ja leipä piti tuoda kotoa.
meijän koulussa käytiin jopa puolukassa ja koululla oli oma pottumaa.. ;D

Puolukassa käytiin, peruna tuli lähitalosta.

Se oli siihen aikaan kun sinä kävit koulua, nyt se kouluruoka tulee ihan muualta, mitä syöt ????
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: Terminator II - 13.10.12 - klo:22:41
Meillä viellä 80 luvulla kerättiin oppilavoimin rahat luokkaretkiin rahat. Järjestettiin myyjäisiä. myytiin arpoja, kerättiin pulloja, pomittiin puolukoita että säästettiin rahaa ruokamenoista ja niin pois päin.
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: iskra - 14.10.12 - klo:08:17
Keittäjä teki ruuan joka aamupäivä, oppilaat kantoivat lautaset + kattilat luokkaan, missä maittava puhtaista kotimaisista raaka-aineista tehty ruoka syötiin....oikein liina piti olla jokaisella pulpetin päälle.

Maitopullo ja leipä piti tuoda kotoa.

Tainnut olla sitä Kekkosen aikaa.  ;D ;D ;D

  No,Kekkonen ei ollut kun maalaisliittolainen,,eikä kokoomuskaan huolehtinut Jumalan valitun kansan sijoituksista..
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: Talojuhani - 14.10.12 - klo:16:17
Keittäjä teki ruuan joka aamupäivä, oppilaat kantoivat lautaset + kattilat luokkaan, missä maittava puhtaista kotimaisista raaka-aineista tehty ruoka syötiin....oikein liina piti olla jokaisella pulpetin päälle.

Maitopullo ja leipä piti tuoda kotoa.

Tainnut olla sitä Kekkosen aikaa.  ;D ;D ;D

Juu.
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: Talojuhani - 14.10.12 - klo:16:18
Meillä viellä 80 luvulla kerättiin oppilavoimin rahat luokkaretkiin rahat. Järjestettiin myyjäisiä. myytiin arpoja, kerättiin pulloja, pomittiin puolukoita että säästettiin rahaa ruokamenoista ja niin pois päin.

Juu mutkun nykyään on kaikki omatoimisuus kielletty.
Otsikko: Vs: Kuntien talous
Kirjoitti: Oksa - 16.10.12 - klo:08:46
kokkareet kieltänny!  ja kansa taas kärsii!