Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: jupexx - 18.08.12 - klo:23:27
-
Kun nuita muita topikkeja on lueskellu niin oon alkanu miettimään että onko sitä 37 lehmällä tupputuottaja vai semmoinen manakementtimies? Ja missähän tuo lie mennee raja? Oishan se hienoa kylillä sanoa että minä poika se oon semmonen manakementtimaanviljelijä ::)
-
Väliinputoaja,tuosta kokoluokasta on joskus sanottu näin.Montakos paikkaa uuteen tulee,pääsetkö managementtiluokkaan?
-
76 lehmään + nuorisoon antaa ymp.lupa myöten. Käytännössä se mitä yks robo jaksaa niellä...
-
olet siirtymässä managementti viljelijäksi. kerrohan paraneko elämänlaatu yms. seuraamme varovasti sivusta :).
-
Mun mielestä lehmien/sikojen/lampaiden/hehtaarien/kilojen määrä ei kuvaa manakementti-isäntää, vaan se mennäänkö hommassa perimätiedolla, perämettillä ja tupailloilla vai mittaamalla, suunnittelemalla, oppimalla ja strategialla ;)
-
^ Vähän mutta asiaa. ;) Oman toiminnan ja itsensä kehittäminen on kaiken a ja o trendien aallon harjalla seilaamisen sijaan. :o Maitopuolella kannattaa nyt tilan kehittäminen ottaa vakavasti ettei lihantuotannon mokat toistu. Maakiintiökin on huolestuttavan vajaa vaikka isojakin navetoita on tehty. Kehittäminen ei välttämättä tarkoita laajentamista. Jo pelkkä avarakatseisuuden lisääminen on hyvä alku.
-
Lehmämäärässä ei ole yhtä optimia. Mutta muutama on.
Esim.
0 kpl
20 kpl 70-luvun siporexnavetassa 12 000 keskituotoksella
37 kpl 90-luvun elementtinavetassa edullisilla peltokoneilla
90 kpl 00-luvun lypsyasemapihatossa
130 kpl jälkikäteen laajennetussa robottipihatossa
600 kpl yhtiömuotoisessa visiiripaihtossa
jne..
-
Lehmämäärässä ei ole yhtä optimia. Mutta muutama on.
Esim.
0 kpl
20 kpl 70-luvun siporexnavetassa 12 000 keskituotoksella
37 kpl 90-luvun elementtinavetassa edullisilla peltokoneilla
90 kpl 00-luvun lypsyasemapihatossa
130 kpl jälkikäteen laajennetussa robottipihatossa
600 kpl yhtiömuotoisessa visiiripaihtossa
jne..
Miten emolehmilllä ????
Onko kansainvälisten mittojen mukaista luokitusta ????
-
Lehmämäärässä ei ole yhtä optimia. Mutta muutama on.
Esim.
0 kpl
20 kpl 70-luvun siporexnavetassa 12 000 keskituotoksella
37 kpl 90-luvun elementtinavetassa edullisilla peltokoneilla
90 kpl 00-luvun lypsyasemapihatossa
130 kpl jälkikäteen laajennetussa robottipihatossa
600 kpl yhtiömuotoisessa visiiripaihtossa
jne..
Miten emolehmilllä ????
Onko kansainvälisten mittojen mukaista luokitusta ????
On. muutamasta kymmenestä Feedlottiin
-
Talous on se mikä ratkaisee. Jos on varaa maksaa laskut ja jaksat/ehdit joka päivä itte hoitaa työt niin toi toimii hyvin. Sitten kun pitää rakentaa uutta niin niitä paikkoja tarvitaan aika paljon maksamaan niitä uusia paikkoja ja tili omaan pussiin tulee samasta elukkamäärästä kuin ennenkin...
-
Mun mielestä lehmien/sikojen/lampaiden/hehtaarien/kilojen määrä ei kuvaa manakementti-isäntää, vaan se mennäänkö hommassa perimätiedolla, perämettillä ja tupailloilla vai mittaamalla, suunnittelemalla, oppimalla ja strategialla ;)
Se on kyllä juurikin näin. Ja ajatus siitä mitä on 5,10 ja 15 vuoden päästä.
-
Mun mielestä lehmien/sikojen/lampaiden/hehtaarien/kilojen määrä ei kuvaa manakementti-isäntää, vaan se mennäänkö hommassa perimätiedolla, perämettillä ja tupailloilla vai mittaamalla, suunnittelemalla, oppimalla ja strategialla ;)
Se on kyllä juurikin näin. Ja ajatus siitä mitä on 5,10 ja 15 vuoden päästä.
Investointi kannattaa "pedata" valmiiksi. Monissa asioissa 5 v on liian lyhyt aika. Operatiiivisessa johtamisessa käyrän täytyy olla nouseva. Myös pelivara antaa riski tilanteissa joustoa. Liiketaloudellista termiä Just In Time kannattaisi jokaisen viljelijän pohtia perinjuurin. Yleensä laajentamisesta saatava hyöty hukkuu oman ammattitaidon puutteeseen. Halu löysäilyyn imee puoleensa salakavalasti.
-
Kun nuita muita topikkeja on lueskellu niin oon alkanu miettimään että onko sitä 37 lehmällä tupputuottaja vai semmoinen manakementtimies? Ja missähän tuo lie mennee raja? Oishan se hienoa kylillä sanoa että minä poika se oon semmonen manakementtimaanviljelijä ::)
ehdit ensiksi ma ajattelin laittaa saman aiheen.
Olen rehellisesti tupputuottaja kokoluokasta riippumatta vaikka vain täppipeelojen kiusaksi ;D
-
Mun mielestä lehmien/sikojen/lampaiden/hehtaarien/kilojen määrä ei kuvaa manakementti-isäntää, vaan se mennäänkö hommassa perimätiedolla, perämettillä ja tupailloilla vai mittaamalla, suunnittelemalla, oppimalla ja strategialla ;)
Se on kyllä juurikin näin. Ja ajatus siitä mitä on 5,10 ja 15 vuoden päästä.
Investointi kannattaa "pedata" valmiiksi. Monissa asioissa 5 v on liian lyhyt aika. Operatiiivisessa johtamisessa käyrän täytyy olla nouseva. Myös pelivara antaa riski tilanteissa joustoa. Liiketaloudellista termiä Just In Time kannattaisi jokaisen viljelijän pohtia perinjuurin. Yleensä laajentamisesta saatava hyöty hukkuu oman ammattitaidon puutteeseen. Halu löysäilyyn imee puoleensa salakavalasti.
Minun heikkous kyl löytyy juuri tuosta varman päälle petaamisesta :D Ainakin joissain asijoissa. Ja tiedän meidänkin tilan kohdalla että navetan laajentamista sen nojalla siirretty monta kertaa paitsi nyt.
Totta se et 5 v on ns lyhyt aika ja sitä pitää ollakin mutta sillä saa erillaisia tavoittaeita aikajanalle tehtyä. Kuten koneiden mitoituksessa 5 vuotta hyvä mittari,Raivatun pellon että se tuotossa, Samoin siinä et ny syntynyt vasikka on oikeasti lehmän iässä. Navetta rakennuksen iässä 40 vuottakaan ole aika eikä mikään jos vanho navetoita katsotaan. Silloin olen kyl itsekkin nippa nappa edes eläkeiän kynnyksellä.
Tuo halu löysäilyyn kyllä imemisen suhtee on niin tottta varsinkin jos on velaton tila. Tilanne kyl omalla kohtaa paljon muuttunut uuden tuotantotilan myötä vaikka tosi hvyin maitoo tuotettukin aijemmin. 8) Sama homma näkyy vanhemman väen suhteen.
-
Mun mielestä lehmien/sikojen/lampaiden/hehtaarien/kilojen määrä ei kuvaa manakementti-isäntää, vaan se mennäänkö hommassa perimätiedolla, perämettillä ja tupailloilla vai mittaamalla, suunnittelemalla, oppimalla ja strategialla ;)
Ehkä liiankin pitkälle suunnittelemalla ja laskemalla. Joskus tuntuu että laskee asioita liiankin pitkään ja sitten nukkuu oman onnensa ohi. Pari kertaa tupiloinu jo korkeammat investointituet miettimällä liian pitkään. Seuraavalle ohjelmakaudelle jos tuet nousee oon molemmat navettainvestoinnit tehny matalimpien tukien aikaan. Nyt toki auttaa kun kiintiöitten hinnat on alhaalla. Mutta investointi on petattu etukäteen niin eläinaineksen, peltojen, koneiden kuin vakuuksien riittävyydenkin suhteen.
Talous on se mikä ratkaisee. Jos on varaa maksaa laskut ja jaksat/ehdit joka päivä itte hoitaa työt niin toi toimii hyvin. Sitten kun pitää rakentaa uutta niin niitä paikkoja tarvitaan aika paljon maksamaan niitä uusia paikkoja ja tili omaan pussiin tulee samasta elukkamäärästä kuin ennenkin...
Ite ei oo kaikkia töitä tehty vuosiin ja se on suuntana tulevaisuudessakin. Maatalousyrittäjälle kuuluu ne samat vapaapäivät kuin normaaleillekkin ihmisille, vaikkei niitä juuri näin investoinnin keskellä ole ehtinyt pitämään.
Eikös sen pitäis olla tavaraa tilatessa jo selvillä että sen pystyy maksamaan?
No jos pikkasen kuiten liikevoitto lisääntyis ja omat työ-olot ja eläinten olosuhteet paranis niin oon tyytyväinen. Oma näkemykseni on että maatila muuttuu kunnolla kannattavaksi siinä vaiheessa kun se lopettaa laajentamasta!
Jokohan sitä ens vuojen puhelinluetteloon vaihtais sitten ammatiksi manakementtitäppäri ;D
-
Ehkä liiankin pitkälle suunnittelemalla ja laskemalla. Joskus tuntuu että laskee asioita liiankin pitkään ja sitten nukkuu oman onnensa ohi. Pari kertaa tupiloinu jo korkeammat investointituet miettimällä liian pitkään. Seuraavalle ohjelmakaudelle jos tuet nousee oon molemmat navettainvestoinnit tehny matalimpien tukien aikaan. Nyt toki auttaa kun kiintiöitten hinnat on alhaalla. Mutta investointi on petattu etukäteen niin eläinaineksen, peltojen, koneiden kuin vakuuksien riittävyydenkin suhteen.
*** Ei varmasti nouse tällä hallituskaudella.
Ite ei oo kaikkia töitä tehty vuosiin ja se on suuntana tulevaisuudessakin. Maatalousyrittäjälle kuuluu ne samat vapaapäivät kuin normaaleillekkin ihmisille, vaikkei niitä juuri näin investoinnin keskellä ole ehtinyt pitämään.
Eikös sen pitäis olla tavaraa tilatessa jo selvillä että sen pystyy maksamaan?
No jos pikkasen kuiten liikevoitto lisääntyis ja omat työ-olot ja eläinten olosuhteet paranis niin oon tyytyväinen. Oma näkemykseni on että maatila muuttuu kunnolla kannattavaksi siinä vaiheessa kun se lopettaa laajentamasta!
Jokohan sitä ens vuojen puhelinluetteloon vaihtais sitten ammatiksi manakementtitäppäri ;D
*** Lyhyellä aikavälillä se on noin, mutta pidemmän päälle kannattavan yrityksen pitää kehittyä jatkuvasti. Laajentaminen ei tosin ole ainut tapa kehittää tilaa.
-
Talous on se mikä ratkaisee. Jos on varaa maksaa laskut ja jaksat/ehdit joka päivä itte hoitaa työt niin toi toimii hyvin. Sitten kun pitää rakentaa uutta niin niitä paikkoja tarvitaan aika paljon maksamaan niitä uusia paikkoja ja tili omaan pussiin tulee samasta elukkamäärästä kuin ennenkin...
Minä liputan tämän puolesta!
Korostaisin vielä sitä seikkaa että kaikkea ei kuitenkaan tarvitse yrittää itse tehdä. Jotain on ihan järkevä ulkoistaa.
Renkejähän tässä ollaan, kuka minnekin. Managementti on kuitenkin sitä että yritetään päästä siitä rengin statuksesta eroon. Tai paremminkin, yritetään päästä tilanteeseen jossa oltaisiin renkeinä vaikka vaan yhdelle isännälle useamman sijaan.
-
>yritetään päästä tilanteeseen jossa oltaisiin renkeinä vaikka vaan yhdelle isännälle useamman sijaan.
Yrittäjyyden määritelmien mukaan yrittäjällä tulee olla useita asiakkaita.Yhden asiakkaan kyykkyhyppelijä-alihankkija on jotain vallan muuta.
-
Tupputuottajan vois määritellä niinkin päin montako lehmää yksi ihminen hoitaa..
Esimerkiksi 37 lehmää yksin on aika kova juttu verrattuna pari työntekijää isäntäparin lisäx työllistävälle saran lehmän puuhastelulle 8)
Tärkein riteeri on kuiteski se mitä jää viivan alle ;)
Kaikki mikkä jää alle teollisuustyöntejän vuosiansioon on puuhastelua :(
-
Tärkein riteeri on kuiteski se mitä jää viivan alle ;)
Kaikki mikkä jää alle teollisuustyöntejän vuosiansioon on puuhastelua :(
eikun hyväntekeväisyyttä >:(
-
Tärkein riteeri on kuiteski se mitä jää viivan alle ;)
Kaikki mikkä jää alle teollisuustyöntejän vuosiansioon on puuhastelua :(
eikun hyväntekeväisyyttä >:(
Juup ja jos kaikki tappiolla/muilla tuloilla maataloutta harjoittavat löis hanskat tiskiin ja maat vuokralle, niin olis meinaan markkinoilla tilaa :)
-
Tupputuottajan vois määritellä niinkin päin montako lehmää yksi ihminen hoitaa..
Esimerkiksi 37 lehmää yksin on aika kova juttu verrattuna pari työntekijää isäntäparin lisäx työllistävälle saran lehmän puuhastelulle 8)
Tärkein riteeri on kuiteski se mitä jää viivan alle ;)
Kaikki mikkä jää alle teollisuustyöntejän vuosiansioon on puuhastelua :(
Se käy niinki aika helposti mutta kuinkahan sitä pääsisi teollisuustyöntekijän TUNTIANSIOON?
-
Tupputuottajan vois määritellä niinkin päin montako lehmää yksi ihminen hoitaa..
Esimerkiksi 37 lehmää yksin on aika kova juttu verrattuna pari työntekijää isäntäparin lisäx työllistävälle saran lehmän puuhastelulle 8)
Tärkein riteeri on kuiteski se mitä jää viivan alle ;)
Kaikki mikkä jää alle teollisuustyöntejän vuosiansioon on puuhastelua :(
Se käy niinki aika helposti mutta kuinkahan sitä pääsisi teollisuustyöntekijän TUNTIANSIOON?
pudotetaan teollisyystyöntekijöiden palkkoja ;D
-
Renkejähän tässä ollaan, kuka minnekin. Managementti on kuitenkin sitä että yritetään päästä siitä rengin statuksesta eroon. Tai paremminkin, yritetään päästä tilanteeseen jossa oltaisiin renkeinä vaikka vaan yhdelle isännälle useamman sijaan.
...entäs, jos ajattelis (edes) välillä, olevansa ammuille renkinä...
-
...entäs, jos ajattelis (edes) välillä, olevansa ammuille renkinä...
Eiks ne lehmät oo duunissa sulle..? ;)
-
Nii-in, kuka minnekin...
Silloin on asiat hyvin jos voi olla renkinä vaan niille ammuille 8)
-
...entäs, jos ajattelis (edes) välillä, olevansa ammuille renkinä...
Eiks ne lehmät oo duunissa sulle..? ;)
eihän lehmät työtä tee ;)
-
Tupputuottajan vois määritellä niinkin päin montako lehmää yksi ihminen hoitaa..
Esimerkiksi 37 lehmää yksin on aika kova juttu verrattuna pari työntekijää isäntäparin lisäx työllistävälle saran lehmän puuhastelulle 8)
Tärkein riteeri on kuiteski se mitä jää viivan alle ;)
Kaikki mikkä jää alle teollisuustyöntejän vuosiansioon on puuhastelua :(
Se käy niinki aika helposti mutta kuinkahan sitä pääsisi teollisuustyöntekijän TUNTIANSIOON?
ööö... menemällä teollisuustöihin?
-
Tupputuottajan vois määritellä niinkin päin montako lehmää yksi ihminen hoitaa..
Esimerkiksi 37 lehmää yksin on aika kova juttu verrattuna pari työntekijää isäntäparin lisäx työllistävälle saran lehmän puuhastelulle 8)
Tärkein riteeri on kuiteski se mitä jää viivan alle ;)
Kaikki mikkä jää alle teollisuustyöntejän vuosiansioon on puuhastelua :(
Se käy niinki aika helposti mutta kuinkahan sitä pääsisi teollisuustyöntekijän TUNTIANSIOON?
ööö... menemällä teollisuustöihin?
Tai laskemalla oma tuntipalkka OIKEASTI tehollisille työtunneille ;)
-
Tupputuottajan vois määritellä niinkin päin montako lehmää yksi ihminen hoitaa..
Esimerkiksi 37 lehmää yksin on aika kova juttu verrattuna pari työntekijää isäntäparin lisäx työllistävälle saran lehmän puuhastelulle 8)
Tärkein riteeri on kuiteski se mitä jää viivan alle ;)
Kaikki mikkä jää alle teollisuustyöntejän vuosiansioon on puuhastelua :(
Se käy niinki aika helposti mutta kuinkahan sitä pääsisi teollisuustyöntekijän TUNTIANSIOON?
ööö... menemällä teollisuustöihin?
Tai laskemalla oma tuntipalkka OIKEASTI tehollisille työtunneille ;)
Ja teollisuudes ei makseta palkkaa jos työntekijällä on hieman heikompi päivä :-\
-
Tupputuottajan vois määritellä niinkin päin montako lehmää yksi ihminen hoitaa..
Esimerkiksi 37 lehmää yksin on aika kova juttu verrattuna pari työntekijää isäntäparin lisäx työllistävälle saran lehmän puuhastelulle 8)
Tärkein riteeri on kuiteski se mitä jää viivan alle ;)
Kaikki mikkä jää alle teollisuustyöntejän vuosiansioon on puuhastelua :(
Se käy niinki aika helposti mutta kuinkahan sitä pääsisi teollisuustyöntekijän TUNTIANSIOON?
ööö... menemällä teollisuustöihin?
Tai laskemalla oma tuntipalkka OIKEASTI tehollisille työtunneille ;)
Ja teollisuudes ei makseta palkkaa jos työntekijällä on hieman heikompi päivä :-\
Teollisuustöissä palkka voi olla suoriteperustainen. Kun vetää X metriä hitsisaumaa tunnissa saa Y euroa palkkaa/h. Mä tunnen muutaman "kommaritelakkatyöläisen", jotka aina selittävät tätä.
-
Tupputuottajan vois määritellä niinkin päin montako lehmää yksi ihminen hoitaa..
Esimerkiksi 37 lehmää yksin on aika kova juttu verrattuna pari työntekijää isäntäparin lisäx työllistävälle saran lehmän puuhastelulle 8)
Tärkein riteeri on kuiteski se mitä jää viivan alle ;)
Kaikki mikkä jää alle teollisuustyöntejän vuosiansioon on puuhastelua :(
Se käy niinki aika helposti mutta kuinkahan sitä pääsisi teollisuustyöntekijän TUNTIANSIOON?
ööö... menemällä teollisuustöihin?
Tai laskemalla oma tuntipalkka OIKEASTI tehollisille työtunneille ;)
Ja teollisuudes ei makseta palkkaa jos työntekijällä on hieman heikompi päivä :-\
Teollisuustöissä palkka voi olla suoriteperustainen. Kun vetää X metriä hitsisaumaa tunnissa saa Y euroa palkkaa/h. Mä tunnen muutaman "kommaritelakkatyöläisen", jotka aina selittävät tätä.
kunhan kusettavat teittii vilkaiseppa kamujesi verotusta :o
-
Tupputuottajan vois määritellä niinkin päin montako lehmää yksi ihminen hoitaa..
Esimerkiksi 37 lehmää yksin on aika kova juttu verrattuna pari työntekijää isäntäparin lisäx työllistävälle saran lehmän puuhastelulle 8)
Tärkein riteeri on kuiteski se mitä jää viivan alle ;)
Kaikki mikkä jää alle teollisuustyöntejän vuosiansioon on puuhastelua :(
;) Maataloushyytymä, 100ha ja 300 mullia... On aikaa hankkia urakointituloja. Sitten vielä ihmetellään että kun on niin huonoa hommaa tämä mullinkasvatus.
-
No,nyt ei enää sitä kriisiä ole Vonilla eikä Mattilalla..
-
Erinäisten kustannus kriisien hallinnassa monella maitotilalla on vielä kova koulu edessä. ::) Lihapuolihan tätä on harjoitellut lähes koko EU ajan. ;)
-
Tuolla jupen kommentin lopussa oli kyllä asiaa. Itse kun aloitin riitti rahat aina loistavasti ensimmäiset kolme vuotta, sittemmin kukkaro on kiristynyt sitä mukaa kun on "tehostettu". Ikävä kyllä laajentaminen on pakkotekijä jos aikoo olla pelissä mukana vielä 20v kuluttuakin, onneksi asiat on saatu hoidettua. Jospa tähän laajentamiseen saataisiin jossain kohtaa sellainen suvantovaihe jollain saataisiin oikeasti tulosta aikaiseksi.
-
>Jospa tähän laajentamiseen saataisiin jossain kohtaa sellainen suvantovaihe jollain saataisiin oikeasti tulosta aikaiseksi
Kantsii miettiä toisenlaista nimimerkkiä,kun haaveiluiden puolelle siirtyilet.
-
>eihän lehmät työtä tee ;)
http://www.youtube.com/watch?v=CfSh2MvBDa4&feature=BFa&list=PL6444FC5B5119BDF9
-
Tuolla jupen kommentin lopussa oli kyllä asiaa. Itse kun aloitin riitti rahat aina loistavasti ensimmäiset kolme vuotta, sittemmin kukkaro on kiristynyt sitä mukaa kun on "tehostettu". Ikävä kyllä laajentaminen on pakkotekijä jos aikoo olla pelissä mukana vielä 20v kuluttuakin, onneksi asiat on saatu hoidettua. Jospa tähän laajentamiseen saataisiin jossain kohtaa sellainen suvantovaihe jollain saataisiin oikeasti tulosta aikaiseksi.
Eikö tuolla konekaupalla pärjäis paremmin.. ::)