Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jaakko Alhonautio - 06.06.08 - klo:19:40
-
Seuraava hallitus tulee olemaan Punavihreä vasemmistohallitus, Demareiden, Vasemmistoliiton ja Vihreiden muodostaessa rungon, mukana muutama pikkupuolue apureina, esim. RKP ja Perussuomalaiset, ja tämä hallitus tulee lakkauttamaan maatalouden kansalliset tuet, saattamaan pellon ja metsien kiinteistöveron voimaan, ja kiristämään tuntuvasti maatalouden ympäristövaatimuksia.
Sitä saa mitä tilaa, Kepu ja valitettavasti myös kokoomus ovat tyrineet niin pahasti tämän porvarihallituksen aikana ja monissa asioissa, että kansa kääntyy vasemmiston puoleen seuraavissa vaaleissa.
-
Seuraava hallitus tulee olemaan Punavihreä vasemmistohallitus, Demareiden, Vasemmistoliiton ja Vihreiden muodostaessa rungon, mukana muutama pikkupuolue apureina, esim. RKP ja Perussuomalaiset, ja tämä hallitus tulee lakkauttamaan maatalouden kansalliset tuet, saattamaan pellon ja metsien kiinteistöveron voimaan, ja kiristämään tuntuvasti maatalouden ympäristövaatimuksia.
Sitä saa mitä tilaa, Kepu ja valitettavasti myös kokoomus ovat tyrineet niin pahasti tämän porvarihallituksen aikana ja monissa asioissa, että kansa kääntyy vasemmiston puoleen seuraavissa vaaleissa.
Ja sehän sulle punikille sopisi!!! >:( Tosin aika epäuskottava juttu... ;D
-
Seuraava hallitus tulee olemaan Punavihreä vasemmistohallitus, Demareiden, Vasemmistoliiton ja Vihreiden muodostaessa rungon, mukana muutama pikkupuolue apureina, esim. RKP ja Perussuomalaiset, ja tämä hallitus tulee lakkauttamaan maatalouden kansalliset tuet, saattamaan pellon ja metsien kiinteistöveron voimaan, ja kiristämään tuntuvasti maatalouden ympäristövaatimuksia.
Sitä saa mitä tilaa, Kepu ja valitettavasti myös kokoomus ovat tyrineet niin pahasti tämän porvarihallituksen aikana ja monissa asioissa, että kansa kääntyy vasemmiston puoleen seuraavissa vaaleissa.
Ja sehän sulle punikille sopisi!!! >:( Tosin aika epäuskottava juttu... ;D
Oli muuten näytön paikka tällä hallituksella. Todella pieleen on menny.
Kokoomus unohti työväenpuolueimagonsa ja kepu rypee sotkusta sotkuun Matti Vanhasen näyttäessä esimerkkiä nais'sotkuillaan. :D
Toivottavasti pohojalaanen demari laittaa Nurmoon pellot verolle :D
-
Seuraava hallitus tulee olemaan Punavihreä vasemmistohallitus, Demareiden, Vasemmistoliiton ja Vihreiden muodostaessa rungon, mukana muutama pikkupuolue apureina, esim. RKP ja Perussuomalaiset, ja tämä hallitus tulee lakkauttamaan maatalouden kansalliset tuet, saattamaan pellon ja metsien kiinteistöveron voimaan, ja kiristämään tuntuvasti maatalouden ympäristövaatimuksia.
Sitä saa mitä tilaa, Kepu ja valitettavasti myös kokoomus ovat tyrineet niin pahasti tämän porvarihallituksen aikana ja monissa asioissa, että kansa kääntyy vasemmiston puoleen seuraavissa vaaleissa.
Mitä tuossa agendassa on eroa nykyisen hallituksen tekoihin ja tuleviin toimiin? ???
-
Urpilainen lupasi että demarit siirtävät verotuksen painopistettä pääomaverotukseen, lue kiinteistöveroon, vaikka en ymmärrä mitä sillä on pääomien kanssa tekemistä sekä ympäristöveroihin so polttoaineden hinnat nousee. Milloin tämä kansa ymmärtää nousta kapinaan? Muualla euroopassa polttopullot jo lentää >:(
-
Urpilainen lupasi että demarit siirtävät verotuksen painopistettä pääomaverotukseen, lue kiinteistöveroon, vaikka en ymmärrä mitä sillä on pääomien kanssa tekemistä sekä ympäristöveroihin so polttoaineden hinnat nousee. Milloin tämä kansa ymmärtää nousta kapinaan? Muualla euroopassa polttopullot jo lentää >:(
Juupa ja juu... eihän navetta ole omaisuutta... sehän on navetta :o ::)
-
Urpilainen lupasi että demarit siirtävät verotuksen painopistettä pääomaverotukseen, lue kiinteistöveroon, vaikka en ymmärrä mitä sillä on pääomien kanssa tekemistä sekä ympäristöveroihin so polttoaineden hinnat nousee. Milloin tämä kansa ymmärtää nousta kapinaan? Muualla euroopassa polttopullot jo lentää >:(
Juupa ja juu... eihän navetta ole omaisuutta... sehän on navetta :o ::)
Ei se ole omaisuutta jos se on velaksi. Ne pääomat on silloin jossain muualla eli rikkailla joilla rahat pankissa josta lainarahat. :P
-
Eikö se Aulis oo vielä kuullu, että joihinkin työpaikkoihin pitää sijoittaa, ennen kuin se on itsestäänselvyys, niinkuin töissä surffaaminen sinulle?? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Urpilainen lupasi että demarit siirtävät verotuksen painopistettä pääomaverotukseen, lue kiinteistöveroon, vaikka en ymmärrä mitä sillä on pääomien kanssa tekemistä sekä ympäristöveroihin so polttoaineden hinnat nousee. Milloin tämä kansa ymmärtää nousta kapinaan? Muualla euroopassa polttopullot jo lentää >:(
Juupa ja juu... eihän navetta ole omaisuutta... sehän on navetta :o ::)
Ei se ole omaisuutta jos se on velaksi. Ne pääomat on silloin jossain muualla eli rikkailla joilla rahat pankissa josta lainarahat. :P
Ai juu niihä se onkiiiiiiiiiiiii ;D :D :o ::)
-
Eikö se Aulis oo vielä kuullu, että joihinkin työpaikkoihin pitää sijoittaa, ennen kuin se on itsestäänselvyys, niinkuin töissä surffaaminen sinulle?? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Kokeilisit sinäkin joskus... työntekoa... :o ::)
-
Urpilainen lupasi että demarit siirtävät verotuksen painopistettä pääomaverotukseen, lue kiinteistöveroon, vaikka en ymmärrä mitä sillä on pääomien kanssa tekemistä
Tällä maatalous- ja metsämaan ja tuotantorakennusten ottamisella kiinteistöveron piiriin kompensoidaan tietysti perintö- ja lahjaverohuojennuksen jättämä aukko valtion verotuloihin.
Mutta miten se toteutetaan muitten alojen yritysten kohdalla???
Ilmeisesti ei ole tarkoitustakaan.
Taas maajussia höpläytettiin, kuten aina ja iänkaikkisesti.
-
Eikö se Aulis oo vielä kuullu, että joihinkin työpaikkoihin pitää sijoittaa, ennen kuin se on itsestäänselvyys, niinkuin töissä surffaaminen sinulle?? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Kokeilisit sinäkin joskus... työntekoa... :o ::)
Kerroppa Aulis nyt ihan omin sanoin mitä työteko mielestäsi oikeasti on. Meitä laiskoja niin kovin kiinnostaisi kuulla.
-
Eikö se Aulis oo vielä kuullu, että joihinkin työpaikkoihin pitää sijoittaa, ennen kuin se on itsestäänselvyys, niinkuin töissä surffaaminen sinulle?? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Kokeilisit sinäkin joskus... työntekoa... :o ::)
Kerroppa Aulis nyt ihan omin sanoin mitä työteko mielestäsi oikeasti on. Meitä laiskoja niin kovin kiinnostaisi kuulla.
Turha vaiva...
-
Eikö se Aulis oo vielä kuullu, että joihinkin työpaikkoihin pitää sijoittaa, ennen kuin se on itsestäänselvyys, niinkuin töissä surffaaminen sinulle?? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Kokeilisit sinäkin joskus... työntekoa... :o ::)
Kerroppa Aulis nyt ihan omin sanoin mitä työteko mielestäsi oikeasti on. Meitä laiskoja niin kovin kiinnostaisi kuulla.
Turha vaiva...
kun et pysty kertomaan ;D
-
Urpilainen lupasi että demarit siirtävät verotuksen painopistettä pääomaverotukseen, lue kiinteistöveroon, vaikka en ymmärrä mitä sillä on pääomien kanssa tekemistä
Tällä maatalous- ja metsämaan ja tuotantorakennusten ottamisella kiinteistöveron piiriin kompensoidaan tietysti perintö- ja lahjaverohuojennuksen jättämä aukko valtion verotuloihin.
Mutta miten se toteutetaan muitten alojen yritysten kohdalla???
Ilmeisesti ei ole tarkoitustakaan.
Taas maajussia höpläytettiin, kuten aina ja iänkaikkisesti.
Tuotantorakennukset on jo kiinteistöveron piirissä! Kuten niiden alla oleva maapohjakin.
-
Urpilainen lupasi että demarit siirtävät verotuksen painopistettä pääomaverotukseen, lue kiinteistöveroon, vaikka en ymmärrä mitä sillä on pääomien kanssa tekemistä
Tällä maatalous- ja metsämaan ja tuotantorakennusten ottamisella kiinteistöveron piiriin kompensoidaan tietysti perintö- ja lahjaverohuojennuksen jättämä aukko valtion verotuloihin.
Mutta miten se toteutetaan muitten alojen yritysten kohdalla???
Ilmeisesti ei ole tarkoitustakaan.
Taas maajussia höpläytettiin, kuten aina ja iänkaikkisesti.
Tuotantorakennukset on jo kiinteistöveron piirissä! Kuten niiden alla oleva maapohjakin.
Niin ovat. Mutta useimmiten niistä ei veroa kuitenkaan makseta ikäalennusten ja muiden vähennysoikeuksien ansiosta. Vai olenko väärässä?
-
Urpilainen lupasi että demarit siirtävät verotuksen painopistettä pääomaverotukseen, lue kiinteistöveroon, vaikka en ymmärrä mitä sillä on pääomien kanssa tekemistä
Tällä maatalous- ja metsämaan ja tuotantorakennusten ottamisella kiinteistöveron piiriin kompensoidaan tietysti perintö- ja lahjaverohuojennuksen jättämä aukko valtion verotuloihin.
Mutta miten se toteutetaan muitten alojen yritysten kohdalla???
Ilmeisesti ei ole tarkoitustakaan.
Taas maajussia höpläytettiin, kuten aina ja iänkaikkisesti.
Tuotantorakennukset on jo kiinteistöveron piirissä! Kuten niiden alla oleva maapohjakin.
Niin ovat. Mutta useimmiten niistä ei veroa kuitenkaan makseta ikäalennusten ja muiden vähennysoikeuksien ansiosta. Vai olenko väärässä?
Tuotantorakennuksen kiinteistövero määräytyy poistamattoman menojäännöksen mukaan.
-
Urpilainen lupasi että demarit siirtävät verotuksen painopistettä pääomaverotukseen, lue kiinteistöveroon, vaikka en ymmärrä mitä sillä on pääomien kanssa tekemistä
No esim. rankalato arvotetaan vaikkapa 5000 euron arvoiseksi. Siinä on sinulla 5000 euron pääoma, vaikka et ehkä itse sitä ihan heti usko. ::) Ja kiinteistövero lätkäistään tästä arvosta.
Tällä maatalous- ja metsämaan ja tuotantorakennusten ottamisella kiinteistöveron piiriin kompensoidaan tietysti perintö- ja lahjaverohuojennuksen jättämä aukko valtion verotuloihin.
Mutta miten se toteutetaan muitten alojen yritysten kohdalla???
Ilmeisesti ei ole tarkoitustakaan.
Taas maajussia höpläytettiin, kuten aina ja iänkaikkisesti.
Tuotantorakennukset on jo kiinteistöveron piirissä! Kuten niiden alla oleva maapohjakin.
Niin ovat. Mutta useimmiten niistä ei veroa kuitenkaan makseta ikäalennusten ja muiden vähennysoikeuksien ansiosta. Vai olenko väärässä?
Tuotantorakennuksen kiinteistövero määräytyy poistamattoman menojäännöksen mukaan.
Eli veroa menee vain uudehkoista tai vastikään hankituista rakennuksista? Ja niistäkin peritty vero on vähennyskelpoinen tuloverosta? Eli kyseessä on vero jota ei käytännössä kuitenkaan useimmiten oikeasti peritä? Huhujen mukaan verotusperusteet muuttumassa epäedullisempaan suuntaan omistajan kannalta: mm. ikävähennys pois, vero suoraan uushankintahinnasta, tuotantorakennuksen veron vähennysoikeus tuloverosta poistetaan.
Verolle isoisän rakentama rankalato, jos pahin toteutuu. Uuden rankaladon hinta teetettynä 5000, vero sen, uushankintahinnan mukaan.
-
Urpilainen lupasi että demarit siirtävät verotuksen painopistettä pääomaverotukseen, lue kiinteistöveroon, vaikka en ymmärrä mitä sillä on pääomien kanssa tekemistä
No esim. rankalato arvotetaan vaikkapa 5000 euron arvoiseksi. Siinä on sinulla 5000 euron pääoma, vaikka et ehkä itse sitä ihan heti usko. ::) Ja kiinteistövero lätkäistään tästä arvosta.
Tällä maatalous- ja metsämaan ja tuotantorakennusten ottamisella kiinteistöveron piiriin kompensoidaan tietysti perintö- ja lahjaverohuojennuksen jättämä aukko valtion verotuloihin.
Mutta miten se toteutetaan muitten alojen yritysten kohdalla???
Ilmeisesti ei ole tarkoitustakaan.
Taas maajussia höpläytettiin, kuten aina ja iänkaikkisesti.
Tuotantorakennukset on jo kiinteistöveron piirissä! Kuten niiden alla oleva maapohjakin.
Niin ovat. Mutta useimmiten niistä ei veroa kuitenkaan makseta ikäalennusten ja muiden vähennysoikeuksien ansiosta. Vai olenko väärässä?
Tuotantorakennuksen kiinteistövero määräytyy poistamattoman menojäännöksen mukaan.
Eli veroa menee vain uudehkoista tai vastikään hankituista rakennuksista? Ja niistäkin peritty vero on vähennyskelpoinen tuloverosta? Eli kyseessä on vero jota ei käytännössä kuitenkaan useimmiten oikeasti peritä? Huhujen mukaan verotusperusteet muuttumassa epäedullisempaan suuntaan omistajan kannalta: mm. ikävähennys pois, vero suoraan uushankintahinnasta, tuotantorakennuksen veron vähennysoikeus tuloverosta poistetaan.
Verolle isoisän rakentama rankalato, jos pahin toteutuu. Uuden rankaladon hinta teetettynä 5000, vero sen, uushankintahinnan mukaan.
Maatalouden kiinteistöveroa ei vähennetä veroista vaan tuloista menona! Nykyään kai eniten kiinteistöveroa maksavat juuri investoineet viljelijät joilla velkamääräkin on usein suuri.
Oikeastaanhan kiinteistövero ei ole vero vaan maksu jolla korvattiin katumaksut ja manttaalivero. Kiinteistövero metsälle esim nostaa metsän tuoton verotusta 5-10%yksikköä olettaen että tuottoa on. Jos kasvatusvaiheessa olevaa metsää niin vielä enemmän. Peltomaan vero huomattavasti pienempi jollei verotusarvoja tarkasteta.
Jos lähdettäisiin käyvästä arvosta niin keskikokoisen maatilan kiinteistövero saattaisi huidella jossain 10 000€ paikkeilla. Maitotilalla jopa 30 000€ vuodessa, joutuisivat jopa pitämään välivuoden Fendtin vaihdossa silloin tällöin :D
-
Niin ovat. Mutta useimmiten niistä ei veroa kuitenkaan makseta ikäalennusten ja muiden vähennysoikeuksien ansiosta. Vai olenko väärässä?
[/quote]kele ei makseta juu,vajaa neljä tonnia vuodessa >:(
-
Jos lähdettäisiin käyvästä arvosta niin keskikokoisen maatilan kiinteistövero saattaisi huidella jossain 10 000€ paikkeilla. Maitotilalla jopa 30 000€ vuodessa, joutuisivat jopa pitämään välivuoden Fendtin vaihdossa silloin tällöin :D
Tästähän siinä pohjimmiltaan onkin kyse. Kateudesta! Duunari maksaa entisen katumaksun sijaan kiinteistöveroa yhdestä vaivaisesta talostaan. Miksi sitten valtavasta maaomaisuudesta ei tartte veroa maksaa? Arvaappa onko monella palkannauttijalla käynyt mielessä?
Suljen itseni pois koska olen viljelijä-duunari loukussa, kumpikin paha koskettaa samallalailla ja kateilu suuntaan jos toiseen ottaa pattiin.
-
Niin ovat. Mutta useimmiten niistä ei veroa kuitenkaan makseta ikäalennusten ja muiden vähennysoikeuksien ansiosta. Vai olenko väärässä?
kele ei makseta juu,vajaa neljä tonnia vuodessa >:(
[/quote]
Eihän se ole tietysti oikein että juuri investoineita verotetaan ankarimmin, jolloin menot yleensä suurimmillaan. Mutta onhan tuo vero onneksi vähennyskelpoinen yrittäjällä. Samoin investointikustannukset.
-
Niin ovat. Mutta useimmiten niistä ei veroa kuitenkaan makseta ikäalennusten ja muiden vähennysoikeuksien ansiosta. Vai olenko väärässä?
kele ei makseta juu,vajaa neljä tonnia vuodessa >:(
Eihän se ole tietysti oikein että juuri investoineita verotetaan ankarimmin, jolloin menot yleensä suurimmillaan. Mutta onhan tuo vero onneksi vähennyskelpoinen yrittäjällä. Samoin investointikustannukset.
[/quote]
V..tu kun oot tyhmä. Tuo 4K€ on pois tuotannollisesta toiminnasta. Sillä saa esim kuivurin syksyn polttöljyt keskikokoiselle tilalle tai tehtyä pienen lomareissun perheen kanssa. Kiinteistöverona sillä et sa mitään et sitten mitään >:(
-
Niin ovat. Mutta useimmiten niistä ei veroa kuitenkaan makseta ikäalennusten ja muiden vähennysoikeuksien ansiosta. Vai olenko väärässä?
kele ei makseta juu,vajaa neljä tonnia vuodessa >:(
Eihän se ole tietysti oikein että juuri investoineita verotetaan ankarimmin, jolloin menot yleensä suurimmillaan. Mutta onhan tuo vero onneksi vähennyskelpoinen yrittäjällä. Samoin investointikustannukset.
V..tu kun oot tyhmä. Tuo 4K€ on pois tuotannollisesta toiminnasta. Sillä saa esim kuivurin syksyn polttöljyt keskikokoiselle tilalle tai tehtyä pienen lomareissun perheen kanssa. Kiinteistöverona sillä et sa mitään et sitten mitään >:(
[/quote]
Mikä on se keskikokoinen tila ja mikä vilja-ala? Sulla on joko huono kuivuri tai sitten puit vihreenä...40/ha viljaa kulutti 1500l löpöö viime vuonna...
-
siirtävät verotuksen painopistettä pääomaverotukseen, lue kiinteistöveroon, vaikka en ymmärrä mitä sillä on pääomien kanssa tekemistä sekä ympäristöveroihin so polttoaineden hinnat nousee. Milloin tämä kansa ymmärtää nousta kapinaan?
Mutta kun tulovero% laskee, niin kaikki keski- ja suurituloiset pysyvät tyytyväisenä... Ja pienituloiset ovat yleensä passiivisimpia äänestäjiä, kun ei ole mitään menetettävää, niin ei ole motiivia yhteisiin asioihin vaikuttamiseen. Karua, mutta surkeaa.
Petri
-
Niin ovat. Mutta useimmiten niistä ei veroa kuitenkaan makseta ikäalennusten ja muiden vähennysoikeuksien ansiosta. Vai olenko väärässä?
kele ei makseta juu,vajaa neljä tonnia vuodessa >:(
Eihän se ole tietysti oikein että juuri investoineita verotetaan ankarimmin, jolloin menot yleensä suurimmillaan. Mutta onhan tuo vero onneksi vähennyskelpoinen yrittäjällä. Samoin investointikustannukset.
V..tu kun oot tyhmä. Tuo 4K€ on pois tuotannollisesta toiminnasta. Sillä saa esim kuivurin syksyn polttöljyt keskikokoiselle tilalle tai tehtyä pienen lomareissun perheen kanssa. Kiinteistöverona sillä et sa mitään et sitten mitään >:(
Mikä on se keskikokoinen tila ja mikä vilja-ala? Sulla on joko huono kuivuri tai sitten puit vihreenä...40/ha viljaa kulutti 1500l löpöö viime vuonna...
[/quote]
Tuohan riippuu sadosta. Viime vuonna 250 t vehnää olisi vienyt tuon verran, oli kyllä märkää mutta ei olisi pellollakaan kuivanut. Niin ja onhan se kuivurikin jo romu. :'(
-
Mun ei tarvi sadoista jeesustella kun sanon että enemmän kuin sulta kun jatkuvasti olet hehkuhtamassa huonoa satoa...
Niin ovat. Mutta useimmiten niistä ei veroa kuitenkaan makseta ikäalennusten ja muiden vähennysoikeuksien ansiosta. Vai olenko väärässä?
kele ei makseta juu,vajaa neljä tonnia vuodessa >:(
Eihän se ole tietysti oikein että juuri investoineita verotetaan ankarimmin, jolloin menot yleensä suurimmillaan. Mutta onhan tuo vero onneksi vähennyskelpoinen yrittäjällä. Samoin investointikustannukset.
V..tu kun oot tyhmä. Tuo 4K€ on pois tuotannollisesta toiminnasta. Sillä saa esim kuivurin syksyn polttöljyt keskikokoiselle tilalle tai tehtyä pienen lomareissun perheen kanssa. Kiinteistöverona sillä et sa mitään et sitten mitään >:(
Mikä on se keskikokoinen tila ja mikä vilja-ala? Sulla on joko huono kuivuri tai sitten puit vihreenä...40/ha viljaa kulutti 1500l löpöö viime vuonna...
Tuohan riippuu sadosta. Viime vuonna 250 t vehnää olisi vienyt tuon verran, oli kyllä märkää mutta ei olisi pellollakaan kuivanut. Niin ja onhan se kuivurikin jo romu. :'(
[/quote]
Siis miks enää viitit tehä? Vuokraa pellot ulos saat paremmam tuoton...
-
siirtävät verotuksen painopistettä pääomaverotukseen, lue kiinteistöveroon, vaikka en ymmärrä mitä sillä on pääomien kanssa tekemistä sekä ympäristöveroihin so polttoaineden hinnat nousee. Milloin tämä kansa ymmärtää nousta kapinaan?
Mutta kun tulovero% laskee, niin kaikki keski- ja suurituloiset pysyvät tyytyväisenä... Ja pienituloiset ovat yleensä passiivisimpia äänestäjiä, kun ei ole mitään menetettävää, niin ei ole motiivia yhteisiin asioihin vaikuttamiseen. Karua, mutta surkeaa.
Petri
Ja tuskin jotain pienituloista yksinhuoltajaa kiinnostaa ökytilallisten kiinteistöverot :-[ Viime palkkaratkaisua moitittiin kalliiksi mutta kuitenkin ne rahat on jo meneet kohonneisiin elintarvike-ja poltooainehintoihin sekä korkoihin. Nämä korotukset olisivat tulleet vaikka palkkaratkaisu olisi ollut maltillisempi. Olisi vain vielä vähemmän rahaa maksuihin ja kapitalistien voitot vielä suurempia. ???
-
Mun ei tarvi sadoista jeesustella kun sanon että enemmän kuin sulta kun jatkuvasti olet hehkuhtamassa huonoa satoa...
Niin ovat. Mutta useimmiten niistä ei veroa kuitenkaan makseta ikäalennusten ja muiden vähennysoikeuksien ansiosta. Vai olenko väärässä?
kele ei makseta juu,vajaa neljä tonnia vuodessa >:(
Eihän se ole tietysti oikein että juuri investoineita verotetaan ankarimmin, jolloin menot yleensä suurimmillaan. Mutta onhan tuo vero onneksi vähennyskelpoinen yrittäjällä. Samoin investointikustannukset.
V..tu kun oot tyhmä. Tuo 4K€ on pois tuotannollisesta toiminnasta. Sillä saa esim kuivurin syksyn polttöljyt keskikokoiselle tilalle tai tehtyä pienen lomareissun perheen kanssa. Kiinteistöverona sillä et sa mitään et sitten mitään >:(
Mikä on se keskikokoinen tila ja mikä vilja-ala? Sulla on joko huono kuivuri tai sitten puit vihreenä...40/ha viljaa kulutti 1500l löpöö viime vuonna...
Tuohan riippuu sadosta. Viime vuonna 250 t vehnää olisi vienyt tuon verran, oli kyllä märkää mutta ei olisi pellollakaan kuivanut. Niin ja onhan se kuivurikin jo romu. :'(
Siis miks enää viitit tehä? Vuokraa pellot ulos saat paremmam tuoton...
[/quote]
Imagokysymys ::)
-
V..tu kun oot tyhmä. Tuo 4K€ on pois tuotannollisesta toiminnasta. Sillä saa esim kuivurin syksyn polttöljyt keskikokoiselle tilalle tai tehtyä pienen lomareissun perheen kanssa. Kiinteistöverona sillä et sa mitään et sitten mitään >:(
HERRA maanviljelijalla alkaa käämit savuta. :-*
-
Siis miks enää viitit tehä? Vuokraa pellot ulos saat paremmam tuoton...
[/quote]
Imagokysymys ::)
[/quote]
HERRA maanviljelija siis viljelee pelkästään säilyttääkseen ammattinaan/imagonaan maanviljelijän? Kaikenlaiseen ??? sitä törmää kun laajentaa tietämystään näin internetin avulla.
-
Siis miks enää viitit tehä? Vuokraa pellot ulos saat paremmam tuoton...
Imagokysymys ::)
[/quote]
HERRA maanviljelija siis viljelee pelkästään säilyttääkseen ammattinaan/imagonaan maanviljelijän? Kaikenlaiseen ??? sitä törmää kun laajentaa tietämystään näin internetin avulla.
[/quote]
Miksi herra Articla sitten viljelee? Sanoo olevan harrastuspohjalla. Kaikenlaista.... :-*