Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojuhani - 03.06.12 - klo:03:55

Otsikko: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: Talojuhani - 03.06.12 - klo:03:55
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/energiapuun-korjuuj%C3%A4lki-heikkoa-1.17760

Tuli joskus käytyä näytöksessä, missä iso moto nyppäsi puita toisen sieltä, toisen täältä.  Kertymä aika olematon.

Tuli energiapuulle hintaa.

Jossain näyttelyssä kone teki oksista ym. risutukkeja;  sitä jäätiin ihmettelemään, että kuivuuko tuollainen tiivis tukki koskaan...ei ainakaan märkänä pala.



Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: rene - 03.06.12 - klo:04:02
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/energiapuun-korjuuj%C3%A4lki-heikkoa-1.17760


Jossain näyttelyssä kone teki oksista ym. risutukkeja;  sitä jäätiin ihmettelemään, että kuivuuko tuollainen tiivis tukki koskaan...ei ainakaan märkänä pala.
Kyllä palaa kun on kunnolla lämpöä ja lämmintä ilmaa puhalletaan.  Liian kuivakaan ei aina ole hyvä :)
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: Sepedeus - 03.06.12 - klo:08:56
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/energiapuun-korjuuj%C3%A4lki-heikkoa-1.17760

Tuli joskus käytyä näytöksessä, missä iso moto nyppäsi puita toisen sieltä, toisen täältä.  Kertymä aika olematon.

Tuli energiapuulle hintaa.

Jossain näyttelyssä kone teki oksista ym. risutukkeja;  sitä jäätiin ihmettelemään, että kuivuuko tuollainen tiivis tukki koskaan...ei ainakaan märkänä pala.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/tukirahojen-puute-pys%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4-pienpuun-polton-1.13781

  Koko risupaketti voidaan kirjata kepun 8 vuotisen katastrofihallituksen töppäilyksi ;D
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: Oksa - 03.06.12 - klo:09:01
mutta mitäpä saamma tilalle seuraavan neljän vuoten aikana?
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: Sepedeus - 03.06.12 - klo:09:03
mutta mitäpä saamma tilalle seuraavan neljän vuoten aikana?

   Männessä nähdään.  ;D
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: Jätkä - 03.06.12 - klo:09:20
mutta mitäpä saamma tilalle seuraavan neljän vuoten aikana?

 Edullista puuhaketta Venäjältä.
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: Lehtimäki - 03.06.12 - klo:09:22
mutta mitäpä saamma tilalle seuraavan neljän vuoten aikana?

 Edullista puuhaketta Venäjältä.

parempi  noin  ja  jättää  omat  harvennuskaadot  lannoittamaan  metsää  8)
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: sorkkis - 03.06.12 - klo:09:26
mutta mitäpä saamma tilalle seuraavan neljän vuoten aikana?

 Edullista puuhaketta Venäjältä.

parempi  noin  ja  jättää  omat  harvennuskaadot  lannoittamaan  metsää  8)
Paikkansa pitää.
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: Oksa - 03.06.12 - klo:09:51
toisdaalta joo mutta toisaalta ei!   kuin ikävä on marjastaa tahi muuten kulkee siinä ryteikössä joka makaa maassa, mut kyllä pahimmat rääseiköt kantsii kantaa ajouran varteen ja tehä niistä enerkiaa!   ja tienvarsista sitä rojua vasta löytyskii ja paaaaljon!
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: Lehtimäki - 03.06.12 - klo:09:52
toisdaalta joo mutta toisaalta ei!   kuin ikävä on marjastaa tahi muuten kulkee siinä ryteikössä joka makaa maassa, mut kyllä pahimmat rääseiköt kantsii kantaa ajouran varteen ja tehä niistä enerkiaa!   ja tienvarsista sitä rojua vasta löytyskii ja paaaaljon!

harvennettavissa  pusikoissa  ei  ole  marjoja    eikä  harvennuksen  jälkeenkään
jos  ravinto  viedään  pois 8)
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: Oksa - 03.06.12 - klo:10:04
höh, millasissa kallioissa teillä rääseiköt kasvaa!   tiällä on niin rehevät maat että kannokkii työtää uutta kasvua heti kaaton jälkeen!    ja puolukkaa on niin että mustikalta ei taho ehtiä molempien kerruuseen!
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: icefarmer - 03.06.12 - klo:11:29
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/energiapuun-korjuuj%C3%A4lki-heikkoa-1.17760

Tuli joskus käytyä näytöksessä, missä iso moto nyppäsi puita toisen sieltä, toisen täältä.  Kertymä aika olematon.

Tuli energiapuulle hintaa.

Jossain näyttelyssä kone teki oksista ym. risutukkeja;  sitä jäätiin ihmettelemään, että kuivuuko tuollainen tiivis tukki koskaan...ei ainakaan märkänä pala.
jos jotain risusavottaa yrittää koneella tehdä niin onhan se jälki rumaa, kyllä minun mielestä tuo konekorjuu kuuluu kohteisiin joissa ensiharvennus on ajánkohtainen tai myöhässä ja taimikonhoitotyöt aikainaan laiminlyöty , riukuuntumisen takia kuitupuusaanti jäis vähäiseksi joten kaikki hakekasaan...
Vesurin kans koivun ja haavanräippiä kurittamaan  vois valtio velvoittaa vaikka joutilaat viljanviljelijät ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: Lehtimäki - 03.06.12 - klo:13:25
höh, millasissa kallioissa teillä rääseiköt kasvaa!   tiällä on niin rehevät maat että kannokkii työtää uutta kasvua heti kaaton jälkeen!    ja puolukkaa on niin että mustikalta ei taho ehtiä molempien kerruuseen!

raivakkaas  tuollaiset  pelloksi  :)
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: Terminator II - 03.06.12 - klo:15:00
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/energiapuun-korjuuj%C3%A4lki-heikkoa-1.17760

Tuli joskus käytyä näytöksessä, missä iso moto nyppäsi puita toisen sieltä, toisen täältä.  Kertymä aika olematon.

Tuli energiapuulle hintaa.

Jossain näyttelyssä kone teki oksista ym. risutukkeja;  sitä jäätiin ihmettelemään, että kuivuuko tuollainen tiivis tukki koskaan...ei ainakaan märkänä pala.
jos jotain risusavottaa yrittää koneella tehdä niin onhan se jälki rumaa, kyllä minun mielestä tuo konekorjuu kuuluu kohteisiin joissa ensiharvennus on ajánkohtainen tai myöhässä ja taimikonhoitotyöt aikainaan laiminlyöty , riukuuntumisen takia kuitupuusaanti jäis vähäiseksi joten kaikki hakekasaan...
Vesurin kans koivun ja haavanräippiä kurittamaan  vois valtio velvoittaa vaikka joutilaat viljanviljelijät ;D ;D ;D ;D

Niin ja työttömät kanssa risusavottaan, voisi valtio vähän tienata sosialiavustuksilla. Ai niin eihän niitä passaa töihin laittaa, ay-politrukit saa vielä aivohalvauksen kun liiton orjat loppuu. ;D
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: Oksa - 03.06.12 - klo:20:58
ei uskalla!   saabi vielä syytteen halvauksen aiheuttamisesta eräille!   hyö kun ovatten niiin herkkiä pellonraivauksesta ja vielä c-alueella!      mutta puuta nuot maat työntää ihan kivasti!   olkoon mettänä!
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: kantola - 03.06.12 - klo:21:02
Nykymeininki: Risut pois ja Yaralaista tilalle. Kyllä kasvaa. :(
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: icefarmer - 05.06.12 - klo:11:39
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/energiapuun-korjuuj%C3%A4lki-heikkoa-1.17760

Tuli joskus käytyä näytöksessä, missä iso moto nyppäsi puita toisen sieltä, toisen täältä.  Kertymä aika olematon.

Tuli energiapuulle hintaa.

Jossain näyttelyssä kone teki oksista ym. risutukkeja;  sitä jäätiin ihmettelemään, että kuivuuko tuollainen tiivis tukki koskaan...ei ainakaan märkänä pala.
häkä-akka OP-Pohjola metsärahalehden kannessa antaa varauksettoman tuen kepun linjalle pienpuun energiakäytön tukemisessa ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: Sepedeus - 05.06.12 - klo:11:43
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/energiapuun-korjuuj%C3%A4lki-heikkoa-1.17760

Tuli joskus käytyä näytöksessä, missä iso moto nyppäsi puita toisen sieltä, toisen täältä.  Kertymä aika olematon.

Tuli energiapuulle hintaa.

Jossain näyttelyssä kone teki oksista ym. risutukkeja;  sitä jäätiin ihmettelemään, että kuivuuko tuollainen tiivis tukki koskaan...ei ainakaan märkänä pala.
häkä-akka OP-Pohjola metsärahalehden kannessa antaa varauksettoman tuen kepun linjalle pienpuun energiakäytön tukemisessa ;D ;D ;D ;D

  Onneksi eu komissio ei hyväksy Petu tukea. Joutuvat muuttamaan se toiseen muotoon. Järkevintä olisi maksaa jokaiselle megawatille tukea joka puulla tuotetaan. Näin sahat saisivat myös tukea sahausjätteelle. Tämä risujen kerääminen pitäisi tehdä jokaisen metsänomistajan omilla rahoilla. Jos on vara kasvattaa risuja niin on myös vara kerätä ne.  ;D
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: Jätkä - 05.06.12 - klo:12:12
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/energiapuun-korjuuj%C3%A4lki-heikkoa-1.17760

Tuli joskus käytyä näytöksessä, missä iso moto nyppäsi puita toisen sieltä, toisen täältä.  Kertymä aika olematon.

Tuli energiapuulle hintaa.

Jossain näyttelyssä kone teki oksista ym. risutukkeja;  sitä jäätiin ihmettelemään, että kuivuuko tuollainen tiivis tukki koskaan...ei ainakaan märkänä pala.
häkä-akka OP-Pohjola metsärahalehden kannessa antaa varauksettoman tuen kepun linjalle pienpuun energiakäytön tukemisessa ;D ;D ;D ;D

  Onneksi eu komissio ei hyväksy Petu tukea. Joutuvat muuttamaan se toiseen muotoon. Järkevintä olisi maksaa jokaiselle megawatille tukea joka puulla tuotetaan. Näin sahat saisivat myös tukea sahausjätteelle. Tämä risujen kerääminen pitäisi tehdä jokaisen metsänomistajan omilla rahoilla. Jos on vara kasvattaa risuja niin on myös vara kerätä ne.  ;D

 Jos energiayhtiöllä on halu polttaa puuta niin kai niillä on vara ostaa ne omilla rahoilla. Miksi pitää tukea?
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: Sepedeus - 05.06.12 - klo:12:16
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/energiapuun-korjuuj%C3%A4lki-heikkoa-1.17760

Tuli joskus käytyä näytöksessä, missä iso moto nyppäsi puita toisen sieltä, toisen täältä.  Kertymä aika olematon.

Tuli energiapuulle hintaa.

Jossain näyttelyssä kone teki oksista ym. risutukkeja;  sitä jäätiin ihmettelemään, että kuivuuko tuollainen tiivis tukki koskaan...ei ainakaan märkänä pala.
häkä-akka OP-Pohjola metsärahalehden kannessa antaa varauksettoman tuen kepun linjalle pienpuun energiakäytön tukemisessa ;D ;D ;D ;D

  Onneksi eu komissio ei hyväksy Petu tukea. Joutuvat muuttamaan se toiseen muotoon. Järkevintä olisi maksaa jokaiselle megawatille tukea joka puulla tuotetaan. Näin sahat saisivat myös tukea sahausjätteelle. Tämä risujen kerääminen pitäisi tehdä jokaisen metsänomistajan omilla rahoilla. Jos on vara kasvattaa risuja niin on myös vara kerätä ne.  ;D

 Jos energiayhtiöllä on halu polttaa puuta niin kai niillä on vara ostaa ne omilla rahoilla. Miksi pitää tukea?

 Jos on vara kasvattaa risuja niin on myös vara kerätä ne.  ;D
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: de Citonni - 05.06.12 - klo:12:39
Nyt kun noita jätteenpoltolla toimivia voimaloita alkaa olla toiminnassa usempi, niin miksi lajitellun energiajätteen noudosta pitää asiakkaan maksaa. Luulisi olevan toisinpäin.  ::)
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: JoHaRa - 05.06.12 - klo:12:47
Nyt kun noita jätteenpoltolla toimivia voimaloita alkaa olla toiminnassa usempi, niin miksi lajitellun energiajätteen noudosta pitää asiakkaan maksaa. Luulisi olevan toisinpäin.  ::)

Juuri tuosta syystä energiajäte on määritelty jätteeksi  ;D Koska risut ja männynkävyt ovat jätettä, niin omistajan täytyy maksaa jätteiden hävityksestä.

Olkikin on jätettä. Kohta saa varmaan jonkun maksun siitä että vastaanottaa kuivikeolkia  ???
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: de Citonni - 05.06.12 - klo:12:56
Nyt kun noita jätteenpoltolla toimivia voimaloita alkaa olla toiminnassa usempi, niin miksi lajitellun energiajätteen noudosta pitää asiakkaan maksaa. Luulisi olevan toisinpäin.  ::)

Juuri tuosta syystä energiajäte on määritelty jätteeksi  ;D Koska risut ja männynkävyt ovat jätettä, niin omistajan täytyy maksaa jätteiden hävityksestä.

Olkikin on jätettä. Kohta saa varmaan jonkun maksun siitä että vastaanottaa kuivikeolkia  ???

 Fortum Värmen kannattaa hakea energiajätettä Napolista asti  Tukholmaan. Tuskinpa napolilaiset maksaa siitä noudosta Fortumille.
Eli kyllä meitä tässä jäteasiassa taidetaan kusettaa.
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: bouli - 05.06.12 - klo:16:12
Nyt kun noita jätteenpoltolla toimivia voimaloita alkaa olla toiminnassa usempi, niin miksi lajitellun energiajätteen noudosta pitää asiakkaan maksaa. Luulisi olevan toisinpäin.  ::)

Juuri tuosta syystä energiajäte on määritelty jätteeksi  ;D Koska risut ja männynkävyt ovat jätettä, niin omistajan täytyy maksaa jätteiden hävityksestä.

Olkikin on jätettä. Kohta saa varmaan jonkun maksun siitä että vastaanottaa kuivikeolkia  ???

 Fortum Värmen kannattaa hakea energiajätettä Napolista asti  Tukholmaan. Tuskinpa napolilaiset maksaa siitä noudosta Fortumille.

No joo, varsinkin kun tietää mikä järjestö jätebisnestä Napolin seudulla pyörittää..
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: Sepedeus - 05.06.12 - klo:16:26
Nyt kun noita jätteenpoltolla toimivia voimaloita alkaa olla toiminnassa usempi, niin miksi lajitellun energiajätteen noudosta pitää asiakkaan maksaa. Luulisi olevan toisinpäin.  ::)

http://www.hakamies.fi/blogi/
Otsikko: Vs: Energiapuun korjuu
Kirjoitti: de Citonni - 05.06.12 - klo:19:42
Nyt kun noita jätteenpoltolla toimivia voimaloita alkaa olla toiminnassa usempi, niin miksi lajitellun energiajätteen noudosta pitää asiakkaan maksaa. Luulisi olevan toisinpäin.  ::)

http://www.hakamies.fi/blogi/

http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3232622.ece

http://media.fortum.se/2012/04/05/avfall-fran-italien/