Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo - 21.05.12 - klo:10:22

Otsikko: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: simmo - 21.05.12 - klo:10:22
Tämä euroopan unionin maataloustukipolitiikka on epäonnistunut täysin.Missään ei näy enää niin komeita peltoja,kuin ennen sitä.
Voikukka ja valvatti on lisääntynyt rajusti.Ei niitä ennen pelloilla kasvanut,mutta nyt kasvaa.Täältäkin kun lähtee tuota Ylivieskan tietä ajamaan alkukesästä,niin keltaiset kukat rehottaa molemmin puolin tietä.Viljapeltojen kasvustot ovat harvoja,kyllä ne ennen oli komeaa katseltavaa tämän seudun viljapellot. Sellaista se on,kun ei itse saa määrätä pelloistaan,eikä satomäärällä ole merkitystä???
Mikä se oli tämä viimeisin hölmöys??Kun joillakin tiloilla on siirrytty kotiteurastukseen Honkajoelle viennin vastineeksi,niin nyt määrätään,että eläimen nahka ym.teurasjätteet pitää toimittaa Honkajoelle :o :o :o Mutta jos jättää nahkan navetan taka muutamaksi päiväksi,niin kyllä se sieltä katoaa!!!
Pitääkö tästälähin kotiteurastuksetkin ilmoittaa "kadonnut" ruksilla,ettei tuohon hullutukseen tartte lähteä.
Tuo korvamerkkimääräys on kyllä ihan hoopoa.Millään elukalla ne eivät kestä kauaa,vaan niitä pitää alinomaan uusia.Ne ärsyttää eläintä niin,että se hankaa sen pois.Meillä yks lehmä hakkas sillä merkillä silmänsä melkein puhki,niin että se oli otettava pois.
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: nestori2 - 21.05.12 - klo:10:54
Kait sitä tuohon määrttyjen juuririkkakasvien lisääntymiseen on kevennetty muokkaus ja suorakylvö, niihin suuriin yksilöihin kun ei oikein mikään myrkky enää tehoa. Vähän aikaa kun kuluu, niin pellot ovat täynnä voimakkaan resistenssin torjunta-aineita vastaan omaavia rikkakasveja, silloin taas alkavat kyntöaurat tehdä kauppansa ;D
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: kantola - 21.05.12 - klo:12:57
1950-1980 -luvuilla olikin mahollista käyttää semmosia myrkkyjä että saappaanvarsi suli. Eikä ollu jäämistä tietoakaan. Apulannan hinta oli suolaa halvempaa ja käyttöä ei estelleet direktiivit.

Kiinassa ollaan tulemassa pian siihen vaiheeseen että puhdasta ruokaa saa vain hallintoa vuorille paenneet tiibetiläismunkit. ;D
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: nautafarmari - 21.05.12 - klo:13:17
Samalla opetetaan sudet ja muut petoeläimet liikkumaan pihapiirissä, kun huolimattomasti käsitellään niitä teurasjätteitä.  :o
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: kantola - 21.05.12 - klo:13:50
Samalla opetetaan sudet ja muut petoeläimet liikkumaan pihapiirissä, kun huolimattomasti käsitellään niitä teurasjätteitä.  :o

Porojen teurasjätteittä ei lie Honkajoelle saakka tullut, sivutuoteasetuksen mukaan sallittua haudata maanomistajan luvalla poronhoitoalueella maahan. Ilmoitus kunnan paskapoliisille riittää.
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: Sepedeus - 21.05.12 - klo:14:05
Samalla opetetaan sudet ja muut petoeläimet liikkumaan pihapiirissä, kun huolimattomasti käsitellään niitä teurasjätteitä.  :o

Porojen teurasjätteittä ei lie Honkajoelle saakka tullut, sivutuoteasetuksen mukaan sallittua haudata maanomistajan luvalla poronhoitoalueella maahan. Ilmoitus kunnan paskapoliisille riittää.

  Eikö ne kannattais viedä susille, niin niiden ei tarvitsisi tappaa eläviä. Laiskoja kun ovat, niin ensin syövät helpot eväät. ;D
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: kantola - 21.05.12 - klo:14:19
Samalla opetetaan sudet ja muut petoeläimet liikkumaan pihapiirissä, kun huolimattomasti käsitellään niitä teurasjätteitä.  :o

Porojen teurasjätteittä ei lie Honkajoelle saakka tullut, sivutuoteasetuksen mukaan sallittua haudata maanomistajan luvalla poronhoitoalueella maahan. Ilmoitus kunnan paskapoliisille riittää.

  Eikö ne kannattais viedä susille, niin niiden ei tarvitsisi tappaa eläviä. Laiskoja kun ovat, niin ensin syövät helpot eväät. ;D
Taida susille luut ja suolet kelvata. Luita ja suolia vois keittää ja tehdä rasvasta ekohuulipunaa kiinalaisille. Tästäpä eu-projektia alulle ja muutama satatonnia aluekehitysrahastosta pois kuleksimasta. ;D
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: ijasja2 - 21.05.12 - klo:14:26
Tämä euroopan unionin maataloustukipolitiikka on epäonnistunut täysin.Missään ei näy enää niin komeita peltoja,kuin ennen sitä.
Voikukka ja valvatti on lisääntynyt rajusti.Ei niitä ennen pelloilla kasvanut,mutta nyt kasvaa.Täältäkin kun lähtee tuota Ylivieskan tietä ajamaan alkukesästä,niin keltaiset kukat rehottaa molemmin puolin tietä.Viljapeltojen kasvustot ovat harvoja,kyllä ne ennen oli komeaa katseltavaa tämän seudun viljapellot. Sellaista se on,kun ei itse saa määrätä pelloistaan,eikä satomäärällä ole merkitystä???

Ennen oli ennen ja nyt on nyt ::) Paljon on pellot parantuneet viidentoista vuoden aikana, paljon komeampaa kuin ennenaikaan ::) Isompia lohkoja, kasvustot komeita ja niihin panostetaan...
Sitten löytyy alueita, joilla juuri toisinpäin, kuten simmo totesi.

Alueellista sanoisin, kilpailu on pitänyt tässäkin tapauksessa kehityksestä huolta.
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: sorkkis - 21.05.12 - klo:16:52
Suorakylvömailla on rikkakasvit vähentyny . Kyntämättömyys paranataa maanlaautua . 
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: emo-heikki - 21.05.12 - klo:18:45
Suorakylvömailla on rikkakasvit vähentyny . Kyntämättömyys paranataa maanlaautua .

Onko näin ????
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 21.05.12 - klo:18:47
Ei näennäisviljely rehota, kyse on luomusta. Joidenkin mielestä luomua pitäisi kasvattaa useaan kymmeneen prosentiin ja siitä vielä maksetaan erikoiskorvaus.

Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: emo-heikki - 21.05.12 - klo:19:01
Ei näennäisviljely rehota, kyse on luomusta. Joidenkin mielestä luomua pitäisi kasvattaa useaan kymmeneen prosentiin ja siitä vielä maksetaan erikoiskorvaus.

Olen kyllä luomun kannalla, se ei varmaan ole ratkaisu maailman elintarvikeongelmiin, mutta Suomelle se sopii paikallisena ratkaisuna aika hyvin ...
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: sorkkis - 21.05.12 - klo:19:13
Suorakylvömailla on rikkakasvit vähentyny . Kyntämättömyys paranataa maanlaautua .

Onko näin ????

Kyllä .

Pikkusen paskaa pintaan syksyllä ja kevytmuokkaus. A vot .


Keväällä paskaa käytetään aikas reilusti . Melkoset hajut . No paripäivää ja helpottaa .
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: simmo - 23.05.12 - klo:21:51
Kyllä lehmän pito loppuu taas monelta. Kun tytär halus ostaa lehmiä ja ilmoitti meijeripörssissä,niin tarjouksia tuli----------------kymmeniä,yks soitti jopa yöllä :o Kaikki olivat lopettamassa karjanpitoa. :(
Ihmiset on tympeissään jatkuvista uusista käskyistä,mitä navettatarkastuksissa tulee.
Yhtä isäntää oli moitittu ,että juomapaikkoja on liian vähän,niitä pitää lisätä. Ykskään mulli ei huutanut janoissaan."minä noudatan vain sääntöjä",tarkastaja tiuskaisi.
Yks isäntä oli saanut muutosohjeita siinä-määrin,että tilas teuras-auton koko karjalle.Kun tarkastaja tuli kahden viikon päästä katsomaan,hän kysyi,"onko muutokset tehty"." On tehty",sanoi isäntä ja leväytti oven auki navettaan,joka oli typötyhjä. Tarkastaja oli mennyt sanattomaksi. 8)

Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: SAS - 23.05.12 - klo:22:10
Peltoja kävivät mittomassa ,pistivät paperille tulokset eli pöytäkirjaan.Meni vuosi tuli taas pintaala vähennystä mitatusta.
Eivät uskoneet omaakaan pöytäkirjaa ,soitin ylitarkastaja "transiittimiehelle" oli aivan pihalla totesi vain JAA,JAA!
Nyt korjasin Vipu palvelussa pintalan ,on mielenkiintoista mitä tapahtuu.
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: SKN - 23.05.12 - klo:22:13
Ei näennäisviljely rehota, kyse on luomusta. Joidenkin mielestä luomua pitäisi kasvattaa useaan kymmeneen prosentiin ja siitä vielä maksetaan erikoiskorvaus.

Aamen.

Miksi valvatti ja muut paskat lisääntyy? Miksi? Niin MIKSIKÖ? Onko syy kevytmuokkauksen ja suorakylvön?
TUELLA PÖNGITETTYÄ NÄENNÄISVILJELYÄ= LUOMU
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: JoHaRa - 24.05.12 - klo:08:53
Ei näennäisviljely rehota, kyse on luomusta. Joidenkin mielestä luomua pitäisi kasvattaa useaan kymmeneen prosentiin ja siitä vielä maksetaan erikoiskorvaus.

Aamen.

Miksi valvatti ja muut paskat lisääntyy? Miksi? Niin MIKSIKÖ? Onko syy kevytmuokkauksen ja suorakylvön?
TUELLA PÖNGITETTYÄ NÄENNÄISVILJELYÄ= LUOMU

Pitäisi tulla uusi tukimuoto: Luomunhaittakorvaus. Sitä maksettaisiin niille tavanomaisille tiloille joiden naapurissa sijaitsee valvatin siemenviljelmä  :o

Voikukka on veemäinen täällä nurmialueilla. Sen torjuminen omista apilapitoisista nurmista ei ole mitenkään halpaa puuhaa  :'(
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: Terminator II - 24.05.12 - klo:09:23
Ei näennäisviljely rehota, kyse on luomusta. Joidenkin mielestä luomua pitäisi kasvattaa useaan kymmeneen prosentiin ja siitä vielä maksetaan erikoiskorvaus.

Aamen.

Miksi valvatti ja muut paskat lisääntyy? Miksi? Niin MIKSIKÖ? Onko syy kevytmuokkauksen ja suorakylvön?
TUELLA PÖNGITETTYÄ NÄENNÄISVILJELYÄ= LUOMU

Oikein viljelystä luomusta ole mitään haittaa muille kun pidetään puhdistusniitoista ja rikka äestyksistä ynm. toimenpiteistä huoli ja tehdään ne! Isoin haitta on nämä LHP:T ynm. tuloautomaatit! Riittää kun kerran 3 vuoteen niität pellon ja kun lokakuussa niität, niin katkiaa valvatin ynm. rikkakasvien varet hunommallakin terällä helpommin kun varsi on jo valmiiksi kuiva! :o
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: AimoMela - 24.05.12 - klo:09:52
Oikein viljelystä luomusta ole mitään haittaa muille kun pidetään puhdistusniitoista ja rikka äestyksistä ynm. toimenpiteistä huoli ja tehdään ne! Isoin haitta on nämä LHP:T ynm. tuloautomaatit! Riittää kun kerran 3 vuoteen niität pellon ja kun lokakuussa niität, niin katkiaa valvatin ynm. rikkakasvien varet hunommallakin terällä helpommin kun varsi on jo valmiiksi kuiva! :o

LHPstä Aimo ei sano mitään kun itsellä ei sitä ole koskaan aariakaan ollut eikä ole rajanaapureillakaan rajapelloilla koskaan ollut.

Sen sijaan luomusta muutama sana. Aimon kahdella lohkolla on naapurin viereinen lohko luomussa, ollut jo yli 15 vuotta vai lieneekö jo 20 vuotta. Kauan kuitenkin kun ei enää muisti riitä että kauanko. Molemmissa lohkoissa on täysin selvästi havaittavissa että sekä ohdake että valvatti pyrkii luomun puolelta "hiipimään" Aimon pellolle. Ensin penkalle mutta pahimmillaan vaikutus näkyy 15-20 metrin päässä, selkeästi sekä ohdaketta että valvattia nousee ja täytyy tehdä ylimääräistä työtä että saa ne pidettyä kurissa.

Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: simmo - 24.05.12 - klo:10:02
Samalla opetetaan sudet ja muut petoeläimet liikkumaan pihapiirissä, kun huolimattomasti käsitellään niitä teurasjätteitä.  :o
-kyllä jätteet haudataan,kunhan niillä on pyydetty joku harakka :D
Otsikko: Vs: Näennäisviljely rehottaa,eu:n hölmöt säännöt
Kirjoitti: Terminator II - 24.05.12 - klo:10:07
Oikein viljelystä luomusta ole mitään haittaa muille kun pidetään puhdistusniitoista ja rikka äestyksistä ynm. toimenpiteistä huoli ja tehdään ne! Isoin haitta on nämä LHP:T ynm. tuloautomaatit! Riittää kun kerran 3 vuoteen niität pellon ja kun lokakuussa niität, niin katkiaa valvatin ynm. rikkakasvien varet hunommallakin terällä helpommin kun varsi on jo valmiiksi kuiva! :o

LHPstä Aimo ei sano mitään kun itsellä ei sitä ole koskaan aariakaan ollut eikä ole rajanaapureillakaan rajapelloilla koskaan ollut.

Sen sijaan luomusta muutama sana. Aimon kahdella lohkolla on naapurin viereinen lohko luomussa, ollut jo yli 15 vuotta vai lieneekö jo 20 vuotta. Kauan kuitenkin kun ei enää muisti riitä että kauanko. Molemmissa lohkoissa on täysin selvästi havaittavissa että sekä ohdake että valvatti pyrkii luomun puolelta "hiipimään" Aimon pellolle. Ensin penkalle mutta pahimmillaan vaikutus näkyy 15-20 metrin päässä, selkeästi sekä ohdaketta että valvattia nousee ja täytyy tehdä ylimääräistä työtä että saa ne pidettyä kurissa.

Kuten kirjoitin syy ei ole itse luomussa vaan todennäköisesti siinä että peltoja viljelevä viljeliä ei välitä tehdä korjaavia toimenpiteitä. Luomuhan ei kiellä muuta kuin kasvinsuojeluaineet ja kemialliset typpilannoiteet. Fosforia saa esimerkiksi kylvää Yaran apatiitin muodossa ja kalsiumia tulee kalkista, hiven lantojakin saa luomussa käyttää kuten viljo apulantaa.

Kasvinsuojelu on tehtävä mekanisesti, mikä kyllä pitäisi onnistua jos vain viitseliäisyyttä löytyy. Naapuri repi kahtena viime vuonna 2000kg luomu rypsiä hehtaarilta. ;D