Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 19.05.12 - klo:16:08
-
Nyt näyttää siltä että kouholla on toinen peukalo suussa ja toinen takareijässä niin avuttomia hänen lausuntonsa ovat.
Viime viikolla koko lehdistö ihmetteli kokoomuksen avuttomuutta koko kriisissä ,tuntuu siltä että kokoomuksen yltiöpäinen eurokiima on tuottanut ikävän krapulan koko viheliäiselle puolueelle ja tilalle on tullut avuttomuus.Vakavinta asiassa on se että sinipunan eurokiima tuottaa valtavat vahingot Suomen kansantaloudelle.
http://yle.fi/uutiset/stubb_kreikan_erosta_on_suunnitelmia/6101856
Emu hankkeeseen lähdettiin kevyin eväin ja lopputulos on katasrofaalinen siitä kiitos sinipunikeille.
-
Lähdekritiikki puuttuu, talsan palstalta lainattu: Bild am Sonntagin teettämän tuoreen kyselyn mukaan ~45% saksalaisista katsoo, että olisi parempi olla EU:n ulkopuolella ja kokolailla samanverran on taasen päinvastaista mieltä. Kohta on ytimet Jyrkillä ja Aleksilla keskenään...
-
Nyt näyttää siltä että kouholla on toinen peukalo suussa ja toinen takareijässä niin avuttomia hänen lausuntonsa ovat.
Viime viikolla koko lehdistö ihmetteli kokoomuksen avuttomuutta koko kriisissä ,tuntuu siltä että kokoomuksen yltiöpäinen eurokiima on tuottanut ikävän krapulan koko viheliäiselle puolueelle ja tilalle on tullut avuttomuus.Vakavinta asiassa on se että sinipunan eurokiima tuottaa valtavat vahingot Suomen kansantaloudelle.
http://yle.fi/uutiset/stubb_kreikan_erosta_on_suunnitelmia/6101856
Emu hankkeeseen lähdettiin kevyin eväin ja lopputulos on katasrofaalinen siitä kiitos sinipunikeille.
ja kokoomuksessa on tapana vaihtaa tasavälein peukalon sijaintia
myos tovereidensa kesken :)
-
Suomen veivät emuun sinipunikit ylimielisellä hapituksella kuten kuuluisasta videosta käy selville jokaiselle.
Nyt nämä herrat :Koivisto ,Uholipponen ja Niinistö ovat aivan hiljaa.
Kaikki taloustutkijat varoittivat Suomen päättäjiä ,mutta heillä korvat olivat ylimielisyyden tukkimat.
Niinistö palkittiin maanpetoksellisesta toiminnnasta kyseisessä asiasta Presidentin viralla,onko kansa tyhmä vai mistä tämä kertoo.
-
Katotaan nyt, kauanko meillä on varaa olla mukana ????
-
Suomen veivät emuun sinipunikit ylimielisellä hapituksella kuten kuuluisasta videosta käy selville jokaiselle.
Nyt nämä herrat :Koivisto ,Uholipponen ja Niinistö ovat aivan hiljaa.
Kaikki taloustutkijat varoittivat Suomen päättäjiä ,mutta heillä korvat olivat ylimielisyyden tukkimat.
Niinistö palkittiin maanpetoksellisesta toiminnnasta kyseisessä asiasta Presidentin viralla,onko kansa tyhmä vai mistä tämä kertoo.
Mistä videosta on kyse?
Suomen ministeritason euro-päätös tehtiin 20.12.1993. Päätöksestä on salaiseksi julistettu pöytäkirja.
Määrääjänä oli ulkopolitiikasta määrännyt presidentti Mauno Koivisto. Puhetta kokouksessa johti demari-desantti Pertti Salolainen, joka oli EY-pääneuvottelija
http://www.promerit.net/UM.salainen.poytakirja.htm
päivitetty 2007
päivitetympi versio:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
Salaisen EMU-pöytäkirjan salaamisen merkittävimmät asianosaiset ovat:
1. EMU-kokouksen aikaan (20.12.1993) Tasavallan Presidentti Mauno Koivisto ja Ulkoministeriön valtiosihteeri Martti Ahtisaari.
2. EMU-kokouspöytäkirjan salaamisen aikaan (tammikuussa 2000) Tasavallan Presidentti Martti Ahtisaari, pääministeri Paavo Lipponen ja Ulkoministeri Tarja Halonen.
Kevennyksenä Satu vale-euro-jäsenyydestä:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/eurosatu.php
-
Suomen veivät emuun sinipunikit ylimielisellä hapituksella kuten kuuluisasta videosta käy selville jokaiselle.
Nyt nämä herrat :Koivisto ,Uholipponen ja Niinistö ovat aivan hiljaa.
Kaikki taloustutkijat varoittivat Suomen päättäjiä ,mutta heillä korvat olivat ylimielisyyden tukkimat.
Niinistö palkittiin maanpetoksellisesta toiminnnasta kyseisessä asiasta Presidentin viralla,onko kansa tyhmä vai mistä tämä kertoo.
Mistä videosta on kyse?
Suomen ministeritason euro-päätös tehtiin 20.12.1993. Päätöksestä on salaiseksi julistettu pöytäkirja.
Määrääjänä oli ulkopolitiikasta määrännyt presidentti Mauno Koivisto. Puhetta kokouksessa johti demari-desantti Pertti Salolainen, joka oli EY-pääneuvottelija
http://www.promerit.net/UM.salainen.poytakirja.htm
päivitetty 2007
päivitetympi versio:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
Salaisen EMU-pöytäkirjan salaamisen merkittävimmät asianosaiset ovat:
1. EMU-kokouksen aikaan (20.12.1993) Tasavallan Presidentti Mauno Koivisto ja Ulkoministeriön valtiosihteeri Martti Ahtisaari.
2. EMU-kokouspöytäkirjan salaamisen aikaan (tammikuussa 2000) Tasavallan Presidentti Martti Ahtisaari, pääministeri Paavo Lipponen ja Ulkoministeri Tarja Halonen.
Kevennyksenä Satu vale-euro-jäsenyydestä:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/eurosatu.php
Sulla on pikkusen väärää tietoa . Eurosta voi erota , siitä oli juttukin jossain . Kreikkalaisille ei nyt anneta periksi eikä lisää rahaa paitsi jos suostuu rajuihin säästöihin . Sijoittat vetävät rahansa pois Kreikasta , Kreikkalaiset sijoittajat siirtävät varojaan muualle , pankkit tyhjentävät tilinsä muualle .
Siinä se Kreikka on pian konkassa .
-
"Silloiset hallituspuolueet, lähinnä SDP ja kokoomus, halusivat tehdä kansallisen ratkaisun, johon edes Ruotsin kanta ei saisi vaikuttaa. Silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi, että Suomi sai Euroopassa lisää arvonnousua, kun se oli ainoana Pohjoismaana mukana rahaliitossa.
Lipposen ja Niinistön hallitus ajoi keväällä 1998 Suomen euroonliittymispäätöksen läpi äänin 135-61. Pääoppositiopuolue keskusta äänesti Suomen euroon liittymistä vastaan. Keskustan mielestä Suomen olisi kannattanut jäädä rahaliiton ulkopuolelle, jos Britannia, Ruotsi ja Tanska jäisivät ulos."
-
http://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=8uda1Y_ZM4s&feature=plcp
ja siinä niinistö soittaa kreikkaan ;D ;D ;D ;D
on se hirviää touhua
-
Suomen veivät emuun sinipunikit ylimielisellä hapituksella kuten kuuluisasta videosta käy selville jokaiselle.
Nyt nämä herrat :Koivisto ,Uholipponen ja Niinistö ovat aivan hiljaa.
Kaikki taloustutkijat varoittivat Suomen päättäjiä ,mutta heillä korvat olivat ylimielisyyden tukkimat.
Niinistö palkittiin maanpetoksellisesta toiminnnasta kyseisessä asiasta Presidentin viralla,onko kansa tyhmä vai mistä tämä kertoo.
Mistä videosta on kyse?
Suomen ministeritason euro-päätös tehtiin 20.12.1993. Päätöksestä on salaiseksi julistettu pöytäkirja.
Määrääjänä oli ulkopolitiikasta määrännyt presidentti Mauno Koivisto. Puhetta kokouksessa johti demari-desantti Pertti Salolainen, joka oli EY-pääneuvottelija
http://www.promerit.net/UM.salainen.poytakirja.htm
päivitetty 2007
päivitetympi versio:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
Salaisen EMU-pöytäkirjan salaamisen merkittävimmät asianosaiset ovat:
1. EMU-kokouksen aikaan (20.12.1993) Tasavallan Presidentti Mauno Koivisto ja Ulkoministeriön valtiosihteeri Martti Ahtisaari.
2. EMU-kokouspöytäkirjan salaamisen aikaan (tammikuussa 2000) Tasavallan Presidentti Martti Ahtisaari, pääministeri Paavo Lipponen ja Ulkoministeri Tarja Halonen.
Kevennyksenä Satu vale-euro-jäsenyydestä:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/eurosatu.php
Sulla on pikkusen väärää tietoa . Eurosta voi erota , siitä oli juttukin jossain . Kreikkalaisille ei nyt anneta periksi eikä lisää rahaa paitsi jos suostuu rajuihin säästöihin . Sijoittat vetävät rahansa pois Kreikasta , Kreikkalaiset sijoittajat siirtävät varojaan muualle , pankkit tyhjentävät tilinsä muualle .
Siinä se Kreikka on pian konkassa .
Kerropa sorkkis, mikä on kirjoittamassani väärää tietoa!!
-
Suomen veivät emuun sinipunikit ylimielisellä hapituksella kuten kuuluisasta videosta käy selville jokaiselle.
Nyt nämä herrat :Koivisto ,Uholipponen ja Niinistö ovat aivan hiljaa.
Kaikki taloustutkijat varoittivat Suomen päättäjiä ,mutta heillä korvat olivat ylimielisyyden tukkimat.
Niinistö palkittiin maanpetoksellisesta toiminnnasta kyseisessä asiasta Presidentin viralla,onko kansa tyhmä vai mistä tämä kertoo.
Mistä videosta on kyse?
Suomen ministeritason euro-päätös tehtiin 20.12.1993. Päätöksestä on salaiseksi julistettu pöytäkirja.
Määrääjänä oli ulkopolitiikasta määrännyt presidentti Mauno Koivisto. Puhetta kokouksessa johti demari-desantti Pertti Salolainen, joka oli EY-pääneuvottelija
http://www.promerit.net/UM.salainen.poytakirja.htm
päivitetty 2007
päivitetympi versio:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
Salaisen EMU-pöytäkirjan salaamisen merkittävimmät asianosaiset ovat:
1. EMU-kokouksen aikaan (20.12.1993) Tasavallan Presidentti Mauno Koivisto ja Ulkoministeriön valtiosihteeri Martti Ahtisaari.
2. EMU-kokouspöytäkirjan salaamisen aikaan (tammikuussa 2000) Tasavallan Presidentti Martti Ahtisaari, pääministeri Paavo Lipponen ja Ulkoministeri Tarja Halonen.
Kevennyksenä Satu vale-euro-jäsenyydestä:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/eurosatu.php
Sulla on pikkusen väärää tietoa . Eurosta voi erota , siitä oli juttukin jossain . Kreikkalaisille ei nyt anneta periksi eikä lisää rahaa paitsi jos suostuu rajuihin säästöihin . Sijoittat vetävät rahansa pois Kreikasta , Kreikkalaiset sijoittajat siirtävät varojaan muualle , pankkit tyhjentävät tilinsä muualle .
Siinä se Kreikka on pian konkassa .
Vaan entäpä jos kreikassa tulee todellista tarvetta euroille :-\ Kyllä ne niitä silloin saavat kun riittävän houkuttelevasti pyytävät, kyllä minäkin jotain voin sieltä ostaa jos riittävän halvalla saan ja voisin vaikka jonkin viikonloppuvapaan siellä viettää ;D ;D
-
"Silloiset hallituspuolueet, lähinnä SDP ja kokoomus, halusivat tehdä kansallisen ratkaisun, johon edes Ruotsin kanta ei saisi vaikuttaa. Silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi, että Suomi sai Euroopassa lisää arvonnousua, kun se oli ainoana Pohjoismaana mukana rahaliitossa.
Lipposen ja Niinistön hallitus ajoi keväällä 1998 Suomen euroonliittymispäätöksen läpi äänin 135-61. Pääoppositiopuolue keskusta äänesti Suomen euroon liittymistä vastaan. Keskustan mielestä Suomen olisi kannattanut jäädä rahaliiton ulkopuolelle, jos Britannia, Ruotsi ja Tanska jäisivät ulos."
Mistä asiasta tuo äänestys käytiin?
Hallituksen luottamuslauseäänestyksestä. Tätä varten oli sateenkaarihallitus joka ei kaadu.
Ei äänestetty erillisestä lakiesityksesta Hallitusmuodon 72 §:n "Suomen Markka" poistamisesta.
Ei, vaikka se oli kirjoitettu Lipposen I hallituksen ohjelmaan.
Pääministeri Paavo Lipposen hallitusohjelma sitoutui esittämään lakiesitystä Emuun liittymisestä 13.4.1995 (kaksi ensimmäistä sivua hallitusohjelmasta)
Teksti löytyy mm. tästä:
http://www.satanen.com/kuva.php3?sivu=42
(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja41.jpg)
(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja42.jpg)
Katso keltaisella väritetty.
Suomen EMU-päätös oli tehty jo 20.12.1993. Pöytäkirjasta on Korkeimman Hallinto-oikeuden salaamisvahvistus.
Lisätietoa:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
ja
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/nettikirja.php
-
Suomen veivät emuun sinipunikit ylimielisellä hapituksella kuten kuuluisasta videosta käy selville jokaiselle.
Nyt nämä herrat :Koivisto ,Uholipponen ja Niinistö ovat aivan hiljaa.
Kaikki taloustutkijat varoittivat Suomen päättäjiä ,mutta heillä korvat olivat ylimielisyyden tukkimat.
Niinistö palkittiin maanpetoksellisesta toiminnnasta kyseisessä asiasta Presidentin viralla,onko kansa tyhmä vai mistä tämä kertoo.
Mistä videosta on kyse?
Suomen ministeritason euro-päätös tehtiin 20.12.1993. Päätöksestä on salaiseksi julistettu pöytäkirja.
Määrääjänä oli ulkopolitiikasta määrännyt presidentti Mauno Koivisto. Puhetta kokouksessa johti demari-desantti Pertti Salolainen, joka oli EY-pääneuvottelija
http://www.promerit.net/UM.salainen.poytakirja.htm
päivitetty 2007
päivitetympi versio:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
Salaisen EMU-pöytäkirjan salaamisen merkittävimmät asianosaiset ovat:
1. EMU-kokouksen aikaan (20.12.1993) Tasavallan Presidentti Mauno Koivisto ja Ulkoministeriön valtiosihteeri Martti Ahtisaari.
2. EMU-kokouspöytäkirjan salaamisen aikaan (tammikuussa 2000) Tasavallan Presidentti Martti Ahtisaari, pääministeri Paavo Lipponen ja Ulkoministeri Tarja Halonen.
Kevennyksenä Satu vale-euro-jäsenyydestä:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/eurosatu.php
Sulla on pikkusen väärää tietoa . Eurosta voi erota , siitä oli juttukin jossain . Kreikkalaisille ei nyt anneta periksi eikä lisää rahaa paitsi jos suostuu rajuihin säästöihin . Sijoittat vetävät rahansa pois Kreikasta , Kreikkalaiset sijoittajat siirtävät varojaan muualle , pankkit tyhjentävät tilinsä muualle .
Siinä se Kreikka on pian konkassa .
Kerropa sorkkis, mikä on kirjoittamassani väärää tietoa!!
Koko tarina . Sun rahkees ei riitä Pertti Salolaisen erottamiseen .
-
"Silloiset hallituspuolueet, lähinnä SDP ja kokoomus, halusivat tehdä kansallisen ratkaisun, johon edes Ruotsin kanta ei saisi vaikuttaa. Silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi, että Suomi sai Euroopassa lisää arvonnousua, kun se oli ainoana Pohjoismaana mukana rahaliitossa.
Lipposen ja Niinistön hallitus ajoi keväällä 1998 Suomen euroonliittymispäätöksen läpi äänin 135-61. Pääoppositiopuolue keskusta äänesti Suomen euroon liittymistä vastaan. Keskustan mielestä Suomen olisi kannattanut jäädä rahaliiton ulkopuolelle, jos Britannia, Ruotsi ja Tanska jäisivät ulos."
Syy miksi euro haluuttiin oli vientiteollisuus . Markka oli pikkusen kruunun alla .
EKP: korkopolitiikka on hyäksi havaittu . Laman aikana matalammat korot .
-
http://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=8uda1Y_ZM4s&feature=plcp
ja siinä niinistö soittaa kreikkaan ;D ;D ;D ;D
on se hirviää touhua
Tuo on näytelmää, aikaisemman petoksen jatkamista. Petosta petoksen päälle ja valhetta valheen päälle.
Suomen eduskunnan oli tehtävä euro-päätös jo 1994, Maastrichtin sopimuksen mukaisesti.
Mutta erillistä lakiesitystä omasta raha-ja talouspolitiikasta luopumiseksi (HM 72 §) ei tehty, vaan ongelma siirrettiin valheella 20.12.1993 tulevaisuuden ongelmaksi.
Esko Aho valehteli kesäkuussa 1994 eduskunnalle 20.12.1993 pidetyn kokouspöytäkirjan tekstin sanoin elikä asiasta on dokumentti:
Eduskunnan pöytäkirja 13.6.1994 kertoo EMU-varauman luonteisen asian, kun pääministeri Esko Aho vastasi hallituksensa nimissä Vasemmistoliiton (Claes Andersonin) EU-välikysymykseen. Pääministeri Aho nimittäin ilmoitti eduskunnalle mm:
"Kansalliset päätökset Suomen osallistumisesta EMU:n kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa. Tämän olemme neuvotteluissa Euroopan unionille ilmoittaneet.”
Tulevaisuuden ongelma tuli "aikanaan" Lipposen ja Niinistön hoidettavaksi.
-
Suomen veivät emuun sinipunikit ylimielisellä hapituksella kuten kuuluisasta videosta käy selville jokaiselle.
Nyt nämä herrat :Koivisto ,Uholipponen ja Niinistö ovat aivan hiljaa.
Kaikki taloustutkijat varoittivat Suomen päättäjiä ,mutta heillä korvat olivat ylimielisyyden tukkimat.
Niinistö palkittiin maanpetoksellisesta toiminnnasta kyseisessä asiasta Presidentin viralla,onko kansa tyhmä vai mistä tämä kertoo.
Mistä videosta on kyse?
Suomen ministeritason euro-päätös tehtiin 20.12.1993. Päätöksestä on salaiseksi julistettu pöytäkirja.
Määrääjänä oli ulkopolitiikasta määrännyt presidentti Mauno Koivisto. Puhetta kokouksessa johti demari-desantti Pertti Salolainen, joka oli EY-pääneuvottelija
http://www.promerit.net/UM.salainen.poytakirja.htm
päivitetty 2007
päivitetympi versio:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
Salaisen EMU-pöytäkirjan salaamisen merkittävimmät asianosaiset ovat:
1. EMU-kokouksen aikaan (20.12.1993) Tasavallan Presidentti Mauno Koivisto ja Ulkoministeriön valtiosihteeri Martti Ahtisaari.
2. EMU-kokouspöytäkirjan salaamisen aikaan (tammikuussa 2000) Tasavallan Presidentti Martti Ahtisaari, pääministeri Paavo Lipponen ja Ulkoministeri Tarja Halonen.
Kevennyksenä Satu vale-euro-jäsenyydestä:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/eurosatu.php
Sulla on pikkusen väärää tietoa . Eurosta voi erota , siitä oli juttukin jossain . Kreikkalaisille ei nyt anneta periksi eikä lisää rahaa paitsi jos suostuu rajuihin säästöihin . Sijoittat vetävät rahansa pois Kreikasta , Kreikkalaiset sijoittajat siirtävät varojaan muualle , pankkit tyhjentävät tilinsä muualle .
Siinä se Kreikka on pian konkassa .
Kerropa sorkkis, mikä on kirjoittamassani väärää tietoa!!
Koko tarina . Sun rahkees ei riitä Pertti Salolaisen erottamiseen .
Pertti Salolainenhan potkittiin pois Kokoomuksen puheenjohtajan tehtävästä...
Etkö muista?
Paalaan dokumentteihin.
Sain salaisen EMU-varauma-pöytäkirjan otteen 1.12.1999.
Otin siitä kopion ja lähetin henkilölle, jonka nimi on mainittu tässä UM:n dokumentissa:
(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja2.jpg)
Päätöksestä sai valittaa Korkeimaan hallinto-oikeuteen.
Korkein Hallinto-oikeus vahvisti salassapidon salaamisargumentteja koventaen.
(http://www.satanen.com/kuva.php3?sivu=paatos)
KHO siis lähti suojelemaan EMU-petokseen ryhtyneitä;
presidentti Mauno Koivistoa sekä kokouksessa olleita ministereitä.
Mutta mikä ero oli Suomen ja Ruotsin EMU-varaumilla?
- Suomi otti petoksella euron käyttöön.
- Miksi Ruotsi sai pitää oman valuuttansa?
Tätä asiaa ei liene monikaan tutkinut.
-
Ruotsilla on pikkusen toisenlaiset ajatukset . Ei euroon olis pakko olla liityä Suomalaistenkaan , vastustusta ei juurikaan ollu .
Markka-aikana korot oli korkeella , muista se.
-
Ruotsilla on pikkusen toisenlaiset ajatukset . Ei euroon olis pakko olla liityä Suomalaistenkaan , vastustusta ei juurikaan ollu .
Markka-aikana korot oli korkeella , muista se.
sorkkis kommentoi ilman tietoa.
Ota sorkkis selvää;
Mistä johtui, ettei Ruotsi mennyt mukaan euroon?
Kenen määräyksestä Suomessa korkoa pidettiin korkealla?
-
Pääministeri Paavo Lipposen hallitusohjelma sitoutui esittämään lakiesitystä Emuun liittymisestä 13.4.1995 (kaksi ensimmäistä sivua hallitusohjelmasta)
Teksti löytyy mm. tästä:
http://www.satanen.com/kuva.php3?sivu=42
(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja41.jpg)
(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja42.jpg)
Katso keltaisella väritetty kohta.
Miksi erillistä lakiesitystä ei kuitenkaan annettu eduskunnalle?
Onko eduskunnassa enemmistöä tai vähemmistöä euroon liittymisestä, jos siitä ei anneta lakiesitystä?
Esko Ahon kovat puheet eduskunnassa olivat pelkää oppositiojohtajan näytelmää.
Mitä Lipponen tarkoitti sanoessaan Aholle: "Nahkurin orsilla tavataan!"?
-
Ruotsilla on pikkusen toisenlaiset ajatukset . Ei euroon olis pakko olla liityä Suomalaistenkaan , vastustusta ei juurikaan ollu .
Markka-aikana korot oli korkeella , muista se.
sorkkis kommentoi ilman tietoa.
Ota sorkkis selvää;
Mistä johtui, ettei Ruotsi mennyt mukaan euroon?
Kenen määräyksestä Suomessa korkoa pidettiin korkealla?
Iiro Viinasen .
-
Ruotsilla on pikkusen toisenlaiset ajatukset . Ei euroon olis pakko olla liityä Suomalaistenkaan , vastustusta ei juurikaan ollu .
Markka-aikana korot oli korkeella , muista se.
sorkkis kommentoi ilman tietoa.
Ota sorkkis selvää;
Mistä johtui, ettei Ruotsi mennyt mukaan euroon?
Kenen määräyksestä Suomessa korkoa pidettiin korkealla?
KORJAAN SORKKIS KOMMENTOI ILMAN YMMÄRRYSTÄ :o ;D
-
Ruotsilla on pikkusen toisenlaiset ajatukset . Ei euroon olis pakko olla liityä Suomalaistenkaan , vastustusta ei juurikaan ollu .
Markka-aikana korot oli korkeella , muista se.
sorkkis kommentoi ilman tietoa.
Ota sorkkis selvää;
Mistä johtui, ettei Ruotsi mennyt mukaan euroon?
Kenen määräyksestä Suomessa korkoa pidettiin korkealla?
KORJAAN SORKKIS KOMMENTOI ILMAN YMMÄRRYSTÄ :o ;D
Muistan noi lama-ajat pikkusen hyvin . Korot korkeella , firmoja kaatu niin helvetisti , nuoretTuottajat hätää kärsimässä korkojen ollessa 17% kovimmillaan . Itte maksoi 12% tuolloin mikä oli raskasta hoitaa .
-
"Silloiset hallituspuolueet, lähinnä SDP ja kokoomus, halusivat tehdä kansallisen ratkaisun, johon edes Ruotsin kanta ei saisi vaikuttaa. Silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi, että Suomi sai Euroopassa lisää arvonnousua, kun se oli ainoana Pohjoismaana mukana rahaliitossa.
Lipposen ja Niinistön hallitus ajoi keväällä 1998 Suomen euroonliittymispäätöksen läpi äänin 135-61. Pääoppositiopuolue keskusta äänesti Suomen euroon liittymistä vastaan. Keskustan mielestä Suomen olisi kannattanut jäädä rahaliiton ulkopuolelle, jos Britannia, Ruotsi ja Tanska jäisivät ulos."
Syy miksi euro haluuttiin oli vientiteollisuus . Markka oli pikkusen kruunun alla .
EKP: korkopolitiikka on hyäksi havaittu . Laman aikana matalammat korot .
Suomen talous oli pysyvästi kuralla, näiden tasaisin väliajoin toistuvien devalvaatioiden takia, ammattiyhdistyskenttä on niin joustamaton, että ainoa tapa taata rahan arvo oli se, että omasta valuutasta luovuttiin, niin devalvaatioista päästiin irti, tämän seurauksena rahan arvo on vakiintunut ja korot normalisoituneet.
Ahon aikana yritettiin Viinasen toimesta sisäistä devalvaatiota, mutta homma meinasi päätyä yleislakkoon.
-
"Silloiset hallituspuolueet, lähinnä SDP ja kokoomus, halusivat tehdä kansallisen ratkaisun, johon edes Ruotsin kanta ei saisi vaikuttaa. Silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi, että Suomi sai Euroopassa lisää arvonnousua, kun se oli ainoana Pohjoismaana mukana rahaliitossa.
Lipposen ja Niinistön hallitus ajoi keväällä 1998 Suomen euroonliittymispäätöksen läpi äänin 135-61. Pääoppositiopuolue keskusta äänesti Suomen euroon liittymistä vastaan. Keskustan mielestä Suomen olisi kannattanut jäädä rahaliiton ulkopuolelle, jos Britannia, Ruotsi ja Tanska jäisivät ulos."
Syy miksi euro haluuttiin oli vientiteollisuus . Markka oli pikkusen kruunun alla .
EKP: korkopolitiikka on hyäksi havaittu . Laman aikana matalammat korot .
Suomen talous oli pysyvästi kuralla, näiden tasaisin väliajoin toistuvien devalvaatioiden takia, ammattiyhdistyskenttä on niin joustamaton, että ainoa tapa taata rahan arvo oli se, että omasta valuutasta luovuttiin, niin devalvaatioista päästiin irti, tämän seurauksena rahan arvo on vakiintunut ja korot normalisoituneet.
Ahon aikana yritettiin Viinasen toimesta sisäistä devalvaatiota, mutta homma meinasi päätyä yleislakkoon.
Se oli toivoton yritys . Työreformit mitä muuta hauskaa silloin olikaan .
Muistattekos Ruotsin devalvaation aikoinaan , oisko ollu -80 luvun lopulla . Sehän sotki aikas paljon Suomen vientiä .
-
Ruotsilla on pikkusen toisenlaiset ajatukset . Ei euroon olis pakko olla liityä Suomalaistenkaan , vastustusta ei juurikaan ollu .
Markka-aikana korot oli korkeella , muista se.
soroskis,,, kuis ne etelä-euroopan euromaiden korot ?,,,,, enkä tarkoita piilokorkoja :P
-
"Silloiset hallituspuolueet, lähinnä SDP ja kokoomus, halusivat tehdä kansallisen ratkaisun, johon edes Ruotsin kanta ei saisi vaikuttaa. Silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi, että Suomi sai Euroopassa lisää arvonnousua, kun se oli ainoana Pohjoismaana mukana rahaliitossa.
Lipposen ja Niinistön hallitus ajoi keväällä 1998 Suomen euroonliittymispäätöksen läpi äänin 135-61. Pääoppositiopuolue keskusta äänesti Suomen euroon liittymistä vastaan. Keskustan mielestä Suomen olisi kannattanut jäädä rahaliiton ulkopuolelle, jos Britannia, Ruotsi ja Tanska jäisivät ulos."
Syy miksi euro haluuttiin oli vientiteollisuus . Markka oli pikkusen kruunun alla .
EKP: korkopolitiikka on hyäksi havaittu . Laman aikana matalammat korot .
Suomen talous oli pysyvästi kuralla, näiden tasaisin väliajoin toistuvien devalvaatioiden takia, ammattiyhdistyskenttä on niin joustamaton, että ainoa tapa taata rahan arvo oli se, että omasta valuutasta luovuttiin, niin devalvaatioista päästiin irti, tämän seurauksena rahan arvo on vakiintunut ja korot normalisoituneet.
Ahon aikana yritettiin Viinasen toimesta sisäistä devalvaatiota, mutta homma meinasi päätyä yleislakkoon.
Tämähän on hauskaa hommaa, kun ensin on talous kuralla devalvaatioitten takia ja nyt se on kuralla euron takia. ;D
Antaa pojat mennä vaan, kyllä kreikkaan euroja mahtuu! Se on halpaa kun euroilla vielä pääsee, eri asia jos markoilla pitäisi pelata. ;D
-
"Silloiset hallituspuolueet, lähinnä SDP ja kokoomus, halusivat tehdä kansallisen ratkaisun, johon edes Ruotsin kanta ei saisi vaikuttaa. Silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi, että Suomi sai Euroopassa lisää arvonnousua, kun se oli ainoana Pohjoismaana mukana rahaliitossa.
Lipposen ja Niinistön hallitus ajoi keväällä 1998 Suomen euroonliittymispäätöksen läpi äänin 135-61. Pääoppositiopuolue keskusta äänesti Suomen euroon liittymistä vastaan. Keskustan mielestä Suomen olisi kannattanut jäädä rahaliiton ulkopuolelle, jos Britannia, Ruotsi ja Tanska jäisivät ulos."
Syy miksi euro haluuttiin oli vientiteollisuus . Markka oli pikkusen kruunun alla .
EKP: korkopolitiikka on hyäksi havaittu . Laman aikana matalammat korot .
Suomen talous oli pysyvästi kuralla, näiden tasaisin väliajoin toistuvien devalvaatioiden takia, ammattiyhdistyskenttä on niin joustamaton, että ainoa tapa taata rahan arvo oli se, että omasta valuutasta luovuttiin, niin devalvaatioista päästiin irti, tämän seurauksena rahan arvo on vakiintunut ja korot normalisoituneet.
Ahon aikana yritettiin Viinasen toimesta sisäistä devalvaatiota, mutta homma meinasi päätyä yleislakkoon.
Tämähän on hauskaa hommaa, kun ensin on talous kuralla devalvaatioitten takia ja nyt se on kuralla euron takia. ;D
Antaa pojat mennä vaan, kyllä kreikkaan euroja mahtuu! Se on halpaa kun euroilla vielä pääsee, eri asia jos markoilla pitäisi pelata. ;D
Suomi oli IMF:n valvonnassa 1975-76 ja anoi hätälainoja, ostaakseen öljyä.
Kekkonen hajotti eduskunnan ja nimitti virkamieshallituksen, jotta homma saatiin raiteilleen ...
Devalvaatiota pyöritettiin tämän tästä, että vienti saatiin jollakin lailla pysymään vedossa.
Suomen oma markka, ei ole ollut läheskään niin vahva ja arvostettu, kuin me nyt kuvittelemme ja ansiot kuuluu siitä kyllä meille itelle ....
-
"Silloiset hallituspuolueet, lähinnä SDP ja kokoomus, halusivat tehdä kansallisen ratkaisun, johon edes Ruotsin kanta ei saisi vaikuttaa. Silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi, että Suomi sai Euroopassa lisää arvonnousua, kun se oli ainoana Pohjoismaana mukana rahaliitossa.
Lipposen ja Niinistön hallitus ajoi keväällä 1998 Suomen euroonliittymispäätöksen läpi äänin 135-61. Pääoppositiopuolue keskusta äänesti Suomen euroon liittymistä vastaan. Keskustan mielestä Suomen olisi kannattanut jäädä rahaliiton ulkopuolelle, jos Britannia, Ruotsi ja Tanska jäisivät ulos."
Syy miksi euro haluuttiin oli vientiteollisuus . Markka oli pikkusen kruunun alla .
EKP: korkopolitiikka on hyäksi havaittu . Laman aikana matalammat korot .
Suomen talous oli pysyvästi kuralla, näiden tasaisin väliajoin toistuvien devalvaatioiden takia, ammattiyhdistyskenttä on niin joustamaton, että ainoa tapa taata rahan arvo oli se, että omasta valuutasta luovuttiin, niin devalvaatioista päästiin irti, tämän seurauksena rahan arvo on vakiintunut ja korot normalisoituneet.
Ahon aikana yritettiin Viinasen toimesta sisäistä devalvaatiota, mutta homma meinasi päätyä yleislakkoon.
Tämähän on hauskaa hommaa, kun ensin on talous kuralla devalvaatioitten takia ja nyt se on kuralla euron takia. ;D
Antaa pojat mennä vaan, kyllä kreikkaan euroja mahtuu! Se on halpaa kun euroilla vielä pääsee, eri asia jos markoilla pitäisi pelata. ;D
Suomi oli IMF:n valvonnassa 1975-76 ja anoi hätälainoja, ostaakseen öljyä.
Kekkonen hajotti eduskunnan ja nimitti virkamieshallituksen, jotta homma saatiin raiteilleen ...
Devalvaatiota pyöritettiin tämän tästä, että vienti saatiin jollakin lailla pysymään vedossa.
Suomen oma markka, ei ole ollut läheskään niin vahva ja arvostettu, kuin me nyt kuvittelemme ja ansiot kuuluu siitä kyllä meille itelle ....
Talousnobelisti Milton Friedman kirjoitti jo 1990 luvun puoli välissä että "Euroopan maat käyttäytyvät aivan kuin ne olisivat tekemässä kollektiivista itsemurhaa". Friedman on samoilla perusteilla kuin Terminatorikin esitänyt että "emu ei voi toimia koska euroopan maat on niin erilaisia ja ne tarvitsevat kukin omanlaisensa korko-, valuutta-, kurssi- ja finanssipolitikkaa.
Toinen talousnobelisti sanoi että "Euro ja emu on pahimmat talouspolittisiet virheet 100 vuoteen maailmassa!" Ajanjakso johon sopii NY pörssiromahdus, I maailmansota, Venäjän vallankumous ja kommunismin harjoitaminen Venäjällä, II maailmansota ja Saksassa kansalaissosialismi.
-
"Silloiset hallituspuolueet, lähinnä SDP ja kokoomus, halusivat tehdä kansallisen ratkaisun, johon edes Ruotsin kanta ei saisi vaikuttaa. Silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi, että Suomi sai Euroopassa lisää arvonnousua, kun se oli ainoana Pohjoismaana mukana rahaliitossa.
Lipposen ja Niinistön hallitus ajoi keväällä 1998 Suomen euroonliittymispäätöksen läpi äänin 135-61. Pääoppositiopuolue keskusta äänesti Suomen euroon liittymistä vastaan. Keskustan mielestä Suomen olisi kannattanut jäädä rahaliiton ulkopuolelle, jos Britannia, Ruotsi ja Tanska jäisivät ulos."
Syy miksi euro haluuttiin oli vientiteollisuus . Markka oli pikkusen kruunun alla .
EKP: korkopolitiikka on hyäksi havaittu . Laman aikana matalammat korot .
Suomen talous oli pysyvästi kuralla, näiden tasaisin väliajoin toistuvien devalvaatioiden takia, ammattiyhdistyskenttä on niin joustamaton, että ainoa tapa taata rahan arvo oli se, että omasta valuutasta luovuttiin, niin devalvaatioista päästiin irti, tämän seurauksena rahan arvo on vakiintunut ja korot normalisoituneet.
Ahon aikana yritettiin Viinasen toimesta sisäistä devalvaatiota, mutta homma meinasi päätyä yleislakkoon.
Tämähän on hauskaa hommaa, kun ensin on talous kuralla devalvaatioitten takia ja nyt se on kuralla euron takia. ;D
Antaa pojat mennä vaan, kyllä kreikkaan euroja mahtuu! Se on halpaa kun euroilla vielä pääsee, eri asia jos markoilla pitäisi pelata. ;D
Suomi oli IMF:n valvonnassa 1975-76 ja anoi hätälainoja, ostaakseen öljyä.
Kekkonen hajotti eduskunnan ja nimitti virkamieshallituksen, jotta homma saatiin raiteilleen ...
Devalvaatiota pyöritettiin tämän tästä, että vienti saatiin jollakin lailla pysymään vedossa.
Suomen oma markka, ei ole ollut läheskään niin vahva ja arvostettu, kuin me nyt kuvittelemme ja ansiot kuuluu siitä kyllä meille itelle ....
Talousnobelisti Milton Friedman kirjoitti jo 1990 luvun puoli välissä että "Euroopan maat käyttäytyvät aivan kuin ne olisivat tekemässä kollektiivista itsemurhaa". Friedman on samoilla perusteilla kuin Terminatorikin esitänyt että "emu ei voi toimia koska euroopan maat on niin erilaisia ja ne tarvitsevat kukin omanlaisensa korko-, valuutta-, kurssi- ja finanssipolitikkaa.
Toinen talousnobelisti sanoi että "Euro ja emu on pahimmat talouspolittisiet virheet 100 vuoteen maailmassa!" Ajanjakso johon sopii NY pörssiromahdus, I maailmansota, Venäjän vallankumous ja kommunismin harjoitaminen Venäjällä, II maailmansota ja Saksassa kansalaissosialismi.
Euro oli virhe, esim. Kreikan kannalta, mutta Saksalla menee helvetin hyvin ja Saksa on se valuuttakone joka EU:n maksut maksaa ????
Sillä nyt ei ole *****kaan väliä, kuinka syvällä joku Kreikka kyntää, mutta sillä on helvetisti merkitystä, että maksajalla menee hyvin ????
-
"Silloiset hallituspuolueet, lähinnä SDP ja kokoomus, halusivat tehdä kansallisen ratkaisun, johon edes Ruotsin kanta ei saisi vaikuttaa. Silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi, että Suomi sai Euroopassa lisää arvonnousua, kun se oli ainoana Pohjoismaana mukana rahaliitossa.
Lipposen ja Niinistön hallitus ajoi keväällä 1998 Suomen euroonliittymispäätöksen läpi äänin 135-61. Pääoppositiopuolue keskusta äänesti Suomen euroon liittymistä vastaan. Keskustan mielestä Suomen olisi kannattanut jäädä rahaliiton ulkopuolelle, jos Britannia, Ruotsi ja Tanska jäisivät ulos."
Syy miksi euro haluuttiin oli vientiteollisuus . Markka oli pikkusen kruunun alla .
EKP: korkopolitiikka on hyäksi havaittu . Laman aikana matalammat korot .
Suomen talous oli pysyvästi kuralla, näiden tasaisin väliajoin toistuvien devalvaatioiden takia, ammattiyhdistyskenttä on niin joustamaton, että ainoa tapa taata rahan arvo oli se, että omasta valuutasta luovuttiin, niin devalvaatioista päästiin irti, tämän seurauksena rahan arvo on vakiintunut ja korot normalisoituneet.
Ahon aikana yritettiin Viinasen toimesta sisäistä devalvaatiota, mutta homma meinasi päätyä yleislakkoon.
Tämähän on hauskaa hommaa, kun ensin on talous kuralla devalvaatioitten takia ja nyt se on kuralla euron takia. ;D
Antaa pojat mennä vaan, kyllä kreikkaan euroja mahtuu! Se on halpaa kun euroilla vielä pääsee, eri asia jos markoilla pitäisi pelata. ;D
Suomi oli IMF:n valvonnassa 1975-76 ja anoi hätälainoja, ostaakseen öljyä.
Kekkonen hajotti eduskunnan ja nimitti virkamieshallituksen, jotta homma saatiin raiteilleen ...
Devalvaatiota pyöritettiin tämän tästä, että vienti saatiin jollakin lailla pysymään vedossa.
Suomen oma markka, ei ole ollut läheskään niin vahva ja arvostettu, kuin me nyt kuvittelemme ja ansiot kuuluu siitä kyllä meille itelle ....
Talousnobelisti Milton Friedman kirjoitti jo 1990 luvun puoli välissä että "Euroopan maat käyttäytyvät aivan kuin ne olisivat tekemässä kollektiivista itsemurhaa". Friedman on samoilla perusteilla kuin Terminatorikin esitänyt että "emu ei voi toimia koska euroopan maat on niin erilaisia ja ne tarvitsevat kukin omanlaisensa korko-, valuutta-, kurssi- ja finanssipolitikkaa.
Toinen talousnobelisti sanoi että "Euro ja emu on pahimmat talouspolittisiet virheet 100 vuoteen maailmassa!" Ajanjakso johon sopii NY pörssiromahdus, I maailmansota, Venäjän vallankumous ja kommunismin harjoitaminen Venäjällä, II maailmansota ja Saksassa kansalaissosialismi.
Euro oli virhe, esim. Kreikan kannalta, mutta Saksalla menee helvetin hyvin ja Saksa on se valuuttakone joka EU:n maksut maksaa ????
Sillä nyt ei ole *****kaan väliä, kuinka syvällä joku Kreikka kyntää, mutta sillä on helvetisti merkitystä, että maksajalla menee hyvin ????
täh,,,,,,mikä maksaja,,,,,,saksaanhan ne rahat kerääntyvät :P
-
"Silloiset hallituspuolueet, lähinnä SDP ja kokoomus, halusivat tehdä kansallisen ratkaisun, johon edes Ruotsin kanta ei saisi vaikuttaa. Silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi, että Suomi sai Euroopassa lisää arvonnousua, kun se oli ainoana Pohjoismaana mukana rahaliitossa.
Lipposen ja Niinistön hallitus ajoi keväällä 1998 Suomen euroonliittymispäätöksen läpi äänin 135-61. Pääoppositiopuolue keskusta äänesti Suomen euroon liittymistä vastaan. Keskustan mielestä Suomen olisi kannattanut jäädä rahaliiton ulkopuolelle, jos Britannia, Ruotsi ja Tanska jäisivät ulos."
Syy miksi euro haluuttiin oli vientiteollisuus . Markka oli pikkusen kruunun alla .
EKP: korkopolitiikka on hyäksi havaittu . Laman aikana matalammat korot .
Suomen talous oli pysyvästi kuralla, näiden tasaisin väliajoin toistuvien devalvaatioiden takia, ammattiyhdistyskenttä on niin joustamaton, että ainoa tapa taata rahan arvo oli se, että omasta valuutasta luovuttiin, niin devalvaatioista päästiin irti, tämän seurauksena rahan arvo on vakiintunut ja korot normalisoituneet.
Ahon aikana yritettiin Viinasen toimesta sisäistä devalvaatiota, mutta homma meinasi päätyä yleislakkoon.
Tämähän on hauskaa hommaa, kun ensin on talous kuralla devalvaatioitten takia ja nyt se on kuralla euron takia. ;D
Antaa pojat mennä vaan, kyllä kreikkaan euroja mahtuu! Se on halpaa kun euroilla vielä pääsee, eri asia jos markoilla pitäisi pelata. ;D
Suomi oli IMF:n valvonnassa 1975-76 ja anoi hätälainoja, ostaakseen öljyä.
Kekkonen hajotti eduskunnan ja nimitti virkamieshallituksen, jotta homma saatiin raiteilleen ...
Devalvaatiota pyöritettiin tämän tästä, että vienti saatiin jollakin lailla pysymään vedossa.
Suomen oma markka, ei ole ollut läheskään niin vahva ja arvostettu, kuin me nyt kuvittelemme ja ansiot kuuluu siitä kyllä meille itelle ....
Talousnobelisti Milton Friedman kirjoitti jo 1990 luvun puoli välissä että "Euroopan maat käyttäytyvät aivan kuin ne olisivat tekemässä kollektiivista itsemurhaa". Friedman on samoilla perusteilla kuin Terminatorikin esitänyt että "emu ei voi toimia koska euroopan maat on niin erilaisia ja ne tarvitsevat kukin omanlaisensa korko-, valuutta-, kurssi- ja finanssipolitikkaa.
Toinen talousnobelisti sanoi että "Euro ja emu on pahimmat talouspolittisiet virheet 100 vuoteen maailmassa!" Ajanjakso johon sopii NY pörssiromahdus, I maailmansota, Venäjän vallankumous ja kommunismin harjoitaminen Venäjällä, II maailmansota ja Saksassa kansalaissosialismi.
Euro oli virhe, esim. Kreikan kannalta, mutta Saksalla menee helvetin hyvin ja Saksa on se valuuttakone joka EU:n maksut maksaa ????
Sillä nyt ei ole *****kaan väliä, kuinka syvällä joku Kreikka kyntää, mutta sillä on helvetisti merkitystä, että maksajalla menee hyvin ????
Kun esim. Saksalla on budjetissaan ylijäämää, niin jostain pitää löytyä saman verran budjetista alijäämää. Eli Saksa ja muut maat lainaa Kreikalle rahaa että Kreikka voi ostaa Saksasta tavaraa ja sitten nämä takaavat Kreikkaa. Ainoa huono puoli on että näitä perse aukisia on enemmän kuin se Kreikka, niitä taitaa olla kohta kaikki euromaat. Tällä hetkellä eu maista Ruotsi läpäisisi euro kriteerit ainoastaan.
Euroopassa kun harjoitetaan sosialismin ja kapitalismin sekasikiötä.
-
Ruotsilla on pikkusen toisenlaiset ajatukset . Ei euroon olis pakko olla liityä Suomalaistenkaan , vastustusta ei juurikaan ollu .
Markka-aikana korot oli korkeella , muista se.
sorkkis kommentoi ilman tietoa.
Ota sorkkis selvää;
Mistä johtui, ettei Ruotsi mennyt mukaan euroon?
Kenen määräyksestä Suomessa korkoa pidettiin korkealla?
Iiro Viinasen .
Ei vaan Mauno Koiviston.
Saman herran toimista johtuivat myös suuret devalvaatiot.
-
Ruotsilla on pikkusen toisenlaiset ajatukset . Ei euroon olis pakko olla liityä Suomalaistenkaan , vastustusta ei juurikaan ollu .
Markka-aikana korot oli korkeella , muista se.
sorkkis kommentoi ilman tietoa.
Ota sorkkis selvää;
Mistä johtui, ettei Ruotsi mennyt mukaan euroon?
Kenen määräyksestä Suomessa korkoa pidettiin korkealla?
Iiro Viinasen .
Ei vaan Mauno Koiviston.
Saman herran toimista johtuivat myös suuret devalvaatiot.
Satutko tietämään minkä vuoksi devalvaatio tehdään ?
Miksi vienti on meille elintärkeää?
-
Ruotsilla on pikkusen toisenlaiset ajatukset . Ei euroon olis pakko olla liityä Suomalaistenkaan , vastustusta ei juurikaan ollu .
Markka-aikana korot oli korkeella , muista se.
sorkkis kommentoi ilman tietoa.
Ota sorkkis selvää;
Mistä johtui, ettei Ruotsi mennyt mukaan euroon?
Kenen määräyksestä Suomessa korkoa pidettiin korkealla?
Iiro Viinasen .
Ei vaan Mauno Koiviston.
Saman herran toimista johtuivat myös suuret devalvaatiot.
Satutko tietämään minkä vuoksi devalvaatio tehdään ?
Miksi vienti on meille elintärkeää?
vienti on elintärkeää jotta voisimme maksaa suomen valtion lainankorkoja toisen ottamalla velkarahalla :'(
-
"Silloiset hallituspuolueet, lähinnä SDP ja kokoomus, halusivat tehdä kansallisen ratkaisun, johon edes Ruotsin kanta ei saisi vaikuttaa. Silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi, että Suomi sai Euroopassa lisää arvonnousua, kun se oli ainoana Pohjoismaana mukana rahaliitossa.
Lipposen ja Niinistön hallitus ajoi keväällä 1998 Suomen euroonliittymispäätöksen läpi äänin 135-61. Pääoppositiopuolue keskusta äänesti Suomen euroon liittymistä vastaan. Keskustan mielestä Suomen olisi kannattanut jäädä rahaliiton ulkopuolelle, jos Britannia, Ruotsi ja Tanska jäisivät ulos."
Syy miksi euro haluuttiin oli vientiteollisuus . Markka oli pikkusen kruunun alla .
EKP: korkopolitiikka on hyäksi havaittu . Laman aikana matalammat korot .
Suomen talous oli pysyvästi kuralla, näiden tasaisin väliajoin toistuvien devalvaatioiden takia, ammattiyhdistyskenttä on niin joustamaton, että ainoa tapa taata rahan arvo oli se, että omasta valuutasta luovuttiin, niin devalvaatioista päästiin irti, tämän seurauksena rahan arvo on vakiintunut ja korot normalisoituneet.
Ahon aikana yritettiin Viinasen toimesta sisäistä devalvaatiota, mutta homma meinasi päätyä yleislakkoon.
Tämähän on hauskaa hommaa, kun ensin on talous kuralla devalvaatioitten takia ja nyt se on kuralla euron takia. ;D
Antaa pojat mennä vaan, kyllä kreikkaan euroja mahtuu! Se on halpaa kun euroilla vielä pääsee, eri asia jos markoilla pitäisi pelata. ;D
Suomi oli IMF:n valvonnassa 1975-76 ja anoi hätälainoja, ostaakseen öljyä.
Kekkonen hajotti eduskunnan ja nimitti virkamieshallituksen, jotta homma saatiin raiteilleen ...
Devalvaatiota pyöritettiin tämän tästä, että vienti saatiin jollakin lailla pysymään vedossa.
Suomen oma markka, ei ole ollut läheskään niin vahva ja arvostettu, kuin me nyt kuvittelemme ja ansiot kuuluu siitä kyllä meille itelle ....
Talousnobelisti Milton Friedman kirjoitti jo 1990 luvun puoli välissä että "Euroopan maat käyttäytyvät aivan kuin ne olisivat tekemässä kollektiivista itsemurhaa". Friedman on samoilla perusteilla kuin Terminatorikin esitänyt että "emu ei voi toimia koska euroopan maat on niin erilaisia ja ne tarvitsevat kukin omanlaisensa korko-, valuutta-, kurssi- ja finanssipolitikkaa.
Toinen talousnobelisti sanoi että "Euro ja emu on pahimmat talouspolittisiet virheet 100 vuoteen maailmassa!" Ajanjakso johon sopii NY pörssiromahdus, I maailmansota, Venäjän vallankumous ja kommunismin harjoitaminen Venäjällä, II maailmansota ja Saksassa kansalaissosialismi.
Euro oli virhe, esim. Kreikan kannalta, mutta Saksalla menee helvetin hyvin ja Saksa on se valuuttakone joka EU:n maksut maksaa ????
Sillä nyt ei ole *****kaan väliä, kuinka syvällä joku Kreikka kyntää, mutta sillä on helvetisti merkitystä, että maksajalla menee hyvin ????
Kun esim. Saksalla on budjetissaan ylijäämää, niin jostain pitää löytyä saman verran budjetista alijäämää. Eli Saksa ja muut maat lainaa Kreikalle rahaa että Kreikka voi ostaa Saksasta tavaraa ja sitten nämä takaavat Kreikkaa. Ainoa huono puoli on että näitä perse aukisia on enemmän kuin se Kreikka, niitä taitaa olla kohta kaikki euromaat. Tällä hetkellä eu maista Ruotsi läpäisisi euro kriteerit ainoastaan.
Euroopassa kun harjoitetaan sosialismin ja kapitalismin sekasikiötä.
Tämänkin taantuman aikana, osa euro ja EU maista on tehnyt ylijäämäisen budjetin ja talous on kasvussa, tosin Suomi ei kuulu niihin, mutta olemme kumminkin paremmassa kunnossa kuin moni muu.
Vituttaahan toi muiden lainojen makselu, mutta kun meidän päättäjät ei kykene tekemään terveitä ratkaisuja, kuten ei kykene monen muunkaan maan päättäjät, terve ratkaisu on se, että Kreikka ohjataan ulos eurosta, kohteliaasti mutta päättävästi ja jos joku muu menee kontalleen, niin sama hoito sillekkin ????
Ei meidän kuulu pelastaa Kreikkaa, meidän kuuluu pelastaa itsemme tästä suosta, mihin Lipponen on meidät järjestänyt ????
-
kukahan ne päättäjät on sinne valinnu ?
-
Ruotsilla on pikkusen toisenlaiset ajatukset . Ei euroon olis pakko olla liityä Suomalaistenkaan , vastustusta ei juurikaan ollu .
Markka-aikana korot oli korkeella , muista se.
sorkkis kommentoi ilman tietoa.
Ota sorkkis selvää;
Mistä johtui, ettei Ruotsi mennyt mukaan euroon?
Kenen määräyksestä Suomessa korkoa pidettiin korkealla?
Iiro Viinasen .
Ei vaan Mauno Koiviston.
Saman herran toimista johtuivat myös suuret devalvaatiot.
Satutko tietämään minkä vuoksi devalvaatio tehdään ?
Miksi vienti on meille elintärkeää?
vienti on elintärkeää jotta voisimme maksaa suomen valtion lainankorkoja toisen ottamalla velkarahalla :'(
Meikäläisen nivelreumalääkkeet maksetaan tuosta potista ja . 600€ maksan tänävuonna ja loput yhteiskunta .
Yhtiömme kiittää .
-
Ruotsilla on pikkusen toisenlaiset ajatukset . Ei euroon olis pakko olla liityä Suomalaistenkaan , vastustusta ei juurikaan ollu .
Markka-aikana korot oli korkeella , muista se.
sorkkis kommentoi ilman tietoa.
Ota sorkkis selvää;
Mistä johtui, ettei Ruotsi mennyt mukaan euroon?
Kenen määräyksestä Suomessa korkoa pidettiin korkealla?
Iiro Viinasen .
Ei vaan Mauno Koiviston.
Saman herran toimista johtuivat myös suuret devalvaatiot.
Satutko tietämään minkä vuoksi devalvaatio tehdään ?
Miksi vienti on meille elintärkeää?
vienti on elintärkeää jotta voisimme maksaa suomen valtion lainankorkoja toisen ottamalla velkarahalla :'(
Meikäläisen nivelreumalääkkeet maksetaan tuosta potista ja . 600€ maksan tänävuonna ja loput yhteiskunta .
Yhtiömme kiittää .
Toihan on pikkuraha, jos verrataan vaihtoehtoon, eli mitä maksaa sun elättäminen eläkkeellä ....
Yhteiskunta tässä kiittää ja me muut rehelliset veronmaksajat ????
-
"Silloiset hallituspuolueet, lähinnä SDP ja kokoomus, halusivat tehdä kansallisen ratkaisun, johon edes Ruotsin kanta ei saisi vaikuttaa. Silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi, että Suomi sai Euroopassa lisää arvonnousua, kun se oli ainoana Pohjoismaana mukana rahaliitossa.
Lipposen ja Niinistön hallitus ajoi keväällä 1998 Suomen euroonliittymispäätöksen läpi äänin 135-61. Pääoppositiopuolue keskusta äänesti Suomen euroon liittymistä vastaan. Keskustan mielestä Suomen olisi kannattanut jäädä rahaliiton ulkopuolelle, jos Britannia, Ruotsi ja Tanska jäisivät ulos."
Syy miksi euro haluuttiin oli vientiteollisuus . Markka oli pikkusen kruunun alla .
EKP: korkopolitiikka on hyäksi havaittu . Laman aikana matalammat korot .
Suomen talous oli pysyvästi kuralla, näiden tasaisin väliajoin toistuvien devalvaatioiden takia, ammattiyhdistyskenttä on niin joustamaton, että ainoa tapa taata rahan arvo oli se, että omasta valuutasta luovuttiin, niin devalvaatioista päästiin irti, tämän seurauksena rahan arvo on vakiintunut ja korot normalisoituneet.
Ahon aikana yritettiin Viinasen toimesta sisäistä devalvaatiota, mutta homma meinasi päätyä yleislakkoon.
Tämähän on hauskaa hommaa, kun ensin on talous kuralla devalvaatioitten takia ja nyt se on kuralla euron takia. ;D
Antaa pojat mennä vaan, kyllä kreikkaan euroja mahtuu! Se on halpaa kun euroilla vielä pääsee, eri asia jos markoilla pitäisi pelata. ;D
Suomi oli IMF:n valvonnassa 1975-76 ja anoi hätälainoja, ostaakseen öljyä.
Kekkonen hajotti eduskunnan ja nimitti virkamieshallituksen, jotta homma saatiin raiteilleen ...
Devalvaatiota pyöritettiin tämän tästä, että vienti saatiin jollakin lailla pysymään vedossa.
Suomen oma markka, ei ole ollut läheskään niin vahva ja arvostettu, kuin me nyt kuvittelemme ja ansiot kuuluu siitä kyllä meille itelle ....
Talousnobelisti Milton Friedman kirjoitti jo 1990 luvun puoli välissä että "Euroopan maat käyttäytyvät aivan kuin ne olisivat tekemässä kollektiivista itsemurhaa". Friedman on samoilla perusteilla kuin Terminatorikin esitänyt että "emu ei voi toimia koska euroopan maat on niin erilaisia ja ne tarvitsevat kukin omanlaisensa korko-, valuutta-, kurssi- ja finanssipolitikkaa.
Toinen talousnobelisti sanoi että "Euro ja emu on pahimmat talouspolittisiet virheet 100 vuoteen maailmassa!" Ajanjakso johon sopii NY pörssiromahdus, I maailmansota, Venäjän vallankumous ja kommunismin harjoitaminen Venäjällä, II maailmansota ja Saksassa kansalaissosialismi.
Euro oli virhe, esim. Kreikan kannalta, mutta Saksalla menee helvetin hyvin ja Saksa on se valuuttakone joka EU:n maksut maksaa ????
Sillä nyt ei ole *****kaan väliä, kuinka syvällä joku Kreikka kyntää, mutta sillä on helvetisti merkitystä, että maksajalla menee hyvin ????
Kun esim. Saksalla on budjetissaan ylijäämää, niin jostain pitää löytyä saman verran budjetista alijäämää. Eli Saksa ja muut maat lainaa Kreikalle rahaa että Kreikka voi ostaa Saksasta tavaraa ja sitten nämä takaavat Kreikkaa. Ainoa huono puoli on että näitä perse aukisia on enemmän kuin se Kreikka, niitä taitaa olla kohta kaikki euromaat. Tällä hetkellä eu maista Ruotsi läpäisisi euro kriteerit ainoastaan.
Euroopassa kun harjoitetaan sosialismin ja kapitalismin sekasikiötä.
Tämänkin taantuman aikana, osa euro ja EU maista on tehnyt ylijäämäisen budjetin ja talous on kasvussa, tosin Suomi ei kuulu niihin, mutta olemme kumminkin paremmassa kunnossa kuin moni muu.
Vituttaahan toi muiden lainojen makselu, mutta kun meidän päättäjät ei kykene tekemään terveitä ratkaisuja, kuten ei kykene monen muunkaan maan päättäjät, terve ratkaisu on se, että Kreikka ohjataan ulos eurosta, kohteliaasti mutta päättävästi ja jos joku muu menee kontalleen, niin sama hoito sillekkin ????
Ei meidän kuulu pelastaa Kreikkaa, meidän kuuluu pelastaa itsemme tästä suosta, mihin Lipponen on meidät järjestänyt ????
kepun puumala vaatii ehdotonta bryssäliitossa pysymistä :o
-
Onko vaihtoehtona "ehdollinen pysyminen" ????
-
Onko vaihtoehtona "ehdollinen pysyminen" ????
vaihtoehtona on äänestää meneillään olevissa kepun vaaleissa väyrystä 8) 8) 8) 8) 8)
-
Onko vaihtoehtona "ehdollinen pysyminen" ????
vaihtoehtona on äänestää meneillään olevissa kepun vaaleissa väyrystä 8) 8) 8) 8) 8)
Se on järkivalinta ????
-
Onko vaihtoehtona "ehdollinen pysyminen" ????
vaihtoehtona on äänestää meneillään olevissa kepun vaaleissa väyrystä 8) 8) 8) 8) 8)
Se on järkivalinta ????
Tuskin .
-
Ruotsilla on pikkusen toisenlaiset ajatukset . Ei euroon olis pakko olla liityä Suomalaistenkaan , vastustusta ei juurikaan ollu .
Markka-aikana korot oli korkeella , muista se.
sorkkis kommentoi ilman tietoa.
Ota sorkkis selvää;
Mistä johtui, ettei Ruotsi mennyt mukaan euroon?
Kenen määräyksestä Suomessa korkoa pidettiin korkealla?
Iiro Viinasen .
Ei vaan Mauno Koiviston.
Saman herran toimista johtuivat myös suuret devalvaatiot.
Satutko tietämään minkä vuoksi devalvaatio tehdään ?
Miksi vienti on meille elintärkeää?
Koivisto ei tiennyt, tai sitten vaan tarkoituksella harjoitti väärää talouspolitiikkaa pitääkseen demareiden kannatuksen ylhäällä.
Samalla suurilla devalvaatioilla Koivisto loi mielikuvan, että devalvaatio on peikko, josta halutaan eroon.
Että eurossa on parempi, koska euroa ei devalvoida.
Mutta kysyin yllä:
miksi Ruotsi sai luvan olla euron uikopuolella?
-
Ruotsilla on pikkusen toisenlaiset ajatukset . Ei euroon olis pakko olla liityä Suomalaistenkaan , vastustusta ei juurikaan ollu .
Markka-aikana korot oli korkeella , muista se.
sorkkis kommentoi ilman tietoa.
Ota sorkkis selvää;
Mistä johtui, ettei Ruotsi mennyt mukaan euroon?
Kenen määräyksestä Suomessa korkoa pidettiin korkealla?
Iiro Viinasen .
Ei vaan Mauno Koiviston.
Saman herran toimista johtuivat myös suuret devalvaatiot.
Satutko tietämään minkä vuoksi devalvaatio tehdään ?
Miksi vienti on meille elintärkeää?
Koivisto ei tiennyt, tai sitten vaan tarkoituksella harjoitti väärää talouspolitiikkaa pitääkseen demareiden kannatuksen ylhäällä.
Samalla suurilla devalvaatioilla Koivisto loi mielikuvan, että devalvaatio on peikko, josta halutaan eroon.
Että eurossa on parempi, koska euroa ei devalvoida.
Mutta kysyin yllä:
miksi Ruotsi sai luvan olla euron uikopuolella?
ruotsissa katotaan enempi kansan etua
täällä sossut ja kokoomus kahtoo vaan vallankiimaansa