Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 02.06.08 - klo:07:54
-
Jäätteenmäkiläisyys elää vahvana kepussa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806027736067_uu.shtml
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id92372.html
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538775
-
En ollut paikalla ja jos olin niin en ainakaan kuunnellut ja jos kuuntelin en ainakaan osallistunut keskusteluun ja jos osallistuin osuuteni oli vähäinen ja vaikka osuuteni olisi ollut vähäinen en pääpukari ollut kuitenkaan.
Ne on ne muut, jotka on syypäitä. Aina. ;D
Taas ihme luikertelua, vaikka asia tuskin edes on sen arvoista. Ne rahoittavat aina, joilla rahaa on.
-
Etkö tehnytkään aloitusta itsestäsi?? ::)
-
En ollut paikalla ja jos olin niin en ainakaan kuunnellut ja jos kuuntelin en ainakaan osallistunut keskusteluun ja jos osallistuin osuuteni oli vähäinen ja vaikka osuuteni olisi ollut vähäinen en pääpukari ollut kuitenkaan.
Ne on ne muut, jotka on syypäitä. Aina. ;D
Taas ihme luikertelua, vaikka asia tuskin edes on sen arvoista. Ne rahoittavat aina, joilla rahaa on.
Koko asiassa on vasurien toiminta jäänyt lähes kokonaan huomiotta: SAK rahoittaa niitä vasuriehdokkaita, joitten katsoo ajavan SAK:n etua...tosin kepun touhut ovat ihan omaa luokkaansa.
Tavjakin sai runsaasti vaalirahaa SAK:lta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538775
-
En ollut paikalla ja jos olin niin en ainakaan kuunnellut ja jos kuuntelin en ainakaan osallistunut keskusteluun ja jos osallistuin osuuteni oli vähäinen ja vaikka osuuteni olisi ollut vähäinen en pääpukari ollut kuitenkaan.
Ne on ne muut, jotka on syypäitä. Aina. ;D
Taas ihme luikertelua, vaikka asia tuskin edes on sen arvoista. Ne rahoittavat aina, joilla rahaa on.
Koko asiassa on vasurien toiminta jäänyt lähes kokonaan huomiotta: SAK rahoittaa niitä vasuriehdokkaita, joitten katsoo ajavan SAK:n etua...tosin kepun touhut ovat ihan omaa luokkaansa.
Tavjakin sai runsaasti vaalirahaa SAK:lta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538775
tää sak homma on paljon pahempi. koska jos olet sak:n jäsen niin joudut kannattamaan vasureita vaikka itse olisit sitoutumaton.
-
En ollut paikalla ja jos olin niin en ainakaan kuunnellut ja jos kuuntelin en ainakaan osallistunut keskusteluun ja jos osallistuin osuuteni oli vähäinen ja vaikka osuuteni olisi ollut vähäinen en pääpukari ollut kuitenkaan.
Ne on ne muut, jotka on syypäitä. Aina. ;D
Taas ihme luikertelua, vaikka asia tuskin edes on sen arvoista. Ne rahoittavat aina, joilla rahaa on.
Koko asiassa on vasurien toiminta jäänyt lähes kokonaan huomiotta: SAK rahoittaa niitä vasuriehdokkaita, joitten katsoo ajavan SAK:n etua...tosin kepun touhut ovat ihan omaa luokkaansa.
Tavjakin sai runsaasti vaalirahaa SAK:lta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538775
tää sak homma on paljon pahempi. koska jos olet sak:n jäsen niin joudut kannattamaan vasureita vaikka itse olisit sitoutumaton.
Tämäkin soppa on suomalaista kaksinaismoralismia parhaimmillaan. Media repii rahoista isoja otsikoita. Revittelee moraalilla. Unohtaa kuitenkin kertoa, minne nämä rahat lopulta päätyvät. Mainostoimistoille, lehtikustantajille yms., jotka toimittajille palkan maksavat.
Tässä rahanjaossa ei kukaan ole "puhtoinen tai likainen", vaikka Talojussi yrittää tämänkin kepun niskaan kaataa. Siellä ne olleet KMS:N taskuilla kaikki. Ihan kaikki.
-
En ollut paikalla ja jos olin niin en ainakaan kuunnellut ja jos kuuntelin en ainakaan osallistunut keskusteluun ja jos osallistuin osuuteni oli vähäinen ja vaikka osuuteni olisi ollut vähäinen en pääpukari ollut kuitenkaan. Ne on ne muut, jotka on syypäitä. Aina. ;D Taas ihme luikertelua, vaikka asia tuskin edes on sen arvoista. Ne rahoittavat aina, joilla rahaa on.
Koko asiassa on vasurien toiminta jäänyt lähes kokonaan huomiotta: SAK rahoittaa niitä vasuriehdokkaita, joitten katsoo ajavan SAK:n etua...tosin kepun touhut ovat ihan omaa luokkaansa. Tavjakin sai runsaasti vaalirahaa SAK:lta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538775
tää sak homma on paljon pahempi. koska jos olet sak:n jäsen niin joudut kannattamaan vasureita vaikka itse olisit sitoutumaton.
Tämäkin soppa on suomalaista kaksinaismoralismia parhaimmillaan. Media repii rahoista isoja otsikoita. Revittelee moraalilla. Unohtaa kuitenkin kertoa, minne nämä rahat lopulta päätyvät. Mainostoimistoille, lehtikustantajille yms., jotka toimittajille palkan maksavat. Tässä rahanjaossa ei kukaan ole "puhtoinen tai likainen", vaikka Talojussi yrittää tämänkin kepun niskaan kaataa. Siellä ne olleet KMS:N taskuilla kaikki. Ihan kaikki.
Juu... puhdas ei ole kukaan... mutta SuoKustan sakki on sitä kaikkein likaisinta porukkaa >:( :( :o
-
En ollut paikalla ja jos olin niin en ainakaan kuunnellut ja jos kuuntelin en ainakaan osallistunut keskusteluun ja jos osallistuin osuuteni oli vähäinen ja vaikka osuuteni olisi ollut vähäinen en pääpukari ollut kuitenkaan.
Ne on ne muut, jotka on syypäitä. Aina. ;D
Taas ihme luikertelua, vaikka asia tuskin edes on sen arvoista. Ne rahoittavat aina, joilla rahaa on.
Koko asiassa on vasurien toiminta jäänyt lähes kokonaan huomiotta: SAK rahoittaa niitä vasuriehdokkaita, joitten katsoo ajavan SAK:n etua...tosin kepun touhut ovat ihan omaa luokkaansa.
Tavjakin sai runsaasti vaalirahaa SAK:lta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538775
tää sak homma on paljon pahempi. koska jos olet sak:n jäsen niin joudut kannattamaan vasureita vaikka itse olisit sitoutumaton.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538893
-
En ollut paikalla ja jos olin niin en ainakaan kuunnellut ja jos kuuntelin en ainakaan osallistunut keskusteluun ja jos osallistuin osuuteni oli vähäinen ja vaikka osuuteni olisi ollut vähäinen en pääpukari ollut kuitenkaan.
Ne on ne muut, jotka on syypäitä. Aina. ;D
Taas ihme luikertelua, vaikka asia tuskin edes on sen arvoista. Ne rahoittavat aina, joilla rahaa on.
Koko asiassa on vasurien toiminta jäänyt lähes kokonaan huomiotta: SAK rahoittaa niitä vasuriehdokkaita, joitten katsoo ajavan SAK:n etua...tosin kepun touhut ovat ihan omaa luokkaansa.
Tavjakin sai runsaasti vaalirahaa SAK:lta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538775
tää sak homma on paljon pahempi. koska jos olet sak:n jäsen niin joudut kannattamaan vasureita vaikka itse olisit sitoutumaton.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538893
SAK:n rahat kiertää kivasti...
http://www.kaleva.fi/plus/juttu732131_page0.htm
-
En ollut paikalla ja jos olin niin en ainakaan kuunnellut ja jos kuuntelin en ainakaan osallistunut keskusteluun ja jos osallistuin osuuteni oli vähäinen ja vaikka osuuteni olisi ollut vähäinen en pääpukari ollut kuitenkaan. Ne on ne muut, jotka on syypäitä. Aina. ;D Taas ihme luikertelua, vaikka asia tuskin edes on sen arvoista. Ne rahoittavat aina, joilla rahaa on.
Koko asiassa on vasurien toiminta jäänyt lähes kokonaan huomiotta: SAK rahoittaa niitä vasuriehdokkaita, joitten katsoo ajavan SAK:n etua...tosin kepun touhut ovat ihan omaa luokkaansa. Tavjakin sai runsaasti vaalirahaa SAK:lta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538775
tää sak homma on paljon pahempi. koska jos olet sak:n jäsen niin joudut kannattamaan vasureita vaikka itse olisit sitoutumaton.
Tämäkin soppa on suomalaista kaksinaismoralismia parhaimmillaan. Media repii rahoista isoja otsikoita. Revittelee moraalilla. Unohtaa kuitenkin kertoa, minne nämä rahat lopulta päätyvät. Mainostoimistoille, lehtikustantajille yms., jotka toimittajille palkan maksavat. Tässä rahanjaossa ei kukaan ole "puhtoinen tai likainen", vaikka Talojussi yrittää tämänkin kepun niskaan kaataa. Siellä ne olleet KMS:N taskuilla kaikki. Ihan kaikki.
Juu... puhdas ei ole kukaan... mutta SuoKustan sakki on sitä kaikkein likaisinta porukkaa >:( :( :o
Kukas näistä on SuoKustalainen: Tiura, Niinistö, Katainen, Ravi, Forsius......Tiura voi esitellä tanttujaan edelleen sekoomuspellenä, Forsius on tuuliviiri, mutta muut on ihan kunnon SuoKustoja. ;)
-
Koko asiassa on vasurien toiminta jäänyt lähes kokonaan huomiotta: SAK rahoittaa niitä vasuriehdokkaita, joitten katsoo ajavan SAK:n etua...tosin kepun touhut ovat ihan omaa luokkaansa.
Tavjakin sai runsaasti vaalirahaa SAK:lta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538775
[/quote]
tää sak homma on paljon pahempi. koska jos olet sak:n jäsen niin joudut kannattamaan vasureita vaikka itse olisit sitoutumaton.
[/quote]
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538893
[/quote]
niinpä, turhaan sinä keskustaa koko ajan yksin syytät....
-
En ollut paikalla ja jos olin niin en ainakaan kuunnellut ja jos kuuntelin en ainakaan osallistunut keskusteluun ja jos osallistuin osuuteni oli vähäinen ja vaikka osuuteni olisi ollut vähäinen en pääpukari ollut kuitenkaan.
Ne on ne muut, jotka on syypäitä. Aina. ;D
Taas ihme luikertelua, vaikka asia tuskin edes on sen arvoista. Ne rahoittavat aina, joilla rahaa on.
Koko asiassa on vasurien toiminta jäänyt lähes kokonaan huomiotta: SAK rahoittaa niitä vasuriehdokkaita, joitten katsoo ajavan SAK:n etua...tosin kepun touhut ovat ihan omaa luokkaansa.
Tavjakin sai runsaasti vaalirahaa SAK:lta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538775
Siihen kun lisätään ay-liikkeen ostamat ylihintaiset mainokset vasurilehdistä ja vasuri kansanedustajlle alihintaan vuokratut asunnot helsingin keskustasta. Vasemiston kansanedustajat nostavat jälkimmäisessä tapauksessa täyden asumistuen 400-500€/kk ja maksavat 200-300€/kk.