Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: paukkula - 13.05.12 - klo:00:03

Otsikko: Laiduntamispakko
Kirjoitti: paukkula - 13.05.12 - klo:00:03
  Eihän pihattolehmillä ole laiduntamispakkoa eikä kai ole tulossakaan. Olis sotkua kun suuret karjat laidunnettaisiin.
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: Wejjo - 13.05.12 - klo:00:57
Hirveetä on se, se laiduntaminen

http://www.youtube.com/watch?v=5KaltD0Z6ww&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=1Jdc9BpeUjI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=aDSIDnnWHpw
http://www.youtube.com/watch?v=5Y6BnrAfnSk
http://www.youtube.com/watch?v=Pe0lodSlVLk
http://www.youtube.com/watch?v=3prtbKNx9Fs
http://www.youtube.com/watch?v=Rx9UP40anZU&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=72bCCW5u2Ys
http://www.youtube.com/watch?v=nTQD7imxd8o&feature=related
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: mah - 13.05.12 - klo:06:06
Pakkoa ei ole, mutta saahan siihen sitä hyvinvointirahaa... :-X Mikä on niin iso karja, ettei pysty laiduntamaan, eli käytännössä harjoittamaan jaloittelua jossain pellolla?
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 13.05.12 - klo:09:59
Ittellä on pihaton jatkeena noin 1000 neliön katettu lantala, jonka päädystä on kulku betoniluiskaa pitkin laitumelle.. Koko kesän pihatossa on n30-40 emon ryhmä ruokinnassa ja ne pääsevät noin 2,5 hehtaarin peltolaitumelle.. Sadepäivinä portti on kiinni, ettei pelto mene kuralle, muuten pääsevät ulos :) Ruokinta pihattoon, niin lanta jää pääosin sinne ja hellepäivinä emot tykkää makailla lantalan varjossa ja betoniseinien viileydessä(2,5 metriä betonia ja maata seinän takana, vapaa sisäkorkeus reilut 6 metriä). Loput emot sitten ihan ympärivuorokautisesti laitumilla, tosin lisäruokittuna.

Ps. Tilapäinen sulkeminen sisälle on aivan sallittua, jos on riski maaperän rikkoutumiselle säiden takia ;)
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: jupexx - 13.05.12 - klo:10:02
Pakkoa ei ole, mutta saahan siihen sitä hyvinvointirahaa... :-X Mikä on niin iso karja, ettei pysty laiduntamaan, eli käytännössä harjoittamaan jaloittelua jossain pellolla?

2000 lehmää?
Jos ei pysty lehmiä laduntamaan niin se on osoitus siitä että on menny navetan paikan valinta tai pohjakuvan suunnittelu melko syvälle rektumiin...
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: UCD - 13.05.12 - klo:10:14
Pakkoa ei ole, mutta saahan siihen sitä hyvinvointirahaa... :-X Mikä on niin iso karja, ettei pysty laiduntamaan, eli käytännössä harjoittamaan jaloittelua jossain pellolla?

2000 lehmää?
Jos ei pysty lehmiä laduntamaan niin se on osoitus siitä että on menny navetan paikan valinta tai pohjakuvan suunnittelu melko syvälle rektumiin...

Jep, mutku sukutilaperinteet velvoittaa tiettyyn "hölmöilyyn"....  ;D
ja sitten mtk/maaseudun sontasiion tekee siitä "ei-vaihtoehtoa" hyveen ja tuottajasta "sankarin".  8)
 
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: paukkula - 13.05.12 - klo:10:32
 Se on vaan niin että pihattolehmien laitumella pitäminen tuo lisää tyätä ja vaivaa . Kuitenkin ruokinta on tehtävä entiseen tyyliin ei laitumelta maitoa tuu. Utareet kärsii -tulee tulehruksia jne.
Hiehot ja umpilehmät on laitumella. jolloin lehmä eläissän  vähintään yhden kesän on laitumella. Se on mukavaa kun ne kerran karkaa ja saadaan niitä metsästää pitkin kylää.
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: apilas - 13.05.12 - klo:10:48
Pakkoa ei ole, mutta saahan siihen sitä hyvinvointirahaa... :-X Mikä on niin iso karja, ettei pysty laiduntamaan, eli käytännössä harjoittamaan jaloittelua jossain pellolla?

2000 lehmää?
Jos ei pysty lehmiä laduntamaan niin se on osoitus siitä että on menny navetan paikan valinta tai pohjakuvan suunnittelu melko syvälle rektumiin...

Jep, mutku sukutilaperinteet velvoittaa tiettyyn "hölmöilyyn"....  ;D
ja sitten mtk/maaseudun sontasiion tekee siitä "ei-vaihtoehtoa" hyveen ja tuottajasta "sankarin".  8)

usari alkaa olla menneen maailman luurako joka jokeltelee manakementti uskovaasten jargoniaa ;D
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 13.05.12 - klo:10:58
Turha väitellä. Toisilta onnistuu isonkin karjan laiduntaminen ja toiset ei saa niitä kymmentäkään pysymään aidoissa.

Ihan tilakohtainen juttu silti.
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: ijasja2 - 13.05.12 - klo:11:07
Turha väitellä. Toisilta onnistuu isonkin karjan laiduntaminen ja toiset ei saa niitä kymmentäkään pysymään aidoissa.

Ihan tilakohtainen juttu silti.

Tilusrakenteesta/kylästä kiinni kuinka onnistuu. Omalla kylällä karjat väheni kolmestatoista neljään, kun laiduntamispakko tuli. Tiheään rakennetulla kylällä jossa pellot asutuksen takana, hankalaksi menee.

Osalla oli laiduntaminen melkoisen mahdotonta, mutta ei eläinlääkärin mielestä, maantietä/pyörätietä pitkin taluttaminen lähimmille pelloille muutaman sadan metrin päähän navetasta ei ole ongelma :o

(No, ois lopettajat lopettaneet jollakin aikavälillä kuitenkin, helpommallakin voi leivän saada, yksikään ei jäänyt eläkkeelle...)
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: Guarter - 13.05.12 - klo:11:17
Eiköhän se tässäkin oleellisin asia ole, että eläimet saavat liikkua vapaasti, saavat aurinkoa ja raitista ilmaa. Jos tilan sijainti on hankala ja laiduntamista pellolla on hankala järjestää on oltava järkevä vaihtoehto esim. ulkoilu laatalla/tarhassa, josta myös lannan saa talteen.



Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 13.05.12 - klo:11:19

Ihan tilakohtainen juttu silti.

Tilusrakenteesta/kylästä kiinni kuinka onnistuu. Omalla kylällä karjat väheni kolmestatoista neljään, kun laiduntamispakko tuli. Tiheään rakennetulla kylällä jossa pellot asutuksen takana, hankalaksi menee.


Paha silloin on laiduntaa, jos ei ole navetan vieressä peltoa riittävästi. Helpommin lehmät saa pysymään maidossa, jos tarjoilee navettaan tasalaatuista rehua koko kesän.

Meillä silti laidunnetaan, kun se peltojen, navetan ja hoitajien kannalta on helppo ratkaisu.
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: CARINA2 - 13.05.12 - klo:11:25
Kyllä se laijjunnuspakko ja pihattopakko (ees jalottelu) sais olla uusien navettojen avustusten ja lupien ehtona. Tai ois pitäny olla jo 20vuotta.
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: vms1 - 13.05.12 - klo:11:31
Onkohan joku menny navetansuunnittelussa pieleen jos navetta on rakennettu niin että se ei rajoitu peltoon. Jos taas asutus on levinny navetan jälkeen niin eikö se ole todella hyvä valituksen paikka asutusta vastaan.

Eriasia on sitten todellakin että onko laiduntaminen milläänlailla kannattavaa. Jos lähtee siihen että ei laidunna niin mielestäni ainuttakaan elukkaa ei silloin laiteta pihalle. Ei hiehoja eikä vasikoitakaan vaan kaikille on sellaiset tilat sisällä että elukat viihtyy katon alla myös kesällä. Se on vähän rääkkäystä että hiehot on pihalla mutta lypsäviksi tullessaan suljetaankin sitten sisälle. Silloin eläin tietää vaihtoehdosta koko elinikänsä.

Niin ja vaikka meillä laidunnetaan niin yhä edelleen ymmärrän taloja jotka ei laidunna ja pidän sitä jopa hyvänä ratkaisuna sekä hoitajien että elukoiden näkökulmasta. Tilakohtaisia asioita.
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: ijasja2 - 13.05.12 - klo:12:15
Onkohan joku menny navetansuunnittelussa pieleen jos navetta on rakennettu niin että se ei rajoitu peltoon. Jos taas asutus on levinny navetan jälkeen niin eikö se ole todella hyvä valituksen paikka asutusta vastaan.

Niin ja vaikka meillä laidunnetaan niin yhä edelleen ymmärrän taloja jotka ei laidunna ja pidän sitä jopa hyvänä ratkaisuna sekä hoitajien että elukoiden näkökulmasta. Tilakohtaisia asioita.

Jossakin päin Suomeakin on samanlaista rakentamista kuin Saksassa, navetat ja asutus on olleet vieri vieressä :)

Yhtälöön kun liitetään joki, jonka varrella asutus on sekä enemmän asutusta kuin muinaisina aikoina talonpaikkaa/navettaa rakentaessa. Yhtälöstä seuraa hankaluuksia monelle, samaa päänvaivaa tuottaa tilusrakennekin, joka tosin helpommin korjattavissa sopimalla asioita eikä nykyään enää ongelmana kuin paperilla.

Laiduntaminen/jaloittelutarha ehdottoman hyvä juttu eläimille, kummatkin oli meilläkin aikoinaan käytössä. Välissä oli pitkä aika ettei laidunnettu, sekun ei omallakaan tilalla ollut mikään naps ja kops juttu, tarvitsi (lapsi)työväkeä pienellekin eläinmäärälle olosuhteista johtuen. Jos navetan ovelta voi päästää eläimet tarhaan/laitumelle, homma hoituu pienelläkin työvoimalla.

Uusien navetoiden suunnittelussa kai lähdetään aina jaloittelumahdollisuudesta? Ellei, todella hölmöltä tuntuu, samoin kuin rakentaminen yhtä ahtaasti kuin vuosikymmeniä/satoja sitten. Pellolle sitten lyhyt matka, kun sitä löytyy edes hiukan navetan ympäriltäkin.
Sitä sijainnillista "virhettä" hankala korjata, lähes kaikkea muuta voi vaihtaa ja säätää mutta uutta navettaa ei voi siirtää hetken mielijohteesta :)

Navetat sen verran suuria yksiköitä, että sinne lähdettävä töihin eikä vain käytävä, silloin on sama vaikka navetalle onkin matkaa joku sata metriä.
Valvontakamerat halpoja apuvälineitä, näkee ja kuulee mitä navetalla tapahtuu vaikka ei paikan päällä kävisikään.
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: bouli - 13.05.12 - klo:12:38
Pakkoa ei ole, mutta saahan siihen sitä hyvinvointirahaa... :-X Mikä on niin iso karja, ettei pysty laiduntamaan, eli käytännössä harjoittamaan jaloittelua jossain pellolla?

2000 lehmää?
Jos ei pysty lehmiä laduntamaan niin se on osoitus siitä että on menny navetan paikan valinta tai pohjakuvan suunnittelu melko syvälle rektumiin...

Jep, mutku sukutilaperinteet velvoittaa tiettyyn "hölmöilyyn"....  ;D

Pellolle rakentaminen on mielikuvituksen puutetta, kukas niin täällä julistikaan?  ;)
Joo, kannattaa rakentaa se navetta sinne mettäpalalle, sieltä on niitä sitten eri kätevä laiduntaa..
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: jupexx - 13.05.12 - klo:13:18
Pakkoa ei ole, mutta saahan siihen sitä hyvinvointirahaa... :-X Mikä on niin iso karja, ettei pysty laiduntamaan, eli käytännössä harjoittamaan jaloittelua jossain pellolla?

2000 lehmää?
Jos ei pysty lehmiä laduntamaan niin se on osoitus siitä että on menny navetan paikan valinta tai pohjakuvan suunnittelu melko syvälle rektumiin...

Jep, mutku sukutilaperinteet velvoittaa tiettyyn "hölmöilyyn"....  ;D

Pellolle rakentaminen on mielikuvituksen puutetta, kukas niin täällä julistikaan?  ;)
Joo, kannattaa rakentaa se navetta sinne mettäpalalle, sieltä on niitä sitten eri kätevä laiduntaa..

Joo tämmöstä muistan minäkin lukeneeni tänä keväänä  ::)
Mulla tulee pellolle ja pohjaratkaisun lähtökohtana on koko ajan ollu mahollisimman helppo laiduntaminen/ulkoilu. Pellot ei riitä mutta kaivurilla tehään lisää  :)
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: UCD - 13.05.12 - klo:13:32
Pakkoa ei ole, mutta saahan siihen sitä hyvinvointirahaa... :-X Mikä on niin iso karja, ettei pysty laiduntamaan, eli käytännössä harjoittamaan jaloittelua jossain pellolla?

2000 lehmää?
Jos ei pysty lehmiä laduntamaan niin se on osoitus siitä että on menny navetan paikan valinta tai pohjakuvan suunnittelu melko syvälle rektumiin...

Jep, mutku sukutilaperinteet velvoittaa tiettyyn "hölmöilyyn"....  ;D

Pellolle rakentaminen on mielikuvituksen puutetta, kukas niin täällä julistikaan?  ;)
Joo, kannattaa rakentaa se navetta sinne mettäpalalle, sieltä on niitä sitten eri kätevä laiduntaa..

Höh?

Pellolla laidunnetaan ja rakennukset rakennetaan sinne kovalle maalle mettän reunaan tai johonkin ei-pelto saarekkeeseen ja mahdollisimman kauas asutuksesta. Ei tää navetan sijoittaminen mitään rakettitiedettä tai sitten jyvis-perinnehistorian toistoa ole.
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: luomuviljelijä - 13.05.12 - klo:14:29
Se on vaan niin että pihattolehmien laitumella pitäminen tuo lisää tyätä ja vaivaa . Kuitenkin ruokinta on tehtävä entiseen tyyliin ei laitumelta maitoa tuu. Utareet kärsii -tulee tulehruksia jne.
Hiehot ja umpilehmät on laitumella. jolloin lehmä eläissän  vähintään yhden kesän on laitumella. Se on mukavaa kun ne kerran karkaa ja saadaan niitä metsästää pitkin kylää.

Tottakai lypsävät vaatii täydennysruokinnan mutta hyvän ja varmasti halvan lisän siitä laidunrehusta saa. Utareterveyttä laiduntaminen ei ainakaan huononna, tietenkin pitää käyttää järkeä millasella säällä ja montako eläintä/ha laiduntaa. Sorkat pysyy kunnossa kun pääsee laitumelle ja muutenkin laidun on varmasti eläimen terveyden ja hyvinvoinnin kannalta paras vaihtoehto. Kunnolla kun tekee aitaukset ja pitää huolen että tarjolla on vettä ja rehua niin ei tarvi pelätä että karkaa. Lisäksi kuivittamisen tarve pienenee huomattavasti laidunnettaessa. Onhan siitä vähän vaivaa kun niitä pitää hakea lypsylle mutta se on pieni vaiva kun saa seurata sitä laiduntavan lehmän riemua.
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: Peltola - 13.05.12 - klo:15:41
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/nautalauma-karkasi-nelostielle-jyvaskylassa/1194983

Oi niitä aikoja kun juostiin hiehojen perässä tai koukattiin eteen mönkkärillä maantielle..
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: bouli - 13.05.12 - klo:16:24
Pakkoa ei ole, mutta saahan siihen sitä hyvinvointirahaa... :-X Mikä on niin iso karja, ettei pysty laiduntamaan, eli käytännössä harjoittamaan jaloittelua jossain pellolla?

2000 lehmää?
Jos ei pysty lehmiä laduntamaan niin se on osoitus siitä että on menny navetan paikan valinta tai pohjakuvan suunnittelu melko syvälle rektumiin...

Jep, mutku sukutilaperinteet velvoittaa tiettyyn "hölmöilyyn"....  ;D

Pellolle rakentaminen on mielikuvituksen puutetta, kukas niin täällä julistikaan?  ;)
Joo, kannattaa rakentaa se navetta sinne mettäpalalle, sieltä on niitä sitten eri kätevä laiduntaa..

Höh?

Pellolla laidunnetaan ja rakennukset rakennetaan sinne kovalle maalle mettän reunaan tai johonkin ei-pelto saarekkeeseen ja mahdollisimman kauas asutuksesta. Ei tää navetan sijoittaminen mitään rakettitiedettä tai sitten jyvis-perinnehistorian toistoa ole.
Kyllä sunkin varmaan kantsis joskus kulkea täällä armaassa Suomen maassa silmät auki muuallakin kuin omalla kylällä, vois vähän tuo näkemys rakentamisesta ja siihen olevista mahdollisuuksista avartua..

Ai niin, mutta eihän sitä nyt tosiaan herra-jumala sentään voi meidän pyhälle vaarivainaan raivaamalle pellolle rakentaa..  :P
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: UCD - 13.05.12 - klo:16:45
Kyllä sunkin varmaan kantsis joskus kulkea täällä armaassa Suomen maassa silmät auki muuallakin kuin omalla kylällä, vois vähän tuo näkemys rakentamisesta ja siihen olevista mahdollisuuksista avartua..

Ai niin, mutta eihän sitä nyt tosiaan herra-jumala sentään voi meidän pyhälle vaarivainaan raivaamalle pellolle rakentaa..  :P

Jos "pelto" on valmiiksi kovaa pohjaa ja metsä suota, niin sitten pellolle.... herran tähären.  ;D
Mut kyllä mulle viimesin kriteeri navetan sijoitukselle on likietuus sukutilamarkista.  ;)
Pakko ihan käytännön syista arvioida rakennuspaikan pohjan laatua, sijaintia muuhun asutukseen ja peltoihin (sis laidun) nähden, liikenne yhteyksiä yleensä ja mihin suuntaan asutusta tulee tulevaisuudessa ehkä lisääkin jne.

Perus mtk-isäntä tappelee näissäkin asioissa tuulimyllyjä vastaan "mulla on oikeus" linjalla valituskierteineen ja sitten huomaa, 10 vuoden päästä että jumissa ollaan navetan kanssa ihan väärässä paikassa.  8)   

Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: SAS - 13.05.12 - klo:18:37
Suurentakaa vaan ! Näin jenkeissä hoidetaan lehmiä.http://www.youtube.com/watch?v=dUO7kTFq590&feature=related
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: Red Bull - 13.05.12 - klo:19:14
Suurentakaa vaan ! Näin jenkeissä hoidetaan lehmiä.http://www.youtube.com/watch?v=dUO7kTFq590&feature=related

Sillälailla.. Tommonen useamman tuhannen lehmän Uuseereen ihannoima maitupalatsi muistuttaa kovasti maanpäällistä helvettiä..
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: Suki - 13.05.12 - klo:19:22
Pakko ihan käytännön syista arvioida rakennuspaikan pohjan laatua, sijaintia muuhun asutukseen ja peltoihin (sis laidun) nähden, liikenne yhteyksiä yleensä ja mihin suuntaan asutusta tulee tulevaisuudessa ehkä lisääkin jne.


Sähkö ja vesi ovat aika tärkeitä myös. Paljonko muuten maksaa liittymä ja vaikka pari kilsaa sähkölinjaa? Korvessa on turha haaveilla mistään kunnallisesta vedestä muttei toisaalta ole asutuksesta ongelmaa  :P
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: paukkula - 13.05.12 - klo:19:39
Suurentakaa vaan ! Näin jenkeissä hoidetaan lehmiä.http://www.youtube.com/watch?v=dUO7kTFq590&feature=related

 Tuttahan tuo on näin tapahtuu joka navetassa mutta pienemmässä mittakaavassa meillä ja ehkä inhimillisemmin. . Honkajoki saa osansa.
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: SAS - 13.05.12 - klo:19:53
Suurentakaa vaan ! Näin jenkeissä hoidetaan lehmiä.http://www.youtube.com/watch?v=dUO7kTFq590&feature=related

 Tuttahan tuo on näin tapahtuu joka navetassa mutta pienemmässä mittakaavassa meillä ja ehkä inhimillisemmin. . Honkajoki saa osansa.
Tuo oli outoa että elävää eläintä siirreltiin kauhalla pukkien eteenpäin,tekeekö joku Suomessa noin.Meillä aina lopetettiin eläin ensin ja sitten siirrettiin ulos navetasta.
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: apilas - 13.05.12 - klo:20:15
Suurentakaa vaan ! Näin jenkeissä hoidetaan lehmiä.http://www.youtube.com/watch?v=dUO7kTFq590&feature=related

 Tuttahan tuo on näin tapahtuu joka navetassa mutta pienemmässä mittakaavassa meillä ja ehkä inhimillisemmin. . Honkajoki saa osansa.
Tuo oli outoa että elävää eläintä siirreltiin kauhalla pukkien eteenpäin,tekeekö joku Suomessa noin.Meillä aina lopetettiin eläin ensin ja sitten siirrettiin ulos navetasta.

noi menee varmaan elävinä teurastamolle saakka jos eivät odota teurastajaa?
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: möllikkä - 13.05.12 - klo:20:16
Se on vaan niin että pihattolehmien laitumella pitäminen tuo lisää tyätä ja vaivaa . Kuitenkin ruokinta on tehtävä entiseen tyyliin ei laitumelta maitoa tuu. Utareet kärsii -tulee tulehruksia jne.
Hiehot ja umpilehmät on laitumella. jolloin lehmä eläissän  vähintään yhden kesän on laitumella. Se on mukavaa kun ne kerran karkaa ja saadaan niitä metsästää pitkin kylää.
Vai tulee laitumella utaretulehduksia! Hoh hoijaa kaikenlaisia tekosyitä. Lehmä kuuluu laitumelle ja sillä sipuli.
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: jupexx - 13.05.12 - klo:21:35
Suurentakaa vaan ! Näin jenkeissä hoidetaan lehmiä.http://www.youtube.com/watch?v=dUO7kTFq590&feature=related

Kyllähän se kylmä totuus on että aika paneutua yksilön ongelmiin vähenee samassa suhteessa kun lehmämäärä lisääntyy. Kirves heiluu huomattavasti helpommin kun on vähänkään töisevämpi hoidettava.
Tässä tapauksessa ikävä kyllä ei heilunut edes kirves  :'( V...n sairasta touhua!
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: SKN - 13.05.12 - klo:21:55
Ostaa kuormurin ja sihen kuljetusvaunun ja kiidättää lemmut pitkin poikin suomea laiduntamaan. Ai niin, ne olikin emoja........... ;D
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: sjk - 13.05.12 - klo:23:21
Suurentakaa vaan ! Näin jenkeissä hoidetaan lehmiä.http://www.youtube.com/watch?v=dUO7kTFq590&feature=related

Kyllähän se kylmä totuus on että aika paneutua yksilön ongelmiin vähenee samassa suhteessa kun lehmämäärä lisääntyy. Kirves heiluu huomattavasti helpommin kun on vähänkään töisevämpi hoidettava.
Tässä tapauksessa ikävä kyllä ei heilunut edes kirves  :'( V...n sairasta touhua!
Jenkeillä ei ilmeisesti ole varaa ostaa pulttipyssyä ja siihen panoksia,eikä ole vähäistä aikaa mikä tuohon toimenpiteeseen menee.Jätetään nyt kuolevia ja vammaisia kitumaan,hyi helvetti ja helvettiin joutas tuommoiset tekijätkin sähköpiiskalla avitettuna kitumaan.
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 14.05.12 - klo:00:06
Suurentakaa vaan ! Näin jenkeissä hoidetaan lehmiä.http://www.youtube.com/watch?v=dUO7kTFq590&feature=related

Kyllähän se kylmä totuus on että aika paneutua yksilön ongelmiin vähenee samassa suhteessa kun lehmämäärä lisääntyy. Kirves heiluu huomattavasti helpommin kun on vähänkään töisevämpi hoidettava.
Tässä tapauksessa ikävä kyllä ei heilunut edes kirves  :'( V...n sairasta touhua!
Jenkeillä ei ilmeisesti ole varaa ostaa pulttipyssyä ja siihen panoksia,eikä ole vähäistä aikaa mikä tuohon toimenpiteeseen menee.Jätetään nyt kuolevia ja vammaisia kitumaan,hyi helvetti ja helvettiin joutas tuommoiset tekijätkin sähköpiiskalla avitettuna kitumaan.
nii-i. ja pyssykansaa ovat olevinaan.. ???
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: Peurajussi - 14.05.12 - klo:07:29

On se hienoa kuinka täällä kukkahattuillaan jostain pienistä epäkohdista..  :-[
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: bouli - 14.05.12 - klo:07:29
Kyllä sunkin varmaan kantsis joskus kulkea täällä armaassa Suomen maassa silmät auki muuallakin kuin omalla kylällä, vois vähän tuo näkemys rakentamisesta ja siihen olevista mahdollisuuksista avartua..

Ai niin, mutta eihän sitä nyt tosiaan herra-jumala sentään voi meidän pyhälle vaarivainaan raivaamalle pellolle rakentaa..  :P

Jos "pelto" on valmiiksi kovaa pohjaa ja metsä suota, niin sitten pellolle.... herran tähären.  ;D
Mut kyllä mulle viimesin kriteeri navetan sijoitukselle on likietuus sukutilamarkista.  ;)
Pakko ihan käytännön syista arvioida rakennuspaikan pohjan laatua, sijaintia muuhun asutukseen ja peltoihin (sis laidun) nähden, liikenne yhteyksiä yleensä ja mihin suuntaan asutusta tulee tulevaisuudessa ehkä lisääkin jne.

Sitä mä ajoin takaa että esimerkiksi tällä meillä päin on yllättävän paljon tiloja joilla ei siinä peltojen yhteydessä yksinkertaisesti ole metsämaata.
Varsinkin noilla vanhoilla asutustiloilla monesti metsät on jossain kauempana missä välttämättä lähimainkaan ole raivauskelpoista metsämaata. Ainoat peltojen yhteydessä olevat puut nököttää siinä talouskeskuksen pihassa..  :D
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: jylperö - 14.05.12 - klo:09:09
tänä aamuna lähti nuorkarja pihalle ja oli ihan pakko. ;D
pohjois-karjalassa oleskellaan
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: luomuviljelijä - 14.05.12 - klo:10:18
Ostaa kuormurin ja sihen kuljetusvaunun ja kiidättää lemmut pitkin poikin suomea laiduntamaan. Ai niin, ne olikin emoja........... ;D

Emot tuottaa niin huonosti ettei oo varaa ruokkia muulla kun luonnonlaitumilla kesän. Joillakin tuntuu olevan vielä ylimäärästä niin paljon että tuhlataan mieluummin kallista polttoainetta, säilöntäainetta, muoveja ja aikaa sen rehun kiikuttamiseen elukan eteen vaikka yhtä hyvin vois antaa elukoiden hakea itse rehunsa  ;)
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: sjk - 14.05.12 - klo:11:21

On se hienoa kuinka täällä kukkahattuillaan jostain pienistä epäkohdista..  :-[
Niin ollaan huolissaan mm.maitohuoneenlattian rakosen hyvinvoinnista.Onhan se hyvä kumminkin meillä on niin valistuneet kuluttajat,mussuttavat onnellisen amerikkalaisen lehmän lihaakin ja samalla arvostelevat suomalaista viljelijää tukipelleksi ja eläinten huonosta kohtelusta.Ei voi toivoa kuin pitkää ja piinallista salmonellaa etes,meren takaa.
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: jupexx - 14.05.12 - klo:17:00

On se hienoa kuinka täällä kukkahattuillaan jostain pienistä epäkohdista..  :-[
Niin ollaan huolissaan mm.maitohuoneenlattian rakosen hyvinvoinnista.Onhan se hyvä kumminkin meillä on niin valistuneet kuluttajat,mussuttavat onnellisen amerikkalaisen lehmän lihaakin ja samalla arvostelevat suomalaista viljelijää tukipelleksi ja eläinten huonosta kohtelusta.Ei voi toivoa kuin pitkää ja piinallista salmonellaa etes,meren takaa.

Niin mutta siinäkin on suurin kärsijä eläimet :( Mieluummin jotain sellaisia jossa pelkästään nuo tuottajat joutuis ahdinkoon  :P
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: Köyhä - 14.05.12 - klo:20:28
Ostaa kuormurin ja sihen kuljetusvaunun ja kiidättää lemmut pitkin poikin suomea laiduntamaan. Ai niin, ne olikin emoja........... ;D
Näinkö
http://www.liveleak.com/view?i=03f_1336820409
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 14.05.12 - klo:21:57
Notta voi ristus poijjaat..  ;D ;D

Kohta te varmahan keräättä kalluppia siitä kuka on allekirioooottanu atressia??

http://www.turkistarhatonsuomi.fi/
Otsikko: Vs: Laiduntamispakko
Kirjoitti: SAS - 16.05.12 - klo:21:53
Karjan hoito on kivaa !http://www.hell.tv/t/videos/4980/yah-budddddy..html