Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Terminator II - 26.03.12 - klo:12:52
-
Luopumistuki muutetaan käytännössä siihen suuntaan että pienet tilat pakotetaan jatkamaan 65 ikävuoteen asti. Lisämaaksi et uusien ehtojen mukaan voi myydä ja ikärajoja nostetaan vuoden 2014 alusta vuodella. Todennäköisesti sen jälkeen ei enää ole mahdollista jäädä luopumistuella eläkkeelle vaan eläkeikäraja on 63-> ylöspäin maanviljeliöillä.
-
Se on sitä se...
Mutta että ihan pakotetaan jatkamaan?
Ihanko tosi?
Muutenkos ne pitkän työn tehneet raatajat kuolevat köyhyyttään nälkään?
Laskut jää maksamati?
Ku ei ne parat omista edes mitään arvokasta.
Peltoja/metsiä/kiinteistöjä/kalustoa nyt ainakaan...
Vähäosaisia poloisia...
Voi voi.
terveisin uuseeree. :-X
-
Luopumistuki muutetaan käytännössä siihen suuntaan että pienet tilat pakotetaan jatkamaan 65 ikävuoteen asti. Lisämaaksi et uusien ehtojen mukaan voi myydä ja ikärajoja nostetaan vuoden 2014 alusta vuodella. Todennäköisesti sen jälkeen ei enää ole mahdollista jäädä luopumistuella eläkkeelle vaan eläkeikäraja on 63-> ylöspäin maanviljeliöillä.
HÖLÖ HÖLÖ!
-
Luopumistuki muutetaan käytännössä siihen suuntaan että pienet tilat pakotetaan jatkamaan 65 ikävuoteen asti. Lisämaaksi et uusien ehtojen mukaan voi myydä ja ikärajoja nostetaan vuoden 2014 alusta vuodella. Todennäköisesti sen jälkeen ei enää ole mahdollista jäädä luopumistuella eläkkeelle vaan eläkeikäraja on 63-> ylöspäin maanviljeliöillä.
HÖLÖ HÖLÖ!
Jusalla odottaa omaeläkepommi laukeamista tuota ennen ;D
-
Maatalous on kyllä hassu ala, edes eläkkeelle ei voi jäädä jos siihen ei saa tukea, saati sitten lopettaa... >:(
-
Tämä sama systeemi on muilla aloilla eri nimell'ä vaan. ELÄKEPUTKI!
Varsinaisen eläkeiää ennen jos jäät työttömäksi, niin 500 liiton päivän aikana sinua ei enää "aktiivisesti " työlistetä. Tähän kun liitetään osaaika eläkkeet ja muut viritykset nin avot maanviljeliöitten eläke systeemi on ollut suht halpa viritys ja vaikka luopumistuki lopetettaisiin heti kokonaan, niin sillä valtio säästää 72 miljoonaa euroa. Yleisen eläkeiän nostolla takautuvastikin valtio säästäisi enemmän. ;D
-
Maatalous on kyllä hassu ala, edes eläkkeelle ei voi jäädä jos siihen ei saa tukea, saati sitten lopettaa... >:(
Tällä systeemillä on helpotettu maatalouden rakennemuutosta ja isompien yksiköiden syntyä. Palkansaajien eläkeputki ja osaaika eläkeviritykset on vain sitä varten että kun joudut työttömäksi niin ei tarvitse ottaa liitonkorvausta pienemmällä palkalla työtä vastaa.
-
Maatalous on kyllä hassu ala, edes eläkkeelle ei voi jäädä jos siihen ei saa tukea, saati sitten lopettaa... >:(
Tällä systeemillä on helpotettu maatalouden rakennemuutosta ja isompien yksiköiden syntyä. Palkansaajien eläkeputki ja osaaika eläkeviritykset on vain sitä varten että kun joudut työttömäksi niin ei tarvitse ottaa liitonkorvausta pienemmällä palkalla työtä vastaa.
tämä systeemi ohjaa yhä isompia tiloja kaupunkilaisten harrastepaikoisi 8)
-
Maatalous on kyllä hassu ala, edes eläkkeelle ei voi jäädä jos siihen ei saa tukea, saati sitten lopettaa... >:(
Tällä systeemillä on helpotettu maatalouden rakennemuutosta ja isompien yksiköiden syntyä. Palkansaajien eläkeputki ja osaaika eläkeviritykset on vain sitä varten että kun joudut työttömäksi niin ei tarvitse ottaa liitonkorvausta pienemmällä palkalla työtä vastaa.
tämä systeemi ohjaa yhä isompia tiloja kaupunkilaisten harrastepaikoisi 8)
No se tila siirtyy todenäköisesti kaupunkilaisten harraste viljelmäksi oli viljeliä 56 tai 65, jos nuoriso ei ole siinävaiheessa kiinostunut tilaa ottamaan hallintaan kun vanhemmat on 56, niin ei ne todenäköisesti ota sitä viljelyyn 65. Korkeintaan pellolle lyödään taimet silloin viljeliän täyttäessä 65 vuotta.
-
kyl tää systeemi ohjaa yhä suurempia tiloja tukipuuhaloiksi pian olemme tuontiruuan varassa ja se on ilmeisesti tarkoituskin 8)
-
Lähes joka viestissä paistaa yrittäjyysominaisuuksien puute ja tavoitteena pelkästään voi-kun-pääsis-jo-pois asenne.
Vaikka hukkaanhan ne yrittämiskyvyt maataloudessa tosin menevätkin saneluhinnoitteluilla ja muulla kyykyttelyllä.
-
Lähes joka viestissä paistaa yrittäjyysominaisuuksien puute ja tavoitteena pelkästään voi-kun-pääsis-jo-pois asenne.
Vaikka hukkaanhan ne yrittämiskyvyt maataloudessa tosin menevätkin saneluhinnoitteluilla ja muulla kyykyttelyllä.
tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku 8)
-
Maatalous ei ole yrittämistä - se on elämäntapa. Kaikki joilla on yrittäjä - tai muita hyviä ominaisuuksia ovat jo aikoja sitten siirtyneet muihin hommiin.
-
Jotain mätää on kyllä hommassa kun ei siitä voi luopua ilman tukea ,eikä voi aloittaakaan tuetta..
-
Luopumistuki muutetaan käytännössä siihen suuntaan että pienet tilat pakotetaan jatkamaan 65 ikävuoteen asti. Lisämaaksi et uusien ehtojen mukaan voi myydä ja ikärajoja nostetaan vuoden 2014 alusta vuodella. Todennäköisesti sen jälkeen ei enää ole mahdollista jäädä luopumistuella eläkkeelle vaan eläkeikäraja on 63-> ylöspäin maanviljeliöillä.
Saammeko pian nähdä Torppajuudaksen vaativan erityistä nuoren viljelijän luopumistukea...? ::)
-
Luopumistuki muutetaan käytännössä siihen suuntaan että pienet tilat pakotetaan jatkamaan 65 ikävuoteen asti. Lisämaaksi et uusien ehtojen mukaan voi myydä ja ikärajoja nostetaan vuoden 2014 alusta vuodella. Todennäköisesti sen jälkeen ei enää ole mahdollista jäädä luopumistuella eläkkeelle vaan eläkeikäraja on 63-> ylöspäin maanviljeliöillä.
Saammeko pian nähdä Torppajuudaksen vaativan erityistä nuoren viljelijän luopumistukea...? ::)
Tundralla olisi paikallaan järjestää nuorille luopumiskoulutusta uuteen järkevään ammattiin.
-
Tundra on hyvä auto. 8)
http://2.bp.blogspot.com/-fJml4fCLzmo/Tg7RqEmhvUI/AAAAAAAABTY/-b0R-egiX7M/s1600/06_08TundraSport.jpg
-
Maatalous on kyllä hassu ala, edes eläkkeelle ei voi jäädä jos siihen ei saa tukea, saati sitten lopettaa... >:(
Ja viljelemisen jatkaminenkin vaatii tukea ;D :o
-
Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja. Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä...... ???
-
Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja. Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä...... ???
Eikai olemattomilla myel maksuilla voi kertyä mitään eläkettäkään? Tää on näitä mtk-itku legendoja taas.
-
Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja. Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä...... ???
Eikai olemattomilla myel maksuilla voi kertyä mitään eläkettäkään? Tää on näitä mtk-itku legendoja taas.
Mutta silti suurin osa pitää sitä kotitilaa sen takia että saa myel-eläkkeen, vaikka kävisi muualla töissä. ;D
-
>olemattomilla myel maksuilla voi kertyä mitään eläkettäkään
Eläkkeen kertyminen ja varsinkin se,että joku niitä joskus maksaa perustuu puhtaasti oletusarvoihin,eikä ylisuuristakaan maksuista ole välttämättä muuta kuin,että verotuksessa voi vähennellä.
Eläke firmojen sijoituskyvyt ja tulokset eivät ainakaan osoita varmuutta siihen,että maksukykyä olisi .
-
Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja. Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä...... ???
Ei kai sitä tilaa tarvitse ilmaiseksi luovuttaa...
Mihin nää tilanosto-ja aloittajan avustukset sitten menevät..No joo,neuvojathan kyllä neuvovat että pitää heti tehostaa ja laajentaa tuotantoa eli kaikki löysä raha tuotantitarvikekauppaan,,
-
Mutta silti suurin osa pitää sitä kotitilaa sen takia että saa myel-eläkkeen, vaikka kävisi muualla töissä. ;D
[/quote]
LuEllin saaja ei kovin suurta sivupisnestä voi tehdä,,toisin kun nää firmoista poispotkitut epäkelvot johtajat joiden eläkkeeseen eivät sivuansiot vaikuta..
-
Luopumistuki muutetaan käytännössä siihen suuntaan että pienet tilat pakotetaan jatkamaan 65 ikävuoteen asti. Lisämaaksi et uusien ehtojen mukaan voi myydä ja ikärajoja nostetaan vuoden 2014 alusta vuodella. Todennäköisesti sen jälkeen ei enää ole mahdollista jäädä luopumistuella eläkkeelle vaan eläkeikäraja on 63-> ylöspäin maanviljeliöillä.
Saammeko pian nähdä Torppajuudaksen vaativan erityistä nuoren viljelijän luopumistukea...? ::)
Tundralla olisi paikallaan järjestää nuorille luopumiskoulutusta uuteen järkevään ammattiin.
Ei olla tässä nyt vallan kaukana ehkä reaalimaailmasta.
Eri tukimuodoinhan on ensin rahoitettu investointeja ja pian sen jälkeen niiden alasajoa. Vrt. sikatalouden lopettamiskorvaukset.
-
Mutta silti suurin osa pitää sitä kotitilaa sen takia että saa myel-eläkkeen, vaikka kävisi muualla töissä. ;D
LuEllin saaja ei kovin suurta sivupisnestä voi tehdä,,toisin kun nää firmoista poispotkitut epäkelvot johtajat joiden eläkkeeseen eivät sivuansiot vaikuta..
[/quote]
Siis Lutu. Luelit on YYA-aikakauden systeemejä.
Lutun tarkoitus on taata jonkinlainen toimeentulo luopujalle. Voi sen hankkia työmarkkinoiltakin, jos osaamista ja mahdollisuuksia on. Usein vaan on työhaluissakin parantamisen varaa.
-
Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja. Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä...... ???
Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.
-
Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja. Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä...... ???
Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Eihän svenskatalande sukutilarälssi voi maitaan myydä... :o
-
Torpparienvapautuksestakin on jo kulunut muutama sukupolvi, riippuu suvun lisääntymisinnosta, siis jonkinlaista sukutilatyyliä saattaa esiinytä entisissä torpissakin.
-
Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja. Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä...... ???
Eikai olemattomilla myel maksuilla voi kertyä mitään eläkettäkään? Tää on näitä mtk-itku legendoja taas.
eikös tosi yrittäjä maksa yelliä?
-
Tämä on siinä mielessä vähän hölmö tuki, että tossahan ei tueta maataloutta sinänsä ollenkaan, vaikka rahat meneekin maatalousbudjetista ....
Kyse on jonkinlaisesta eläkejärjestely/rakennemuutos tuesta ????
-
Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja. Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä...... ???
Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.
Juuri näin ;)
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa ;D
Joku muuten jo ihmettelikin, onko viljelijät yrittäjiä, kun vaaditaan jopa eläkeputkia ynnämuuta :o
Eläke muuten on just niin iso, ku viittii maksaa ja myellihän on kaikkein halvin eläkevakuutus :)
-
Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja. Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä...... ???
Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.
Juuri näin ;)
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa ;D
Eläke muuten on just niin iso, ku viittii maksaa ja myellihän on kaikkein halvin eläkevakuutus :)
Vasta nykyisten eläkeotteiden aikana, useimmille on todennäköisesti selvinnyt kuinka pieneksi eläke jää. Vikaa lienee niin sysissä kuin sepissäkin: nuukia isäntiä, ja heikosti hoidettu markkinointi eläkeyhtiön puolelta. Yel-puolella asiaan on havahduttu aikaisemmin, mutta kyllä moni vanhanpolven yrittäjäkin työntää rollaatoria aika niukalla eläkkeellä.
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa ;D
Fiksuimmat osaavat katsoa laatikon ulkopuolelle...
-
Myel ja Yel on siinä mielessä *****maisia järjestelmiä, että eläke tulee puhtaasti sen mukaan, mitä on maksanut sisälle itse rahaa ????
Joten syyllinen pieneen eläkkeeseen löytyy aina peilistä.
Palkansaajilla on toisin, niiden kertymät ja maksut lasketaan eri tavalla ????
-
Myel ja Yel on siinä mielessä *****maisia järjestelmiä, että eläke tulee puhtaasti sen mukaan, mitä on maksanut sisälle itse rahaa ????
Joten syyllinen pieneen eläkkeeseen löytyy aina peilistä.
Palkansaajilla on toisin, niiden kertymät ja maksut lasketaan eri tavalla ????
Kaikille eläkkeensaajille pitäisi eläkkeen lopullisen tason määräytyä samoin: vuosittain maksettujen eläkemaksujen summana. Äityisloma-ajat yms. luonnollisesti kompensoituna työansioiden keskiarvolla.
Onneksi edes pahimmista "viimeisten työvuosien loppukertymä" laskentamalleista on jo luovuttu. Silloinhan kolmen viimeisen vuoden vuoro-/ylityö ym. lisillä sai nostettua maksettavan eläkkeen määrää mukavasti...
-
Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja. Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä...... ???
Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.
Juuri näin ;)
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa ;D
Joku muuten jo ihmettelikin, onko viljelijät yrittäjiä, kun vaaditaan jopa eläkeputkia ynnämuuta :o
Eläke muuten on just niin iso, ku viittii maksaa ja myellihän on kaikkein halvin eläkevakuutus :)
Enhän minä sitä eläkkeen määrää niin sure kun en sitä ole maksanut itse kuin n. puolet mutta se on väärin ettei sitä luopumiseläkettä saa jos on muita tuloja. Jos elän eläkkeelle saakka niin minun tulot tuplaantuu eläkkeiden myötä.
Eikä tuo vuokraaminenkaan niin järkevä vaihtoehto ole kun sitä sukutilan vanhaa rakennuskantaakin pitäisi hoitaa ja kuten emännälle olen todennut, 100€:n porakone maksaa alle 50€ kun taas emännän 100€:n kakkuvispilään joutuu tienaamaan 200€. Jos ette ymmärrä niin kysykää sorkkikselta, tämän palstan alv-gurulta. ;D
-
Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja. Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä...... ???
Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.
Juuri näin ;)
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa ;D
Joku muuten jo ihmettelikin, onko viljelijät yrittäjiä, kun vaaditaan jopa eläkeputkia ynnämuuta :o
Eläke muuten on just niin iso, ku viittii maksaa ja myellihän on kaikkein halvin eläkevakuutus :)
Enhän minä sitä eläkkeen määrää niin sure kun en sitä ole maksanut itse kuin n. puolet mutta se on väärin ettei sitä luopumiseläkettä saa jos on muita tuloja. Jos elän eläkkeelle saakka niin minun tulot tuplaantuu eläkkeiden myötä.
Eikä tuo vuokraaminenkaan niin järkevä vaihtoehto ole kun sitä sukutilan vanhaa rakennuskantaakin pitäisi hoitaa ja kuten emännälle olen todennut, 100€:n porakone maksaa alle 50€ kun taas emännän 100€:n kakkuvispilään joutuu tienaamaan 200€. Jos ette ymmärrä niin kysykää sorkkikselta, tämän palstan alv-gurulta. ;D
No kunnollinen akkuporakone esim Milwaukee hoitaa hyvin emännän kakunvatkaukset. ;)
Tämä luopumiseläke on räätälöity pelkästään tissinkoittajille. Sillä tavalla saa vanhukset ilmaiseksi työvoimaksi tilalle. Ensin lomittaa kunnallinen kolmeviikkoa ja sit vanhukset neljä ;D
-
Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja. Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä...... ???
Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.
Juuri näin ;)
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa ;D
Joku muuten jo ihmettelikin, onko viljelijät yrittäjiä, kun vaaditaan jopa eläkeputkia ynnämuuta :o
Eläke muuten on just niin iso, ku viittii maksaa ja myellihän on kaikkein halvin eläkevakuutus :)
Enhän minä sitä eläkkeen määrää niin sure kun en sitä ole maksanut itse kuin n. puolet mutta se on väärin ettei sitä luopumiseläkettä saa jos on muita tuloja. Jos elän eläkkeelle saakka niin minun tulot tuplaantuu eläkkeiden myötä.
Eikä tuo vuokraaminenkaan niin järkevä vaihtoehto ole kun sitä sukutilan vanhaa rakennuskantaakin pitäisi hoitaa ja kuten emännälle olen todennut, 100€:n porakone maksaa alle 50€ kun taas emännän 100€:n kakkuvispilään joutuu tienaamaan 200€. Jos ette ymmärrä niin kysykää sorkkikselta, tämän palstan alv-gurulta. ;D
No kunnollinen akkuporakone esim Milwaukee hoitaa hyvin emännän kakunvatkaukset. ;)
Tämä luopumiseläke on räätälöity pelkästään tissinkoittajille. Sillä tavalla saa vanhukset ilmaiseksi työvoimaksi tilalle. ;D
eiköös tila myydä töineen ???
-
Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja. Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä...... ???
Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.
Juuri näin ;)
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa ;D
Joku muuten jo ihmettelikin, onko viljelijät yrittäjiä, kun vaaditaan jopa eläkeputkia ynnämuuta :o
Eläke muuten on just niin iso, ku viittii maksaa ja myellihän on kaikkein halvin eläkevakuutus :)
Enhän minä sitä eläkkeen määrää niin sure kun en sitä ole maksanut itse kuin n. puolet mutta se on väärin ettei sitä luopumiseläkettä saa jos on muita tuloja. Jos elän eläkkeelle saakka niin minun tulot tuplaantuu eläkkeiden myötä.
Eikä tuo vuokraaminenkaan niin järkevä vaihtoehto ole kun sitä sukutilan vanhaa rakennuskantaakin pitäisi hoitaa ja kuten emännälle olen todennut, 100€:n porakone maksaa alle 50€ kun taas emännän 100€:n kakkuvispilään joutuu tienaamaan 200€. Jos ette ymmärrä niin kysykää sorkkikselta, tämän palstan alv-gurulta. ;D
Notta sen x00 euron havuokran ja parinkolmen tonnin palkan päälle tarttis saada eläkettäkin, kuulostaa ahneelta :o
Ps. Just ostin yhdelle vuokranantajalle akkukoneen kolmella akulla ;)
-
Myel ja Yel on siinä mielessä *****maisia järjestelmiä, että eläke tulee puhtaasti sen mukaan, mitä on maksanut sisälle itse rahaa ????
Joten syyllinen pieneen eläkkeeseen löytyy aina peilistä.
Palkansaajilla on toisin, niiden kertymät ja maksut lasketaan eri tavalla ????
Kaikille eläkkeensaajille pitäisi eläkkeen lopullisen tason määräytyä samoin: vuosittain maksettujen eläkemaksujen summana. Äityisloma-ajat yms. luonnollisesti kompensoituna työansioiden keskiarvolla.
Onneksi edes pahimmista "viimeisten työvuosien loppukertymä" laskentamalleista on jo luovuttu. Silloinhan kolmen viimeisen vuoden vuoro-/ylityö ym. lisillä sai nostettua maksettavan eläkkeen määrää mukavasti...
Nykyään se tulee kaikille ihan ansioitten mukaan..
Maajussit itkee sitä tonnin eläkettään ja nostaa muutaman kymppitonnin peltovuokria tilakaupparahojen korkojen päälle, voi voi..
-
Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja. Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä...... ???
Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.
Juuri näin ;)
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa ;D
Joku muuten jo ihmettelikin, onko viljelijät yrittäjiä, kun vaaditaan jopa eläkeputkia ynnämuuta :o
Eläke muuten on just niin iso, ku viittii maksaa ja myellihän on kaikkein halvin eläkevakuutus :)
Enhän minä sitä eläkkeen määrää niin sure kun en sitä ole maksanut itse kuin n. puolet mutta se on väärin ettei sitä luopumiseläkettä saa jos on muita tuloja. Jos elän eläkkeelle saakka niin minun tulot tuplaantuu eläkkeiden myötä.
Eikä tuo vuokraaminenkaan niin järkevä vaihtoehto ole kun sitä sukutilan vanhaa rakennuskantaakin pitäisi hoitaa ja kuten emännälle olen todennut, 100€:n porakone maksaa alle 50€ kun taas emännän 100€:n kakkuvispilään joutuu tienaamaan 200€. Jos ette ymmärrä niin kysykää sorkkikselta, tämän palstan alv-gurulta. ;D
Notta sen x00 euron havuokran ja parinkolmen tonnin palkan päälle tarttis saada eläkettäkin, kuulostaa ahneelta :o
Ps. Just ostin yhdelle vuokranantajalle akkukoneen kolmella akulla ;)
Kyllä sitä eläkettä pitäisi saada kun sitä ei enää kerry lisää pellonvuokraajalle/myyjälle.
-
Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja. Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä...... ???
Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.
Juuri näin ;)
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa ;D
Joku muuten jo ihmettelikin, onko viljelijät yrittäjiä, kun vaaditaan jopa eläkeputkia ynnämuuta :o
Eläke muuten on just niin iso, ku viittii maksaa ja myellihän on kaikkein halvin eläkevakuutus :)
Enhän minä sitä eläkkeen määrää niin sure kun en sitä ole maksanut itse kuin n. puolet mutta se on väärin ettei sitä luopumiseläkettä saa jos on muita tuloja. Jos elän eläkkeelle saakka niin minun tulot tuplaantuu eläkkeiden myötä.
Eikä tuo vuokraaminenkaan niin järkevä vaihtoehto ole kun sitä sukutilan vanhaa rakennuskantaakin pitäisi hoitaa ja kuten emännälle olen todennut, 100€:n porakone maksaa alle 50€ kun taas emännän 100€:n kakkuvispilään joutuu tienaamaan 200€. Jos ette ymmärrä niin kysykää sorkkikselta, tämän palstan alv-gurulta. ;D
Notta sen x00 euron havuokran ja parinkolmen tonnin palkan päälle tarttis saada eläkettäkin, kuulostaa ahneelta :o
Ps. Just ostin yhdelle vuokranantajalle akkukoneen kolmella akulla ;)
Kyllä sitä eläkettä pitäisi saada kun sitä ei enää kerry lisää pellonvuokraajalle/myyjälle.
Voi ***** tampio! Ne vuokra/myyntirahat voi pistää tuottamaan, ei niitä ryypätä tarvi... :o
-
Mitähän tämä "sukupolvenvaihdoksella vieraalle" suomennettuna tarkoittaa?
" Luovutus vieraalle
Jos viljelijä luovuttaa tilansa sukupolvenvaihdoksella vieraalle, hänen pitää olla täyttänyt 60 vuotta. "
www.mela.fi/Elaketurva/Luopumistuki/Luopuminen-maataloudesta
-
Mitähän tämä "sukupolvenvaihdoksella vieraalle" suomennettuna tarkoittaa?
" Luovutus vieraalle
Jos viljelijä luovuttaa tilansa sukupolvenvaihdoksella vieraalle, hänen pitää olla täyttänyt 60 vuotta. "
www.mela.fi/Elaketurva/Luopumistuki/Luopuminen-maataloudesta
Edut on tissinkoittajalla kuin Finnairin lentäjällä ;D