Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Timppa - 06.03.12 - klo:18:59

Otsikko: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Timppa - 06.03.12 - klo:18:59
http://www.youtube.com/watch?v=F92CvRflk18

Tost on paha laittaa paremmaksi.

 ;D

Hintakin on jo tullu sopivasti alaspäin että eikun tommosta ostamaan.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Oksa - 06.03.12 - klo:20:12
oiskohan jollain mahkuja kertoa tolle jätkälle kuin puhelinta KÄYTETÄÄN ?     eihän kukkan tollalailla mitään puhelinta käytä!                     on muuten ihan kiva värkki oikein käyttää mutta ikävä vaan kun kukaan ei taho tollasta myydä!
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Timppa - 06.03.12 - klo:20:25
Kyl niit saa netistä tilattua...
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: patron - 06.03.12 - klo:20:40
Kyl niit saa netistä tilattua...
Eiks sulla jo oo älypuhelin jota et osaa käyttää ::)
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Timppa - 06.03.12 - klo:20:57
Kyl niit saa netistä tilattua...
Eiks sulla jo oo älypuhelin jota et osaa käyttää ::)

Ei aina asia ole todellisuudessa niin mitä tääl jossain otsikossa sattuu lukemaan.

Kyse voi olla ihan jonkun muun puhelimesta mistä jutellaan omana esimerkin omaisesti.

Mää en tiedä mikä patron´aa riepoo mutta mulle on ainakin ihan sama mikä puhelin kenelläkin sattuu olemaan
kulloinkin käsissää sillon kun aiheena on esim. tuo xperia active.

 ;D ;D

Mut tuo sexperia fucktive nyt vois olla vihdoin tarpeeks kestävä puhelin.

Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: patron - 06.03.12 - klo:21:05
Kyl niit saa netistä tilattua...
Eiks sulla jo oo älypuhelin jota et osaa käyttää ::)

Ei aina asia ole todellisuudessa niin mitä tääl jossain otsikossa sattuu lukemaan.

Kyse voi olla ihan jonkun muun puhelimesta mistä jutellaan omana esimerkin omaisesti.

Mää en tiedä mikä patron´aa riepoo mutta mulle on ainakin ihan sama mikä puhelin kenelläkin sattuu olemaan
kulloinkin käsissää sillon kun aiheena on esim. tuo xperia active.

 ;D ;D

Mut tuo sexperia fucktive nyt vois olla vihdoin tarpeeks kestävä puhelin.
Ok ::) Mulla oli ensimmäinen nokialainen sellainen iso halko ja se jäi traktorin pyörän alle, mutta toimi edelleen. Antenni kyllä osoitti vähän sivulle :)
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Timppa - 06.03.12 - klo:21:09
Oikeasti *****maisia on ns. tahattomat "taskupuhelut".

Muutama avioliitto on niihin kaatunut.

 ;D
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: nuorviljelijä - 08.03.12 - klo:09:07
Ostin maanantaina Motorola Defy+ -puhelimen. Ainakin alkutuntemuksien mukaan se saattaa jopa kestää, IP67 antaa ainakin hieman uskoa. Ja akun kesto verrattuna vanhaan Desire HD:n on ihan eri maailmasta, vuorokausi menee kevyesti vaikka tuleekin räplättyä aika paljon.

Melko miellyttävä kaikenkaikkiaan, eikä edes hirmuisissa hinnoissa.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Mullistaja - 08.03.12 - klo:09:21
Kuinkas nuo kosketusnäytöt yleensä pelaa pakkasella, eli siis jos pääsee taskussa kylmenemään (esim kelkkaillessa luvatta muiden taimikoissa).
Ja onko niissä puhelimen tärkein ominaisuus eli taskulamppu.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: nuorviljelijä - 08.03.12 - klo:09:43
Mulla on ollut kosketusnäytöllisiä puhelimia 5 vuotta, pakkanen ei ole koskaan päässyt estämään käyttöä.

Taskulamppu on melkein jokaisessa androidluurissa, erillinen ohjelma käyttää kameran salamaa hyväkseen.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Maalaispoika - 08.03.12 - klo:10:16
Mulla on ollut kosketusnäytöllisiä puhelimia 5 vuotta, pakkanen ei ole koskaan päässyt estämään käyttöä.

Taskulamppu on melkein jokaisessa androidluurissa, erillinen ohjelma käyttää kameran salamaa hyväkseen.

Niin pitääkö siihen ladata ohjelma ennen kuin se lamppu toimii? En oo vielä Galaxy XCoverista sitä löytänyt. :-)
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: kaino kylväjä - 08.03.12 - klo:10:26
Mulla on ollut kosketusnäytöllisiä puhelimia 5 vuotta, pakkanen ei ole koskaan päässyt estämään käyttöä.

Taskulamppu on melkein jokaisessa androidluurissa, erillinen ohjelma käyttää kameran salamaa hyväkseen.

Niin pitääkö siihen ladata ohjelma ennen kuin se lamppu toimii? En oo vielä Galaxy XCoverista sitä löytänyt. :-)
kaverilla on sellainen pitää olla näppäinlukko päällä ja sitten siittää volumen säädöstä painaa niin saa valoa peiton alle...
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: merheres - 08.03.12 - klo:10:28
Mulla on ollut kosketusnäytöllisiä puhelimia 5 vuotta, pakkanen ei ole koskaan päässyt estämään käyttöä.

Taskulamppu on melkein jokaisessa androidluurissa, erillinen ohjelma käyttää kameran salamaa hyväkseen.

Niin pitääkö siihen ladata ohjelma ennen kuin se lamppu toimii? En oo vielä Galaxy XCoverista sitä löytänyt. :-)
Näyttö pimeänä, paina volume + näppäintä, niin lamppu syttyy, siinä on muuten lampun kuvakin näppäimen vieressä.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: kyntaja - 08.03.12 - klo:11:31
Itsellä ollut defy+ noin kolme kuukautta ja tyytyväinen olen ollut. C7 nokialla ei tehnyt mitään.

Tämä defy paras puhelin sitten SE k850

Ei muuten kaatuile
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Maalaispoika - 08.03.12 - klo:11:52
Mulla on ollut kosketusnäytöllisiä puhelimia 5 vuotta, pakkanen ei ole koskaan päässyt estämään käyttöä.

Taskulamppu on melkein jokaisessa androidluurissa, erillinen ohjelma käyttää kameran salamaa hyväkseen.

Niin pitääkö siihen ladata ohjelma ennen kuin se lamppu toimii? En oo vielä Galaxy XCoverista sitä löytänyt. :-)
Näyttö pimeänä, paina volume + näppäintä, niin lamppu syttyy, siinä on muuten lampun kuvakin näppäimen vieressä.

Kappas prkele, niinpäs olikin. Ja toimii, kun valitsi taskulampun käyttöön asetuksista.  ;D
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Timppa - 08.03.12 - klo:13:58
Voisko jotain käytännön vertailevaa tietoa esittää kumpikö olis parempi xperia active vaikö defy ?

Sonyssä on tuo lenkura mistä sen saa hihnalla kiinni haalareihin.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: iiro v - 09.03.12 - klo:19:45
Ittellä ollu defy pari kuukautta.
Miinukset:
-kosketusnäyttö ei pelannu saunassa ja tökki joskus pakkasella
Plussat:
-kooltaan pieni,vaikka iso näyttö
-kestää pudotuksen reilusta metristä betonilattialle
-ei kaatuile
-mahtuu taskuun
-tukevan tuntuinen hyvin tehty
-näyttö sen verran iso että pystyy just kirjoittamaan

Samsung xcover
-samankokone näyttö kuin defyssä,muuten kooltaan mulle liian iso
-muovinen lelunoloinen
-liian iso taskuun

Sony E
-muuten ok,näyttö aivan liian pieni
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: kotivalo - 09.03.12 - klo:20:25
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rMevx5nvHMo

olisko tuosta apua
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: kujala - 09.03.12 - klo:20:54
Pillarimiehille:

http://www.theverge.com/2012/3/8/2854047/caterpillar-cat-b10-rugged-smartphone-pictures-hands-on
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: JD6630 - 09.03.12 - klo:20:56
Surkian kokonen näyttö tuossa pillarissa.
Ja surkiat on muutki speksit hintaan verrattuna.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Oksa - 09.03.12 - klo:20:59
ite ihmetelly noita melkein neliskanttisia puhelimia, missä niitä voi pitää käytön välillä ja sitten on noita pikkusia joissa kirpunkokonen näyttö!     itellä vaanha erkki jossa näyttö on ihan sopiva kun ei oo kosketinmalli!
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Naturalis - 09.03.12 - klo:21:07
Ihmetyttää vaan että mihin töissä tarvii jotain kosketusnäyttöpuhelinta? En mä ainakaan viitti koko aikaa jotain ***** nettiä selailla kun esim. harvennusta teen metsässä tai muuta hommaa. No ajankulunsa jokaisella...   ::)
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Timppa - 09.03.12 - klo:21:12
Ihmetyttää vaan että mihin töissä tarvii jotain kosketusnäyttöpuhelinta? En mä ainakaan viitti koko aikaa jotain ***** nettiä selailla kun esim. harvennusta teen metsässä tai muuta hommaa. No ajankulunsa jokaisella...   ::)

Jospa sellainen olis kestävämpi koska ei ole yhtään rikki menevää nappulaa.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Naturalis - 09.03.12 - klo:22:08
Ihmetyttää vaan että mihin töissä tarvii jotain kosketusnäyttöpuhelinta? En mä ainakaan viitti koko aikaa jotain ***** nettiä selailla kun esim. harvennusta teen metsässä tai muuta hommaa. No ajankulunsa jokaisella...   ::)

Jospa sellainen olis kestävämpi koska ei ole yhtään rikki menevää nappulaa.
Ohan siinä se avaus nappi. Vai tarkoitatko sorkkiksen käyttöön sopivaa, sehän rikkoo nappulastaan pinnan päivittäin...  :o
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: kahala - 09.03.12 - klo:22:13
Munkin tuli hankittua joku aika sitten Samsung Galaxy Xcover. Tähän asti olen ollut kumisaapaslinjalla (Nokia) mutta tuli lipsuttua periaatteista kuten lehtijuttujen mukaan moni muukin.
Edellinen puhelin oli Nokian 3720 Classic, eli se kestävämpi malli. Todella hyvä puhelin jos perusPUHELINTA haluaa.
Mutta kun mussa on tuota "nörtinvikaa" eli kaikkea uutta pitää saada kokeilla. Työnpuolesta (autonasentaja) pitää olla sellainen puhelin että se kestää huoletta olla työhaalareiden taskussa ja käyttöä pikisinkin sormin.
Vaikka tuo "samppa" on liki näkkileivän kokoinen niin positiivista on että virtuaalinäppäimistössä on todella isot näppäimet eli sopii hyvin isompisormisen voimakkailla silmälaseilla varustetun vanhemman asentajan käteen.
Yllättäen noita sovelluksia on tullut käytettyä useasti kuten sääpalvelu ja viime hetken uutiset.   
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: JD6630 - 09.03.12 - klo:23:53
Ihmetyttää vaan että mihin töissä tarvii jotain kosketusnäyttöpuhelinta? En mä ainakaan viitti koko aikaa jotain ***** nettiä selailla kun esim. harvennusta teen metsässä tai muuta hommaa. No ajankulunsa jokaisella...   ::)
Eipähän tarvi monen puhelimen kanssa pelleillä.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: patron - 10.03.12 - klo:12:29
Ostin maanantaina Motorola Defy+ -puhelimen. Ainakin alkutuntemuksien mukaan se saattaa jopa kestää, IP67 antaa ainakin hieman uskoa. Ja akun kesto verrattuna vanhaan Desire HD:n on ihan eri maailmasta, vuorokausi menee kevyesti vaikka tuleekin räplättyä aika paljon.

Vai vuorokausi menee... :o  :o Tytöllä on samsungin kovankäytön puhelin jossa on valmius-aika 62 vrk ::)
Kuukauden kestää akku vaikka joka päivä puhelinta räplääkin, niinkuin alakoululaisilla on tapana :)
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Timppa - 10.03.12 - klo:13:23
Ostin maanantaina Motorola Defy+ -puhelimen. Ainakin alkutuntemuksien mukaan se saattaa jopa kestää, IP67 antaa ainakin hieman uskoa. Ja akun kesto verrattuna vanhaan Desire HD:n on ihan eri maailmasta, vuorokausi menee kevyesti vaikka tuleekin räplättyä aika paljon.

Vai vuorokausi menee... :o  :o Tytöllä on samsungin kovankäytön puhelin jossa on valmius-aika 62 vrk ::)
Kuukauden kestää akku vaikka joka päivä puhelinta räplääkin, niinkuin alakoululaisilla on tapana :)

Onkö muka totta tuollainen akun kesto?  Onk siin kaikki luutuutit ym näytöt täysillä päällä ja jyllää netissä samalla ittekseen myös?
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: kotivalo - 17.03.12 - klo:21:27
Mihin Timppa päädyit?
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: kahala - 17.03.12 - klo:22:27
Ostin maanantaina Motorola Defy+ -puhelimen. Ainakin alkutuntemuksien mukaan se saattaa jopa kestää, IP67 antaa ainakin hieman uskoa. Ja akun kesto verrattuna vanhaan Desire HD:n on ihan eri maailmasta, vuorokausi menee kevyesti vaikka tuleekin räplättyä aika paljon.

Vai vuorokausi menee... :o  :o Tytöllä on samsungin kovankäytön puhelin jossa on valmius-aika 62 vrk ::)
Kuukauden kestää akku vaikka joka päivä puhelinta räplääkin, niinkuin alakoululaisilla on tapana :)

Onkö muka totta tuollainen akun kesto?  Onk siin kaikki luutuutit ym näytöt täysillä päällä ja jyllää netissä samalla ittekseen myös?
Taitaa olla myyntimiesten paskapuheita nuo pitkät akun kestot.
Ittelle tuli hankittua "duudsoninkestävä" Samsung Galaxy Xcover ja yllätys oli edelliseen Nokia 3720 verrattuna että Nokiaa piti latailla max. kerran viikossa ja samppaa kerran päivässä. Tosin uutta lelua piti räplätä kaiken aikaa ja akkua kului ylettömästi mutta "rauhoittumisen" jälkeenkin akunkesto oli lyhyt. Kaivoin sitten valikosta esiin kohdan jossa kysyttiin missä verkossa puhelin/ tietoliikenne kulkee ja poistin käytöstä 3G-verkon niin akunkesto moninkertaistui. Toisaalta netinkäytössä 3G on välttämätön. WLANin ja Bluetoothin käytön poistolla ei ollut paljoakaan merkitystä akun kestoon.
Androidin käyttöjärjestelmä kun on sen verran fiksu verrattuna esim. Nokian Symbianiin että se laittaa taustalla pyörivät sovellukset "lepotilaan" kun eivät ole käytössä eli eivät haukkaa akun tehoa.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: realisti - 17.03.12 - klo:22:30
Ratkaisu puhelin-ongelmiin: i phone. Ensimmäinen puhelin joka on ollut käytössä yli 2 vuotta ilman ensimmäistäkään remontti-reissua, todella kestävä laite. Jos miinuksia täytyy ettiä niin näyttö pelaa hitaasti pakkasessa ja akku riittää just ja just päiväksi kun ei turhia räpellä.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: SKF - 17.03.12 - klo:23:00
Ostin maanantaina Motorola Defy+ -puhelimen. Ainakin alkutuntemuksien mukaan se saattaa jopa kestää, IP67 antaa ainakin hieman uskoa. Ja akun kesto verrattuna vanhaan Desire HD:n on ihan eri maailmasta, vuorokausi menee kevyesti vaikka tuleekin räplättyä aika paljon.

Vai vuorokausi menee... :o  :o Tytöllä on samsungin kovankäytön puhelin jossa on valmius-aika 62 vrk ::)
Kuukauden kestää akku vaikka joka päivä puhelinta räplääkin, niinkuin alakoululaisilla on tapana :)

SAMPSUNK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Surkein paska joho oon ikinä sotkeentunnu! Voi kestää tuutsoneilla mutte mulla sitäkä vähää ko NOKIAllaane. Ja mää oon aina luullu sitä Nokialaasta  iha pas**ks!
Sampsuni Akku kestää korkeintaa 12 h jos köykääsellä käytööllä ja ei palajo puhu.
Voi se toimettomana verkosa johonaki keskikaupunkilla tuan mennäki, mutte jos linki latvaa kattoes kulma horisonttii om piänempi ko 45 astetta.

PALAJO MAINOSTETTUA SONTAA=SAMSUNG
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: patron - 18.03.12 - klo:07:45
Ostin maanantaina Motorola Defy+ -puhelimen. Ainakin alkutuntemuksien mukaan se saattaa jopa kestää, IP67 antaa ainakin hieman uskoa. Ja akun kesto verrattuna vanhaan Desire HD:n on ihan eri maailmasta, vuorokausi menee kevyesti vaikka tuleekin räplättyä aika paljon.

Vai vuorokausi menee... :o  :o Tytöllä on samsungin kovankäytön puhelin jossa on valmius-aika 62 vrk ::)
Kuukauden kestää akku vaikka joka päivä puhelinta räplääkin, niinkuin alakoululaisilla on tapana :)

SAMPSUNK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Surkein paska joho oon ikinä sotkeentunnu! Voi kestää tuutsoneilla mutte mulla sitäkä vähää ko NOKIAllaane. Ja mää oon aina luullu sitä Nokialaasta  iha pas**ks!
Sampsuni Akku kestää korkeintaa 12 h jos köykääsellä käytööllä ja ei palajo puhu.
Voi se toimettomana verkosa johonaki keskikaupunkilla tuan mennäki, mutte jos linki latvaa kattoes kulma horisonttii om piänempi ko 45 astetta.

PALAJO MAINOSTETTUA SONTAA=SAMSUNG
Voi olla sontaa.... mutta pari vuotta on toiminut ilman mitään häiriöitä ja valmius-aika on tosiaan tuo 62 vrk! Siis ohjekirjassa, käytännössä noin kuukausi :) Suurin ongelma on löytää laturi sitten kun sitä tarvitsee ::) Itsellä on kyllä vastaava nokialainen joka on myös toiminut ilman mitään ongelmia. Sen kyllä joutuu lataamaan noin kerran viikossa ???
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Maalaispoika - 18.03.12 - klo:09:19
SAMPSUNK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Surkein paska joho oon ikinä sotkeentunnu! Voi kestää tuutsoneilla mutte mulla sitäkä vähää ko NOKIAllaane. Ja mää oon aina luullu sitä Nokialaasta  iha pas**ks!
Sampsuni Akku kestää korkeintaa 12 h jos köykääsellä käytööllä ja ei palajo puhu.
Voi se toimettomana verkosa johonaki keskikaupunkilla tuan mennäki, mutte jos linki latvaa kattoes kulma horisonttii om piänempi ko 45 astetta.

PALAJO MAINOSTETTUA SONTAA=SAMSUNG

Kyllä mun XCoverin akku on ainakin ruvennut kestämään alun jälkeen. Jos ei mitään ylimääräistä näpyttele ja soittele, niin kestää kolme päivää, muuten vähintään kaksi.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: merheres - 18.03.12 - klo:10:07
SAMPSUNK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Surkein paska joho oon ikinä sotkeentunnu! Voi kestää tuutsoneilla mutte mulla sitäkä vähää ko NOKIAllaane. Ja mää oon aina luullu sitä Nokialaasta  iha pas**ks!
Sampsuni Akku kestää korkeintaa 12 h jos köykääsellä käytööllä ja ei palajo puhu.
Voi se toimettomana verkosa johonaki keskikaupunkilla tuan mennäki, mutte jos linki latvaa kattoes kulma horisonttii om piänempi ko 45 astetta.

PALAJO MAINOSTETTUA SONTAA=SAMSUNG

Kyllä mun XCoverin akku on ainakin ruvennut kestämään alun jälkeen. Jos ei mitään ylimääräistä näpyttele ja soittele, niin kestää kolme päivää, muuten vähintään kaksi.
Mullakin galaxy  xcover ladataan korkeintaan joka toinen yö, kun on netti ja bt päällä kokoajan. Jos laittaa 2g tilaan, ja gps, bt yms. herkut on pois päältä, kestää varmaan viikon. Edelleen olen erittäin tyytyväinen kamppeeseen. JA EI TARVI SUOJAKALVOJA NÄYTÖLLE, joulukuun alusta ollu käytössä ja näytön pinta on kuin uusi. 8)
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: kotivalo - 18.03.12 - klo:11:09
entä tuo motorolan Defy+? Onko kenelläkään käyttökokemusta. Kiinnostaisi Samsungin ohella. Meni hermo N-kasiin, rauta on hyvä, mutta softapuoli tökkii karseasti. Belle ei auttanut asiaa, pahensi vain :(
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: nuorviljelijä - 18.03.12 - klo:11:57
Defy+ on ainakin mulla ollut odotusten mukainen. Akku kestää sen vuorokauden mitä tarviikin, soittoäänet riittävän kovat ja puhe kuuluu myös vastaanottajalle.

Hinta-laatusuhde vaikuttaa hyvältä.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: antti-x - 18.03.12 - klo:12:49
Perus defy on täällä mutta pakko oli vaihtaa käyttis avoimessa jaossa olevaan motorolan tyhmän systeemin tilalle. Siis kännykkä ei alunperin suostunut kertomaan koska kukakin on soittanut, vaan jotain tyyliin vartti sitten, pari tuntia sitten, viikko sitten tms. todella ärsyttävää. Eikä osannut ryhmittää edes monta perättäistä samaan numeroon soittoa/vastaamista, vaan joku terveyskeskukseen 40 kertaa soittaminen (sinne ei ole jonotusta) johti siihen että puheluhistoria oli käytännössä turha taas pari viikkoa.

Ihan kestävä ja sujuva puhelin muuten.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Tbs - 18.03.12 - klo:13:29
Ei ole toi Xcover juuri vakuuttanut. Alkuun sammuili itekseen useita kertoja päivässä. Ei hirveen mukavaa, kun ei ole sitten tavoitettavissa, puhelin jää odottamaan PIN-koodia. Tämä on nyt vähentynyt, mutta sen jälkeen alkoi tippuilemaan verkosta. Vähän heikommassa kentässä puhelut katkesivat aina, jos sattui ylipäätään olemaan verkossa. Kenttää ilmeisesti olisi ollut, mutta ei osannut pysyä siinä, vaan ilmoitti, että palvelu estetty.
Nyttemmin toimii taas jotenkin, en tiedä korjaantuiko uusimmalla päivityksellä vai korjaantuiko kuuluvuus, kun lumet tippuivat puista. Tulikin ostettua kaksi Samsungia kerralla, ensimmäinen ja viimeinen.
Laturissa täytyy käyttää joka toinen yö.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: SEA - 18.03.12 - klo:19:12
Kokeile Sonim. Kestää vaikka lehmä astuu suoraan puhelimen päälle betonilattialla, tai on tippunut taskusta vesilätäkköön päiväksi.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: 42 - 18.03.12 - klo:20:46
Ratkaisu puhelin-ongelmiin: i phone. Ensimmäinen puhelin joka on ollut käytössä yli 2 vuotta ilman ensimmäistäkään remontti-reissua, todella kestävä laite. Jos miinuksia täytyy ettiä niin näyttö pelaa hitaasti pakkasessa ja akku riittää just ja just päiväksi kun ei turhia räpellä.
http://www.taloussanomat.fi/tekniikka/2009/09/23/varo-iphone-hajoaa-muita-helpommin/200920655/133

Varo, iPhone hajoaa muita helpommin

Tavallisimmat iPhone -korvausvaatimukset
1.Rikkoutunut näyttö
2.Varastettu tekstiviestiä kirjoittaessa
3.Kuuluvuusongelmat
4.Puhelimen unohtuminen auton katolle
5.Lemmikkieläin tiputti puhelimen
6.Varastettu käsilaukusta
7.Internet-yhteys ei toimi
8.Puhelin ei lataudu
9.Puhelin tippunut vessanpönttöön tai kylpyammeeseen
10.Näyttö jähmettyy
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: SKF - 18.03.12 - klo:23:23
Kokeile Sonim. Kestää vaikka lehmä astuu suoraan puhelimen päälle betonilattialla, tai on tippunut taskusta vesilätäkköön päiväksi.

Nimpä ja käyttöliittymä just sama ko ekat NMT kännyt tuli Suamee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siältä pimmeemmältä pualen.....! Kiitoos ei! Ainua hyvä Sonimisa on persoonalline soittoääni valikooma, tiätää just kene puhelin , tai oikeemmi minkäs merkkine puheli soi!

Mullekki  XKOVERIA esittelivät, notta akku alakaa ottaa virtaa paremmi ja se kestää paremmi muutama viiko käytö jäläkee! Nooh saattaa olla alakuu kesti puhua 4,5h ja verkosa 21h ny 4h45min ja melekei 22h. Saas ny sitte nähärä koska se oikeesti alakaa ottaa sitä virtaa vastaa??? :-\
 Ja sammuilee itteksee tääki viritys ja  välillä verkoilla itteksee ( ei yhteyttä verkkoo)tunti kausia.
Kolmannen tai neljännen käynnistykse jäläkee "Saattaa löytää verkon, muttei saa siihe yhteyttä"! :-[

Ja laturit just passeleita ei saa larattua muutoon ko pukkuusen jalostaa liittime kylykiä ulottuma lisäämiseks! Latureistaki loppuu ........PITUUS! ;)

Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Katapultti - 18.03.12 - klo:23:32
Ratkaisu puhelin-ongelmiin: i phone. Ensimmäinen puhelin joka on ollut käytössä yli 2 vuotta ilman ensimmäistäkään remontti-reissua, todella kestävä laite. Jos miinuksia täytyy ettiä niin näyttö pelaa hitaasti pakkasessa ja akku riittää just ja just päiväksi kun ei turhia räpellä.
http://www.taloussanomat.fi/tekniikka/2009/09/23/varo-iphone-hajoaa-muita-helpommin/200920655/133

Varo, iPhone hajoaa muita helpommin

Tavallisimmat iPhone -korvausvaatimukset
1.Rikkoutunut näyttö
2.Varastettu tekstiviestiä kirjoittaessa
3.Kuuluvuusongelmat
4.Puhelimen unohtuminen auton katolle
5.Lemmikkieläin tiputti puhelimen
6.Varastettu käsilaukusta
7.Internet-yhteys ei toimi
8.Puhelin ei lataudu
9.Puhelin tippunut vessanpönttöön tai kylpyammeeseen
10.Näyttö jähmettyy

Mutta tuossa listassa olevat kohdat  2. 4.  5. 6.  ja 9. eivät ole puhelimen vaan  käyttäjän vikoja.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: 10-80 - 18.03.12 - klo:23:35
pitää itekki i phone:a kehuu,kestäny vaan kummasti,näköjään sietää öljyäki ym paskaa ;D,miinusta vaan se että joka yö pitää olla laturis
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Tbs - 19.03.12 - klo:11:50
Kokeile Sonim. Kestää vaikka lehmä astuu suoraan puhelimen päälle betonilattialla, tai on tippunut taskusta vesilätäkköön päiväksi.

Joo toi Sonim on kyllä paluu tonne 10 v taaksepäin. Kyllähän sillä soittelee ja viestit kirjoittelee just, mutta kun on tottunut puhelimella tekemään muutakin. Hyvää Sonimissa on akunkesto ja kuuluvuus selkeesti parempi kuin noissa citypuhelimissa.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Highlander - 19.03.12 - klo:12:20
pitää itekki i phone:a kehuu,kestäny vaan kummasti,näköjään sietää öljyäki ym paskaa ;D,miinusta vaan se että joka yö pitää olla laturis

iPhonea suositellaan täälläkin. Oma 4 toiminu hyvin 18kk ja muijan 3gs reilun 2 vuotta. Se tosin kerran uutena jo vakuutusyhtiöllä vaihdettiin.  :(
Loppupahan muuten puhelimien huoltoon kiikuttelu, kun Nokia aikaan sai puhelinta viedä parikin kertaa vuodessa aina määräaikais huoltoihin.
Omaa tulee kyl latailtua melkein joka yö, vaik akkua olis viel 80% jälel kun vaan pistää telineeseen yöpöydälle!
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: nuorviljelijä - 01.05.12 - klo:15:42
Motorola Defy+ ei todistetusti kestänyt pudotusta metristä maitohuoneen lattialle. Näyttö hajalla.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: SAS - 01.05.12 - klo:15:57
Nokialainen 5??? kovankäytön puhelin ollut yli 7 vuotta, alkuperäinen akku ,kerranviikossa lataus ,remontteja ei mitään.Voiko puhelin olla enään kestävämpi kysyn vaan.Minkä ostan seuraavaksi ?siinäpä pulma.
Olisko sittenkin ainoa Noikian kovankäytön malli 3720 jota vielä saa, paras?
5??? ollut aina joka paikassa mukana ,hakkuulla läpi talven ,rakennushommisa jne.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Killeri 1.0 - 01.05.12 - klo:18:19
Mulla oli tuo 3tonninen noksu, ei kuitenkaan näyttö kestäny kun ajoon 2 krt mettäkoneella yli. Onneksi oli sen verran kestävä että hälytti siellä lumen alla raitis kun toisella puhelimella sitä etsin. Numerot sai pelastettua roikkaa pitkin tietokoneelle. Nykynen samsuni xkoveri on parantanu toimintaansa alun vaikeuksien jälkeen (samoja joita tuossa joku luetteli) Näyttö vain ei ole täysin naarmuuntumaton, aika raapoos siinä on vaikka on ollu ainoastaan taskussa.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: huoltomies - 03.05.12 - klo:20:26
Nokian 6110 ollu jo 14 vuotta käytössä, 1998 taisin ostaa. Tehoakku siihen on pitäny uusia mutta, muuten on menny ilman vikoja. Vieläku tuommosia saisi uutena niin voisin muutaman ostaa.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Maalaispoika - 03.05.12 - klo:21:26
Mikäs se saikaan parhaat pisteet TM:n vertailussa?  ;)
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: SAS - 03.05.12 - klo:21:42
Samuli voitti,mutta näyttö oli kehno.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: Hervast - 03.05.12 - klo:22:11
Nokialainen 5??? kovankäytön puhelin ollut yli 7 vuotta, alkuperäinen akku ,kerranviikossa lataus ,remontteja ei mitään.Voiko puhelin olla enään kestävämpi kysyn vaan.Minkä ostan seuraavaksi ?siinäpä pulma.
Olisko sittenkin ainoa Noikian kovankäytön malli 3720 jota vielä saa, paras?
5??? ollut aina joka paikassa mukana ,hakkuulla läpi talven ,rakennushommisa jne.

Keljuttaa tuo oma 3720. Toinen puhelin jonka olen uutena ostanut ja kohta sen jälkeen sain veljeltäni E71 ja tässä kuukausi sitten E7 malliset puhelimet. Tykkäsin 3720:stä kun siinä akku kestää useita päiviä ja puhelin on roiskesuojattu ym. mutta on täysin tyhjän panttina. Vähältä käytöltä, viimevuoden syksyllä muistaakseni ostin.
Ostatko SAS tuosta unkarissa kasatun toimivan puhelimen vaikkapa -40 % uuden hinnasta ? Tarjouksiakin kuuntelen...

Tuosta Defyn rikkoutumisesta tuli mieleeni että vuosia sitten sain veljeltäni rankkaan käyttöön suunnitellun Nokian "työmiehen puhelimen" en nyt muista sen mallia. No kuitenkin se on ainoa nokialainen jonka näyttö särkyi kun pudotin sen rintataskusta tielle  :o Ja miten se lie edes ollut siellä rintataskussa, se mölhö kun ei ollut hyvä säilyttää missään taskussa, varsinkaan rintataskussa.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: nuorviljelijä - 04.05.12 - klo:09:24
Defy+ on nyt odottamassa uutta näyttöä pöydänkulmalla. Ostin tilalle Galaxy Noten, Gigantin vuoden lisäturvalla varustettuna. Mä olen täysin varma, että puhelin särkyy vuoden sisällä, joten lisäturvalla voin sitten vain noutaa uuden tilalle.
Otsikko: Vs: Vahva puhelin.
Kirjoitti: maanviljelija - 05.05.12 - klo:11:57
Miten tuo navigointi? Nokia kai edullisin muissa jotain maksuja?