Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 03.03.12 - klo:14:25

Otsikko: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 03.03.12 - klo:14:25
Pieni veromuutos tulossa kilometrikorvauksiin .  ;D ;D ;D ;D



Niin sanoi Jutta : Rehumyyjätkin on verolle pantava . HEHEHHEE  ;D
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: matso - 03.03.12 - klo:14:49
vahingon ilo taitaa olla sitä parasta............
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 03.03.12 - klo:15:14
Mikä tässä maassa ei jo verolla olis. Ruuvia kiristetään ja autokanta on kohta Albanian tasolla.

... Johara?... http://plaza.fi/ajassa/kotimaa/#paihtynyt-isanta-ampui-vierasta-haulikolla-talo-syttyi-palamaan
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 03.03.12 - klo:15:36
vahingon ilo taitaa olla sitä parasta............

JoHaRa *****ili mulle alvista joten .......
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: rookie - 03.03.12 - klo:15:53
vahingon ilo taitaa olla sitä parasta............

JoHaRa *****ili mulle alvista joten .......

no eipä ihme että *****ili...pikkasen oli aihettakin  ;)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 03.03.12 - klo:17:26
vahingon ilo taitaa olla sitä parasta............

JoHaRa *****ili mulle alvista joten .......

no eipä ihme että *****ili...pikkasen oli aihettakin  ;)
Toiset maksaa jo toiset ei ........  :o
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: Ala-Pertti - 03.03.12 - klo:21:04
vahingon ilo taitaa olla sitä parasta............

JoHaRa *****ili mulle alvista joten .......

no eipä ihme että *****ili...pikkasen oli aihettakin  ;)
Toiset maksaa jo toiset ei ........  :o


Ja minä maksan. Mites muilla, galluppia. ;)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 03.03.12 - klo:22:19
vahingon ilo taitaa olla sitä parasta............

JoHaRa *****ili mulle alvista joten .......

no eipä ihme että *****ili...pikkasen oli aihettakin  ;)
Toiset maksaa jo toiset ei ........  :o


Ja minä maksan. Mites muilla, galluppia. ;)
Eivät puhu, eivät maksa .  ;)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: Oksa - 04.03.12 - klo:09:07
kuka on alvi?
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 04.03.12 - klo:09:23
kuka on alvi?

...Oisko se tämä?

   
(http://www.howourlungswork.com/images/alvi02.jpg)

http://www.howourlungswork.com/
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: Terminator II - 04.03.12 - klo:10:04
vahingon ilo taitaa olla sitä parasta............

JoHaRa *****ili mulle alvista joten .......

no eipä ihme että *****ili...pikkasen oli aihettakin  ;)
Toiset maksaa jo toiset ei ........  :o


Ja minä maksan. Mites muilla, galluppia. ;)

Tiiä siitä kuka maksaa ja mitä maksaa, mutta 40k€ tulosta ja 5000€ alvitakaisin. ;D
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: krest yanin - 04.03.12 - klo:10:37
vahingon ilo taitaa olla sitä parasta............

JoHaRa *****ili mulle alvista joten .......

no eipä ihme että *****ili...pikkasen oli aihettakin  ;)
Toiset maksaa jo toiset ei ........  :o
Et sä mitään maksa, ainoastaan välität kuluttajien maksaman alv:n verottajalle...  ::)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 04.03.12 - klo:10:49
vahingon ilo taitaa olla sitä parasta............

JoHaRa *****ili mulle alvista joten .......

no eipä ihme että *****ili...pikkasen oli aihettakin  ;)
Toiset maksaa jo toiset ei ........  :o
Et sä mitään maksa, ainoastaan välität kuluttajien maksaman alv:n verottajalle...  ::)
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)


Eestiläiset eli Virolaiset eivät välitä kuluttajan maksamaa alvia .  ;D ;D ;D


Arvolisävero menee uusiksi piakkoin .



Katotaan ketkä parkuu .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: Sepedeus - 04.03.12 - klo:10:54
vahingon ilo taitaa olla sitä parasta............

JoHaRa *****ili mulle alvista joten .......

no eipä ihme että *****ili...pikkasen oli aihettakin  ;)
Toiset maksaa jo toiset ei ........  :o
Et sä mitään maksa, ainoastaan välität kuluttajien maksaman alv:n verottajalle...  ::)
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)


Eestiläiset eli Virolaiset eivät välitä kuluttajan maksamaa alvia .  ;D ;D ;D


Arvolisävero menee uusiksi piakkoin .



Katotaan ketkä parkuu .

  Oot sä tooosi viisas mies, jooooo.  ;)

- Viron arvonlisävero on 18 % useimmissa
tapauksissa. Alv-pakollisuus alkaa
 16 000 eur liikevaihdosta.
Sen jälkeen veroilmoitukset pitää tehdä
kuukausittain, ennen ko. rajaa vähintään
kerran vuodessa. ;D
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: Paalaaja - 04.03.12 - klo:11:12
Mikä tässä maassa ei jo verolla olis. Ruuvia kiristetään ja autokanta on kohta Albanian tasolla.

Ajoneuvorekisterissä oli vuoden 2011 päättyessä 5 539 322 ajoneuvoa, joista autoja oli 3 494 357, Tilastokeskus kertoo.

Autojen osuus rekisteröidyistä ajoneuvoista oli 63,1 prosenttia. Ajoneuvojen kokonaismäärä kasvoi 3,9 prosenttia ja autojen määrä 3,7 prosenttia vuoden 2010 lopun tilanteeseen verrattuna.

Vuoden 2011 lopussa rekisterissä oli 2 978 729 henkilöautoa. Henkilöautokanta kasvoi vuoden 2011 aikana 3,5 prosenttia.
http://www.tekniikkatalous.fi/autot/henkiloautojen+maara+kasvoi+eniten+ahvenanmaalla+vahiten+kymenlaaksossa/a783237

Ainainen ruikutus Suomen autokannasta. Jotta hyvin osuu ja uppoaa autokauppiaiden propaganda! Kuitenkin joka toinen keski-ikäinen MIES ajaa mersulla, tai vastaavalla suurella saksalaisella. Kukaan ei enää tee ruostekorjauksia, saati hitsaile pakoputkeen paikkaa paikan päälle. Jotta vaihtaiskos iskarit vai auton...

Henkilöautojen määrä on yksin 2000-luvulla lisääntynyt lähes puolella. Ensimäisen kerran miljoona henkilöauton raja meni rikki 1970-luvun puolivälissä. Juuri ennen vuosituhannen vaihdetta täyttyi kaksi miljoonaa. Kolmen miljoonan raja puhkeaa todennäköisesti vuoden sisällä. Koskaan ei tämän maan autokanta ole ollut niin tasokas kuin nyt!

Kilometrikorvaukset voisi toki laittaa verolle, kaikelle Kehä III sisäpuolella tapahtuvalle liikenteelle...   8)


 



Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 04.03.12 - klo:11:20
vahingon ilo taitaa olla sitä parasta............

JoHaRa *****ili mulle alvista joten .......

no eipä ihme että *****ili...pikkasen oli aihettakin  ;)
Toiset maksaa jo toiset ei ........  :o
Et sä mitään maksa, ainoastaan välität kuluttajien maksaman alv:n verottajalle...  ::)
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)


Eestiläiset eli Virolaiset eivät välitä kuluttajan maksamaa alvia .  ;D ;D ;D


Arvolisävero menee uusiksi piakkoin .



Katotaan ketkä parkuu .

  Oot sä tooosi viisas mies, jooooo.  ;)

- Viron arvonlisävero on 18 % useimmissa
tapauksissa. Alv-pakollisuus alkaa
 16 000 eur liikevaihdosta.
Sen jälkeen veroilmoitukset pitää tehdä
kuukausittain, ennen ko. rajaa vähintään
kerran vuodessa. ;D
Käytännössa ei Virossa alveja maksella eikä kuulemma takaisinkaan saa .  ;D ;D

Ainakaan tyrninmarjanviljeliät . ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: krest yanin - 04.03.12 - klo:11:23
Käytännössa ei Virossa alveja maksella eikä kuulemma takaisinkaan saa .  ;D ;D

Ainakaan tyrninmarjanviljeliät . ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Onkos Viro eronnut EU:sta jos kerran Alv. systeemi ei toimi?
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 04.03.12 - klo:11:25
Käytännössa ei Virossa alveja maksella eikä kuulemma takaisinkaan saa .  ;D ;D

Ainakaan tyrninmarjanviljeliät . ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Onkos Viro eronnut EU:sta jos kerran Alv. systeemi ei toimi?
Ei ole .

18% ja 23% ero on jos käytännössä kaikki laillisesti tapahtuis melkoinen ero .

No piakkoin kaikki tasoittuu . :)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 04.03.12 - klo:12:11
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 04.03.12 - klo:12:31
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 04.03.12 - klo:12:34
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 04.03.12 - klo:12:37
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: Sepedeus - 04.03.12 - klo:13:59
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

  Sorkkis laittaa varmaan sen vuoden -86 tojotan firman kalustoon. Todella kannattavaa ???
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: Sepedeus - 04.03.12 - klo:14:03
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

  Ja jos ajat yksityisajoja niin muistat varmaan rehellisesti laittaa ne ylös ja maksaa niistä verot? ;D
Käytännössä tarkoittaa "vapaa autoetu".   http://www.veronmaksajat.fi/omatveroasiat/luontoisedut/autoetu2012
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: bobbari - 04.03.12 - klo:14:10
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .
Jos esim. pakettiauto on kirjattu konekalustoon, niin voit vähentää kaikenmaailman kulut mitkä
kohdistuu siihen autoon.              Mutta et saa enää kilometrikorvauksia vähentää kyseisestä autosta.
Näin ainakin Satakunnassa...       
Sorkkis asia erikseen.  ;)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: Sepedeus - 04.03.12 - klo:14:16
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .
Jos esim. pakettiauto on kirjattu konekalustoon, niin voit vähentää kaikenmaailman kulut mitkä
kohdistuu siihen autoon.              Mutta et saa enää kilometrikorvauksia vähentää kyseisestä autosta.
Näin ainakin Satakunnassa...       
Sorkkis asia erikseen.  ;)

  Näin se on muuallakin. Olis mielenkiintoista nähdä Sorkkiksen tilinpäätös ja kahteen kertaan poistetut menot. Eihän siinä mitään. Verokarhulla on nykyisin niin vähän porukkaa, ettei ne pysty pieniin juttuihin puuttumaan.

  Monessa tapauksessa se ajopäiväkirjan tuoma 46 senttiä kilometri on paras vaihtoehto.  ;D
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: JoHaRa - 04.03.12 - klo:14:45
Ei tällä asialla ole minulle mitään merkitystä, joten siinä mielessä otsikko on hieman harhaanjohtava  ;)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 04.03.12 - klo:15:03
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .
Jos esim. pakettiauto on kirjattu konekalustoon, niin voit vähentää kaikenmaailman kulut mitkä
kohdistuu siihen autoon.              Mutta et saa enää kilometrikorvauksia vähentää kyseisestä autosta.
Näin ainakin Satakunnassa...       
Sorkkis asia erikseen.  ;)
Auto on kirjattu kalustoon eikä km korvauksia oteta . Minulle tämä on parempi .



Sepe voi painua suohon .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 04.03.12 - klo:15:04
Ei tällä asialla ole minulle mitään merkitystä, joten siinä mielessä otsikko on hieman harhaanjohtava  ;)


Työnantajalles on .  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: JoHaRa - 04.03.12 - klo:15:05
Ei tällä asialla ole minulle mitään merkitystä, joten siinä mielessä otsikko on hieman harhaanjohtava  ;)


Työnantajalles on .  ;D ;D ;D

No mikset otsikoinut tätä nillitysketjuasi sitten sen mukaan  ;)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: de Citonni - 04.03.12 - klo:15:10
Ei tällä asialla ole minulle mitään merkitystä, joten siinä mielessä otsikko on hieman harhaanjohtava  ;)


Työnantajalles on .  ;D ;D ;D

No mikset otsikoinut tätä nillitysketjuasi sitten sen mukaan  ;)

Lopeta se nillittäminen ja syö se ruoka niinkuin olisi jo!  ;D


Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: rene - 04.03.12 - klo:15:21
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

  Sorkkis laittaa varmaan sen vuoden -86 tojotan firman kalustoon. Todella kannattavaa ???
No välttyy työlään ajopäiväkirjan tekemiseltä kyllä ;D
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: rene - 04.03.12 - klo:15:23
Pieni veromuutos tulossa kilometrikorvauksiin .  ;D ;D ;D ;D



Niin sanoi Jutta : Rehumyyjätkin on verolle pantava . HEHEHHEE  ;D
Hiukan on mennyt ohi tuo muutos,  mistäs siinä oikein on kyse?
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: JoHaRa - 04.03.12 - klo:15:30
Pieni veromuutos tulossa kilometrikorvauksiin .  ;D ;D ;D ;D



Niin sanoi Jutta : Rehumyyjätkin on verolle pantava . HEHEHHEE  ;D
Hiukan on mennyt ohi tuo muutos,  mistäs siinä oikein on kyse?

Muutos parempaan suuntaan  ;)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 04.03.12 - klo:15:42
Pieni veromuutos tulossa kilometrikorvauksiin .  ;D ;D ;D ;D



Niin sanoi Jutta : Rehumyyjätkin on verolle pantava . HEHEHHEE  ;D
Hiukan on mennyt ohi tuo muutos,  mistäs siinä oikein on kyse?

Muutos parempaan suuntaan  ;)
Työnantajan maksamat verovapaat kilometrikorvaukset menee verolle tai työnantajalle tulee arvonlisäveron kaltainen korotus .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: JoHaRa - 04.03.12 - klo:15:47
Pieni veromuutos tulossa kilometrikorvauksiin .  ;D ;D ;D ;D



Niin sanoi Jutta : Rehumyyjätkin on verolle pantava . HEHEHHEE  ;D
Hiukan on mennyt ohi tuo muutos,  mistäs siinä oikein on kyse?

Muutos parempaan suuntaan  ;)
Työnantajan maksamat verovapaat kilometrikorvaukset menee verolle tai työnantajalle tulee arvonlisäveron kaltainen korotus .

Hieno ja toivottu muutos  :)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: rene - 04.03.12 - klo:16:05
Pieni veromuutos tulossa kilometrikorvauksiin .  ;D ;D ;D ;D



Niin sanoi Jutta : Rehumyyjätkin on verolle pantava . HEHEHHEE  ;D
Hiukan on mennyt ohi tuo muutos,  mistäs siinä oikein on kyse?

Muutos parempaan suuntaan  ;)
Työnantajan maksamat verovapaat kilometrikorvaukset menee verolle tai työnantajalle tulee arvonlisäveron kaltainen korotus .

Hieno ja toivottu muutos  :)
Ai.    Ja tuoko koskee siis myös omasta firmasta itselle maksettuja kilometrikorvauksia :(
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 04.03.12 - klo:16:22
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

Joo, mutta firman autolla et nosta verottomia kilometrikorvauksia itelle ????
Mikäli näin teet, niin älä sitä ainakaan täällä huutele ääneen ....
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että toi veroneuvonta ei ole sun vahvimpia puolia ????
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: JoHaRa - 04.03.12 - klo:16:40
Ensi viikolla MaasTullissa on ilmoitus jossa etsitään rehu-ukkoa tänne Itä-Suomeen .. Hyvä paikka onkin, harvoin noin kovia paikkoja nykyään enää onkaan  :o

Kannattaa hakea jos tahtoo päästä mukaan tähän rahassa rypemiseen  ::)

Mä vastasin tuohon "ei" jo viime viikolla  ;)  ;)  ;)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 04.03.12 - klo:17:19
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

Joo, mutta firman autolla et nosta verottomia kilometrikorvauksia itelle ????
Mikäli näin teet, niin älä sitä ainakaan täällä huutele ääneen ....
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että toi veroneuvonta ei ole sun vahvimpia puolia ????
En nostakkaan . Tartteeko se jumalauta rautalangasta vääntää . Yksityisauton käytön saa poistaa verotuksessa ajettujen kilometrien mukaan jos haluaa .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: rene - 04.03.12 - klo:18:58
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

Joo, mutta firman autolla et nosta verottomia kilometrikorvauksia itelle ????
Mikäli näin teet, niin älä sitä ainakaan täällä huutele ääneen ....
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että toi veroneuvonta ei ole sun vahvimpia puolia ????
En nostakkaan . Tartteeko se jumalauta rautalangasta vääntää . Yksityisauton käytön saa poistaa verotuksessa ajettujen kilometrien mukaan jos haluaa .
;D   Älä nyt kuitenkaan paljasta koko maailmalle miten se taas sitten tapahtuu ;D ;D
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: Neke - 04.03.12 - klo:19:06
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

Joo, mutta firman autolla et nosta verottomia kilometrikorvauksia itelle ????
Mikäli näin teet, niin älä sitä ainakaan täällä huutele ääneen ....
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että toi veroneuvonta ei ole sun vahvimpia puolia ????
En nostakkaan . Tartteeko se jumalauta rautalangasta vääntää . Yksityisauton käytön saa poistaa verotuksessa ajettujen kilometrien mukaan jos haluaa .

No ainakin varata nippu surrilankaa.
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 04.03.12 - klo:19:55
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

Joo, mutta firman autolla et nosta verottomia kilometrikorvauksia itelle ????
Mikäli näin teet, niin älä sitä ainakaan täällä huutele ääneen ....
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että toi veroneuvonta ei ole sun vahvimpia puolia ????
En nostakkaan . Tartteeko se jumalauta rautalangasta vääntää . Yksityisauton käytön saa poistaa verotuksessa ajettujen kilometrien mukaan jos haluaa .

No ainakin varata nippu surrilankaa.
;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: JoHaRa - 04.03.12 - klo:20:00
Ensimmäinen katiska keksittiin Koskella. Joku selitti esisorkalle millainen kalanpyydystyslaitteen pitäisi olla, ei mennyt jakeluun, joten se piti vääntää rautalangasta  ;)

(http://www.fishfood.fi/i/kuvat/katiska_big.jpg)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: Neke - 04.03.12 - klo:20:06
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

Joo, mutta firman autolla et nosta verottomia kilometrikorvauksia itelle ????
Mikäli näin teet, niin älä sitä ainakaan täällä huutele ääneen ....
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että toi veroneuvonta ei ole sun vahvimpia puolia ????
En nostakkaan . Tartteeko se jumalauta rautalangasta vääntää . Yksityisauton käytön saa poistaa verotuksessa ajettujen kilometrien mukaan jos haluaa .

No ainakin varata nippu surrilankaa.
;D ;D ;D

No. Rivien välistä oli luettavista "sorkkiksen kanssa keskusteluun on tarpeen varata edes surrilankaa"
Otsikko: Vs:Toinen katiska?
Kirjoitti: 42 - 04.03.12 - klo:20:12
Ensimmäinen katiska keksittiin Koskella. Joku selitti esisorkalle millainen kalanpyydystyslaitteen pitäisi olla, ei mennyt jakeluun, joten se piti vääntää rautalangasta  ;)
Tää näyttäisi olevan vain yksi nieluine?


Oli muuten todella outoa nähdä oma katiska lehdessä ja lukea juttu
(http://i71.photobucket.com/albums/i136/Mikkisomega/Kuvat029.jpg)

Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: junttieinari - 04.03.12 - klo:20:33
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

Joo, mutta firman autolla et nosta verottomia kilometrikorvauksia itelle ????
Mikäli näin teet, niin älä sitä ainakaan täällä huutele ääneen ....
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että toi veroneuvonta ei ole sun vahvimpia puolia ????
En nostakkaan . Tartteeko se jumalauta rautalangasta vääntää . Yksityisauton käytön saa poistaa verotuksessa ajettujen kilometrien mukaan jos haluaa .

No ainakin varata nippu surrilankaa.
;D ;D ;D

No. Rivien välistä oli luettavista "sorkkiksen kanssa keskusteluun on tarpeen varata edes surrilankaa"
Odotahan kun sorkkis alkaa selvittämään tuota työnantajalle tulevaa alv-luonteista maksua...
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 04.03.12 - klo:20:56
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

Joo, mutta firman autolla et nosta verottomia kilometrikorvauksia itelle ????
Mikäli näin teet, niin älä sitä ainakaan täällä huutele ääneen ....
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että toi veroneuvonta ei ole sun vahvimpia puolia ????
En nostakkaan . Tartteeko se jumalauta rautalangasta vääntää . Yksityisauton käytön saa poistaa verotuksessa ajettujen kilometrien mukaan jos haluaa .

No ainakin varata nippu surrilankaa.
;D ;D ;D

No. Rivien välistä oli luettavista "sorkkiksen kanssa keskusteluun on tarpeen varata edes surrilankaa"
Odotahan kun sorkkis alkaa selvittämään tuota työnantajalle tulevaa alv-luonteista maksua...
Työnantajajilla on hyvät koulutukset .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 04.03.12 - klo:22:12
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

Joo, mutta firman autolla et nosta verottomia kilometrikorvauksia itelle ????
Mikäli näin teet, niin älä sitä ainakaan täällä huutele ääneen ....
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että toi veroneuvonta ei ole sun vahvimpia puolia ????
En nostakkaan . Tartteeko se jumalauta rautalangasta vääntää . Yksityisauton käytön saa poistaa verotuksessa ajettujen kilometrien mukaan jos haluaa .

Vai niin, no juttuhan kääntyi ihan toisinpäin ...
On siinä meillä veroasiantuntija ????
Omahan oli aloituksesi, joten turhaan hikeennyt ....
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 04.03.12 - klo:22:13
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

Joo, mutta firman autolla et nosta verottomia kilometrikorvauksia itelle ????
Mikäli näin teet, niin älä sitä ainakaan täällä huutele ääneen ....
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että toi veroneuvonta ei ole sun vahvimpia puolia ????
En nostakkaan . Tartteeko se jumalauta rautalangasta vääntää . Yksityisauton käytön saa poistaa verotuksessa ajettujen kilometrien mukaan jos haluaa .

No ainakin varata nippu surrilankaa.
;D ;D ;D

No. Rivien välistä oli luettavista "sorkkiksen kanssa keskusteluun on tarpeen varata edes surrilankaa"
Odotahan kun sorkkis alkaa selvittämään tuota työnantajalle tulevaa alv-luonteista maksua...

Tota muuten odottelen innolla ...
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 04.03.12 - klo:22:15
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

Joo, mutta firman autolla et nosta verottomia kilometrikorvauksia itelle ????
Mikäli näin teet, niin älä sitä ainakaan täällä huutele ääneen ....
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että toi veroneuvonta ei ole sun vahvimpia puolia ????
En nostakkaan . Tartteeko se jumalauta rautalangasta vääntää . Yksityisauton käytön saa poistaa verotuksessa ajettujen kilometrien mukaan jos haluaa .

Vai niin, no juttuhan kääntyi ihan toisinpäin ...
On siinä meillä veroasiantuntija ????
Omahan oli aloituksesi, joten turhaan hikeennyt ....
Miten niin toisinpäin ? Onkos lapinnunnukoilla luetun ymmärtäminen vaikeaa ?
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 04.03.12 - klo:22:17
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

Joo, mutta firman autolla et nosta verottomia kilometrikorvauksia itelle ????
Mikäli näin teet, niin älä sitä ainakaan täällä huutele ääneen ....
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että toi veroneuvonta ei ole sun vahvimpia puolia ????
En nostakkaan . Tartteeko se jumalauta rautalangasta vääntää . Yksityisauton käytön saa poistaa verotuksessa ajettujen kilometrien mukaan jos haluaa .

Vai niin, no juttuhan kääntyi ihan toisinpäin ...
On siinä meillä veroasiantuntija ????
Omahan oli aloituksesi, joten turhaan hikeennyt ....
Miten niin toisinpäin ? Onkos lapinnunnukoilla luetun ymmärtäminen vaikeaa ?

Sun aloitus on niistä ajokilmetrikorvauksista, jotka pannaan verolle ilmeisesti ????
Vai oletko tässäkin sekaisin ....
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 04.03.12 - klo:22:19
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

Joo, mutta firman autolla et nosta verottomia kilometrikorvauksia itelle ????
Mikäli näin teet, niin älä sitä ainakaan täällä huutele ääneen ....
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että toi veroneuvonta ei ole sun vahvimpia puolia ????
En nostakkaan . Tartteeko se jumalauta rautalangasta vääntää . Yksityisauton käytön saa poistaa verotuksessa ajettujen kilometrien mukaan jos haluaa .

Vai niin, no juttuhan kääntyi ihan toisinpäin ...
On siinä meillä veroasiantuntija ????
Omahan oli aloituksesi, joten turhaan hikeennyt ....
Miten niin toisinpäin ? Onkos lapinnunnukoilla luetun ymmärtäminen vaikeaa ?

Sun aloitus on niistä ajokilmetrikorvauksista, jotka pannaan verolle ilmeisesti ????
Vai oletko tässäkin sekaisin ....
Työntekijoiden kmkorvaukset jotka ovat olleet verovapaita . Useampaan kertaan on selitetty et ei yrittäjille tule mittään muutoksia .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 04.03.12 - klo:22:21
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

Joo, mutta firman autolla et nosta verottomia kilometrikorvauksia itelle ????
Mikäli näin teet, niin älä sitä ainakaan täällä huutele ääneen ....
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että toi veroneuvonta ei ole sun vahvimpia puolia ????
En nostakkaan . Tartteeko se jumalauta rautalangasta vääntää . Yksityisauton käytön saa poistaa verotuksessa ajettujen kilometrien mukaan jos haluaa .

Vai niin, no juttuhan kääntyi ihan toisinpäin ...
On siinä meillä veroasiantuntija ????
Omahan oli aloituksesi, joten turhaan hikeennyt ....
Miten niin toisinpäin ? Onkos lapinnunnukoilla luetun ymmärtäminen vaikeaa ?

Sun aloitus on niistä ajokilmetrikorvauksista, jotka pannaan verolle ilmeisesti ????
Vai oletko tässäkin sekaisin ....
Työntekijoiden kmkorvaukset jotka ovat olleet verovapaita . Useampaan kertaan on selitetty et ei yrittäjille tule mittään muutoksia .

Ei niitä tule silloin työntekijöillekkään muutoksia.
Hallituksessa on vasemmistoenemmistö ????
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 04.03.12 - klo:22:26
Siis onko tulossa joku vero työnantajille työntekijöilleen maksamista verottomista kilometrikorvauksista?
Kilsakorvauksethann ei voi mennä verolle pantavaksi, koska oman auton käyttö loppuu duunareilta siihen paikkaan ja kunnat ja virmat joutuu ostaan muutaman kymmenen tuhatta autoo työntekijöittensä käyttöön ja sitten maailma pelastuu vai mitä vihreet? ;D
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 04.03.12 - klo:22:36
Siis onko tulossa joku vero työnantajille työntekijöilleen maksamista verottomista kilometrikorvauksista?
Kilsakorvauksethann ei voi mennä verolle pantavaksi, koska oman auton käyttö loppuu duunareilta siihen paikkaan ja kunnat ja virmat joutuu ostaan muutaman kymmenen tuhatta autoo työntekijöittensä käyttöön ja sitten maailma pelastuu vai mitä vihreet? ;D

No tää tieto tuli sorkkikselta, eli ei ole ihan niitä varmimpia lähteitä edes tällä foorumilla ....
Muutenkin kannattaa suhtautua varauksella, sen veroneuvoihin tai tulkintoihin ????
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: mah - 05.03.12 - klo:05:36
Hauskaa. :'( Sorkkiksen kanssa veroasioista kiistely päättyy aina samoin, kuin jos juoksee puun ympäri yrittäen ottaa itsensä kiinni ja vetää peppuun. Ei onnistu. :'( Mitä tuo "v*****ttaa" mahtaa tarkoittaa? Ei avaudu tämäkään ristikko. Vaikka vain yksi sana. :'(
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 05.03.12 - klo:07:56
Ei se koske semmosia kilometrejä, joita tehdään ns. ammatiharjoittamiseksi, eli Y-ytunnuksen alla.
Ei niillä ole mitään varsinaista kattoa olemassa, eikä niitä voi mitenkään käytännössä supistaa.
Teet vaan ajopäiväkirjan oikein ja laitat sinne kaikki kulut niinkuin kuuluukin ....

Ei koskekkaan . Eikä ajopäiväkirjaa tarvita . Huotokulut saa poistaa sekä hankintahinnan ja tietenkin polttoaine ja vakuutukset .

Ei saa poistaa, jos otat täydet kilometrikorvaukset.
Firma omistaa auton jolloin kaikki saa poistaa .

Joo, mutta firman autolla et nosta verottomia kilometrikorvauksia itelle ????
Mikäli näin teet, niin älä sitä ainakaan täällä huutele ääneen ....
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että toi veroneuvonta ei ole sun vahvimpia puolia ????
En nostakkaan . Tartteeko se jumalauta rautalangasta vääntää . Yksityisauton käytön saa poistaa verotuksessa ajettujen kilometrien mukaan jos haluaa .

Vai niin, no juttuhan kääntyi ihan toisinpäin ...
On siinä meillä veroasiantuntija ????
Omahan oli aloituksesi, joten turhaan hikeennyt ....
Miten niin toisinpäin ? Onkos lapinnunnukoilla luetun ymmärtäminen vaikeaa ?

Sun aloitus on niistä ajokilmetrikorvauksista, jotka pannaan verolle ilmeisesti ????
Vai oletko tässäkin sekaisin ....
Työntekijoiden kmkorvaukset jotka ovat olleet verovapaita . Useampaan kertaan on selitetty et ei yrittäjille tule mittään muutoksia .

Ei niitä tule silloin työntekijöillekkään muutoksia.
Hallituksessa on vasemmistoenemmistö ????
Tulee muutoksia . Kyllä siellä tuntuis olevan oikeistoo mukana . Vähemmän hokku emoheikki , pääsi selvenee ja ajatus luistaa .


Mites käänteisen alvin kanssa olet pärjäillyt .  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 05.03.12 - klo:08:30
Mulla ei ole ongelmia alvien kanssa, katotaan nyt rauhassa mitä tulee muutoksia, luulempa että olet jälleen kerran ymmärtänyt jotain väärin ....

Ei olisi ensimmäinen kerta, kun palkansaajien pyhät saavutetut edut pitäisi pintansa ja uudet verot haetaan muualta ????
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 05.03.12 - klo:08:35
Mulla ei ole ongelmia alvien kanssa, katotaan nyt rauhassa mitä tulee muutoksia, luulempa että olet jälleen kerran ymmärtänyt jotain väärin ....

Ei olisi ensimmäinen kerta, kun palkansaajien pyhät saavutetut edut pitäisi pintansa ja uudet verot haetaan muualta ????

Ei voi muuta kuin nauraa  sulle . Osatyönantajista kiertää maksujaan maksamalla km korvauksia palkan sijasta . Km korvauksen saa työnantaja luonnollisesti poistaa verotuksessa . Työntekijälle on mannaa saada enemmän käteen .

Nyt kaavaillaan lisämaksua työnantajalle tai sitten menee km korvaukset verolle .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 05.03.12 - klo:08:41
Mulla ei ole ongelmia alvien kanssa, katotaan nyt rauhassa mitä tulee muutoksia, luulempa että olet jälleen kerran ymmärtänyt jotain väärin ....

Ei olisi ensimmäinen kerta, kun palkansaajien pyhät saavutetut edut pitäisi pintansa ja uudet verot haetaan muualta ????

Ei voi muuta kuin nauraa  sulle . Osatyönantajista kiertää maksujaan maksamalla km korvauksia palkan sijasta . Km korvauksen saa työnantaja luonnollisesti poistaa verotuksessa . Työntekijälle on mannaa saada enemmän käteen .

Nyt kaavaillaan lisämaksua työnantajalle tai sitten menee km korvaukset verolle .

No kyllähän minä ton tiedän, entisenä työn-antajana miksi niistä pidetään kiinni ....

Mutta, poliittinen realiteetti on se, että demareilla on valtionvarainministeriön salkku, ne on myös toinen suuri hallituspuolue ja kaikki vasemmistopuoleet on hallituksessa, demareiden kannatus näyttää tanakasti laskusuuntaan, joten kuvittelu että ensiksi mennään palkansaajan pussille ja mitätöidään ammattiliittojen pyhiä saavutettuja etuja, on suoraan sanottuna naurettava väite ????

Toinen suuri hallituspuolue on kokoomus, jonka kannatus lepää virkamiehistön varassa, joille nämä verovapaat kulukorvaukset on yhtä pyhä asia, joten kuka tota muutosta oikein tosissaan ajaisi ????
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: rene - 05.03.12 - klo:09:10
Mulla ei ole ongelmia alvien kanssa, katotaan nyt rauhassa mitä tulee muutoksia, luulempa että olet jälleen kerran ymmärtänyt jotain väärin ....

Ei olisi ensimmäinen kerta, kun palkansaajien pyhät saavutetut edut pitäisi pintansa ja uudet verot haetaan muualta ????

Ei voi muuta kuin nauraa  sulle . Osatyönantajista kiertää maksujaan maksamalla km korvauksia palkan sijasta . Km korvauksen saa työnantaja luonnollisesti poistaa verotuksessa . Työntekijälle on mannaa saada enemmän käteen .

Nyt kaavaillaan lisämaksua työnantajalle tai sitten menee km korvaukset verolle .
Siis maksettu kilometrikorvaus on siis täysin verovapaa, työmatkoista verotuksessa tehtävä vähennys on vaan puolet kilometrikorvauksista :-\
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 05.03.12 - klo:10:30
Kannattaa erottaa toisistaan työmatkasta maksettu verovapaa kilometrikorvaus ja matkasta työhön tehtävä verovähennys ;)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 05.03.12 - klo:16:38
Kannattaa erottaa toisistaan työmatkasta maksettu verovapaa kilometrikorvaus ja matkasta työhön tehtävä verovähennys ;)


Ei ne erota .  ???
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: de Citonni - 05.03.12 - klo:17:46
Taitaa taas mennä puurot ja vellit sekaisin.
Työnantajan maksamat kilometrikorvaukset, sekä kodin ja työpaikan välisten matkakulujen vähennykset ovat täysin eri asia.
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 05.03.12 - klo:18:07
Taitaa taas mennä puurot ja vellit sekaisin.
Työnantajan maksamat kilometrikorvaukset, sekä kodin ja työpaikan välisten matkakulujen vähennykset ovat täysin eri asia.

Luulempa, että sorkkis taisi sekoittaa nämä asiat ....
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 05.03.12 - klo:18:10
Taitaa taas mennä puurot ja vellit sekaisin.
Työnantajan maksamat kilometrikorvaukset, sekä kodin ja työpaikan välisten matkakulujen vähennykset ovat täysin eri asia.

Luulempa, että sorkkis taisi sekoittaa nämä asiat ....
Pistä mun syyks jollet itte kehta tunnustaa . Onkos susa pikkusen kommunistin vikaa ? Tosta vaan päättelen kun tulet kesken saitin kommentoimaan jotain etkä ota huomioon et alkuperäisestä aiheesta on sivuttu .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: JoHaRa - 05.03.12 - klo:18:11
Taitaa taas mennä puurot ja vellit sekaisin.
Työnantajan maksamat kilometrikorvaukset, sekä kodin ja työpaikan välisten matkakulujen vähennykset ovat täysin eri asia.

Luulempa, että sorkkis taisi sekoittaa nämä asiat ....

Se nyt on ollut selvää ihan alusta lähtien  ;)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 05.03.12 - klo:18:12
Taitaa taas mennä puurot ja vellit sekaisin.
Työnantajan maksamat kilometrikorvaukset, sekä kodin ja työpaikan välisten matkakulujen vähennykset ovat täysin eri asia.

Luulempa, että sorkkis taisi sekoittaa nämä asiat ....
Pistä mun syyks jollet itte kehta tunnustaa . Onkos susa pikkusen kommunistin vikaa ? Tosta vaan päättelen kun tulet kesken saitin kommentoimaan jotain etkä ota huomioon et alkuperäisestä aiheesta on sivuttu .

Joo, mutta sun kanssa kun keskustelee, niin asia ei etene kumminkaan minnekkään, joten se on ihan sama missä vaiheessa tulee mukaan keskusteluun ....
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: JoHaRa - 05.03.12 - klo:18:22
Tuo ketjun otsikko on kyllä todella harhaanjohtava  ;)

Minulle tällä ei ole juurikaan merkitystä. Just tossa katselin että kilometrikorvauksia on tänä vuonna tullut vajaa 300 €, olisi siis lähes yhdentekevää vaikka niille lätkäistäisiin 50% vero  ;) Tai pannaan heti vaikka 100%.

Palstaa lukee kuitenkin useampikin neuvoja ja rehuedustaja, joiden matkakorvaukset pyörivät keskimäärin 600-900€:n välillä/kuukausi. Miksi sorkkis ei nimennyt heitä tuohon otsikkoonsa  ::)

Sekin on tässä huomionarvoisaa, että lopuksi se tuotteen loppukäyttäjä kuitenkin maksaa tämän jutun. Palvelujen hinnat nousevat täsmälleen sen mitä tämä tulee työntekijöiden tulokertymää muuten tulisi laskemaan. Eli hinnat nousevat... Neuvojien ja eläinlääkäreiden noin niinkuin ens`alkuun.

Oikeastikko sorkkis siis halusikin kuittailla tällä asialla maidontuottajille  :o Joilta tämä tulee kuitenkin olemaan pois kohoavien hintojen vuoksi  :o Sekö olikin koko viestiketjun tarkoitus, koska minuun tämä ei tosiaankaan taaskaan osu mitenkään  :o
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: Tapani - 05.03.12 - klo:19:05
Mistä sorkkis on saanu tuon alkuperäisen tiedon ?

Kyllä minulta loppuu työnteko, jos veroton (lähtöpaikan -> työskentely paikan  > lähtöpaikain välinen ) korvaus (tällä hetkellä 0,45 euroa/km)  menee verolle.
Ja miten tuossa kävisi sitten verottomille päivärahoille ?

Eikä oo kyl kiva, jos tulee muutoksia työmatka vähennyksiin , siis matkasta koti -> lähtö paikka -> koti. Nykyisillä ehdoilla saan täyden vähennyksen.

Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 05.03.12 - klo:19:53
Mistä sorkkis on saanu tuon alkuperäisen tiedon ?

Kyllä minulta loppuu työnteko, jos veroton (lähtöpaikan -> työskentely paikan  > lähtöpaikain välinen ) korvaus (tällä hetkellä 0,45 euroa/km)  menee verolle.
Ja miten tuossa kävisi sitten verottomille päivärahoille ?

Eikä oo kyl kiva, jos tulee muutoksia työmatka vähennyksiin , siis matkasta koti -> lähtö paikka -> koti. Nykyisillä ehdoilla saan täyden vähennyksen.
Kysymys on siis kmkorvauksista jota työnantajat maksaa työntekijöilleen .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: JoHaRa - 05.03.12 - klo:20:24
Mistä sorkkis on saanu tuon alkuperäisen tiedon ?

Kyllä minulta loppuu työnteko, jos veroton (lähtöpaikan -> työskentely paikan  > lähtöpaikain välinen ) korvaus (tällä hetkellä 0,45 euroa/km)  menee verolle.
Ja miten tuossa kävisi sitten verottomille päivärahoille ?

Eikä oo kyl kiva, jos tulee muutoksia työmatka vähennyksiin , siis matkasta koti -> lähtö paikka -> koti. Nykyisillä ehdoilla saan täyden vähennyksen.
Kysymys on siis kmkorvauksista jota työnantajat maksaa työntekijöilleen .

Ai jaa  ;)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 05.03.12 - klo:21:07
Taitaa taas mennä puurot ja vellit sekaisin.
Työnantajan maksamat kilometrikorvaukset, sekä kodin ja työpaikan välisten matkakulujen vähennykset ovat täysin eri asia.

Luulempa, että sorkkis taisi sekoittaa nämä asiat ....
Pistä mun syyks jollet itte kehta tunnustaa . Onkos susa pikkusen kommunistin vikaa ? Tosta vaan päättelen kun tulet kesken saitin kommentoimaan jotain etkä ota huomioon et alkuperäisestä aiheesta on sivuttu .

Joo, mutta sun kanssa kun keskustelee, niin asia ei etene kumminkaan minnekkään, joten se on ihan sama missä vaiheessa tulee mukaan keskusteluun ....
Voisitko toistaa tuon
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: JoHaRa - 05.03.12 - klo:21:22
Taitaa taas mennä puurot ja vellit sekaisin.
Työnantajan maksamat kilometrikorvaukset, sekä kodin ja työpaikan välisten matkakulujen vähennykset ovat täysin eri asia.

Luulempa, että sorkkis taisi sekoittaa nämä asiat ....
Pistä mun syyks jollet itte kehta tunnustaa . Onkos susa pikkusen kommunistin vikaa ? Tosta vaan päättelen kun tulet kesken saitin kommentoimaan jotain etkä ota huomioon et alkuperäisestä aiheesta on sivuttu .

Joo, mutta sun kanssa kun keskustelee, niin asia ei etene kumminkaan minnekkään, joten se on ihan sama missä vaiheessa tulee mukaan keskusteluun ....
Voisitko toistaa tuon

Miksi se pitäisi toistaa. Etkö voi vaan lukea sitä uudelleen  ;)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: Neke - 05.03.12 - klo:21:42
Mistä sorkkis on saanu tuon alkuperäisen tiedon ?

Kyllä minulta loppuu työnteko, jos veroton (lähtöpaikan -> työskentely paikan  > lähtöpaikain välinen ) korvaus (tällä hetkellä 0,45 euroa/km)  menee verolle.
Ja miten tuossa kävisi sitten verottomille päivärahoille ?

Eikä oo kyl kiva, jos tulee muutoksia työmatka vähennyksiin , siis matkasta koti -> lähtö paikka -> koti. Nykyisillä ehdoilla saan täyden vähennyksen.
Kysymys on siis kmkorvauksista jota työnantajat maksaa työntekijöilleen .

Kertaappa koko juttu ihan alusta. :D
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 05.03.12 - klo:21:46
Taitaa taas mennä puurot ja vellit sekaisin.
Työnantajan maksamat kilometrikorvaukset, sekä kodin ja työpaikan välisten matkakulujen vähennykset ovat täysin eri asia.

Luulempa, että sorkkis taisi sekoittaa nämä asiat ....
Pistä mun syyks jollet itte kehta tunnustaa . Onkos susa pikkusen kommunistin vikaa ? Tosta vaan päättelen kun tulet kesken saitin kommentoimaan jotain etkä ota huomioon et alkuperäisestä aiheesta on sivuttu .

Joo, mutta sun kanssa kun keskustelee, niin asia ei etene kumminkaan minnekkään, joten se on ihan sama missä vaiheessa tulee mukaan keskusteluun ....
Voisitko toistaa tuon

Miksi se pitäisi toistaa. Etkö voi vaan lukea sitä uudelleen  ;)
Vois taas jossaki kohtaa todeta et emoheikissä ei mitään vikaa jos läpiä päähänsä puhuu .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: rene - 05.03.12 - klo:22:40
Mistä sorkkis on saanu tuon alkuperäisen tiedon ?

Kyllä minulta loppuu työnteko, jos veroton (lähtöpaikan -> työskentely paikan  > lähtöpaikain välinen ) korvaus (tällä hetkellä 0,45 euroa/km)  menee verolle.
Ja miten tuossa kävisi sitten verottomille päivärahoille ?

Eikä oo kyl kiva, jos tulee muutoksia työmatka vähennyksiin , siis matkasta koti -> lähtö paikka -> koti. Nykyisillä ehdoilla saan täyden vähennyksen.
Kysymys on siis kmkorvauksista jota työnantajat maksaa työntekijöilleen .
Minuakin kyllä askarruttaa että kuka on tällaisen valtiosalaisuuden sorkkikselle vuotanut :o   Mahtaisiko se kreikan vakuussopimus kanssa jostain löytyä? :-\
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: JoHaRa - 06.03.12 - klo:06:37
Taitaa taas mennä puurot ja vellit sekaisin.
Työnantajan maksamat kilometrikorvaukset, sekä kodin ja työpaikan välisten matkakulujen vähennykset ovat täysin eri asia.

Luulempa, että sorkkis taisi sekoittaa nämä asiat ....
Pistä mun syyks jollet itte kehta tunnustaa . Onkos susa pikkusen kommunistin vikaa ? Tosta vaan päättelen kun tulet kesken saitin kommentoimaan jotain etkä ota huomioon et alkuperäisestä aiheesta on sivuttu .

Joo, mutta sun kanssa kun keskustelee, niin asia ei etene kumminkaan minnekkään, joten se on ihan sama missä vaiheessa tulee mukaan keskusteluun ....
Voisitko toistaa tuon

Miksi se pitäisi toistaa. Etkö voi vaan lukea sitä uudelleen  ;)
Vois taas jossaki kohtaa todeta et emoheikissä ei mitään vikaa jos läpiä päähänsä puhuu .

Ai että nyt minun pitäisi vielä tämän otsikon alla ruveta komppaamaan Sinua ja etsiä vikaa muiden jorinoista  ;) Eikö tämän ketjun tarkoituis ollut veetuilla minulle jotenkin. Jos sä saat nyt kuraa naamaasi oman aloituksesi takia, niin ei kai minun vastuullani ole ruveta suojelemaan Sinua  ;)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 06.03.12 - klo:07:54
Mistä sorkkis on saanu tuon alkuperäisen tiedon ?

Kyllä minulta loppuu työnteko, jos veroton (lähtöpaikan -> työskentely paikan  > lähtöpaikain välinen ) korvaus (tällä hetkellä 0,45 euroa/km)  menee verolle.
Ja miten tuossa kävisi sitten verottomille päivärahoille ?

Eikä oo kyl kiva, jos tulee muutoksia työmatka vähennyksiin , siis matkasta koti -> lähtö paikka -> koti. Nykyisillä ehdoilla saan täyden vähennyksen.
Kysymys on siis kmkorvauksista jota työnantajat maksaa työntekijöilleen .
Minuakin kyllä askarruttaa että kuka on tällaisen valtiosalaisuuden sorkkikselle vuotanut :o   Mahtaisiko se kreikan vakuussopimus kanssa jostain löytyä? :-\
Radiosta kuului .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: rene - 06.03.12 - klo:10:24
Mistä sorkkis on saanu tuon alkuperäisen tiedon ?

Kyllä minulta loppuu työnteko, jos veroton (lähtöpaikan -> työskentely paikan  > lähtöpaikain välinen ) korvaus (tällä hetkellä 0,45 euroa/km)  menee verolle.
Ja miten tuossa kävisi sitten verottomille päivärahoille ?

Eikä oo kyl kiva, jos tulee muutoksia työmatka vähennyksiin , siis matkasta koti -> lähtö paikka -> koti. Nykyisillä ehdoilla saan täyden vähennyksen.
Kysymys on siis kmkorvauksista jota työnantajat maksaa työntekijöilleen .
Minuakin kyllä askarruttaa että kuka on tällaisen valtiosalaisuuden sorkkikselle vuotanut :o   Mahtaisiko se kreikan vakuussopimus kanssa jostain löytyä? :-\
Radiosta kuului .
Sitten se ehkä pitää paikkansa, ehkä ei ;D ;D
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: de Citonni - 06.03.12 - klo:10:37
Tommosen uutisen guuggeli löysi.



"Verovapaita kilometrikorvauksia suunnitellaan karsittavaksi uudella työnantajille suunnatulla verolla, kirjoittaa Savon Sanomat.

Lehden mukaan liikenneministeriössä kaavaillaan, että verovähennystä voitaisiin joko leikata tai kohdistaa työnantajille "arvonlisäveromainen" vero maksetusta kilometrikorvauksesta. Nyt korvauksen saa vähentää verotuksessa.

Veronmaksajien lakijohtaja Vesa Korpela ei innostu ajatuksesta, koska hänen mukaansa tulonhankkimisesta aiheutuneet kulut pitää saada vähentää.

Lehden tietojen mukaan asia otetaan esiin kehysneuvotteluissa. Ehdotus olisi osa laajempaa verouudistuspakettia, joka tähtää 200 miljoonan euron säästöihin.

Verovapaita kilometrikorvauksia saa yli 900  000 suomalaista.

Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas.) sanoi tammikuun lopulla, että kilometrikorvauksia voisi leikata alueilla, joilla joukkoliikenne toimii hyvin. "
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: rene - 06.03.12 - klo:11:10
Tommosen uutisen guuggeli löysi.



"Verovapaita kilometrikorvauksia suunnitellaan karsittavaksi uudella työnantajille suunnatulla verolla, kirjoittaa Savon Sanomat.

Lehden mukaan liikenneministeriössä kaavaillaan, että verovähennystä voitaisiin joko leikata tai kohdistaa työnantajille "arvonlisäveromainen" vero maksetusta kilometrikorvauksesta. Nyt korvauksen saa vähentää verotuksessa.

Veronmaksajien lakijohtaja Vesa Korpela ei innostu ajatuksesta, koska hänen mukaansa tulonhankkimisesta aiheutuneet kulut pitää saada vähentää.

Lehden tietojen mukaan asia otetaan esiin kehysneuvotteluissa. Ehdotus olisi osa laajempaa verouudistuspakettia, joka tähtää 200 miljoonan euron säästöihin.

Verovapaita kilometrikorvauksia saa yli 900  000 suomalaista.

Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas.) sanoi tammikuun lopulla, että kilometrikorvauksia voisi leikata alueilla, joilla joukkoliikenne toimii hyvin. "
Minä ainakin puollan kilometrikorvausten leikkausta siellä missä joukkoliikenne toimii hyvin ;D  Huomattavaa osaa agronettiläisistä tuo ei siten taida koskea ;D
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 06.03.12 - klo:13:18
Tommosen uutisen guuggeli löysi.



"Verovapaita kilometrikorvauksia suunnitellaan karsittavaksi uudella työnantajille suunnatulla verolla, kirjoittaa Savon Sanomat.

Lehden mukaan liikenneministeriössä kaavaillaan, että verovähennystä voitaisiin joko leikata tai kohdistaa työnantajille "arvonlisäveromainen" vero maksetusta kilometrikorvauksesta. Nyt korvauksen saa vähentää verotuksessa.

Veronmaksajien lakijohtaja Vesa Korpela ei innostu ajatuksesta, koska hänen mukaansa tulonhankkimisesta aiheutuneet kulut pitää saada vähentää.

Lehden tietojen mukaan asia otetaan esiin kehysneuvotteluissa. Ehdotus olisi osa laajempaa verouudistuspakettia, joka tähtää 200 miljoonan euron säästöihin.

Verovapaita kilometrikorvauksia saa yli 900  000 suomalaista.

Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas.) sanoi tammikuun lopulla, että kilometrikorvauksia voisi leikata alueilla, joilla joukkoliikenne toimii hyvin. "
Minä ainakin puollan kilometrikorvausten leikkausta siellä missä joukkoliikenne toimii hyvin ;D  Huomattavaa osaa agronettiläisistä tuo ei siten taida koskea ;D

Kuten jo aiemmin totesin, sorkkis on käsittänyt asian ihan väärin ????
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 06.03.12 - klo:16:23
Tommosen uutisen guuggeli löysi.



"Verovapaita kilometrikorvauksia suunnitellaan karsittavaksi uudella työnantajille suunnatulla verolla, kirjoittaa Savon Sanomat.

Lehden mukaan liikenneministeriössä kaavaillaan, että verovähennystä voitaisiin joko leikata tai kohdistaa työnantajille "arvonlisäveromainen" vero maksetusta kilometrikorvauksesta. Nyt korvauksen saa vähentää verotuksessa.

Veronmaksajien lakijohtaja Vesa Korpela ei innostu ajatuksesta, koska hänen mukaansa tulonhankkimisesta aiheutuneet kulut pitää saada vähentää.

Lehden tietojen mukaan asia otetaan esiin kehysneuvotteluissa. Ehdotus olisi osa laajempaa verouudistuspakettia, joka tähtää 200 miljoonan euron säästöihin.

Verovapaita kilometrikorvauksia saa yli 900  000 suomalaista.

Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas.) sanoi tammikuun lopulla, että kilometrikorvauksia voisi leikata alueilla, joilla joukkoliikenne toimii hyvin. "
Minä ainakin puollan kilometrikorvausten leikkausta siellä missä joukkoliikenne toimii hyvin ;D  Huomattavaa osaa agronettiläisistä tuo ei siten taida koskea ;D

Kuten jo aiemmin totesin, sorkkis on käsittänyt asian ihan väärin ????
Kuten jo aikaisemmin totesin olet taas kääntänyt asian nurinpäin .


Tuo asia ei ole uusi . Kiinteistöfirmoilla on tapana maksaa kmkorvauksina  osa palkasta mikä luonnollisesti vaikuttaa eläkkeeseen sitten joskus jos eläkkeitä ylipäätänsä maksetaan .

Monia ajatuksia noihin on . Myöhemmin sitten nähdään miten tuo toteutuu.

Moni myyjä (siis kmkorvauksia saava)  on varmaan piakkoin yrittäjä jolloin työnantajalla ko ongelma poistuu .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: mah - 06.03.12 - klo:17:17
Mistä sorkkis on saanu tuon alkuperäisen tiedon ?

Kyllä minulta loppuu työnteko, jos veroton (lähtöpaikan -> työskentely paikan  > lähtöpaikain välinen ) korvaus (tällä hetkellä 0,45 euroa/km)  menee verolle.
Ja miten tuossa kävisi sitten verottomille päivärahoille ?

Eikä oo kyl kiva, jos tulee muutoksia työmatka vähennyksiin , siis matkasta koti -> lähtö paikka -> koti. Nykyisillä ehdoilla saan täyden vähennyksen.
Kysymys on siis kmkorvauksista jota työnantajat maksaa työntekijöilleen .
Minuakin kyllä askarruttaa että kuka on tällaisen valtiosalaisuuden sorkkikselle vuotanut :o   Mahtaisiko se kreikan vakuussopimus kanssa jostain löytyä? :-\
Radiosta kuului .
Anna kun arvaan; Novalta... :-X
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 06.03.12 - klo:17:54
Mistä sorkkis on saanu tuon alkuperäisen tiedon ?

Kyllä minulta loppuu työnteko, jos veroton (lähtöpaikan -> työskentely paikan  > lähtöpaikain välinen ) korvaus (tällä hetkellä 0,45 euroa/km)  menee verolle.
Ja miten tuossa kävisi sitten verottomille päivärahoille ?

Eikä oo kyl kiva, jos tulee muutoksia työmatka vähennyksiin , siis matkasta koti -> lähtö paikka -> koti. Nykyisillä ehdoilla saan täyden vähennyksen.
Kysymys on siis kmkorvauksista jota työnantajat maksaa työntekijöilleen .
Minuakin kyllä askarruttaa että kuka on tällaisen valtiosalaisuuden sorkkikselle vuotanut :o   Mahtaisiko se kreikan vakuussopimus kanssa jostain löytyä? :-\
Radiosta kuului .
Anna kun arvaan; Novalta... :-X
Uutisista . Kais tiijät , semmonen missä kerrotaan kaikkee mitä maailmalla tapahtuu . Suosittelen .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 06.03.12 - klo:18:07
Tommosen uutisen guuggeli löysi.



"Verovapaita kilometrikorvauksia suunnitellaan karsittavaksi uudella työnantajille suunnatulla verolla, kirjoittaa Savon Sanomat.

Lehden mukaan liikenneministeriössä kaavaillaan, että verovähennystä voitaisiin joko leikata tai kohdistaa työnantajille "arvonlisäveromainen" vero maksetusta kilometrikorvauksesta. Nyt korvauksen saa vähentää verotuksessa.

Veronmaksajien lakijohtaja Vesa Korpela ei innostu ajatuksesta, koska hänen mukaansa tulonhankkimisesta aiheutuneet kulut pitää saada vähentää.

Lehden tietojen mukaan asia otetaan esiin kehysneuvotteluissa. Ehdotus olisi osa laajempaa verouudistuspakettia, joka tähtää 200 miljoonan euron säästöihin.

Verovapaita kilometrikorvauksia saa yli 900  000 suomalaista.

Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas.) sanoi tammikuun lopulla, että kilometrikorvauksia voisi leikata alueilla, joilla joukkoliikenne toimii hyvin. "

Tämä juttuhan on itessään niin ristiriitainen kuin voi olla, ensinnäkin vaikka työnantajalle tulisi arvonlisäverotyylinen lisämaksu, niin eihän se työntekkijälle mitään vaikuta sen verottoman kilometrikorvauksen suhteen, kustannushan tulee työnantajalle ja jos se pysyy yhäkin työntekijälle verovapaana, niin hommahan ei muutu miksikään työntekijän kannalta ????

Toisaalta saahan se työantaja jatkossakin vähentää ne kulut yhtiön verotuksessa, nehän on kuluja jotka on yhtiön kuluja ????

Tähän kun lisätään tuo vesa Korpelan kommentti, jossa hän puolustaa työntekijän oikeutta vähentää tulonhankkimisesta johtuvia kuluja omassa verotuksesssaan, eli niitä matkavähennyksiä joita palkansaajat tekevät, niin eihän tämä liity mitenkään tohon edelliseen pakettiin, jossa työnantaja korvaa työntekijälle sitä, että se käyttää omaa autoaan työtehtävissä.

Tähän kun otetaan toi viimänen kommentti, eli ton liikenneministerin kommentti, joka ei itseasiassa liity mitenkään noihin kahteen edelliseen, vaan on jotain ihan muuta, niin pitää todella ihmetellä sitä reportteria joka tän jutun on laatinut ????

Ei ihime että sorkkahessu on ihan pihalla tästä keskustelusta, juttuhan on niin sekava kuin vain voi olla, ota tohon sitten kantaa mitä tällä oikein ajetaan takaa ....

Ainoa selitys, jonka näin nopeasti tälle sekoilulle keksin on se, että hallitus haluaa kääntää keskustelun pois siitä vakaussopimuksesta, joka julistettiin salaiseksi, eli tyypillinen poliittinen harhautus ????
Nyt sitten jokainen syöksyy julkisuuteen antamaan kommentteja, että minä tarkoitin jotain ihan muuta, kuin toimittaja on kirjoittanut ????
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 06.03.12 - klo:19:05
Tommosen uutisen guuggeli löysi.



"Verovapaita kilometrikorvauksia suunnitellaan karsittavaksi uudella työnantajille suunnatulla verolla, kirjoittaa Savon Sanomat.

Lehden mukaan liikenneministeriössä kaavaillaan, että verovähennystä voitaisiin joko leikata tai kohdistaa työnantajille "arvonlisäveromainen" vero maksetusta kilometrikorvauksesta. Nyt korvauksen saa vähentää verotuksessa.

Veronmaksajien lakijohtaja Vesa Korpela ei innostu ajatuksesta, koska hänen mukaansa tulonhankkimisesta aiheutuneet kulut pitää saada vähentää.

Lehden tietojen mukaan asia otetaan esiin kehysneuvotteluissa. Ehdotus olisi osa laajempaa verouudistuspakettia, joka tähtää 200 miljoonan euron säästöihin.

Verovapaita kilometrikorvauksia saa yli 900  000 suomalaista.

Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas.) sanoi tammikuun lopulla, että kilometrikorvauksia voisi leikata alueilla, joilla joukkoliikenne toimii hyvin. "

Tämä juttuhan on itessään niin ristiriitainen kuin voi olla, ensinnäkin vaikka työnantajalle tulisi arvonlisäverotyylinen lisämaksu, niin eihän se työntekkijälle mitään vaikuta sen verottoman kilometrikorvauksen suhteen, kustannushan tulee työnantajalle ja jos se pysyy yhäkin työntekijälle verovapaana, niin hommahan ei muutu miksikään työntekijän kannalta ????

Toisaalta saahan se työantaja jatkossakin vähentää ne kulut yhtiön verotuksessa, nehän on kuluja jotka on yhtiön kuluja ????

Tähän kun lisätään tuo vesa Korpelan kommentti, jossa hän puolustaa työntekijän oikeutta vähentää tulonhankkimisesta johtuvia kuluja omassa verotuksesssaan, eli niitä matkavähennyksiä joita palkansaajat tekevät, niin eihän tämä liity mitenkään tohon edelliseen pakettiin, jossa työnantaja korvaa työntekijälle sitä, että se käyttää omaa autoaan työtehtävissä.

Tähän kun otetaan toi viimänen kommentti, eli ton liikenneministerin kommentti, joka ei itseasiassa liity mitenkään noihin kahteen edelliseen, vaan on jotain ihan muuta, niin pitää todella ihmetellä sitä reportteria joka tän jutun on laatinut ????

Ei ihime että sorkkahessu on ihan pihalla tästä keskustelusta, juttuhan on niin sekava kuin vain voi olla, ota tohon sitten kantaa mitä tällä oikein ajetaan takaa ....

Ainoa selitys, jonka näin nopeasti tälle sekoilulle keksin on se, että hallitus haluaa kääntää keskustelun pois siitä vakaussopimuksesta, joka julistettiin salaiseksi, eli tyypillinen poliittinen harhautus ????
Nyt sitten jokainen syöksyy julkisuuteen antamaan kommentteja, että minä tarkoitin jotain ihan muuta, kuin toimittaja on kirjoittanut ????


Päästit aikas valheen . Hallitus voi tehdä mitä vaan mutta toi kmkorvaus homma on ollut tiedossa jo alkuvuodesta . Sulla ei ehkä ole ollut .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 06.03.12 - klo:19:33
Eli ei avautunu vieläkään sorkkikselle, vaikka rautalangasta väänsin ????
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 06.03.12 - klo:19:38
Eli ei avautunu vieläkään sorkkikselle, vaikka rautalangasta väänsin ????

Mää olen kokoajan puhunut palkansaajan verovapaista kmkorvauksista jotka joko laitetaan verolle tai sitten työnantajalle lisämaksu .

Joko meni jakeluun .

Kysy vielä etiäisiltäs jos ne vaikka jotakin tietäis .  ::) ::)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 06.03.12 - klo:19:39
Eli ei avautunu vieläkään sorkkikselle, vaikka rautalangasta väänsin ????

Mää olen kokoajan puhunut palkansaajan verovapaista kmkorvauksista jotka joko laitetaan verolle tai sitten työnantajalle lisämaksu .

Joko meni jakeluun .

Kysy vielä etiäisiltäs jos ne vaikka jotakin tietäis .  ::) ::)

Et sitten lukenu tota juttua, vai etkä käsittäny lukemaasi ????
Minähän laitoin siihen selityksen, lue se jos et muuten ymmärrä.
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: JoHaRa - 06.03.12 - klo:20:06
Eli ei avautunu vieläkään sorkkikselle, vaikka rautalangasta väänsin ????

Tee siis asiassa kuten minä tein  ;) Laita vielä vähän disinformaatiota kehiin niin s. menee asiasta vielä enemmän sekaisin  ;)

Itseppä aloitti  ;D
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 06.03.12 - klo:20:12
Eli ei avautunu vieläkään sorkkikselle, vaikka rautalangasta väänsin ????

Mää olen kokoajan puhunut palkansaajan verovapaista kmkorvauksista jotka joko laitetaan verolle tai sitten työnantajalle lisämaksu .

Joko meni jakeluun .

Kysy vielä etiäisiltäs jos ne vaikka jotakin tietäis .  ::) ::)

Et sitten lukenu tota juttua, vai etkä käsittäny lukemaasi ????
Minähän laitoin siihen selityksen, lue se jos et muuten ymmärrä.
Et sitte lukenu tota mun juttua  ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: emo-heikki - 06.03.12 - klo:20:22
Eli ei avautunu vieläkään sorkkikselle, vaikka rautalangasta väänsin ????

Mää olen kokoajan puhunut palkansaajan verovapaista kmkorvauksista jotka joko laitetaan verolle tai sitten työnantajalle lisämaksu .

Joko meni jakeluun .

Kysy vielä etiäisiltäs jos ne vaikka jotakin tietäis .  ::) ::)

Et sitten lukenu tota juttua, vai etkä käsittäny lukemaasi ????
Minähän laitoin siihen selityksen, lue se jos et muuten ymmärrä.
Et sitte lukenu tota mun juttua  ::) ::) ::) ::) ::) ::)

Sehän oli kommentti siihen "sun juttuun".
Sen jälkeen kun se juttu oli tänne saatu, alunperinhän se oli vain harhainen muistikuva jostakin radio-ohjelmasta ....
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: sorkkis - 06.03.12 - klo:21:12
Eli ei avautunu vieläkään sorkkikselle, vaikka rautalangasta väänsin ????

Mää olen kokoajan puhunut palkansaajan verovapaista kmkorvauksista jotka joko laitetaan verolle tai sitten työnantajalle lisämaksu .

Joko meni jakeluun .

Kysy vielä etiäisiltäs jos ne vaikka jotakin tietäis .  ::) ::)

Et sitten lukenu tota juttua, vai etkä käsittäny lukemaasi ????
Minähän laitoin siihen selityksen, lue se jos et muuten ymmärrä.
Et sitte lukenu tota mun juttua  ::) ::) ::) ::) ::) ::)

Sehän oli kommentti siihen "sun juttuun".
Sen jälkeen kun se juttu oli tänne saatu, alunperinhän se oli vain harhainen muistikuva jostakin radio-ohjelmasta ....
Harhainen ? Ei taatusti ollu .

Ota hokkua vähemmän .
Otsikko: Vs: Mahtaa v*****ttaa JoHaRaa .
Kirjoitti: mah - 06.03.12 - klo:22:17
Eli ei avautunu vieläkään sorkkikselle, vaikka rautalangasta väänsin ????
Väännä seuraavaksi "emma" silleen Sounds-henkeen.... :-X